Kansalaisten silmissä näyttää rumalta

Miksi hyvätuloisten verotusta piti keventää, vaikka samaan aikaan leikataan heikoimmassa asemassa olevilta ja otetaan vielä lisää velkaakin?
Jopa lääkkeiden hintoja nostettiin, jotta ansiotuloverotusta voitiin keventää.

Onko selitys tässä: Näin ministerit pääsevät kohentamaan omaa, "heikonpuoleista" elintasoaan.

https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/kylla-ministeri-itsestaan-huolen-pitaa/
8140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voi että kun ne oli pahoillaan (jopettaen: onnellisia) kun niitten
palkkio oli noussut.

Äänestä
  • OSAAMATON ONHALITUS, KUULUU KANSAN VALITUS

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    OSAAMATON ONHALITUS, KUULUU KANSAN VALITUS

    NAAMIO PUTOSI, KUN PETTERI RALLIAUTOON ISTUI

    Äänestä

Hallitus on brutaali.

Äänestä

Totuus vaan on se, että Suomessa on liikaa "heikoimmassa asemassa olevia"
Jos jalat ja kädet toimii ja hoksottimetkin kohtuullisesti, ei oikeastaan pitäisi olla oikeutettu kantamaan tuota nimikettä. Valitettavasti tuo nimike kuitenkin kattaa lähes 30% kansasta...

Nykyisessä taloustilanteessa on väärin lähteä leikkaamaan kovin rajusti näiltä ei kriteerit täyttäviltä, mutta mikäli leikkaukset ajoitettaisiin "yhteiskuntasopimuksella" aikaan jolloin työttömyys painuu alle 7%-yksikön, eli työvoimapulan kynnykselle, niin saisimme varmasti helpotusta työvoimapulaan ja samalla myös työvoimapulan aikaiset sosiaalietuuskustannukset saataisiin ajettua alas sekä kepittämällä korotetun työllisyysasteen nousun, että myös oikeaan aikaan kepittämisen suorista säästövaikutuksesta.

Tämän hallituksen suurin virhe on kansan pelästyttäminen väärin ajoitetuilla leikkauksilla, heikennyksillä työsuhdeturvaan ja kovilla puheilla eläkkeisiin kajoamisesta, sekä lisäleikkauksista milloin mistäkin. Kansa lopetti kuluttamisen kun oma selviytyminen asetettiin kyseenalaiseksi, oli sille pelolle sitten oikeasti totuuspohjaa tai ei. Hallituksessa valitettavasti ideologia ajoi järjen edelle.

Jos kansalaiset olisi jätetty pelästyttämättä, oltaisiin jo hyvällä kasvu-uralla.

Äänestä

meillä progressiivinen verotus on ollut isommilla tuloilla liian kovaa ja on viisasta sitä laskea, jotta pääomia saadaan ajan mittaan kertymään. Pääomiahan tarvitaan yritystoiminnan aikaansaamiseen ja ilman yrityksiä olemme köyhyysloukussa. Verorahaa käytetään varsin vähän tuottavaan toimintaan, joten se ei auta eteenpäin vaan on kyettävä käyttämään järkeä työttömyyden hävittämiseen joustavilla työehdoilla, jolloin porukka tulee toimeen omilla tuloillaan, jos osaa toimia viisaasti!

1Äänestä
  • Röh röh minäkin osaan monesti toimia viisaasti kun en pasko lattialle vaan vaippaan. Lyylikin kehuu minua silloin viisaaksi KRUIIIIK!!!

    Äänestä

Tämä hallitus on ahne ,otaa itselleen rahaa toisen kustannuksella, kätevä tulon siirtoa. Työllisyyteen ei satsata senttiäkään. Selitetään maailman tilanteella. Kustaan silmään valheen kera . Suomen talous on syöksy kierteessä kun hallitus ei tee mitään muuta kuin leikkaa ,leikkaa ja konkurssi tulee. Eikö ministerit ole kuulleet elvytyksestä. Sellainen vaatii taitoa ja tällä hallituksella ei ole mitään muita taitoo kuin kasvattaa velkaa lisää ja työttömyyttä sekä kukkoilla tunkiolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi hyvätuloisten verotusta piti keventää, vaikka samaan aikaan leikataan heikoimmassa asemassa olevilta ja otetaan vielä lisää velkaakin?
Jopa lääkkeiden hintoja nostettiin, jotta ansiotuloverotusta voitiin keventää.

Onko selitys tässä: Näin ministerit pääsevät kohentamaan omaa, "heikonpuoleista" elintasoaan.

https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/kylla-ministeri-itsestaan-huolen-pitaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu