Miksi abiturienteista yhä harvempi kirjoittaa ruotsin, vaikka pakkoruotsin kannatuksesta on tullut muotia ja vastustuksen tabumaisuus lisääntynyt?
Vastaukset 36
- Anonyymi00001
Miten olisi jos sinäkin ryhtyisit vastustamaan pakkoenglantia?
Ainoaa ihan kaikille pakollista kieltä.
Vastaus kysymykseesi, ruotsi ei ole pakollinen toisin kuin englanti, joka syö kaiken ajan ja resurssit muilta kieliltä.- Anonyymi00003
Miksi valehtelet? Ruotsi on lailla säädetty pakolliseksi ja vie hyödyllisen kielen paikan.
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Miksi valehtelet? Ruotsi on lailla säädetty pakolliseksi ja vie hyödyllisen kielen paikan.
Miksi valehtelet itse?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti, - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Miksi valehtelet itse?
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti,Mikä siinä oli valetta? Ei mikään.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mikä siinä oli valetta? Ei mikään.
Kaikki. Englanti on se kieli joka vie tilan muilta.
- Anonyymi00011
Miten olisi jos kerrankin vastaisit kysymykseen?
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Miten olisi jos kerrankin vastaisit kysymykseen?
Kuka kenen?
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kuka kenen?
Anonyymi 00001 alkuperäiseen kysymykseen.
- Anonyymi00020
Anonyymi00016 kirjoitti:
Anonyymi 00001 alkuperäiseen kysymykseen.
Asiasta ei voi kuin esittää arvauksia mutta todennäköisin syy on, että vapaaehtoinen (ruotsi ja muut kielet) väistää aina pakollista (englanti), kun kyse on rajatusta ajasta ja resursseista.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Miksi valehtelet? Ruotsi on lailla säädetty pakolliseksi ja vie hyödyllisen kielen paikan.
Juu, ruottia ny ei tartte ku koulussa, itte tässä vuosien aikana muun homman sivussa on oppinu enemmän saksaakin, kun sakemannni on semmonen veijari että se luulee että saksalaisia laitteita ei osta ku sakemanni. Jännä ku japsi osaa laittaa vientikoneisiin englannin kieliset tarrat esimerkiksi sulakerasioihin. Mikä on aivan liikaa vaadittu sakemannilta.
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kaikki. Englanti on se kieli joka vie tilan muilta.
https://youtu.be/vbKUu7IHIaY?is=ogFc0Ei9we4xH3J5 kätevää kun ihmisillä on yhteinen kieli 🙂
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Asiasta ei voi kuin esittää arvauksia mutta todennäköisin syy on, että vapaaehtoinen (ruotsi ja muut kielet) väistää aina pakollista (englanti), kun kyse on rajatusta ajasta ja resursseista.
Englanti ei ole pakollinen YO-kirjoituksissa
- Anonyymi00025
kenny79 kirjoitti:
Juu, ruottia ny ei tartte ku koulussa, itte tässä vuosien aikana muun homman sivussa on oppinu enemmän saksaakin, kun sakemannni on semmonen veijari että se luulee että saksalaisia laitteita ei osta ku sakemanni. Jännä ku japsi osaa laittaa vientikoneisiin englannin kieliset tarrat esimerkiksi sulakerasioihin. Mikä on aivan liikaa vaadittu sakemannilta.
Miksi pakotat englantia?
- Anonyymi00026
Anonyymi00022 kirjoitti:
Englanti ei ole pakollinen YO-kirjoituksissa
On se koska englantia ei voi välttää.
- Anonyymi00027
kenny79 kirjoitti:
https://youtu.be/vbKUu7IHIaY?is=ogFc0Ei9we4xH3J5 kätevää kun ihmisillä on yhteinen kieli 🙂
Lähinnä tuo on osoitus englannin ylivallasta Suomessa ja suomalaisten rajoittuneesta kielitaidosta. Et pysty katsomaan videoita millään muulla kielellä ja englannillakin vain niitä kaikkein typerimpiä ja yksinkertaisimpia. Ja tämän johdosta kuvittelet että maailma on englannin kielinen.
Pauvre con. - Anonyymi00028
kenny79 kirjoitti:
https://youtu.be/vbKUu7IHIaY?is=ogFc0Ei9we4xH3J5 kätevää kun ihmisillä on yhteinen kieli 🙂
Missä? Tuossakin videossa englanti enemmänkin haittaisi kuin helpotti tiedon kulkua.
Anonyymi00025 kirjoitti:
Miksi pakotat englantia?
Jännä ku kieli on kansallisen identiteetkn kannalta se tärkein, valuutta, lippu, raha, näillä on lähinmä symbolinen merkitys, mutta voi sitä älämölöä kun mainaastaan että ihminen on tonoho jossei osää edes välttävästi englantia. No, onhan näitäki olemassa sivistysvaltiossa jotka eivät tiedä piin likiarvoa ja mistä pii tulee.
Niin onko tässä pakkoenglanti öuhötyksessä perimmäisenä pointtina pakkoruotsin puolustelu? Mikä muute tekee palvomastasi pakkoruotsista paremman kuin eestin kieli? Ymmärtääkö muute rantahurri ja ruotsalainen toisiaan, onko nämä kielet jo miten paljon kasvanu erilleen?Anonyymi00028 kirjoitti:
Missä? Tuossakin videossa englanti enemmänkin haittaisi kuin helpotti tiedon kulkua.
Oliko esimerkki yhteisen kielen tärkeydestä liian ilmeinen ja yksiselitteinen?
- Anonyymi00033
kenny79 kirjoitti:
Oliko esimerkki yhteisen kielen tärkeydestä liian ilmeinen ja yksiselitteinen?
Se ei ollut mikään esimerkki yhteisestä kielestä. Se oli esimerkki expat -kuplassa elävistä nuorista, jotka tyhmentävät itsensä pakkoenglanilla ja unohtavat siinä hommassa osin jopa äidinkielensä.
- Anonyymi00035
kenny79 kirjoitti:
Jännä ku kieli on kansallisen identiteetkn kannalta se tärkein, valuutta, lippu, raha, näillä on lähinmä symbolinen merkitys, mutta voi sitä älämölöä kun mainaastaan että ihminen on tonoho jossei osää edes välttävästi englantia. No, onhan näitäki olemassa sivistysvaltiossa jotka eivät tiedä piin likiarvoa ja mistä pii tulee.
Niin onko tässä pakkoenglanti öuhötyksessä perimmäisenä pointtina pakkoruotsin puolustelu? Mikä muute tekee palvomastasi pakkoruotsista paremman kuin eestin kieli? Ymmärtääkö muute rantahurri ja ruotsalainen toisiaan, onko nämä kielet jo miten paljon kasvanu erilleen?Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Eikö pakkoenglannillesi ole järkiperusteita?
- Anonyymi00002
Ne laskee pisteitä jatkoon.
- Anonyymi00004
Suomenkieliset haluavat käyttää ruotsia ja kehittää kielitaitoaan työelämässä, selviää Turun yliopiston tutkimuksesta
Tutkimukseen osallistui noin 350 työntekijää muun muassa Turun seudun yrityksistä, tuomioistuimista ja museokeskuksesta.
Kynnys puhua ruotsia ei ole niin korkealla kuin yleisesti kuvitellaan, kertoo Turun yliopiston tuore tutkimus.
Kaksikielisessä maassa tarvitaan ruotsia työelämässä, ja tutkimus osoittaa, että ruotsia myös halutaan puhua.
Yksi tutkimuksen tekijöistä on ruotsin kielen lehtori Anne-Maria Kuosa. Motivaatiota käyttää ruotsia löytyy Turun seudun työntekijöiltä.- Anonyymi00010
Voi päteä Turussa.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Voi päteä Turussa.
Pätenee muuallakin. Itse sisäsuomalaisena pääsi eroon työttömyydestä muutaman vuoden Ruotsin keikalla.
- Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pätenee muuallakin. Itse sisäsuomalaisena pääsi eroon työttömyydestä muutaman vuoden Ruotsin keikalla.
Olisi varmaan parempi kouluttaa suomalaisia niin että työllistyisivät Suomessa, sen sijaan että koulutetaan heidät pääsemään työttömyyttä pakoon Ruotsin työpaikkoihin.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Olisi varmaan parempi kouluttaa suomalaisia niin että työllistyisivät Suomessa, sen sijaan että koulutetaan heidät pääsemään työttömyyttä pakoon Ruotsin työpaikkoihin.
Suomessa pakkoenglanti on tuhonnut työmarkkinat.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Olisi varmaan parempi kouluttaa suomalaisia niin että työllistyisivät Suomessa, sen sijaan että koulutetaan heidät pääsemään työttömyyttä pakoon Ruotsin työpaikkoihin.
Sellaista koulutusta ei vain ole enää olemassa.
- Anonyymi00029
Anonyymi00010 kirjoitti:
Voi päteä Turussa.
Ei päde!
Turussakaan ei tarvitse ruotsia. - Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ei päde!
Turussakaan ei tarvitse ruotsia.Mutta pakkoenglantia ei pääse pakoon sielläkään?
- Anonyymi00006
Pakkoruotsituksen typeryys ja siitä aiheutuvat kustannukset alkavat olemaan jo kaikilla yleisessä tiedossa , politikot vaan tulevat niin kaukana kansan jäljessä tässäkin asiassa .
Pakkoruotsitukseen siis ruotsinkieliseen yle:en , koulutuksen pakkoruotsiin ja virkamiesruotsiin satastut työtunnit ja rahamäärät ovat järkyttäviä varsinkin tällaisina puutteen aikoina ja ovat siis pois kaikesta tarpeellisesta.- Anonyymi00009
Sinä näemmä tuhlaat aikaasi ruotsin haukkumiseen. Olisiko aika keskittyä johonkin hyödyllisempään?
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Sinä näemmä tuhlaat aikaasi ruotsin haukkumiseen. Olisiko aika keskittyä johonkin hyödyllisempään?
Pakkottamista turhempaa ja vahingollisempaa tässä maassa ei ole!
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Pakkottamista turhempaa ja vahingollisempaa tässä maassa ei ole!
Joten miksi pakotat kokoajan englantia?
Opiskeliat tietää miten tarpeetonta yhteiskunnan resurssien haaskaamista koko kaksikielisyys suomessa on. Änkyräfemakkodentialistilehmille hankala asia.
- Anonyymi00021
Kaltaisesi oikeisto-punaniska-sovinistisika-pakkoenlannittajan pyhä kieli vie opiskelijoilta kaiken ajan.
- Anonyymi00030
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kaltaisesi oikeisto-punaniska-sovinistisika-pakkoenlannittajan pyhä kieli vie opiskelijoilta kaiken ajan.
Olet siis nainen?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja210974Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔49834- 73731
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "192708- 64623
- 64556
- 45530
- 37503
Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"
Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh2493- 77493