Ennen vaaleja olisi hyvä tutkailla vasemmistoa ym.

Toivon, että vasemmisto ja persut molemmat katsovat linkin!

Aloittaja on hyvä ja tutkailee vasemmistoa ihan mielin määrin. Ja jos siitä ei saa orkkua, niin tunge vaikke pääsi omaan rectumiisi. Eihän sitä koskaan tiedä jos orkku irtoaa sillä.

Tosi hyvä linkki!

Kuunnelkaa ihmeessä, vaikka onkin pitkä!
Tulee esille tosiasiat!

tosiasiat,
https://areena.yle.fi/1-72854239

Katriina Reponen.
Persuista krisuihin.
Siihenpä se uskottavuus sitten liukenikin.
Taitaa olla Reposen oma linkkaus tuo aloitus.

Jaha, Ja mitenkä olet itse eri mieltä asioista ja pystytkö ne perustelemaan?

Entäs jos uutisissa kerrotaankin toisin, miten on tapahtunut?
Ei tietenkään vasemmisto tykkää, että paljastetaan faktat.

Erittäin hyvä ja selkeä haastattelu ja perusteltu tarkkaan!
Kannattaa katsoa!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jaha, Ja mitenkä olet itse eri mieltä asioista ja pystytkö ne perustelemaan?

Entäs jos uutisissa kerrotaankin toisin, miten on tapahtunut?
Ei tietenkään vasemmisto tykkää, että paljastetaan faktat.

Erittäin hyvä ja selkeä haastattelu ja perusteltu tarkkaan!
Kannattaa katsoa!

Lue lisää

Mielipiteeni pystyn aina perustelemaan.

Uutiset jotka ainakin kansainvälisesti ovat suurten uutistoimistojen välittämiä pitävät usein hyvin paikkansa.

Valeuutisia voi seurata vaikkapa Suomen uutisista tai kiertelevien matkasaarnaajien kinkereillä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mielipiteeni pystyn aina perustelemaan.

Uutiset jotka ainakin kansainvälisesti ovat suurten uutistoimistojen välittämiä pitävät usein hyvin paikkansa.

Valeuutisia voi seurata vaikkapa Suomen uutisista tai kiertelevien matkasaarnaajien kinkereillä.

Lue lisää

Entä Suomi24? Voiko luottaa? Asuuko viisaus kansassa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Entä Suomi24? Voiko luottaa? Asuuko viisaus kansassa?

Kyllä kansalla on viisautta. Suomi 24 ei ole mikään luotettava alusta, se voisi olla sitä vain omalla nimellä, toivottavasti tähän suuntaan mentäisiin, se poistaisi disinformaatiomahdollisuuksia

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kyllä kansalla on viisautta. Suomi 24 ei ole mikään luotettava alusta, se voisi olla sitä vain omalla nimellä, toivottavasti tähän suuntaan mentäisiin, se poistaisi disinformaatiomahdollisuuksia

Lue lisää

Se osa kansasta ei ole viisasta joka äänestää vihervasemmistoa, ne ovat tyhmiä.

ei oikeistosta ole koskaan mitään hyvää tullut,
vain murhetta ja kuolemaa...

Anonyymi00012 kirjoitti:

Se osa kansasta ei ole viisasta joka äänestää vihervasemmistoa, ne ovat tyhmiä.

Petospersun tuskaista kuolinkorinaa .

Anonyymi00013 kirjoitti:

ei oikeistosta ole koskaan mitään hyvää tullut,
vain murhetta ja kuolemaa...

Demarit 1918 kapinan aloitti ja ihmisiä tappoivat.
Pakko oli niitä vähän kurittaa, mutta eihän niistä vaan ihmisiä tullut.

sisällis-sodan ensimmäiset laukaukset,
ampui maalaisliitto-mtk:n luikurit,
aseettomia lakkoilevia maatyöläisiä,
meijjerin halkopinon takaa...

Anonyymi00018 kirjoitti:

sisällis-sodan ensimmäiset laukaukset,
ampui maalaisliitto-mtk:n luikurit,
aseettomia lakkoilevia maatyöläisiä,
meijjerin halkopinon takaa...

Viherpunukka valehteloo,
ihan kun muuttii kommunistit...

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mielipiteeni pystyn aina perustelemaan.

Uutiset jotka ainakin kansainvälisesti ovat suurten uutistoimistojen välittämiä pitävät usein hyvin paikkansa.

Valeuutisia voi seurata vaikkapa Suomen uutisista tai kiertelevien matkasaarnaajien kinkereillä.

Lue lisää

Kun just ei ole näin, ja jutussa paljastetaan todistein!

Eivät pidä Suomen uutisetkaan paikkaansa, ja jutussa paljastetaan todistein!

Viitaus "kinkereille" kertoo paljon arvostelukyvystäsi ja miten epäluotettavaa tietoa itse esität.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kun just ei ole näin, ja jutussa paljastetaan todistein!

Eivät pidä Suomen uutisetkaan paikkaansa, ja jutussa paljastetaan todistein!

Viitaus "kinkereille" kertoo paljon arvostelukyvystäsi ja miten epäluotettavaa tietoa itse esität.

Lue lisää

Erittäin hyvä, että haastattelussa Katriina Reponen paljastaa asiat. Miten monella on kanttia perustella näin selvästi ja pitkään.

Tottakai vasemmisto ärsyyntyy,, se on odotettavissakin.
Mutta kunhan kuuntelevat tarkemmin, niin myöhemmin rupee vilkkumaan, - ja sehän on hyvä!

tosiasiat,
https://areena.yle.fi/1-72854239

Anonyymi00012 kirjoitti:

Se osa kansasta ei ole viisasta joka äänestää vihervasemmistoa, ne ovat tyhmiä.

Siis logiikallasi, jos äänestät niitä puolueita jotka lyövät sinua kuin vierasta sikaa, et ole tyhmä ?????

Oletpa todella tyhmä vai onko nimesi Walhroos !

Anonyymi00019 kirjoitti:

Viherpunukka valehteloo,
ihan kun muuttii kommunistit...

TV-sarjassa Teemu Keskisarja osoitti että ensimmäiset laukaukset ampui jääkäri Kalle Matta Viipurissa surmaten punakaartilaisen, tämä tapahtui kaksi viikkoa ennen työväentalon torniin nostettua punaista lyhtyä Helsingissä.

Liekö "viherpunukka " ?

meijjerin kahakka tapahtui 13.7 1917.

" meijerikahakkaa pidetään historiallisena käännekohtana matkalla kohti vuoden 1918 sisällissotaa..."

keskisarjan tarinassa jääkäri matta ampui,
portaita ylös nousevaa viilari anderssonia,
takaapäin päähän...

Anonyymi00026 kirjoitti:

meijjerin kahakka tapahtui 13.7 1917.

" meijerikahakkaa pidetään historiallisena käännekohtana matkalla kohti vuoden 1918 sisällissotaa..."

keskisarjan tarinassa jääkäri matta ampui,
portaita ylös nousevaa viilari anderssonia,
takaapäin päähän...

Lue lisää

Punikit olivat ryöstöretkelle tulossa, eikö olisi saanut meijeriä puolustaa?
Ei pidä punikin lähteä pyssysille jos itku pääsee.

luikurit halakopinon takkoo,

mattakin takkoopäi piähän,

" meijerikahakkaa pidetään historiallisena käännekohtana matkalla kohti vuoden 1918 sisällissotaa..."

Anonyymi00027 kirjoitti:

Punikit olivat ryöstöretkelle tulossa, eikö olisi saanut meijeriä puolustaa?
Ei pidä punikin lähteä pyssysille jos itku pääsee.

Meijerin puolustuksesta ei ollut kyse, kyllä se oli selvä tappo.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mielipiteeni pystyn aina perustelemaan.

Uutiset jotka ainakin kansainvälisesti ovat suurten uutistoimistojen välittämiä pitävät usein hyvin paikkansa.

Valeuutisia voi seurata vaikkapa Suomen uutisista tai kiertelevien matkasaarnaajien kinkereillä.

Lue lisää

Totta kai mielipiteen pystyy tollompikin perustelemaan. Se perustelujen pitävyys onkin sitten aivan eri asia.

Anonyymi00018 kirjoitti:

sisällis-sodan ensimmäiset laukaukset,
ampui maalaisliitto-mtk:n luikurit,
aseettomia lakkoilevia maatyöläisiä,
meijjerin halkopinon takaa...

Pienempiä kahinoita ja kapinointia lukuunottamatta se aloittaja oli Mannerheimin johtamat valkoiset Laihialla. Sieltä se hyökkäys alkoi.
Tänä päivänä Suomi on kuitenkin demokratia ja yksittäiset äärivouhkat joutuvat tyytymään siihen mitä kansa sanoo vaaleissa.
Jos ei kelpaa, niin demokraattinen yhteiskunta kyllä opettaa hyväksymään.
Nilkkikkoirat voivat räksyttää, mutta sepä ei meitä pelota. Puremaan pyrkivät ja muut rähinöijät pannaan häkkiin, puolueesta riippumatta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Pienempiä kahinoita ja kapinointia lukuunottamatta se aloittaja oli Mannerheimin johtamat valkoiset Laihialla. Sieltä se hyökkäys alkoi.
Tänä päivänä Suomi on kuitenkin demokratia ja yksittäiset äärivouhkat joutuvat tyytymään siihen mitä kansa sanoo vaaleissa.
Jos ei kelpaa, niin demokraattinen yhteiskunta kyllä opettaa hyväksymään.
Nilkkikkoirat voivat räksyttää, mutta sepä ei meitä pelota. Puremaan pyrkivät ja muut rähinöijät pannaan häkkiin, puolueesta riippumatta.

Lue lisää

Kyllähän se punakaarti vaan antoi vallankumousjulistuksen ja miehitti rautatieasemia ja puhelinkeskuksia ja alkoi vangita porvaristoa.
Sormi suussako sitä anarkiaa olisi pitänyt katsella?
Suojeluskunnat, jääkärit ja Mannerheim pelasti suomen neuvostovaltioksi muuttumiselta, sillä sehän punaisten voitosta olisi Lenininkin suunnitelmien mukaan eittämättä seurannut.
Tämä on puhdas totuus, eikä sitä millään punapropagandalla voi muuksi muuttaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Meijerin puolustuksesta ei ollut kyse, kyllä se oli selvä tappo.

Mitäs punikit tunki sinne meijerille? Voita ja rahaa rosvoamaan ja porvareita vangitsemaan. Jouti rosvo tappaa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Mitäs punikit tunki sinne meijerille? Voita ja rahaa rosvoamaan ja porvareita vangitsemaan. Jouti rosvo tappaa.

Niinhä ne kommunistit teki naapurissakin.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kyllähän se punakaarti vaan antoi vallankumousjulistuksen ja miehitti rautatieasemia ja puhelinkeskuksia ja alkoi vangita porvaristoa.
Sormi suussako sitä anarkiaa olisi pitänyt katsella?
Suojeluskunnat, jääkärit ja Mannerheim pelasti suomen neuvostovaltioksi muuttumiselta, sillä sehän punaisten voitosta olisi Lenininkin suunnitelmien mukaan eittämättä seurannut.
Tämä on puhdas totuus, eikä sitä millään punapropagandalla voi muuksi muuttaa.

Lue lisää

Puhdas totuus taitaa olla myös se että Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden.

Kansalaisodan syyt ovat hyvin syvällä kansan kurjuudessa joita Väinö Linnan; "Täällä pohjantähden alla" teos onnistuneesti kuvaa.

Lisäksi oikeistohan oli liittänyt meidät jo Saksan vasallivaltioksi tekemällä meistä kuningaskunnan Saksalaiselle kuninkaalle ja luvannut kaikki luonnvaramme myötäjäisiksi, onneksi Saksa hävisi sodan ja luonnovaramme tulivat kokoomuksen hävitettäviksi vasta Koiviston tehtyä heistä salonkikelpoisia 1987 Holkerin hallituksen muodossa, jota moni vieläkin kauhulla muistelee.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Puhdas totuus taitaa olla myös se että Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden.

Kansalaisodan syyt ovat hyvin syvällä kansan kurjuudessa joita Väinö Linnan; "Täällä pohjantähden alla" teos onnistuneesti kuvaa.

Lisäksi oikeistohan oli liittänyt meidät jo Saksan vasallivaltioksi tekemällä meistä kuningaskunnan Saksalaiselle kuninkaalle ja luvannut kaikki luonnvaramme myötäjäisiksi, onneksi Saksa hävisi sodan ja luonnovaramme tulivat kokoomuksen hävitettäviksi vasta Koiviston tehtyä heistä salonkikelpoisia 1987 Holkerin hallituksen muodossa, jota moni vieläkin kauhulla muistelee.

Lue lisää

Kyllä, pakkoraossa Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden, kuitenkin samalla toivoen että punaisen vallankumouksen jälkeen Suomi palautuu ja liitetään osaksi Neuvostoliittoa.
Historiaa tutkiessa kannattaa avata molemmat silmät.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kyllä, pakkoraossa Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden, kuitenkin samalla toivoen että punaisen vallankumouksen jälkeen Suomi palautuu ja liitetään osaksi Neuvostoliittoa.
Historiaa tutkiessa kannattaa avata molemmat silmät.

Lue lisää

Lenin ei ollut pakkoraossa, tuosta toiveesta voimme tietysti olla samaa mieltä ?.
Historiaa tutkiessa kannattaa toivoa että keskustelijalla on molemmat silmät auki ja avata myös omansa.
Pienemmälle huomiolle meillä jää myös se kuinka Suomi kiitti Venäjää itsenäisyydestään ?
Aunuksen sotaretket
Kronstadin pommitukset ja torpedohyökkäykset brittien toimesta Suomen alueelta ja aluevesiltä.
Leningradin pommitukset brittien toimesta Koivistolta jotka maamme salli ja samalla Koiviston pellot muutettiin heille lentokentäksi.

Näistä kerrotaan Stalinin muistutelleen talvisotaa edeltäneissä neuvotteluissa.
Olivatko ne heidän huolensa Natsi Saksan aiheuttamasta uhasta ja Leningradin turvallisuudesta liioiteltuja ? Siihen saattaisi kaupungin piirityksessä menehtyneillä 900 000 ihmiselläkin olla mielipide.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Lenin ei ollut pakkoraossa, tuosta toiveesta voimme tietysti olla samaa mieltä ?.
Historiaa tutkiessa kannattaa toivoa että keskustelijalla on molemmat silmät auki ja avata myös omansa.
Pienemmälle huomiolle meillä jää myös se kuinka Suomi kiitti Venäjää itsenäisyydestään ?
Aunuksen sotaretket
Kronstadin pommitukset ja torpedohyökkäykset brittien toimesta Suomen alueelta ja aluevesiltä.
Leningradin pommitukset brittien toimesta Koivistolta jotka maamme salli ja samalla Koiviston pellot muutettiin heille lentokentäksi.

Näistä kerrotaan Stalinin muistutelleen talvisotaa edeltäneissä neuvotteluissa.
Olivatko ne heidän huolensa Natsi Saksan aiheuttamasta uhasta ja Leningradin turvallisuudesta liioiteltuja ? Siihen saattaisi kaupungin piirityksessä menehtyneillä 900 000 ihmiselläkin olla mielipide.

Lue lisää

Unohdat kokonaisuuden, sillä tuolloin oli venäjällä sisällissota menossa ja Suomi sekä Britannia tuki venäjän valkoisia joukkoja estääkseen bolshevikkien voiton ja tarkoituksena turvata myös Baltian maiden tuore itsenäisyys.
Tähän liittyi Brittien operaatio "mainio pieni sota" jossa sidottiin bolshevikkien itämeren laivasto iskemällä Leningradin ja Kronstadtin laivastotukikohtiin Koivistolle rantautuneen Brittien laivasto-osaston toimesta.
Britithän olivat nousseet maihin jo pohjoisessa Murmanskissa jossa toimivat sotilaallisesti venäjän punaisia vastaan.
Samaan punaisen vallan torjuntaan venäjällä liittyi myös Suomalaisten vapaaehtoisjoukkojen Karjalan, Aunuksen ja Inkerin retkikunnat, joissa tosin oli taka-ajatuksena myös Karjalan laajat metsävarat ja suomensukuisten heimojen yhdistäminen.
Tarton rauhansopimus päätti nuo vihollisuudet 19 vuodeksi, jatkumona talvisota 1939.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Unohdat kokonaisuuden, sillä tuolloin oli venäjällä sisällissota menossa ja Suomi sekä Britannia tuki venäjän valkoisia joukkoja estääkseen bolshevikkien voiton ja tarkoituksena turvata myös Baltian maiden tuore itsenäisyys.
Tähän liittyi Brittien operaatio "mainio pieni sota" jossa sidottiin bolshevikkien itämeren laivasto iskemällä Leningradin ja Kronstadtin laivastotukikohtiin Koivistolle rantautuneen Brittien laivasto-osaston toimesta.
Britithän olivat nousseet maihin jo pohjoisessa Murmanskissa jossa toimivat sotilaallisesti venäjän punaisia vastaan.
Samaan punaisen vallan torjuntaan venäjällä liittyi myös Suomalaisten vapaaehtoisjoukkojen Karjalan, Aunuksen ja Inkerin retkikunnat, joissa tosin oli taka-ajatuksena myös Karjalan laajat metsävarat ja suomensukuisten heimojen yhdistäminen.
Tarton rauhansopimus päätti nuo vihollisuudet 19 vuodeksi, jatkumona talvisota 1939.

Lue lisää

Menkää jo juomaan viinaa, tää ei ole mikään historian yliopisto!

Anonyymi00043 kirjoitti:

Unohdat kokonaisuuden, sillä tuolloin oli venäjällä sisällissota menossa ja Suomi sekä Britannia tuki venäjän valkoisia joukkoja estääkseen bolshevikkien voiton ja tarkoituksena turvata myös Baltian maiden tuore itsenäisyys.
Tähän liittyi Brittien operaatio "mainio pieni sota" jossa sidottiin bolshevikkien itämeren laivasto iskemällä Leningradin ja Kronstadtin laivastotukikohtiin Koivistolle rantautuneen Brittien laivasto-osaston toimesta.
Britithän olivat nousseet maihin jo pohjoisessa Murmanskissa jossa toimivat sotilaallisesti venäjän punaisia vastaan.
Samaan punaisen vallan torjuntaan venäjällä liittyi myös Suomalaisten vapaaehtoisjoukkojen Karjalan, Aunuksen ja Inkerin retkikunnat, joissa tosin oli taka-ajatuksena myös Karjalan laajat metsävarat ja suomensukuisten heimojen yhdistäminen.
Tarton rauhansopimus päätti nuo vihollisuudet 19 vuodeksi, jatkumona talvisota 1939.

Lue lisää

Kokonaisuus on hallussa ja silti Suomi kiitti noilla osallistumisillaan saamastaan itsenäisyydestä.
Tarton rauhansopimus oli oli Neuvostoliiton kannalta varsin vaarallinen Leningradin osalta mikä johti talvisotaa edeltäviin neuvotteluihin ja meillä sodan todellisen uhan ymmärsivät vain Mannerheim sotilaana ja Paasikivi valtiomiehenä.
Ulkoministeri Erkko sai sotansa ja pakeni häntä koipien välissä Ruotsiin.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Kokonaisuus on hallussa ja silti Suomi kiitti noilla osallistumisillaan saamastaan itsenäisyydestä.
Tarton rauhansopimus oli oli Neuvostoliiton kannalta varsin vaarallinen Leningradin osalta mikä johti talvisotaa edeltäviin neuvotteluihin ja meillä sodan todellisen uhan ymmärsivät vain Mannerheim sotilaana ja Paasikivi valtiomiehenä.
Ulkoministeri Erkko sai sotansa ja pakeni häntä koipien välissä Ruotsiin.

Lue lisää

Kiitti mitä kiitti, mitäs kiittämistä itselle kuuluvasta kuitenkaan olisi ollutkaan?
Kaikki Suomen toimet tähtäsivät bolshevikkivallan torjuntaan, siihen ettei Suomesta tulisi neuvostovaltiota. Ja hyvinhän se meni vaikka Stalin yritti revanssia vielä 1939.
Eikä Suomesta mitään uhkaa Leningradille olisi ollut, se uhka oli viiksi-Joopen korvien välissä.
Itse kuitenkin pidän vasta talvisotaa Suomen todellisena vapaussotana ja itsenäisyystaisteluna, silloin suomi näytti ansaitsevansa itsenäisyytensä.
Jatkosota oli osaksi yritys korjata vääryys menetettyjen alueiden takaisin saamiseksi, mutta vanhan rajan ylittäminen meni överiksi ja homma karkasi hanskasta ja huonostihan siinä kävi, mutta toki olisi voinut käydä paljon huonomminkin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kiitti mitä kiitti, mitäs kiittämistä itselle kuuluvasta kuitenkaan olisi ollutkaan?
Kaikki Suomen toimet tähtäsivät bolshevikkivallan torjuntaan, siihen ettei Suomesta tulisi neuvostovaltiota. Ja hyvinhän se meni vaikka Stalin yritti revanssia vielä 1939.
Eikä Suomesta mitään uhkaa Leningradille olisi ollut, se uhka oli viiksi-Joopen korvien välissä.
Itse kuitenkin pidän vasta talvisotaa Suomen todellisena vapaussotana ja itsenäisyystaisteluna, silloin suomi näytti ansaitsevansa itsenäisyytensä.
Jatkosota oli osaksi yritys korjata vääryys menetettyjen alueiden takaisin saamiseksi, mutta vanhan rajan ylittäminen meni överiksi ja homma karkasi hanskasta ja huonostihan siinä kävi, mutta toki olisi voinut käydä paljon huonomminkin.

Lue lisää

Vain äärimmäisen harvoin jokin osa suurvallasta saa itsenäisyyden niin helposti kuin Suomi sai. Voi jopa epäillä ettei Ruotsistakaan olisi noin helpolla itsenäistytty, ellei Kaarle XII olisi järjestänyt meitä osaksi Venäjää mikä koituikin meille onneksi, sillä sinä aikanahan saimme luotua maahamme lähes kaikki itsenäisen valtion elementit.

Suomesta itsestään ei olisi ollutkaan Leningradille uhkaa, mutta vain houkka jättää huomiotta sen että natsi Saksa oli se jonka muodostamaa uhkaa pelättiin kaikkialla, olihan Hitler ilmaissut aikeensa ja kaikki toimet naapureissa olivat tälle uhalle alisteisia. Suomen suhde Saksaan oli selviö ja vain tätä kautta selittyy Neuvostoliiton epäluulo joka osoittautui todeksi..

Anonyymi00055 kirjoitti:

Vain äärimmäisen harvoin jokin osa suurvallasta saa itsenäisyyden niin helposti kuin Suomi sai. Voi jopa epäillä ettei Ruotsistakaan olisi noin helpolla itsenäistytty, ellei Kaarle XII olisi järjestänyt meitä osaksi Venäjää mikä koituikin meille onneksi, sillä sinä aikanahan saimme luotua maahamme lähes kaikki itsenäisen valtion elementit.

Suomesta itsestään ei olisi ollutkaan Leningradille uhkaa, mutta vain houkka jättää huomiotta sen että natsi Saksa oli se jonka muodostamaa uhkaa pelättiin kaikkialla, olihan Hitler ilmaissut aikeensa ja kaikki toimet naapureissa olivat tälle uhalle alisteisia. Suomen suhde Saksaan oli selviö ja vain tätä kautta selittyy Neuvostoliiton epäluulo joka osoittautui todeksi..

Lue lisää

No, Suomen turvautuminen Saksaan selittyy ihan geneettisellä epäluulolla ja pelolla Venäjää/ Neuvostoliittoa kohtaan, pienen on hyvä olla vahvemman, mielellään samanmielisen kainalossa.
Mutta totta tuo mitä kirjoitit, kyllähän se Suomen itsenäisyyden kehitys alkoi 1809 kun irtauduttiin Ruotsista ja Aleksanteri I katsoi parhaaksi luoda itselleen myötämielisen puskurivyöhykkeen Venäjän ja Ruotsin väliin, antamalla Suomelle autonomisen aseman.
Toki itsenäisyyttähän lupaili Suomelle jo Venäjän keisarinna Elisabet 1742, Aleksanteri pisti vain tämän prosessiin.

Vihervasemmisto nyt tuhoaa kaiken perinteisen mikä sen tielle osuu!

Anonyymi00038 kirjoitti:

Vihervasemmisto nyt tuhoaa kaiken perinteisen mikä sen tielle osuu!

Ei Kokoomus ole jättänyt jäljelle mitään tuhottavaa !
Valtionyhtiöt
Teitten ja katujen huolto
Julkinen rakentaminen
Sähköverkot
Julkinen terveydenhuolto on nyt menossa

Anonyymi00038 kirjoitti:

Vihervasemmisto nyt tuhoaa kaiken perinteisen mikä sen tielle osuu!

Koettakaapa nyt selvittää, kuka aloitti, kuka lopetti ja minkä?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ei Kokoomus ole jättänyt jäljelle mitään tuhottavaa !
Valtionyhtiöt
Teitten ja katujen huolto
Julkinen rakentaminen
Sähköverkot
Julkinen terveydenhuolto on nyt menossa

Lue lisää

Verot valtion maksettavaksi, eikä velkoja tarvitse maksaa takaisin.

Yst. terv. Vihervasemmisto

Anonyymi00042 kirjoitti:

Verot valtion maksettavaksi, eikä velkoja tarvitse maksaa takaisin.

Yst. terv. Vihervasemmisto

Verot ja valtion velat on sälytetty köyhän kansan maksettavaksi, rikkaille jaetaan verohelpotuksia.

YT; Kokoomus

Anonyymi00046 kirjoitti:

Verot ja valtion velat on sälytetty köyhän kansan maksettavaksi, rikkaille jaetaan verohelpotuksia.

YT; Kokoomus

Mikä on verorosenttisi 30 vai 0?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Mikä on verorosenttisi 30 vai 0?

48 työvuoden jälkeen eläkkeellä ja aivan hyvä prosentti vielä eläkkeestäkin. Enkä ole käyttänyt kirjanpitovelvollisen mahdollisuuksia saada erilaisia tulonsiirtoetuuksia joita yleisesti harrastetaan. Pelkkää palkkatuloa ja sen mukaiset verot joita en itke sillä tiedossani ei ole sellaista hyvinvointivaltiota jossa ei olisi korkea verotus, meillä siihen on tehty hyvin ansaitseville ainoana maailmassa ison sian kokoinen aukko mm listaamattomien yritysten ( jotka eivät oikeasti ole mitään yrityksiä) muodossa matalamman verotuksen saamiseksi.

Oikeistolaisten liberaaliglobalistien päämääränä on hävittää kansallisvaltiot.

Kerropa esimerkki tuosta suomivastaisuudesta ?