Olen parhaillaan rakentamassa itselleni purjevenettä, sillä innostuin purveneilystä ja halusin alkaa harrastamaan sitä. Nyt olen kuitenkin törmännyt ongelmaan, joka askarruttaa mieltäni kovin.
Olen lukenut purjeveneiden historiasta kertovia kirjoja, ja olen huomannut, etteivöt ne ole juurikaan kehittyneet ajan saatossa. Suurinpana outoutena pidän sitä, että purjeveneissä masto ja purjeet ovat aina veden pinnan yläpuolella. Eikö niitä voisi sijoittaa kölin alapuolelle niin, että vene ei käyttäisi tuulta vaan merivirtoja etenemiseen?
Olenkin pohtinut syitä tähän. Kyseessä täytyy olla tottumus. En ymmärrä, miten purjeen toiminta eroaa vedenalaisesta siivestä, turbiinista tai potkurista, ja käytetäänhän siipiö, turbiineita ja potkureita lentokoneissakin. En tosiaankaan keksi, miksi tällainen vedenalainen purjeratkaisu ratkaisu ei ole käytännössä yleistynyt? Edes viittauksia kokeiluihin en ole kirjallisuudesta löytänyt.
Veden alla purjeet voisivat olla pienempiä, sillä vesi "tarttuu" ilmaa paremmin, jolloin tehokkaan työntövoiman saavuttaminen onnistuu vähemmällä. Lisäksi kangasta säästyisi. Luulisi, että veneen paranisi, jos masto olisi veden alla ja masto purjeineen ei heiluisi korkealla yläpuolella heikentämässä veneen stabiiliutta.
Purjeveneen purjeongelma
7
110
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mikäänhän ei estä sinua asentamasta mastoa ja purjeita vaikka hanuriisi.
- Anonyymi00002
Kiinnostava ajatus. Syväys usein vähän rajoittaa takilointia veden alle mutta usein näkee spinaakkkeria uitettavan...hakevatko kokeneemmat seilorit juuri noita merivirtoja avustamaan?
- Anonyymi00003
Aloittajalla on ollut aikaisemminkin ongelmia ymmärtää fysiikan perusteita.
Nyt on korkea aika ottaa niistä selvää.- Anonyymi00004
No kyl maar siks hää tääl kyselöökii.
- Anonyymi00005
Hjoo... Mietin myös sellaista, että jos vauhti kiihtyisi liian vinhaksi, voisiko jonkun aluspurjeen (niin, aluspurje on nimi jonka näille pohjan alle laitettaville purjeille ihan itse keksin!) korvata esim rysällä, niin se kenties hillitsisi vauhtia, se kun on sellainen pussi. Samalla siitä saisi noukittua vaikkapa pitkävartisen hasvin avulla syömäkalat, joten esim. maailman ympäri purjehtivien ei tarvitsisi pakata koko venettä täyteen säilyketölkkejä.
- Anonyymi00006
Ihmeen vähän tämä loistava ketju vetää osanottajia.
Tämän keskustelun henkeen sopivat kirjoittajat eksyvät muihin heille täysin sopimattomiin ketjuihin aiheuttamaan turhaa häiriötä.- Anonyymi00007
Kyllä tämä valitettavasti kalpenee kartiomäntämoottorikeskustelulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2001546
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58961Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 53826
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t264738Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10730Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338681Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58674Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74666