Onkohan nyt valtuutetutuilta ja virkamiehiltä menneet vellit ja puurot sekaisin?
Puhutaan Paukkulasta alueena, mutta kuitenkin samalla tontilla on Lähemäen
seurakunta talo. Sitten puhutaan Lähemäestä aivan kuin eri alueena, vaikka Paukkulan nuoriso-opisto on Lähemäen alueella. Lähemäen nykyisen koulun purkamista on myös ehdotettu, samoin uuden itäisen koulun rakentamista hiekka
ja pesiskenttien paikalle, missä taasen ei alueen matalan rakennuskannan, eikä
liikuntapaikkojen tuhoamisessa ole mitään järkeä.
Kolmas aluea on Peitsari - entinen Peitsarin koulu ja päiväkoti. Koulun tontti on pieni
vieressä on umpeen kasvanut tontti, jolta purettiin iso liuta rakennuksia pois. Kuuluuko myäs tämä alue uuden koulun tontin suunnitelmiin?
Puhutaan Paukkulasta alueena, mutta kuitenkin samalla tontilla on Lähemäen
seurakunta talo. Sitten puhutaan Lähemäestä aivan kuin eri alueena, vaikka Paukkulan nuoriso-opisto on Lähemäen alueella. Lähemäen nykyisen koulun purkamista on myös ehdotettu, samoin uuden itäisen koulun rakentamista hiekka
ja pesiskenttien paikalle, missä taasen ei alueen matalan rakennuskannan, eikä
liikuntapaikkojen tuhoamisessa ole mitään järkeä.
Kolmas aluea on Peitsari - entinen Peitsarin koulu ja päiväkoti. Koulun tontti on pieni
vieressä on umpeen kasvanut tontti, jolta purettiin iso liuta rakennuksia pois. Kuuluuko myäs tämä alue uuden koulun tontin suunnitelmiin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä. Vassareille ei kelpaa mikäön. Kaikesta om haastettava riitaa.
Paukkulaa kehuivat, että "on ihana puistomainen alue, joka olisi hieno koulun paikka". Se siitä puistomaisuudesta, kun aletaan tekemään jättikoulua, sen vaatimia oheisrakenteita, parkkipaikkoja, ulkokenttiä. Kyllä siinä muta myllääntyy. Tosin, onhan yhdessäkin puistossa ratikka.
Siinä on luontoa vieressä. Aikoinaan jopa pitkospuut menivät tämän luonnon läpi.
Nyt se on komiana kuin mikä: harvassa paikassa sitä yhtä paljon vedessä öljyä lilluu, mitä tuolla.
Totta turisivat eli luonto on lähellä.
Toivottavasti tällä luonnolla ei tarkoiteta Ratilampea, joka olisi ehdottomasti
jätettävä rauhaan, eikä Ratilampi edes ole mikään lampi, vaan jonkinlainen
kuivunut lutakko. Muutama vuosi sitten Ratilampi meinattiin hävittää jonkin
helkkarin kaupan keskittymän tieltä pois, vaikka vieressä on kaksi supermarkettia.
Juurikin sitä hienoa luontoa tarkoitin. Missään muualla ei ole öljyä niin paljon mitä siellä. Ja ei todellakaan ole kuivunut alue vaan puhdas ympäristökatastrofisuo. Luontoa lapsille siis. Ja kuntalaisille, jotka sitä puolustaa. Käy katsomassa millaista siellä on.
Niin, suohan se olikin. Mistäs sinne sitä öljyä on päässyt? Kyllä Ratilampi pitäs
kunnostaa nimenomaan luontokohteeksi.
Käy kerrankin katsomassa sitä ympäristökatastrofia! Näet millaista suota puolustat henkeen ja vereen.
Se on sitä luontoa, jolla Paukkulaa perustellaan luonnon läheiseksi paikaksi.
Luontokohde MyAss! Voisi kuivattaa ja täyttää soralla. Se on ainoa toimenpide joka sen lammen pelastaisi.
Puolustan luontoa sinällään, Ratilammen kuivattamisessa ei ole mitään järkeä.
Aikoinaan ihmeteltiin, kun luonnonsuojelu alueen viereen Urpolaan rakennettiin
uusi kerrostalo vanhan Urpolan Helmen paikalle. Ratilampi näkyy aina, kun käy
Graanissa. Suomessa olisi tuhottu kauniita puutalo alueita paljon enemmän
jos asukkaat eivät olisi nousseet vastustamaan niiden tuhoamista.
Kyse arvoista, siitä mikä oikeasti on tärkeää.
Ja kaadetaan kaikki puut samalla ja rakennetaan tilalle samanlainen turhake, mitä on
nyt Graanin kauppakeskus. Ei se itse suo, vaan puusto siinä ympärillä. Jos Ratilampea
nyt aloitettaisiin kuivattamaan, niin ensin se lätti pitää kuskata jonnekkin ja sitten
se sora tilalle. Ja kaikki muu siihen päälle.
Google Mapsin kuvissa vuodelta 2024 näkyy Juvantien varressa olleiden
talojen tilalla kasa peruskiveä ja muuta sälää. Kaikki rakennukset oli
purettu uusien rivitalojen alta pois. Sisältyykö myös tämä tontti uuden alue
koulun suunnitelmiin, vai kuka tämän rytöläjä tontin (Juvantie 32) nykyisin
omistaa?
Suur-Savo on nykyinen omistaja.
Ai, Suur-Savo omistaa sen rytötontin vai? Saisivat hyvät rahat, kun möisivät sen
pois samaten kun vanhan Hankkijan kiinteistön kaupungille.
Sain ysärillä todella hyvän suuhoidon Paukkulassa siellä asuvalta tytöltä. Joskus mietin että mitähän kyseiselle rouvalle nykyään kuuluu.
Vastasit itse itsellesi . Vaarallinen kyylä.
Mutta oli kyllä hyvä suikkari!
Oikaistaan muutama seikka. Juvantien varren tontin omistaa Mikalo, Suur-Savo on siitä kyllä kiinnostunut. Kaupan rakentaminen vaatisi taas kaavamuutoksen kyseiselle tontille, tai itseasiassa se tienvarsi koostuu kolmesta tontista. Edellinen kaavamuutos valmistui 2022.
Peitsarin vanhan koulun sekä nykyisen päiväkodin alueelle on esitetty sitä 2. vaihtoehtoa.
Paukkulan vaihtoehto on kaikilla tavoin huono. Paitsi jos kysytään yhdeltä kaupungin virkamieheltä, joka lobbaa kiimassa kyseistä "Ankkuria". Ovat jo keksineet alueelle nimenkin ja hienot mainosbrosyyrit. Hauska seurata miten osa kaupunginhallituksen jäsenistä eli päättäjistä toistelee tämän virkamiehen lausuntoja kuin jotain mantraa.
Itäinen alue ansaitsee aidon itäisen alueen koulun, joka palvelee nimenomaan itäistälauetta. Toki koulun työaikojen ulkopuolella liikkasalit yms ovat muidenkim varattavissa.
Paikka uudelle suikkarille?
Syitä Lähemäne seurakuntalon purkamiselle. (kopioitu Maalahden seurakunnan sivuilta. Maalahden seurakuntatalo purettiin 2024)
-teknisten ratkaisujen käyttöikä lähenee loppuaan, sisäilman laatu, energian kulutus.
Lähemäen seurakuntatalon muoto on kaikin tavoin ongelmallinen. Se on upea rakennus ja olisi tärkeintä löytää jokin ratkaisu sen säästämiseksi. Ilmanvaihto=huono sisäilma, eikö noista ilmanvaihto koneista voi huolehtia ajoissa? Mikäli Lähemäen seurakuntatalo päädyttäisiin purkamaan ja sen tontti myytäisiin kaupungille, mitä
Mikkelin Tuomiokirkko seurakunta aikoisi kaikella tuolla rahalla tehdä?
Kyllä kirkkoon rahaa mahtuu!
Mitä tapahtuu olemassa oleville kouluillle, mikäli uusi itäinen aluea koulu
toteutuu ja oppilaat siirretään siihen? Tätä kouluasiaa on lisäksi veivattu niin kauan
ettei osa nykyisistä koululaisista edes ehdi käydä yhtäkään luokkaa uudessa
alue koulussa, lisäksi syntyvyys laskee kaiken aikaa. Yksi ratkaisu on unohtunut
keskustelusta täysin. Launialan koulun suurentaminen. Samalla rahalla, kuin mitä
nyt laitetaan uuteen kouluun&päiväkotiin, korjattaisiin ja suurennettaisiin Launialan koulua.