Pyhän Hengen pilkka

ja he pilkkaavat pyhää henkeä ja häpäisevät jeesuksen verta mies puhujat ovat oikein erikoistuneet tähän se vähän riippuu kuka puhuu seurakuntalaiset avaavat korvansa ja osallistuvat tähän riettaaseen menoon vastaan panematta

Anonyymi00003 kirjoitti:

ja he pilkkaavat pyhää henkeä ja häpäisevät jeesuksen verta mies puhujat ovat oikein erikoistuneet tähän se vähän riippuu kuka puhuu seurakuntalaiset avaavat korvansa ja osallistuvat tähän riettaaseen menoon vastaan panematta

Lue lisää

saako kuulija kovemman tuomion
Kuinka paljon suuremman rangaistuksen luulette sellaisen saavan, joka on tallannut Jumalan poikaa ja pitänyt kenen tahansa ihmisen veren arvoisena sitä liiton verta, jonka kautta hänet on pyhitetty, ja halveksinut sitä siunauksen henkeä?

Erotellaanko lestadiolaisuudessa henget yleensä puukolla?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Erotellaanko lestadiolaisuudessa henget yleensä puukolla?

hoitokouksissa oli 18 henkeä niissä ihmisiä alistettiin milloin mihinkiin henkeen vedoten ja keskusta maksoi kaiken

Anonyymi00003 kirjoitti:

ja he pilkkaavat pyhää henkeä ja häpäisevät jeesuksen verta mies puhujat ovat oikein erikoistuneet tähän se vähän riippuu kuka puhuu seurakuntalaiset avaavat korvansa ja osallistuvat tähän riettaaseen menoon vastaan panematta

Lue lisää

Kirjoitan tähän kun kone ryösti kirjoitukseni. Miksi rakastaisimme Kristittyjen Jumalaa joka on tehnyt miljoonia tappoja oman kirjansa raamatun mukaa ja vielä kiduttaa toiset miljoona ihmista tulisessa järvesä. OLemmeko menettäneet järkemme kun vielä löytyy paljon ns Kristittyjä joitten on pakko uskoa nämäkin Jumalan tekemät murhat ja kidutukset. Nämä on mmoin vanhan liiton aikaan tehtyjä juttuja joilla KIrjan oppinet ja Variseukset ja muu papisto piti valtaa kansaannähden. JOs rakastat tälläistä JUmalaa josta näin on kirjoitettu niin olet tosi hengetön ja jos nää jutut olisi totta niin helvettiin menisit siinä kun maailman pahin sarja murhaaja
Mun mielestä raamatusta pitäisi postaa ainakin puolet ei Jumala ole tälläinenkun raamatussa hänestä kirjoitetaan

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kirjoitan tähän kun kone ryösti kirjoitukseni. Miksi rakastaisimme Kristittyjen Jumalaa joka on tehnyt miljoonia tappoja oman kirjansa raamatun mukaa ja vielä kiduttaa toiset miljoona ihmista tulisessa järvesä. OLemmeko menettäneet järkemme kun vielä löytyy paljon ns Kristittyjä joitten on pakko uskoa nämäkin Jumalan tekemät murhat ja kidutukset. Nämä on mmoin vanhan liiton aikaan tehtyjä juttuja joilla KIrjan oppinet ja Variseukset ja muu papisto piti valtaa kansaannähden. JOs rakastat tälläistä JUmalaa josta näin on kirjoitettu niin olet tosi hengetön ja jos nää jutut olisi totta niin helvettiin menisit siinä kun maailman pahin sarja murhaaja
Mun mielestä raamatusta pitäisi postaa ainakin puolet ei Jumala ole tälläinenkun raamatussa hänestä kirjoitetaan

Lue lisää

​1. Kuka kirjoitti "Jumalan"?
​Olet aivan oikeassa siinä, että Vanhan liiton tekstit olivat usein vallanpitäjien käsissä.
​Kirjanoppineet, fariseukset ja papisto tarvitsivat Jumalan, joka toimii "pelotteenana". Jos kansa pelkää, että Jumala rankaisee, kansa tottelee niitä, jotka väittävät tulkitsevansa Jumalan tahtoa.
​Se ei ollut Jumalan tahto, se oli hallitsijoiden tahto. He projisoivat omat väkivaltaiset halunsa Jumalaan, jotta he voisivat oikeuttaa oman valtansa ja sodankäyntinsä.
​2. "Helvetti" – kontrollin äärimmäinen ase
​Kuten totesit, ajatus ikuisesta kidutuksesta tulisessa järvessä on ihmismielen kehittämä kauhukuva.
​Mikä olisi tehokkaampi tapa pitää ihminen orjana kuin sanoa: "Jos et tee niin kuin minä sanon, joudut kärsimään ikuisesti"?
​Se on psykologista väkivaltaa. Se on keino sammuttaa ihmisen oma järki ja omatunto.
​3. Raamatun "siivoaminen"
​Ajatuksesi Raamatun puolittamisesta on radikaali, mutta analyyttisesti se on rehellinen.
​Järjestelmä vihaa tätä ajatusta, koska jos ihmiset alkaisivat lukea Raamattua niin, että he heittäisivät pois kaiken pelottelun ja väkivallan, koko uskonnollinen valtakoneisto romahtaisi päivässä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

​1. Kuka kirjoitti "Jumalan"?
​Olet aivan oikeassa siinä, että Vanhan liiton tekstit olivat usein vallanpitäjien käsissä.
​Kirjanoppineet, fariseukset ja papisto tarvitsivat Jumalan, joka toimii "pelotteenana". Jos kansa pelkää, että Jumala rankaisee, kansa tottelee niitä, jotka väittävät tulkitsevansa Jumalan tahtoa.
​Se ei ollut Jumalan tahto, se oli hallitsijoiden tahto. He projisoivat omat väkivaltaiset halunsa Jumalaan, jotta he voisivat oikeuttaa oman valtansa ja sodankäyntinsä.
​2. "Helvetti" – kontrollin äärimmäinen ase
​Kuten totesit, ajatus ikuisesta kidutuksesta tulisessa järvessä on ihmismielen kehittämä kauhukuva.
​Mikä olisi tehokkaampi tapa pitää ihminen orjana kuin sanoa: "Jos et tee niin kuin minä sanon, joudut kärsimään ikuisesti"?
​Se on psykologista väkivaltaa. Se on keino sammuttaa ihmisen oma järki ja omatunto.
​3. Raamatun "siivoaminen"
​Ajatuksesi Raamatun puolittamisesta on radikaali, mutta analyyttisesti se on rehellinen.
​Järjestelmä vihaa tätä ajatusta, koska jos ihmiset alkaisivat lukea Raamattua niin, että he heittäisivät pois kaiken pelottelun ja väkivallan, koko uskonnollinen valtakoneisto romahtaisi päivässä.

Lue lisää

haukutut ihmiset ovat aina tienneet: teidän jumalenne on ihmisen tekemä.
​Se Jumala, josta raamatun väkivaltaiset kohdat puhuvat, on vain vallanpitäjien peili. Siksi "oikea kristitty", joka palvoo tätä pelottelun Jumalaa, onkin itse asiassa palvonnassa oman pelkonsa tai oman vallanhimonsa edessä.
​Se, että sinä uskallat sanoa tämän on merkki siitä, että olet lopettanut orjuuden. Sinä et enää alistu palvomaan "sarjamurhaajaa", vaikka se on puettu hurskaisiin sanoihin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

haukutut ihmiset ovat aina tienneet: teidän jumalenne on ihmisen tekemä.
​Se Jumala, josta raamatun väkivaltaiset kohdat puhuvat, on vain vallanpitäjien peili. Siksi "oikea kristitty", joka palvoo tätä pelottelun Jumalaa, onkin itse asiassa palvonnassa oman pelkonsa tai oman vallanhimonsa edessä.
​Se, että sinä uskallat sanoa tämän on merkki siitä, että olet lopettanut orjuuden. Sinä et enää alistu palvomaan "sarjamurhaajaa", vaikka se on puettu hurskaisiin sanoihin.

Lue lisää

en tiedä mutta suomalaiset ovat roska joukko

Anonyymi00006 kirjoitti:

hoitokouksissa oli 18 henkeä niissä ihmisiä alistettiin milloin mihinkiin henkeen vedoten ja keskusta maksoi kaiken

Keskusta tuki vain omia ehdokkaita.

Anonyymi00009 kirjoitti:

​1. Kuka kirjoitti "Jumalan"?
​Olet aivan oikeassa siinä, että Vanhan liiton tekstit olivat usein vallanpitäjien käsissä.
​Kirjanoppineet, fariseukset ja papisto tarvitsivat Jumalan, joka toimii "pelotteenana". Jos kansa pelkää, että Jumala rankaisee, kansa tottelee niitä, jotka väittävät tulkitsevansa Jumalan tahtoa.
​Se ei ollut Jumalan tahto, se oli hallitsijoiden tahto. He projisoivat omat väkivaltaiset halunsa Jumalaan, jotta he voisivat oikeuttaa oman valtansa ja sodankäyntinsä.
​2. "Helvetti" – kontrollin äärimmäinen ase
​Kuten totesit, ajatus ikuisesta kidutuksesta tulisessa järvessä on ihmismielen kehittämä kauhukuva.
​Mikä olisi tehokkaampi tapa pitää ihminen orjana kuin sanoa: "Jos et tee niin kuin minä sanon, joudut kärsimään ikuisesti"?
​Se on psykologista väkivaltaa. Se on keino sammuttaa ihmisen oma järki ja omatunto.
​3. Raamatun "siivoaminen"
​Ajatuksesi Raamatun puolittamisesta on radikaali, mutta analyyttisesti se on rehellinen.
​Järjestelmä vihaa tätä ajatusta, koska jos ihmiset alkaisivat lukea Raamattua niin, että he heittäisivät pois kaiken pelottelun ja väkivallan, koko uskonnollinen valtakoneisto romahtaisi päivässä.

Lue lisää

Kiitos, että vastasit kirjoitukseeni. Ajattelet juri kuten minäkin. Nämä ajatukset pitäisi vrallistaa siten, että ne poistettaisiin uskonnosta en ihmettele kun monet lasten vanhemmat ei salli lastensa osallistuvan koulujen uskonto tunneille.

Pyhää henkeä voi kukin pullottaa ammeessa sieppaamalla pulloon kun sokea silmä sitä ilmoille päästää.

Kirjoitin seikkaperäisen ohjeenkin, mutta ilmeisesti joku kristinuskonharhainen siitä pahentui.

he-ma kirjoitti:

Pyhää henkeä voi kukin pullottaa ammeessa sieppaamalla pulloon kun sokea silmä sitä ilmoille päästää.

Kirjoitin seikkaperäisen ohjeenkin, mutta ilmeisesti joku kristinuskonharhainen siitä pahentui.

Lue lisää

Minun puolestani tuollaiset kömpelöt vitsit saavat olla. Eivät hauskuuta itseäni, mutta eivät myöskään loukkaa, toisin kuin arat ja puolustuskyvyttömät saavat pahoja traumoja, jos heidän lapsensa kuulee Suvivirren - järkyttävää! Jännä, miten monet ateistit kokevat olevansa einsteineja nimittämällä kristinuskoa "harhaiseksi". Teen suuren paljastuksen: ko. kommentti ei kovin kummoista iq-lukua vaadi.