..., mutta syy ei ole oikeistolaisessa politiikassa...
Syy on siinä, että naiset ovat vasemmistolaistumassa... 😮
Aika "hauskasti" sanottu.
Nykyinen hallitus on toteuttanut oikeistolaista politiikkaa ja nimenomaan siinähän se syy on.
Tarkennetaan.
Syy naisten vasemmistolaistumiseen on juuri siinä harjoitetussa - oikeistolaisessa - politiikassa?
Ymmärrättekö vai pitääkö vääntää rautalangasta?
_________
Kokoomus (ja persut - no tietysti) tuntuvat suhtautuvan joissakin asioissa naisiin, kuin vajaakykyisiin, hiukan vähemmälle jääneisiin reppanoihin.
Voi hyvin ymmärtää, jos naiset kokevat sen loukkaavana.
Niin hauskaa ja hienoa kuin "Kultapossukerhoon" kuuluminen onkin (ai on vai?), niin tuon kerhon temput eivät pidemmän päälle houkuta älykkäämpiä naisia (tai edes miehiä).
On totta, että keskiluokkaisista naisista(kin) löytyy edelleen(kin) tuon politiikan kannattajia, ja se tuntuu jotenkin absurdilta. Siihen olemassa on useitakin syitä, mutta jääkööt ne tässä "puimatta".
https://yle.fi/a/74-20231254
Syy on siinä, että naiset ovat vasemmistolaistumassa... 😮
Aika "hauskasti" sanottu.
Nykyinen hallitus on toteuttanut oikeistolaista politiikkaa ja nimenomaan siinähän se syy on.
Tarkennetaan.
Syy naisten vasemmistolaistumiseen on juuri siinä harjoitetussa - oikeistolaisessa - politiikassa?
Ymmärrättekö vai pitääkö vääntää rautalangasta?
_________
Kokoomus (ja persut - no tietysti) tuntuvat suhtautuvan joissakin asioissa naisiin, kuin vajaakykyisiin, hiukan vähemmälle jääneisiin reppanoihin.
Voi hyvin ymmärtää, jos naiset kokevat sen loukkaavana.
Niin hauskaa ja hienoa kuin "Kultapossukerhoon" kuuluminen onkin (ai on vai?), niin tuon kerhon temput eivät pidemmän päälle houkuta älykkäämpiä naisia (tai edes miehiä).
On totta, että keskiluokkaisista naisista(kin) löytyy edelleen(kin) tuon politiikan kannattajia, ja se tuntuu jotenkin absurdilta. Siihen olemassa on useitakin syitä, mutta jääkööt ne tässä "puimatta".
https://yle.fi/a/74-20231254
Vastaukset 37
Vanhimmat
PerSKokkareet (=PerSut + Kok.) ovat sovinisteja eli kaipaavat Venäjän (the Soviet Union) ja Ruotsin vallan aikaa takaisin. Orpohan on viemässä tätä yhteiskuntaa 1930-luvulle - ei 2030-luvulle.
Feminismi eli sukupuolten tasa-arvo kuuluu YK:n Kestävän kehityksen ohjelmaan globaalisesti, sovinismi eli patriarkaalisuus Moskovaan.
Uutisissa puhuttiin kokoomuksesta ja naisista, vasukomun piti heti vetää persut mukaan vaikkei siitä uutisissa mitään mainittu.
Aloituksessa lukee selvästi: "Kokoomus (ja persut - no tietysti) tuntuvat suhtautuvan joissakin asioissa naisiin, kuin vajaakykyisiin, hiukan vähemmälle jääneisiin reppanoihin.", joten se käsittelee sekä persuja että kokkareita.
"Vasukomu" oli muuten palvelualan yrittäjänä 38 vuotta, ja ollut nyt jo yli kymmenen vuotta (uskoakseni) ansaitulla eläkkeellä.
Kokoomuslaista minusta ei koskaan silti tullut, vaikken tuntenut vetoa myöskään vasukomuksi. Olisiko tuohon kokoomuskielteisyyteen jotenkin vaikuttanut se, että työelämäni alkuvuodet olin ihan tavallinen palkansaaja.
Jos persuli saa tuosta vasukomuksi nimittelystä nautinnon, niin se on ihan hyvä juttu. Tuskin sulla muita nautintoja onkaan ja jostakin sinunkin on nautintosi saatava.
UUSI NORMAALI
Hauskasti sanottu, naiset eivät ymmärrä sijoitusten päälle mitään eikä opettajat pääse palkkakuopasta siitä piti Satonen huolen.
Kyllä ymmärrän; naiset ovat fiksumpia kuin miehet!
KOKOOMUSLAISET OVA PALJON FIKSUMPIA KUIN PERSUT!
Ja naiset ovat kokoomuslaisia fiksumpia, näinhän se on ;)
Demarit ovat redardeja, kysy vaikka Tytiltä?
Mites demarit tähän liittyy?
Niinkuin demarit, miehetkin neitiintymässä.
Ei Suomessa ole miehiä koskaan ollutkaan, mutta pirun hyviä työmiehiä kyllä.
Tekevät kilpailuhengessä pirusti töitä huonolla palkalla, kun joku fiksumpi sopivasti yllyttää.
Kokoomuksen neiti Timo Heinosella ei ainakaan vielä ole tullut edes äänenmurros.
OLIN MUKANA VIESTIMÄSSÄ HELSINKI GARDENIA.
ÄLKÄÄ UNOHTAKO LOPEN UUPUNUTTA.
Jotenkin vain työmiehen luonteeseen eikä habitukseen sovi oikein neitimäisyys, mutta kaikki muuttuu niinkuin demarikin on muuttunut.
Henkisesti suomalainen työmies on "neiti", ts. alistunut kohde ylempien määräysvallalle.
Naiset sitävastoin panevat hanttiin, kun kokevat epäoikeudenmukaista kohtelua...
Suomen toivo on naisissa, niinkuin se on aina ollut.
Lapiohommat ja puskissa ryynääminen sopii miehille ;)
Ei kukaan väitä vastaan.
Ymmärrettävää, miehet eivät lue. Katsovat ja kuuntelevat juutuubia, se on tehokkain tiedonvälitys.
Se hanttiinpistäminen ei vaan koskaan ole tuottanut mitään heille positiivista tulosta.
Jeee ja ajavat polleana ralliautolla. Se se on älykkäitten hommaa.
Vieläkö keski-ikäisten kokkareäijen "villi tyyli" on päällä ?
Kunpa Helsingin Suomalainen Klubi ymmärtäisi tämän tosiasian, niin sukupuolten tasa-arvo edistyisi.
Jos tuo pitää paikkansa niin se vaan kertoo sen mitä olen joskus kuullut sanottavan, nainen on se tyhmempi osapuoli!
Ei se kuule ole mitään pelkkää kuulopuhetta.
Ei pidä paikkaansa, sinä riität todisteeksi siitä.
Ei ole järjen jättiläisiä kokoomuksen naiset.
Perskokkarehallitus on järkännyt isotuloisille 2-3 "vappumiljardia,
mutta kokoomuslainen "älykkö" piipittää:
– Kaikkein huonoin vaihtoehto olisi miettiä, että miten niitä naisia saataisiin jollain vappusatasilla äänestämään kokoomusta, Tupamäki puuskahtaa.
Se on luontaista kehitystä naiset ei enää hyväksy luolamiespersuja eikä kokkareita he ovat nousemassa vaatimaan oikeuksiaaan
Kyllä demarimuijille raavas persuäijä käy ainakin petihommiin, omilla juopoillä läskiukoilla kun tipero ei ota eteen.
ehkä suomen naiset saa oikeutensa sharia laista kun sitä niin kovasti haluavat tänne
On vain ajan kysymys, milloin Orpo ottaa mallia Trumpista ja poistaa naisilta äänioikeuden.
Kokoomus halveksii naisia. Ovat ahdasmielistä porukkaa.
Rautalankaa on se, että naiset ajattelevat ja toimivat asioissa tunteella eikä järjellä! Siihen kaavaan vasemmisto sopii kuin nakutettu!
Naisissa on tulevaisuus pl. Purra ja kaverinsa.
Naisethan ne järjellä tekee päätöksiä, miehillä menee sen mukaan millä kyljellä on viimeksi nukuttu. Tai mille kyljelle on sammuttu.
Naiset ovat käytännöllisiä ja terveesti itsekkäitä.
Miksi pitäisikään kannatta politiikkaa,
josta on haittaa itselle ja omille lapsille?
Syitä naisten vasemmistolaistumiseen voi olla useita. Ensinnäkin naisista on tullut koko ajan itsenäisempiä. He eivät enää kysy miehiltään, ketä kuuluu äänestyskopissa äänestää. Naisten itsenäistymiseen on vaikuttanut heidän kouluttautuneisuutensa. Tytöt tuntuvat pärjäävän koulussa paremmin niissä aineissa, joissa on mahdollisuus edetä yliopistoihin ja korkeakouluihin. Naiset ovat siis paljon enemmän omaehtoisia kuin vuosikymmeniä sitten.
Toiseksi naisten asenne politiikkaan ja sen sisältöön on erilainen kuin miehillä. Miehet mittaavat politiikan onnistuneisuutta taloudellisilla ja arvopohjaisilla mittareilla. Taloudellisia mittareita ovat esim. bruttokansantuotteen ja työllisyyden kehitys. Arvopohjaisista mittareista varsinkin konservatiivisesti ajatteleville miehille ovat keskeisiä nationalismi, maahanmuutto ja seksuaaliarvot. Naiset puolestaan mittaavat politiikan onnistumista inhimillisillä arvoilla. Sen voi kiteyttää vaikkapa huolenpidoksi myös heikommassa asemassa olevista ihmisistä. Perheelliset naiset katsovat asioita lastensa ja omien ikääntyvien vanhempiensa näkökulmista. Tämä asenne varmaan juontaa juurensa vanhoihin malleihin, missä naiset huolehtivat perheen arkipäivän hyvinvoinnista ja kohtasivat sen tarpeet. Kun miehet ovat usein hyvin itsekeskeisiä ja kilpailuhenkisiä, naiset ovat empaattisia myös muita kohtaan ja yhteistyöhaluisia.
Kolmas tekijä on naisten tietopohjaisuus. Koska he alkavat olla koulutempia kuin miehet, naisten kyky tarkastella maailman menoa on miehiä analyyttisempää ja kokonaisvaltaisempaa.. Naiset suosivat myös luontaisesti enemmän sovittelua kuin tappeluita ja riitelemistä. Naisilla ei ole miesten testisteronitasoista aiheutuvia aggression ongelmia.
Vasemistopuolueet tarjoavat pehmeitä ja yhteistyöpainotteisia lähestymistapoja asioihin. Tarjonta on myös kokonaisvaltaisempaa kuin talouteen keskittyvällä oikeistolla. Monet naisille tyypilliset ominaisuudet, joita edellä luettelin sopivat paremmin vasemmiston kuin oikeiston poliittiseen tarjontaan. Oikeistolaisen naispoliitikon pitää olla pärjätäkseen kova jätkä, mistä Riikka Purra on esimerkkinä. Purra taitaa pitääkin esikuvanaan Margaet Thatcheria. Kokoomuksen johdossa ei ole vielä koskaan ollut naista, koska niitä kovia "jätkiä" on puolueessa aina ollut heikonlaisesti. Kokoomuslaiset naispoliitikot voivat sinänsä olla hyviä ja mahdollisesti paljon yhteistyöhaluisempia esim. vasemmiston kanssa kuin miespoliitikot. Paras esimerkki tästä on ehkä Kepun ensimmäinen naispuheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki, joka kalasteli vasemmiston vaaliteemoilla ja halusi mieluusti muodostaa hallituksen nimenomaan vasemmiston kanssa. Kokoomuksessa jotkut naiset ovat erottautuneet lähinnä arvoliberalisminsa osalta perustyypeistä. Näitä ovat olleet esim. Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen.
Sehän on jo aikoja sitten tutkittu että naiset ovat raha-asioissa miehiä fiksumpia. Miehet toimivat harkitsemattomasti ja tunteella (ahneus) lyhytnäköisesti.
Jep, miesten isompi tilipussi on mahdollistanut ottaa enemmän tappioita virhesijoituksista, ilman että kaikki menee.
Tuntemistani miehistä useimmat sijoittaa vain pankin neuvojatädin avulla, ilman että tekee persnettoa.