Finnwatch ei ole hyväksynyt niin sanottua "massimimmien" veronkiertoa ja miten se tehdään. Vastuuministeri Marttisen mukaan se on OK.
Lue lisää tästä, niin hämmästyt?
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012072091.html
Eipä niitä verotuksen "porsaanreikiä" ainakaan tällä hallituskaudella tukita eikä myös veropohjaa laajenneta. Ainoaksi "keinoksi" hallitus on ottanut pienituloisten sosiaaliturvan leikkaukset, eikä se verokertymää lisää - sen sijaan verotulot vähenevät. Useista sosiaalietuuksista peritään vero ja ALV maksetaan kaikesta.
Lue lisää tästä, niin hämmästyt?
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012072091.html
Eipä niitä verotuksen "porsaanreikiä" ainakaan tällä hallituskaudella tukita eikä myös veropohjaa laajenneta. Ainoaksi "keinoksi" hallitus on ottanut pienituloisten sosiaaliturvan leikkaukset, eikä se verokertymää lisää - sen sijaan verotulot vähenevät. Useista sosiaalietuuksista peritään vero ja ALV maksetaan kaikesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onhan rikkaille armahdus pykäläkin . Jäät kiikkiin niin tunnustat verorikoksen niin selviät ehdollisella kuten Jertho .
Sitä käytetään yleisemmin köyhille, mutta koska rikkaita ei saa kohdella kovin paljon huonommin kuin muitakaan.
Suomen rikoslain mukaan rangaistusta lieventää tekijän oma-aloitteinen pyrkimys estää tai poistaa rikoksensa vaikutuksia sekä edistää sen selvittämistä
"Sitä (rikkaiden "armahduspykälää) käytetään yleisemmin köyhille, mutta koska rikkaita ei saa kohdella kovin paljon huonommin kuin muitakaan."
Ja mistähän tuloista ne köyhät niitä veroja kiertäisivät? Leikatusta sosiaaliturvastako? Tai työttömät pivärahoista, joista vero on 60 %, ellei ole ilmoittanut veroprosenttiaan?
Veronkiertoa ei nähdä rikoksena, sillä jopa kehuskellaan. Aiemmin verottaja ilmoitti suurituloisten tulot ja verot ja usein varakkaiden verotus pyöri noin 30 prosentissa.
Veronkierto ei ole ainakaan yhteiskunnan kannalta hyvä asia, kun EU:n tarkkailuluokalla ollaan liiallisen alijäämän takia.
Tuo oli esillä edellisen hallituksen aikaankin, joten nykyistä ei voi syyttää ihan kaikesta 😂
Finnwatch on vain lausuntotehdas.
Veronkierrosta on hyvä ja pitää tehdä lausuntoja. Kuten myös korruptiostakin. Ja äänestäjien on hyvä ne tietää.
Veronkierto on laitonta.
Verot pitää maksaa lakien mukaan.
Sille taas ei voi mitään, että osa porukasta pitää veroja rangaistuksena menestymisestä eikä maksuna yhteiskunnan pyörittämisestä. He ovat aina valmiina kiristämään muiden ihmisten veroja, varsinkin niiden, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.
Kyse on samasta oikeudenmukaisuudesta, jolla Stalin tuomitsi kymmeniä miljoonia venäläisiä. Se vain tuntui hyvältä.
Stalin keksi uusia lakeja, jos halusi tuomita jonkun. Finnwatchilla on samoja elkeitä. Kun lakia ei rikota, sen mukaan pitäisi kuitenkin rangaista koska kyse ei ole omista kavereista.
Kyse on identiteettipolitiikasta.
Siksi Virta saa tehdä asioita, joista muut vaadittaisiin eroamaan.
Se on ihan avointa kaksinaismoralismia.
On sieltä oltu poissa yhtä idiooteista syistä aikaisemminkin eikä kukaan ole eronnut.
Asunto kaupoissa pestään pimeetä rahaa se ollut 80 luvulta saakka tiedossa vars uudella maalla rempataan myydään jne kierrätys ei verot pysy mukana helppoo raksa yritys ryssä
Ja sä "tiedät" sen koska olet ollut alalla töissä?
Hetkinen, ethän sä ole koksaan töitä tehnyt 🤣