Miksi Bush valittiin uudestaan?

-----
jenkit ovat 70 %:sti vajaa älyistä porukkaa.
-----

Siis amerikkalaiset eivät sinunkaan mielestäsi yllä tietämättömien ja typerien suomalaisten tasolle? Sillä 80-90 % suomalaisistahan ei tiedä mistään mitään. Kun edes päästäisiin sinne 70 %:n tasolle.

Arto Luukkainen

Itse asun täällä jenkeissä ja todellinen syy bushin valintaa oli mielestäni samaa sukupuolta olevien naimisiinmeno-oikeus sekä monet oli sitä mieltä että bush saa hoitaa sotkunsa loppuun. Jos Kerry olisi valittu olisi Irak huomattavasti huonommassa jamassa koska Kerryn ensisijainen tavoite oli sotavoimien vetäminen pois Irakista.

_EVVK_ kirjoitti:

Itse asun täällä jenkeissä ja todellinen syy bushin valintaa oli mielestäni samaa sukupuolta olevien naimisiinmeno-oikeus sekä monet oli sitä mieltä että bush saa hoitaa sotkunsa loppuun. Jos Kerry olisi valittu olisi Irak huomattavasti huonommassa jamassa koska Kerryn ensisijainen tavoite oli sotavoimien vetäminen pois Irakista.

Aika mielenkiintoinen näkökulma. Siinä olet oikeassa että kun Bush sotki homman - hoitakoon sotkunsa, mutta pulma näyttää olevan siinä, että äijästä ei ole edes siihen.
Toisaalta myöskin se, että joukkojen täysvetäytyminen yhtäkkiä jättäisi maan täystuhoon, mutta systeeminä pitäisi viilata kovalla kädellä.
Mariinit ovat jo näyttäneet, ettei niistä ole juuri mihinkään...Brittien SAS:n piruilut kavereiden tasosta ovat kulkeutuneet kyllä tännekin.
Juttu on pattitilanteessa, se on selvä. Kyllähän siihenkin joku ratkaisu löytyisi - mutta Oval Officeen pitäisi saada ensin uusi jengi. Bushin yllättävä poismeno olisi nyt tosi järkky asia - Cheyney olisi painajainen.

Olen muuten aikoinaan lennellyt työkseni ja nyt kiinnostaa - kun parempaakaan ei ole - Discovery.
NASAN sivuista ei ainakaan meikämanne saa mitään tolkkua, nopeasti vilkaisten näyttää olevan täynnä ääliöpatrioottista bullshittiä.
Mikä on tositilanne? Jos kolme kriittistä suojaustiiltä on pamahtunut - kuten rivien välistä voisi arvata - ko. romukoppa jää kyllä ISS:n koristukseksi.
Ei kai Collins päästä miehistöään vapaaehtoiseen täystuhoon...ja miksi sitä röttelöä ei tutkita spacewalkereiden toimesta kunnolla ulkoa?
Nyt mainostettu tutkainpelleily on cornia, varsinkin kun laitetta ei edes valmistettu siihen hommaan.
Ei mulla sinänsä mitään U.S:aa vastaan ole, mutta pitkä lamakausi koko maan johdossa alkaa ottaa päähän. Pääasiassa oleilin maassa Tricky Dickin valtakaudella - ja täytyy sanoa että silloin tavallisella duunarillakin oli hyvät oltavat.
Watergatet sun muut eivät heilutelleet kirjaimellisesti koko venettä. Nixonin huulenheitto Hoowerin kuolonviestin tultua on vieläkin legendaa.
Pääasiallinen tukikohtani oli Fitschburgin pikkustadi lähellä Bostonia, mutta kiertelin vähän maan joka kolkassa.
Että silleen...

ArtoLuukkainen kirjoitti:

-----
jenkit ovat 70 %:sti vajaa älyistä porukkaa.
-----

Siis amerikkalaiset eivät sinunkaan mielestäsi yllä tietämättömien ja typerien suomalaisten tasolle? Sillä 80-90 % suomalaisistahan ei tiedä mistään mitään. Kun edes päästäisiin sinne 70 %:n tasolle.

Arto Luukkainen

Valitettavasti osuit (melkein) naulan kantaan...
Tosiasia, johon täytyy törmätä lähes joka päivä.
Minne helvettiin nykyinen perustason koulutus on oikein menossa?

agency kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen näkökulma. Siinä olet oikeassa että kun Bush sotki homman - hoitakoon sotkunsa, mutta pulma näyttää olevan siinä, että äijästä ei ole edes siihen.
Toisaalta myöskin se, että joukkojen täysvetäytyminen yhtäkkiä jättäisi maan täystuhoon, mutta systeeminä pitäisi viilata kovalla kädellä.
Mariinit ovat jo näyttäneet, ettei niistä ole juuri mihinkään...Brittien SAS:n piruilut kavereiden tasosta ovat kulkeutuneet kyllä tännekin.
Juttu on pattitilanteessa, se on selvä. Kyllähän siihenkin joku ratkaisu löytyisi - mutta Oval Officeen pitäisi saada ensin uusi jengi. Bushin yllättävä poismeno olisi nyt tosi järkky asia - Cheyney olisi painajainen.

Olen muuten aikoinaan lennellyt työkseni ja nyt kiinnostaa - kun parempaakaan ei ole - Discovery.
NASAN sivuista ei ainakaan meikämanne saa mitään tolkkua, nopeasti vilkaisten näyttää olevan täynnä ääliöpatrioottista bullshittiä.
Mikä on tositilanne? Jos kolme kriittistä suojaustiiltä on pamahtunut - kuten rivien välistä voisi arvata - ko. romukoppa jää kyllä ISS:n koristukseksi.
Ei kai Collins päästä miehistöään vapaaehtoiseen täystuhoon...ja miksi sitä röttelöä ei tutkita spacewalkereiden toimesta kunnolla ulkoa?
Nyt mainostettu tutkainpelleily on cornia, varsinkin kun laitetta ei edes valmistettu siihen hommaan.
Ei mulla sinänsä mitään U.S:aa vastaan ole, mutta pitkä lamakausi koko maan johdossa alkaa ottaa päähän. Pääasiassa oleilin maassa Tricky Dickin valtakaudella - ja täytyy sanoa että silloin tavallisella duunarillakin oli hyvät oltavat.
Watergatet sun muut eivät heilutelleet kirjaimellisesti koko venettä. Nixonin huulenheitto Hoowerin kuolonviestin tultua on vieläkin legendaa.
Pääasiallinen tukikohtani oli Fitschburgin pikkustadi lähellä Bostonia, mutta kiertelin vähän maan joka kolkassa.
Että silleen...

... Discovery; viimeeks kun suojat spragas niin oli ilmanen ilotulitus, nyt mietityttaa et oisko ne (fiksuna) ottanut ylimaaraiset suojat mukaan ihan vaan varalle? ilta uutisissa oli jotain puhetta et kilvet ois revennyt 'ei niin kriittisesta' alueesta. No sehan nahdaan parin viikon paasta, oma veikkaus kuitenkin on poks-piipaa linjalla!

_EVVK_ kirjoitti:

... Discovery; viimeeks kun suojat spragas niin oli ilmanen ilotulitus, nyt mietityttaa et oisko ne (fiksuna) ottanut ylimaaraiset suojat mukaan ihan vaan varalle? ilta uutisissa oli jotain puhetta et kilvet ois revennyt 'ei niin kriittisesta' alueesta. No sehan nahdaan parin viikon paasta, oma veikkaus kuitenkin on poks-piipaa linjalla!

Kyllä siellä D:coverylla on melko sähköinen latinki.
Eileen C. haukku peitellysti jo kättelyssä NASA pojut lyttyyn. Mulla on tunne että niitä yritetään kusettaa...
No problem...fuck!
Mun kokemuksien mukaan lasku on aina vaikeempaa kun nousu, ja jos lotja käryää 1700 celciusta ilmaan tullessa (voiks se olla niin vähän?) - ja kipale tiiltä on irronnut jo nousussa, niin mitä tapahtuu happy landingissä?
Kai ne spacewalkerit uskovat paremmin omia silmiään kun NASAN:n höpinöitä.

agency kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen näkökulma. Siinä olet oikeassa että kun Bush sotki homman - hoitakoon sotkunsa, mutta pulma näyttää olevan siinä, että äijästä ei ole edes siihen.
Toisaalta myöskin se, että joukkojen täysvetäytyminen yhtäkkiä jättäisi maan täystuhoon, mutta systeeminä pitäisi viilata kovalla kädellä.
Mariinit ovat jo näyttäneet, ettei niistä ole juuri mihinkään...Brittien SAS:n piruilut kavereiden tasosta ovat kulkeutuneet kyllä tännekin.
Juttu on pattitilanteessa, se on selvä. Kyllähän siihenkin joku ratkaisu löytyisi - mutta Oval Officeen pitäisi saada ensin uusi jengi. Bushin yllättävä poismeno olisi nyt tosi järkky asia - Cheyney olisi painajainen.

Olen muuten aikoinaan lennellyt työkseni ja nyt kiinnostaa - kun parempaakaan ei ole - Discovery.
NASAN sivuista ei ainakaan meikämanne saa mitään tolkkua, nopeasti vilkaisten näyttää olevan täynnä ääliöpatrioottista bullshittiä.
Mikä on tositilanne? Jos kolme kriittistä suojaustiiltä on pamahtunut - kuten rivien välistä voisi arvata - ko. romukoppa jää kyllä ISS:n koristukseksi.
Ei kai Collins päästä miehistöään vapaaehtoiseen täystuhoon...ja miksi sitä röttelöä ei tutkita spacewalkereiden toimesta kunnolla ulkoa?
Nyt mainostettu tutkainpelleily on cornia, varsinkin kun laitetta ei edes valmistettu siihen hommaan.
Ei mulla sinänsä mitään U.S:aa vastaan ole, mutta pitkä lamakausi koko maan johdossa alkaa ottaa päähän. Pääasiassa oleilin maassa Tricky Dickin valtakaudella - ja täytyy sanoa että silloin tavallisella duunarillakin oli hyvät oltavat.
Watergatet sun muut eivät heilutelleet kirjaimellisesti koko venettä. Nixonin huulenheitto Hoowerin kuolonviestin tultua on vieläkin legendaa.
Pääasiallinen tukikohtani oli Fitschburgin pikkustadi lähellä Bostonia, mutta kiertelin vähän maan joka kolkassa.
Että silleen...

-------
Toisaalta myöskin se, että joukkojen täysvetäytyminen yhtäkkiä jättäisi maan täystuhoon
-------

Mikä on siis mielipiteesi? Ovatko liittouman joukkojen vastustajat Irakissa hyviä ihmisiä vai pahoja? Siis pitäisikö heidän päästä valtaan vai ei?

Mielestäni ne ovat pahoja ihmisiä ja on loisto homma, että USA:lla on nyt Bushin tapainen hyvä presidentti ja hänellä liittolaisenaan Blair. Irakin kansalla on toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

------
Mariinit ovat jo näyttäneet, ettei niistä ole juuri mihinkään...
------

Missähän ovat näin näyttäneet? Voitko kertoa yksityiskohtia? Miten asiat olisi oikeasti pitänyt hoitaa samalla määrällä joukkoja?

------
Juttu on pattitilanteessa, se on selvä. Kyllähän siihenkin joku ratkaisu löytyisi - mutta Oval Officeen pitäisi saada ensin uusi jengi.
------

Eli sinulla ei ole tietoakaan siitä, mikä se ratkaisu olisi mutta silti olet varma, että jokin toinen presidentti sen ratkaisun keksisi. Aika surkeaa argumentointia. Luulenpa, että tilanne on nyt se, että ainoa ratkaisu on voittaa veristä diktatuuria Irakiin janoavat sotilaallisesti. Siihen tarvitaan tietysti Irakin omia joukkoja.

-----
NASAN sivuista ei ainakaan meikämanne saa mitään tolkkua, nopeasti vilkaisten näyttää olevan täynnä ääliöpatrioottista bullshittiä.
-----

No mikähän siellä oli niin "ääliöpatrioottista bullshittiä" ? Taitaapa olla niin, että keksit kaiken vilkkaasta mielikuvituksestasi. Vai mitä?

Kun et osaa käyttää webbiä, olet sitä mieltä että s on muiden syy.

--------
Jos kolme kriittistä suojaustiiltä on pamahtunut - kuten rivien välistä voisi arvata - ko. romukoppa jää kyllä ISS:n koristukseksi.
--------

Tämä manauksesi taisi mennä vikaan. Sinänsä koko sukkulaohjelman ajan tiilet ovat irtoilleet ja sukkula on sen kyllä kestänyt.

------
ja miksi sitä röttelöä ei tutkita spacewalkereiden toimesta kunnolla ulkoa?
Nyt mainostettu tutkainpelleily on cornia, varsinkin kun laitetta ei edes valmistettu siihen hommaan.
------

Röttelöhän se ei ole. Tällaisen sanan käyttö kertoo vain siitä, ettet tiedä avaruuslennoista ja sukkulaohjelmasta yhtään mitään. USA-vastaisuus vain tuntuu sinusta niin "fiksulta". "Tutkainpelleily" ei todellakaan ole kornia, koska teleskooppikäsivarsi uusittiin nimenomaan sitä varten, että sillä voidaan tutkia vauriot. Avaruuskävelyihin liittynee aina niin suuri riski, ettei sitä haluta tuosta vain tehdä. Miten astronautti edes kuljettaisi itseään pitkin sukkulan pintaa?

Luuletko todellakin, että sinulla on edelltyksiä kritisoida NASA:n toimintaa, kun he eivät tee avaruudessa niin kuin sinä haluaisit osaamattomuuttasi heidän tekevän?

-----
Ei mulla sinänsä mitään U.S:aa vastaan ole, mutta pitkä lamakausi koko maan johdossa alkaa ottaa päähän.
-----

Lopeta sitten kokonaan USA:n pilkkaaminen vain siksi, että luulet muiden pitävän sinuna fiksuna sen vuoksi. USA:n johdossa on nyt hyvä presidentti, joka saa aikaiseksi. Murehdi ennemminkin sitä, että Suomessa on sossupresidentti.

Arto Luukkainen

ArtoLuukkainen kirjoitti:

-------
Toisaalta myöskin se, että joukkojen täysvetäytyminen yhtäkkiä jättäisi maan täystuhoon
-------

Mikä on siis mielipiteesi? Ovatko liittouman joukkojen vastustajat Irakissa hyviä ihmisiä vai pahoja? Siis pitäisikö heidän päästä valtaan vai ei?

Mielestäni ne ovat pahoja ihmisiä ja on loisto homma, että USA:lla on nyt Bushin tapainen hyvä presidentti ja hänellä liittolaisenaan Blair. Irakin kansalla on toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

------
Mariinit ovat jo näyttäneet, ettei niistä ole juuri mihinkään...
------

Missähän ovat näin näyttäneet? Voitko kertoa yksityiskohtia? Miten asiat olisi oikeasti pitänyt hoitaa samalla määrällä joukkoja?

------
Juttu on pattitilanteessa, se on selvä. Kyllähän siihenkin joku ratkaisu löytyisi - mutta Oval Officeen pitäisi saada ensin uusi jengi.
------

Eli sinulla ei ole tietoakaan siitä, mikä se ratkaisu olisi mutta silti olet varma, että jokin toinen presidentti sen ratkaisun keksisi. Aika surkeaa argumentointia. Luulenpa, että tilanne on nyt se, että ainoa ratkaisu on voittaa veristä diktatuuria Irakiin janoavat sotilaallisesti. Siihen tarvitaan tietysti Irakin omia joukkoja.

-----
NASAN sivuista ei ainakaan meikämanne saa mitään tolkkua, nopeasti vilkaisten näyttää olevan täynnä ääliöpatrioottista bullshittiä.
-----

No mikähän siellä oli niin "ääliöpatrioottista bullshittiä" ? Taitaapa olla niin, että keksit kaiken vilkkaasta mielikuvituksestasi. Vai mitä?

Kun et osaa käyttää webbiä, olet sitä mieltä että s on muiden syy.

--------
Jos kolme kriittistä suojaustiiltä on pamahtunut - kuten rivien välistä voisi arvata - ko. romukoppa jää kyllä ISS:n koristukseksi.
--------

Tämä manauksesi taisi mennä vikaan. Sinänsä koko sukkulaohjelman ajan tiilet ovat irtoilleet ja sukkula on sen kyllä kestänyt.

------
ja miksi sitä röttelöä ei tutkita spacewalkereiden toimesta kunnolla ulkoa?
Nyt mainostettu tutkainpelleily on cornia, varsinkin kun laitetta ei edes valmistettu siihen hommaan.
------

Röttelöhän se ei ole. Tällaisen sanan käyttö kertoo vain siitä, ettet tiedä avaruuslennoista ja sukkulaohjelmasta yhtään mitään. USA-vastaisuus vain tuntuu sinusta niin "fiksulta". "Tutkainpelleily" ei todellakaan ole kornia, koska teleskooppikäsivarsi uusittiin nimenomaan sitä varten, että sillä voidaan tutkia vauriot. Avaruuskävelyihin liittynee aina niin suuri riski, ettei sitä haluta tuosta vain tehdä. Miten astronautti edes kuljettaisi itseään pitkin sukkulan pintaa?

Luuletko todellakin, että sinulla on edelltyksiä kritisoida NASA:n toimintaa, kun he eivät tee avaruudessa niin kuin sinä haluaisit osaamattomuuttasi heidän tekevän?

-----
Ei mulla sinänsä mitään U.S:aa vastaan ole, mutta pitkä lamakausi koko maan johdossa alkaa ottaa päähän.
-----

Lopeta sitten kokonaan USA:n pilkkaaminen vain siksi, että luulet muiden pitävän sinuna fiksuna sen vuoksi. USA:n johdossa on nyt hyvä presidentti, joka saa aikaiseksi. Murehdi ennemminkin sitä, että Suomessa on sossupresidentti.

Arto Luukkainen

Mitä hemmettiä moiseen jenkkinuoleskeluun oikein pitäisi vastata?
Näähän kato on uskonasioita.
Noihin sotilasjuttuihin ei viitsi edes heittää kommenttia.
Mariinit on mitä on. Tuskin taidat edes tietää mitä SAS on? Joka tapauksessa nämä brittien eliitit ovat nauranneet paskaisen naurun "kolleegoistaan"...."Siinä kun mariinien on painuttava ryystämään bisseä ja katsoa Aku Ankkaa jokaisen 8 tunnin servicen jälkeen, meikämanne painuu autiomaahan ja elää kuukauden tuubillisella hammastahnaa".
Suora lainaus Guardianista, ei U.S Todaystä.

Katotaan sitten jos Discovery tulee takaisin - voihan olla että NASA valehtelee et kaikki on OK, vai onks valehtelu sulle vieras asia jenkeissä? Tasolla kuin tasolla. Captain Collins on ollut ainakin kuin myrkyn niellyt narutettu, toivottavasti muijalla sisu kestää.
Pistä mustat lasit nokallesi, musta priki päälle ja painele D.C:n selvittämään että sun pitäis päästä huolehtimaan "National Securityn juttuja".

agency kirjoitti:

Mitä hemmettiä moiseen jenkkinuoleskeluun oikein pitäisi vastata?
Näähän kato on uskonasioita.
Noihin sotilasjuttuihin ei viitsi edes heittää kommenttia.
Mariinit on mitä on. Tuskin taidat edes tietää mitä SAS on? Joka tapauksessa nämä brittien eliitit ovat nauranneet paskaisen naurun "kolleegoistaan"...."Siinä kun mariinien on painuttava ryystämään bisseä ja katsoa Aku Ankkaa jokaisen 8 tunnin servicen jälkeen, meikämanne painuu autiomaahan ja elää kuukauden tuubillisella hammastahnaa".
Suora lainaus Guardianista, ei U.S Todaystä.

Katotaan sitten jos Discovery tulee takaisin - voihan olla että NASA valehtelee et kaikki on OK, vai onks valehtelu sulle vieras asia jenkeissä? Tasolla kuin tasolla. Captain Collins on ollut ainakin kuin myrkyn niellyt narutettu, toivottavasti muijalla sisu kestää.
Pistä mustat lasit nokallesi, musta priki päälle ja painele D.C:n selvittämään että sun pitäis päästä huolehtimaan "National Securityn juttuja".

Siis myönnät itsekin, että kaikki kirjoittamasi oli suoraan mielikuvituksestasi eli valheita.

Ei oikein tullut sinulta todisteita siitä, että NASA:n sivut olisivat ääliöisänmaallisia yms.

Palaa asiaan kun sinulla seuraavan kerran on tietoa edes joistakin asioista. Nythän sinulla ei ollut mitään tietoa seuraavista:

- NASA:n kotisivut
- Se miten Irak rauhotettaisiin jos amerikkalaisten tilalla olisi SAS:n miehet (joka lienee on erikoisjoukko eikä rivimiehiä)
- Se miksi Discoveryä ei voitu tarkastaa avaruuskävelyllä
- Miksi Discovery voitiin tarkastaa teleskooppikäsivarrella
- Miksi kaikkki muukin pilkkasi sukkulaohjelmaa kohtaan kertoi vain omasta syvästä tietämättömyydestäsi.

Ei ole nuoleskelua se, että vaatii kritiikin perustuvan tosiaisoihin ja oikeisiin johtopäätöksiin.

Koska suomalaiset tiedotusvälineet ovat sinutkin aivopesseet tehokkaasti, luulet antavasi "fiksun" vaikutelman kertomalla valheita USA:ta ja amerikkalaisia pilkataksesi. Todellisuudessa teet vain itsestäsi typeryksen.

Arto Luukkainen

West Wingin fiktiopressa. Ja jos näissä ruusu fiktioissa jatketaan, niin hyvää säkää vaan latino Jimmy Smitsille.