Maran firmat konkurssin partaalla

Uusi juorulehti uuno uutisoi että Aitolehden kaikki firmat kyntää syvällä. Sinkkuneiti se vaan reissaa ja tuhlaa. Palkkaan riittää rahaa??
186759
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 186

Vanhimmat

Pierumaakari hiljaa siellä

T: Pate

Äänestä

Onko uutisessa jotain uutta? Menossa kolmas tilikausi, kun firma on tehnyt tappiota. Velat suuremmat kuin varat.

1Äänestä

Ketä kiinnostaa?

Äänestä

Martinan ansio tulot oli 2024 yli 133000 ja maksaa veroja paljon. Tehkää (ansaitkaa) perässä.

Äänestä
  • Martan ansiotulot v 2024 oli n 133000e koska yrityksiin oli saatu velkarahaa joita M nosti itselleen palkkana, kulukorvauksina + makseli omia kulujaan firmojen tileiltä. Siksi tappiota kertyi kun liikevaihto jäi minimiin.
    V 2025 ei enää pystynyt nostamaan palkkaa kun edelleen liikevaihdon lasku jatkuu, tyhjästä siis on paha nyhjästä

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martan ansiotulot v 2024 oli n 133000e koska yrityksiin oli saatu velkarahaa joita M nosti itselleen palkkana, kulukorvauksina + makseli omia kulujaan firmojen tileiltä. Siksi tappiota kertyi kun liikevaihto jäi minimiin.
    V 2025 ei enää pystynyt nostamaan palkkaa kun edelleen liikevaihdon lasku jatkuu, tyhjästä siis on paha nyhjästä

    Millä se sitten vuonna 2025 eli?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä se sitten vuonna 2025 eli?

    **Martina Aitolehden hyvinvointialan yrityksen PTTP Company Oy:n vuoden 2025 tulos oli −46 000 euroa tappiollinen. Yhtiön liikevaihto oli 81 000 euroa.
    Hänen toisen, mainos- ja konsultointialan yrityksensä Aitolehti Capital Oyn tuorein julkaistu tilikauden tulos (vuodelta 2024) oli −75 000 euroa tappiollinen, liikevaihdon ollessa 20 000 euroa.**

    En tiedä mitä muita tuloja on, yrirykset kyntää pohjalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    **Martina Aitolehden hyvinvointialan yrityksen PTTP Company Oy:n vuoden 2025 tulos oli −46 000 euroa tappiollinen. Yhtiön liikevaihto oli 81 000 euroa.
    Hänen toisen, mainos- ja konsultointialan yrityksensä Aitolehti Capital Oyn tuorein julkaistu tilikauden tulos (vuodelta 2024) oli −75 000 euroa tappiollinen, liikevaihdon ollessa 20 000 euroa.**

    En tiedä mitä muita tuloja on, yrirykset kyntää pohjalla.

    Miksi sitten kirjoittelet kun et kerran tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    **Martina Aitolehden hyvinvointialan yrityksen PTTP Company Oy:n vuoden 2025 tulos oli −46 000 euroa tappiollinen. Yhtiön liikevaihto oli 81 000 euroa.
    Hänen toisen, mainos- ja konsultointialan yrityksensä Aitolehti Capital Oyn tuorein julkaistu tilikauden tulos (vuodelta 2024) oli −75 000 euroa tappiollinen, liikevaihdon ollessa 20 000 euroa.**

    En tiedä mitä muita tuloja on, yrirykset kyntää pohjalla.

    Martina tarvitsisi kunnon kirjanpitäjän, joka panisi jotain rotia naisen rahankäyttöön ja loppuisi kuppaaminen konkurssikypsistä yrityksistä.
    Noi lukemat näyttää erittäin huonoilta ja kasvua ei ole yhtään.
    Kohta viiskymppisen Martinan olisi korkea aika miettiä miten tulevaisuudessa elättää itsensä ja lapsensa.
    Kämäinen sijoituskomero ei asiaa ratkaise ja muuta omaisuutta tuskin on.
    Miljonäärimiehet on jo mennyttä haavetta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä se sitten vuonna 2025 eli?

    Ainakin erikoisjoukoista tuli muutama tonni (kuvattu 2025).

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sitten kirjoittelet kun et kerran tiedä?

    Voi sua rassukkaa, kävikö pahoin kun idolisi valheet paljastetaan. Lukisit muutakin kuin Martan instaa, totuudet löytyy kyllä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Martina tarvitsisi kunnon kirjanpitäjän, joka panisi jotain rotia naisen rahankäyttöön ja loppuisi kuppaaminen konkurssikypsistä yrityksistä.
    Noi lukemat näyttää erittäin huonoilta ja kasvua ei ole yhtään.
    Kohta viiskymppisen Martinan olisi korkea aika miettiä miten tulevaisuudessa elättää itsensä ja lapsensa.
    Kämäinen sijoituskomero ei asiaa ratkaise ja muuta omaisuutta tuskin on.
    Miljonäärimiehet on jo mennyttä haavetta.

    Entäpä nyrkkityyppi, onko se rikas? Sitähän M on kuolannut viime aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sitten kirjoittelet kun et kerran tiedä?

    Hänhän kirjoitti sen mikä on julkista tietoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ainakin erikoisjoukoista tuli muutama tonni (kuvattu 2025).

    Olihan kihlasormuskin myytävänä, hp 56000e. Jo myytiin, kyllähän saadulla summalla hetken rellestää.
    MunLevi myöskin ilmestyi loppusyksystä ostajia etsimään, poistui keväällä listalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Martina tarvitsisi kunnon kirjanpitäjän, joka panisi jotain rotia naisen rahankäyttöön ja loppuisi kuppaaminen konkurssikypsistä yrityksistä.
    Noi lukemat näyttää erittäin huonoilta ja kasvua ei ole yhtään.
    Kohta viiskymppisen Martinan olisi korkea aika miettiä miten tulevaisuudessa elättää itsensä ja lapsensa.
    Kämäinen sijoituskomero ei asiaa ratkaise ja muuta omaisuutta tuskin on.
    Miljonäärimiehet on jo mennyttä haavetta.

    Mitä v... a sinulle kuuluu kenenkään rahankäyttö ⁉️. Pidä vaan huoli omista sossupennosistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä v... a sinulle kuuluu kenenkään rahankäyttö ⁉️. Pidä vaan huoli omista sossupennosistasi.

    Tiedot on saatavilla mediasta, yritysten vuosittaiset tulokset, voitot tai tappiot yms sekä julkkisten verotettavat ansiot ovat vuoden luetuimpia julkaisuja.
    Kansan kiinnostusta lisää paljon kun tää tyrkky valehtelee liikaa, elvistelee olemattomilla saavutuksillaan ja menestyksellään.
    Ihan hyvä että joku viitsii kaivella oikeat tiedot, jospa peesaajienkin silmät aukeais näkemään kieroilun.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä se sitten vuonna 2025 eli?

    Tilinpäätöksen mukaan pelkästään valmennusfirmalla oli velkoja noin 90 000 €. Siitä voi sitten pohtia omat johtopäätöksensä😉

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tiedot on saatavilla mediasta, yritysten vuosittaiset tulokset, voitot tai tappiot yms sekä julkkisten verotettavat ansiot ovat vuoden luetuimpia julkaisuja.
    Kansan kiinnostusta lisää paljon kun tää tyrkky valehtelee liikaa, elvistelee olemattomilla saavutuksillaan ja menestyksellään.
    Ihan hyvä että joku viitsii kaivella oikeat tiedot, jospa peesaajienkin silmät aukeais näkemään kieroilun.

    Hahaaa.. Entä sitten vaikka ois taivaassa nähtävissä. Miten se sun elämääsi noin kaivertaa, raukkariepu... Nämä jutut vaan lisää Martinan julkisuutta, ja kansan kiinnostusta, olivatpa ne huonoja tai hyviä kommentteja😂👍

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä se sitten vuonna 2025 eli?

    Siinä onkin ihmettelemistä, 😧🧐 💸 💰

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olihan kihlasormuskin myytävänä, hp 56000e. Jo myytiin, kyllähän saadulla summalla hetken rellestää.
    MunLevi myöskin ilmestyi loppusyksystä ostajia etsimään, poistui keväällä listalta.

    Sai tuon hinnan sormuksesta? Enpä usko.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sai tuon hinnan sormuksesta? Enpä usko.

    Siinä onkin ihmettelemistä, 🫪 😧🧐 💸 💰

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä v... a sinulle kuuluu kenenkään rahankäyttö ⁉️. Pidä vaan huoli omista sossupennosistasi.

    Hups!
    Keittikö yli, kun joku kertoi totuuksia palvomastasi Martinasta?
    Se, että täällä kiukuttelet kommentoijalle ei auta yhtään asiaa.
    Yli varojensa elävätyrkky hyötyisi tosiaan enemmän asiantuntevasta ammattilaisen avusta kuin sokeasti palvovien typerysten puolusteluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hahaaa.. Entä sitten vaikka ois taivaassa nähtävissä. Miten se sun elämääsi noin kaivertaa, raukkariepu... Nämä jutut vaan lisää Martinan julkisuutta, ja kansan kiinnostusta, olivatpa ne huonoja tai hyviä kommentteja😂👍

    Hahaa vaan itselles 😁.Sekö on muka sellaista. ”julkisuutta”, mitä kukaan ikinä elämässään tai bisneksessään tarvii, että sut todetaan julkisesti taloutensa ja lakisääteiset maksunsa sössineeksi velkakulissien pyörittäjäksi? Ei todellakaan.Toi julkisuus karkottaa viimeisetkin järkevät yhteistyökumppanit ja asiakkaat. Tää on täydellinen varoittava esimerkki matkasta kohti pohjaa, vaikka kuinka yrittäisit sitä siellä fanihorroksessa selittää voitoksi! 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hahaaa.. Entä sitten vaikka ois taivaassa nähtävissä. Miten se sun elämääsi noin kaivertaa, raukkariepu... Nämä jutut vaan lisää Martinan julkisuutta, ja kansan kiinnostusta, olivatpa ne huonoja tai hyviä kommentteja😂👍

    Miten se kansan kiinnostus realisoituu tuloina?
    Pelkillä somepostauksilla nainen tuskin rahoittaa tuhlailevan ja pröystäilevän elämäntyylinsä.

    Äänestä

Martinalla alkaa olla jo ikää. Täyttää jo 44 vuotta, ehkä erikoistuminen toisenlaiseen asiakaskuntaan olisi aiheellista. Myydä liikuntamuotoja esim. eläkeläisille tai olla liikunnan vetäjänä vaikka vaihdevuosista kärsiville sekä senioreille Helsingin alueella.
Tai opiskella naprapatiksi.

2Äänestä
  • Ai jumpata senioreita kuten Miss Helsinki -kisasta ”tykkäävä” (video) Cheyenne Järvinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai jumpata senioreita kuten Miss Helsinki -kisasta ”tykkäävä” (video) Cheyenne Järvinen?

    Sehän tuli kakkoseksi kun Rosanna voitti. Rosanna on muuten haukutuin voittaja ikinä. Alkoi heti voiton jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sehän tuli kakkoseksi kun Rosanna voitti. Rosanna on muuten haukutuin voittaja ikinä. Alkoi heti voiton jälkeen.

    Eikä ihme. Rosanna näyttää ihan Putte Possulta ja on kaupanpäälle vielä todella yksinkertainen. Hahah!

    2Äänestä

  • Mutta sentään kuustoista vuotta nuorempi mies hamuaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta sentään kuustoista vuotta nuorempi mies hamuaa?

    Tiedä mikä teatteriesitys tuo oli mutta ainakin nyt loppuu yhdistäminen Petäistöön. Martina kyllä ilmoittaa istanssaan olevansa sinkku eli jotenkin reagoi tuohon uutisointiin. Muuten, mikään laatumedia ei ole kirjoittanut tuosta asiasta yhtään mitään. Petäistökin saa paremmin naisia kun ei koko ajan yhdistetä Martinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tiedä mikä teatteriesitys tuo oli mutta ainakin nyt loppuu yhdistäminen Petäistöön. Martina kyllä ilmoittaa istanssaan olevansa sinkku eli jotenkin reagoi tuohon uutisointiin. Muuten, mikään laatumedia ei ole kirjoittanut tuosta asiasta yhtään mitään. Petäistökin saa paremmin naisia kun ei koko ajan yhdistetä Martinaan.

    Varmasti nimenomaan tuo yhdistäminen Petäistöön aiheutti sitä mustasukkaiset naiset alkoivat pommittamaan Martinaa törkyviesteillä ja tietenkin myös Petäistöä ja tämän lähipiiriä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Varmasti nimenomaan tuo yhdistäminen Petäistöön aiheutti sitä mustasukkaiset naiset alkoivat pommittamaan Martinaa törkyviesteillä ja tietenkin myös Petäistöä ja tämän lähipiiriä.

    Nyt ne alkaa pommittamaan tätä nyrkkeilijämiestä ja tämän lähipiiriä. Näinhän se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Varmasti nimenomaan tuo yhdistäminen Petäistöön aiheutti sitä mustasukkaiset naiset alkoivat pommittamaan Martinaa törkyviesteillä ja tietenkin myös Petäistöä ja tämän lähipiiriä.

    Jopa tämä Martinan Hyrox-pari Paula näytti avautuvan instassaan saamistaan törkyviesteistä ja tämä tapahtui sen jälkeen kun yhteistyö Martinan kanssa tuli julki. Nyt on jo yhteistyö Petäistön kanssa loppunut ja luultavasti myös Paulan kanssa loppuu tähän kisaan, koska Martinan vainoajat eivät jätä rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jopa tämä Martinan Hyrox-pari Paula näytti avautuvan instassaan saamistaan törkyviesteistä ja tämä tapahtui sen jälkeen kun yhteistyö Martinan kanssa tuli julki. Nyt on jo yhteistyö Petäistön kanssa loppunut ja luultavasti myös Paulan kanssa loppuu tähän kisaan, koska Martinan vainoajat eivät jätä rauhaan.

    Ne alkavat pommittamaan Martinan lähipiiriin kuuluvien lähiomaisiakin eli ei vain henkilöitä itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tiedä mikä teatteriesitys tuo oli mutta ainakin nyt loppuu yhdistäminen Petäistöön. Martina kyllä ilmoittaa istanssaan olevansa sinkku eli jotenkin reagoi tuohon uutisointiin. Muuten, mikään laatumedia ei ole kirjoittanut tuosta asiasta yhtään mitään. Petäistökin saa paremmin naisia kun ei koko ajan yhdistetä Martinaan.

    Nythän vitsin murjaisit. Kun Petäistö yhdistetään Martinaan niin naistarjonta vain kasvaa. Jopa itse Erna saattaa ilmestyä Petäistön kylkeen pyllistelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tiedä mikä teatteriesitys tuo oli mutta ainakin nyt loppuu yhdistäminen Petäistöön. Martina kyllä ilmoittaa istanssaan olevansa sinkku eli jotenkin reagoi tuohon uutisointiin. Muuten, mikään laatumedia ei ole kirjoittanut tuosta asiasta yhtään mitään. Petäistökin saa paremmin naisia kun ei koko ajan yhdistetä Martinaan.

    Martina on kahdeksan vuotta vanhempi, joten eiköös ne yhdistämiset ole siinä. Ja mukulat vielä kirsikkana. Ja velkaiset firmat. Vapaita aitoja nuoria blondejakin on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jopa tämä Martinan Hyrox-pari Paula näytti avautuvan instassaan saamistaan törkyviesteistä ja tämä tapahtui sen jälkeen kun yhteistyö Martinan kanssa tuli julki. Nyt on jo yhteistyö Petäistön kanssa loppunut ja luultavasti myös Paulan kanssa loppuu tähän kisaan, koska Martinan vainoajat eivät jätä rauhaan.

    Lopeta nyt tuo naurettava hölötys. Kyllä kaikki vähänkin julkisuudessa olevat tietää, että näitä somessa kirjoittelevia sairaita on, eikä ne lopu. Kyllä sen täälläkin näkee. Ei kukaan noitten hullujen takia tee muutoksia omaan elämäänsä, eikä heille valtaa anneta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nyt ne alkaa pommittamaan tätä nyrkkeilijämiestä ja tämän lähipiiriä. Näinhän se menee.

    Et voi tietää sitä asiaa.

    Äänestä

  • Tekoäly hoitaa senkin homman. Ja seniorit osaa myös sen käytön.

    Äänestä

  • Ja mitä vaativampiin asiakasryhmiin mennään, esim tuki- ja liikuntaelinvaivoista kärsiviin tai ikääntyviin liikkujiin, sitä enemmän korostuu oikea erityisosaaminen eikä pelkkä oma treenitausta tai Instagram-seuraajien määrä.
    Olis jo aika miettiä, mitä haluaa tehdä isona.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tiedä mikä teatteriesitys tuo oli mutta ainakin nyt loppuu yhdistäminen Petäistöön. Martina kyllä ilmoittaa istanssaan olevansa sinkku eli jotenkin reagoi tuohon uutisointiin. Muuten, mikään laatumedia ei ole kirjoittanut tuosta asiasta yhtään mitään. Petäistökin saa paremmin naisia kun ei koko ajan yhdistetä Martinaan.

    Niin, kummasti ne laatumediat eivät siitä mitään suurta rakkaustarinaa rakentaneet 😄
    Ikäeroa kuitenkin sen verran, että kaveri on lähempänä tyttären ikäluokkaa kuin omaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja mitä vaativampiin asiakasryhmiin mennään, esim tuki- ja liikuntaelinvaivoista kärsiviin tai ikääntyviin liikkujiin, sitä enemmän korostuu oikea erityisosaaminen eikä pelkkä oma treenitausta tai Instagram-seuraajien määrä.
    Olis jo aika miettiä, mitä haluaa tehdä isona.

    Noi voivoi🧓

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikä ihme. Rosanna näyttää ihan Putte Possulta ja on kaupanpäälle vielä todella yksinkertainen. Hahah!

    Rosanna on nykyisin mielestäni kauniimpi kuin oli silloin kun voitti.

    Äänestä

  • Siinä onkin ihmettelemistä, 🫪 🤔🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta sentään kuustoista vuotta nuorempi mies hamuaa?

    Siinä onkin ihmettelemistä😁😅😉

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Martina on kahdeksan vuotta vanhempi, joten eiköös ne yhdistämiset ole siinä. Ja mukulat vielä kirsikkana. Ja velkaiset firmat. Vapaita aitoja nuoria blondejakin on.

    Siinä onkin ihmettelemistä🤔🥱🫠

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nythän vitsin murjaisit. Kun Petäistö yhdistetään Martinaan niin naistarjonta vain kasvaa. Jopa itse Erna saattaa ilmestyä Petäistön kylkeen pyllistelemään.

    Petäistö olisi huolinut Martinan, hah hah hah, vuoden vitsi. Ei varmaan ole niin puutteessa, että Martinan olis koskenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Martina on kahdeksan vuotta vanhempi, joten eiköös ne yhdistämiset ole siinä. Ja mukulat vielä kirsikkana. Ja velkaiset firmat. Vapaita aitoja nuoria blondejakin on.

    En ihmettele, vaikka Matias olisi Ernasta kiinnostunut, on aika herkkupeppu ja kauniskin vielä.

    Äänestä

  • Suhdesekoilun sertifioitu erikoisasiantuntija: Kurssi kaikille niille, jotka haluavat vetää täydet kierrokset tappiin heti ensitreffeillä, kihlautua Malediiveilla, ottaa puolet Levin mökistä miehen nimiin ja palata takaisin sinkkumarkkinoille nopeammin kuin nyrkkeilijän kehäkello soi.

    Äänestä

Nauru Martille! Hahah!

Äänestä
  • Kenelle Martille???

    Äänestä

PTTP Company Oy:n vuoden 2025 tilinpäätöksen perusteella velkoja oli yhteensä noin 90 623 €:

* Rahoituslaitoslainat: 24 617 €
* Ostovelat: 42 174 €
* Muut velat: 19 915 €
* Siirtovelat: 3 917 €

Äänestä
  • Ostovelat 42 174 € = yli 42 000 euroa maksamattomia laskuja. Tosta ei kyllä luksuselämää revitä.

    Äänestä

  • Pieni summahan tuo on kun omistaa puolet Levin kiinteistöstä, sijoitusyksiön Helsigin arvoalueelta ja pari hevosta. Voisi kuvitella että velkaa on paljon enemmänkin. Omaisuutta kuitenkin ainakin lähes 500 tuhannen arvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pieni summahan tuo on kun omistaa puolet Levin kiinteistöstä, sijoitusyksiön Helsigin arvoalueelta ja pari hevosta. Voisi kuvitella että velkaa on paljon enemmänkin. Omaisuutta kuitenkin ainakin lähes 500 tuhannen arvosta.

    Lisäksi kihlasormusta myytiin 56 tuhannen euron hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pieni summahan tuo on kun omistaa puolet Levin kiinteistöstä, sijoitusyksiön Helsigin arvoalueelta ja pari hevosta. Voisi kuvitella että velkaa on paljon enemmänkin. Omaisuutta kuitenkin ainakin lähes 500 tuhannen arvosta.

    Ei kannata hänen jutuista välittää yhtään, koska sitä hän just haluaa. Noita martinan raha-asioita hän on lakkaamatta jauhanut vuositolkulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pieni summahan tuo on kun omistaa puolet Levin kiinteistöstä, sijoitusyksiön Helsigin arvoalueelta ja pari hevosta. Voisi kuvitella että velkaa on paljon enemmänkin. Omaisuutta kuitenkin ainakin lähes 500 tuhannen arvosta.

    Aina kun yrityksen luvut näyttää huonoilta, alkaa ilmestyä listoja omaisuudesta. Levin mökin puolikas, yksiö, hevoset…
    Unohtuu yksi pikku yksityiskohta: omaisuuden arvo ja velaton nettovarallisuus ei oo sama asia.
    Ja mm. hevoset on käytännössä puhdasta menoerää, ei mikään kassavirtaa sylkevä pankkiautomaatti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei kannata hänen jutuista välittää yhtään, koska sitä hän just haluaa. Noita martinan raha-asioita hän on lakkaamatta jauhanut vuositolkulla.

    Kauhee murhe jonkun julkkiksen raha-asioista. Toivottavasti ei saa tämän vuoksi hermoromahdusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Lisäksi kihlasormusta myytiin 56 tuhannen euron hintaan.

    Kihlasormuksen hintapyyntö oli toi 56000e, yleensä myyntihinta jää alhaisemmaksi. Lisäksi myyjäyritys ottaa palkkionsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pieni summahan tuo on kun omistaa puolet Levin kiinteistöstä, sijoitusyksiön Helsigin arvoalueelta ja pari hevosta. Voisi kuvitella että velkaa on paljon enemmänkin. Omaisuutta kuitenkin ainakin lähes 500 tuhannen arvosta.

    Kyllä, käteisellä osti P***ci Company puolen millin kiinteistön ja käteisellä (ilman lainaa) Martina lunasti Aussin ulos🤣 Em. yrityksen veloista sulla ei liene tietoa, koska viimeisintä tilinpäätöstä ei vielä ole.

    Äänestä

Reikimummo vissiin makselee taas tyttörensä elämää.

Äänestä
  • Rillipohatta makselee tällä kertaa sugarmummonsa elämää... Siihen asti kun rahat loppu ja päätyy konkurssin. Sitten on taas etsittävä uusi blingblingarisodaddy. Vaikka ois perheellinen, ei haittaa, vaikka perhe hajotetaan, kun vaan elätti saa esitellä feikkielämäänsä.

    Äänestä

Niin kauan kun ihminen asiansa hoitaa eli yhteiskunta eli me emme joudu maksumiehiksi ei kiinosta jonkun Martinan taloustilanne.
Itseeni kaivaa kieltämättä kuka ne varattoman Sofian oikeudenkäyntikulut maksoi tässä katiska jutussa? Ne oli isot, sen tiedän.

2Äänestä
  • Sofian ulosotot lähes 30 tuhatta maksoi Stefan Therman.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sofian ulosotot lähes 30 tuhatta maksoi Stefan Therman.

    Stefu nosti persaukisesta firmastaan 150 tuhannen osingot ja vajaan viikon kuluttua siitä Sofian ulosotot tuli kerralla maksetuksi, kertoo Seiska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Stefu nosti persaukisesta firmastaan 150 tuhannen osingot ja vajaan viikon kuluttua siitä Sofian ulosotot tuli kerralla maksetuksi, kertoo Seiska.

    Tuon jälkeen Stefu vuokrasi Sofian käyttöön kattohuoneiston jonka kuukausivuokra huiteli 3000 euron paikkeilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Stefu nosti persaukisesta firmastaan 150 tuhannen osingot ja vajaan viikon kuluttua siitä Sofian ulosotot tuli kerralla maksetuksi, kertoo Seiska.

    Mihin Stefu ne rahat laittoi mitkä sai kevällä 2021 Levin mökin myynnistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sofian ulosotot lähes 30 tuhatta maksoi Stefan Therman.

    Stefu myös kuljetutti Sofiaa limusiinilla huumeoikeudenkäynteihin ja limusiinikuski toimi myös Sofian henkivartijana oikeudessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mihin Stefu ne rahat laittoi mitkä sai kevällä 2021 Levin mökin myynnistä?

    Miksi Stefu laittoi rahoja turhuuteen eli golddiggerin luksuselämään eikä maksanut velkojaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sofian ulosotot lähes 30 tuhatta maksoi Stefan Therman.

    Varattomien ihmisten oikeudenkäyntikulut maksaa ensisijaisesti valtio eli ME!

    1Äänestä

  • Suurin luksus ei oo Porsche, hevonen, luksusmerkkivaatteet tai mökki. Se on se, että numerot oikeasti tukee elämäntyyliä. 😄

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Varattomien ihmisten oikeudenkäyntikulut maksaa ensisijaisesti valtio eli ME!

    Tuo on totta että syyskuussa 2021 uutisoitiin että Sofian ulosottovelat jotka koskivat verosaatavia, oli maksettu kerralla pois vajaa viikko sen jälkeen kun Stefu oli nostanut firmastaan ison osingon. Tuon Sofian verovelan summa oli yli 25 tuhatta. Sitten joulukuussa 2021 uutisoidaan että Sofialla on maksettavia korvauksia Katiska-jutusta 18 tuhatta mennyt ulosottoon ja lisäksi 10 tuhatta muita maksuja liittyen Katiskaan. Kuka sitten nuo maksoi eli maksoiko Stefu nekin vai menikö yhteiskunnan maksettavaksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuo on totta että syyskuussa 2021 uutisoitiin että Sofian ulosottovelat jotka koskivat verosaatavia, oli maksettu kerralla pois vajaa viikko sen jälkeen kun Stefu oli nostanut firmastaan ison osingon. Tuon Sofian verovelan summa oli yli 25 tuhatta. Sitten joulukuussa 2021 uutisoidaan että Sofialla on maksettavia korvauksia Katiska-jutusta 18 tuhatta mennyt ulosottoon ja lisäksi 10 tuhatta muita maksuja liittyen Katiskaan. Kuka sitten nuo maksoi eli maksoiko Stefu nekin vai menikö yhteiskunnan maksettavaksi?

    Aikaisemmin Ranta-aho oli maksanut Sofian yli 52 tuhannen ulosotot pois jotka koski verovelkoja ja eläkevakuutusmaksuja ja muita pienempiä maksuja, hammaslääkärilaskuja ja joukkoliikennemaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuo on totta että syyskuussa 2021 uutisoitiin että Sofian ulosottovelat jotka koskivat verosaatavia, oli maksettu kerralla pois vajaa viikko sen jälkeen kun Stefu oli nostanut firmastaan ison osingon. Tuon Sofian verovelan summa oli yli 25 tuhatta. Sitten joulukuussa 2021 uutisoidaan että Sofialla on maksettavia korvauksia Katiska-jutusta 18 tuhatta mennyt ulosottoon ja lisäksi 10 tuhatta muita maksuja liittyen Katiskaan. Kuka sitten nuo maksoi eli maksoiko Stefu nekin vai menikö yhteiskunnan maksettavaksi?

    Kilautapa juhannuspuhelu Stefulle ja kysy!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Aikaisemmin Ranta-aho oli maksanut Sofian yli 52 tuhannen ulosotot pois jotka koski verovelkoja ja eläkevakuutusmaksuja ja muita pienempiä maksuja, hammaslääkärilaskuja ja joukkoliikennemaksuja.

    Nina, entäs sitten? Ei ole sun rahojasi!

    Äänestä

  • Voi että! Vai kaivaa sinua ja "kiinostaa" Oletkos itse veronmaksaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Aikaisemmin Ranta-aho oli maksanut Sofian yli 52 tuhannen ulosotot pois jotka koski verovelkoja ja eläkevakuutusmaksuja ja muita pienempiä maksuja, hammaslääkärilaskuja ja joukkoliikennemaksuja.

    Millä v.... a saanut aikaan noin suuret ulosottovelat????? Elänyt velaksi koko elämänsä siihen asti, kun keksi, että vois alkaa metsästämään rikkaita huumeveikkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kilautapa juhannuspuhelu Stefulle ja kysy!

    Kukahan Stefun miljoonavelat maksaa vai saako anteeksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Voi että! Vai kaivaa sinua ja "kiinostaa" Oletkos itse veronmaksaja?

    Minä itse olen oikea veronnaksaja ja veetutta ihan perkuleesti tälläiser tapaukset, jotka esittää jotain hiton luksuselämää omassa sarjassa ja yhteiskunta on joutunut maksamaan hänen hälmöilynsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Aikaisemmin Ranta-aho oli maksanut Sofian yli 52 tuhannen ulosotot pois jotka koski verovelkoja ja eläkevakuutusmaksuja ja muita pienempiä maksuja, hammaslääkärilaskuja ja joukkoliikennemaksuja.

    Millä rahoilla huumekauppias makseli noita Sofian juttuja?

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Millä rahoilla huumekauppias makseli noita Sofian juttuja?

    No huumerahoilla tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suurin luksus ei oo Porsche, hevonen, luksusmerkkivaatteet tai mökki. Se on se, että numerot oikeasti tukee elämäntyyliä. 😄

    Mitäs jos numerot ei tue elämäntyyliä? Suurin luxus on polviin valahtanut teko peusu, selfiet vessassa, matkalaukut ja kiertolaiselämä elättäjältä toiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mitäs jos numerot ei tue elämäntyyliä? Suurin luxus on polviin valahtanut teko peusu, selfiet vessassa, matkalaukut ja kiertolaiselämä elättäjältä toiselle.

    Tää oli hyvä, kiertolaiselämä elättäjältä toiselle ... ei kuulu martinan elämään.👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kukahan Stefun miljoonavelat maksaa vai saako anteeksi?

    Olihan sillä kiinteistöomaisuutta, jopa kokonaineb kerrostalo.
    Toisin kuin Marrtena, erittäin kallis vuokrakämppä. Eihän tuo alle 46000e riitä edes siihen. Äitinsäkö sen mksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Voi että! Vai kaivaa sinua ja "kiinostaa" Oletkos itse veronmaksaja?

    Sanopa muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sofian ulosotot lähes 30 tuhatta maksoi Stefan Therman.

    Googlaa myös Martinan ulosottovelat, laskut revittiin, että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Minä itse olen oikea veronnaksaja ja veetutta ihan perkuleesti tälläiser tapaukset, jotka esittää jotain hiton luksuselämää omassa sarjassa ja yhteiskunta on joutunut maksamaan hänen hälmöilynsä.

    Veronnaksaja, mitä tarkoittaa naksata, tälläiser, hälmöilynsä. Kännissäkö tää Martinan puolustaja näitä kirjoittaa.

    Äänestä

Huh, yhteensä kolmella firmallaam velkaa melkein 500000€ 😮 Ei mikään pieni summa. Nyt tarttis keksiä joku uusi vetävä bisnes?

Äänestä
  • Kyllä se oli velat yhteensä 50000000 €. Eikä yhtään vähempää 😂.

    Äänestä

  • ohhoh

    Äänestä

Martinat yhtiöiden velat:

PTTP Company Oy: 90000€
Capital Oy: 375000€
Aito Creative: 30000€
Yhteensä velat: 495000€

Äänestä
  • Ton kokosista veloista pelkät korot on enemmän kuin kaikki kolme yhteensä pystyy tienaamaan. Jossain vaiheessa pitäs velkaa lyhentää joten eipä nöytä hyvältä.
    Seurailin Levin vuokraustilannetta, vain muytamia viikkoja oli varattu, muuten tyhjää. Kulut kuitenkin 12 kk/v.
    Olispa jännä tietää kumpaa kusetettiin enemmän kun Capital aloitti, kengurua vai Martinaa!

    Äänestä

Sen takia se onkin varmaan onkin Raya deitti palvelussa, missä rikkaat miehet liikkuu, sieltä varmaan aussinkin löysi. Luuleeko se oikeesti, että tollasen kurpan joku huolii. Kyllä ne miehet etsii parikymppistä kaunista lapsetonta naista, ei mitään botoxilla, mesolangoilla naamaansa täytellyttä kahden lapsen eri miehille synnyttänyttä naista. Olisikin näky, jos saisi jonkun hairahtumaan ja menisi ensivisiitille miehen vanhempien luo kumipuku päällä ja kilo rasvaa tekotukassa hammaslaminaatit loistaen. Päivää, minä olen Martina🤣

Äänestä

Maran yritystel tilanne:
PTTP Company Oy :
Liikevaihto: 80 000€
Tappio: 52 000€
Velat: yli 90 000€

Aitolehti Capital Oy:
Liikevaihto: 20 000€
Tappio: 75 000€
Velat: 375 000€

Aito Creative:
Liikevaihto: 77 000€
Tappio: yli 11 000
Velat: yli 30 000€

On se Martina vaan mainio bisnesnainen😂

Äänestä
  • Hörkkökin teki kolme vuotta tappiota kun firman perusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hörkkökin teki kolme vuotta tappiota kun firman perusti.

    Toi pttp company on vanha firma. Koronavuosi oli paras tulos eli useita tilikausia sitten. Sen jälkeen joka vuosi huonommin. Oliko hörköllä velat myös noin suuret?...

    Äänestä

  • Ei tosta selviä! Ensin pitäisi saada velat maksettua ja sitten sen jälkeen tulos plussalle. Ei onnistu yhdeltä ihmiseltä.

    Äänestä

no huh, on siinä makselemista

Äänestä

Totuus on että kyllä näin paskamaassa yrittäminen on todella vaikeaa monella. Pisteet silti Martinalle.

Äänestä
  • Maassa ei ole mitään vikaa. On koomista, että maan vika, jos maksullisten nettivalmennusten aika on ohi. Eikä ole maan vika, jos ihmiset ei halua vuokrata "ökyä" paritalon puolikasta. Martina ei ole liikenainen. Se menestys koronavuosina meni jo ja martina junnaa kun ei ole bisnesälyä. Eikä ole maan vika, että yritttäjä palkoillaan vetää firmat tappiolle.

    Äänestä

  • 04:28 Martina omilla elämäntavoillaan on ajanut yritykset siihen tilaan missä ne on nyt. Jos osaat lukea, niin tiedät, että nosti palkkaa niin paljon, että firmat meni tappiolle. Säästökuuri olis auttanut, mutta kun pitää ulospäin näytellä varakasta. Yrittäminen on vaikeaa heille, jotka ei osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Maassa ei ole mitään vikaa. On koomista, että maan vika, jos maksullisten nettivalmennusten aika on ohi. Eikä ole maan vika, jos ihmiset ei halua vuokrata "ökyä" paritalon puolikasta. Martina ei ole liikenainen. Se menestys koronavuosina meni jo ja martina junnaa kun ei ole bisnesälyä. Eikä ole maan vika, että yritttäjä palkoillaan vetää firmat tappiolle.

    Miksi Seiskan toimittaja A. Pennanen meni sinne Leville paritalon huudeille kytsimään ja salakuvaamaan ja teki inhottavanoloisen jutun Seiskaan että nyt ei kirpaise Stefun mökin menetys kun hankki oman vain poronkuseman päästä? Siis aikuisten oikeesti miten alas joku toimittaja voikaan vajota. Ja selvästi näkee että Stefun puolella tämä toimittaja. Paritalon puolikkaassa on isot ikkunat vaikka suojaisassa paikassa onkin ja sitten joku Seiskan toimittaja siellä kuvammassa. Voi elämän kevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Miksi Seiskan toimittaja A. Pennanen meni sinne Leville paritalon huudeille kytsimään ja salakuvaamaan ja teki inhottavanoloisen jutun Seiskaan että nyt ei kirpaise Stefun mökin menetys kun hankki oman vain poronkuseman päästä? Siis aikuisten oikeesti miten alas joku toimittaja voikaan vajota. Ja selvästi näkee että Stefun puolella tämä toimittaja. Paritalon puolikkaassa on isot ikkunat vaikka suojaisassa paikassa onkin ja sitten joku Seiskan toimittaja siellä kuvammassa. Voi elämän kevät!

    Eikä tuo vielä mitään mutta joku Martinan vainoaja oli kehitellyt Ylimutkalle jutun jostain hevosmiljonääristä ja sitten, ei jaksa edes toistaa mitä juttuja. Mutta Hörkkö meni kytsimään ja salakuvaamaan tytön hevostalleille ja sitten vielä Ypäjälle lähti salakuvaamaan ja kyttäämään.

    Ja kun Martina oli Espanjassa tyttönsä kanssa niin sinne oli palkattu paikallinen paparazzi ja sitten vielä Seiskan paparazzi meni sinne salakuvaamaan. Eikä tuossa vielä kaikki niin Martinan vakivainoaja oli tehnyt lasun kun Martina kävi Suomessa ilman minkäänlaista todellaista pohjaa tuollaiseen lasuun.

    Ja sitten jotkut vanhemmanpuoleiset herkkähipiäiset miestoimittajat yrittävät lytätä liiketoimintaansa koska "on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat".

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Miksi Seiskan toimittaja A. Pennanen meni sinne Leville paritalon huudeille kytsimään ja salakuvaamaan ja teki inhottavanoloisen jutun Seiskaan että nyt ei kirpaise Stefun mökin menetys kun hankki oman vain poronkuseman päästä? Siis aikuisten oikeesti miten alas joku toimittaja voikaan vajota. Ja selvästi näkee että Stefun puolella tämä toimittaja. Paritalon puolikkaassa on isot ikkunat vaikka suojaisassa paikassa onkin ja sitten joku Seiskan toimittaja siellä kuvammassa. Voi elämän kevät!

    Ja kun Martina laittoi sijoitusasuntoaan vuokralle niin sitten jossain jodelissa ja tottakai Seiskassa alettiin halveksumaan Martinan omistamaa sijoitusasuntoa. Tuon halveksumisen aloitti kuitenkin tammikussa 2023 Martinan pihalle potkima juuri ehdotoman raiskaustuomion loppuun kärsinyt entinen jääkiekkoilija. Jo silloin pääsi juttuineen moneen mediaan kun esitteli uutta asuntoa että nyt kylppärissäkin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Eikä tuo vielä mitään mutta joku Martinan vainoaja oli kehitellyt Ylimutkalle jutun jostain hevosmiljonääristä ja sitten, ei jaksa edes toistaa mitä juttuja. Mutta Hörkkö meni kytsimään ja salakuvaamaan tytön hevostalleille ja sitten vielä Ypäjälle lähti salakuvaamaan ja kyttäämään.

    Ja kun Martina oli Espanjassa tyttönsä kanssa niin sinne oli palkattu paikallinen paparazzi ja sitten vielä Seiskan paparazzi meni sinne salakuvaamaan. Eikä tuossa vielä kaikki niin Martinan vakivainoaja oli tehnyt lasun kun Martina kävi Suomessa ilman minkäänlaista todellaista pohjaa tuollaiseen lasuun.

    Ja sitten jotkut vanhemmanpuoleiset herkkähipiäiset miestoimittajat yrittävät lytätä liiketoimintaansa koska "on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat".

    Luulis, että niitä valmennuksia ostettaisiin ihan sikana ja sata lasissa, kun palvelun tuottaja on noinkin kuuluisa stara!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ja kun Martina laittoi sijoitusasuntoaan vuokralle niin sitten jossain jodelissa ja tottakai Seiskassa alettiin halveksumaan Martinan omistamaa sijoitusasuntoa. Tuon halveksumisen aloitti kuitenkin tammikussa 2023 Martinan pihalle potkima juuri ehdotoman raiskaustuomion loppuun kärsinyt entinen jääkiekkoilija. Jo silloin pääsi juttuineen moneen mediaan kun esitteli uutta asuntoa että nyt kylppärissäkin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä.

    Eräs arvostettu entinen ammattihiihtäjä vei nyt tänä tuon puheen olevan entisen jääkiekkoilija yhteistyönään mainostamaan resorttiin viikonloppua viettämään. Se ehdoton tuomiohan tuli vasta keväällä 2025. Eli toisen jäte on toisen aarre.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Eräs arvostettu entinen ammattihiihtäjä vei nyt tänä tuon puheen olevan entisen jääkiekkoilija yhteistyönään mainostamaan resorttiin viikonloppua viettämään. Se ehdoton tuomiohan tuli vasta keväällä 2025. Eli toisen jäte on toisen aarre.

    Siis tänä keväänä, Seiskassa oli salakuva ja silminnäkijän kertomus rakastuneesta parista nyt huhtikuun alkupuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Eräs arvostettu entinen ammattihiihtäjä vei nyt tänä tuon puheen olevan entisen jääkiekkoilija yhteistyönään mainostamaan resorttiin viikonloppua viettämään. Se ehdoton tuomiohan tuli vasta keväällä 2025. Eli toisen jäte on toisen aarre.

    Muistan kuinka Martinaa haukuttiin ja tuota miestä haukuttiin aivan sikana ja Martinaa canceloitiin ja yhteistöitä yritettiin torpata ja lasuja rustattiin kun vielä vähän aikaa oli on/off suhde syytteen tulon jälkeen.

    Mutta nyt on toinen ääni kellossa kun miehellä on laatunainen joka vie kädestä pitäen yhteiseen hotellihuoneeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Siis tänä keväänä, Seiskassa oli salakuva ja silminnäkijän kertomus rakastuneesta parista nyt huhtikuun alkupuolella.

    Miksi Seiskan toimittaja Pennanen tai joku muu, esim. Hörkkö joka seurasi tuota miestä Martinan aikana kuin hai laivaa, ole mennyt Leville kuvaamaan tuon entisen jääkiekkoilijan uutta muusaa ja tämän mökkiä ulkoapäin ja tällaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Muistan kuinka Martinaa haukuttiin ja tuota miestä haukuttiin aivan sikana ja Martinaa canceloitiin ja yhteistöitä yritettiin torpata ja lasuja rustattiin kun vielä vähän aikaa oli on/off suhde syytteen tulon jälkeen.

    Mutta nyt on toinen ääni kellossa kun miehellä on laatunainen joka vie kädestä pitäen yhteiseen hotellihuoneeseen.

    Taasko sikana. Nyt ei sentään kadehdita sikana. Olet jäänyt pahasti jumiin tuohon sun lempi-ilmaisuun. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että Martinaa haukutaan, koska siitä ei pidetä? Sen "jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut", on niin vastenmielinen lause ja kuvaa sanojansa luonnetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Miksi Seiskan toimittaja Pennanen tai joku muu, esim. Hörkkö joka seurasi tuota miestä Martinan aikana kuin hai laivaa, ole mennyt Leville kuvaamaan tuon entisen jääkiekkoilijan uutta muusaa ja tämän mökkiä ulkoapäin ja tällaista?

    Miks pitäisi mennä? Eihän noilla kahdella ole mitään tekemistä Maran yritysten tilanteen kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Eräs arvostettu entinen ammattihiihtäjä vei nyt tänä tuon puheen olevan entisen jääkiekkoilija yhteistyönään mainostamaan resorttiin viikonloppua viettämään. Se ehdoton tuomiohan tuli vasta keväällä 2025. Eli toisen jäte on toisen aarre.

    Hän on oikesti arvostettu ja menestynyt urheilija. Toisin kuin Martina, jonka menestys on vain puheen tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ja kun Martina laittoi sijoitusasuntoaan vuokralle niin sitten jossain jodelissa ja tottakai Seiskassa alettiin halveksumaan Martinan omistamaa sijoitusasuntoa. Tuon halveksumisen aloitti kuitenkin tammikussa 2023 Martinan pihalle potkima juuri ehdotoman raiskaustuomion loppuun kärsinyt entinen jääkiekkoilija. Jo silloin pääsi juttuineen moneen mediaan kun esitteli uutta asuntoa että nyt kylppärissäkin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä.

    Voi ei, kuinka tämä kestetään. Loukkaantuiko asuntoparka tosiasioista?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Eikä tuo vielä mitään mutta joku Martinan vainoaja oli kehitellyt Ylimutkalle jutun jostain hevosmiljonääristä ja sitten, ei jaksa edes toistaa mitä juttuja. Mutta Hörkkö meni kytsimään ja salakuvaamaan tytön hevostalleille ja sitten vielä Ypäjälle lähti salakuvaamaan ja kyttäämään.

    Ja kun Martina oli Espanjassa tyttönsä kanssa niin sinne oli palkattu paikallinen paparazzi ja sitten vielä Seiskan paparazzi meni sinne salakuvaamaan. Eikä tuossa vielä kaikki niin Martinan vakivainoaja oli tehnyt lasun kun Martina kävi Suomessa ilman minkäänlaista todellaista pohjaa tuollaiseen lasuun.

    Ja sitten jotkut vanhemmanpuoleiset herkkähipiäiset miestoimittajat yrittävät lytätä liiketoimintaansa koska "on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat".

    Höpöhöpö. Martinan huonokäytöksiset raivopuhelut sataa toimittajan laariin. Tekee siitä jutun lehteen kuten nähtiin. Naureskelevat partaansa, kun Martina ei kykene hillitsemään itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Martinan huonokäytöksiset raivopuhelut sataa toimittajan laariin. Tekee siitä jutun lehteen kuten nähtiin. Naureskelevat partaansa, kun Martina ei kykene hillitsemään itseään.

    Martina oli ollut yhteydessä toimittajn joskus ennen vuotta 2014 ja sitten kun Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia niin sitten uudestaan. JT Tuomelakin itki tuota asiaa Hymyn jutussa 2017 ja nimitti otsikossa Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi. Ja Hörkkö itki asiaa podcastissaan. Ja nyt nuo kaksi miestä, Hörkkö ensin ja JT heti perässä tekivät tämän jutun Martinan firmoista. Hörkkö heti sen jälkeen kun tuli tiedoksi että tuo nyrkkeilijä on kuvioissa. Sitten seuraavaksi Hörkkö halveksui Martinan ulkonäköä ja vaatteita salakuvissa ja että käyttää halpataksia. Ja kun Ylimutka ja Stefu kehittelivät jonkun valheellisen jutun Stefun valehtelun pohjalta.

    Vielä tuosta Levin kiinteistöstä niin Ylimutkahan yritti väittää Martinaa valehtelijaksi tekemällä jutun josta tuli käsitys että kiinteistö on kokonaan aussin firman omistama. Siis aussi ja Martian omistivat kumpikin 50/50. Eli tuollainenkin mustamaalaamisjuttu heti kun Levin kiinteistö hankittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Martina oli ollut yhteydessä toimittajn joskus ennen vuotta 2014 ja sitten kun Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia niin sitten uudestaan. JT Tuomelakin itki tuota asiaa Hymyn jutussa 2017 ja nimitti otsikossa Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi. Ja Hörkkö itki asiaa podcastissaan. Ja nyt nuo kaksi miestä, Hörkkö ensin ja JT heti perässä tekivät tämän jutun Martinan firmoista. Hörkkö heti sen jälkeen kun tuli tiedoksi että tuo nyrkkeilijä on kuvioissa. Sitten seuraavaksi Hörkkö halveksui Martinan ulkonäköä ja vaatteita salakuvissa ja että käyttää halpataksia. Ja kun Ylimutka ja Stefu kehittelivät jonkun valheellisen jutun Stefun valehtelun pohjalta.

    Vielä tuosta Levin kiinteistöstä niin Ylimutkahan yritti väittää Martinaa valehtelijaksi tekemällä jutun josta tuli käsitys että kiinteistö on kokonaan aussin firman omistama. Siis aussi ja Martian omistivat kumpikin 50/50. Eli tuollainenkin mustamaalaamisjuttu heti kun Levin kiinteistö hankittiin.

    Noista kaikista on todisteena heti tännekin ja vauvalle tehdyt aloitukset noiden toimittajien jutuista. Vauvalta niitä poistetaan mutta otsikot kuitenkin näkyy kun googlaa. Eli hetikohta medioiden valheelliset jutut lähtevät leviämään keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Martinan huonokäytöksiset raivopuhelut sataa toimittajan laariin. Tekee siitä jutun lehteen kuten nähtiin. Naureskelevat partaansa, kun Martina ei kykene hillitsemään itseään.

    Martina ei ole koskaan haukkunut toimittajia julkisesti kuten monet muut. Esim. Stefu raivostui Ylimutkan jutusta, joka liittyi heidän alle 10-vuotiaan lapsen ratsastusharrastukseen, niin että haukkui Seiskan naistoimittajat ja vielä uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimiston. Eikä ne ole moksiskaan.

    Mutta kun Martina on vuosia sitten ja kaikki tietää että aivan aiheesta ottanut yhteyttä niin sitten toimittajat itse haluavat mustamalaatakseen tuoda asian esille. Nythän tuo Ylimutkan viimeinen toiminta liittyen aussiin ja firmaan meni niin pitkälle että jopa kaksi lakimiestä ja aussi itse oli yhteydessä Ylimutkaan. Mutta ei mikään auttanut vaan piti mustamaalta. Ensin luulin että edes tämä aussi saa olla rauhassa koska kaikkien Martinan miesten kimpussa on oltu, mutta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Martina oli ollut yhteydessä toimittajn joskus ennen vuotta 2014 ja sitten kun Ylimutka alkoi jahtaamaan aussia niin sitten uudestaan. JT Tuomelakin itki tuota asiaa Hymyn jutussa 2017 ja nimitti otsikossa Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi. Ja Hörkkö itki asiaa podcastissaan. Ja nyt nuo kaksi miestä, Hörkkö ensin ja JT heti perässä tekivät tämän jutun Martinan firmoista. Hörkkö heti sen jälkeen kun tuli tiedoksi että tuo nyrkkeilijä on kuvioissa. Sitten seuraavaksi Hörkkö halveksui Martinan ulkonäköä ja vaatteita salakuvissa ja että käyttää halpataksia. Ja kun Ylimutka ja Stefu kehittelivät jonkun valheellisen jutun Stefun valehtelun pohjalta.

    Vielä tuosta Levin kiinteistöstä niin Ylimutkahan yritti väittää Martinaa valehtelijaksi tekemällä jutun josta tuli käsitys että kiinteistö on kokonaan aussin firman omistama. Siis aussi ja Martian omistivat kumpikin 50/50. Eli tuollainenkin mustamaalaamisjuttu heti kun Levin kiinteistö hankittiin.

    Sinä vellot vanhoissa, joutavissa asioissa. Olisko joku kiva harrastus mitään? Ei ole terveellistä tuo mielen myrkyttäminen.

    Äänestä

Kaikki nämä edellä olevat raivonpurkaukset eivät kuienkaan selitä tappiokierrettä. Taas viedään keskustelu sivuun aiheesta. Ylimutka kirjoitti, stefu sanoi tai teki, keskustelupalstoilla kirjoitellaan.

Äänestä
  • Kysy vaikka Sonja Aiellolta miksi sen firmat on ollut vuosia miinuksella ja viimeksi jopa 45 tuhatta miinuksella. Kun ajattelee että elämässä ei ole muuta kuin takapuolen pyllistely ja sillä elää niin miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • Juuri Seiskassa juttua että Marinin avomiehen pari vuotta sitten perustama kampaamo tekee vieläkin miinusta. Nyt yli 30 tuhatta. Marinilla pääministeriaikana 690 tuhatta asuntolainaa. Mikä selittää tuon? Hörkön perustama firma teki ensimmäiset kolme vuotta miinusta ja neljäntenä hieman viivan yläpuolelle.

    Äänestä

  • Varmasti tuo että sekaantui tuohon onnettomaan Pikkaraiseen aiheutti paljon hallaa Martinan liiketoiminnalle ja asikakkaita katosi ja ehkä yhteistöitä, vaikka Martina heivasi aika pian kun syyte tuli. Martinan elätti Pikkaraista vuonna 2021 ja nosti palkkaa 237 tuhatta ja Pikkaraisen tulot sinä vuonna vähän alle 18 tuhatta. Ja ei tuo riitä vaan sitten "paskamediat" mustamaalassa koko ajan joka puolella ja yritetään vaikuttaa myös negatiivisesti liiketoimintaan. En ymmärrä että miten Martina on kestänyt kaiken tuon paskan eikä ole romahtanut, mihin tietenkin vainoajat ja tietyt mediat pyrkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kysy vaikka Sonja Aiellolta miksi sen firmat on ollut vuosia miinuksella ja viimeksi jopa 45 tuhatta miinuksella. Kun ajattelee että elämässä ei ole muuta kuin takapuolen pyllistely ja sillä elää niin miksi ihmeessä?

    Onko Sonjan firmat veloissa korviaan myöten? Miten mä muistaisin, että velkaa ei ole ja tappiokin pienempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kysy vaikka Sonja Aiellolta miksi sen firmat on ollut vuosia miinuksella ja viimeksi jopa 45 tuhatta miinuksella. Kun ajattelee että elämässä ei ole muuta kuin takapuolen pyllistely ja sillä elää niin miksi ihmeessä?

    Mites Martinan firmat? Tappiot yhteensä joku 150 tuhatta ja velkaa puoli miljoonaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Varmasti tuo että sekaantui tuohon onnettomaan Pikkaraiseen aiheutti paljon hallaa Martinan liiketoiminnalle ja asikakkaita katosi ja ehkä yhteistöitä, vaikka Martina heivasi aika pian kun syyte tuli. Martinan elätti Pikkaraista vuonna 2021 ja nosti palkkaa 237 tuhatta ja Pikkaraisen tulot sinä vuonna vähän alle 18 tuhatta. Ja ei tuo riitä vaan sitten "paskamediat" mustamaalassa koko ajan joka puolella ja yritetään vaikuttaa myös negatiivisesti liiketoimintaan. En ymmärrä että miten Martina on kestänyt kaiken tuon paskan eikä ole romahtanut, mihin tietenkin vainoajat ja tietyt mediat pyrkii.

    Ai nyt firman tulos on jo Pikkaraisenkin syy? Kas kun ei ruotsalaisen, tanskalaisen, aussin tai ketä heitä nyt onkin. Kai siitä Pikkaisesta jotain iloakin oli...

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Mites Martinan firmat? Tappiot yhteensä joku 150 tuhatta ja velkaa puoli miljoonaa...

    Aussi oli mukana siihen aikaan kun nämä kahden uusimman firman tilinpäätökset on tulleet eli lokakuussa 2024 ja omisti yhdestä firmasta puolet ja on uutisoitu että nosti siitä itsekin palkkaa lähes 50 tuhatta. Sitten hankkivat Levin kiinteistön ja jos se nyt on myyty niin jo sillä tuo velka on kuitattu ja vielä firmojen miinuksetkin. Yhden firman miinuksen voi kuitata kun vain myy kihlasormuksen. Ei ole konkurssin partaalla koska rahaa tulee koska tekee töitä ja omaisuutta voi realisoida jos tarvetta on. Ihmisillä on velkaa jos hankkivat jotain ja sitten työllään maksavat sitä velkaa pois. Se on sitä NORMAALIA elämää, jos joku ei ole sellaiseen koskaan tutustunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ai nyt firman tulos on jo Pikkaraisenkin syy? Kas kun ei ruotsalaisen, tanskalaisen, aussin tai ketä heitä nyt onkin. Kai siitä Pikkaisesta jotain iloakin oli...

    Varmasti koska Riitta-Liisakin käy aivan kuumana.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Varmasti tuo että sekaantui tuohon onnettomaan Pikkaraiseen aiheutti paljon hallaa Martinan liiketoiminnalle ja asikakkaita katosi ja ehkä yhteistöitä, vaikka Martina heivasi aika pian kun syyte tuli. Martinan elätti Pikkaraista vuonna 2021 ja nosti palkkaa 237 tuhatta ja Pikkaraisen tulot sinä vuonna vähän alle 18 tuhatta. Ja ei tuo riitä vaan sitten "paskamediat" mustamaalassa koko ajan joka puolella ja yritetään vaikuttaa myös negatiivisesti liiketoimintaan. En ymmärrä että miten Martina on kestänyt kaiken tuon paskan eikä ole romahtanut, mihin tietenkin vainoajat ja tietyt mediat pyrkii.

    Jos on ollut noin iso palkka silloinhan olisi pitänyt laittaa osa jemmaan/sijoituksiin. Vuodet.eivät ole veljiä keskenään.
    Eikä se Martina nyt kovin kauan Pikkaraista elättänyt, muutaman kuukauden se suhde kesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Varmasti tuo että sekaantui tuohon onnettomaan Pikkaraiseen aiheutti paljon hallaa Martinan liiketoiminnalle ja asikakkaita katosi ja ehkä yhteistöitä, vaikka Martina heivasi aika pian kun syyte tuli. Martinan elätti Pikkaraista vuonna 2021 ja nosti palkkaa 237 tuhatta ja Pikkaraisen tulot sinä vuonna vähän alle 18 tuhatta. Ja ei tuo riitä vaan sitten "paskamediat" mustamaalassa koko ajan joka puolella ja yritetään vaikuttaa myös negatiivisesti liiketoimintaan. En ymmärrä että miten Martina on kestänyt kaiken tuon paskan eikä ole romahtanut, mihin tietenkin vainoajat ja tietyt mediat pyrkii.

    Ei voi piiloutua uhriruudun taakse ja syyttää muita, kun on itse vetänyt firman talouden vihkoon🙄 Totuus on että nettivalmennukset ei enää myy, eikä kuluja oo osattu sopeuttaa tulojen pudotukseen.
    Näyttää siltä, et edunvalvoja olis jo tarpeen, kun ei näköjään itsellä ymmärrys riitä rahankäyttöön😬

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Aussi oli mukana siihen aikaan kun nämä kahden uusimman firman tilinpäätökset on tulleet eli lokakuussa 2024 ja omisti yhdestä firmasta puolet ja on uutisoitu että nosti siitä itsekin palkkaa lähes 50 tuhatta. Sitten hankkivat Levin kiinteistön ja jos se nyt on myyty niin jo sillä tuo velka on kuitattu ja vielä firmojen miinuksetkin. Yhden firman miinuksen voi kuitata kun vain myy kihlasormuksen. Ei ole konkurssin partaalla koska rahaa tulee koska tekee töitä ja omaisuutta voi realisoida jos tarvetta on. Ihmisillä on velkaa jos hankkivat jotain ja sitten työllään maksavat sitä velkaa pois. Se on sitä NORMAALIA elämää, jos joku ei ole sellaiseen koskaan tutustunut.

    Koska aussi omisti Levin kiinteistöstä puolet niin jos siitä on velkaa niin tottakai aussilla on myös puolet siitä velastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Aussi oli mukana siihen aikaan kun nämä kahden uusimman firman tilinpäätökset on tulleet eli lokakuussa 2024 ja omisti yhdestä firmasta puolet ja on uutisoitu että nosti siitä itsekin palkkaa lähes 50 tuhatta. Sitten hankkivat Levin kiinteistön ja jos se nyt on myyty niin jo sillä tuo velka on kuitattu ja vielä firmojen miinuksetkin. Yhden firman miinuksen voi kuitata kun vain myy kihlasormuksen. Ei ole konkurssin partaalla koska rahaa tulee koska tekee töitä ja omaisuutta voi realisoida jos tarvetta on. Ihmisillä on velkaa jos hankkivat jotain ja sitten työllään maksavat sitä velkaa pois. Se on sitä NORMAALIA elämää, jos joku ei ole sellaiseen koskaan tutustunut.

    Niin paskanjauhantaa koska kukaan ei tiedä mikä on tilanne noiden kahden firman osalta joiden tilinpäätös tulee syksyllä. Ja sekin on tilanne vuodesta 2025 eli kukaan ei tiedä miten tilanne on muuttunut tänä vuonna. Senverran nuo toimittajatkin sentään järjissään että samaa kirjoittivat että eihän sitä tiedä vaikka olisi muuttunut positiiviseen suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Mites Martinan firmat? Tappiot yhteensä joku 150 tuhatta ja velkaa puoli miljoonaa...

    Tuosta ei yksi henkilö yksinään selviä. Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Aussi oli mukana siihen aikaan kun nämä kahden uusimman firman tilinpäätökset on tulleet eli lokakuussa 2024 ja omisti yhdestä firmasta puolet ja on uutisoitu että nosti siitä itsekin palkkaa lähes 50 tuhatta. Sitten hankkivat Levin kiinteistön ja jos se nyt on myyty niin jo sillä tuo velka on kuitattu ja vielä firmojen miinuksetkin. Yhden firman miinuksen voi kuitata kun vain myy kihlasormuksen. Ei ole konkurssin partaalla koska rahaa tulee koska tekee töitä ja omaisuutta voi realisoida jos tarvetta on. Ihmisillä on velkaa jos hankkivat jotain ja sitten työllään maksavat sitä velkaa pois. Se on sitä NORMAALIA elämää, jos joku ei ole sellaiseen koskaan tutustunut.

    Ahaa, eli nyt sitten aussin syytä 🤣 ps.ei se, että kaikilla yrityksillä velat suuremmat kuin varat ole normaalia elämää. Eikä se, että jopa pakolliset vakuutusmaksut maksamatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Varmasti tuo että sekaantui tuohon onnettomaan Pikkaraiseen aiheutti paljon hallaa Martinan liiketoiminnalle ja asikakkaita katosi ja ehkä yhteistöitä, vaikka Martina heivasi aika pian kun syyte tuli. Martinan elätti Pikkaraista vuonna 2021 ja nosti palkkaa 237 tuhatta ja Pikkaraisen tulot sinä vuonna vähän alle 18 tuhatta. Ja ei tuo riitä vaan sitten "paskamediat" mustamaalassa koko ajan joka puolella ja yritetään vaikuttaa myös negatiivisesti liiketoimintaan. En ymmärrä että miten Martina on kestänyt kaiken tuon paskan eikä ole romahtanut, mihin tietenkin vainoajat ja tietyt mediat pyrkii.

    Se ylisuurten palkkojen nosto on yksi osa ongelmaa. Katsos kun ei se palkka ole mistään muusta pois kuin firman tuloksesta. Ei ole fiksua yrityksen johtamista se, että yrittäjä vetää omalla palkallaan yrityksen tappiolle sen sijaan, että niitä velkoja maksetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Aussi oli mukana siihen aikaan kun nämä kahden uusimman firman tilinpäätökset on tulleet eli lokakuussa 2024 ja omisti yhdestä firmasta puolet ja on uutisoitu että nosti siitä itsekin palkkaa lähes 50 tuhatta. Sitten hankkivat Levin kiinteistön ja jos se nyt on myyty niin jo sillä tuo velka on kuitattu ja vielä firmojen miinuksetkin. Yhden firman miinuksen voi kuitata kun vain myy kihlasormuksen. Ei ole konkurssin partaalla koska rahaa tulee koska tekee töitä ja omaisuutta voi realisoida jos tarvetta on. Ihmisillä on velkaa jos hankkivat jotain ja sitten työllään maksavat sitä velkaa pois. Se on sitä NORMAALIA elämää, jos joku ei ole sellaiseen koskaan tutustunut.

    Kihlasormuksen myynnillä firman pelastus 😆

    1Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Niin paskanjauhantaa koska kukaan ei tiedä mikä on tilanne noiden kahden firman osalta joiden tilinpäätös tulee syksyllä. Ja sekin on tilanne vuodesta 2025 eli kukaan ei tiedä miten tilanne on muuttunut tänä vuonna. Senverran nuo toimittajatkin sentään järjissään että samaa kirjoittivat että eihän sitä tiedä vaikka olisi muuttunut positiiviseen suuntaan.

    Se oli kieli poskessa se lause. Martinaa tavoiteltiin jutun yhteydessä. Välitilinpäätöksen olisi varmasti esittänyt, jos luvut olis kääntyneet nousuun. Se että martina kieltäytyi kommentoimasta, kertoo kaiken

    1Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Niin paskanjauhantaa koska kukaan ei tiedä mikä on tilanne noiden kahden firman osalta joiden tilinpäätös tulee syksyllä. Ja sekin on tilanne vuodesta 2025 eli kukaan ei tiedä miten tilanne on muuttunut tänä vuonna. Senverran nuo toimittajatkin sentään järjissään että samaa kirjoittivat että eihän sitä tiedä vaikka olisi muuttunut positiiviseen suuntaan.

    Jos jokin on paskanjauhantaa ja puhdasta provoa, niin tuo sun kommenttisi. Kahden muun yrityksen tulokset ei voi olla mitenkään huimaavia, sillä ne pyörii saman sakkaavan brändin alla.
    Kaikki noi yritykset myy yhtä ja samaa tuotetta, Martinaa. Jos pääyrityksen nettivalmennusten liikevaihdosta haihtuu 41 prosenttia, se tarkoittaa, että kysyntä on loppunut. Mikään sivufirma ei tee huipputulosta, kun asiakkaat on kadonneet pääasiallisesta palvelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Se oli kieli poskessa se lause. Martinaa tavoiteltiin jutun yhteydessä. Välitilinpäätöksen olisi varmasti esittänyt, jos luvut olis kääntyneet nousuun. Se että martina kieltäytyi kommentoimasta, kertoo kaiken

    Ehkä MN kirjoittaa hetken päästä miten Martina on kasvanut valovuosia ja vaikeudet ovat tehneet hänestä vahvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Se oli kieli poskessa se lause. Martinaa tavoiteltiin jutun yhteydessä. Välitilinpäätöksen olisi varmasti esittänyt, jos luvut olis kääntyneet nousuun. Se että martina kieltäytyi kommentoimasta, kertoo kaiken

    Millä perustella Martinan pitäisi esittää välitilinpäätöksensä häntä pitkän aikaan vainonneelle Hörkölle tai kenellekään muullekaan? Esitä yksikin peruste tuohon? Martina ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö, ei ole päättävässä asemassa eikä luottamustehtävissä. Hän on perheenäiti, yrittäjä,yksinhuoltaja, heppamamma, valmentaja, podcast-juontaja joka repii selkänahastaan elannon perheelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Millä perustella Martinan pitäisi esittää välitilinpäätöksensä häntä pitkän aikaan vainonneelle Hörkölle tai kenellekään muullekaan? Esitä yksikin peruste tuohon? Martina ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö, ei ole päättävässä asemassa eikä luottamustehtävissä. Hän on perheenäiti, yrittäjä,yksinhuoltaja, heppamamma, valmentaja, podcast-juontaja joka repii selkänahastaan elannon perheelleen.

    Martian liiketoiminnan ja firman asiat koskettaa vain häntä itseään eikä ulkopuolisia pätkääkään. Joo kyllä, tiedämme että hänen liiketoimintaa yritetään mustamaalata ehkä kilpailevien toimesta tiettyjen toimittajien avustamana. Onhan hän suosittu valmentaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Martian liiketoiminnan ja firman asiat koskettaa vain häntä itseään eikä ulkopuolisia pätkääkään. Joo kyllä, tiedämme että hänen liiketoimintaa yritetään mustamaalata ehkä kilpailevien toimesta tiettyjen toimittajien avustamana. Onhan hän suosittu valmentaja.

    Journalistin ohjeiden mukaan on aina tarkistettava että onko jollain ns. oma lehmä ojassa kun alkaa mustamaalaamaan jotain. Ja toimittajilla itsellään ei tietenkään saisi olla mitään omaa lehmää ojassa. Sehän olisi aivan kauhistus niin suurta valtaa käyttäviltä ihmisiltä joilla on mahdollisuus myös tuhota ihminen niin halutessaan ja toisaalta halutessaan nostaa toisia jalustalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Koska aussi omisti Levin kiinteistöstä puolet niin jos siitä on velkaa niin tottakai aussilla on myös puolet siitä velastakin.

    Velka on yhtiö velkaa. Kuka sen omistaa? Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Millä perustella Martinan pitäisi esittää välitilinpäätöksensä häntä pitkän aikaan vainonneelle Hörkölle tai kenellekään muullekaan? Esitä yksikin peruste tuohon? Martina ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö, ei ole päättävässä asemassa eikä luottamustehtävissä. Hän on perheenäiti, yrittäjä,yksinhuoltaja, heppamamma, valmentaja, podcast-juontaja joka repii selkänahastaan elannon perheelleen.

    Ei tarvitse, mutta sillä olisi voinut Iltalehden toimittajalle antaa vastineen. Se ettei vastannut edes haastattelupyyntöön, kertoo ettei ole hyviä uutisia. Repii selkänahastaan 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Martian liiketoiminnan ja firman asiat koskettaa vain häntä itseään eikä ulkopuolisia pätkääkään. Joo kyllä, tiedämme että hänen liiketoimintaa yritetään mustamaalata ehkä kilpailevien toimesta tiettyjen toimittajien avustamana. Onhan hän suosittu valmentaja.

    No jos on suosittu valmentaja miksi nimenomaan valmennusfirman liikevaihto eli myynti romahtanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Journalistin ohjeiden mukaan on aina tarkistettava että onko jollain ns. oma lehmä ojassa kun alkaa mustamaalaamaan jotain. Ja toimittajilla itsellään ei tietenkään saisi olla mitään omaa lehmää ojassa. Sehän olisi aivan kauhistus niin suurta valtaa käyttäviltä ihmisiltä joilla on mahdollisuus myös tuhota ihminen niin halutessaan ja toisaalta halutessaan nostaa toisia jalustalle.

    Journalistin ohjeiden mukaan jutun on pysyttävä faktoissa ja kohteelta pyydetään kommenttia. Kumpikin toteutui.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Millä perustella Martinan pitäisi esittää välitilinpäätöksensä häntä pitkän aikaan vainonneelle Hörkölle tai kenellekään muullekaan? Esitä yksikin peruste tuohon? Martina ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö, ei ole päättävässä asemassa eikä luottamustehtävissä. Hän on perheenäiti, yrittäjä,yksinhuoltaja, heppamamma, valmentaja, podcast-juontaja joka repii selkänahastaan elannon perheelleen.

    Kansanedustajien pitää esittää sitoumuksensa, velkansa yms. yms. koska he ovat yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. Yksityisten ihmisten velat on yksityisasia joten se on kyllä kumma että jos henkilö perustaa yhtiön ja tekee työntä sen kautta että yhtäkkiä kaikki olisikin julkista ja kaikkien reviteltävissä mikä lienee kenenkin motiivi. Täälläkin yksi Martinan vakivainoja viittasi papereihin joiden tilaaminen maksaa yli 50 euroa, eli niin paljon kiinnostaa yksinyrittäjänaisen firma, vaikka asia ei koske tuotakaan miestä pätkääkään eikä tule koskaan vaikuttamaan elämäänsä onko joskus miinusta ja onko toisena vuonna jotain viivan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kansanedustajien pitää esittää sitoumuksensa, velkansa yms. yms. koska he ovat yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. Yksityisten ihmisten velat on yksityisasia joten se on kyllä kumma että jos henkilö perustaa yhtiön ja tekee työntä sen kautta että yhtäkkiä kaikki olisikin julkista ja kaikkien reviteltävissä mikä lienee kenenkin motiivi. Täälläkin yksi Martinan vakivainoja viittasi papereihin joiden tilaaminen maksaa yli 50 euroa, eli niin paljon kiinnostaa yksinyrittäjänaisen firma, vaikka asia ei koske tuotakaan miestä pätkääkään eikä tule koskaan vaikuttamaan elämäänsä onko joskus miinusta ja onko toisena vuonna jotain viivan päällä.

    Kaikkien osakeyhtiöiden tiedot on julkisia. Silloin kun meni hyvin, sinäkin kirjoittelit joka ketjuun yhtiön asioita. Nyt kun menee huonosti, ei saisi kirjoitella. Martinalla nyt jo vuodesta 2023 tappioputki jatkunut.

    Äänestä

Jotkut osaa katsoa virallisia lukuja, toiset puolestaan pelkkää satukirjaa , sen satusisällön mukaanhan se teidän palvonnan kohdekin on elellyt aikojen alusta lähtien. 😆

Äänestä
  • Mikä tarve tehdä juttuja "virallisista luovuista" jotka ovat lähes kahden vuoden takaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Mikä tarve tehdä juttuja "virallisista luovuista" jotka ovat lähes kahden vuoden takaisia?

    Sama tyyli lienee kun ihmisten jo maksettuja ulosottoja mediat listaavat. Mikä ihme tuossa on se tarkoitus? Kuitenkaan ei ole faktatietoa että miksi joku lasku on mennyt ulosottoon mutta mustamaalaamistarkoituksessa tuollaista tehdään. Ja tehdään todella monista julkisuuden henkilöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Mikä tarve tehdä juttuja "virallisista luovuista" jotka ovat lähes kahden vuoden takaisia?

    2025 kahden vuoden takaa? Toisekseen yrityksen viimeisin julkaistu tilinpäätös on uusin. Kunnes tulee seuraava.

    Äänestä

Kaikista kovista faktoista huolimatta täytyy todeta, että tuon sekamelskan takana on jopa vähän sääliä aiheuttava henkilö. Elämä on jo varhain lähteny väärille jengoille, kun pohjana on ollu liian suuret luulot itsestään. Kun somen kiiltokuvat riisuu, huomaa nopeesti, ettei tuossa elämässä oo mitään kadehdittavaa. Velkakierre ja tyhjien kassojen paikkailu on varmasti raskas taakka, ja suuria ihmeitä täytyy tapahtua, et asiat sais vielä korjattua. Ikääkin on jo sen verran, että sitä ryhtiä pitäisi vihdoin löytyä ja ennen kaikkee se realistinen suunta omille tekemisille.

1Äänestä
  • Kotona opittu katteeton luulo itsestään. "Jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut" on niin karu ja kuvaava lause. Äitinsä kutsui jumalattareksi ja Martinan tytärtä tämä mummo piti lapsitähtenä, joka saa valita mihin ryhtyy.

    Äänestä

  • Niin isoa ihmettä ei tapahdu, että noiden yritysten asiat saisi jenkoilleen. Suuri kysymys on se miten eläkevakuutusyhtiö alkaa toimia (maksanattomat eläkemaksut).

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kotona opittu katteeton luulo itsestään. "Jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut" on niin karu ja kuvaava lause. Äitinsä kutsui jumalattareksi ja Martinan tytärtä tämä mummo piti lapsitähtenä, joka saa valita mihin ryhtyy.

    Kirjoittelet tuosta aivan kuin se asia koskisi sinua itseäsi ja olisi kateellinen tuosta että jonkun äiti on ylpeä tyttärestään. Ilmeisesti sinun äidilläsi ei ole ollut minkäänlaista syytä olla ylpeä tyttärestään eli sinusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kirjoittelet tuosta aivan kuin se asia koskisi sinua itseäsi ja olisi kateellinen tuosta että jonkun äiti on ylpeä tyttärestään. Ilmeisesti sinun äidilläsi ei ole ollut minkäänlaista syytä olla ylpeä tyttärestään eli sinusta.

    Onko Martan äiti sulloinkin ylpeä kun suuri romahdus julkistetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kirjoittelet tuosta aivan kuin se asia koskisi sinua itseäsi ja olisi kateellinen tuosta että jonkun äiti on ylpeä tyttärestään. Ilmeisesti sinun äidilläsi ei ole ollut minkäänlaista syytä olla ylpeä tyttärestään eli sinusta.

    Tietääkö sun äitis, että päivät pitkät kirjoittelet puuta paskaa suolipalstalla? Onko ylpeä sinusta? Enpä sitä lähde arvuutteleen oletko tytär tai poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Niin isoa ihmettä ei tapahdu, että noiden yritysten asiat saisi jenkoilleen. Suuri kysymys on se miten eläkevakuutusyhtiö alkaa toimia (maksanattomat eläkemaksut).

    Eläkeyhtiöt ei katsele maksurästejä pitkään, ja koska vakuutus on henkilökohtainen, ne velat voi seurata omaan henkilökohtaiseen lompakkoon asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kirjoittelet tuosta aivan kuin se asia koskisi sinua itseäsi ja olisi kateellinen tuosta että jonkun äiti on ylpeä tyttärestään. Ilmeisesti sinun äidilläsi ei ole ollut minkäänlaista syytä olla ylpeä tyttärestään eli sinusta.

    Äiti saa olla ylpeä tyttärestään, mutta katteetob kehu ei ole hyväksi. Tuskin martina on ihan itse saanut päähänsä olevansa parempi kuin muut. Olet katkera ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kirjoittelet tuosta aivan kuin se asia koskisi sinua itseäsi ja olisi kateellinen tuosta että jonkun äiti on ylpeä tyttärestään. Ilmeisesti sinun äidilläsi ei ole ollut minkäänlaista syytä olla ylpeä tyttärestään eli sinusta.

    Ihan eri asia kasvattaa rakkaudella hyvän itsetunnon omaavan lapsen kuin nostaa lapdi epäterveesti jalustalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kirjoittelet tuosta aivan kuin se asia koskisi sinua itseäsi ja olisi kateellinen tuosta että jonkun äiti on ylpeä tyttärestään. Ilmeisesti sinun äidilläsi ei ole ollut minkäänlaista syytä olla ylpeä tyttärestään eli sinusta.

    Erikoinen kommentti.
    Miten voit kääntää aivan relevantin pohdinnan henkilökohtaiseksi ja esittää täysin tuntemattomasta ihmisestä moista roskaa?
    Martinan puolustamisessakin voisi pitää jotain rajaa.
    On ihmisiä johon naisen vuosikausia kestänyt valheellinen brändäys ei vain ole uponnut, eli selväjärkisiä ihmisiä jotka näkevät totuuden kaiken hutun takana.
    Positiivisuudellakin pitäisi olla edes joku todellisuuspohja.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Erikoinen kommentti.
    Miten voit kääntää aivan relevantin pohdinnan henkilökohtaiseksi ja esittää täysin tuntemattomasta ihmisestä moista roskaa?
    Martinan puolustamisessakin voisi pitää jotain rajaa.
    On ihmisiä johon naisen vuosikausia kestänyt valheellinen brändäys ei vain ole uponnut, eli selväjärkisiä ihmisiä jotka näkevät totuuden kaiken hutun takana.
    Positiivisuudellakin pitäisi olla edes joku todellisuuspohja.

    Martinassa ja Johanna Tukiaisessa paljon samaa, elävät mielikuvitusmaailmassaan jota syötetään vimmalla julkisuuteen!

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Äiti saa olla ylpeä tyttärestään, mutta katteetob kehu ei ole hyväksi. Tuskin martina on ihan itse saanut päähänsä olevansa parempi kuin muut. Olet katkera ihminen.

    Jospa Martina huomasi sen siitä että häntä jo silloin kadehdittiin aivan sikana, mutta tietenkin kateellisena myös haukuttiin ja kiusattiin. Ja muuten jatkuu edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Martinassa ja Johanna Tukiaisessa paljon samaa, elävät mielikuvitusmaailmassaan jota syötetään vimmalla julkisuuteen!

    Ei ole mitään muuta samaa kuin että näädät on ottaneet myös Martinan perheineen uhriksi. Tukiainen oli yksi Martinan kadehtijoista ja haukkujista.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Jospa Martina huomasi sen siitä että häntä jo silloin kadehdittiin aivan sikana, mutta tietenkin kateellisena myös haukuttiin ja kiusattiin. Ja muuten jatkuu edelleen.

    Usko jo, ihan sikana ja vaikka sata lasissa, ei ole mitään kadehdittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Ei ole mitään muuta samaa kuin että näädät on ottaneet myös Martinan perheineen uhriksi. Tukiainen oli yksi Martinan kadehtijoista ja haukkujista.

    Tuo Martinan äidin kimpussa oleva vanhempi mies ei kyllä ole näätä. Tiedä mikä on fokus hänellä tuohon toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Jospa Martina huomasi sen siitä että häntä jo silloin kadehdittiin aivan sikana, mutta tietenkin kateellisena myös haukuttiin ja kiusattiin. Ja muuten jatkuu edelleen.

    Kateus pitää ansaita eli ei tuo tyhjästä tule tuo sanonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Erikoinen kommentti.
    Miten voit kääntää aivan relevantin pohdinnan henkilökohtaiseksi ja esittää täysin tuntemattomasta ihmisestä moista roskaa?
    Martinan puolustamisessakin voisi pitää jotain rajaa.
    On ihmisiä johon naisen vuosikausia kestänyt valheellinen brändäys ei vain ole uponnut, eli selväjärkisiä ihmisiä jotka näkevät totuuden kaiken hutun takana.
    Positiivisuudellakin pitäisi olla edes joku todellisuuspohja.

    Sulla on varmasti esittää jotain perusteluksi väitteilläsi ”valheellinen brändäys” ja kerro tarkemmin että mikä se sinun totuutesi sitten on. Vituttaako kun ette saa nujerrettua vaan on edelleen suosittu ja arvostettu yrittäjä ja rahaa tulee enemmän kuin tavalliselle tallaajalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Sulla on varmasti esittää jotain perusteluksi väitteilläsi ”valheellinen brändäys” ja kerro tarkemmin että mikä se sinun totuutesi sitten on. Vituttaako kun ette saa nujerrettua vaan on edelleen suosittu ja arvostettu yrittäjä ja rahaa tulee enemmän kuin tavalliselle tallaajalle?

    Ei sitä rahaa näytä tulevan. Velkaa velan päälle. Eipä tavallinen tallaaja ole ylivelkaantunut

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Ei sitä rahaa näytä tulevan. Velkaa velan päälle. Eipä tavallinen tallaaja ole ylivelkaantunut

    Ei ole Martinakaan ylivelkaanut koska omaisuuden arvo on suurempi kuin velka.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Ei ole Martinakaan ylivelkaanut koska omaisuuden arvo on suurempi kuin velka.

    Minkä omaisuuden? Velat on suuremmat kuin varat. Vai mitä tilinpäätöstä sä katsot?

    Äänestä

Joka tilanteen päästää tuohon pisteeseen, ei todellakaan oo mikään yrittäjyyden ammattilainen. Onhan se tietty hienoa ja upeeta mainostaa ”pyörittävänsä kolmea yritystä” 🙈, mutta todellisuudessa pelkkä useamman Y-tunnuksen omistaminen ei tee kenestäkään bisnesneroa. Ammattilaisen mittari on vihreät tilinpäätösluvut ja asianmukaisesti hoidetut lakisääteiset maksut, harrastelijan mittari on pelkillä velkakulisseilla ja tyhjillä puheilla ratsastaminen.

2Äänestä
  • Aussi tuli mukaan niin meni tuohon pisteeseen. Nyt on aussi heivattu pois. Tietenkin tuli monia muutoksia ja pari uutta firmaa ja omaisuutta hankittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Aussi tuli mukaan niin meni tuohon pisteeseen. Nyt on aussi heivattu pois. Tietenkin tuli monia muutoksia ja pari uutta firmaa ja omaisuutta hankittiin.

    Ai itsenäinen, rohkea, aikuinen nainen, joka tekee päätökset itse onkin todellisuudessa täysin miehen vietävissä. Niinkö? Mies vie ja Martina vikisee ja myöntyy, vaikka tietää että pieleen menee. Niinkö? Tätäkö oikeasti väität?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ai itsenäinen, rohkea, aikuinen nainen, joka tekee päätökset itse onkin todellisuudessa täysin miehen vietävissä. Niinkö? Mies vie ja Martina vikisee ja myöntyy, vaikka tietää että pieleen menee. Niinkö? Tätäkö oikeasti väität?

    Mistäs Martina olisi se voinut tietää että joku taho lähettää houkutuslinnun aussia vikittelemään, että saataisiin ero aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Mistäs Martina olisi se voinut tietää että joku taho lähettää houkutuslinnun aussia vikittelemään, että saataisiin ero aikaan.

    Oikeesti? Eikö ollut tarpeeksi tehokas keino että aussin lähipiiriä ja aussia alettiin pommittamaan törkyviesteillä Martinasta? No, kaikki ei tietenkään löytäneet aussin yhteistietoja niin eräs yritti jopa Martinan instassa viestittää aussille englanniksi salarakkaasta ja mitä nämä vakiohokemat nyt on olleet vuosia. Siinä postauksessa oli yhteiskuva aussin kanssa niin se kommentoija ajatteli että aussi lukee tarkemmin myös kommentit.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Mistäs Martina olisi se voinut tietää että joku taho lähettää houkutuslinnun aussia vikittelemään, että saataisiin ero aikaan.

    Tuostahan nyt ei puhuttu, vaan siitä, että "itsenäinen, ei ole käskettävissä" nainen antaisi miehen viedä jopa firmat tappiolle ps.miten tuo houkutuslintu voisi viedä miehen hyvästä suhteesta, varsinkaan naiselta, jonka kaikki miehet haluaa ja onnellinen se joka saa? Puhut itsesi pussiin kerta toisensa jälkeen...

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Mistäs Martina olisi se voinut tietää että joku taho lähettää houkutuslinnun aussia vikittelemään, että saataisiin ero aikaan.

    Jaa ja ilman eroako firmat olis kukoistaneet? Eli sittenhän se on Martina,joka asiat sössi. Ai että kun palvoja nyt yrittää ja hullummaksi menee jutut koko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Oikeesti? Eikö ollut tarpeeksi tehokas keino että aussin lähipiiriä ja aussia alettiin pommittamaan törkyviesteillä Martinasta? No, kaikki ei tietenkään löytäneet aussin yhteistietoja niin eräs yritti jopa Martinan instassa viestittää aussille englanniksi salarakkaasta ja mitä nämä vakiohokemat nyt on olleet vuosia. Siinä postauksessa oli yhteiskuva aussin kanssa niin se kommentoija ajatteli että aussi lukee tarkemmin myös kommentit.

    Hohhoijaa. Oikeestiko 🤣 mikään houkutuslintu ei riko onnellista parisuhdetta eikä vie miestä naiselta, jos suhde on hyvä. Mutta mitään houkutuslintuja ei ole. Aussi löysi paremman ja sekö palvojaa riepoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Hohhoijaa. Oikeestiko 🤣 mikään houkutuslintu ei riko onnellista parisuhdetta eikä vie miestä naiselta, jos suhde on hyvä. Mutta mitään houkutuslintuja ei ole. Aussi löysi paremman ja sekö palvojaa riepoo.

    Miksi aussi petti sitä parempaa kun vietti Martinan kanssa maaliskuun Espanjassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Tuostahan nyt ei puhuttu, vaan siitä, että "itsenäinen, ei ole käskettävissä" nainen antaisi miehen viedä jopa firmat tappiolle ps.miten tuo houkutuslintu voisi viedä miehen hyvästä suhteesta, varsinkaan naiselta, jonka kaikki miehet haluaa ja onnellinen se joka saa? Puhut itsesi pussiin kerta toisensa jälkeen...

    Ehkä siten että Martina antaa kenkää jos mies menee pettämään. Joo, Stefun aikana kesti noita pettämisiäkin mutta ei enää, eli nollatoleranssi.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Ehkä siten että Martina antaa kenkää jos mies menee pettämään. Joo, Stefun aikana kesti noita pettämisiäkin mutta ei enää, eli nollatoleranssi.

    Martina on nyt katsomassa omaa hevosta ja varsaa. Sitten sieltä matka EM-kisoihin Saksaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Ehkä siten että Martina antaa kenkää jos mies menee pettämään. Joo, Stefun aikana kesti noita pettämisiäkin mutta ei enää, eli nollatoleranssi.

    Jaa eli edelleenkin mies siis vei Martinaa kuin litran mittaa yrityksen asioissa. Selvä. Toinen juttu, mites nyt Martinaa petetään joka suhteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Miksi aussi petti sitä parempaa kun vietti Martinan kanssa maaliskuun Espanjassa?

    Ei se ollut maaliskuuta. Jokainen ymmärtää, että kävi firmojen asiat loppuun. Aussilla on paljon kauniimpi nyt.

    1Äänestä

Kyllä tarvii sellaisen ihmisen olla korvien välistä sairas jota toisen asiat noin hirveästi vuodesta toiseen jaksaa kiinnostaa!
Taitaa oma elämä olla täysin tapahtuma köyhää.
Ei kyllä ole normaali tommonen ihminen!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Martinan palvojan oma elämäkin on sivuseikka kun se elää Martinan elämää 24/7. Muistaa kaikki kirjoitukset ja tapahtumat vuosikymmenienkin takaa. Ei ole terve todellakaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusi juorulehti uuno uutisoi että Aitolehden kaikki firmat kyntää syvällä. Sinkkuneiti se vaan reissaa ja tuhlaa. Palkkaan riittää rahaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu