Texasissa ei peritä tuloveroa!

Sanottiin radiossa. Millä heIevetiIIä ne sitten rahoittaa osavaltionsa?
42168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Muilla veroilla. Ja liittovaltion kommunismilla, kuten Houstonin avaruuskeskuksella, joka alunperin sijoitettiin alueella mm siksi, että haluttiin tukea rutiköyhää äärioikeistolaista syrjäseutua.

Äänestä
  • Housuton pystyi ostamaan Laredot..Levikset no-no.

    Äänestä

  • vero on hinnoissa, ostovero...

    tuon etu on se että saat itse päättää mihin rahasi käytät, eikä palkastasi oteta osuutta valtiolle.

    Tuo USAn alkuperäinen perustuslaki, jonka jossain vaiheessa unohtivat, ja silloin alkoi ongelmat.

    Suomeenkin jossain vaiheessa oli yhdistys saamaan aikaan tämän verottoman tulon.

    Toisaalta pohjoismaiset hyvinvointivaltiot on olleet maailman suurin menestys

    Äänestä

  • Eikö puheeksi ole ristiriitaista? Kommunismi ja äärioikeisto ovat äärilaitoja

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eikö puheeksi ole ristiriitaista? Kommunismi ja äärioikeisto ovat äärilaitoja

    Puheesi

    Äänestä

Aika pelleilyähän tämä suomessakin on. Työnantajan pitää maksaa työntekijälle rahaa josta se paska sitten on maksavinaan veroa.
Täysin turhaa pelleilyä. Kyllä palkat vois olla aina puhtaana käteen.
Työnantajat ja valtio sitten tappelis veroista ja maksuista.

Äänestä

Kannattaa muistaa että yhdysvalloissa palkkaverotus jakautuu kahteen (ja koknaisverotus jopa kolmeen) osaan, on Liittovaltiolle menevään "pääsosa" joka on samansuuruinen siitä riippumatta missä osavaltiossa asuu sekä osalvaltiolle menevä pienempi osuus. Tämän lisäksi kunnilla on vielä omat veroluonteiset tulolähteensä.

Koska Texasilla ei ole osavaltionpohjaista palkkaveroa ollenkaan, niin se (sekä kunnat) rahoittaa toimintaansa yhdysvaltain korkeimmillä myyntiveroilla (ALV tyyppinen vero) sekä korkeimmilla vuosittaisilla kiinteistöveroilla.

Äänestä
  • Ja tästä palkkaverotuksen puutteesta johtuen (joka siis on tietoinen valinta) Texasin osavaltiolla on yksi Yhdysvaltain osavaltioiden pinimmistä osavaltiobudjeteista asukaslukuun verrattua, sekä samalla myös yksi huonoimmista sosiaaliturvista sekä julkisista (ilmais) palveluista.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Ja tästä palkkaverotuksen puutteesta johtuen (joka siis on tietoinen valinta) Texasin osavaltiolla on yksi Yhdysvaltain osavaltioiden pinimmistä osavaltiobudjeteista asukaslukuun verrattua, sekä samalla myös yksi huonoimmista sosiaaliturvista sekä julkisista (ilmais) palveluista.

    "Texasissa on hyvin vapaa aseenkanto-oikeus. Osavaltiossa on voimassa niin kutsuttu ”permitless carry” eli lupavapaa aseenkanto, joka sallii vähintään 21 vuotta täyttäneille lainkuuliaisille henkilöille käsiaseen kantamisen julkisilla paikoilla ilman erillistä lupaa tai koulutusta."

    Texasissa siis täydellinen sosiaaliturva. Mies jos pyytää apua neljä vitonen kourassa saa yleensä kaiken avun

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Texasissa on hyvin vapaa aseenkanto-oikeus. Osavaltiossa on voimassa niin kutsuttu ”permitless carry” eli lupavapaa aseenkanto, joka sallii vähintään 21 vuotta täyttäneille lainkuuliaisille henkilöille käsiaseen kantamisen julkisilla paikoilla ilman erillistä lupaa tai koulutusta."

    Texasissa siis täydellinen sosiaaliturva. Mies jos pyytää apua neljä vitonen kourassa saa yleensä kaiken avun

    Luulen, että Texasissa on sama mitä Suomessakin. Ampuma-aseen hallussapitolupa.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Ja tästä palkkaverotuksen puutteesta johtuen (joka siis on tietoinen valinta) Texasin osavaltiolla on yksi Yhdysvaltain osavaltioiden pinimmistä osavaltiobudjeteista asukaslukuun verrattua, sekä samalla myös yksi huonoimmista sosiaaliturvista sekä julkisista (ilmais) palveluista.

    "Texasin osavaltiolla on yksi Yhdysvaltain osavaltioiden pinimmistä osavaltiobudjeteista asukaslukuun verrattua, sekä samalla myös yksi huonoimmista sosiaaliturvista sekä julkisista (ilmais) palveluista."

    Texasilainen maksaa siis omasta lompakostaan kaiken, ja sekin on eräänlainen "vero".

    Äänestä

Lisäksi sairausvakuutusta saa maksaa niin paljon kuin pussissa on varaa. Silti se ei välttämättä kata kaikkea tarpeellsta hoitoa. Usalaisilla onkin terveysvelkaa, jos joutuu vaikka kolariin ja hoidetaan teholla. Tai joku krooninen sairaus tai syöpä.

Velallisten määrä ja osuus väestöstä: Noin 72 miljoonaa amerikkalaista (noin 41 % aikuisväestöstä) kamppailee terveysvelkojen tai hoitolaskujen maksamisen kanssa.

Aktiivisessa perinnässä: Pelkästään aktiivisessa perinnässä olevan terveysvelan arvoksi on laskettu noin 194 miljardia dollaria.

Eri ikäryhmät: Eniten terveysvelkaa on 30–49-vuotiailla (23 %) perustuen ruuhkavuosiin ja perheen perustamiseen.
Seuraavana tulevat 50–64-vuotiaat (21 %) kroonisten sairauksien lisääntymisen vuoksi.

Äänestä

Texas on Yhdysvaltain kriisiytyneimpiä osavaltioita terveysvelan suhteen, ja se poikkeaa monista muista osavaltioista sekä potilaiden heikomman vakuutusturvan että velkoihin liittyvän lainsäädännön vuoksi. Texasissa noin joka neljällä kuluttajalla (25 %) on terveysvelkaa luottotiedoissaan, ja joillakin alueilla perintään päätyneiden velkojen määrä ylittää jopa 40 % väestöstä.

Äänestä
  • No pitäskö loppujen 75% sitten maksaa OMAT terveydenhoito kulunsa ja sitten viellä noiden luuserien terveydenhoito kulut.

    Jos noilta 75% peritään veroa noiden luuserien terveydenhoito kustannuksiin niin ei läheskään kaikkien rahat silloin riitä enää edes omiin terveydenhoito kustannuksiin. Ollaan suomen tilanteessa että 75% kykenemättömiä hoitamaan edes omia terveydenhoito kustannuksia....parempihan tuo on että kykenemättömiä paskoja vain 25%

    Ei tuo mikään ratkaisu olis että Texas ottaa "vationvelkaa" ja sillä hoidetaan Sillai suomen malli. Tuo aika selvää ettei kaikkia ole varaa hoitaa jos niiden tulot ei riitä siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No pitäskö loppujen 75% sitten maksaa OMAT terveydenhoito kulunsa ja sitten viellä noiden luuserien terveydenhoito kulut.

    Jos noilta 75% peritään veroa noiden luuserien terveydenhoito kustannuksiin niin ei läheskään kaikkien rahat silloin riitä enää edes omiin terveydenhoito kustannuksiin. Ollaan suomen tilanteessa että 75% kykenemättömiä hoitamaan edes omia terveydenhoito kustannuksia....parempihan tuo on että kykenemättömiä paskoja vain 25%

    Ei tuo mikään ratkaisu olis että Texas ottaa "vationvelkaa" ja sillä hoidetaan Sillai suomen malli. Tuo aika selvää ettei kaikkia ole varaa hoitaa jos niiden tulot ei riitä siihen.

    Kaikki on vara hoitaa, jos niin halutaan.

    Äänestä

Suomalaisen itsetunto paranee kun saa solvata ulkomaita, erityisesti Yhdysvaltoja.

😊😊😊😊😊

1Äänestä
  • Joo, pitää solvata suomen työnantajien huonoa työnjohtoa niin silloin osuu oikeaan.

    Äänestä

Usan Texasissa maksetaan ansiotuloista liittovaltiovero. Mitä suurempi ansiotulo sen suurempi liittovaltio veroprosentti.

Äänestä

"Tulovero (Federal Income Tax): Palkkatuloista maksettava vero perustuu progressiiviseen asteikkoon, jossa veroprosentti nousee tulojen kasvaessa. Liittovaltion tuloveroasteikko vaihtelee tuloluokkien mukaan välillä 10 % – 37 %. Pienituloisimmat on vapautettu verosta."

Sosiaaliturva- ja sairausvakuutusmaksut: Palkasta peritään liittovaltion tasolla erilliset maksut (tunnetaan nimillä Social Security ja Medicare), joiden yhteismäärä on tyypillisesti noin 7,65 % työntekijältä (työnantaja maksaa vastaavan osuuden).

37 ´+ 7,65 = 44,65%

Texas vapauttanut asukkaat "kunnallisveron" maksusta Mutta hyvätuloinen jenkki maksaa isommat verot kuin suomen hyvätuloiset.

Äänestä
  • Miten jenkit suostuu tuohon että helvetinmoinen verotus eikä edes sairaala ja terveydenhoito palvelut ole ilmaisia. reilu 40 pinnaa veroja eikä mitään vastiketta niille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten jenkit suostuu tuohon että helvetinmoinen verotus eikä edes sairaala ja terveydenhoito palvelut ole ilmaisia. reilu 40 pinnaa veroja eikä mitään vastiketta niille.

    Elämä on valintoja, noilla USA:n veroilla saadaan aikaiseksi esimerkiksi aivan ylivoimaisesti maailman suurin sotilasbubjetti. (sen hyöty yksilötasolla onkin sitten....)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten jenkit suostuu tuohon että helvetinmoinen verotus eikä edes sairaala ja terveydenhoito palvelut ole ilmaisia. reilu 40 pinnaa veroja eikä mitään vastiketta niille.

    Ei ne "palvelut" ole ilmaisia suomalaisillekaan, vaikka verorasitusta riittää. Menin toiveikkaana varaamaan suuresta lääkärikeskuksesta yksityiselle yleislääkärille aikaa, jonka eläkeläisenä luulin saavani edulliseen hintaan. Juu ei. Pitää olla saatavilla sellainen lääkäri, joka on liittynyt tähän alennus-systeemiin, mutta sellaista nyt ei ole. Sori siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten jenkit suostuu tuohon että helvetinmoinen verotus eikä edes sairaala ja terveydenhoito palvelut ole ilmaisia. reilu 40 pinnaa veroja eikä mitään vastiketta niille.

    Ei siellä makseta tuollaisia veroja vaan jokaisella normaalilla kansalaisella on kirjanpitäjä joka puristaa vähennyksillä verot matalaksi ja työntekijät nauttivat työnantajan tarjoamasta terveysvakuutuksesta koko perheelle.

    Sosiaalipummeja tuolla ei elätetä ja sehän suomalaista korpikommaria harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei siellä makseta tuollaisia veroja vaan jokaisella normaalilla kansalaisella on kirjanpitäjä joka puristaa vähennyksillä verot matalaksi ja työntekijät nauttivat työnantajan tarjoamasta terveysvakuutuksesta koko perheelle.

    Sosiaalipummeja tuolla ei elätetä ja sehän suomalaista korpikommaria harmittaa.

    Koko osavaltiohan on sosiaalipummeja kun katsoo, miten ne saa rahaa liittovaltion budjetista. Houstonin avaruuskeskus jo mainittu, mutta myös aseteollisuus elää tietenkin veronmaksajien varoilla ja sitäkin pyritään ohjaamaan alueille, jotka ovat muuten taantuneita ja köyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei siellä makseta tuollaisia veroja vaan jokaisella normaalilla kansalaisella on kirjanpitäjä joka puristaa vähennyksillä verot matalaksi ja työntekijät nauttivat työnantajan tarjoamasta terveysvakuutuksesta koko perheelle.

    Sosiaalipummeja tuolla ei elätetä ja sehän suomalaista korpikommaria harmittaa.

    Se työnantajan vakuutus ei välttämättä korvaa läheskään kaikkea, joten siihen päälle voi joutua ottamaan vielä yksityisen laajemman vakuutuksen (joka maksaa helvetisti). Ja jos työnantaja tarjoaa kattavan vakuutuksen, niin se on omiaan sitomaan työntekijää yhteen työpaikkaan terveydenhoidon menettämisen pelossa. Siihen kun lisätään vielä olematon irtisanomissuoja, niin amerikkalainen työntekijä on usein käytännössä kuin orja. Hänen pitää sietää melkein mitä tahansa työnantajalta, tai joutuu aivan tyhjän päälle. Sekö sitten on autuaallinen olotila?

    Äänestä

Amerikka ei ole sosialistinen valtio . Texas on krisritty konservatiivi osavaltio jossa ihmiset tekevät töitä ja yrittävät, sellaisessa paikassa ei veroja juurikaan makseta. Kyllä texasissa on veroja mutta aika vähäisiä. Sosialistisissa demokraattiosavaltioissa on isommat verot ja loiseläjiä.

Äänestä
  • "Yhdysvalloissa on maailman suurin vankipopulaatio sekä lukumääräisesti että väkilukuun suhteutettuna. Maan vankiloissa on yhteensä noin 1,8–2,2 miljoonaa vankia, mikä vastaa noin neljäsosaa kaikista maailman vangeista."

    On siellä helvetinmoiset sossukulut. Tulis usalle paljon halvemmaksi heittää sossupummeille muutama tonni kuussa jos ne lupaa olla tekemättä rikoksia.

    Tuskin usan vankimäärä muusta voi johtua kuin rahan puutteesta. Ei kai yhdysvaltalaiset nyt syntyessään yksinkertaisesti ole vaan rikollisempia kuin muut kansat.

    Äänestä

  • Sosialistisissa demokraattiosavaltioissa on myös paljon enemmän rikkaita ja ihmiset keskimäärin rikkaampia.

    Jumala rakastaa sosialismia, kuten on nähty jo Norjassakin. Jumala ei ole ottanut norjalaisilta pois heidän öljyään, vaan antanut heille kertyä oikeistolaisten suomalaistenkin varallisuutta.

    Konservatiivisimmat kolkat ovat yleensä myös muita köyhempiä seutuja. Jumala selvästi vihaa konservatiiveja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Yhdysvalloissa on maailman suurin vankipopulaatio sekä lukumääräisesti että väkilukuun suhteutettuna. Maan vankiloissa on yhteensä noin 1,8–2,2 miljoonaa vankia, mikä vastaa noin neljäsosaa kaikista maailman vangeista."

    On siellä helvetinmoiset sossukulut. Tulis usalle paljon halvemmaksi heittää sossupummeille muutama tonni kuussa jos ne lupaa olla tekemättä rikoksia.

    Tuskin usan vankimäärä muusta voi johtua kuin rahan puutteesta. Ei kai yhdysvaltalaiset nyt syntyessään yksinkertaisesti ole vaan rikollisempia kuin muut kansat.

    Vankilat ovat USA:ssa liiketoimintaa, niistä monet ovat yksityisessä omistuksessa, eli siinä taas yksi rikkaiden sosiaaliluukku, aivan kuten aseostotkin.

    Mutta sehän on varmasti Binga Tupamäenkin mielestä niin, että rikkaiden kommunismi on sitä parempaa kommunismia. Köyhät jos yrittää samaa, niin niitä pitää pommittaa ja lähettää erikoisjoukot laittamaan kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Yhdysvalloissa on maailman suurin vankipopulaatio sekä lukumääräisesti että väkilukuun suhteutettuna. Maan vankiloissa on yhteensä noin 1,8–2,2 miljoonaa vankia, mikä vastaa noin neljäsosaa kaikista maailman vangeista."

    On siellä helvetinmoiset sossukulut. Tulis usalle paljon halvemmaksi heittää sossupummeille muutama tonni kuussa jos ne lupaa olla tekemättä rikoksia.

    Tuskin usan vankimäärä muusta voi johtua kuin rahan puutteesta. Ei kai yhdysvaltalaiset nyt syntyessään yksinkertaisesti ole vaan rikollisempia kuin muut kansat.

    Yhdysvalloissa on myös yksityisvankiloita(11% vankimäärästä), siis bisnestä siinä missä mikä tahansa muukin.

    Äänestä

Texas ei peri osavaltiossaan lainkaan henkilökohtaista tuloveroa. Palkkatuloista maksetaan kuitenkin aina liittovaltion tulovero (Federal Income Tax), jonka suuruus määräytyy progressiivisesti tulojesi mukaan.Yhdysvaltain liittovaltion tulovero vaihtelee tuloluokittain ja on yleisesti välillä 10 % - 37 %.Vaikka Texasissa ei ole tuloveroa, osavaltion ja paikallisten kuntien rahoitus perustuu muihin veroihin, joita ovat:Myyntivero (Sales tax): Osavaltion perustaso on 6,25 %, mutta paikallisten lisien myötä se voi nousta kaupungista riippuen korkeintaan 8,25 %:iin.Kiinteistövero (Property tax): Texasissa kiinteistöverot ovat maan korkeimpien joukossa, keskimäärin noin 1,6 % - 2,0 % kiinteistön arvosta vuosittain.Haluatko tietää, kuinka paljon liittovaltion tuloveroa tai kiinteistöveroa tietty tulotaso tai asuinkunta Texasissa tarkalleen tarkoittaa? Voit kertoa arvion tuloistasi tai suunnitellusta asuinpaikastasi, niin autan laskelmissa.

Äänestä

Kiinteistöverot on Amerikoissa tosi isossa osassa paikallishallintojen rahottamisessa. Kämpät on halpoja mutta kiinteistövero iso. Niin sen pitäs mennä meilläkin.

Äänestä

"SIELLÄ SAA TONTILLE TAI SISÄÄN TALOON TUNKEUTUJAN VAPAASTI AMPUA"!!!

Äänestä

>>Tuskin usan vankimäärä muusta voi johtua kuin rahan puutteesta. Ei kai yhdysvaltalaiset nyt syntyessään yksinkertaisesti ole vaan rikollisempia kuin muut kansat.>>

Suomessa vähemmän vankeja kun annetaan lieviä tuomioita.

😊😊😊😊😊

Äänestä
  • "Oikeuspolitiikan linjaukset, rangaistuskäytännön kiristyminen ja muutokset lainsäädännössä pidentävät vankeusrangaistuksia, mikä johtaa suoraan vankimäärän kasvuun. Pitkät tuomiot tarkoittavat sitä, että vangit viettävät vankiloissa enemmän aikaa, jolloin vankilaluku nousee, vaikka vankilaan tulevien ihmisten määrä pysyisi samana."

    Noin taitaa tosiaan olla. Kuukausikin pitempi tuomio ja keskimääräinen vankimäärä voi kasvaa sadoilla...

    Äänestä

  • Jos USAssa sanotaan oikea suhde ja siellä vaan oikeasti rangaistaan niin suomessa kun väestömäärään suhteutetaan niin täällä 10 kertaa vähemmän vankeja. Siis 9 kertaa enemmän rikollisia kaduilla kuin USAssa lepsujen tuomioiden takia.

    Täällä istuu keskimäärin 3500 vankia Vankeja kuuluisi istua vankiloissa 35 000.

    Täällä siis tietoisesti pidetään 31 500 rikollista tieten tahtoen avohoidossa kaduilla. Eipä ole ihme jos suomessa rikoksia tapahtuu.

    Äänestä

>>Jumala rakastaa sosialismia, kuten on nähty jo Norjassakin. Jumala ei ole ottanut norjalaisilta pois heidän öljyään, vaan antanut heille kertyä oikeistolaisten suomalaistenkin varallisuutta.>>

Jumala on antanut norjalaisille muutakin. Suhteellisen korkean älykkyyden.

MYös Suomessa olisi "öljyä" jos kaikki metsät hakattaisiin biodieseliksi.

😊😊😊😊😊

Äänestä
  • Isänmaallinen on norjalainen erityisesti. Suomalaiset eivät ole

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Isänmaallinen on norjalainen erityisesti. Suomalaiset eivät ole

    Koska suomalaiset eivät ole isänmaallisia, talous on senmukaista sitten. Suomen kansasta on eriasteisia vassuja 80 prosenttia kun kokoomus ja keskusta lasketaan mukaan. Nehän ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita.

    Äänestä

Onhan siellä öljyä sen verran varmaan

Äänestä
  • "Texas on maailman merkittävimpiä öljyntuotantoalueita. Se vastaa yksin noin 42–43 prosenttia Yhdysvaltain koko raakaöljyn tuotannosta ja tuottaa yli kaksi miljardia barrelia öljyä vuodessa."

    Niinpä ei niillä kyllä rahanpuutteen takia ole mitään syytä verottaa kansalaisia.

    "Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä noin 42 prosenttia bruttokansantuotteesta."

    "Norjan kokonaisveroaste (verojen ja veronluonteisten maksujen osuus bruttokansantuotteesta) on noin 40,2 %."

    Norjallakaan ei rahan takia ole tarvetta verottaa ihmisiä...mutta norjalaiset jotenkin tykkää verojen maksusta ja ne valitsee päättäjiksi himo-verottajia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanottiin radiossa. Millä heIevetiIIä ne sitten rahoittaa osavaltionsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu