Jäljempänä oheinen teksti myös suomennettuna:
Important Facts About ADHD
■ ADHD was voted into existence by the American Psychiatric Association.
■ There is no objective test to identify ADHD.
■ Experts from across the U.S. at a recent NIH conference failed to provide any scientific evidence to validate ADHD.
■ It's a known fact that allergies affect the ability to think and learn.
■ Schools, using Child Protective Services and the courts, are forcing parents to drug their children.
■ Some students are not prepared for learning in a structured classroom situation.
■ Children can learn how to learn to succeed in school.
■ Side-effects of drugs used for ADHD include cardiac arrhythmias and psychosis.
■ According to a DEA Report: "Ritalin is structurally and pharmacologically similar to amphetamines and cocaine and has the same dependency profile. Ritalin produces amphetamine and cocaine-like reinforcing effects including increased rate of euphoria and drug liking. Treatment with Ritalin in childhood predisposes takers to cocaine's reinforcing effects."
■ Basic physiology and research support the fact that sugar can have a negative affect on children's behavior, learning and attention.
■ Nutritional deficiencies can cause attention and behavior symptoms.
■ There are many health and learning problems that cause ADHD symptoms, many of which can be dealt with at home.
TÄRKEITÄ TOSIASIOITA ADHD:STA
§ ADHD:n olemassaolosta äänestettiin Amerikan Psykiatriyhdistyksessä (APA:ssa).
§ Ei ole mitään objektiivista testiä tunnistamaan ADHD.
§ Asiantuntijat kautta USA:n äskettäisessä NIH-konferenssissa epäonnistuivat tarjoamaan mitään tieteellistä näyttöä ADHD:n todentamiseksi.
§ On tunnettu tosiasia, että allergiat vaikuttavat oppimis- ja ajattelukykyyn.
§ Koulut käyttäen sosiaali- ja oikeusviranomaisia pakottavat vanhempia lääkitsemään lapsiaan.
§ Jotkut oppilaat eivät ole valmistautuneet oppimiseen jäsentyneessä luokkahuonetilanteessa.
§ Lapset voivat oppia kuinka oppia ja onnistua koulussa.
§ ADHD-lääkkeiden sivuvaikutukset sisältävät sydämen rytmihäiriöitä ja psykoosia.
§ DEA-raportin mukaan: Ritalin on rakenteellisesti ja lääkeaineopillisesti yhdenmukainen amfetamiiniin ja kokaiiniin ja sillä on sama riippuvuusprofiili. Ritalin tuottaa amfetamiinin ja kokaiinin tyyppisiä voimistavia vaikutuksia sisältäen lisääntynyttä euforiaa ja lääkemieltymystä. Lapsuuden Ritalin-hoito altistaa käyttäjät kokaiinin voimistaville vaikutuksille.
§ Perusfysiologia ja tutkimus tukevat tosiasiaa, että sokerilla voi olla negatiivinen vaikutus lapsen käyttäytymiseen, oppimiseen ja tarkkaavaisuuteen.
§ On monia terveys- ja oppimisongelmia, jotka aiheuttavat ADHD-oireita, joista monet voidaan käsitellä kotona.
Lähde:
http://www.blockcenter.com/pages/pages_news.asp#1
Important Facts About ADHD
■ ADHD was voted into existence by the American Psychiatric Association.
■ There is no objective test to identify ADHD.
■ Experts from across the U.S. at a recent NIH conference failed to provide any scientific evidence to validate ADHD.
■ It's a known fact that allergies affect the ability to think and learn.
■ Schools, using Child Protective Services and the courts, are forcing parents to drug their children.
■ Some students are not prepared for learning in a structured classroom situation.
■ Children can learn how to learn to succeed in school.
■ Side-effects of drugs used for ADHD include cardiac arrhythmias and psychosis.
■ According to a DEA Report: "Ritalin is structurally and pharmacologically similar to amphetamines and cocaine and has the same dependency profile. Ritalin produces amphetamine and cocaine-like reinforcing effects including increased rate of euphoria and drug liking. Treatment with Ritalin in childhood predisposes takers to cocaine's reinforcing effects."
■ Basic physiology and research support the fact that sugar can have a negative affect on children's behavior, learning and attention.
■ Nutritional deficiencies can cause attention and behavior symptoms.
■ There are many health and learning problems that cause ADHD symptoms, many of which can be dealt with at home.
TÄRKEITÄ TOSIASIOITA ADHD:STA
§ ADHD:n olemassaolosta äänestettiin Amerikan Psykiatriyhdistyksessä (APA:ssa).
§ Ei ole mitään objektiivista testiä tunnistamaan ADHD.
§ Asiantuntijat kautta USA:n äskettäisessä NIH-konferenssissa epäonnistuivat tarjoamaan mitään tieteellistä näyttöä ADHD:n todentamiseksi.
§ On tunnettu tosiasia, että allergiat vaikuttavat oppimis- ja ajattelukykyyn.
§ Koulut käyttäen sosiaali- ja oikeusviranomaisia pakottavat vanhempia lääkitsemään lapsiaan.
§ Jotkut oppilaat eivät ole valmistautuneet oppimiseen jäsentyneessä luokkahuonetilanteessa.
§ Lapset voivat oppia kuinka oppia ja onnistua koulussa.
§ ADHD-lääkkeiden sivuvaikutukset sisältävät sydämen rytmihäiriöitä ja psykoosia.
§ DEA-raportin mukaan: Ritalin on rakenteellisesti ja lääkeaineopillisesti yhdenmukainen amfetamiiniin ja kokaiiniin ja sillä on sama riippuvuusprofiili. Ritalin tuottaa amfetamiinin ja kokaiinin tyyppisiä voimistavia vaikutuksia sisältäen lisääntynyttä euforiaa ja lääkemieltymystä. Lapsuuden Ritalin-hoito altistaa käyttäjät kokaiinin voimistaville vaikutuksille.
§ Perusfysiologia ja tutkimus tukevat tosiasiaa, että sokerilla voi olla negatiivinen vaikutus lapsen käyttäytymiseen, oppimiseen ja tarkkaavaisuuteen.
§ On monia terveys- ja oppimisongelmia, jotka aiheuttavat ADHD-oireita, joista monet voidaan käsitellä kotona.
Lähde:
http://www.blockcenter.com/pages/pages_news.asp#1
Vastaukset 37
Vanhimmat
mitään lääkkeitä syöttämään,ja diagnoosistakin olen erimieltä.Saahan toki hyvin moni ihminen töitä,jos lapselle diagnoosi laitetaan.Lapsesta tehdään melkeinpä invalidi.Palkataan psygologi,toiminta terapeutti,musiikkiterapeutti,kouluavustaja,psykiatri,sosiaalityöntekijä,Kelanvirkailija,autonkuljettaja koulukyyteihin ym,ym.Tärkein kaikesta lääkeen sivuvaikutukset.Tietty jokainen tekee lapsensa kanssa,niinkuin haluaa.
Taisi mennä lapsi pesuveden mukana. Taas.
No, onhan se kiva tietää että lapsellani ei ole ADHD:ta, sitä kun ei ole olemassakaan.
Väitättekö tosiaan, ettei ole olemassa tarkkaavaisuushäiriöstä, inpulsiivisuudesta ja hyperaktiivisuudesta kärsiviä lapsia? Sitähän se ADHD suomeksi tarkoittaa.
Eniten harmittaa se, että kiellätte lapselta avun. Ei niitä kouluavustajia ym. kuulkaas niinvain saa. Kova taistelu pitää käydä ensin, hyvä jos sittenkään saa. Huomaa ettei teillä ole asiasta minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Eikä muutenkaan harmainta hajuakaan mistä kirjoittelette.
Kunhan kehuskelette sädekehä päänpäällä kuinka minä en ainakaan lapselleni diagnoosia hommaa enkä lääkettä syötä...
Tuo viimeinen lause oli pelottava: Tietty jokainen tekee lapsensa kanssa,niinkuin haluaa.
Kuinka paljon joutuu lapsiparka kärsimään, kun vanhempi on niin hölmö, että ei ymmärrä jos lapsi tarvitsee jollain alueella tukea? Tiedän näitäkin vanhempia olevan. Lapsen elämästähän siinä on kyse, ei sinun. Idiootti!
SYÖTÄ SÄ VAAN LAPSELLESI KAIKENMAAILMAN KEMIKAALEJA,MITÄ EI TIETEELLISESTI EIKÄ LÄÄKETIETEELLISESTI TUTKITTU!
MIETI VUOSIEN PÄÄSTÄ KUKA SE IDIOOTTI OLI,KUN SIVUVAIKUTUKSET ALKAA NÄKYÄ!
Mieti sitten, kun lapsi putoaa koulussa kärryiltä kun ei voi keskittyä. Ei ole kavereita kun tulee kaikkien kanssa riitaa. Jää ilman kunnon ammattia kun ei ole koulunkäynnistä tullut mitään. Alkoholit ja huumeet korvaavat usein puuttuvan lääkityksen. Tulee rikollisuutta ja SYRJÄYTYMINEN.
Mutta sinähän se lääkäri olet ja tiedät asiat parhaiten.
YHTEISTYÖ KOULUN KANSSA ON TÄRKEÄÄ JA KOULULLA SUURI OSUUS LAPSESI HYVINVOINNISTA.OLE YHTEYDESSÄ OPETTAJAAN JA MIETITTE ERI VAIHTOEHTOJA.KAIKKISTA AS-LAPSISTA EI SUINKAAN TULE RIKOLLISIA TAI HUUMEIDEN KÄYTTÄJIÄ,MYÖS MEIDÄN VANHEMPIEN ON KANNETTAVA LAPSISTAMME VASTUU.JA ONHAN NS.NORM.LAPSISSAKIN NIITÄ RIKOLLISIA JA HUUMEIDEN KÄYTTÄJIÄ.
SINÄ ITSE TUNNET LAPSESI,KOULUT PYSTYY TARJOAMAAN VERTAISRYHMÄN KYLLÄ,MUTTA SE MITÄ VASTUSTAN ON NÄMÄ LÄÄKKEET,ÄLKÄÄ SYÖTTÄKÖ NIITÄ LAPSILLENNE EDES KELAN TUEN VUOKSI.
LISÄYS:OLEN ENNENKAIKKEA ÄITI MUTTA MYÖS ERITYISNUORTEN PARISSA TOIMINUT JO KYMMENEN VUOTTA(OLITKO YLLÄTTÄNYT)JA OLEN NÄHNYT TAANTUMISEN AIKA JULMALLAKIN TAVALLA JA SYYNÄ ON LÄKKEET!
HUUDATKO HEILLEKKIN JOS HE OVAT KANSSASI ERI MIELTÄ!
En puhunut as-lapsesta vaan ADHD -lapsesta. Äskeinen kirjoitukseni on fakta, tutkimuksen tulos ihan täältä kotisuomesta. Luulisi erityislasten parissa työskentelevän nähneen kyseisen uutisen.
Kelan tuen vuoksi ei kenellekkään syötetä lääkkeitä. Loukkaava kirjoitus. Kirjoituksestasi huomaa, ettet tiedä koko lääkityksestä mitään. Silloin on parempi jättää lääkärin huomaan lapsen lääkityksen tarve, eikä leikkiä asiantuntijaa. Sellainen et selvästikkään ole.
Lapsellani on lääkitys, terapiat ja avustaja. Tottakai minä teen yhteistyötä koulun kanssa ja monen muunkin tahon. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia asioita!
amfetamiini johdannainen.Järjetöntä antaa lapselle.
Ja tämä on viimeinen viesti tältä saralta,
musiikkiliikunta ja rentoutus on ominta aluettani,
myös aromaattiset hoidot.Keskustelu ja yhdessä puuhastelu.Ja olen todellakin äiti joka pelaa lasten kanssa lätkää,harrastaa jäätanssia,käy lasten kanssa rullaluistelemassa ja metsäretkillä.Keskustelee lastensa kanssa ja hulluttelee.
Hyvät jatkot sinulle!
Aikamoisia mielipiteitä taas täällä!!!!
Luulempa että monelleekkaan vanhemmalle ei ensitilassa tule mieleen lasta ruveta lääkitsemään, luulen että se on saattanut olla vanhemmille tosi tarkasti harkittu asia. Vaakassa jos on kaksi asiaa kumman puolen valitsee, haluaako kokeilla lääkitystä vai jatkaa "vaikeuksien" kanssa, niin eiköhän se ole jokaisen vanhemman oma asia miten lastaan haluaa auttaa.
Tuskin meillä Suomessa syötetään semmoisia lääkkeitä mistä on enemmän haittaa kun hyötyä.
Tuo vaan saattaa loukata syvästi vanhempia jotka ovat valinneet vaihtoehdoksi lääkityksen, eivät he lastaan halua vahingoittaa vaan AUTTAA.
Uskon että me kaikki joskus teemme semmoisia ratkaisuja elämässämme joista toiset on erimieltä, ja tuskin silloin kaipaamme syyttelyjä. Ja tämmöiset syyttelyt satuttaa sillä haavat on kokoajan hiukan auki
Ilmeisesti olet kaikkea sitä ihanaa, mitä ADHD -lapsen vanhempi ei ole.
Kirjoituksestasi henkii kyllä kuinka pidät itseäsi muiden yläpuolella.
En mitenkään ole kenenkään ylä-tai alapuolella.
Tarkoitin että meillä vanhemmilla on myös vastuu
lapsistamme,mitä niille juotamme-syötämme,vietämme aikaa heidän kanssaan.
Jos haluaa lapselleen syöttää amfetamiini johdannaista,niin tiensä valitkoon.
Tämä keskustelu ei johda mihinkään,joten
jatkot.
samaa mieltä kanssasi, ja mielestäni perustelet näkökohtasi hyvin. Kaikkia se ei vain miellytä ja kaikille se ei sovi. Mutta kaikkia ei voi koskaan miellyttääkään, joten parempi jättää mielinkielinä oleminen sikseen.
Vain jotkut pystyvät argumentoimaan mielipiteensä täällä kunnolla, ja liikaa on tuota loanheittoa, jossa mäiskitään vain mäiskimisen vuoksi. Se ei kannata, eikä siihen siksi pidä osallistua.
Joten yhteenvetona: kirjoitat ja perustelet asiasi hyvin. Ja vielä kun alat jättää sananvälin aina pisteen ja pilkun ja muiden välimerkkien jälkeen, tekstisi on vieläkin luettavampaa... Tsemppiä!
Näitä lääke- ja vanhempivastaisia juttuja ei viitsi enää edes kommentoida, en usein edes lukea. Tähän kuitenkin vastaan, kun vanhempien toimintatapoja noinkin paljon syyllistetään.
Miten on mahdollista samoilla geeneillä, samalla kasvuympäristöllä ja -tavalla, saman perheen toisilla lapsilla ei ole minkäänlaista viitettäkään mistään ADHD tyyppisestäkään jutusta, mutta yhdellä on erittäin vaikea ADHD, joka vaatii niin lääkityksen, osastojaksoja, koulukuljetuksen, avustajan, terapiat yms. tukitoimet. Jollei näitä olisi, lapsi/nuori tulisi olemaan 100% varmuudella rikollinen / päihteidenväärinkäyttäjä / koulutamaton / täysin irrallaan oikeasta elämästä. Tukitoimin hänet on pidetty elämänsyrjässä ja kaidalla tiellä. Ja ko. perheen vain tämän yhden lapsen aivoista on löydetty välittäjäaineiden poikkeavuus, johon taas auttaa välittäjäaineita tasapainoittava lääkitys.
Sehän on ihan sama kun joku lapsista sairastuisi diebetekseen tms. sairauteen, jonka tasapaino löytyy lääkityksen avulla. Vanhemmann velvollisuus on auttaa, tukea, hoitaa lasta parhaalla mahdollisella tavalla, tarvittaessa lääketiede apunaan.
Ihan kuin se, että hakee diagnoosin ja apua lapselle lääkityksen, tarkoittaisi ettei leikkisi, hassuttelisi ja rakastaisi lastaan. Parhaansa teen ja murehdin ja olen valvonut monet yöt. ´
Sitten vielä vihjaillaan, että lääkettä syötetään että saisi Kelan tukea...
Nykyään olen surullinen noista kirjoituksista.
Nykyisin noita juttuja ei kannata edes lukea, itse jo otsikon perusteella en edes avaa. Netissä muitakin kanavia, missä asiallinen keskustelu.
Jaksamista!!!!
Tuskin enää luet tätä palstaa, mutta siltä varalta, että eksyt tänne vielä: älä jooko huuda, vaan keskustele ihan näin normaalisti, on paljon helpompilukuista kaikille. Huutaminen (=ISOILLA kirjaimilla kirjoittaminen) antaa sitä paitsi kirjoittajastaa typerän kuvan. En sillä, että sinä olisit typerä, huutaminen vain antaa sellaisen kuvan.
Kannattaa myös tutustua netikettiin, jos et ole vielä tutustunut.
Näitä amerikanväännöksiä on palstat pullollaan. Valikoivasti tänne kopioidaan niitä itselle sopivia lääkityksen vastaisia tai koko ADHD:n kieltäviä juttuja.
Muunlaisiakin löytyy. Kotimaisiakin. Miksette niitä kopioi tänne, säästyy tuo kääntämisen vaivakin?
Lääkityksen hyvistä puolistakin löytyy artikkeleita. Ei uskoisi kun tätäkin viestiketjua lukee.
Mielelläni kuulen lääkkeiden eduista !
(tältäkin palstalta löytyy lääkityksen eri puolista tietoa)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000381&posting=22000000007414964
Arvailua lääkärin diagnoosit on vielä tänä päivänä. Lääkäri on vielä enemmän pallo hukassa kuin oma vanhempi nuoren haastavasti käyttäytyvän potilaan kanssa.
Kirjainlyhenteet ja koodit ovat vain lappuja, kun lääkäri ei ymmärrä potilaan käytöstä. Jotain pitää kirjoittaa, jotta vanhempi rauhoittuisi. Lappujen alle sopii vaikka mitä. Pilleri on nopea keino rauhoittaa haastava lapsi. Kasvattaminen vaatii 20 vuotta.
Eräs lääkäri sanoi viisaasti potilaansa vanhemmalle: "Olette ise lastenne paras asiantuntija"
Viime talvena lääkärilehdessä ylistettiin vanhempia, jotka olivat Internrtin avulla selvittäneet lapsensa ongelmat!
Jokainen on lapsensa paras asiantuntija. Niin myös minä. Siksi ihmettelenkin millä perusteella pystyt esim. väittämään että lapseni ei tarvitse diagnoosia eikä lääkitystä? Ethän ole koskaan edes nähnyt lastani!
Lasten neurologi on ADHD:n asiantuntija, en minä. En aio opiskella lääkäriksi, enkä varsinkaan tehdä internetdiagnooseja.
ADHD -lääke ei ole muuten rauhoittava lääke, vaan piriste. Sinulla olisi ADHD:sta paljon opeteltavaa jos asia sinua kiinnostaisi. Olisi hyvä tietää mistä kirjoittaa.
puilta, et lastasi diagnooseilta ja epäterveelliseltä lääkitykseltä...
Sinä et ole nähnyt edes lastani, ja pidät itseäsi asiantuntijana meidän tilanteessamme.
Hyvät ihmettelijät!
Olette siis täällä Internetissä meidän muiden ihmettelijöiden lailla selvittämässä lapsenne ongelmia. Jaamme mielellämme kokemuksiamme, joista voimme toisiltamme oppia.
Ettekö siis tunne omaa lastanne? Olisi jo aika tutustua. Hyvä merkki oppimiselle on oman tietämättömyytensä myöntäminen. Siitä alkaa myös uusavuttomuudesta poisoppiminen.
Mustikat on kypsyneet - ei tarvitse iskän eikä äiskän enää hakea troppeja apteekista tai pitkäripaisesta - mustikkametsässä koko perheen kanssa monet kasvun kivut unohtuu ja jää hyvät muistot.
että sinulla on ihan oikeasti mielenterveysongelmia. En kehoita sinua hankkimaan diagnoosia, mutta miettiä voisit miksi kirjoituksillasi haluat loukata ja pahoittaa jo muutenkin vaikeassa elämäntilanteessa olevien vanhempien mielen.
Hyvää jatkoa joka tapauksessa. En halua enempää väitellä kanssasi. Lähinnä tulen surulliseksi kun luen kirjoituksiasi. Joten parempi on kun en niitä enää kommentoi.
mielipiteitä kestä, parempi keskustella vain samaa mieltä olevien kanssa. Hyvät jatkot itsellesikin.
Olet Pelle! Ja säälittävä sellainen.
on itse sellainen, joksi toista nimittää
aikuismainen kommentti????
miksi täällä ei kukaan toinen samassa tilanteessa oleva vanhempi tukenut sinua, kun puolustit diagnoosia ja lääkitystä?
No, jos vielä satut lukemaan, niin kirjoituksesi olivat hyvin perusteltuja. Itsekkin tiedän ADHD:sta paljon. Senkin että diagnoosia ja lääkitystä tarvitaan. Tsemppiä ja aurinkoista loppukesää!
vaan puhu asiaa. Yrität aina syyttää puhujaa, kun argumenttisi loppuvat - halpamainen temppu!
.............
pois koko palstalta.
Kyllä te aikuiset osaatte olla kummallisia. Kun lapsi tahtoo mustikkametsään pidätte häntä hulluna!
Aina ei äänestämällä totuutta löydy. Sanottiin, että lapsemme diagnoosi syntyi kokouksessa. jossa oli läsnä psykiatri, psykologi, sosiaalityöntekijä, psykiatriaan erikoistunut ylihoitaja ja lapsen henkilökohtainen mielisairaanhoitaja.
Lopputulos: väärä diagnoosi. Lapsella virheellistä pakkohoitoa 2 vuotta. Hinta lapsuuden menetys. Yhteiskunnalle lasku oli n. 365000 euroa! Kukaan ei ota vastuuta!
Mikä diagnoosi lapsellesi annettiin?
teidän kohdallanne ei silti tarvitse tarkoittaa, että kenenkään muunkaan diagnoosi ei olisi oikea.
haluaa, kuorrutettua kermakakkua vaan