Martina ajelee halpataksilla

Anonyymi-ap

Sai taas naurut Uunon jutusta. Muijalla 1400€ takki päällä ja tilaa Bolt halpataksin, onko rahat vähissä. Tukka hapsottaa joka suuntaan, näyttää ihan joltain kassi almalta ja toi naama, otsa keskeltä ihan piukea, mutta noi ohimot on järkyttävät, ihan löysää nahkaa ja noi suonet kädessä pullottaa, kamalat, onpa kerrankin totuudenmukaiset kuvat ilman kauneus filttereitä. On kyllä niin rupsahtanut ikäisekseen, ei taida enää Botox ja mesolangat tehota.

200

617

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      On vielä kaunis ikäisekseen hän ja kuvissa näkyy kun tuuli tuivertaa ja sekoittaa hiukset hällä ja aurinko osuu silmiin niin joutuu siristämään hän ja silloin voi ihossa näkyä satunnaisia poimuja.

      • Anonyymi00102

        Ei todellakaan ole kaunis hän ja tukkansa hänen on pelkkää tekohiusta ja näyttää halvalta hän. Aurinko laittaa kaikki ihmiset siristämään silmiä ilman aurinkolaseja eikä ole suinkaan ainoa hän. Rypyt ovat ilman aurinkoakin hällä. Huonosti sujuu bisnekset hällä. Koska mahtaa konkurssi tulla hälle?


    • Anonyymi00002

      Jahas, Hörkkö on pannut vitosvaihteen päälle Martina-jahdissaan. Onko kosto siitä kun Martina antoi koirahaastattelun Seiskalle? Hörkön aikana ei olisi tuota tehnyt.

      • Anonyymi00003

        Ei tainnut antaa Hörkölle haastattelua Erikoisjoukkojen pressissä koska sen jälkeen Hörkkö tuon jahtinsa aloitti.


      • Anonyymi00004

        Onko tänne Hörkön asiaa esilletuova aloituksentekijä joku Hörkön kaveripiiriin kuuluva? Ei ole nimittäin ensimmäinen aloitus Hörkön mediasta. Ja myös vauvalle erikoisjoukkojen ketjuun oli linkittänyt Hörkön jutun Martinan firmasta.


    • Anonyymi00005

      Ruma se on, todellakin. Tää on totuus kun ei pääse filtteröimään kuvia.
      Toikin takki, järkyttävä, en maksais satastakaan.

      • Anonyymi00010

        Näin se media maalittaa.


      • Anonyymi00011

        Kerro miksi sitten yhdessä Hörkön ottamassa kuvassa oli yhtä kaunis kuin aina kuvissa ja myös muiden ottamissa kuvissa ellei niitä ole käsitelty jotenkin esim. videopysäytyksillä tms. Filtteröikö Hörkkö yhden noista kuvista vai miksi yksi kuva poikkeaa muista?


      • Anonyymi00026

        Voit haukkua vaikka miljoona kertaa Martinaa rumaksi. Silti ei muutu rumaksi koskaan edes tekemällä 😎.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kerro miksi sitten yhdessä Hörkön ottamassa kuvassa oli yhtä kaunis kuin aina kuvissa ja myös muiden ottamissa kuvissa ellei niitä ole käsitelty jotenkin esim. videopysäytyksillä tms. Filtteröikö Hörkkö yhden noista kuvista vai miksi yksi kuva poikkeaa muista?

        Missä kuvassa oli kaunis? Kuuskymppisen, ulkonäkönsä botoxilla ja täytteillä pilanneelta, kireältä tyypiltä näytti joka kuvassa


      • Anonyymi00033

        Kaunis nainen ja vainooja ei muuhun kykene. Vaan haukkuu et on ruma 😂. Katso peiliin ja näet mikä on ruma näky peilistä 🤭.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Voit haukkua vaikka miljoona kertaa Martinaa rumaksi. Silti ei muutu rumaksi koskaan edes tekemällä 😎.

        Voit sanoa Martinaa kauniiksi vaikka miljoona kertaa, mutta totuus ei muutu siitä miksikään, että on niin rupsahtanut pian 44-vuotiaaksi. Kai sunkin järkeen menee, ettei botoxit ja mesolangat sua ikuisesti nuorekkaana pidä kasvoista. Martina on leukava, koppava, ylimielinen, valehtelija, itsestään liikoja luuleva. Rintojen esittelyssä tilaisuuksissa, saa naamansa lehteen. Hyvä Hörkkö, lisää totuudenmukaisia lähikuvia tästä tyrkystä.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kerro miksi sitten yhdessä Hörkön ottamassa kuvassa oli yhtä kaunis kuin aina kuvissa ja myös muiden ottamissa kuvissa ellei niitä ole käsitelty jotenkin esim. videopysäytyksillä tms. Filtteröikö Hörkkö yhden noista kuvista vai miksi yksi kuva poikkeaa muista?

        Kyllähän muokatuissa kuvissa jokainen elossa oleva on kaunis, riippuu miten paljon muokkaa. Mutta totuus näkyy niissä harvoissa julkkiksista otetuissa aidoissa kuvissa.
        Harva näyttää siltä oikeasti kuin noissa vahvasti filtteröidyissä kuvissa, joita itse levittävät.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Voit sanoa Martinaa kauniiksi vaikka miljoona kertaa, mutta totuus ei muutu siitä miksikään, että on niin rupsahtanut pian 44-vuotiaaksi. Kai sunkin järkeen menee, ettei botoxit ja mesolangat sua ikuisesti nuorekkaana pidä kasvoista. Martina on leukava, koppava, ylimielinen, valehtelija, itsestään liikoja luuleva. Rintojen esittelyssä tilaisuuksissa, saa naamansa lehteen. Hyvä Hörkkö, lisää totuudenmukaisia lähikuvia tästä tyrkystä.

        Harvinaisen rupsahtanut tuon ikäiseksi.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Voit haukkua vaikka miljoona kertaa Martinaa rumaksi. Silti ei muutu rumaksi koskaan edes tekemällä 😎.

        Näin on ei kauniista rumaa saa vaikka kuinka yrittää.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kaunis nainen ja vainooja ei muuhun kykene. Vaan haukkuu et on ruma 😂. Katso peiliin ja näet mikä on ruma näky peilistä 🤭.

        Sinä kun katsot peiliin niin se särkyy, siksi sulla kai ei enää ehjää peiliä olekkaan.


    • Anonyymi00006

      Hörköltä on päässyt läpi yksi kuva tuohonkin kuvasarjaan jossa Martina on kaunis oma itsensä. Tiedä sitten millä tavalla Hörkkö noita muita kuvia on muokannut koska yksi on täysin erilainen. Mutta Hörkkö on nyt kostomatkalla. Onko mustasukkainen vai mikä on homman nimi? Viimeksi kun Hörkkö Martinaa jahtasi ja salakuvasi Seiskalle niin joku kyseli kommenteissa että saitko pakit?

      • Anonyymi00007

        Huomasitteko että Hörkkö puhuu jutussa pieruverkkareista? Onko häneen koskenut kun Sofian pieruverkkareille, tai niiden puutteelle, on naurettu keskustelupalstoilla. Sofiahan sanoi että ei edes omista pieruverkkareita.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Huomasitteko että Hörkkö puhuu jutussa pieruverkkareista? Onko häneen koskenut kun Sofian pieruverkkareille, tai niiden puutteelle, on naurettu keskustelupalstoilla. Sofiahan sanoi että ei edes omista pieruverkkareita.

        Tuo Soila joka tuottaa Sofian sarjoja on Hörkön pitkäaikainen työtoveri Seiskassa, tiedä sitten ovatko aivan jopa ystäviä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tuo Soila joka tuottaa Sofian sarjoja on Hörkön pitkäaikainen työtoveri Seiskassa, tiedä sitten ovatko aivan jopa ystäviä.

        Hörkön mediassa olikin Sofiasta hiljattain ensimmäinen juttu ja täyttä hehkutusta tämän sarjasta. Sitä juttua ei ollut tehtynyt Hörkkö itse vaan joku toinen toimittaja tuossa Hörkön, kauramaitomiljonäärin ja Seiskan entisen päätoimittajan yhteisessä mediassa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hörkön mediassa olikin Sofiasta hiljattain ensimmäinen juttu ja täyttä hehkutusta tämän sarjasta. Sitä juttua ei ollut tehtynyt Hörkkö itse vaan joku toinen toimittaja tuossa Hörkön, kauramaitomiljonäärin ja Seiskan entisen päätoimittajan yhteisessä mediassa.

        Onko Immukin mukana tuossa jollain tapaa? Immuhan on Hörkön pitkäaikainen kaveri.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Onko Immukin mukana tuossa jollain tapaa? Immuhan on Hörkön pitkäaikainen kaveri.

        Hörkkö on kertonut että ennen toimittajan uraa hakeutuivat paikkoihin missä oli julkkiksia ja sitten möivät juttuja heistä lehdille. Esim. Katso-lehteen myi ja sitten senaikainen päätoimittajanainen palkkasikin Hörkön lehteen toimittajaksi ja siitä se paparzzin ura sitten alkoi. Siis siitä kun rahapulassa myivät salakuvia ja tarinoita julkkiksista lehdille.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Hörkkö on kertonut että ennen toimittajan uraa hakeutuivat paikkoihin missä oli julkkiksia ja sitten möivät juttuja heistä lehdille. Esim. Katso-lehteen myi ja sitten senaikainen päätoimittajanainen palkkasikin Hörkön lehteen toimittajaksi ja siitä se paparzzin ura sitten alkoi. Siis siitä kun rahapulassa myivät salakuvia ja tarinoita julkkiksista lehdille.

        Onkos tällä Hörköllä ollenkaan koulutusta tuohon toimittajan työhön?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Onkos tällä Hörköllä ollenkaan koulutusta tuohon toimittajan työhön?

        Hyvä toimittaja. Osuvasti kirjoittaa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Onko Immukin mukana tuossa jollain tapaa? Immuhan on Hörkön pitkäaikainen kaveri.

        Myös Ranta-aho oli lähellä Hörkön sydäntä.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Hyvä toimittaja. Osuvasti kirjoittaa.

        Eikä valehtele kuten jutun henkilö, monesti jo jäänyt kiinni.
        Tänä juhanuksena ei saanut pummattua mistään ilmaista lomaa, joutui vuokrakämpässään olla.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Hyvä toimittaja. Osuvasti kirjoittaa.

        Samalla tavalla kirjoittaa kuin te Martinan pitkäaikaiset vainoajat. Ei mitenkään poikkea teidän tyylistä ja melkein yhtä kauan on ollut hänkin Martinan kimpussa. Taitaa tulla jo 20 vuotta kohta täyteen ellei ole jo.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Onkos tällä Hörköllä ollenkaan koulutusta tuohon toimittajan työhön?

        Hörköllä on todellakin rikolinen tausta menneisyydestä. Törkeä rattijuopumus. Toisten omaisuuden rikkominen. Törkeä pahoinpitely. Ja niin edelleen ja edelleen. Kaikki löytyy netistä, jos Hörkön menneisyys vaan kiinostaa.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Huomasitteko että Hörkkö puhuu jutussa pieruverkkareista? Onko häneen koskenut kun Sofian pieruverkkareille, tai niiden puutteelle, on naurettu keskustelupalstoilla. Sofiahan sanoi että ei edes omista pieruverkkareita.

        Noi ei ole edes verkkarit ja eikö Hörkkö tiedä millaiset ovat verkkarit?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Samalla tavalla kirjoittaa kuin te Martinan pitkäaikaiset vainoajat. Ei mitenkään poikkea teidän tyylistä ja melkein yhtä kauan on ollut hänkin Martinan kimpussa. Taitaa tulla jo 20 vuotta kohta täyteen ellei ole jo.

        Vuonna 2004 Katso-lehti aloitti ja siellä oli silloin päätoimittajana tämä Sofia tukija ja sarjoja tuottava Soila. Sitten myöhemmin Soila meni Seiskaan toimittajaksi ja päätoimittajaksi ja Hörkkö seurasi Katso-lehdestä perässä Seiskaan.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Vuonna 2004 Katso-lehti aloitti ja siellä oli silloin päätoimittajana tämä Sofia tukija ja sarjoja tuottava Soila. Sitten myöhemmin Soila meni Seiskaan toimittajaksi ja päätoimittajaksi ja Hörkkö seurasi Katso-lehdestä perässä Seiskaan.

        Hörkön palkkasi Katso-lehteen naispäätoimittaja ja sitten palkkasi myös Seiskaan Seiskan pitkäaikainen naispäätoimittaja. Seiskassa toimittajana olleesta Soilasta tuli sitten myöhemmin päätoimittaja. Eli naiset mahdollistaneet sen että Hörköstä on tullut paparazzi jonka hampaissa sitten valikoidusti esim. perheenäiti, yksinhuoltaja, yrittäjä ja valmentaja tällä hetkellä,


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Hörkön palkkasi Katso-lehteen naispäätoimittaja ja sitten palkkasi myös Seiskaan Seiskan pitkäaikainen naispäätoimittaja. Seiskassa toimittajana olleesta Soilasta tuli sitten myöhemmin päätoimittaja. Eli naiset mahdollistaneet sen että Hörköstä on tullut paparazzi jonka hampaissa sitten valikoidusti esim. perheenäiti, yksinhuoltaja, yrittäjä ja valmentaja tällä hetkellä,

        Naiset, yksinhuoltajat, sinkut, yksinyrittäjänaiset on sitä haavoittuvimpaa saalista ja siksi niin usein joutuvat uhriksi.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hörkön mediassa olikin Sofiasta hiljattain ensimmäinen juttu ja täyttä hehkutusta tämän sarjasta. Sitä juttua ei ollut tehtynyt Hörkkö itse vaan joku toinen toimittaja tuossa Hörkön, kauramaitomiljonäärin ja Seiskan entisen päätoimittajan yhteisessä mediassa.

        Sofiaa puolustaa Hörkkö. Koska molemilla on rikolliset taustat menneisyydestä. Sofia huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiot ja istunut poliisivankilassa. Hörkkö saanut ehdottoman tuomion, kans rikoksistaan.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Eikä valehtele kuten jutun henkilö, monesti jo jäänyt kiinni.
        Tänä juhanuksena ei saanut pummattua mistään ilmaista lomaa, joutui vuokrakämpässään olla.

        Ei ollut vuokra kämpillä. Hän oli Paulan kanssa MM - kisoissa ruotsissa Juhanuksen.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei ollut vuokra kämpillä. Hän oli Paulan kanssa MM - kisoissa ruotsissa Juhanuksen.

        Monesko oli kisassa?


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei ollut vuokra kämpillä. Hän oli Paulan kanssa MM - kisoissa ruotsissa Juhanuksen.

        Miten joku saa noin monta kirjoitusvirhettä yhteen lauseeseen?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Eikä valehtele kuten jutun henkilö, monesti jo jäänyt kiinni.
        Tänä juhanuksena ei saanut pummattua mistään ilmaista lomaa, joutui vuokrakämpässään olla.

        Jos Martinasta puhut niin osallistui juhannuksena MM-kisoihin.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Hörkön palkkasi Katso-lehteen naispäätoimittaja ja sitten palkkasi myös Seiskaan Seiskan pitkäaikainen naispäätoimittaja. Seiskassa toimittajana olleesta Soilasta tuli sitten myöhemmin päätoimittaja. Eli naiset mahdollistaneet sen että Hörköstä on tullut paparazzi jonka hampaissa sitten valikoidusti esim. perheenäiti, yksinhuoltaja, yrittäjä ja valmentaja tällä hetkellä,

        Nainen on naiselle susi.


      • Anonyymi00051

        Sulla niitä selityksiä Martinan puolustamiseen riittää. Jos on totuudenmukaisia kuvia, niin Hörkkö on niitä muokannut😂😂😂


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Hörköllä on todellakin rikolinen tausta menneisyydestä. Törkeä rattijuopumus. Toisten omaisuuden rikkominen. Törkeä pahoinpitely. Ja niin edelleen ja edelleen. Kaikki löytyy netistä, jos Hörkön menneisyys vaan kiinostaa.

        Kirjoita myös Martinan tuomioista, montakohan niitä on, ja voisit myös kirjoittaa Martinan vaihtuvista miesruletista, rattikäryistä ym. ym. ym.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Hörköllä on todellakin rikolinen tausta menneisyydestä. Törkeä rattijuopumus. Toisten omaisuuden rikkominen. Törkeä pahoinpitely. Ja niin edelleen ja edelleen. Kaikki löytyy netistä, jos Hörkön menneisyys vaan kiinostaa.

        Sinä rikolinen, kiinostaa voit myös netistä katsoa Martinan tuomiot pahoinpitelystä, rattikärystä jne. Riita aiheutettiin Stefun kanssa, että sai rahaa tai uuden laukun ja eron jälkeen vaati Stefulta 200000€, että googlaa vaan, siellä se totuus on Martinasta.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Miten joku saa noin monta kirjoitusvirhettä yhteen lauseeseen?

        Se on tämä Martinan vajakki puolustaja.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Miten joku saa noin monta kirjoitusvirhettä yhteen lauseeseen?

        Tämä poliisivankilaan kiinni jäänyt yksilö noin kirjoittelee.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Hörköllä on todellakin rikolinen tausta menneisyydestä. Törkeä rattijuopumus. Toisten omaisuuden rikkominen. Törkeä pahoinpitely. Ja niin edelleen ja edelleen. Kaikki löytyy netistä, jos Hörkön menneisyys vaan kiinostaa.

        No eipä ole kumma jos on Sofian ystävä tämä Hörkkö.Rikollinen löytää toisen samanlaisen näinhän se menee.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tuo Soila joka tuottaa Sofian sarjoja on Hörkön pitkäaikainen työtoveri Seiskassa, tiedä sitten ovatko aivan jopa ystäviä.

        Sofian syy että Martinan firmat kuralla.... :DDDDDDDDDDDDDD)))))


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Jos Martinasta puhut niin osallistui juhannuksena MM-kisoihin.

        Osallistui ikäryhmään 40-44. Ei sijoitusta, mutta ajan perusteella naisissa jossain 300 huonommalla puolella


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Hörköllä on todellakin rikolinen tausta menneisyydestä. Törkeä rattijuopumus. Toisten omaisuuden rikkominen. Törkeä pahoinpitely. Ja niin edelleen ja edelleen. Kaikki löytyy netistä, jos Hörkön menneisyys vaan kiinostaa.

        No mutta eikös tältä nakkihuuli Martinalta löydy myös rattijuopumusta ja parit pahoinpitelytuomiotkin on plakkarissa. Eipä tule Tuksua lukuun ottamatta mieleen toista julkkisnaista, jolla on tuollainen määrä tuomioita mitä Martinalla on.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Hörköllä on todellakin rikolinen tausta menneisyydestä. Törkeä rattijuopumus. Toisten omaisuuden rikkominen. Törkeä pahoinpitely. Ja niin edelleen ja edelleen. Kaikki löytyy netistä, jos Hörkön menneisyys vaan kiinostaa.

        Mites Martinan menneisyys? Eikö sieltä tuu mitään mieleen? Eipä tämä nykyhetkikään mitenkään valoisalta näytä.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Sofiaa puolustaa Hörkkö. Koska molemilla on rikolliset taustat menneisyydestä. Sofia huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiot ja istunut poliisivankilassa. Hörkkö saanut ehdottoman tuomion, kans rikoksistaan.

        Mikä ihme siinä on, että aina kun Martinasta tehdään aloitus, niin siihen vedetään mukaan Sofia?


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Mikä ihme siinä on, että aina kun Martinasta tehdään aloitus, niin siihen vedetään mukaan Sofia?

        Se on tää vajakki mummeli, Martinan fani.


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Hyvä toimittaja. Osuvasti kirjoittaa.

        Joo varmaan hyvä toimittaja on,mutta onko hänellä koulutusta ko. ammattiin?


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Myös Ranta-aho oli lähellä Hörkön sydäntä.

        Kaikki jotka antaa suuta Hörkölle, niin niitä se mielistelee.


    • Anonyymi00009

      Kostetaanko Martinalle pääkouluttaja Lehtosen avautuminen kun kirjoitti että ei vastaa enää yhdellekään "paskamedian" toimittajalle. Lehtonen kirjoitti että toinen on ylittänyt itsensä joka ikinen päivä ja siitäkin yritetään kehitellä jotain negatiivista. Kouluttaja Robin kirjoitti että Martina suoritti 110 % joka vit*n päivä.

      • Anonyymi00016

        Ai toi Robinkin puhuu moukkamaisesti. Yllätyin. Pidin ko pikkupoikaporukan ainoana fiksuna


      • Anonyymi00020

        Niin ihanaa kun ensimmäistä kertaa Martinaa joku ulkopuolinen puolustaa ja niin osuvasti Lehtonen kirjoitti mutta myös rohkeasti. Voi olla että "paskamedia" kostaa hällekin tai sitten kostaa Martinalle.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Niin ihanaa kun ensimmäistä kertaa Martinaa joku ulkopuolinen puolustaa ja niin osuvasti Lehtonen kirjoitti mutta myös rohkeasti. Voi olla että "paskamedia" kostaa hällekin tai sitten kostaa Martinalle.

        Kosto 🤣 lehti hyötyy junttien raivonpurkauksista.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Niin ihanaa kun ensimmäistä kertaa Martinaa joku ulkopuolinen puolustaa ja niin osuvasti Lehtonen kirjoitti mutta myös rohkeasti. Voi olla että "paskamedia" kostaa hällekin tai sitten kostaa Martinalle.

        Tuskinpa se varsinaisesti Martinaa puolusti. Itseään lähinnä, kun vihjailtiin, että parempia pudotettiin ja huonompia jätettiin ohjelmaan. Etkö edes tuota ymmärrä?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Niin ihanaa kun ensimmäistä kertaa Martinaa joku ulkopuolinen puolustaa ja niin osuvasti Lehtonen kirjoitti mutta myös rohkeasti. Voi olla että "paskamedia" kostaa hällekin tai sitten kostaa Martinalle.

        On noin ihanaa, että melkein purskadin itkuun mielen liikutuksesta.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Kosto 🤣 lehti hyötyy junttien raivonpurkauksista.

        Kun Hörkkö aloitti podcastin Enbusken kanssa ja Veitola toi jossain esille Enbusken käytöksen kun tekivät yhteistä ohjelmaa, niin Hörkkö väitti että Veitola haluaa kostaa hänelle, siis Hörkölle, jonkun tämän tekemän jutun. Eli Hörkkökin ajattelee että toimittajat kostaa. Enbuske taas sanoi että käyttäytyi huonosti muita kohtaan.
        No, myöhemmin Enbuske sai ehdollisen entisen naisystävänsä pahoinpitelystä.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Kun Hörkkö aloitti podcastin Enbusken kanssa ja Veitola toi jossain esille Enbusken käytöksen kun tekivät yhteistä ohjelmaa, niin Hörkkö väitti että Veitola haluaa kostaa hänelle, siis Hörkölle, jonkun tämän tekemän jutun. Eli Hörkkökin ajattelee että toimittajat kostaa. Enbuske taas sanoi että käyttäytyi huonosti muita kohtaan.
        No, myöhemmin Enbuske sai ehdollisen entisen naisystävänsä pahoinpitelystä.

        Sekin on sitä mediapeliä. Raivoajat pelaa toimittajan pussiin


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Niin ihanaa kun ensimmäistä kertaa Martinaa joku ulkopuolinen puolustaa ja niin osuvasti Lehtonen kirjoitti mutta myös rohkeasti. Voi olla että "paskamedia" kostaa hällekin tai sitten kostaa Martinalle.

        Mitä muuta ohjelman pääkouluttajan olis pitänyt tehdä. Todeta julkisesti, että väärä henkilö päästettiin finaaliin?😂😂😂


    • Anonyymi00017

      Hirveän näköinen toi Martina oli noissa kuvissa. Tukka järkyssä kunnossa. Ilme kertoo luonteesta paljon. Takissa isoin kirjaimin merkki. Nolo.

      • Anonyymi00037

        Käypä katsomassa Gekkosen kuva, kun Martina on Tallinnan yössä lateksi mini päällä ja hiuksissa kilo rasvaa.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Käypä katsomassa Gekkosen kuva, kun Martina on Tallinnan yössä lateksi mini päällä ja hiuksissa kilo rasvaa.

        Ai se kuva jossa näyttää Reberbahnin katulumpulta? Talkinnassa mobi menny kysymään millä hinnalla irtoaa.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ai se kuva jossa näyttää Reberbahnin katulumpulta? Talkinnassa mobi menny kysymään millä hinnalla irtoaa.

        Kyllä oli tosiaan niin halvan näköinen tossa kumipuvussaan tukassa kuin olisi ollut kilo voita ja törkeä musta meikki. Eipä tosta kuvasta voi muuta päätellä, kuin että halvalta näytti. Mutta sai sillä Muhammadin huomion.


    • Anonyymi00040

      Pitääkin tutkia kuka on toimittaja noissa Hörkön jutuissa🤣🤣🤣

      • Anonyymi00044

        Ylimutka pitää nyt taukoa Martina-jahdissa kun ei tiedä että ketä miestä pitää mustamaalata, niin Hörkkö aloitti. Petäistö käsiteltiin ja ehkä nyt tutkitaan tätä nyrkkeilijämiestä. Kummankaan kanssa Martina ei tapaile mutta sillä ei merkitystä.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ylimutka pitää nyt taukoa Martina-jahdissa kun ei tiedä että ketä miestä pitää mustamaalata, niin Hörkkö aloitti. Petäistö käsiteltiin ja ehkä nyt tutkitaan tätä nyrkkeilijämiestä. Kummankaan kanssa Martina ei tapaile mutta sillä ei merkitystä.

        Ylimutka tykkää Petäistöstä ja kommentoi usein tämän instassa.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Ylimutka tykkää Petäistöstä ja kommentoi usein tämän instassa.

        Siksi Ylimutka on ollut hiljaa mutta katsotaan mitä nyt tapahtuu kun Martina ei ole missään tekemisissä Petäistön kanssa edes Hyroxiin liittyen.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Siksi Ylimutka on ollut hiljaa mutta katsotaan mitä nyt tapahtuu kun Martina ei ole missään tekemisissä Petäistön kanssa edes Hyroxiin liittyen.

        Mitä siinä on katsomista?


    • Anonyymi00048

      Mihin tämä maailma on menossa kun maassa suurinta valtaa käyttävän median edustajatkin ovat koulukiusaajien tasolla.

      • Anonyymi00049

        Viisikymppiset ja sitä vanhemmat on pahimpia ja sen näkee kaikkialla. Nuoremmat saattavat olla jopa fiksumpiakin kuin nämä ukkelit ja mummelit.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Viisikymppiset ja sitä vanhemmat on pahimpia ja sen näkee kaikkialla. Nuoremmat saattavat olla jopa fiksumpiakin kuin nämä ukkelit ja mummelit.

        Kumpi sinä olet, ukkeli vai mummeli?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Kumpi sinä olet, ukkeli vai mummeli?

        Nyt on kyse vainoajista ja kiusaajista ja törkykommentoijista, ei niistä jotka puolustaa edellisten uhriksi joutunutta. Ja turha jonkun väittää harhaisesti kenenkään haukkujaksi. Mediakriittisyys on oppiaine ja kovin suositeltavaa. Nuorista ollaan huolissaan kun eivät osaa suhtautua kriittisesti medioiden juttuihin.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Kumpi sinä olet, ukkeli vai mummeli?

        Ei se enää muista kumpi se on.


    • Anonyymi00056

      Aika härskisti on Hörkkö käsitellyt kahta kuvaa tai sitten toimittajalla on joku halppiskamera.. Mutta miksi yhdessä kuvassa Martina on itsensä näköinen. Tuliko Hörkölle moka ja yksi kuva jäi käsittelemättä?

      • Anonyymi00064

        Kaikissa kuvissa yhtä hirveä. Osa kauempaa otettu.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Kaikissa kuvissa yhtä hirveä. Osa kauempaa otettu.

        Miten se osaakin valita usein täysin sopimattoman asun, oli mikä tahansa tilaisuus. Kuvittelis edes kysyvän joltain kun oma maku huono.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Miten se osaakin valita usein täysin sopimattoman asun, oli mikä tahansa tilaisuus. Kuvittelis edes kysyvän joltain kun oma maku huono.

        Martinan juurikasvussa näkyy harmaata.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Miten se osaakin valita usein täysin sopimattoman asun, oli mikä tahansa tilaisuus. Kuvittelis edes kysyvän joltain kun oma maku huono.

        Sekin hyvin koomisen näköistä kun n 45 numeroiset kengät jonkun makkarankuorimekon kanssa. Tommoset korostaa rumasti isoja jalkoja. Itsellä 37-38 kenkiä ja nekin näyttää isoilta.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Sekin hyvin koomisen näköistä kun n 45 numeroiset kengät jonkun makkarankuorimekon kanssa. Tommoset korostaa rumasti isoja jalkoja. Itsellä 37-38 kenkiä ja nekin näyttää isoilta.

        Isot jalka tedät on hyvät urheilussa ja uidessa.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Martinan juurikasvussa näkyy harmaata.

        Huomasin saman, aivan harmaa tukka tulee ton blondatun hiuksen alta päälaelta, muu tukka onkin sitten jonkun toisen päästä, YÄK.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Isot jalka tedät on hyvät urheilussa ja uidessa.

        Martinalla on muutes kauheen paksut ja lyhyet sormet


    • Anonyymi00075

      Martinan kannattaisi tuulisella säällä vetää kilo rasvaa hiuksiin, niin ei tuuli tuivertaisi tekotukkaa.

      • Anonyymi00077

        On yleisesti tiedosssa että toimittajatkin kirjoittelevat keskustelupalstoille.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        On yleisesti tiedosssa että toimittajatkin kirjoittelevat keskustelupalstoille.

        Täälläkin on eräs Hörkön fanaattinen fani puolustamassa Hörkköä ja puolusti Seiskan juttuja ja se fani kuuluu Martinan vainoajiin. Mitä siitä sitten pitäisi ajatella? Nyt se on sitten siirtynyt tuomaan eetteriin Hörkön uuden median juttuja myöskin kuten kaikki olemme voineet nähdä täältä ja myös vauvan Erikoisjoukot -ketjuistakin.

        Koskahan Hörkkö ottaa uhrikseen tämän Martinan vanhimman tyttärenkin? Vainoajien hampaissa hän jo on. Seiskassa keskityttiin enemmän nuorempaan tyttöön ja häntä oli jopa seurattu alle 10-vuotiaana tallille kun molemmat vanhemmat oli matkoilla ja tehty juttu että kuka kuskaa lasta tallille. Seiskassa on selvästi toimittaja jota kiinnostaa hevosasiat.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Täälläkin on eräs Hörkön fanaattinen fani puolustamassa Hörkköä ja puolusti Seiskan juttuja ja se fani kuuluu Martinan vainoajiin. Mitä siitä sitten pitäisi ajatella? Nyt se on sitten siirtynyt tuomaan eetteriin Hörkön uuden median juttuja myöskin kuten kaikki olemme voineet nähdä täältä ja myös vauvan Erikoisjoukot -ketjuistakin.

        Koskahan Hörkkö ottaa uhrikseen tämän Martinan vanhimman tyttärenkin? Vainoajien hampaissa hän jo on. Seiskassa keskityttiin enemmän nuorempaan tyttöön ja häntä oli jopa seurattu alle 10-vuotiaana tallille kun molemmat vanhemmat oli matkoilla ja tehty juttu että kuka kuskaa lasta tallille. Seiskassa on selvästi toimittaja jota kiinnostaa hevosasiat.

        Seurattiinko tyttöä vai oliko sieltä silloiselta hevostallilta kanneltu Seiskalle koska se juttu oli syksyllä 2021 ja tallille tyttöä kuljetti siihen aikaan Hörkön hampaissa ollut Pikkarainen. Nyt Hörkkö on jättänyt Pikkaraisen rauhaan koska tämä on saanut itselleen laatunaisen eli entisen hiihtokuningattaren. Tuohon aikaan syksyllä 2021 oli vain pelkkä syyte mutta nyt kun tuli ehdoton niin Pikkaraiseen liitetyn naisen päätä vain taputetaan että kiva kun sait itsellesi hyvän miehen kun entinen jätti.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Seurattiinko tyttöä vai oliko sieltä silloiselta hevostallilta kanneltu Seiskalle koska se juttu oli syksyllä 2021 ja tallille tyttöä kuljetti siihen aikaan Hörkön hampaissa ollut Pikkarainen. Nyt Hörkkö on jättänyt Pikkaraisen rauhaan koska tämä on saanut itselleen laatunaisen eli entisen hiihtokuningattaren. Tuohon aikaan syksyllä 2021 oli vain pelkkä syyte mutta nyt kun tuli ehdoton niin Pikkaraiseen liitetyn naisen päätä vain taputetaan että kiva kun sait itsellesi hyvän miehen kun entinen jätti.

        Martinan vainoajat rustasivat lasuja että Martina päästää Hannun lasten lähelle ja sitten pommittivat myös yhteistyökumppaneita tuon takia että vielä jonkin aikaa tapaili kun tuli syyte. Siitä kai tuossakin jutussa oli kysymys, oli sitten vinkki tullut tallilta tai oliko jopa tyttöä jopa lähdetty seuraamaan. Hieman jo pelottavaakin kun pieni tyttö siihen aikaan eli alle 10 ja pienihän tuo on vieläkin. Kun oli äitinsä kanssa kilpamatkalla Espanjassa niin paikallinen paparazzi oli maksettu kulkemaan kiinni perässään ja Seiskan paparazzikin lähetetty sinne kuvaamaan.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Martinan vainoajat rustasivat lasuja että Martina päästää Hannun lasten lähelle ja sitten pommittivat myös yhteistyökumppaneita tuon takia että vielä jonkin aikaa tapaili kun tuli syyte. Siitä kai tuossakin jutussa oli kysymys, oli sitten vinkki tullut tallilta tai oliko jopa tyttöä jopa lähdetty seuraamaan. Hieman jo pelottavaakin kun pieni tyttö siihen aikaan eli alle 10 ja pienihän tuo on vieläkin. Kun oli äitinsä kanssa kilpamatkalla Espanjassa niin paikallinen paparazzi oli maksettu kulkemaan kiinni perässään ja Seiskan paparazzikin lähetetty sinne kuvaamaan.

        Tuo oli pahaa aikaa tuo loppuvuosi 2021 ja Stefuhan raivostui yhdestä Ylimutkan tekemästä jutusta totaalisesti ja se juttu koski lapsen ratsastusharrastusta, ja Stefu uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen. Silloiselta tallilta oli silloinkin jotain supateltu Seiskalle vai mistä Ylimutka sen tiedon hankki ,että jotain tallimaksuja olisi ollut maksamatta?

        Ajatelkaa nyt, kyseessä pieni lapsi mutta kun äitiään vihataan ja halutaan mustamaalata niin tuollaistakin sitten tapahtuu.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Martinan vainoajat rustasivat lasuja että Martina päästää Hannun lasten lähelle ja sitten pommittivat myös yhteistyökumppaneita tuon takia että vielä jonkin aikaa tapaili kun tuli syyte. Siitä kai tuossakin jutussa oli kysymys, oli sitten vinkki tullut tallilta tai oliko jopa tyttöä jopa lähdetty seuraamaan. Hieman jo pelottavaakin kun pieni tyttö siihen aikaan eli alle 10 ja pienihän tuo on vieläkin. Kun oli äitinsä kanssa kilpamatkalla Espanjassa niin paikallinen paparazzi oli maksettu kulkemaan kiinni perässään ja Seiskan paparazzikin lähetetty sinne kuvaamaan.

        Sofian tunnettu fanaattinen fani ja Martinan pahin vainoaja täälläkin siihen aikaan päivittäin puolusti Sofiaa, kun moitittiin että huumerikoksista ja rahanpesusta syytteessä oleva saa olla lapsen lähellä, että Martina tuo raiskauksesta syytteessä olevan Hannun lastensa lähelle. Nyt siten sama Martinan vainoaja puolustaa aivan satasella Hannun ja tämän Riitta-Liisa suhdetta vaikka tuon jälkeen Hannulle tuli tuomio kolmessa eri oikeusasteessa.

        Näin se menee sekä vainoajien toiminnassa että myös median suhteen sama juttu.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Sofian tunnettu fanaattinen fani ja Martinan pahin vainoaja täälläkin siihen aikaan päivittäin puolusti Sofiaa, kun moitittiin että huumerikoksista ja rahanpesusta syytteessä oleva saa olla lapsen lähellä, että Martina tuo raiskauksesta syytteessä olevan Hannun lastensa lähelle. Nyt siten sama Martinan vainoaja puolustaa aivan satasella Hannun ja tämän Riitta-Liisa suhdetta vaikka tuon jälkeen Hannulle tuli tuomio kolmessa eri oikeusasteessa.

        Näin se menee sekä vainoajien toiminnassa että myös median suhteen sama juttu.

        Nuo kääk-juorut joissa otetaan salakuvia ja yleensä yritetään laittaa mahdollisimman epäedullisesta kuvakulmasta ja irvaillaan lähinnä ulkonäölle ja vaatteille ja kehitetään vielä jokin tarina kylkeen, niin kääk-juorut kehitteli Seiskalle Belorfin tukija ja sarjojensa tuottaja Soila, joka oli siihen aikaan Seiskan päätoimittaja.

        Yleensä kai uhrit eivät noihin reagoi mutta kun "Edelman" kuvattiin tankkaamassa ja irvailiin tämän loma-asulle eli arkiasulle kun pieruverkkarit päällä ja tummanvihreä auto näytti olevan hällä. No, tuo mies joka pääsi irvailtavaksi Seiskaan ei ollut Edelman vaikka ehkä jotain samaa näköä kasvoissa ja Edelman instassaan kertoi tuon jutun ja lupasi miehelle ilmaisen sisäänpääsyn keikalleen.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Nuo kääk-juorut joissa otetaan salakuvia ja yleensä yritetään laittaa mahdollisimman epäedullisesta kuvakulmasta ja irvaillaan lähinnä ulkonäölle ja vaatteille ja kehitetään vielä jokin tarina kylkeen, niin kääk-juorut kehitteli Seiskalle Belorfin tukija ja sarjojensa tuottaja Soila, joka oli siihen aikaan Seiskan päätoimittaja.

        Yleensä kai uhrit eivät noihin reagoi mutta kun "Edelman" kuvattiin tankkaamassa ja irvailiin tämän loma-asulle eli arkiasulle kun pieruverkkarit päällä ja tummanvihreä auto näytti olevan hällä. No, tuo mies joka pääsi irvailtavaksi Seiskaan ei ollut Edelman vaikka ehkä jotain samaa näköä kasvoissa ja Edelman instassaan kertoi tuon jutun ja lupasi miehelle ilmaisen sisäänpääsyn keikalleen.

        Martinasta ja aussista oli salakuva kun olivat kaupassa niin lattia kallistui alaviistoon aussista lähtien kun oli yritetty saada näyttämään lyhyemmältä ja Martinaa pienemmältä. Se pituushan oli siihen aikaan kova sana Martinan vainoajien keskuudessa.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Martinasta ja aussista oli salakuva kun olivat kaupassa niin lattia kallistui alaviistoon aussista lähtien kun oli yritetty saada näyttämään lyhyemmältä ja Martinaa pienemmältä. Se pituushan oli siihen aikaan kova sana Martinan vainoajien keskuudessa.

        Aivan oli Stockmannin herkusta tämä salakuva eli sieltä hienostoalueelta eli kaikenlaista porukkaa sielläkin näköjään asustelee.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        On yleisesti tiedosssa että toimittajatkin kirjoittelevat keskustelupalstoille.

        Ilman muuta. Täältä saa hyviä kontakteja ja juttuvinkkejä😉


    • Anonyymi00086

      Jos olisin Martinan lapsi, niin häpeäisin silmät päästäni millaisia kuvia "äidistäni" olisi melkein päivittäin jossain lehdessä ja se miesten vaihtuvuus, on palomiestä on ruotsalaista rikollista, tanskalaista, aussia, raiskauksesta tuomittua. Nyt tytär tv-ohjelmissa, vaikka ei halua julkisuuteen, onkohan äidin valehtelu tarttunut.... Isällä naama tatuoitu, kynnet lakattu, tukka blondattu, rautaa hampaissa. On kyllä niin huvittava sakki tää perhe.

      • Anonyymi00087

        Sinä et ikinä ole kuulunut etkä kuulu Martinan perheeseen, vaikka halu on ollut kova. Ulkopuolelta on pitänyt vuosikymmenet sitten seata soppaa.


      • Anonyymi00088

        Toivottavasti tuo tyttö joka haaveilee että pääsee oikeustieteelliseen, tallentaisi nyt näitä kommentteja mitä hänestä kirjoitellaan, kun oli 15-vuotias ja käyttäisi vaikka gradun tekemiseen. Sanoi kylläkin että ei lue kommentteja mutta ehkä kannattaisi juurikin oppimismielessä ja veikkaan että isänsä ainakin tallentaa ja toivottavasti isänsä myös tekee tarvittaessa toimenpiteitä asian suhteen.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Toivottavasti tuo tyttö joka haaveilee että pääsee oikeustieteelliseen, tallentaisi nyt näitä kommentteja mitä hänestä kirjoitellaan, kun oli 15-vuotias ja käyttäisi vaikka gradun tekemiseen. Sanoi kylläkin että ei lue kommentteja mutta ehkä kannattaisi juurikin oppimismielessä ja veikkaan että isänsä ainakin tallentaa ja toivottavasti isänsä myös tekee tarvittaessa toimenpiteitä asian suhteen.

        Kai noitakin on varoiteltu että ei saa lukea kommentteja koska jopa Ensitreffit alttarilla -osallistujille oli etukäteen sanottu että älkää sitten menkö lukemaan vauva-palstan kommentteja.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Toivottavasti tuo tyttö joka haaveilee että pääsee oikeustieteelliseen, tallentaisi nyt näitä kommentteja mitä hänestä kirjoitellaan, kun oli 15-vuotias ja käyttäisi vaikka gradun tekemiseen. Sanoi kylläkin että ei lue kommentteja mutta ehkä kannattaisi juurikin oppimismielessä ja veikkaan että isänsä ainakin tallentaa ja toivottavasti isänsä myös tekee tarvittaessa toimenpiteitä asian suhteen.

        Joskus toimittajat soittavat törkeästi kommentoijille mutta kyseessä on aina ollut etninen henkilö ja tämän saamat haukkumiskommentit. Tässä sarjassa ei etnistä taustaa omaavia ole ja tuskin toimittajia kiinnostaa vaikka 15-vuotiasta tyttöä haukuttaisiin kuinka rumasti heidän tekemän ohjelman takia. Voisi olla että jos joidenkin haukkujille soittavat ja kyselevät että miksi kirjoitti kuten kirjoitti, niin tämän Frangenin pojan haukkujille.


      • Anonyymi00092

        Martinalla ei ollut raiskauksesta tuomittua mutta entisellä hiihtokuningattarella on tuomittu. Siihen aikaan oli vain syyte ja sekin tuli vasta myöhemmin eli suhteen alkaessa ei ollut tiedossa. Tämän entisen hiihtokuningattaren ja raiskauksesta tuomitun suhde kuitenkin alkoi kun mies kärsi tuomiotaan.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Martinalla ei ollut raiskauksesta tuomittua mutta entisellä hiihtokuningattarella on tuomittu. Siihen aikaan oli vain syyte ja sekin tuli vasta myöhemmin eli suhteen alkaessa ei ollut tiedossa. Tämän entisen hiihtokuningattaren ja raiskauksesta tuomitun suhde kuitenkin alkoi kun mies kärsi tuomiotaan.

        Mahtaa tuon entisen hiihtokuningattaren täysi-ikäistä tyttöä hävettää tuo äitinsä uusi miesystävä joka kärsi ehdotonta tuomiota raiskauksesta kun tapailu alkoi.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Mahtaa tuon entisen hiihtokuningattaren täysi-ikäistä tyttöä hävettää tuo äitinsä uusi miesystävä joka kärsi ehdotonta tuomiota raiskauksesta kun tapailu alkoi.

        Martinan vainoaja tuolla juuri kirjoittaa että kyllä lapsia hävettää jos äiti seurustelee Hannun kanssa, eli tottakai sitten myös Ritun tyttöä hävettää. Varsinkin kun on tullut jo tuomiokin mitä ei Martinan aikana ollut. Syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Mahtaa tuon entisen hiihtokuningattaren täysi-ikäistä tyttöä hävettää tuo äitinsä uusi miesystävä joka kärsi ehdotonta tuomiota raiskauksesta kun tapailu alkoi.

        Ja jos nyt vertailuun lähdetään, niin aikuisella tyttärellä on sentään äidissään ihan aihettakin ylpeyteen pitkän ja menestyksekkään urheilu-uran vuoksi.
        Toisen teini-ikäiset on puolestaan joutuneet seuraamaan jo yli 20 vuoden ajalta äitinsä loputonta julkisuuskierrettä, kohuja, mieskuvioita, reality-ohjelmia, suuria rakkaustarinoita, uusia alkuja ja uusia alkuja niiden uusien alkujen jälkeen.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Ja jos nyt vertailuun lähdetään, niin aikuisella tyttärellä on sentään äidissään ihan aihettakin ylpeyteen pitkän ja menestyksekkään urheilu-uran vuoksi.
        Toisen teini-ikäiset on puolestaan joutuneet seuraamaan jo yli 20 vuoden ajalta äitinsä loputonta julkisuuskierrettä, kohuja, mieskuvioita, reality-ohjelmia, suuria rakkaustarinoita, uusia alkuja ja uusia alkuja niiden uusien alkujen jälkeen.

        Tuo aikuinen tytärkin oli sanonut äidilleen että eikö tuon treenaamisen voisi jo jättää vähemmälle. Lähes viisikymppinen nainen pukeutuu minihameeseen ja revittyihin farkkuihin ja vie jonkun kuusi vuotta nuoremman raiskauksesta ehdottoman tuomionsa kärsineen yhteiseen hotellihuoneeseen ja viikonloppu tarjottu yhteistyökumppanin paikassa.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Tuo aikuinen tytärkin oli sanonut äidilleen että eikö tuon treenaamisen voisi jo jättää vähemmälle. Lähes viisikymppinen nainen pukeutuu minihameeseen ja revittyihin farkkuihin ja vie jonkun kuusi vuotta nuoremman raiskauksesta ehdottoman tuomionsa kärsineen yhteiseen hotellihuoneeseen ja viikonloppu tarjottu yhteistyökumppanin paikassa.

        Tuo viisikymppinen nainen pyllistelee salilla ja peppupumppaa ja laittaa kameran kuvaamaan takapuoltaan. Lisäksi viime vuoden puolella ulvoi uutta miestä tuntureilla ja joka paikassa näki kohtalonsa eli sydämenkuvia ja kuvittelee olevansa keiju joka heittää keijupölyä ihmisten päälle ja Pikkarainenkin on kertonut saavansa keijupölyä päälleen. Nyt sitten tuo nainen otti vielä ison keijutatuoinnin kylkeensä. Mutku Martina!


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Tuo aikuinen tytärkin oli sanonut äidilleen että eikö tuon treenaamisen voisi jo jättää vähemmälle. Lähes viisikymppinen nainen pukeutuu minihameeseen ja revittyihin farkkuihin ja vie jonkun kuusi vuotta nuoremman raiskauksesta ehdottoman tuomionsa kärsineen yhteiseen hotellihuoneeseen ja viikonloppu tarjottu yhteistyökumppanin paikassa.

        Minihame ja revityt farkut on sentään vain vaatteita. Paljon enemmän ihmisen ajatusmaailmasta kertoo se, miksi hakeutuu itseään huomattavasti nuoremman seuraan.
        Mainitsit tuon yhteistyökumppanin tarjoaman viikonlopun. Samalla logiikalla vois muistaa, että myös luksusmerkkien vaatteita päätyy julkisuuden henkilöiden päälle monella tavalla ilman, että niitä on välttämättä itse ostettu😉.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Minihame ja revityt farkut on sentään vain vaatteita. Paljon enemmän ihmisen ajatusmaailmasta kertoo se, miksi hakeutuu itseään huomattavasti nuoremman seuraan.
        Mainitsit tuon yhteistyökumppanin tarjoaman viikonlopun. Samalla logiikalla vois muistaa, että myös luksusmerkkien vaatteita päätyy julkisuuden henkilöiden päälle monella tavalla ilman, että niitä on välttämättä itse ostettu😉.

        Katri Helena ja hänellä on 30 vuotta nuorempi avopuoliso. Kertooko se siis jotain Katrista?


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Tuo aikuinen tytärkin oli sanonut äidilleen että eikö tuon treenaamisen voisi jo jättää vähemmälle. Lähes viisikymppinen nainen pukeutuu minihameeseen ja revittyihin farkkuihin ja vie jonkun kuusi vuotta nuoremman raiskauksesta ehdottoman tuomionsa kärsineen yhteiseen hotellihuoneeseen ja viikonloppu tarjottu yhteistyökumppanin paikassa.

        Todellakin lyhyt minihame Ritulla ja keikuttaa peppuaan kunnolla kävelessään videolla 🤭.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Toivottavasti tuo tyttö joka haaveilee että pääsee oikeustieteelliseen, tallentaisi nyt näitä kommentteja mitä hänestä kirjoitellaan, kun oli 15-vuotias ja käyttäisi vaikka gradun tekemiseen. Sanoi kylläkin että ei lue kommentteja mutta ehkä kannattaisi juurikin oppimismielessä ja veikkaan että isänsä ainakin tallentaa ja toivottavasti isänsä myös tekee tarvittaessa toimenpiteitä asian suhteen.

        Nyt lähti laukalle. Pikkusen jäitä hattuun noiden oikis opiskelujen kanssa🤣
        Ne on tyypillisiä teinien haaveita, mut suoraan sanoen: ei noilla eväillä.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Sinä et ikinä ole kuulunut etkä kuulu Martinan perheeseen, vaikka halu on ollut kova. Ulkopuolelta on pitänyt vuosikymmenet sitten seata soppaa.

        Jumalalle iso kiitos, etten syntynyt tohon hulluun perheeseen.🙏


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Jumalalle iso kiitos, etten syntynyt tohon hulluun perheeseen.🙏

        Veit sanat suustani 👏👏👍🏻!


    • Anonyymi00094

      Nyt sitten Uberia ja kojuruokaa Helsingin keskustassa. Ei Business Classia, ei luksusresorttia, ei Malediivien auringonlaskua eikä samppanjaa jahdin kannella.
      Tervetuloa tavisten maailmaan Martina🤣

      • Anonyymi00099

        Martina hylkäsi tuon kaiken luksuksen ja jätti aussin. Ei ollut kuitenkaan sitä mitä Martina halusi elämältä.


      • Anonyymi00100

        Helsingin superterassi on Jaajon juttu ja todella korkeatasoisia esiintyjäkin ja se on siellä Martinan huudeillakin vielä. Siellä on erään kuntosalin järjestämä hyvinvointituntikin päivittäin.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Helsingin superterassi on Jaajon juttu ja todella korkeatasoisia esiintyjäkin ja se on siellä Martinan huudeillakin vielä. Siellä on erään kuntosalin järjestämä hyvinvointituntikin päivittäin.

        🤣 kyllä täytyy olla korkeatasoinen, kun on Martinan huudeilla (naurettava sana). Ihan tavallinen terassi toi on. Kojuruoka on toreilla ja festareilla myynnissä. Tavisten meininkiä.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Martina hylkäsi tuon kaiken luksuksen ja jätti aussin. Ei ollut kuitenkaan sitä mitä Martina halusi elämältä.

        Fani haluaa tietysti puolustaa tätäkin tarinaa viimeiseen hengenvetoon asti.
        Mutta niinhän se kuvio meni, että aussi löysi uuden ja elämä jatkui eteenpäin. Siinä kohtaa oli sitten aika kertoa, ettei se luksuselämä ollutkaan sitä mitä oikeasti halusi 🤭
        Jännä sattuma, että tuo oivallus tuli just silloin, kun vaihtoehtoja ei enää ollut.


    • Anonyymi00106

      Hemmetin hyvä kuva! Yhtä legendaarinen kuin Marinin py××lykuva. Krunikan Kassi-Alma 😄

      • Anonyymi00107

        Hörkön ei olisi kannattanut filtteröidä aivan noin näkyvästi Martinan kuvaa. Vähempikin olisi riittänyt koska tekee itsestään naurunalaisen. Ja tekstikin kuin pahaisen teini-ikäisen koulukiusaajan tekstiä.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Hörkön ei olisi kannattanut filtteröidä aivan noin näkyvästi Martinan kuvaa. Vähempikin olisi riittänyt koska tekee itsestään naurunalaisen. Ja tekstikin kuin pahaisen teini-ikäisen koulukiusaajan tekstiä.

        Hörkkö vissiin kuvittelee että kukaan missään koskaan ei näe Martinaa että minkä näköinen oikeasti on eli kaukana siitä millaisia kuvia Hörkkö kiusatakseen laittaa vihaamastaan Martinasta.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Hörkkö vissiin kuvittelee että kukaan missään koskaan ei näe Martinaa että minkä näköinen oikeasti on eli kaukana siitä millaisia kuvia Hörkkö kiusatakseen laittaa vihaamastaan Martinasta.

        Martina nimenomaan näyttää tuolta. Omat instakuvat on vahvasti muokattuja. Samoin noi menaiset, iltalehden tms kuvat.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Martina nimenomaan näyttää tuolta. Omat instakuvat on vahvasti muokattuja. Samoin noi menaiset, iltalehden tms kuvat.

        Jos näyttää tuolta niin miksi ihmeessä miehet käy aivan kuumana Martinaan? Hörköllä joku kertakäyttökamera ja laittaa kuvia että saisi edes hieman hätisteltyä miehiä pois Martinan ympäriltä?


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Jos näyttää tuolta niin miksi ihmeessä miehet käy aivan kuumana Martinaan? Hörköllä joku kertakäyttökamera ja laittaa kuvia että saisi edes hieman hätisteltyä miehiä pois Martinan ympäriltä?

        Kuka mies käy kuumana Martinaan? Sinkkuhan se on.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Hörkön ei olisi kannattanut filtteröidä aivan noin näkyvästi Martinan kuvaa. Vähempikin olisi riittänyt koska tekee itsestään naurunalaisen. Ja tekstikin kuin pahaisen teini-ikäisen koulukiusaajan tekstiä.

        Hyvä Hörkkö👍 kyttää vaan lisää Martinaa ja lähetä meille lisää kuvia totuudenmukaisesti kulahtaneesta puuma naisesta. Iloitaan ja nauretaan aina, kun on todelllnen kuva naamasta ilman tappiin vedettyä kauneusfiltteriä.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Kuka mies käy kuumana Martinaan? Sinkkuhan se on.

        Hah hah, tää oli hyvä!


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Jos näyttää tuolta niin miksi ihmeessä miehet käy aivan kuumana Martinaan? Hörköllä joku kertakäyttökamera ja laittaa kuvia että saisi edes hieman hätisteltyä miehiä pois Martinan ympäriltä?

        Tukka tekee tollaseksi. Vahva blondaus polttaa hiuksen.


    • Anonyymi00109

      Hörkkö ja Hymyn ja nykyisin myös Comon toimittaja JT Tuomela, ne jaksaa edelleen, "koska Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat". Taas vääristelevää tietoa hyvinvointibisneksestä koska vain yhden Martinan firman tiedot on esille. Parin muun firman tiedot puolentoista vuoden takaa.

      • Anonyymi00111

        Pitääpä googlettaa nuo ilkeät toimittajat.


      • Anonyymi00112

        Joo, mutta ne tiedot on voimassa kunnes uudet tulee. Ei ole vääristelyä. Se, että sä yrität väittää tuollaista, tekee susta vääristelijän.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Joo, mutta ne tiedot on voimassa kunnes uudet tulee. Ei ole vääristelyä. Se, että sä yrität väittää tuollaista, tekee susta vääristelijän.

        Tarkoitushakuista mustamaalaamista käyttää vanhoja tietoja ja yrittää esittään tilanteen sellaisena mitä se on ollut puolitoista vuotta, lähes kaksi vuotta sitten kahden firman osalta. Eikö nämä miehet joille "Martina on tullut lankoja pitkin" jaksa odottaa että tulee kahden muunkin firman tiedot?


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Pitääpä googlettaa nuo ilkeät toimittajat.

        Tuo JT Tuomela on vuonna 2022 tehnyt Hymyyn jutun jossa otsikko alkaa "Upea Anne-Mari Berg...".


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Tuo JT Tuomela on vuonna 2022 tehnyt Hymyyn jutun jossa otsikko alkaa "Upea Anne-Mari Berg...".

        Onko sama toimittaja joka tuotti Nipsu-teeveen Hymyn sivuille eli Niko Saarisen ohjelma? Sen jälkeen Niko sai jonkun oman radio-ohjelmatyyppisen ja ensimmäiset vieraansa olivat senaikaiset kaverinsa Tukiainen ja Berg.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Onko sama toimittaja joka tuotti Nipsu-teeveen Hymyn sivuille eli Niko Saarisen ohjelma? Sen jälkeen Niko sai jonkun oman radio-ohjelmatyyppisen ja ensimmäiset vieraansa olivat senaikaiset kaverinsa Tukiainen ja Berg.

        Niko oli vuonna 2011 siinä listassa (Hymyn jutussa näkyy nimet) jotka vaativat Eerikäiselle huoltajuutta eron jälkeen. Siinä oli joukko julkisuuden henkilöitä vaatimassa ja Niko mukana. Onkohan Esko ja Niko vielä yhtä hyviä kavereita?


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Tarkoitushakuista mustamaalaamista käyttää vanhoja tietoja ja yrittää esittään tilanteen sellaisena mitä se on ollut puolitoista vuotta, lähes kaksi vuotta sitten kahden firman osalta. Eikö nämä miehet joille "Martina on tullut lankoja pitkin" jaksa odottaa että tulee kahden muunkin firman tiedot?

        Kun lähtötilanne on tappiollinen ja velkainen niissä molemmissa, voitolle pääseminen vaatii joko reilusti lisää tuloja tai selvästi pienempiä kuluja. Pelkkä toiveajattelu ei näissä asioissa auta.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Tarkoitushakuista mustamaalaamista käyttää vanhoja tietoja ja yrittää esittään tilanteen sellaisena mitä se on ollut puolitoista vuotta, lähes kaksi vuotta sitten kahden firman osalta. Eikö nämä miehet joille "Martina on tullut lankoja pitkin" jaksa odottaa että tulee kahden muunkin firman tiedot?

        Vanhoja tietoja? Nehän on uusimmat tiedot. Sun on aivan hölmöä väittää muuta. Mitähän sitten selität, jos/kun 2025 ei näytä parempaa? Tuo 2024 on uusin tieto siihen asti ja se ei sun vinkumisella muuksi muutu.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Onko sama toimittaja joka tuotti Nipsu-teeveen Hymyn sivuille eli Niko Saarisen ohjelma? Sen jälkeen Niko sai jonkun oman radio-ohjelmatyyppisen ja ensimmäiset vieraansa olivat senaikaiset kaverinsa Tukiainen ja Berg.

        Se oli silloin se. Nykyään Niko on miljonääri ja vuoden radiojuontaja neljättä kertaa. Hyvin on mies mennyt eteenpäin.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Tarkoitushakuista mustamaalaamista käyttää vanhoja tietoja ja yrittää esittään tilanteen sellaisena mitä se on ollut puolitoista vuotta, lähes kaksi vuotta sitten kahden firman osalta. Eikö nämä miehet joille "Martina on tullut lankoja pitkin" jaksa odottaa että tulee kahden muunkin firman tiedot?

        Yrityksen tiedot ei tule onlinessa kuten sun eläketiedot. Yrityksellä on tilikausi ja tilinpäätös annetaan 4 kuukauden kuluttua tilikauden päättymisestä. Siksi sun mielestä on vanhaa tietoa. Kohtapuoliin tulee 2025 ja sitten nähdään miten menee. Muista sitten ettei ole nokan koputtamista. Se, että Martina soittelee raivo- ja kiroilupuheluita, on sen häviö ja toimittaja hyötyy


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Yrityksen tiedot ei tule onlinessa kuten sun eläketiedot. Yrityksellä on tilikausi ja tilinpäätös annetaan 4 kuukauden kuluttua tilikauden päättymisestä. Siksi sun mielestä on vanhaa tietoa. Kohtapuoliin tulee 2025 ja sitten nähdään miten menee. Muista sitten ettei ole nokan koputtamista. Se, että Martina soittelee raivo- ja kiroilupuheluita, on sen häviö ja toimittaja hyötyy

        Oletko sinä se hyötyvä toimittaja?


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Tuo JT Tuomela on vuonna 2022 tehnyt Hymyyn jutun jossa otsikko alkaa "Upea Anne-Mari Berg...".

        Hyvin on muistissa kuinka upea oli😋
        Missähän mahtaa nykyään vaikuttaa


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Se oli silloin se. Nykyään Niko on miljonääri ja vuoden radiojuontaja neljättä kertaa. Hyvin on mies mennyt eteenpäin.

        Montas kertaa tää kynsilakkapelle on ollu vuoden radiojuontaja 🫢


    • Anonyymi00110

      Kait se haurasta itsetuntoa kohottaa, kun toyboy pyörii vieressä. Vakavat ja kestävät suhteet ei oo vuosien aikana oikein ottaneet tulta alleen, joten nyt haetaan edes pientä egoboostia.
      Ilmeisesti tätä se Erikoisjoukoissa saavutettu valovuoden henkinen kasvu ja elämää muuttava matka nyt käytännössä tarkoitti.
      Kunhan syksy saapuu, saadaan varmaan taas naistenlehteen syvällinen haastattelu otsikolla: “Löysin viimein sisäisen rauhan, aidon itseni ja uskallan nyt olla onnellinen” 🍂✨
      Siihen asti nautitaan tästä välikaudesta.

      • Anonyymi00115

        Ja lisätään vielä, että on kasvanut henkisesti valovuosia.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Ja lisätään vielä, että on kasvanut henkisesti valovuosia.

        Älkää nauratttako enempää, mää romahdin😂


    • Anonyymi00138

      Ihan totta se on, että Martti on järkyttävän ruma. Samoin Escobar.

    • Anonyymi00141

      Millähän oikeudella eräs Martinaa eri medioiden somessa haukkuva Riitta kutsuu Martinaa Maruksi? Martina on sanonut jossain että ystävät kutsuvat häntä Maruksi ja tämä Riitta ei kommenttiensa perusteella kuulu niihin.

      • Anonyymi00142

        Toivotaan että Riitta ei ole ainakaan missään palveluammatissa.


      • Anonyymi00143

        Siitäkö nyt kehittelit jutun aiheen että huonosti menevät bisnekset, kisat ja miesjutut jäisi taka-alalle?
        Minna, Mara, Martta, Martsu, ihan sama kun tuedetään kenestä kyse.

        Ps. Onko Porche huollossa?


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Toivotaan että Riitta ei ole ainakaan missään palveluammatissa.

        Toi on sitä palvojan harhaa. Toivo sinä ihan mitä huvittaa. Olisihan se hirveää, jos Riitta olisi esim kaupan kassa tms.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Siitäkö nyt kehittelit jutun aiheen että huonosti menevät bisnekset, kisat ja miesjutut jäisi taka-alalle?
        Minna, Mara, Martta, Martsu, ihan sama kun tuedetään kenestä kyse.

        Ps. Onko Porche huollossa?

        Siellä medioiden somessa täälläkin Martinan kimpussa haukkumassa olevat saavat ikäänkuin kasvot.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Siellä medioiden somessa täälläkin Martinan kimpussa haukkumassa olevat saavat ikäänkuin kasvot.

        Kuten sekin yksi konkurssin tehnyt mies jostain tuolta pohjoisesta joka myös innokkaana on ollut haukkumassa.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Siellä medioiden somessa täälläkin Martinan kimpussa haukkumassa olevat saavat ikäänkuin kasvot.

        Miksi niin monella on yritystoimintana metsänhoito? Tuo on kanssa jännä juttu. Oli kyseessä mies tai nainen.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Toi on sitä palvojan harhaa. Toivo sinä ihan mitä huvittaa. Olisihan se hirveää, jos Riitta olisi esim kaupan kassa tms.

        Tai vaikka joissain hoito- tai kasvatustyössä tai vaikka taksikuskina. Tai sitten kampaajana tai kiinteistövälittäjänä, se vasta kauheaa olisi. Tai kaikista pahin jos olisi hyvinvointivalmentaja itsekin tai joku valmentaja


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Tai vaikka joissain hoito- tai kasvatustyössä tai vaikka taksikuskina. Tai sitten kampaajana tai kiinteistövälittäjänä, se vasta kauheaa olisi. Tai kaikista pahin jos olisi hyvinvointivalmentaja itsekin tai joku valmentaja

        Tai jos olisi jokun hyvinvointivalmentajan lähipiiriläinen, ettei peräti sukulainen. Voi kauhistuksen kanahäkki!


    • Anonyymi00145

      Martina ajelee halpistaksilla. Eikö ole varaa kunnon taksiin? Tuleeko vaatteet kohta temusta

      • Anonyymi00151

        Voihan sitä ajella taxilla ettei tarvitse ajella omalla kaupungin keskustassa! Tai jos on ottanut hienostuneesti ja asiallisesti lasin viintä terassilla niin on hyvä kulkea taxilla.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Voihan sitä ajella taxilla ettei tarvitse ajella omalla kaupungin keskustassa! Tai jos on ottanut hienostuneesti ja asiallisesti lasin viintä terassilla niin on hyvä kulkea taxilla.

        Tai jos on vetänyt kaksinkäsin suoraan pullon suusta tiukkaa viinaa, sillon ei passaa auton rattiin mennä.


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Voihan sitä ajella taxilla ettei tarvitse ajella omalla kaupungin keskustassa! Tai jos on ottanut hienostuneesti ja asiallisesti lasin viintä terassilla niin on hyvä kulkea taxilla.

        Marttiinalla pullo kourassa ” Minä ja Champagne sovitaan yhteen. ❤️"


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Tai jos on vetänyt kaksinkäsin suoraan pullon suusta tiukkaa viinaa, sillon ei passaa auton rattiin mennä.

        Sara Sieppi kertoi podcastissa että oli niin kännissä että oli pudonnut liikkuvasta taksista.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Sara Sieppi kertoi podcastissa että oli niin kännissä että oli pudonnut liikkuvasta taksista.

        Sofia Belorf huusi tv-ohjelmassaan henkilökunnalle että tuokaa lisää shotteja niin kerron kaiken mitä tein kanadalaisen kanssa. Sofia oli ollut Tampereella jääkiekkokisoissa iskemässä itselleen uutta elättäjää kun Stefu jätti. Se oli sitä aikaa.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Sara Sieppi kertoi podcastissa että oli niin kännissä että oli pudonnut liikkuvasta taksista.

        Entäs sitten? Ainakaan ei saanut rattistuomiota vaikka kännissä todellinen.


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Sofia Belorf huusi tv-ohjelmassaan henkilökunnalle että tuokaa lisää shotteja niin kerron kaiken mitä tein kanadalaisen kanssa. Sofia oli ollut Tampereella jääkiekkokisoissa iskemässä itselleen uutta elättäjää kun Stefu jätti. Se oli sitä aikaa.

        Stefu hakkasi kännissä kaverinsa auton takalasin paskaksi tennismailalla ja Seiskalle oli kerrottu että sen takia Stefulta katosi viimeinenkin täysjärkinen ystävä.


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Stefu hakkasi kännissä kaverinsa auton takalasin paskaksi tennismailalla ja Seiskalle oli kerrottu että sen takia Stefulta katosi viimeinenkin täysjärkinen ystävä.

        Onkos Pikkarainen tehnyt mitään moitittavaa kännissä?


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Onkos Pikkarainen tehnyt mitään moitittavaa kännissä?

        On ainakin ajanut 1,7 promilleissa varovasti aamuyöllä. Tuleeko jollekin muuta mieleen?


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        On ainakin ajanut 1,7 promilleissa varovasti aamuyöllä. Tuleeko jollekin muuta mieleen?

        Stefukin lähti ajamaan 1,4 promilleissa kun "Martina alkoi meuhkaamaan" kun Stefu oli vienyt Martinan ja lasten kotiin katuojaan heitetyn huumerikoksista ja rahanpesusta siihen aikaan syytteessä olleen golddiggeriksikin luonnehditun naisen.


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Stefukin lähti ajamaan 1,4 promilleissa kun "Martina alkoi meuhkaamaan" kun Stefu oli vienyt Martinan ja lasten kotiin katuojaan heitetyn huumerikoksista ja rahanpesusta siihen aikaan syytteessä olleen golddiggeriksikin luonnehditun naisen.

        Parikymppisenä samaisella Stefulla oli ehdonalainen kun oli samana iltana jäänyt kaksi kertaa ratista ja ajeli poliisia pakoon puistoteillä niin että edes poliisien piikkimatto ei pysäyttänyt.


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Sofia Belorf huusi tv-ohjelmassaan henkilökunnalle että tuokaa lisää shotteja niin kerron kaiken mitä tein kanadalaisen kanssa. Sofia oli ollut Tampereella jääkiekkokisoissa iskemässä itselleen uutta elättäjää kun Stefu jätti. Se oli sitä aikaa.

        Olikohan Sofia kännissä kun oli kaatanut silloisen avomiehensä, huumekauppiaan, päälle drinkin ja lyönyt tätä ikkunankarmilla? No, ainakin hyvän drinkin siinä menetti mutta ainahan voi tehdä uuden.


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Entäs sitten? Ainakaan ei saanut rattistuomiota vaikka kännissä todellinen.

        Sara Chafak on saanut muutama vuosi sitten rattistuomion, promilleja kuitenkin vähän eli 0,75. Ei siis sellaisessa tilassa että jos olisi ottanut taksin niin olisi pudonnut liikkuvasta taksista, kuten Siepille oli tapahtunut. Noilla promilleilla kykenee kuitenkin vielä ajamaan. Aikaisemmin on menettänyt myös korttinsa törkeästä ylinopeudesta.


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Sara Chafak on saanut muutama vuosi sitten rattistuomion, promilleja kuitenkin vähän eli 0,75. Ei siis sellaisessa tilassa että jos olisi ottanut taksin niin olisi pudonnut liikkuvasta taksista, kuten Siepille oli tapahtunut. Noilla promilleilla kykenee kuitenkin vielä ajamaan. Aikaisemmin on menettänyt myös korttinsa törkeästä ylinopeudesta.

        Täälläkin usein mainittu Jasmin ent. Mäntylä oli kortitta ajanut kännissä metsään ystävä kyydissä ja auto syttynyt palamaan.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Täälläkin usein mainittu Jasmin ent. Mäntylä oli kortitta ajanut kännissä metsään ystävä kyydissä ja auto syttynyt palamaan.

        Täällä mainitaan usein sellainen tyyppi kuin Eremenko ja tämän silloinen naisystävä oli ajanut kännissä Eremenkon ökyauton paaluun ja tuli ehdonalainen. Eremenko sai sakot auton luovuttamisesta känniselle ja pääsivät urheilu-uutisiin, koska Eremenko maajoukkuepelaaja ja takapenkillä istui toinen maajoukkuepelaaja.


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Täällä mainitaan usein sellainen tyyppi kuin Eremenko ja tämän silloinen naisystävä oli ajanut kännissä Eremenkon ökyauton paaluun ja tuli ehdonalainen. Eremenko sai sakot auton luovuttamisesta känniselle ja pääsivät urheilu-uutisiin, koska Eremenko maajoukkuepelaaja ja takapenkillä istui toinen maajoukkuepelaaja.

        Tuon Eremenkon tuolloisen naisystävän kaveri oli Kadi Kaljula, BB-talossakin esiintynyt nainen, ja usein oli medioiden sivuilla aikanaan hän.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00167 kirjoitti:

        Tuon Eremenkon tuolloisen naisystävän kaveri oli Kadi Kaljula, BB-talossakin esiintynyt nainen, ja usein oli medioiden sivuilla aikanaan hän.

        Tuon Kadin fanit oli tehneet adressin että hänen pitää saada oma tv-ohjelma. Olivat niin innoissaan fanituksensa kohteesta tuolla BB-talossa.


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Tuon Kadin fanit oli tehneet adressin että hänen pitää saada oma tv-ohjelma. Olivat niin innoissaan fanituksensa kohteesta tuolla BB-talossa.

        Ja kauanko tästä on aikaa? Ymmärrän, että vanhus jää jumiin menneeseen, mutta voisit mennä johonkin harrastuspiiriin tms


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Ja kauanko tästä on aikaa? Ymmärrän, että vanhus jää jumiin menneeseen, mutta voisit mennä johonkin harrastuspiiriin tms

        Martinan vainoaja vielä usein kirjoittaa että mitä Martina sanoi BB-talossa. Nytkin vauvalla erikoisjoukot ketjussa taas. Kun aikoinaan googlasi vainoajan juttujen takia tuon BB-talon niin siellä oli mukana myös tämä Kadi joka siellä sanoi että hänen on käsketty antaa Martinaa turpiin, jos tulee vastaan. Kadi myös julkisesti syytti Martinaa että rikkoi ystävänsä liiton Eremenkon kanssa. Mutta yhdessähän ne olivat vielä Martinan jälkeenkin.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Martinan vainoaja vielä usein kirjoittaa että mitä Martina sanoi BB-talossa. Nytkin vauvalla erikoisjoukot ketjussa taas. Kun aikoinaan googlasi vainoajan juttujen takia tuon BB-talon niin siellä oli mukana myös tämä Kadi joka siellä sanoi että hänen on käsketty antaa Martinaa turpiin, jos tulee vastaan. Kadi myös julkisesti syytti Martinaa että rikkoi ystävänsä liiton Eremenkon kanssa. Mutta yhdessähän ne olivat vielä Martinan jälkeenkin.

        Martina oli BB-talossa pari viikkoa vuonna 2007 ja jotkut mediat jopa väitti että otettiin sinne siksi koska siellä oli Kadi joka oli julkisesti haukkunut Martinaa, että saataisiin jotain skismaa aikaan. Mutta joo, Martinan vainoaja vieläkin lähes päivittäin kirjoittelee että Martina olisi siellä sanonut ikävästi lihavista ihmisistä. Tiedä sitten että miksi noin pitkäaikainen viha tuollaisesta. Siitä tulee nyt 19 vuotta mutta vainoaja ei lopeta tuon asian jankkaamista. Erikoisjoukkojen ketjuissakin siitä kirjoittaa.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Martina oli BB-talossa pari viikkoa vuonna 2007 ja jotkut mediat jopa väitti että otettiin sinne siksi koska siellä oli Kadi joka oli julkisesti haukkunut Martinaa, että saataisiin jotain skismaa aikaan. Mutta joo, Martinan vainoaja vieläkin lähes päivittäin kirjoittelee että Martina olisi siellä sanonut ikävästi lihavista ihmisistä. Tiedä sitten että miksi noin pitkäaikainen viha tuollaisesta. Siitä tulee nyt 19 vuotta mutta vainoaja ei lopeta tuon asian jankkaamista. Erikoisjoukkojen ketjuissakin siitä kirjoittaa.

        Kiva, että jankkaat taas tuonkin tarinan. Kukaan ei edes muista mitä tapahtui lähes 20 vuotta sitten. Et taida olla ihan tyttöikäinen?


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Onkos Pikkarainen tehnyt mitään moitittavaa kännissä?

        Varmaan sekosi Martinaan?


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Kiva, että jankkaat taas tuonkin tarinan. Kukaan ei edes muista mitä tapahtui lähes 20 vuotta sitten. Et taida olla ihan tyttöikäinen?

        Ei ole tuo vainoaja tosiaankaan tyttöikäinen koska päivittäin hokee mitä Martina on sanonut jossain lähes 20 vuotta sitten. Sillä on varmaan excel-taulukko Martinan sanomisista, ainakin kirjoitusvirheistä sillä on lista ja niitä se sitten kirjoittelee kaiket päivät. kokakuu, vicotoria, ruptsi ym. ym.


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Varmaan sekosi Martinaan?

        Eiköhän se Pikkaraisen ongelma liittynyt johonkin perhetuttuun?


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00177 kirjoitti:

        Eiköhän se Pikkaraisen ongelma liittynyt johonkin perhetuttuun?

        Martinan vainoaja kääntää senkin asian kätevästi Martinan niskaan. On se kova.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Ei ole tuo vainoaja tosiaankaan tyttöikäinen koska päivittäin hokee mitä Martina on sanonut jossain lähes 20 vuotta sitten. Sillä on varmaan excel-taulukko Martinan sanomisista, ainakin kirjoitusvirheistä sillä on lista ja niitä se sitten kirjoittelee kaiket päivät. kokakuu, vicotoria, ruptsi ym. ym.

        Nämä on kuulkaas niitä näätiä joista oli aivan Hesarissa juttu joskus 10 vuotta sitten.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Nämä on kuulkaas niitä näätiä joista oli aivan Hesarissa juttu joskus 10 vuotta sitten.

        Avussakin on ollut juttu 4.5.2017 ja toimittajana Eve Hietamies.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Nämä on kuulkaas niitä näätiä joista oli aivan Hesarissa juttu joskus 10 vuotta sitten.

        Myös Sanna Ukkola on tutkinut keskustelupalstoja työtehtävää varten ja vuoden 2015 Ylen kolumnissa (oli silloin Ylellä töissä) kirjoitti blogissaan asiasta. Ja samoja näätien kommentteja mitä vielä tänä päivänä näkee Sannakin siihen blogiin oli laittanut. Sanna ei puhunut näädistä siinä kuten Hesarin ja Avun jutuissa näyttää tapahtuneen.


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Myös Sanna Ukkola on tutkinut keskustelupalstoja työtehtävää varten ja vuoden 2015 Ylen kolumnissa (oli silloin Ylellä töissä) kirjoitti blogissaan asiasta. Ja samoja näätien kommentteja mitä vielä tänä päivänä näkee Sannakin siihen blogiin oli laittanut. Sanna ei puhunut näädistä siinä kuten Hesarin ja Avun jutuissa näyttää tapahtuneen.

        Onko nällä näädillä apuna kuitenkin tietynlaisia medioita jotka nostaa heidän juttuja ei negatiivisessa merkityksessä framille, eli levittävät niiden juttuja isommalle lukijamäärällekin?


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Myös Sanna Ukkola on tutkinut keskustelupalstoja työtehtävää varten ja vuoden 2015 Ylen kolumnissa (oli silloin Ylellä töissä) kirjoitti blogissaan asiasta. Ja samoja näätien kommentteja mitä vielä tänä päivänä näkee Sannakin siihen blogiin oli laittanut. Sanna ei puhunut näädistä siinä kuten Hesarin ja Avun jutuissa näyttää tapahtuneen.

        Taas tää Sanna Ukkola kolumnin todistaja. Taitaa olla ainoa kolumni, jonka on lukenut. Sannakin olisi voinut kirjoittaa eri lailla, jos Sofian pahoinpitely olisi tapahtunut aiemmin.


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Taas tää Sanna Ukkola kolumnin todistaja. Taitaa olla ainoa kolumni, jonka on lukenut. Sannakin olisi voinut kirjoittaa eri lailla, jos Sofian pahoinpitely olisi tapahtunut aiemmin.

        Sanna kirjoitti Iltalehden koluminista sugar baby naisista ja provier suhteista ja otti esimerkikseen mm. Sofian. Eli niistä naisista kirjoitti jotka etsii rikasta elättäjää itselleen koska sellainen on tulossa jopa muotiin nuorten naisten keskuudessa.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Taas tää Sanna Ukkola kolumnin todistaja. Taitaa olla ainoa kolumni, jonka on lukenut. Sannakin olisi voinut kirjoittaa eri lailla, jos Sofian pahoinpitely olisi tapahtunut aiemmin.

        Tiedätkö että suurin osa on sitä mieltä että Sofiaa tukistettiin aivan aiheesta ja kun katsoo toimintaansa myöhemmin niin mitään ei oppinut. Toisten miehien jahtaamista jatkoi sen jälkeenkin. Oli perheellisen jalkapalloilijan salarakkaana ulkomailla, välissä Ranta-ahon kanssa joka ei sentään ollut varattu eikä lapsia, sen jälkeen sai kynsiinsä taas Stefun ja nyt on kynsissään uusi perheenisä. Veikkaan että aika monet normaalit ihmiset ajattelevat että minkälainen kotikasvatus tuolla naikkosella.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Tiedätkö että suurin osa on sitä mieltä että Sofiaa tukistettiin aivan aiheesta ja kun katsoo toimintaansa myöhemmin niin mitään ei oppinut. Toisten miehien jahtaamista jatkoi sen jälkeenkin. Oli perheellisen jalkapalloilijan salarakkaana ulkomailla, välissä Ranta-ahon kanssa joka ei sentään ollut varattu eikä lapsia, sen jälkeen sai kynsiinsä taas Stefun ja nyt on kynsissään uusi perheenisä. Veikkaan että aika monet normaalit ihmiset ajattelevat että minkälainen kotikasvatus tuolla naikkosella.

        Täälläkin oli kommentti että Martina on päällikkö, ei anna tyrkkyjen hyppiä silmille.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Taas tää Sanna Ukkola kolumnin todistaja. Taitaa olla ainoa kolumni, jonka on lukenut. Sannakin olisi voinut kirjoittaa eri lailla, jos Sofian pahoinpitely olisi tapahtunut aiemmin.

        Sofian "pahoinpitely" oli sitä että Martina otti tekoletistä kiinni ja painoi alaspäin. Nousiainen irroitti Martinan otteen ja tuon episodin jälkeen Nousiainen meni yksin tekemään avioerohakemuksen. Sofia oli yrittänyt valehdella poliisille että Martina uhkaili mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten JOKU oli tarinoinut Iltalehdelle aivan törkeän valheellisen sepustuksen tapahtuneesta silminnäkijäksi esittäytyneenä ja vielä jotkut muut mediat, maikkari mukaanlukien, vielä toisti sen törkeän valheellisen tarinan. Kun oli käräjät ja siinä tuli selville mitä oikeasti tapahtui niin kyllä oli törkeän valheen JOKU saanut Iltalehden kautta levitykseen.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Sofian "pahoinpitely" oli sitä että Martina otti tekoletistä kiinni ja painoi alaspäin. Nousiainen irroitti Martinan otteen ja tuon episodin jälkeen Nousiainen meni yksin tekemään avioerohakemuksen. Sofia oli yrittänyt valehdella poliisille että Martina uhkaili mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten JOKU oli tarinoinut Iltalehdelle aivan törkeän valheellisen sepustuksen tapahtuneesta silminnäkijäksi esittäytyneenä ja vielä jotkut muut mediat, maikkari mukaanlukien, vielä toisti sen törkeän valheellisen tarinan. Kun oli käräjät ja siinä tuli selville mitä oikeasti tapahtui niin kyllä oli törkeän valheen JOKU saanut Iltalehden kautta levitykseen.

        Eikö Iltalehden ja muiden medioiden olisi pitänyt poistaa tuo valheellinen juttu viimeistään sen jälkeen kun tuli todistetuksi että mitä oikeasti tapahtui että heidän juttunsa oli törkeän mustamaalaava ja täynnä valheita?


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Eikö Iltalehden ja muiden medioiden olisi pitänyt poistaa tuo valheellinen juttu viimeistään sen jälkeen kun tuli todistetuksi että mitä oikeasti tapahtui että heidän juttunsa oli törkeän mustamaalaava ja täynnä valheita?

        Taisi jäädä Iltalehdeltä faktantarkistus tekemättä?


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Eikö Iltalehden ja muiden medioiden olisi pitänyt poistaa tuo valheellinen juttu viimeistään sen jälkeen kun tuli todistetuksi että mitä oikeasti tapahtui että heidän juttunsa oli törkeän mustamaalaava ja täynnä valheita?

        Iltalehti on edelleen Sofian ihailija ja mainosti sarjaansa ja podcastiakin sillä että haukkuu niissä Martinaa. Siis kaiken tämän jälkeen kun on tullut selville että minkälainen naikkonen Sofia oikeasti onkaan. Ja edelleen Iltalehti tekee positiivisia juttuja ja nuoret toimittajanaiset moittii niitä jotka arvostelee Sofian elämäntyyliä.


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Iltalehti on edelleen Sofian ihailija ja mainosti sarjaansa ja podcastiakin sillä että haukkuu niissä Martinaa. Siis kaiken tämän jälkeen kun on tullut selville että minkälainen naikkonen Sofia oikeasti onkaan. Ja edelleen Iltalehti tekee positiivisia juttuja ja nuoret toimittajanaiset moittii niitä jotka arvostelee Sofian elämäntyyliä.

        Googlasin että ketkä siellä Iltalehdessä on olleet vastaavina päätoimittajina ja edellinen on kotoisin Kuopiosta ja viimeisin on kotoisin Oulusta.


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Täälläkin oli kommentti että Martina on päällikkö, ei anna tyrkkyjen hyppiä silmille.

        Aika aralta se Martina vaikuttaa. En näe päällikköä


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Sofian "pahoinpitely" oli sitä että Martina otti tekoletistä kiinni ja painoi alaspäin. Nousiainen irroitti Martinan otteen ja tuon episodin jälkeen Nousiainen meni yksin tekemään avioerohakemuksen. Sofia oli yrittänyt valehdella poliisille että Martina uhkaili mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten JOKU oli tarinoinut Iltalehdelle aivan törkeän valheellisen sepustuksen tapahtuneesta silminnäkijäksi esittäytyneenä ja vielä jotkut muut mediat, maikkari mukaanlukien, vielä toisti sen törkeän valheellisen tarinan. Kun oli käräjät ja siinä tuli selville mitä oikeasti tapahtui niin kyllä oli törkeän valheen JOKU saanut Iltalehden kautta levitykseen.

        Kyllä siellä jotain tapahtui, kun käräjäoikeus lätkäisi 40 päiväsakkoa! Ei se käräjäoikeus ilman todisteita mitään päiväsakkoja jakele!


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Taisi jäädä Iltalehdeltä faktantarkistus tekemättä?

        Käräjäoikeus suoritti faktantarkastuksen.


      • Anonyymi00197
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Kyllä siellä jotain tapahtui, kun käräjäoikeus lätkäisi 40 päiväsakkoa! Ei se käräjäoikeus ilman todisteita mitään päiväsakkoja jakele!

        Et ilmeisesti osaa lukea mutta jos osaat niin se Iltalehden juttu oli täysin överiä juttua tapahtuneesta ja täyttä valhetta. Sakot tuli siitä kun Martina otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Nousiainen irroitti Martinan otteen. Järjestysmiehet kertoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain mutta kun Sofia jahtasi Martinan miestä siihen aikaan ulosottojensa maksajaksi, niin Sofia halusi tehdä tuosta rikosilmoituksen. Pieni juttu mutta kun Sofia halusi Martinaa mustamaalata niin teki rikosilmoituksen.
        Ei kuitenkaan tehnyt rikosilmoitusta kun Ranta-aho pahoinpiteli mutta poliisit löysivät Sofian puhelimisesta viestejä ja kuvia mustelmista ja Ranta-aho sai syytteen ja tuomion. Vielä käräjillä Sofia kielsi että ei ole pahoinpidellyt.
        Stefun aikana Sofia joutui lähtemään usein pakoon hotelliin ja tavaroita heitettiin ikkunasta ulos ja Seiskall oli supistu että kerran kun Sofia meni taas hotelliin niin olisi ollut mustasilmä. Sofia kielsi tämän. Stefu haukkui julkisesti Sofiaa törkeästi marokkolaiseksi hu*raksi mutta ei Sofia elättäjistään tehnyt rikosilmoitusta.


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        Et ilmeisesti osaa lukea mutta jos osaat niin se Iltalehden juttu oli täysin överiä juttua tapahtuneesta ja täyttä valhetta. Sakot tuli siitä kun Martina otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Nousiainen irroitti Martinan otteen. Järjestysmiehet kertoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain mutta kun Sofia jahtasi Martinan miestä siihen aikaan ulosottojensa maksajaksi, niin Sofia halusi tehdä tuosta rikosilmoituksen. Pieni juttu mutta kun Sofia halusi Martinaa mustamaalata niin teki rikosilmoituksen.
        Ei kuitenkaan tehnyt rikosilmoitusta kun Ranta-aho pahoinpiteli mutta poliisit löysivät Sofian puhelimisesta viestejä ja kuvia mustelmista ja Ranta-aho sai syytteen ja tuomion. Vielä käräjillä Sofia kielsi että ei ole pahoinpidellyt.
        Stefun aikana Sofia joutui lähtemään usein pakoon hotelliin ja tavaroita heitettiin ikkunasta ulos ja Seiskall oli supistu että kerran kun Sofia meni taas hotelliin niin olisi ollut mustasilmä. Sofia kielsi tämän. Stefu haukkui julkisesti Sofiaa törkeästi marokkolaiseksi hu*raksi mutta ei Sofia elättäjistään tehnyt rikosilmoitusta.

        Ihmiset ei unohda, eikä dokumentit katoa minnekään.
        Toi tuomio tulee olemaan osa Martinan julkista historiaa loppuelämän ajan, halus fanit sitä tai ei.
        Fanitus ei muuta tapahtunutta miksikään, eikä selittely poista sitä. Harmittaako? 🤭


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Ihmiset ei unohda, eikä dokumentit katoa minnekään.
        Toi tuomio tulee olemaan osa Martinan julkista historiaa loppuelämän ajan, halus fanit sitä tai ei.
        Fanitus ei muuta tapahtunutta miksikään, eikä selittely poista sitä. Harmittaako? 🤭

        Se teidän Sofia oli lyönyt Ranta-ahoa ikkunankarmilla ja sillä on myös huumerikostuomio. Harmittaako?


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Se teidän Sofia oli lyönyt Ranta-ahoa ikkunankarmilla ja sillä on myös huumerikostuomio. Harmittaako?

        Toisen ihmisen virheet ei pyyhi pois Martinan tekemisiä, eivätkä muuta sen historiaa miksikään.


    • Anonyymi00199

      Esko Eerikäisen ja Martina Aitolehden yhteinen tytär Victoria Eerikäinen on mukana Ylen uutuussarjassa Nepot.

      • Anonyymi00201

        muahahahahhahahaa!!!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      168
      1428
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      41
      1019
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      725
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      650
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      637
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      632
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      20
      622
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      573
    Aihe