rekka sitä rekka tätä

eikö teillä saatanan pässeillä ole muuta tekemistä liikenteessä kun kytätä mitä rekat tekevät????ja sitte vauhkotaan ku kolahtaa kun oma huomaavaisuus herpaantuu.ottakaa vittu selvää kuin iso osa rekan ja henkilöauton kolareista on OIKEESTI rekkakuskin aiheuttamia. lukekaa jutut loppuun enneku alotatte vinkumaan.yleensä aina lukee että rekka tappoi vaikka h-auto ajautui rekan kaistalle.ja turha alkaa sitte mussuttamaan jostain yksittäistapauksesta.kattokaa asioita vähä laajemmin jos äly riittää.
61666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sehän on viiden lapsen äiti...

Äänestä

Sille rekkakuskille, joka ajoi maanantaina hartolassa (jari-pekan kohdalla) suoraan eteeni ,vaikka takanani ei tullut ketään (rajoitus 80kmh) tule vielä kerran eteeni alkaa sulla läski tummumaan. Todella välinpitämätöntä ajamista kyseisellä "kuljettajalla"

Äänestä
  • jaa jari pekan kohdalla on kylläkin 60km/h vähä ennen jakajaa joten ups....kuinkas lujaa ajoit kun ammatti kuljettaja arvioi sun nopeuden väärin....

    ps. oletko koskaan ollut rekan kyydissä kun on lasti päällä ja erikoisesti talvella

    Äänestä

MINÄ HARTAASTI TOIVON ETTÄ KUKAAN REKKAKUSKI EI TÖPPÖILYLLÄÄN JYRÄÄ MINUN LÄHIOMAISIA ROIKKUMALLA KANNASSA TAI NIINKUN KONGINK:SILLÄ SEN JÄLKEEN REKKAK:LÄHIOMAISET ON LYHYT. ?

Äänestä
  • KONGINKANKAAN TURMA EI OLLU RAHTARIN SYY!!! SYY ON EDEDLLISEN HALLITUTKSEN KUN TIEN KUNNOSTUS MÄÄRÄRAHOJA KUTISETETTIIN.REKAN KULJETTAJAT OVAT AMMATTINSA OSAAVIA IHMISIÄ.MÄRKÄKORVAT MENKÄÄ ISTUU 60000 TONNISEN KYYTIIN PARIKSI PÄIVÄKSI TALVELLA,OPITTE JOTAIN LIIKNTEESTÄ.JA HENKILÖ AUTOILIJOISTA,.

    Äänestä

  • hurru ukko kirjoitti:

    KONGINKANKAAN TURMA EI OLLU RAHTARIN SYY!!! SYY ON EDEDLLISEN HALLITUTKSEN KUN TIEN KUNNOSTUS MÄÄRÄRAHOJA KUTISETETTIIN.REKAN KULJETTAJAT OVAT AMMATTINSA OSAAVIA IHMISIÄ.MÄRKÄKORVAT MENKÄÄ ISTUU 60000 TONNISEN KYYTIIN PARIKSI PÄIVÄKSI TALVELLA,OPITTE JOTAIN LIIKNTEESTÄ.JA HENKILÖ AUTOILIJOISTA,.

    ...sitten rekkaa ajoi taas kerran keli eikä kuljettaja? Näistä tapauksistahan voisi vetää sen johtopäätöksen, ettei kuljettajaa tarvita lainkaan, kun hän on vain matkustajana?

    Suomi on ainakin ennen kasvihuoneilmiön kiihtymistä keliolosuhteiltaan pohjoinen maa, jossa on välillä liukasta. Auton kuljettajan tulee huomioida vallitsevat keliolosuhteet ja hiljentää tarpeen vaatiessa nopeutta. Jos yhdistelmää ajetaan koko ajan vasten rajoittajaa ja perävaunu lähtee luistamaan, on peli pelasttu ja kas kummaa, sitä helpommin se luisto alkaa, mitä enemmän on vauhtia ja mitä liukkaampi on keli!

    Luulisi ammattikuljettajienkin ymmärtävän, että on pikkuisen eri asia ajaa peilijäällä kuin kuivalla asfaltilla? Tietysti samoin luulisi ammattiautoilijoiden ymmärtävän myös turvavälin merkityksen...

    Kyllä se on niin, että jos ajaa ulos tietä, luistaa päin vastaantulijaa tms. ja omassa ajokissa ei ole sellaista teknistä vikaa, mikä tekisi kuljettajasta matkustajan (mikä on muuten äärettömän harvinainen), löytää tapahtumaan syyllisen kun katsoo itseään peilistä, oli sitten minkälainen rahtari, kaahari, juristi, kenkäkauppias tai mikä tahansa muu sankari.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aaarrgghhh kirjoitti:

eikö teillä saatanan pässeillä ole muuta tekemistä liikenteessä kun kytätä mitä rekat tekevät????ja sitte vauhkotaan ku kolahtaa kun oma huomaavaisuus herpaantuu.ottakaa vittu selvää kuin iso osa rekan ja henkilöauton kolareista on OIKEESTI rekkakuskin aiheuttamia. lukekaa jutut loppuun enneku alotatte vinkumaan.yleensä aina lukee että rekka tappoi vaikka h-auto ajautui rekan kaistalle.ja turha alkaa sitte mussuttamaan jostain yksittäistapauksesta.kattokaa asioita vähä laajemmin jos äly riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu