Elannonhankkiminen

Kuka kumma tältä palstalta poistaa ihan asiallisia kirjoituksia?
6540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onhan sen historia osoittanut, että toisinajattelijat eliminoidaan.

Äänestä

Tuossa sivussahan lukee: "Ilmoita asiattomasta viestistä".

Joku vakuutusyhtiön asiantuntijalääkäri varmaankin ilmoittaa asiattomasta viestistä.
Hehän tietävät paremmin omasta mielestään, kuin erikoislääkärit (esim.foniatri, keuhkosairauksien ja allergologian erikoislääkäri, erikoissilmälääkäri jne) ja kumoavat aina erikoislääkäreiden kirjoittamat lääkärintodistajat.

Äänestä
  • Pitäisi kuitenkin muistaa, että hoitava lääkäri on asiantuntija taudin kliinisessä selvittelyssä ja hoidossa, kun taas vakuutusyhtiön asiantuntijat pohtivat onko sairaudessa riittävästi sellaisia piirteitä, että se oikeuttaa korvauksiin kyseisen vakuutuksen piirissä. Siis onko syy-seuraussuhteista tarpeeksi objektiivista faktaa kussakin tapauksessa. Vastaavaa rajankäyntiä käydään kaikilla vakuutusaloilla. Useinkaan ei ole epäselvää, etteikö jotain vahinkoa (tässä tapauksessa sairautta) olisi tapahtunut. Kysymys on kuitenkin siitä kuuluuko se kyseisen vakuutuksen korvausvastuuseen ennalta määritettyjen kriteereiden puitteissa. Jos ratkaisu tuntuu väärältä, on pyrittävä vaikuttamaan kriteereihin, eikä tulkintojen liuuttamiseen sen mukaan kuka pitää kovinta ääntä. Selkeät menettelytavat ja periaatteet, jotka ovat kaikille (myös niille ns. maan hiljaisille) samat on kaikkien osapuolien etu.

    Äänestä

  • Kaksipiippuinen kirjoitti:

    Pitäisi kuitenkin muistaa, että hoitava lääkäri on asiantuntija taudin kliinisessä selvittelyssä ja hoidossa, kun taas vakuutusyhtiön asiantuntijat pohtivat onko sairaudessa riittävästi sellaisia piirteitä, että se oikeuttaa korvauksiin kyseisen vakuutuksen piirissä. Siis onko syy-seuraussuhteista tarpeeksi objektiivista faktaa kussakin tapauksessa. Vastaavaa rajankäyntiä käydään kaikilla vakuutusaloilla. Useinkaan ei ole epäselvää, etteikö jotain vahinkoa (tässä tapauksessa sairautta) olisi tapahtunut. Kysymys on kuitenkin siitä kuuluuko se kyseisen vakuutuksen korvausvastuuseen ennalta määritettyjen kriteereiden puitteissa. Jos ratkaisu tuntuu väärältä, on pyrittävä vaikuttamaan kriteereihin, eikä tulkintojen liuuttamiseen sen mukaan kuka pitää kovinta ääntä. Selkeät menettelytavat ja periaatteet, jotka ovat kaikille (myös niille ns. maan hiljaisille) samat on kaikkien osapuolien etu.

    Oletko mahdollisesti itse vainoharhainen ?

    Olen ollut useita vuosia ja useiden erikoislääkäreiden mukaan työkyvytön.

    Olen lähettänyt nämä useiden erikoislääkäreiden toteamat homeesta johtuvien sairauksien lääkärintodistukset vakuutusyhtiölle. Nämä erikoislääkärit ovat itse nähneet ja todenneet sairauteni. Faktaa löytyy !

    Vakuutusyhtiön lääkäri välittömästi kumoaa näiden erikoislääkäreiden todistukset minua näkemättä ja minun kanssani puhumatta.

    Oikeusvaltio, hyvinvointivaltio Suomessa meitä homesairaita pallotellaan vakuutusyhtiöiden kautta miten sattuu.

    Ei tämä paperisota ole mitään herkkua.

    Oletko itse "homehtunut ja vainoharhainen" oikeasti vai onko sinulle vakuutusyhtiössä sanottu, että olet vainoharhainen ? Onko vakuutusyhtiön "asiantuntijalääkäri" todennut sinut ihan terveeksi ? Oletko mahdollisesti itse vakuutusyhtiön "asiantuntijalääkäri" ? Oletko korvalääkäri ? keuhkolääkäri ? allergologian erikoislääkäri ? eläinlääkäri ?
    Kyselee ihan työkyvyyömaksi ja terveeksi todettu :)

    PS. Tunnen useita näitä "hiljaisia ja pallottelusta masentuneita homesairaita" ja kirjoitan myös siksi, että KAIKILLA homesairailla ei olisi niin vaikea ja monimutkainen "polku" edessään.

    Äänestä

Suomessa lienee sananvapauslaki ja jos joku henkilö tuntee jonkun asian omissa nahoissaan, niin ei kai toinen voi sanoa -ei tuo ole mahdollista, ei noin voi sanoa!

Äänestä
  • Meillähän on todella hyviä lakeja, mutta ei lain täyttäjiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoitsu kirjoitti:

Kuka kumma tältä palstalta poistaa ihan asiallisia kirjoituksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu