Miks moititaan?

On muuten kumma juttu että Me käyttistä moititaan täällä hyvin usein ja minulla kyllä pelaa erinomaisesti ja sen numerosarjan välissä on OEM joka kait on joku huonompi juttu näin olen käsittänyt tiettyjä ongelmia on alussa ollut mutta olen laittanut ne itseni piikkiin ja pelit pelaa hyvin joita on noin kymmenen ja win 2000:lla ei kait pelejä voi pelata ollenkaan ja minulla lapset kuiten näitäkin tarvii elikkä hyöty ja huvi samassa koneessa
15654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..muutama piste ja muitakin merkkejä. Sinulta kun tuntuu unohtuneen paljon oleellista suomenkielen lauserakenteista:

....
..,,,?.
.....;

Äänestä
  • Kiitos valistuksesta taidat olla viisas mies kun havaitsit tuonkin että puuttui noita kyseisiä merkkejä pääset varmaan pitkälle elämässä Anteeks edelleen merkit puuttuu Minun kysymys ei koskenut kyllä kielioppia!!!!!!!!!!!!!! onko tarpeeks merkkejä nyt????????????

    Äänestä

  • Me kirjoitti:

    Kiitos valistuksesta taidat olla viisas mies kun havaitsit tuonkin että puuttui noita kyseisiä merkkejä pääset varmaan pitkälle elämässä Anteeks edelleen merkit puuttuu Minun kysymys ei koskenut kyllä kielioppia!!!!!!!!!!!!!! onko tarpeeks merkkejä nyt????????????

    "Kiitos valistuksesta taidat olla viisas mies kun havaitsit tuonkin että puuttui noita kyseisiä merkkejä pääset varmaan pitkälle elämässä Anteeks edelleen merkit puuttuu Minun kysymys ei koskenut kyllä kielioppia!!!!!!!!!!!!!! onko tarpeeks merkkejä nyt???????????? "

    Korjattuna:
    Kiitos valistuksesta. Taidat olla viisas mies kun havaitsit kyseisten merkkien puutteen. Pääset varmaan pitkälle elämässäsi.
    Anteeksi edelleen että merkit puuttuivat.
    Kysymykseni ei kylläkään koskenut kielioppia.
    Onko nyt tarpeeksi merkkejä?




    Jotensakin noin kun kirjoitat saatat sinäkin päästä pidemmälle:)

    Ja vielä vastauksia kysymyksiisi:
    - ME käyttistä moititaan monestakin syystä. Kyllähän sen pitkällisen viilaamisen jälkeen saa kohtalaisesti toimimaan, mutta en minä ainakaan vielä ole päässyt eroon ME:n kaatumataudista.
    Lisäksi ME:ssä on hirveästi puutteita ja päivityksiä ja lisäsoftia saa imuroida oikein urakalla ennen kuin kaikki on jotensakin kohdallaan.

    OEM ei tee käyttiksestä huonompaa tai parempaa. Muistaakseni se on se versio jota myydään konepaketin mukana, joten se on vähän vähemmän kallis kuin erikseen ostettu versio. Samaa huttua joka tapauksessa.

    Win98:ssa toimii kyllä useammat pelit kuin 2000:ssa, mutta kyllähän kakstonnisessakin pelejä voi pelata. W2K:n (kuten NT4:nkin) ongelma on vain osittain toimiva DirectX, jota useat pelit vaativat. XP pitäisi tuon puolesta olla parempi (tai vähemmän huono; kokemusta ko. käyttiksestä minulla ei ole mutta ikuinen epäily MS-tuotteita kohtaan on vankka).

    Mikkisoftillahan on lähinnä kaksi tekniikaltaan täysin erilaista käyttistä:
    Win95 -> 98 -> 98se -> ME (tähän kotisarja loppuu)
    NT -> 2000 -> XP (työjuhdasta on tullut kotikäyttäjien viihdekeskus)

    En tosin ole ollenkaan varma kaipasitko edes minkäänlaista vastausta.

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    "Kiitos valistuksesta taidat olla viisas mies kun havaitsit tuonkin että puuttui noita kyseisiä merkkejä pääset varmaan pitkälle elämässä Anteeks edelleen merkit puuttuu Minun kysymys ei koskenut kyllä kielioppia!!!!!!!!!!!!!! onko tarpeeks merkkejä nyt???????????? "

    Korjattuna:
    Kiitos valistuksesta. Taidat olla viisas mies kun havaitsit kyseisten merkkien puutteen. Pääset varmaan pitkälle elämässäsi.
    Anteeksi edelleen että merkit puuttuivat.
    Kysymykseni ei kylläkään koskenut kielioppia.
    Onko nyt tarpeeksi merkkejä?




    Jotensakin noin kun kirjoitat saatat sinäkin päästä pidemmälle:)

    Ja vielä vastauksia kysymyksiisi:
    - ME käyttistä moititaan monestakin syystä. Kyllähän sen pitkällisen viilaamisen jälkeen saa kohtalaisesti toimimaan, mutta en minä ainakaan vielä ole päässyt eroon ME:n kaatumataudista.
    Lisäksi ME:ssä on hirveästi puutteita ja päivityksiä ja lisäsoftia saa imuroida oikein urakalla ennen kuin kaikki on jotensakin kohdallaan.

    OEM ei tee käyttiksestä huonompaa tai parempaa. Muistaakseni se on se versio jota myydään konepaketin mukana, joten se on vähän vähemmän kallis kuin erikseen ostettu versio. Samaa huttua joka tapauksessa.

    Win98:ssa toimii kyllä useammat pelit kuin 2000:ssa, mutta kyllähän kakstonnisessakin pelejä voi pelata. W2K:n (kuten NT4:nkin) ongelma on vain osittain toimiva DirectX, jota useat pelit vaativat. XP pitäisi tuon puolesta olla parempi (tai vähemmän huono; kokemusta ko. käyttiksestä minulla ei ole mutta ikuinen epäily MS-tuotteita kohtaan on vankka).

    Mikkisoftillahan on lähinnä kaksi tekniikaltaan täysin erilaista käyttistä:
    Win95 -> 98 -> 98se -> ME (tähän kotisarja loppuu)
    NT -> 2000 -> XP (työjuhdasta on tullut kotikäyttäjien viihdekeskus)

    En tosin ole ollenkaan varma kaipasitko edes minkäänlaista vastausta.

    Kiitos vaan kyllähän vastaukset aina kelpaa, kun kyllähän näitä käyttöjärjestelmiä pitää kokeilla muitakin, kuin yhtä Me käyttistä:))

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    "Kiitos valistuksesta taidat olla viisas mies kun havaitsit tuonkin että puuttui noita kyseisiä merkkejä pääset varmaan pitkälle elämässä Anteeks edelleen merkit puuttuu Minun kysymys ei koskenut kyllä kielioppia!!!!!!!!!!!!!! onko tarpeeks merkkejä nyt???????????? "

    Korjattuna:
    Kiitos valistuksesta. Taidat olla viisas mies kun havaitsit kyseisten merkkien puutteen. Pääset varmaan pitkälle elämässäsi.
    Anteeksi edelleen että merkit puuttuivat.
    Kysymykseni ei kylläkään koskenut kielioppia.
    Onko nyt tarpeeksi merkkejä?




    Jotensakin noin kun kirjoitat saatat sinäkin päästä pidemmälle:)

    Ja vielä vastauksia kysymyksiisi:
    - ME käyttistä moititaan monestakin syystä. Kyllähän sen pitkällisen viilaamisen jälkeen saa kohtalaisesti toimimaan, mutta en minä ainakaan vielä ole päässyt eroon ME:n kaatumataudista.
    Lisäksi ME:ssä on hirveästi puutteita ja päivityksiä ja lisäsoftia saa imuroida oikein urakalla ennen kuin kaikki on jotensakin kohdallaan.

    OEM ei tee käyttiksestä huonompaa tai parempaa. Muistaakseni se on se versio jota myydään konepaketin mukana, joten se on vähän vähemmän kallis kuin erikseen ostettu versio. Samaa huttua joka tapauksessa.

    Win98:ssa toimii kyllä useammat pelit kuin 2000:ssa, mutta kyllähän kakstonnisessakin pelejä voi pelata. W2K:n (kuten NT4:nkin) ongelma on vain osittain toimiva DirectX, jota useat pelit vaativat. XP pitäisi tuon puolesta olla parempi (tai vähemmän huono; kokemusta ko. käyttiksestä minulla ei ole mutta ikuinen epäily MS-tuotteita kohtaan on vankka).

    Mikkisoftillahan on lähinnä kaksi tekniikaltaan täysin erilaista käyttistä:
    Win95 -> 98 -> 98se -> ME (tähän kotisarja loppuu)
    NT -> 2000 -> XP (työjuhdasta on tullut kotikäyttäjien viihdekeskus)

    En tosin ole ollenkaan varma kaipasitko edes minkäänlaista vastausta.

    "Korjattuna:
    Kiitos valistuksesta. Taidat olla viisas mies kun havaitsit kyseisten merkkien puutteen. Pääset varmaan pitkälle elämässäsi.
    Anteeksi edelleen että merkit puuttuivat.
    Kysymykseni ei kylläkään koskenut kielioppia.
    Onko nyt tarpeeksi merkkejä?"

    Voi, voi Sami. Siinä pata kattilaa soimaa... Siis oikein korjattunahan tuo kuuluisi seuraavasti:

    Kiitos valistuksesta. Taidat olla viisas mies, kun havaitsit kyseisten merkkien puutteen. Pääset varmaan pitkälle elämässäsi.
    Anteeksi edelleen, että merkit puuttuivat.
    Kysymykseni ei kylläkään koskenut kielioppia.
    Onko nyt tarpeeksi merkkejä?

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    "Korjattuna:
    Kiitos valistuksesta. Taidat olla viisas mies kun havaitsit kyseisten merkkien puutteen. Pääset varmaan pitkälle elämässäsi.
    Anteeksi edelleen että merkit puuttuivat.
    Kysymykseni ei kylläkään koskenut kielioppia.
    Onko nyt tarpeeksi merkkejä?"

    Voi, voi Sami. Siinä pata kattilaa soimaa... Siis oikein korjattunahan tuo kuuluisi seuraavasti:

    Kiitos valistuksesta. Taidat olla viisas mies, kun havaitsit kyseisten merkkien puutteen. Pääset varmaan pitkälle elämässäsi.
    Anteeksi edelleen, että merkit puuttuivat.
    Kysymykseni ei kylläkään koskenut kielioppia.
    Onko nyt tarpeeksi merkkejä?

    Hyvä Milla että autat Samia että se käsittää, että täälä kysytään asiaa eikä kielioppia. Anteeks taas virheet"HÄPEÄÄ":))

    Äänestä

Aivan loistavasti windowsiksi toiminut minullakin, nämä moittijat ovat sellaisi pikkupoikia jotka imuroivat netistä kaikki demot ja pelit mitä ikinä löytävät ja sillä saa jokaisen käyttöohjelman pilalle.

Äänestä
  • Jos kolmekymppinen, joka on käyttänyt useita käyttiksiä ja useita ohjelmia ammattikäytössä, on sulle tuo edellinen vertaus, otan ilolla sen vastaan. Vanhuus kaikkosi lentäen pois vanhasta ruumiistani ;)

    Ja minä todella olen sitä mieltä, että ME on kaikkein surkein yritelmä käyttiksistä!

    Ja anteeksi kielioppivirheet ;)

    Äänestä

  • Juuba kirjoitti:

    Jos kolmekymppinen, joka on käyttänyt useita käyttiksiä ja useita ohjelmia ammattikäytössä, on sulle tuo edellinen vertaus, otan ilolla sen vastaan. Vanhuus kaikkosi lentäen pois vanhasta ruumiistani ;)

    Ja minä todella olen sitä mieltä, että ME on kaikkein surkein yritelmä käyttiksistä!

    Ja anteeksi kielioppivirheet ;)

    Samaa mieltä. Olen itse käyttänyt eri Windows versioita peli ja "ammattikäytössä" ja tullut siihen tulokseen, että ME on ehdottomasti huonoin. Mikrotuessa ollessani töissä, suurimmat koneen kaatumiset ja ihmeelliset sekoilut johtuivat Windows ME:stä. Käyttiksen vaihto W98:siin auttoi melkein joka koneessa.

    Äänestä

Mulla ME-käyttöliittymä meni jatkuvasti rikki ja jouduin sitten ajamaan IE-korjausta usein. Lisäksi oli kai verkkokäyttöön liittyvää sinistä ruutua jatkuvasti päivittämisestä huolimatta. Reset-nappulaa sai siis usein käyttää - onneksi uudessa kloonikoneessani sellainen on. OEM ei todellakaan muiden seurassa häpeä - se vain tarkoittaa sitä, että käyttiksen käyttölisenssi menee koneen mukana eikä käyttäjän. Win 2000 ei ole ehkä pelailuun tarkoitettu, mutta kyllä sitä kokeneemmat käyttäjät siihenkin paljon käyttävät. Emulointien esillesaaminen ei ole siinä ehkä yhtä helppoa kuin Windows:xp HE:ssä - siihen kannattaisikin siirtyä, jos ME alkaa tökkiä. Toki resurssejakin koneesta pitäisi sitten löytyä riittävästi - rammia ainakin 256Mt

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta mielipiteestä:))Win 2000:sta ajattelin seuraavaks järjestelmäks kun vaihdon aika käyttikselle tulee

    Äänestä

1. Pelit on toiminut oikein loistavasti, mitä minulla on ollut w2k:ssa

2. Jos joutuu käyttämään isoja ohjelmia ja pelejä, niin ainakin oma koneeni on ottanut nokkiinsa ja sumputtanut koko koneen hiljasex ja sekottanut ehkä sen vielä niin mukavasti, että vaihtoehtona on ollut ainoastaan uudellen asennus ja niinpoispäin...

3. wk2 verkkokäytössä todella hyvä.

4. Ei mitään hyvää sanottavaa ME:stä...kuitenkin ollut omassa käytössä lähes 1.5wee

5. Ei edes riipu koneen nopeudesta. Itselläni kuitenkin sellainen mylly, että varmasti pitää toimia.

Äänestä
  • Ei sen puoleen oon kyllä ajatellut tosiaan tuon Me käyttiksen vaihtaa Win 2000:seen, mutta sit kun aika tulee, anteeks taas minun puolesta, jos tulee virheitä kieliopissa:))

    Äänestä

  • Me kirjoitti:

    Ei sen puoleen oon kyllä ajatellut tosiaan tuon Me käyttiksen vaihtaa Win 2000:seen, mutta sit kun aika tulee, anteeks taas minun puolesta, jos tulee virheitä kieliopissa:))

    Voithan pitää vaikka rinnalla toisen käyttiksen esim win95 mikä omasta mielestäni ME,win98 ja win95 kolmikosta paras vaihtoehto. *käyttökokemuksia kaikista!*

    Win95:n voi pitää lasten pelikäyttiksenä ja w2k:n tälon isännän/emännän käytössä. Mutta hyvin on kyllä w2k:ssa tosiaan pelitkin toimineet. Itse en ole mikään suuri pelien kuluttaja mutta esim. EASPORTIN pelit ja muutamat muut hässäkät on toimineet moitteetomasti. Verkko, AutoCad ja Office ovat meillä pääkäytössä ja ovat toimineet loistavasti ME-kauden jälkeen.

    Anteeksi taas kielioppivirheet ;)

    Äänestä

  • Juuba kirjoitti:

    Voithan pitää vaikka rinnalla toisen käyttiksen esim win95 mikä omasta mielestäni ME,win98 ja win95 kolmikosta paras vaihtoehto. *käyttökokemuksia kaikista!*

    Win95:n voi pitää lasten pelikäyttiksenä ja w2k:n tälon isännän/emännän käytössä. Mutta hyvin on kyllä w2k:ssa tosiaan pelitkin toimineet. Itse en ole mikään suuri pelien kuluttaja mutta esim. EASPORTIN pelit ja muutamat muut hässäkät on toimineet moitteetomasti. Verkko, AutoCad ja Office ovat meillä pääkäytössä ja ovat toimineet loistavasti ME-kauden jälkeen.

    Anteeksi taas kielioppivirheet ;)

    Kiitos Juuba näinpä teenkin. Pitää rakennella kaikille hyvä käyttis:))(kielioppi virheitä varmaan mutta eipä häiritse minua ainakaan)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Me kirjoitti:

On muuten kumma juttu että Me käyttistä moititaan täällä hyvin usein ja minulla kyllä pelaa erinomaisesti ja sen numerosarjan välissä on OEM joka kait on joku huonompi juttu näin olen käsittänyt tiettyjä ongelmia on alussa ollut mutta olen laittanut ne itseni piikkiin ja pelit pelaa hyvin joita on noin kymmenen ja win 2000:lla ei kait pelejä voi pelata ollenkaan ja minulla lapset kuiten näitäkin tarvii elikkä hyöty ja huvi samassa koneessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu