Ja lautamiehenä istuu tai nukkuu päissään nämä samat ukot
Miten alla oleva on mahdollista!!
Hovioikeus hylkäsi Malmin joukkor*aiskauksen syytteet, ja nyt tyttö joutuu maksamaan kolmen miehen oikeudenkäyntikulut. Tämä on hirvittävää. Siksi alla 5 keinoa korjata tilannetta.
Oikeus katsoi, että miehet olivat voineet olettaa 17-vuotiaan (joka oli tuotu ambulanssilla sairaalaan alkoholimyrkytyksen takia) suostuvan tekoihin. Siis suostuvan suojaamattomaan yhdyntään, ja sen kuvaamiseen, sairaalan viereisessä pusikossa? Yli kahden promillen päihtymystilassa, alaikäisenä? 🆘
Tytön mukaan häntä oli lisäksi tönitty, revitty hiuksista ja kohdistettu kiinnipito- ja riepotteluväkivaltaa, kirjoittaa Ilta-Sanomat.
Tämä kaikki osoittaa, että lainsäädäntömme on vinoutunut. Ei pitäisi olla mahdollista, että jopa hengenvaarallisen korkeaksi arvioidussa humalatilassa oleva voisi antaa suostumuksensa tuollaisiin tekoihin.
Tässä viisi keinoa kohti muutosta.
- Suostumuksen puutteen todistamista oikeudessa pitää helpottaa, ja lainsäädäntö tulee uudistaa tiukemmaksi.
- Suojaikäraja tulisi nostaa niin, että aikuiset eivät voisi hyväksikäyttää alaikäisiä.
- Suojaikäraja on jo nyt 18 vuotta, kun toinen osapuoli on auktoriteettiasemassa. Näin pitäisi olla myös kolmen tuntemattoman miehen kohdalla tuollaisessa tilanteessa.
- Raiskauksen vähimmäisrangaistus pitäisi nostaa kahteen vuoteen.
- Käsittelyaikoja oikeudessa täytyy lyhentää, mikä helpottaisi väkivaltaa kokeneiden psyykkistä tilannetta.
- Väkivaltaa kokeneita täytyy auttaa nykyistä kattavammin.
Tällainen ei saa jatkua.
Voimia jokaiselle, jolle asia on jollain tavalla henkilökohtainen. ❤️🩹
Miten alla oleva on mahdollista!!
Hovioikeus hylkäsi Malmin joukkor*aiskauksen syytteet, ja nyt tyttö joutuu maksamaan kolmen miehen oikeudenkäyntikulut. Tämä on hirvittävää. Siksi alla 5 keinoa korjata tilannetta.
Oikeus katsoi, että miehet olivat voineet olettaa 17-vuotiaan (joka oli tuotu ambulanssilla sairaalaan alkoholimyrkytyksen takia) suostuvan tekoihin. Siis suostuvan suojaamattomaan yhdyntään, ja sen kuvaamiseen, sairaalan viereisessä pusikossa? Yli kahden promillen päihtymystilassa, alaikäisenä? 🆘
Tytön mukaan häntä oli lisäksi tönitty, revitty hiuksista ja kohdistettu kiinnipito- ja riepotteluväkivaltaa, kirjoittaa Ilta-Sanomat.
Tämä kaikki osoittaa, että lainsäädäntömme on vinoutunut. Ei pitäisi olla mahdollista, että jopa hengenvaarallisen korkeaksi arvioidussa humalatilassa oleva voisi antaa suostumuksensa tuollaisiin tekoihin.
Tässä viisi keinoa kohti muutosta.
- Suostumuksen puutteen todistamista oikeudessa pitää helpottaa, ja lainsäädäntö tulee uudistaa tiukemmaksi.
- Suojaikäraja tulisi nostaa niin, että aikuiset eivät voisi hyväksikäyttää alaikäisiä.
- Suojaikäraja on jo nyt 18 vuotta, kun toinen osapuoli on auktoriteettiasemassa. Näin pitäisi olla myös kolmen tuntemattoman miehen kohdalla tuollaisessa tilanteessa.
- Raiskauksen vähimmäisrangaistus pitäisi nostaa kahteen vuoteen.
- Käsittelyaikoja oikeudessa täytyy lyhentää, mikä helpottaisi väkivaltaa kokeneiden psyykkistä tilannetta.
- Väkivaltaa kokeneita täytyy auttaa nykyistä kattavammin.
Tällainen ei saa jatkua.
Voimia jokaiselle, jolle asia on jollain tavalla henkilökohtainen. ❤️🩹
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voimia kaikille suomalaisille. Nämä ovat raskaita juttuja. Ilmeisesti on syytä alkaa itse tuomitsemaan kyn oikeus ei sitä tee. Keitä nämä perslävet olivat?
Vinkkinä ihmisille, jotka haluaisivat puhua rasistisesti, mutta pelkäävät saavansa syytteen.
Kannattaa tehdä se seuraavalla tavalla;
1. Liity perussuomalaisiin.
2. Pyri puolueen puheenjohtajistoon.
3. Muu oikeisto nostaa valtaan ja sen jälkeen antaa tilan rasismille.
4. Anna palaa. Kukaan ei puutu. Ei muu hallitus. Ei media. Ei poliisi.
Näitä vastenmielisiä raiskaustapauksia on lehdissä joka ainut päivä.
Niinpä, vajakki suomipojalle selvää riiistaa. Siitä vaan.
Liity sdp
Liity vasemmistoliitto
Nuole himmeän pylly
Kas, ei ole ongelmaa
Onko himmeä persuista?
Syyliset lahjoivat koko oikeuslaitoksen joukkoraiskausvideolla.
Moni syinen asia oliko tekijät itsekin yhtä sekaisin kuin uhri mutta alaikäisen hyväksikäyttö joka tapauksessa vähintään alkoholi laskee suostumus kynnystä siksi pettämiset useimmiten tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena mutta silti sekin on teko jota ei tekisi jos ei sitä olisi selvinpäin jo harkinnut muutoinkin siksi tytöillä/naisilla etenkin korostuu se millaisessa seurassa ovat alkoholin vaikutuksen alaisina ette uskokkaan kuinka paljon niitä hyväksikäyttäjiä mahtuu baariin
KöOnkohan tänä vuonna valtaosa provinssin ruokatarjonnasta jotain vegesontaa vai myydäänkö siellä ihan oikeaakin ruokaa?
Ota oma makkara mukaan.
Soiten työntekijät tietää ettei 2 promillea ole mikään este työvuoron läpivetämiselle, että kyllä siinä pystyy tahtonsa ilmaista kolmelle ihsn kevyesti.
Ampumaleirille pohjoiseen tilasimme aina tyttöjä Murmanskista. Tulivat pikkubussilla ja kaikki temput olivat sallittuja eikä mitään oikeusjuttuja tarvinnut pelätä.
Tiedoksi Kokkolan käräjäoikeus, Puolustusvoimat, Mika Lintilä
Onko todistusta että miehet ovat väkisin juottaneet naisen humalaan… Oikeus on toteutunut, miehet syyttömiä todistetusti noin se oikeus toimii ei pelkän miesvihan innoittamana somessa ilman tutkimista tapahtuvina tuomioina. Huvittavaa syylistää miehiä, tai impilikoida raiskauksia, täysin normaalia että humaltila alentaa kynnystä harkitsemattomuuteen tai parittelukumppanin valintaan, mutta ei se tee yhdyntää selvänä rikokseksi jos sitä jälkikäteen katuu.
En toki väitä että tässä oikeudenkäynnin nainen omaisi miesvihaa, en häntä tunne vaan kyse on sosiaalisen median kommenteista jotka ovat jaelleet tuomioita, vaikka miehet on vapautettu syyttöminä!
Suojaikärajan nostaminen on typerä ehdotus, ihmiset kehittyvät nykyään paremman ravinnon tähden nopeammin mitä aiemmin, henkisen kehityksen arvioiminen on aina subjektiivinen arvioi ja jos tuohon mennään pitäisi alkaa kieltämään vammaisilta esimerkiksi yhdynnät.