Jos oppisin puhumaan. Rehellisesti, rennosti ja hetkessä.
Aattelin nainen
Anonyymi-ap
124827
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Toivon sitä t mieheltä. k ❤️
Osaan kyllä kirjoittaa, mutta miten keskusteleminen sitten. Ehkä alkujännityksen jälkeen osaisin myös puhua tosi hyvin.
Ja ketä kaipailet?
Sitä miestä joka oikeasti olen. Pelkään kohdata häntä.
Ja nainen on k? Älä pelkää ❤️
Nainen voi olla abc tai mikä tahansa kirjain, en tiedä. Mutta hän tietää kyllä. Se mies joka puhuu kun puhun.
Eli et ole vielä löytänyt edes naista jota rakastat?
En ole löytänyt naista joka saa minut rakastamaan itseäni.
Jos et pysty rakastamaan itseäsi, niin et silloin pysty rakastamaan ketään.
En rakasta toisen ajamista petokseen. Tai petoksesta rakkauteen.
Anna toisen päättää mitä hän haluaa ja tuntee. Osoita oma rakkautesi. Koo
No annetaanko minunkin päättää?
Tietenkin, mutta rakkauden pelkääminen ei ole päätös joka kannattaa. Uskalla rakastaa.
Kuka sen päättää ketä rakastan ja ketä en rakasta, ilman että mua sitä väitetään peloksi?
Nää ei oo sit multa🙄
Niin, mitähän järkeä sitten kirjoitella.
Sepä olisikin hyvä asia. Mies, joka osaa puhua. Toivottavasti onnistut.
Ehkä pelkään sitä että rakastun kun alan puhumaan.
Ehkä pelkäät, että se nainen rakastuu, kun alat puhumaan. Sehän se olisikin vaarallista, vai mitä?
Pelkään että kun kuulen sydämeni äänen, niin rakastun siihen. Sitten nainen rakastuu kun näkee ja kuulee minun ääneni. Sitten olemme kiinni toisissamme ja irti ei ole päästämistä. Sitä pelkään.
Ymmärrän täysin. Sitä pelkää hukkaavansa itsensä, vaikka kysymys on ehkä löytämisestä. Sitä kasvaa ja kehittyy suhteissaan muihin ihmisiin. Juurikin niihin tärkeimpiin.
En ole valmis sitä kohtaamaan. Pelottaa liikaa mies sisällä.
Rakkaus on rohkeita varten. Koska rakkaus tuo lisää rakkautta. Pelko tuo kaikkea muuta..
Rakkaus on kaikkia varten..
Jospa vain tutustut mieheen rauhassa. Se on hyvä alku. Sisäinen puhe ja ymmärrys.
En tiedä. En ole ikinä nähnyt mitään niin väkevää, brutaalia, primitiivistä ja villiä.
Mitä tarkoitat brutaalilla ja väkevällä?
Tunteita ne vain ovat. Eivät tekoja, eihän? Tunteita tulee ja menee. Ne eivät ole vaarallisia. Tekoja pitää kontrolloida.
Pitää toivoa vaan että miehellä on hyvä, oikeudenmukainen ja rakastava Jumala. Sellainen joka murskaa vihollisen ja tuhoaa uhat, koska rakastaa omiaan ja suojelee naistaan kuten itseään.
Upeeta! Voi harjotella vaiks yx sana kerrallaan..
Niih. Kauhean vaikeaa päästä muurin yli.
Joo,! Ei! Mut ... ai? Katotaan, ehkä, oota, hetki! Siitä vaikka aluksi 😇
Just hyvä,tee niin!
Löydät sisäisen sankarisi ala Jari Sarasvuo ja rupeat konsultiksi ja luennoimaan. 😬
En tiedä. Ensiksi pitää naisen kanssa sängyssä jutella.
😁
Jaa… nii opettelet puhumaan…. Ja tyylikkäin paikka sulle sen opetteluun sänky?! Bitchbpleez
Sängyssä rennosti toisen vieressä selällään tai kyljellään on ihan paras paikka jutella. Ei ole pakko ottaa katsekontaktia ja voi keskittyä kuuntelemiseen.
Juuri noin. Asioita joita ei kertoisi kenellekään muulle.
Se on hieno aie että haluaa ja tahtoo oppia puhumaan, se kertoo kasvusta ja siitä että haluaa kasvaa. Vain puhumalla oppii puhumaan, ei sitä voi muuten oppia.
En ole vielä valmis kohtaamaan itseäni. Puhumalla kuulen kuka oikeasti olen, ja se jännittää.
Miehekkeet esiintyy taaaaasen naisina,se on helppoa,ku vetäsee valkean peruukin päähän ja mekon ylle,niin muuttuu naiseks yks ja kaks......!?
Puhuminen on yliarvostettua. Mutta jos pussaisit kerran ja sitten jatkettaisiin taas samalla puhumattomuus/säitä pidellyt- linjalla 🤔
Naiselta
En minä halua vain pussata. Haluan rakastaa, olla lähellä ja aina puhua.
Mutta haluaako se nainen samaa?
Pusu - oishan se edistystä sekin!
En tiedä. Tuota ainakin se mies haluaa.
Haluaisin sen höpöttävän miehen.
Katsoisin kun se vain höpöttäisi ja höpöttäisi.
Asiat mistä puhuu ratkaisee varmaan paljon..
Mies olet ja esiinnyt taas naisena,häpiä,jos osaat!?
Joo tuu kertoo sit ku oot oppinut.
Mutta ethän tunnistaisi minua enää.
Aika teki sitten tehtävänsä,sinullekin.
Tuohon tilanteeseen pääsee parhaiten/ainoastaan ystävyyden kautta.
n>m
Ystävyyden joka muuttuu suhteeksi ja siitä liitoksi ja jne.
Ystävyys voi muuttua suhteeksi. Totta, muttei välttämättä. Vaikka mies osaisi miten upeasti puhua. Rakastuuhan kuurotkin. Minä en esim.edes muista millainen ääni kaivatullani on, vaikka olen kuullut sitä aikanaan tosi paljon. Varmaan ihan miellyttävä, mutta minulle ääni ja puheet ei ole merkitseviä.
Voithan sinä valita kuuntelijan osan jos noin pelottaa itse puhua.
En minä toista ihmistä pelkää.
Tämä on kiinnostava ketju mutta vaistoan että AI diskuteeraa keskuudessamme. Just sayin..
Suomeksi?
Kuhan sanon .. (eli ei pahalla)
Mitä sanoit?
Tekoäly juttelee
Kenen kanssa?
Miehillä on yleensä ongelmana enemmän se, että ne eivät kuuntele. Puheliaita, itsestään kertovia miehiä riittää.
On puhetta, ja sitten puhumista.
On myös ihmisiä, jotka puhuvat ja puhuvat. Paljon ja syvällisiä, mutta keskustelu ei ole vastavuoroista. Minä olen tuntenut miehiä, jotka avautuvat mielellään tunteistaan mutta eivät jaksa kuunnella vastapuolta.
Tuon takia pelkään itseäni niin paljon. Oikeasti kun alkaa puhumaan niin se on menoa sitten.
Tuo on totta. Kaikenlaisia monologeja on tullut kuunneltua vuosien varrella. Miehet eivät muka puhu. Asiat eivät ratkea sillä, että selitetään toiselle, mitä kaikkea omassa päässä liikkuu. Sen toisessa päässä voi liikkua vaikka mitä. Eikä juuri sellaisia ajatuksia kuin sinä toivot. Vastavuoroista keskustelua ja paljon, ennen kuin mistään voi tulla mitään.
Sen toisen* päässä voi liikkua...
Häh?
Kivasti ajateltu. Miten meinasit toteuttaa?
Katalyytti.
Oisko helpompi aloittaa selkosuomella?
Katalyytti on aine, joka nopeuttaa kemiallista reaktiota alentamalla sen aktivoitumisenergiaa. Se osallistuu reaktioon, mutta ei kulu siinä itse. Katalyytit ovat elintärkeitä niin teollisissa prosesseissa, moottoreissa kuin luonnon omissa soluissa.
Meinaat siis tylsistyttää hänet jutuillasi. Okei.
Eli vedät kunnon kännit ensin?
No esimerkiksi, jos ollaan kahdestaan ja sua alkaa p*nettaa ja oon siinä vierelläsi, niin mitä teet?
No en vedä mitään.
Nautin tunteesta. En tee yhtään mitään. Mitä pitäisi?
Jos sinä oot vieressä niin poistun paikalta ja menen panemaan jotain muuta.
Ei siihen ole oikeaa vastausta. Olen tilanteessa katalyytti, jonka takia kuitenkin teet jotain. Eli katalyytti aktivoi reaktion. Siksi vastasin tuohon, että "katalyytti."
Tärkeintä että ymmärsit katalyytin.
Ai aviomiestäsi?
Pysy aiheessa. Se on se ja sama ketä joku menisi kuvitteellisessa skenaariossa panemaan, kun puhumme esimerkistä mikä selittää katalyytin käytännössä.
Eli yrität puhumalla saada minut lähentelemään itseäsi?
Koen tämän nyt yksityisyyttä loukaavana. Mitä se sulle kuulluu ketä panisin. En ainakaan ihmistä jonka mielestä rento keskustelu on joku katalyytistä puhuminen.
No se on mahdollista, mutta tarkoituksenmukaistako? Niin en tiedä.
Ajatukseni, tunteeni, ääneni. Ne ovat kuin lasikannu täynnä vettä. Pöydällä on täysiä laseja, jotka ovat kuin ihmisiä vertauksessa. Minulta kysytään, että milloin ja miten kaadan veteni lasiin, niin vastaan "katalyytti"
Katalyyttina toimisi kuvauksessa tyhjä vesi lasi. Eli voin puhua, tunnustaa itseni ja oppia tuntemaan ääneni, kun on nainen kuka on vastaanottavainen, vapaa, ja vastavuoroinen.
Ei se kenellekään kuulu ja asia on täysin meille anoille yhdentekevä. Mutta älä tartu trolleihin. Kai ymmärrät että tuollainen kommentti on täysin mitätön tälläisessä ympäristössä?
Selevä homma.
En tiedä onko. Näköjään jos minulta kysytään jotain, niin ei jakseta kuunnella vastausta.
Ehkä sinulla on sama ongelma. Ja luulet, että vastausta ei kuunnella, vaikka vastaanotto ei johdu siitä, vaan siitä, ettei kysyjä innostu vastauksestasi, vaikka itse innostut.
Isäni on entinen hydrauliikan ja sähkötekniikan opettaja tuntui kuin hänen kanssaan olisi kirjoitellut paitsi nuo pano jutut. 🤢
Niin. Ymmärrän kyllä ettei juttuni innosta, kun ei kuule ääntäni.
No sitä en voinut tietää ja ei ollut tarkoituksellista. Sen sijaan aloin nyt miettimään miksi puhun kuin isä tyttärelleen?
Oisko se vähän tommoinen valistava, opastava ja opettava sävy kuule mikä sen tekee.
Ehkä. Minun täytyy muuttaa suhtautumista. En minä voi valittaa, opettaa ja opastaa kanssaihmisiä, varsinkaan kumppania. Missä se kunnioitus on toisen elämää kohtaan muuten..
Niih,ne kun laittavat raha-asiatkin uuteen järjästykseen kuten avioliitotkin.Hik.
Luin ketjun ja siitä jäi vaikutelma, että olet aika avoin, pohdiskeleva ja aidosti yhteyttä etsivä ihminen. Se on hyvä lähtökohta — mutta samalla keskusteluissa näkyi myös vähän sellaista “miksi tämä on näin vaikeaa” -turhautumista, joka helposti alkaa syödä omaa energiaa.
Suomi24-tyylisissä keskusteluissa käy usein niin, että osa vastauksista alkaa ruokkia kyynisyyttä (“naiset ovat sitä”, “miehet tätä”). Tuollainen ajattelu tuntuu hetkellisesti selittävän asioita, mutta käytännössä se tekee ihmisestä vähemmän kiinnostavan ja rennomman oloisen. Moni nainen aistii nopeasti, lähestyykö mies häntä uteliaasti yksilönä vai enemmänkin ratkaisuna yksinäisyyteen tai pettymyksiin. Tuossa on iso ero.
Muutama ajatus, jotka nousivat mieleen:
Sinulla vaikuttaa olevan halu oikeaan yhteyteen, ei vain pinnalliseen säätöön. Se on vahvuus.
Olet ehkä vähän liikaa “päässäsi” analysoimassa naisia ryhmänä. Parempi fokus on yksittäisissä ihmisissä ja kemiassa.
Jos keskusteluissa alkaa näkyä katkeroitumista tai yleistäviä ajatuksia naisista, samanhenkiset ja tasapainoiset naiset yleensä etääntyvät siitä nopeasti.
Rauhallinen itsevarmuus toimii paremmin kuin yritys vakuuttaa tai “onnistua”.
Yksi kiinnostava juttu muuten: monissa suomalaisissa keskusteluissa sekä miehet että naiset kuvaavat samaa ilmiötä — ihmiset ovat väsyneitä deittisovelluksiin ja pinnallisuuteen, ja moni kaipaa aidompaa kohtaamista. � Eli et ole ajatustesi kanssa yksin.
Suomi24 Keskustelut +1
Missä löytäisit samanhenkisen naisen?
Todennäköisesti et sieltä, missä ihmiset ovat kaikkein kyynisimpiä tai eniten “markkinahenkisessä” deittimoodissa. Parempia paikkoja ovat ympäristöt, joissa syntyy luonnollista vuorovaikutusta:
harrasteryhmät joissa jutellaan eikä vain suoriteta
lautapelit, retkeily, kirjallisuus, kielikahvilat, vapaaehtoistoiminta
pienemmät tapahtumat ennemmin kuin isot bileet
ystävien kautta syntyvät tutustumiset
yhteisöt joissa ihmiset käyvät säännöllisesti → tuttuus rakentaa vetovoimaa
Koska olet Suomessa, yksi realismi on myös tämä: täällä moni nainen lämpenee hitaasti. Ensivaikutelma ei ratkaise kaikkea samalla tavalla kuin netissä tuntuu. Siksi “toistuva luonnollinen kohtaaminen” toimii usein paremmin kuin kylmä lähestyminen.
Jos haluat samanhenkisen naisen, mieti tarkasti mitä “samanhenkinen” tarkoittaa käytännössä:
arvot?
elämäntyyli?
huumori?
rauhallisuus vai spontaanius?
halu perheeseen vai vapauteen?
introvertti vai sosiaalinen?
Moni mies etsii vain “mukavaa naista”, mutta vetovoima syntyy yleensä paljon tarkemmasta yhteensopivuudesta.
Ja ehkä tärkein neuvo: älä rakenna identiteettiäsi sen ympärille, saatko vastauksia naisilta. Ihminen muuttuu kiinnostavammaksi, kun elämässä on muutenkin suuntaa, iloa ja oma maailma. Silloin kohtaaminen ei tunnu toisesta “tarpeelta” vaan mahdollisuudelta.
ChatGpt tästä ketjusta
Todella hyvä vastaus tekoälyltä. Vaikka sitä inhoankin. Kiitos. Tuttuus ja kasvokkain tapaamiset säännöllisesti lisäävät vetovoimaa. Ei mikään täydellisesti puhuminen.
Naiselta
Taiat olla mies,miks esiinnyt jatkuvasti naisena? Sithän saat nää höpöjutut jonkun naisen kirjoittamaks,eikö vaan?!
Sä olet mies ihan riittävän puhelias minun makuuni. Tekoja toivoisin mieluummin. Paljon enemmän. Eikä sanoilla leikkimistä.
Naiselta
Ilman sanoja ei ole tekoja. Ja en voi vielä sanoa mitään. Liekkö milloin se aika tulisi. En tiedä. Anteeksi.
Kyllä tekoja voi olla ilman sanoja. On ihmissuhteita, joissa ei ole yhteistä kieltä alussa. Eikä ole mitään anteeksipyydettävää.
Uskon että on. En vain itse kuuluu sellaiseen ryhmään.
En luullutkaan niin. Kunhan sanoin esimerkkinä. En odota oikeasti mitään tekojakaan, mutten varsinkaan mitään oikeita sanoja. Elämä menee, kuten se on mennäkseen. Nyt öitä.
Kauniita unia.
Ehkä se mies kannattaakin pitää sisällään. Olen sen joskus saanut esiin eikä olleet kivoja kokemuksia. Olkaa varovaisia.
Käytännössä aina pitää olla varovainen miehen kanssa. Onhan se luomakunnan kovin tappokone.
Rehellisyys kumpuaa mm.arvoista. Se kumpuaa myös siitä miten sisimmässään arvostaa toista. Miten rohkea on näyttämään oman haavoittuvuutensa. Siitä
Miten valmis on ottamaan riskejä joissa voi menettää ollessaan avoin. Se on rohkeutta, epäitsekkyyttä ja valmiutta aitoon yhteyteen. Jos haluaa olla rehellinen on ensin selvitettävä syyt joista epärehellisyys kumpuaa. Mihin kokee sitä tarvitsevansa ja mitkä ajatusvääristymät ylläpitää sitä tapaa.
Sn
Viisaita sanoja Sofia.
En ole Sofia
Arvelin vaan, kun tarkoittaa viisautta. Kuitenkin oikein kirjoitettu, täytyy olla sujut itsensä kanssa ensin kaikessa.
Näinhän se on. Jos ei kykene olemaan rehellinen itselleen niin miten voisi olla muillekaan.
Nimiki vaihtuu tosta vaan naisen nimeks tälläki gubella!
Liian pitkä tällainen ketju. En lue.
Hyvä, en mäkään jaksa.
Jos ei ole kotona opetettu luultavampaa että et opi
Kyllä voi oppia. Aika pessimistinen olet.
Emmekö sitten ymmärräkään toisiamme puhumattakin. Mikä on totta, mikä ei. Kukapa sen tietää. Elämme eri maailmoissa.
Ehkäpä. Emme ole hänen kanssaan vielä puhuneet sanaakaan. Liekkö edes kohdattu.
Kaikki suhteet eivät suinkaan perustu rehellisille keskusteluille unelmista, toiveista, pettymyksestä, epäonnistumisista, onnistumisista sillä se veisi pohjan koko suhteelta jonka takia on jo alkujaan joutunut tekemään uhrauksia koskien muuta elämää.
Keitä luulin meidän edes olevan. Keneksi voivani muuttaa. Tämä on virheeni, sekoittaa haluaminen taikuuteen. Hiljaisuus mitätöi loitsun toisensa jälkeen ja me alamme olla vain sanomatta jääneen mestareita. Vielä nytkin unohdan laittaa menneeseen aikamuotoon. Aivan kuin tämän kaupungin ilma olisi samaa. Tai rakkaus siitä puhumista.
Uskosi puheeseen on vahva. Sanat ja asiat ovat kaksi eri asiaa. Liian usein sanoo sellaista mitä toivoisi tarkoittavansa.