Kepun maakuntasote vei maaseudun elinvoiman. https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-kuntiin-jai-lahes-300-tyhjaa-sote-kiinteistoa/#845a4a6b
Tämä on maaseudun katastrofi!
Anonyymi-ap
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi00001
Miksi Sipilä sopi silloisissa hallitusneuvotteluissa Rinteen kanssa Sulle-Mulle??
Rinne sai julkishallintoisen Soten ja Kepu sai Maakunnat sotemaan Soten!!- Anonyymi00002
Siis Sipilän syy.
- Anonyymi00003
Keskustan piti huolehtia maaseudun hyvinvoinnista, mutta olette tehneet päivastoin ja typerillä päätöksillänne tuhonneet maaseudun elinvoiman.
- Anonyymi00004
Itsetuhoisuus on vallannut puoluejohtomme. Liekö kyseessä myyräntyö, vai osaamattomuus? Tämä tulisi välttämättä tietää pystyäksemme korjaamaan tilanteen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Itsetuhoisuus on vallannut puoluejohtomme. Liekö kyseessä myyräntyö, vai osaamattomuus? Tämä tulisi välttämättä tietää pystyäksemme korjaamaan tilanteen.
Ei ollut kyseessä myyrä, eikä osaamattomuus. Oli kyseessä poliitikkojen tulevien työpaikkojen varmistelu sotekeskuksiin, koska puolueen kannatus oli tulossa ryminällä alaspäin.
- Anonyymi00006
Juuri nyt sanoivat uutisissa, että miljoonia nelijöitä on tyhjän panttina kuntien rasitteena ja lisää on tulossa. Kaikki palvelut ovat häviämässä kunnista, koska ei edes rakennuksia käytetä, ei tarvita sähkömiestä, ei siivoojaa, ei katon korjaajaa ei mitään.
- Anonyymi00007
Toivottavasti kuntien määrä tippuu nopeasti alle sadan.. ja sotealuiden viiteen.
Veronmaksajat kiittäisivät lämpimästi - Anonyymi00008
Keskustalaiset kakkosministerit Sipilä, Kulmuni, Vanhanen ja Saarikko Rinteen/ Marinin hallituksessa tekivät äänestäjilleen maaseutujen kunnissa katalan tempun. Jos vieläkin äänestävät Kepua vuoden perästä, niin ovat oppimattomia virheistään.
Maakuntasote ei ole vienyt maaseudun elinvoimaa. Sote ei elätä kansaa. Kansalaiset ja yhteiskunta elävät yritysten ja työnteon ansiosta. Jos halutaa mennä talous edellä, niin se tarkoittaa sitä, että ihmiset hakeutuvat aina sinne, missä on parhaiten toimeentuloa tarjolla.
Suomessa tämä siirtymä on toiminut aivan liian heikosti poliittisen vastustuksen vuoksi. Maaseutu alkoi tyhjentyä teollistumisen edetessä. Teollisuus loi lisää työpaikkoja, maataloustyö vähentyi samasta syystä eli maataloudessa konevoima alkoi korvata ihmistyön. Kehiityksen jarruttaminen tapahtui aluepolitiikalla. Valtio pyrki ohjaamaan sitä, minne teollisuus sijoittui ja antoi kunnille kaikenlaista aluetukea, jotta ne voisivat houkutella ja pitää yrityksiä alueellaan. Tämä keinotekoinen tapa vastustaa markkinataloutta ei ole pitkässä juoksussa toiminut vaan lisännyt kustannuksia. Nyt ollaan sitten tilanteessa, missä maaseutukunnat ovat pullollaan rollaattorikansaa, joka elää muualla asuvien keräämillä tukirahoilla. Tätä varten on rakennettu täysin idioottimaisia valtiontukijärjestelmiä ja sen päälle tasausjärjestelmiä, missä hyvin hoidetut ja menstysvät kunnat jakavat sosialisointitoimin rahaa huonosti hoidetuille ja menestymättömille. Tämän katastrofipolitiikan nimi on kepulainen aluepolitiikka.
Ilman tätä hölmöä "pidä koko maa asuttuna" -mallia Suomen talous olisi huomattavasti paremmassa kunnossa. Ihmiset olisivat muuttaneet työn perässä. Työ ja yritysten kysyntäpotentiaalin suuruus olisivat olleet se hunaja-ansa, joka olisi pitänyt Suomen talouden kunnossa.- Anonyymi00009
Monessa junttikunnassa on ideologisesti työttömiä jopa valtuustossa.
- Anonyymi00010
Ja sama homma jatkuu yhä, mutta nyt EU:n aluekehityspolitiikan turvin.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ja sama homma jatkuu yhä, mutta nyt EU:n aluekehityspolitiikan turvin.
Tämä pitää paikkansa. EU tekee samaa virhettä kuin Kepu Suomessa. Tämä maatalous- ja aluepolitiikkahössäkän eturintamassa ovat Ranska ja muut eteläläisen Euroopan maat ja tietysti tukia paljon saavat Itä-Euroopan maat. Jos jossain niin tässä toivoisi, että britit olisivat jääneet EUhun tuomaan hommaan järkeä. EU keskittyy täysin toissijaisiin asioihin, kun pitäsi kehittää sellaisen elinkeinoelämän auttamista, mikä on kannattavaa eikä hamaan ikuisuuteen vain tuettavaa.
- Anonyymi00011
Pahimmat Sipilä, Rehula ja Saarikko lähtivät jo pakoon keksintöään.
- Anonyymi00012
Soten teki Kiuru (SDP ja pääministerinä oli Marin (SDP). Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö oli Varhila )SDP).
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Soten teki Kiuru (SDP ja pääministerinä oli Marin (SDP). Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö oli Varhila )SDP).
Sipilähän sen sopi Antti Rinteen kanssa hallitusneuvotteluissa ja laittoi sitten pelokkaan Kulmunin hoitamaan maakunnat. Kulmuni irtisanottiin ja Vanhanen loikoili hetken verran ja sitten Saarikko toteutti äänestäjien kauhuksi kunnat elinkelvottomiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1961512
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58931- 85902
- 53816
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t262719Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10710Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74646