opastusta

Tyjentävän viiltävä analyysini ehdokkaista:

En äänestä Vanhasta,koska mies on epäluotettava ja valehdellut vaimolleen,lapsilleen,tälle Kaarinalle,äänestäjilleen,lehdistölle,sinulle ja minulle.Jos kaarina on yrittänyt Mattia kiristää,miksei poliisi puutu asiaan?Perhearvot,perheidylli ja koko Matin imago ilmeisesti vain kulissia.Ei kiitos.

Niinistö on pankkiiri,jolta ei löydy ymmärrystä opiskelijoille,vanhuksille tai lapsiperheille.Säästöjä,säästöjä vaan ja leikkauksia...isot firmat ja yritykset ovat etusijalla oho yksilön ja tavallisen työtätekevän ihmisen.Ei kiitos.

Ruotsia en puhu,en pahasti viherrä enkä ole kristillisten tapaan ihan niin jyrkkä arkisissa asioissa,joten taas kolmelle ehdokkaalle:Ei kiitos.

Timo Soini on porukan "pelle",jolla ei ole pienintäkään toivoa tai menestymisen mahdollisuutta.En äänestänyt aikanani Velttoa enkä ymmärrä ihmisiä,jotka valitsivat hormoniretku Halmeen eduskuntaan.Joku raja siinäkin minkä verran populistista skeidaa läpäisee ohimolohkon.Ei kiitos.

Halonen on ollut hyvä joka osa-alueella,niin sisä-kuin ulkopolitiikassa;niissä rajoissa,kun vaikuttaminen presidentin valtaoikeuksin on mahdollista.Kansa pääosin on ollut haloseen poikkeuksellisen tyytyväistä,joten miksi lähteä hyvää vaihtamaan...etenkin,kuin edes yhtä hyvää ei ole näköpiirissä!

SIKSI HALONEN.HÄN ON PARAS.

PS.pahoittelut nim.merk.leikkisästä valinnasta
1130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FOR DUMMIES kirjoitti:

Tyjentävän viiltävä analyysini ehdokkaista:

En äänestä Vanhasta,koska mies on epäluotettava ja valehdellut vaimolleen,lapsilleen,tälle Kaarinalle,äänestäjilleen,lehdistölle,sinulle ja minulle.Jos kaarina on yrittänyt Mattia kiristää,miksei poliisi puutu asiaan?Perhearvot,perheidylli ja koko Matin imago ilmeisesti vain kulissia.Ei kiitos.

Niinistö on pankkiiri,jolta ei löydy ymmärrystä opiskelijoille,vanhuksille tai lapsiperheille.Säästöjä,säästöjä vaan ja leikkauksia...isot firmat ja yritykset ovat etusijalla oho yksilön ja tavallisen työtätekevän ihmisen.Ei kiitos.

Ruotsia en puhu,en pahasti viherrä enkä ole kristillisten tapaan ihan niin jyrkkä arkisissa asioissa,joten taas kolmelle ehdokkaalle:Ei kiitos.

Timo Soini on porukan "pelle",jolla ei ole pienintäkään toivoa tai menestymisen mahdollisuutta.En äänestänyt aikanani Velttoa enkä ymmärrä ihmisiä,jotka valitsivat hormoniretku Halmeen eduskuntaan.Joku raja siinäkin minkä verran populistista skeidaa läpäisee ohimolohkon.Ei kiitos.

Halonen on ollut hyvä joka osa-alueella,niin sisä-kuin ulkopolitiikassa;niissä rajoissa,kun vaikuttaminen presidentin valtaoikeuksin on mahdollista.Kansa pääosin on ollut haloseen poikkeuksellisen tyytyväistä,joten miksi lähteä hyvää vaihtamaan...etenkin,kuin edes yhtä hyvää ei ole näköpiirissä!

SIKSI HALONEN.HÄN ON PARAS.

PS.pahoittelut nim.merk.leikkisästä valinnasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu