En tiennyt ennen kuin Rydman toi esille, että ministeriöiden rahaa on tapana siirtää toiselle.
Terveyteen tarkoitettua rahaa siirretään yliopistoille miljoonakaupalla.
Kansalaisille, jotka ovat huolissaan terveydenhoidosta, sanotaan, että terveydenhoitoon on laitettu lisää rahaa ja kuitenkin osa rahasta laitetaan selän takana yliopistoille.
Onko Turun juna samanlainen hanke?
Meneekö sinne terveyteen tarkoitettuja rahoja vai maksetaanko se sittenkin koulutuksesta?
Sama juttu on STEA rahassa, joka jaetaan puolueille.
Äänestäjällä on oikeus saada tietää, kuinka paljon rahaa mihinkin käytetään. Ei saa olla piilopuoluetukia tai muita hämäriä rahan siirtoja, joiden tarkoitus on vain piilottaa rahan osoite.
Terveyteen tarkoitettua rahaa siirretään yliopistoille miljoonakaupalla.
Kansalaisille, jotka ovat huolissaan terveydenhoidosta, sanotaan, että terveydenhoitoon on laitettu lisää rahaa ja kuitenkin osa rahasta laitetaan selän takana yliopistoille.
Onko Turun juna samanlainen hanke?
Meneekö sinne terveyteen tarkoitettuja rahoja vai maksetaanko se sittenkin koulutuksesta?
Sama juttu on STEA rahassa, joka jaetaan puolueille.
Äänestäjällä on oikeus saada tietää, kuinka paljon rahaa mihinkin käytetään. Ei saa olla piilopuoluetukia tai muita hämäriä rahan siirtoja, joiden tarkoitus on vain piilottaa rahan osoite.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Petteri Lamalla on pakkomielle junia kohtaan niin mikään summa ei ole liian iso
Rydman kusettaa koko ajan tolloja kiiluvasilmäisiä pellejä.
Oletpas lapsellinen
Kusettaa kuten mm. sinua.
Tästä näette, mihin rahaa on annettu vuodesta 2017 alkaen sosiaali-ja terveysministeriöstä (STEA).
https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025
Tästä voi ladata aineiston aikaisempiin vuosiin.
https://avustukset.stea.fi/download
Eniten saa yhdistys, jolla on omaisuutta arvopapereina ja muina 8 miljoonaa.
Mielenkiintoista on, että monet järjestöt salaavat omaisuutensa määrän.
Jos tavallisen ihmisen tulotiedot ovat julkisia, niin miljoonia saavien yhdistysten tietojen pitäisi myös olla. Miten muuten äänestäjä voi tietää, meneekö raha tarpeeseen vai ei.
Sillä on paljon enemmän yhteiskunnallista merkitystä.
Valtionvelkaantumisellla on juuri nyt erittäin suurta yhteiskunnallista merkitystä.
Rydman on niin oikeassa.
Rydman on ainoa ministeri Suomessa,jolla on järki päässä.Villelle jaksamisia ja voimia viedä hyvää sanomaa eteen päis.Suomalaisten eduksi.Lisäksi Mari Rantala.Hillo purkit saa nuolla nyt haavojaan.Päivän valoa eivät kestä.
Persuilla ei vielä ole yhtä laajaa hyvä veli -verkostoa, jota pitää suojella.
Perussuomalaisista tuli keskisuuri valtapuolue 2011 ediskintavaaleissa, 15 vuotta sitten. Näin ollen perussuomalaisilla ei ole samoja hallituspuoleiden menoautomaatteja kuin SDP:llä, Suomen Keskustalla ja Kansallisella Kokoomuksella.
Siksi Perussuomalaisten on helppo leikata muiden puolueiden virkoja ja toimia hallinnoissa ja yliopistoissa.
Niin, Perussuomalaiset on ainut puolue, millä ei ole mitään verkostoja tässä avustusmafiassa. Sen vuoksi he ottivatkin asian esille ja hyvä niin. Nyt meidän suomalaisten kannattaa tukea perussuomalaisia.
Ääni ehdottomasti Perussuomalaisille, ainoalle isänmaalliselle puolueelle.
Sotessa on niin monta miljardia, että rahaa riittää tutkimukseen. Sitten on ihmisiä, jotka eivät ole eläessään tehneet muuta kuin opiskelleet ja tutkineet muiden tekemisiä. Kun on olemassa akateeminen vapaus, aletaan tutkia aivan mitä tahansa, mistä ei ole tutkijoita elättävälle veronmaksajalle mitään välillistäkään hyötyä.
Nämä Rydmanin leikkaukset osuvat pääasiassa vihreisiin, vasemmistoliittolaisin ja sosialidemokraattisiin selittäjiin, jotka ovat erikoistuneet hyvinvointiuskontoon. Kokoomuslaiset puolestaan käyttävät varat natouskoonsa ja lyövät rumpua merkityksettömistä veronalennuksista, jotta liikkuvat äänestäjät uskoisivat näiden akateemisten sosiaidemokraattien olevan porvareitakin.
Rydman on oikeassa. Hänen ehdotustaan vastustetaan pitkälti periaatteellisista syistä. Kun joku kertoisi, miten avustuksien jakoa pitäisi muuttaa, jos ministerin ehdotus ei kelpaa. Otetaanko kaikilta järjestöiltä saman verran paksulla juustohöylällä vai otetaanko vain runsaasti varallisuutta omaavilta järjestöiltä tai yhdistyksiltä, joilla ei ole mitään tekemistä terveyteen liittyvissä asioissa. Raha, mitä näille järjestöille jaetaan, otetaan veronmaksajilta. Mitä enemmän rahaa jaetaan turhuuteen sitä enemmän veroja kiristetään. Näin toimii vasemmisto.
Normaalia kokkaripersu toimntaa taas, tehdään asiaa lillukanvarsista ja yritetään saada mielenkiinto pois yhteisistä kähminnöistä kuten orpopurran areenasta !
"Ääni ehdottomasti Perussuomalaisille, ainoalle isänmaalliselle puolueelle."
just just, kymmenet ja sadat miljoonat luiskahtavat ihanvaan vahingossa kaverin taskuun !!!
Tässä on sellainen harha, että kuvitellaan kaiken, mikä nyt on olemassa olevan välttämätöntä juuri sellaisena kuin se nyt on.
Jos kuitenkin lähdettäisiin tekemään asioita puhtaalta pöydältä, meillä ei olisi esimerkiksi neljääeläkeläisjärjestöä ajamassa eläkeläisten etua. Meillä olisi yksi ja tietenkin sama ruotsiksi.
Lähdetään tekemään politiikkaa puhtaalta pöydältä ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen. Äänestetään Perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi. He ovat ainut puolue mikä ei ole ryvettynyt korruptiossa, eikä heillä ole mitään hyvä veli ja hyvä sisko-porukoita. Tämä on mielestäni ainut keino saada järkeä ja rehellisyyttä asioiden hoitoon. Ja rehellisyyttä ja isänmaallisuutta nimenomaan tarvitaan tässä ajassa, että saamme talouden nousuun ja Suomen taas hyväksi maaksi elää.
Tässä taas yksi stea:n rahojen väärinkäyttö. Näitähän riittää. tarkastuksia pitää tehostaa paljon. Näistä tulisi valtiolle suuri säästö.
https://yle.fi/a/74-20236696
Stea perii takaisin noin 455 000 euroa KRIS-Oulu ry:ltä. Yhdistys auttoi rikostaustaisia, mutta käytti avustuksia väärin.
Yhdistyksen toiminnasta on tehty poliisille tutkintapyyntö.
Yhdistyksen entinen toiminnanjohtaja kiistää väärinkäytökset.
Yhdistys on haettu konkurssiin. Valtio tuskin saa rahojaan takaisin.
Demareiden mielestä kaikkien rahat ovat yhteisiä, paitsi omat? Aiheuttaa ihmellistä vinkumista.
Mitä enemmän persut täällä räksyttää, sitä enemmän persujen kannatus vähenee.
Muistetaanpa persujen vaalilupauksia:,
- pienituloisilta ei leikata (kuin 10 tuhatta miljoonaa, kun myös kokoomus niin tahtoo)
- tankilla tavataan (tankilla on tavattu ja todettu, että nyt bensan hinta on jo yli kaksi euroa litra).
Aluevaaleissa persujen vaalihokema oli "pervoilu pois kouluista". Olisiko tärkeämpää saada kouluväkivaltaa vähennettyä lisäämällä opettajia ongelmaluokille?
Äänestäjien luottamusta persut eivät saa
a) haukkumalla edellistä hallitusta. Etenkin kun tiedetään että pääministerinä Marin oli hyvin pidetty ja suosittu, kuten on edelleenkin tutkimusten mukaan. ⁹
b) haukkumalla työttömiä työnhakijoita, joita on jo yli 360 000 "lusmuilijoiksi" , kun konkurssit koko ajan lisääntyvät ja sote-alueet joutuvat rahapulan takia irtisanomaan tuhansia alalle koulutettuja, Suomessa on nyt EU-maiden pahin työttömyys.
c) ennen viime eduskuntavaalia persut pelottelivat meitä EU:n tarkkailuluokalla ison ulkomaan velan takia. Nyt Suomi on EU:n tarkkailuluokalla, kun Orpon hallitus on ottanut enemmän ulkomaan velkaa kuin ennen, vaikka julkisia menoja on leikattu, esim. sosiaaliturvan ja työttömyysturvan osalta. Lisäksi hallitus otti kaksi miljardia velkaa eläkeyhtiöiden rahastoista, mihinkä ne rahat on käytetty? Ei ainakaan ulkomaan velkojen maksuun.
Orpon hallituksen hankkeista, Purran toimiessa valtiovarainministerinä, muistamme "Turun tunnin junan", eli miljardijunan eli länsiradan" - mitä se on tullut maksamaan ja kuka maksaa? Lisäksi käynnissä on Helsinki Garden -hankkeen selvitys, josta toivottavasti saadaan selvyys ennen uutta vaalia.
Toivottavasti ennen tulevaa vaalia selvitellään hyvinvointialueiden tilannetta potilaiden näkökulmasta. Onko sairauksien ennaltaehkäisy- tavoite saavutettu ja miten kauan hoitoon pääsy kestää nykyään, entä oma-lääkäri-järjestelmä hyvinvointialueilla?
Persut ",röyhistelevät rintaansa" STEA-avusten leikkauksista, joita on leikattu kohtuuttoman paljon tutkimatta leikkausten vaikutuksia. Tulevissa vaaleissa nekin leikkaukset näyttäisivät vähentävän persujen kannatusta.
Perussuomalaisten kannatus on noussut, sen sijaan demareiden kannatus on laskusuunnassa. Ihmiset kyllä ymmärtävät että leikkauksia menoihin täytyy tehdä. Ne olisi pitänyt tehdä jo vuosikausia sitten mutta aikaisemmat hallitukset eivät halunneet saada haukkuja niin velkarahalla maksettiin valtion ylläpitoa.
Sosiaaliturvaa ei ole leikattu, vaan toimeentulotuella elävät ovat saaneet joka vuosi korotuksen tuloihinsa, vaikka muilta indeksit on jäädytetty. He saavat elää edelleen herroiksi, mutta pienipalkkaisen tulot ovat pysyneet samana, vaikka eläminen on kallistunut. Osasyy suureen työttömyyteen on juurikin suomen hyvä sosiaaliturva. Avustuksia saa enemmän kuin palkkaa.
Suoraan sanottuna täyttä itseään sellaista koko kirjoitus. Tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsitystä sosiaaliturvasta ja toimeentulotuesta. Tai sitten hän on lukutaidoton. Oikein persujen aivopesun tulos. Mistä nuo mielipiteet SDP:n ja PS:n kannatuksista? Tottakai ne elävät, mutta persujen kannatus laski älyttömästi heti viime vaalien jälkeen ja on keikkunut n. 14-15%:ssa joskus 13% joskus korkeintaan kuukauden verran 16%. SDP:n kannatus on pysynyt vakaasti yli 20%;ssa, vaihdellen 23%-25%.
Ville on paras ministeri vuos kymmeniin.Jaksa Ville Jatka Ville.Roska kasoja kun alkaa penkomaan,ne alkaa haisemaan.Päivän valoa ne ei kestä.Oot herkkua,VILLE.
Vaalivoittaja kasaa yleensä hallituksen eduskuntavaalien jälkeen. Ministerisalkut jaetaan sitten sen jälkeen. Kansa pitää ensiksi äänestää. Kuka pääsee kansanedustajaksi, riippuu kansasta.
Myös ministeri Rydmanin tulee toimia sosiaalihuoltolain mukaan.
Kolme kokoomuslaista ministeriä ei ole hyväksynyt Rydmanin tekemiä yksipuolisia leikkauksia ja pääministeri Orpokin vaatii, että STEA avustusten kriteereistä tulisi yhdessä päättää.
Kaksi yliopistoa. Itä-Suomen yliopisto ja Turun yliopisto, aikovat valittaa Rydmanin tekemistä leikkauksista.
Tässä lisää tietoa (etenkin persuille... mietittävää).
https://yle.fi/a/74-20237802
Oikeuskansleri pyytää Rydmanilta selvitystä sote-järjestösten avustusten jaosta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012104643.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-gallup-wille-rydman-on-kansalaisten-mielesta-hallituksen-huonoimmin-onnistunut-ministeri/9362278
"Ei kahta sanaa siitä". Samaa mieltä.
Lue lisää linkistä.
Kusettaa on tämän hallituksen toimitapoja kaunisteleva ilmaisu. Itse näkisin että maata johdettaessa ei ole kunnioitettu vallan pidon rajoja ja toimittu siten laillisissa puitteissa joka näkyy mm autoritäärisinä toimina työmarkkinoiden suhteen ,asioihin joihin hallituksen toimivalta ei yllä lainkaan .Toiseksi on esiintynyt epäselvyyksiä varallisuuden hallinnassa jotka antavat vahvoja viitteitä korruptiosta ja maan hallinnon mädänneisyydestä jota on ajan saatossa alettu kutsua kauniisti hyväveli verkostoksi.
Päätöksenteossa on myös monin osin sivuutettu perustuslailliset näkökulmat ja siten myös itse perutus laki mennen toimissa suoranaisiin laittomuuksiin ,lainsäädännöstä piittaamatta tarkoitusperät edellä saattaa toimet voimaan huolimatta siitä onko ne laillisuus näkökulmasta laillisia vai ei. Siten on myös leikkauspolitiikan kautta sivuutettu ihmisoikeuden vieden ne osin kansalaisilta viimesijaisiin tukimuotoihin leikkaukset kohdistaen, hyvin tietoisesti tietäen että heitä on jo huomautettu niiden tasosta.
Koska toimiin on lähdetty selkeästi piittaamatta vallan rajoita ja olemassa olevista laista joiden alla heidät on velvoitettu toimimaan pidän toimia ja saatettua lainsäädäntöä niissä puitteissa laittomana ja lain rikkoneena toimiin osallistuneita rikokseen syyllistyneinä henkilöinä jotka ovat menettäneet oikeutensa kyseisen kaltaisten toimen suhteen laillisen valtaan .Koska toimiin ei ole viralliselta taholta puututtu pidän aiheellisena nostaa julkisen keskustelun alle oikeuskäytännön valvomisen uudistamisen eduskunnan toiminnan suhteen, toimien saattamiseksi demokraattisia oikeusvaltion toimitapoja noudattaviksi. .
SDP...On ammattiltaan kinkkinen .Muisti sairaat ja maahan muuttajat tukenaan räpistelee mennä eteen päin.Vanha suku polvi loppuu,mites se sitten suu pannaan.Uusi polvi osaa miettiä uusia asioita.Maahan tuliat poistetaan maasta.
STEA-avustuksia ei jaeta puolueille. Puoluetuki on kokonaan eri asia ja persut ovat saaneet toiseksi suurimman puoluetuen heti kokoomuksen jälkeen.
STEA-avustukset on tarkoitettu sosiaalisen hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseen.
Rahoitusta saavat esimerkiksi vammais-, kansanterveys- ja Mieli ry:n kaltaiset mielenterveysjärjestöt.
Poliittinen toiminta tai puolueet eivät kuulu STEA-avustusten piiriin.
Ministeri Rydman haluaa leikata STEA-avustuksia ja tuntuvasti omilla kriiteereillään, mistä pääministeri Orpon mukaan koko hallituksen tulisi päättää.
Valtiovarainministeri Purra tahtoo leikata julkisista menoista, kuten sosiaaliturvasta.
Ministeri Rydman haluaa leikata STEA-avustuksista...
Tulemme muistamaan persut vaaliuurnilla "leikkaaja-puolueena". Voikukkien sijaan persujen vaalimainoksiin sopisi mielestämme paremmin ne sakset ja leikkuulaudat, joita persut ovat jo aiemmin mediassa esitelleet.
Rydmanin isä oli suomalaisen tiedevalistuksen vaikuttaja Jan Rydman. Onkohan jotain perheen sisäisiä synkkiä salaisuuksia, kun Ville kärppänä hyökkää sellaisen instituution kimppuun, missä isänsä oli suuri vaikuttaja? Saattaa se napoleonkompleksikin johtua suvun takia.
Rydman on oikeassa. Rydman linjasi muun muassa, ettei avustuksia myönnetä järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin ja joiden toiminta on keskittynyt yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön.
Rahat pitää käyttää oikeaan auttamiseen eikä henkilökunnan rikastuttamiseen niin kuin nyt on tehty.
Myös muiden ministeriöiden tukirahojen käyttöä on tutkittava ja kriteerejä muutettava niin, että rahat menevät järkevään käyttöön. Valtiovarainministeri Riikka Purra vaatii, että järjestöavustusten uudet kriteerit koskevat myös opetus- ja kulttuuriministeriön avustuksia.
Rydman tekee vaan sen minkä näiden yhdistysten valvojien olisi jo vuosia sitten pitänyt tehdä, eli valvoa valtion rahojen käyttöä.
Tarkoitatko, että Rydman voi yksin päättää, miten tehdään ja tutkitaan tiedekunnissa yliopistoissa? Hänen isänsä oli sillä alalla, mutta Ville on vain valtiotieteiden maisteri, eikä hänellä takuulla ole taitoa ja tietoa ryhtyä määräilemään, mitä tieteen alaa tutkitaan. Aika Trumppimaista.
Tämänkaltainen ihmisten kusettaminen on yleitä vasemmistopuolueissa.
SDP JA VIHREÄT EIVÄT MUUTA TEEKKÄÄN.
Keljuttaako, kun persut ovat munanneet ja sen puolueen tynkä vaan jää jäljelle?
Näin kävi Rydmanista tehdyille kanteluille. Wille ei ole höveli jakamaan suomalaisten veronmaksajien rahoja ilman, että perehtyy ensin siihen mihin ne todellakin on menossa.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) toiminta sosiaalityön tutkimuksen avustuksissa ei johda tässä vaiheessa toimenpiteisiin, katsoo oikeuskansleri Janne Salminen ratkaisussaan.
Sosiaali- ja terveysministeriö hylkäsi Rydmanin johdolla kesäkuussa yhdeksän sosiaalityön tutkimuksen hanketta, joita oli puollettu virkamiesvalmistelussa saamaan avustusta.
"Turun tunnin juna tulee, ei kahta sanaa siitä." Niin sanoi pääministeri Orpo toimittajille. Nimi on muutettu länsiradaksi.
Kansalaiset sanovat ko. junaa MILJARDIJUNAKSI.
Paljonko sen "miljardijunan" suunnittelu ja hankeyhtiö:n toiminta ovat tulleet maksamaan ja kuka maksaa?
Mitä on suomalainen korruptio