"Purra kertoi esittäneensä kaksi kompromissia RKP:lle juhannusviikonlopunkin alla:
Joko hallitus sopii joistakin hallituskumppaneita kismittävistä avustuksista suoraan, eivätkä kriteerit tätä rajoita, tai Adlercreutz neuvottelee suoraan Rydmanin kanssa yksityiskohdista. Purran mukaan kumpikaan ei käynyt RKP:lle.
Adlercreutzin mukaan Purran kirjoitus ei pidä paikkansa.
– Mitään tällaista esitystä ei ole tuotu kyllä RKP:lle. Rydmanhan totesi maanantaina viikko sitten, että kriteereitä ei muuteta, ei neuvotella. Totesi sen tiistaina, totesi sen torstaina. Hän totesi sen itse asiassa erityisavustajan välityksellä sunnuntaina, Adlercreutz sanoo nyt Iltalehdelle.
– Hän totesi sen maanantaina ja itse asiassa taisi todeta sen myöskin tiistaina. Jos joka päivä kutakuinkin toteaa, että kriteereitä ei muuteta, ei neuvotella, niin en tiedä, mistä tuollainen uutinen sitten tulee, hän jatkaa.
Eli ette ole saaneet näitä Purran mainitsemia kompromissiehdotuksia?
– Ei. Perussuomalaiset ovat toistuvasti todenneet, että mikään ei muutu, että tästä ei neuvotella, Adlercreutz vastaa.
Adlercreutzin mukaan kiistassa ei ole kyse edes kriteereistä, vaan siitä, että ”ministeri on toiminut hallituksen sopiman tavan vastaisesti”. Hänen mukaansa asian hoitamisesta yhdessä sovittiin viime keväänä, koska ”oli ehkä aavistus, että joku voi yrittää tätä muuttaa”.
Rydman on pitänyt kiinni kannastaan, että avustuskriteerit ovat ministerin päätäntävallassa eikä kyse ole hallituksessa yhdessä linjattavasta asiasta. Myös avustushakemuksia käsittelevä STEA on sanonut, että Rydmanin ilmoittamat kriteerit ovat voimassa, ja järjestöt voivat hakea avustuksia niiden pohjalta.
Tiistaina hallituksen neuvottelussa todettiin Adlercreutzin mukaan, että kriteereistä valmistellaan uusi asetus ja viedään se aikanaan poliittiseen neuvotteluun.
– Mutta perussuomalaiset ei voi sanoa, että he eivät suostu neuvottelemaan, ja sitten väittää, että olisivat ikään kuin kutsuneet neuvotteluun. Nämä kaksi todellisuutta eivät voi olla voimassa samaan aikaan.
Luotto tilanteen korjaantumiseen saadaan Adlercreutzin mielestä siitä, että perussuomalaiset noudattaa sovittuja linjoja ja tekee yhteistyötä.
– Tämä tapahtuma taitaa olla aika lailla ennennäkemätön Suomen lähihistoriassa, että ministeri näin menee vastaan sovittua ja näin toistuvasti ja voimakkaasti uhmaa pääministeriä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b577792-a6fc-419d-8e9e-7d9bda9a001f
Üllatüs, että Purra puhuu muunneltua totuutta? "Se ei meille käy"?
Joko hallitus sopii joistakin hallituskumppaneita kismittävistä avustuksista suoraan, eivätkä kriteerit tätä rajoita, tai Adlercreutz neuvottelee suoraan Rydmanin kanssa yksityiskohdista. Purran mukaan kumpikaan ei käynyt RKP:lle.
Adlercreutzin mukaan Purran kirjoitus ei pidä paikkansa.
– Mitään tällaista esitystä ei ole tuotu kyllä RKP:lle. Rydmanhan totesi maanantaina viikko sitten, että kriteereitä ei muuteta, ei neuvotella. Totesi sen tiistaina, totesi sen torstaina. Hän totesi sen itse asiassa erityisavustajan välityksellä sunnuntaina, Adlercreutz sanoo nyt Iltalehdelle.
– Hän totesi sen maanantaina ja itse asiassa taisi todeta sen myöskin tiistaina. Jos joka päivä kutakuinkin toteaa, että kriteereitä ei muuteta, ei neuvotella, niin en tiedä, mistä tuollainen uutinen sitten tulee, hän jatkaa.
Eli ette ole saaneet näitä Purran mainitsemia kompromissiehdotuksia?
– Ei. Perussuomalaiset ovat toistuvasti todenneet, että mikään ei muutu, että tästä ei neuvotella, Adlercreutz vastaa.
Adlercreutzin mukaan kiistassa ei ole kyse edes kriteereistä, vaan siitä, että ”ministeri on toiminut hallituksen sopiman tavan vastaisesti”. Hänen mukaansa asian hoitamisesta yhdessä sovittiin viime keväänä, koska ”oli ehkä aavistus, että joku voi yrittää tätä muuttaa”.
Rydman on pitänyt kiinni kannastaan, että avustuskriteerit ovat ministerin päätäntävallassa eikä kyse ole hallituksessa yhdessä linjattavasta asiasta. Myös avustushakemuksia käsittelevä STEA on sanonut, että Rydmanin ilmoittamat kriteerit ovat voimassa, ja järjestöt voivat hakea avustuksia niiden pohjalta.
Tiistaina hallituksen neuvottelussa todettiin Adlercreutzin mukaan, että kriteereistä valmistellaan uusi asetus ja viedään se aikanaan poliittiseen neuvotteluun.
– Mutta perussuomalaiset ei voi sanoa, että he eivät suostu neuvottelemaan, ja sitten väittää, että olisivat ikään kuin kutsuneet neuvotteluun. Nämä kaksi todellisuutta eivät voi olla voimassa samaan aikaan.
Luotto tilanteen korjaantumiseen saadaan Adlercreutzin mielestä siitä, että perussuomalaiset noudattaa sovittuja linjoja ja tekee yhteistyötä.
– Tämä tapahtuma taitaa olla aika lailla ennennäkemätön Suomen lähihistoriassa, että ministeri näin menee vastaan sovittua ja näin toistuvasti ja voimakkaasti uhmaa pääministeriä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b577792-a6fc-419d-8e9e-7d9bda9a001f
Üllatüs, että Purra puhuu muunneltua totuutta? "Se ei meille käy"?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ruottalaiset sekoilee. ajattele että nämä ruottalaiset oli vasemmistohallituksessa tuhoamassa suomea.
Ota hyvä persujonne pikimmiten yhteyttä ala-asteen äidinkielenopettajaan!
Anders oli hyvä tentissä persu rassu sai runtua.
Antsu se kukkoilee ja esittää parempaa kuin on.
Anders on sivistynyt toisin kuin juntti persu.
äänesti tyhjää 🤔 eli hurrit on nollia ei se muuta kerro
Vai olisiko niin, ettei poliittinen lahkouskovainen persu vain tajua, että se oli RKP:ltä viimeinen varoitus Rydmanille sekä PS:lle?
On tässä jo kolme vuotta odoteltu, että tuo hallitus kaatuisi, sitkeässä on......
Purralla kuten muillakin persuilla on aina kaksi totuutta.
Toinen on valhe eikä se toinenkaan ole totta.
RKP on puolue jota ei pitäisi ottaa ikinä hallitukseen, rasistinen historia kulkee mukana.
Tosiaan ilman RKP:tä Suomessa olisi tällä hetkellä persuhallituksen sijasta persuton hallitus.
Tapahtumat KES27
Riikka Purra Kuopiossa
Toritapahtuma | Kuopio | 11:00-13:00