Moni kuitenkin uskoi hänen olleen asialla. Käräjäoikeuden syyttäjä otti asian liian kevyesti.
Hoikkalalta varastettiin identiteetti
Anonyymi-ap
29148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Syyttäjän olisi pitänyt ottaa tiukempi kanta ns. pikkujarmoihin.
Eikö kuitenkin lopulta ollut niin, että hän itse oli näiden happinaamarikuvien takana oleva kirjoittaja?
Jos häneltä vietiin identiteetti niin eikö se ole pelkästään hyvä juttu kaikkien kannalta.
Jos vihjailet homouteen, olet väärillä jäljillä. Pirkanmaan käräjäoikeuden asiakirjojen mukaan ei ole minkäänlaista seksuaalista poikkeavuutta.
Mistä tuollainen erikoinen homo-olettama on edes syntynyt? Pitäisi ajatella myös hänen perhettään ja erityisesti vaimoaan ennen kuin kirjoittelee tänne pelkkiä olettamuksia.
Ilmeisesti asianajaja muutti identiteetin toiseksi alkuperäisestä, eikö vain?
Veikö sittenkin syyttäjä Jarmon identiteetin?
Siltä vaikuttaa vaffasti
Syyttäjä teki virheen kun ei aloittanut oikeustoimia identiteettivarkauden takia. Virhe tehtiin myös Hoikkalan vainoamisasian suhteen. Kuitenkin kaikkien on hyvä muistaa, että Jarmon päästä tehdyt profiilikuvat olivat aika hienoja.
Syyttäjä oli lahjottu. Hänelle tarjottiin kynttihierontaa lahjuksena.
Voi rupeisipa myös syyttäjä tekemään profiileja jarmon päistä.
Hoikkalan identiteettiä voidaan käyttää väärin, mutta millä tavalla? Komeita ne päät ainakin on.
Onko ne identiteetit irrallaan valtoimenaan
Veikkaisin että liittyvät jotenkin seksuaalisuuteen ja ovat siten Jampen munissa?
Hoikkis voisi ihan itse ajaa identiteettivarkausasiaa oikeudessa. Ei siihen mitään syyttäjää tarvita. Tärkeintä olisi saada kunnon hauskat käräjät pystyyn.
Haluaisin tehdä näistä mainituista päistä uudet hassut profiilit palstallemme seikkailemaan. Juridisesti tämä järjestely lienee sallittua, koska syyttäjä ei nähnyt mitään laitonta päitten aikaisemmissakaan toilailuissa.
Tee vaan ihmeessä, hoikkalan päät on ihan vapaasti käytettävissä.
Voiko niillekin laittaa hameen päälle?
Se oli hieno kuva jossa jarmolla oli silmä mustana ja hän oli siinä sairaalatamineissa. Kiinnitettiinko tuolloin irronnut silmä takaisin päähän vai oliko hän muuten vaan ottanut lättyynsä?
Mikä seikka sai hoikkalan huomaamaan, että hänen identiteettinsä oli hukassa? Auttoiko lappujen jakaminen postilaatikkoihin identiteetin etsinnässä?
Jos jarmon identiteetin näkee jossain irrallaan, voiko sen ottaa kiinni ja laittaa vaikka kissankuljetuskoppaan?
Eilen illalla klo 22.35 juoksi joku otus Yhdystien yli Antilan vesi ja lämmön kohdalla. Se saattoi olla kettu, supi tai hoikkiksen identiteetti. Kuka noista nyt ottaa selkoa.
Iltaisin tuolla alueella on paljon rusakoita. Mahtoikohan Jarmon identiteetti jahdata niitä suupalaksi? Tosin kettujakin alueella näkee toisinaan.
Näin tänään kun Leppäkosken sähkön kohdalla Myllis ja joku nainen olivat kävellen liikenteessä. Nainen talutti jotain snautseria tms ja Myllis talutti mielestäni Jarmon identiteettiä. Onko muilla vastaavia havaintoja?
Nehän siellä kulki tossa puol kolmen mais.Jampen identiteetti veti ruikut siihen lyhtytolpan viereen ja snautseri pissas päälle.
Mites ne jyllistä varaastetut koirat?
Onko samat tekiät jokka vei jampen identiteetin?
Hyvä kysymys.
Molemmista tapauksista jaettiin materiaalia ihmisten postilaatikkoihin Ikaalisissa. Käsittääkseni hoikkalan identiteetti ja jyllin koirat ovat yhä teillä tietämättömillä - ehkä samassa paikassa.
Minkälaiset asiat hoikkalalta lähti identiteettivarkaiden matkahan?
Seksijuttuja tietenkin yrität kaivella?