Datakeskus kuluttaa sähköä roimasti

Juu, eikä se vaikuta kansalaisten sähkölaskuun, eihän?!

Tottakai kuntapäättäjät vannovat sähkön riittävän. Toiveajattelua. Eivät itsekään suuresti pidä tuulimyllyistä. Tuollaiset datakeskukset suoltavat maailman täyteen roskaa. Asiallista käyttöä en vastusta. Siksi tarvitsemme omia ohjelmistoja amerikkalaisten tilalle. Ilman mainoksia. Onhan niitä, minne ne ovat hävinneet?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Juu, eikä se vaikuta kansalaisten sähkölaskuun, eihän?!

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Lue lisää

Nyt jo korotettiin siirtohintaan vaikuttavaa huolto­varmuusmaksua joka nousi kuusinkertaisesti. Takuulla vaikuttaa sitten myös, jos ne monet kymmenet (sata) datakeskusta rakennetaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Juu, eikä se vaikuta kansalaisten sähkölaskuun, eihän?!

Vaikuttaa jo kuusinkertainen varmuusmaksu otettu käyttöön.

Kukaan ei rakenna datakeskusta ilman, että kansa aiotaan köyhdyttää ja sähkön hinta nostaa kansalla pilviin, jotta halpaa sähköä riittäisi noille ahdistuksen aikana tarvittaville valvontakeskuksille.

Tottakai kaikille sähköä luvataan, eihän se ole sähköyhtiöiden vastuulla, kaikki myydään, mitä halutaan. Ja ostetaan kalliilla ulkomailta, kun uhkaa loppua. Nehän tässä hyötyvät.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Lue lisää

Joka kuntaan on jo myyty tontteja datakeskuksia varten, monta. Onkohan jo saaneet rakennusluvatkin?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Kukaan ei rakenna datakeskusta ilman, että kansa aiotaan köyhdyttää ja sähkön hinta nostaa kansalla pilviin, jotta halpaa sähköä riittäisi noille ahdistuksen aikana tarvittaville valvontakeskuksille.

Lue lisää

Siirrytään pois koko sähköstä. Se on pilannut maailman.

Korkeampien sähkölaskujen maksaja, eli Suomen kansalaisen on hyvä vaivata päätä asialla ettei kokoomushörhöt vie kansaa kuin laskiämpäriä

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Lue lisää

Älä unta nää. Kun kokoomus vetää esim tällaisia hankkeita laittamalla ne alulle, ei kannata odottaa mitään järkevää toimintamallia kansalaisille. Artisti maksaa ja datakeskusten omistajat nauravat partaansa. Poliitikot siinä samassa nauttivat voitelurahoista

Anonyymi00129 kirjoitti:

Älä unta nää. Kun kokoomus vetää esim tällaisia hankkeita laittamalla ne alulle, ei kannata odottaa mitään järkevää toimintamallia kansalaisille. Artisti maksaa ja datakeskusten omistajat nauravat partaansa. Poliitikot siinä samassa nauttivat voitelurahoista

Lue lisää

Kokoomuksen rikkaat ensiksi politiikka ei tavallisia veronmaksajia miellytä.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Tottakai kaikille sähköä luvataan, eihän se ole sähköyhtiöiden vastuulla, kaikki myydään, mitä halutaan. Ja ostetaan kalliilla ulkomailta, kun uhkaa loppua. Nehän tässä hyötyvät.

Lue lisää

Sähköyhtiöt rakentavat lisää siirtolinjoja, jotka asiakkaat sitten maksavat, halusivat tai eivät. Ja aina vähän tai paljon jälkijunassa.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Tottakai kaikille sähköä luvataan, eihän se ole sähköyhtiöiden vastuulla, kaikki myydään, mitä halutaan. Ja ostetaan kalliilla ulkomailta, kun uhkaa loppua. Nehän tässä hyötyvät.

Lue lisää

Kansalaisaloite.fi -palvelussa on alla olevalla otsikolla aloite, jolla voimme kyseenalaistaa Orpon tekemän Google -hankkeen.
Orpolla haluaa datakeskuksia välittämättä meille kansalle aiheutuvista kustannuksista. Ilmiselvä valhe ainakin häneltä, ettei sähkön hinta nouse. Tottakai nousee: Google tarvitsee valtavasti sähköä, ja on jo varautunut ja sopinut ostavansa 20. vuoden sopimuksella puolet yhden ydinvoimalan tuottamasta sähköstä.
Kuinka luulet siis käyvän kun meillä alkaa pakkaset, niin kumpikahan "joustaa" sähkön käytössään Google vai me?

Tutustu, punnitse ja vaikuta.
Kansalaisaloite.fi
Datakeskukset kuriin – Kansalaisaloite datakeskusten sääntelyn ja resurssipohjaisen datakeskusmaksun säätämiseksi

Anonyymi00129 kirjoitti:

Älä unta nää. Kun kokoomus vetää esim tällaisia hankkeita laittamalla ne alulle, ei kannata odottaa mitään järkevää toimintamallia kansalaisille. Artisti maksaa ja datakeskusten omistajat nauravat partaansa. Poliitikot siinä samassa nauttivat voitelurahoista

Lue lisää

Tätä pelkää muutkin. Siksi on tehty aloite jossa vaadimme datakeskuksille ainakin osallistumista tarvitsemiensa resurssien (sähkö, vesi ym.) korvaamiseen. Ettei käy niin, että maksamme datakeskusten sähkömme ym. käytön.

Tutustu aloitteeseen Kansalaisaloite.fi -palvelussa:
Datakeskukset kuriin – Kansalaisaloite datakeskusten sääntelyn ja resurssipohjaisen datakeskusmaksun säätämiseksi

Ja kaikille luvataan sähköä, kun kellään ei ole kokonaiskuvaa. Kaikki on jo myyty moneen kertaan, vaikkei ole rakennettukaan.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Lue lisää

Eihän meillä ole edes lämmitys päällä puoleen vuoteen! Kun edes tarkenisi kesälläkin!

Anonyymi00123 kirjoitti:

Joka kuntaan on jo myyty tontteja datakeskuksia varten, monta. Onkohan jo saaneet rakennusluvatkin?

Google on jo kaatanut kaikki puut tontiltaan, ilman lupaa.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Google on jo kaatanut kaikki puut tontiltaan, ilman lupaa.

Google ajaa omaa etuaan, ei Suomalaisten etua.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Tottakai kuntapäättäjät vannovat sähkön riittävän. Toiveajattelua. Eivät itsekään suuresti pidä tuulimyllyistä. Tuollaiset datakeskukset suoltavat maailman täyteen roskaa. Asiallista käyttöä en vastusta. Siksi tarvitsemme omia ohjelmistoja amerikkalaisten tilalle. Ilman mainoksia. Onhan niitä, minne ne ovat hävinneet?

Lue lisää

Järkevä käyttö ok, mutta kun ne keskukset täytetään elokuvilla ja naamakuvilla ja muulla sälällä, ihmiskunta on tullut hulluksi koneineen.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Tottakai kaikille sähköä luvataan, eihän se ole sähköyhtiöiden vastuulla, kaikki myydään, mitä halutaan. Ja ostetaan kalliilla ulkomailta, kun uhkaa loppua. Nehän tässä hyötyvät.

Lue lisää

Ensin myydään ja sitten ihmetellään, mistä sähköä saataisiin. Samasta kuin aina, siviilit saa maksaa.

Luuletko valvontakeskushankkeiden tuputtajien paljonkin pohtineen, ja oikein päätään vaivanneen, sillä asialla, että riittääkö sähköä heidän rohmukulutuksensa jälkeen kansallekin? Voihan sitä muka riittää, kun hinta nostetaan pilviin (kansalle, ei valvontakeskuksille) eikä enemmistöllä ole enää varaa sähköön. Tervemenoa puhtaat kotimaan marjat pakastimessa. Alkakaa varata kynttilöitä. Tietokoneen tilalle lukemista tai mitä kukin tarvitsee itseään viihdyttääkseen. Pois sähköllä lämmittäminen, sähkökiukaat, sähköliedet, kahvinkeittimet, pölynimurit, pyykkikoneet, vesipumput, sähköautot, sähkötyökalut...

Onneksi uskovien ylöstempaus on lähellä. Tapahtuuko se tulevan suursodan alkaessa vai jo sitä ennen, jää nähtäväksi.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Tottakai kuntapäättäjät vannovat sähkön riittävän. Toiveajattelua. Eivät itsekään suuresti pidä tuulimyllyistä. Tuollaiset datakeskukset suoltavat maailman täyteen roskaa. Asiallista käyttöä en vastusta. Siksi tarvitsemme omia ohjelmistoja amerikkalaisten tilalle. Ilman mainoksia. Onhan niitä, minne ne ovat hävinneet?

Lue lisää

Datakeskus ei tarkoita mediakeskusta. Ne ovat kansalaisten valvontakeskuksia, eivät propagandalaitoksia.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Tottakai kaikille sähköä luvataan, eihän se ole sähköyhtiöiden vastuulla, kaikki myydään, mitä halutaan. Ja ostetaan kalliilla ulkomailta, kun uhkaa loppua. Nehän tässä hyötyvät.

Lue lisää

Missä 'ulkomailla' ei rakennettaisi valvontakeskuksia?

Anonyymi00192 kirjoitti:

Järkevä käyttö ok, mutta kun ne keskukset täytetään elokuvilla ja naamakuvilla ja muulla sälällä, ihmiskunta on tullut hulluksi koneineen.

Et taida yhtään ymmärtää, mitä ne datakeskukset ovat. Sinne kerätään selaushistoriat, puhelut, navigaattorin historiat, sairaustiedot, muiden virastojen tiedot, kaikki mitä kukin on kirjoittanut nettiin, kasvojentunnistinkameroiden tiedot jatkuvasti, poliittiset kannanotot, geenitutkimusten tulokset, uskonnollisiin yhteisöihin kuulumiset, poliittisten organisaatioiden jäsenkirjat, muiden organisaatioiden jäsenyydet, pankkitiedot, junaliput, bussiliput, lentoliput...

Ja varmaan ihan hyvässä tarkoituksessa toki.

Ja miksihän?

TV:ssä sanottiin niin?

Se on varma. Muutkin ovat tästä huolissaan, eilen iltana oli 20648 allekirjoitusta Kansalaisaloite.fi -palvelussa.
Tutustu aloitteeseen Kansalaisaloite.fi -palvelussa:
Datakeskukset kuriin – Kansalaisaloite datakeskusten sääntelyn ja resurssipohjaisen datakeskusmaksun säätämiseksi

Huono provo. Ei jatkoon.

On se jo himmentynyt, huomattavasti.

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Kyllä, kun kyse on luonnollisesta monopolista. Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita. Sama kuvio on veden jakelun ja vesiverkkojen kanssa.

Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Nyt on kyse sähkön saatavuudesta eikä myynnistä. Millä rahalla maahan saadaan lisää voimaloita, kun olemme p.a. Ja kantaverkostot maksavat maltaita ylläpitää ja rakentaa. K.s. sähkölasku, se ei muodostu käytöstä, vaan verkoston ylläpidosta. Lasku ei juuri pienene, vaikkei sähköä käytetä lainkaan.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Nyt on kyse sähkön saatavuudesta eikä myynnistä. Millä rahalla maahan saadaan lisää voimaloita, kun olemme p.a. Ja kantaverkostot maksavat maltaita ylläpitää ja rakentaa. K.s. sähkölasku, se ei muodostu käytöstä, vaan verkoston ylläpidosta. Lasku ei juuri pienene, vaikkei sähköä käytetä lainkaan.

Lue lisää

Sähkölasku eriytyykin kahteen osaan, sähkön myyminen ja siirtomaksu (verkon ylläpito, rakentaminen yms.). Useat saavatkin kaksi eri laskua, koska myyjä ja verkon ylläpitäjä ovat kaksi eri tahoa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Nyt on kyse sähkön saatavuudesta eikä myynnistä. Millä rahalla maahan saadaan lisää voimaloita, kun olemme p.a. Ja kantaverkostot maksavat maltaita ylläpitää ja rakentaa. K.s. sähkölasku, se ei muodostu käytöstä, vaan verkoston ylläpidosta. Lasku ei juuri pienene, vaikkei sähköä käytetä lainkaan.

Lue lisää

Ei valtio rakenna voimalaitoksia.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ei valtio rakenna voimalaitoksia.

Meillä on niin paljon työttömiä että kun ne kaikki pannaan polkemaan tai muulla menetelmällä pyörittämään generaattoreita saadaan sähköä ja hyvinvointia.

he-ma kirjoitti:

Meillä on niin paljon työttömiä että kun ne kaikki pannaan polkemaan tai muulla menetelmällä pyörittämään generaattoreita saadaan sähköä ja hyvinvointia.

Kukas maksaa siitä palkan?

Se kun on nääs työtä sitten.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Kyllä, kun sitä tuotetaan meidän maksamillamme voimalaitoksilla ja tuulimyllyillä ja myydään kelle sattuu.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ei valtio rakenna voimalaitoksia.

Ei kukaan enää pysty rakentamaan voimalaitoksia. Ja rakentaminen kestää vuosikausia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Jotta viidelle miljoonalle maan kansalaiselle riittäisi kohtuuhintaista sähköä, sadan rohmukeskuksen oikeutta rohmuta sähköä pitää säädellä. Kansan yhä paheneva valvonta ei ole ihmisoikeus. Päinvastoin. Meillä tulisi olla oikeus elää ILMAN valvontaa.

ei niitä nyt turhaan tehdä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

ei niitä nyt turhaan tehdä.

Tuntuu siltä, että tehdään. Tekoälyskeidan vuoksi valtaosaa tarvitaan.

Datakeskusten rakentamisella ei pörssisähkön hinta laske. Päinvastoin hinta nousee, kun sähkö ei riitä.

Mitä luulet, kumpi saa sähköä ja kumpi ei-oo:ta, kun sähkö ei riitä: sähkösyöppö datakeskus vai kuluttaja?

Anonyymi00140 kirjoitti:

Datakeskusten rakentamisella ei pörssisähkön hinta laske. Päinvastoin hinta nousee, kun sähkö ei riitä.

Mitä luulet, kumpi saa sähköä ja kumpi ei-oo:ta, kun sähkö ei riitä: sähkösyöppö datakeskus vai kuluttaja?

Lue lisää

"Datakeskusten rakentamisella ei pörssisähkön hinta laske. Päinvastoin hinta nousee, kun sähkö ei riitä.

Mitä luulet, kumpi saa sähköä ja kumpi ei-oo:ta, kun sähkö ei riitä: sähkösyöppö datakeskus vai kuluttaja?"

Näin siinä käy, jollemme saa datakeskuksia maksamaan edes omia sähkö- ynnä muita kulujaan.
Kansalaisaloite.fi
Datakeskukset kuriin – Kansalaisaloite datakeskusten sääntelyn ja resurssipohjaisen datakeskusmaksun säätämiseksi

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tuntuu siltä, että tehdään. Tekoälyskeidan vuoksi valtaosaa tarvitaan.

Valvontakeskuksia rakennetaan, jotta sinun ja minun joka asia tiedetään paremmin kuin itse tiedämme. Jos jäät tänne uskovien ylöstempauksesta, datakeskusten avulla antikristuksen systeemi on tietoinen, kuka on ottanut helvettiin johtavan pedon merkin ja kenet on lopetettava.

Mikäs niissä nopeuttaa ilmastonmuutosta?

Ainakin suomessa ne hakeutuvat mielellään paikkakunnille joissa on jo olemassa tai suunnitteilla uusiutuvan energin projekteja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mikäs niissä nopeuttaa ilmastonmuutosta?

Ainakin suomessa ne hakeutuvat mielellään paikkakunnille joissa on jo olemassa tai suunnitteilla uusiutuvan energin projekteja.

Lue lisää

Kaikki sähkön lisäkulutus lisää kokonaiskulutusta.
80 tuulivoimalaa= 80 hehtaaria maata, yleensä metsää.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Kaikki sähkön lisäkulutus lisää kokonaiskulutusta.
80 tuulivoimalaa= 80 hehtaaria maata, yleensä metsää.

Eipä kuule taida hehtaari per valvontakeskus riittää.

Tai jos tuulee niin kovaa, että myllyn lavat lentelevät. Paljonko ne kestävät?

Osuit asian ytimeen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Osuit asian ytimeen.

Omasta mielestäsi osuit, kun itse kirjoitit ja jäit ihastelemaan omaa jälkeäsi kuin lapsi, joka katsoo pottaansa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Omasta mielestäsi osuit, kun itse kirjoitit ja jäit ihastelemaan omaa jälkeäsi kuin lapsi, joka katsoo pottaansa.

Luulotauti on pahimpia tauteja. Esim. salaliittouskovaiset kärsivät siitä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Omasta mielestäsi osuit, kun itse kirjoitit ja jäit ihastelemaan omaa jälkeäsi kuin lapsi, joka katsoo pottaansa.

Minkä puoluekirjan omistaja. Arvaan kokoomuksen

Ja höpö höpö!

Kaikki netin toiminnot pankeista kauppoihin ja teollisuuteen tarvitsevat datakeskuksia.

Miten kuvittelet sinun tekstisi päätyvän tänne?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miten kuvittelet sinun tekstisi päätyvän tänne?

Mustalla magialla! ♠️

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miten kuvittelet sinun tekstisi päätyvän tänne?

Ei ainakaan tekoälyn avulla. Kirjoitettu teksti ei hirveästi dataa vaadi. Videot ja muu vastaava media on sitten eri asia.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei ainakaan tekoälyn avulla. Kirjoitettu teksti ei hirveästi dataa vaadi. Videot ja muu vastaava media on sitten eri asia.

Tämäkin sivu sijaitsee datakeskuksessa.

Ei se leiju internetissä vapaasti, vaan sillä on tiedon tallentamiseen sopiva datakeskus alustana.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tämäkin sivu sijaitsee datakeskuksessa.

Ei se leiju internetissä vapaasti, vaan sillä on tiedon tallentamiseen sopiva datakeskus alustana.

Koska ei ole kuvaa, eikä videota, niin tallennustarve on vähäistä.

Fingridin sivut kertovat toista!

Ruotsista virtaa tälläkin hetkellä sähköä suomeen 1456 MW verran.

No ei kait ruotsalaiset sitä ilmaiseksikaan lahjoita!

Samalla tavalla suomesta myydään sähköä ruotsiin päin.

Velvoitettaisiin datakeskukset maksumiehiksi, kun kuluttavat niin paljon sähköä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Velvoitettaisiin datakeskukset maksumiehiksi, kun kuluttavat niin paljon sähköä.

Kaikki dtakeskukset maksavat sähkönsä!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kaikki dtakeskukset maksavat sähkönsä!

Kyse oli ylimenevän tarpeen kustannuksista, jos pitää ostaa toisista maista lisää sähköä.

^ eli maksavat normimaksut ja vielä "ostettavan osuuden maksun", kun sähkö ei riitäkään.

Lakialoite: Datakeskusten tulisi rakentaa tai ostaa uutta sähköntuotantoa Suomeen
https://yle.fi/a/74-20233863

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kaikki dtakeskukset maksavat sähkönsä!

Maksaa minkä maksaa, kunhan saavat halavalla

Hieno aloite.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Hieno aloite.

Niinhän se aina menee.

Sähkön käyttäjä maksaa sähkölaskunsa ja jos sähkö ei Suomessa riitä, se tulee ulkomailta.

Tässä on kuitenkin idiootit liikkeellä koska datakeskusten sähkön kulutus ei kuluta kovin suurta osaa sähköstä, vaikka jokainen keskus toteutuisi.

Suurin osa sähköstä menisi edelleen teollisuudelle eli puunjalostukseen sekä metalli- ja kemianteollisuuteen.

On outoa, jos yhden alan pitäisi alkaa rakentamaan omia sähkölaitoksia, mutta muiden ei.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Niinhän se aina menee.

Sähkön käyttäjä maksaa sähkölaskunsa ja jos sähkö ei Suomessa riitä, se tulee ulkomailta.

Tässä on kuitenkin idiootit liikkeellä koska datakeskusten sähkön kulutus ei kuluta kovin suurta osaa sähköstä, vaikka jokainen keskus toteutuisi.

Suurin osa sähköstä menisi edelleen teollisuudelle eli puunjalostukseen sekä metalli- ja kemianteollisuuteen.

On outoa, jos yhden alan pitäisi alkaa rakentamaan omia sähkölaitoksia, mutta muiden ei.

Lue lisää

Tuossa olet väärässä. Datakeskukset ovat sähkösyöppöjä.

Datakeskusten sähkönkulutuksen on arvioitu kasvavan 5–6 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaa noin 3–4 prosenttia Suomen kokonaiskulutuksesta.

Vertailun vuoksi Suomen metsäteollisuuden energiankulutus paperitehtaiden sulkemisten vuoksi on vähentynyt 12 terawattituntia. Kaikki nykyiset ja suunnitellut datakeskuksen kuluttaa siis puolet siitä. Eli ei minkäänlaista kriisiä pukkaa sen suhteen.

Eli paljon mölyä tyhjästä! 🗣📢

Anonyymi00039 kirjoitti:

Datakeskusten sähkönkulutuksen on arvioitu kasvavan 5–6 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaa noin 3–4 prosenttia Suomen kokonaiskulutuksesta.

Vertailun vuoksi Suomen metsäteollisuuden energiankulutus paperitehtaiden sulkemisten vuoksi on vähentynyt 12 terawattituntia. Kaikki nykyiset ja suunnitellut datakeskuksen kuluttaa siis puolet siitä. Eli ei minkäänlaista kriisiä pukkaa sen suhteen.

Eli paljon mölyä tyhjästä! 🗣📢

Lue lisää

"Datakeskukset vastaavat sähkönkulutukseltaan jo suuria teollisuuslaitoksia.

Kanadalainen Bitzero kertoo suunnittelevansa jo valtavaa, 500 megawatin laitosta Kokemäelle. Teho vastaa Loviisan toisen ydinreaktorin tehoa. Kajaanin suunnitellun laitoksen teho nousisi vaiheittain 250 megawattiin.

Ruusunen muistuttaa, että konesalit kilpailevat samasta sähköstä muun teollisuuden kanssa."

Lähde:
https://yle.fi/a/74-20128599


Eivät pelkästään kilpaile, vaan käyttävätkin ja samaa sähköä, kuin kotitaloukset.

Jokaisessa kunnassa on jo pari kolme datakeskusta rakenteilla, ilman maanlaajuista koordinaatiota.

Anonyymi00040 kirjoitti:

"Datakeskukset vastaavat sähkönkulutukseltaan jo suuria teollisuuslaitoksia.

Kanadalainen Bitzero kertoo suunnittelevansa jo valtavaa, 500 megawatin laitosta Kokemäelle. Teho vastaa Loviisan toisen ydinreaktorin tehoa. Kajaanin suunnitellun laitoksen teho nousisi vaiheittain 250 megawattiin.

Ruusunen muistuttaa, että konesalit kilpailevat samasta sähköstä muun teollisuuden kanssa."

Lähde:
https://yle.fi/a/74-20128599


Eivät pelkästään kilpaile, vaan käyttävätkin ja samaa sähköä, kuin kotitaloukset.

Lue lisää

Datakeskukset voivat vaarantaa sähkön riittävyyden Suomessa.

Irlannissa kuulemma valvontakeskukset käyttävät jo kymmenesosan maan koko sähkönkulutuksesta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Niinhän se aina menee.

Sähkön käyttäjä maksaa sähkölaskunsa ja jos sähkö ei Suomessa riitä, se tulee ulkomailta.

Tässä on kuitenkin idiootit liikkeellä koska datakeskusten sähkön kulutus ei kuluta kovin suurta osaa sähköstä, vaikka jokainen keskus toteutuisi.

Suurin osa sähköstä menisi edelleen teollisuudelle eli puunjalostukseen sekä metalli- ja kemianteollisuuteen.

On outoa, jos yhden alan pitäisi alkaa rakentamaan omia sähkölaitoksia, mutta muiden ei.

Lue lisää

Valtavat tekoälyä käyttävät valvontakeskukset ovat ihan omaa luokkaansa haitallisuudessaan. Otapa selvää, minkä kokoisia suurimmat keskukset USA:ssa ovat ja miten paljon ne kuluttavat sähköä.

Pyörivät heidän mielestä pelkästään tahdon voimalla.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Pyörivät heidän mielestä pelkästään tahdon voimalla.

Nykyiset hankkeet vievät 3-4%

Suomeen suunnitellun Kokkolan jättialumiinitehtaan sähkönkulutukseksi on arvioitu noin 7-9 TWh (terawattituntia) vuodessa. Tämä vastaa lähes kymmentä prosenttia koko Suomen sähkönkulutuksesta ja yhtä ydinvoimalan reaktoria (kuten Olkiluoto 1 tai 2)

Anonyymi00045 kirjoitti:

Suomeen suunnitellun Kokkolan jättialumiinitehtaan sähkönkulutukseksi on arvioitu noin 7-9 TWh (terawattituntia) vuodessa. Tämä vastaa lähes kymmentä prosenttia koko Suomen sähkönkulutuksesta ja yhtä ydinvoimalan reaktoria (kuten Olkiluoto 1 tai 2)

Lue lisää

Eli jos tuo jo vaarantaa sähkön riittävyyden, niin miten nuo ulkomaalaiset datakeskukset sitten eivät muka sitä tee?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Eli jos tuo jo vaarantaa sähkön riittävyyden, niin miten nuo ulkomaalaiset datakeskukset sitten eivät muka sitä tee?

Kumma että et protestoi alumiinitehdasta vastaan?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kumma että et protestoi alumiinitehdasta vastaan?

Onko kotimainen vai olisiko ulkomaisten omistuksessa? Jos on ulkomaisten, niin protestoinkin, kun hyöty valuu paljolti ulkomaan suuntaan.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kumma että et protestoi alumiinitehdasta vastaan?

Emme tarvitse jatkuvaa valvontaa, mutta alumiinia tarvitsemme.

Miten datakeskusten määrä voisi olla järjetön, jos niitä enimmilläänkin on vain puolet siitä, mitä Ruotsissa eli saman verran suhteessa väestöön?

Sellainen tutkija ei voi olla kovin kummoinen

Anonyymi00042 kirjoitti:

Miten datakeskusten määrä voisi olla järjetön, jos niitä enimmilläänkin on vain puolet siitä, mitä Ruotsissa eli saman verran suhteessa väestöön?

Sellainen tutkija ei voi olla kovin kummoinen

Lue lisää

Yhtä hyvin voisi sanoa, että kenkien määrä on järjetön 😁

Anonyymi00043 kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi sanoa, että kenkien määrä on järjetön 😁

Joillakin se onkin. Ei ole väärin sanottu.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Miten datakeskusten määrä voisi olla järjetön, jos niitä enimmilläänkin on vain puolet siitä, mitä Ruotsissa eli saman verran suhteessa väestöön?

Sellainen tutkija ei voi olla kovin kummoinen

Lue lisää

Ruotsia ja Suomea ei kannata verrata keskenään, koska meidän päättäjämme ovat pösilöpäisiä kaikki

Mihin se muka vettä käyttää 😁🤣😅

Anonyymi00048 kirjoitti:

Mihin se muka vettä käyttää 😁🤣😅

Jäähdytykseen. Etkö tiennyt.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Jäähdytykseen. Etkö tiennyt.

Ilmajäädytys enimmäkseen.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ilmajäädytys enimmäkseen.

Jäähdytykseen käytetään vettä. Ei sitä vettä muuten kuluisikaan.

Eiköhän datakeskukset ole tullu sitä varten, että täällä on halpaa sähköä, jota saadaan hyvällä varmuudella. Ulkomaiset datakeskuksen omistajat luottavat siihen, että suomalaiset kotitaloudet kituuttavat ja maksavat sähkössään liiketoimintansa, ja siihen että paikallinen julkishallinto on riittävän löperö. Jos joutuvat maksamaan sähkökulunkeja niin on sekin vaihtoehto, että jättävät keskuksensa niille sijoilleen paikallisen julkisvallan hoidettavaksi. Näin toimii markkinatalous.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Eiköhän datakeskukset ole tullu sitä varten, että täällä on halpaa sähköä, jota saadaan hyvällä varmuudella. Ulkomaiset datakeskuksen omistajat luottavat siihen, että suomalaiset kotitaloudet kituuttavat ja maksavat sähkössään liiketoimintansa, ja siihen että paikallinen julkishallinto on riittävän löperö. Jos joutuvat maksamaan sähkökulunkeja niin on sekin vaihtoehto, että jättävät keskuksensa niille sijoilleen paikallisen julkisvallan hoidettavaksi. Näin toimii markkinatalous.

Lue lisää

Ja vievät Suomen kansainväliseen 'oikeuteen' toimintansa estämisestä. Saavat valtavat korvaukset. Voihan Suomen niinkin tuhota.

Tarttis varmaan ministeri Multalan nurkille saada jättituulimyllyjä jynkyttämään...Eihän ne haittaa vaikka kilometrin päähän kokonainen tuulimyllyhelvetti rakennetaan. Maaseudun asukit on jo saaneet tarpeekseen tuulikoijareista. Petteri ja riikkakin tykkää myllyista, parantavat maiseman kauneutta kun luonto on niin ruma. Meluakaan ei ole vielä maailmassa tarpeeksi, eikä tuulimyllynvispilöistä lähtevää mikromuovi saastetta. Kyllä tuulivoimakorruptio on hieno asia. Politiikot kumartaa ja pokkaa..

Työttömät polkemaan kuntopyörillä toimivia agregaatteja, eikö niin?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Työttömät polkemaan kuntopyörillä toimivia agregaatteja, eikö niin?

Kokoomuksen unelma, koska työ vapauttaa!

Suomeen suunnitellun Kokkolan jättialumiinitehtaan sähkönkulutukseksi on arvioitu noin 7-9 TWh (terawattituntia) vuodessa. Tämä vastaa lähes kymmentä prosenttia koko Suomen sähkönkulutuksesta ja yhtä ydinvoimalan reaktoria (kuten Olkiluoto 1 tai 2)

Sähköautot kuluttavat saman verran kuin kaikki suunnitellut datakeskukset yhteensä.

Siitä vain rakentamaan voimalaitoksia.

Ja kansalaisten etu ja hyvinvointi aina ensimmäisenä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ja kansalaisten etu ja hyvinvointi aina ensimmäisenä.

Ei ilmeisesti ikinä. Vain päättäjien.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ei ilmeisesti ikinä. Vain päättäjien.

RAHAA ON!! Terveisin kokoomuspetteri.

Missä on se ydinvoimalupa Pyhäjoelle?

Siellä on tontti joka on hyväksytty ydinvoimarakentamiseen ja se lupa pitäisi hyödyntää mahdollisimman pian!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Missä on se ydinvoimalupa Pyhäjoelle?

Siellä on tontti joka on hyväksytty ydinvoimarakentamiseen ja se lupa pitäisi hyödyntää mahdollisimman pian!

Krypton louhintaan

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ei ilmeisesti ikinä. Vain päättäjien.

Väärät päättäjät sitten. Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille. Kannattaa tarkkaan miettiä, että kenelle se valta luovutetaan.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Krypton louhintaan

Voi saasta kaikkea!

En usko väitteisiin ollenkaan. Datakeskukset ovat sähkösyöppöjä ja kuluttavat valtavasti sähköä. Koko homma toimii sähköllä, eli kaikki toiminnot (esim. palvelimet ja levyjärjestelmät) käyttävät sähköä. Mitä suurempi kokonaisuus on, sitä enemmän kuluu sähköä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

En usko väitteisiin ollenkaan. Datakeskukset ovat sähkösyöppöjä ja kuluttavat valtavasti sähköä. Koko homma toimii sähköllä, eli kaikki toiminnot (esim. palvelimet ja levyjärjestelmät) käyttävät sähköä. Mitä suurempi kokonaisuus on, sitä enemmän kuluu sähköä.

Lue lisää

Koko maa pysähtyy, kun sähkö loppuu. Ei saa edes puhelinta ladattua.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Koko maa pysähtyy, kun sähkö loppuu. Ei saa edes puhelinta ladattua.

Ja veteraanitkaan ei tykkää!

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ja veteraanitkaan ei tykkää!

Ja veteraanikortti pelattiin heti!

Kellä investointeja ja työpaikkoja tuova politiikka on pahasta!

Massatyöttömyys ja jatkuvasti kasvava velka on hyvästä!

Anonyymi00093 kirjoitti:

Kellä investointeja ja työpaikkoja tuova politiikka on pahasta!

Massatyöttömyys ja jatkuvasti kasvava velka on hyvästä!

Investointeja on muunlaisiakin, kuin sähkösyöpöt datakeskukset. Kaikkeen huumaan ei pidä lähteä mukaan sokeasti, vaan pitää olla järki mukana. Nyt on onneksi herätty.

Datakeskusten sähkönkulutus herätti huolen – lakialoite puuttuu peliin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/datakeskusten-sahkonkulutus-heratti-huolen-lakialoite-puuttuu-peliin/9359602

Anonyymi00095 kirjoitti:

Investointeja on muunlaisiakin, kuin sähkösyöpöt datakeskukset. Kaikkeen huumaan ei pidä lähteä mukaan sokeasti, vaan pitää olla järki mukana. Nyt on onneksi herätty.

Datakeskusten sähkönkulutus herätti huolen – lakialoite puuttuu peliin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/datakeskusten-sahkonkulutus-heratti-huolen-lakialoite-puuttuu-peliin/9359602

Lue lisää

Luolamies keksi ensimmäisenä tulen!

Kaikkeen uuten hömpötykseen ei pidä lähteä mukaan.

Ennustan että tulipalot tulevat olemaan ongelma tulevaisuudessa, joten tuli tulee kieltää! 🔥

Paljoko se datakeskus sitten kuluttaa?

Olen kuullut, että kyse on vain 3% koko Suoemn sähkön kulutuksesta. Se ei ole paljoa.

Kun puhutaan hinnasta, niin vaikka kaiki toteutusivat, se olisi vain 0,5% myyntialueen kulutuksesta.

Ilan datakeskuksia sähkön kulutus kasvaa 30%, eikö se ole huolestuttavampaa koska se on kymmenen kertaa isompi luku?

Onko sinulla muita lukuja?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Paljoko se datakeskus sitten kuluttaa?

Olen kuullut, että kyse on vain 3% koko Suoemn sähkön kulutuksesta. Se ei ole paljoa.

Kun puhutaan hinnasta, niin vaikka kaiki toteutusivat, se olisi vain 0,5% myyntialueen kulutuksesta.

Ilan datakeskuksia sähkön kulutus kasvaa 30%, eikö se ole huolestuttavampaa koska se on kymmenen kertaa isompi luku?

Onko sinulla muita lukuja?

Lue lisää

Se on pelkkää puppua, että olisi vain 3 %.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Se on pelkkää puppua, että olisi vain 3 %.

Mistäs kuulit että kuluttaisi enemmän?

Joku tupeerattu uutistäti televisiossa kertoi?

Siinäpä on täsmällinen tietolähde!

Anonyymi00108 kirjoitti:

Mistäs kuulit että kuluttaisi enemmän?

Joku tupeerattu uutistäti televisiossa kertoi?

Siinäpä on täsmällinen tietolähde!

Ja huomenna se sama täti kertoo jotakin muuta!

Tällä viikolla tietty ruoka on suorastaan myrkyllistä ja ensiviikolla se onkin suositeltua superruokaa!

Mediaan ei kyllä kannata paljon luottaa jos faktoja haluat etsiä.

Mihinkä katosi energiayhtiöiden oma liiketoiminta tehdä sähköä ja myydä sitä?

Miksi pitää pakottaa datakeskuskusyhtiöt oman toimialansa ulkopuoliseen toimintaa josta heillä ei ole kokemusta?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mihinkä katosi energiayhtiöiden oma liiketoiminta tehdä sähköä ja myydä sitä?

Miksi pitää pakottaa datakeskuskusyhtiöt oman toimialansa ulkopuoliseen toimintaa josta heillä ei ole kokemusta?

Lue lisää

Kansalaisten ja maan etu ja turvallisuus pitää aina ajaa yksityisen sektorin liiketoiminnan edelle ja ohi. Hyvä, että sähkön riittävyyteen paneudutaan.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kansalaisten ja maan etu ja turvallisuus pitää aina ajaa yksityisen sektorin liiketoiminnan edelle ja ohi. Hyvä, että sähkön riittävyyteen paneudutaan.

Kansalaiset ovat yritysten omistajia osakkeiden kautta ja toimivat yrittäjinä.
Heidän etunsa on ihan yhtä tärkeä kuin muidenkin.

Yrityksillä itsellään ei ole etua vaan omistajien, yrittäjien, työntekijöiden ja kaikkien niiden ihmisten, jotka ostavat ja myyvät tuotteita tai palveluita tai ovat sellaisen yrityksen palveluksessa yritykselle etu on olemassa kansalaisten etuna.

Kansalainen on Suomessa töissä käyvä ja varakas.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kansalaisten ja maan etu ja turvallisuus pitää aina ajaa yksityisen sektorin liiketoiminnan edelle ja ohi. Hyvä, että sähkön riittävyyteen paneudutaan.

Jos kansalaisten oikeus mene aina yritysten oikeuden edelle, niin sitten kaikki yritystoiminta pitää lakkauttaa ja aloittaa maan sosialisointi, koska yrityksien ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen ja se ei käy yhteen valtion ja kansalaisten oikeuksien kanssa.

Kokeile keksiä jokin parempi valhe.

Emme asu Yhdysvalloissa.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Emme asu Yhdysvalloissa.

Samaa paskaa ne datakeskukset ovat silti, sijaitsevat sitten täällä Suomessa tai Yhdysvalloissa.

Sinä olet älykäs ja viisas.

Professori varoittaa datakeskuksista – tässä kolme isoa ongelmaa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012159305.html

Kannattaa uskoa proffaa.

Jenkkilässä ihmiset ovat myös yhtä paljon datakeskuksia vastaan, kuin alkavat olla kaikkialla muuallakin.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Jenkkilässä ihmiset ovat myös yhtä paljon datakeskuksia vastaan, kuin alkavat olla kaikkialla muuallakin.

Siellä on ongelmana veden käyttö.
Kuumassa ilmastossa keskuksia viilennetään haihduttamalla vettä, joka muuttuu pilviksi taivaalle.

Perehdy asiaan

Anonyymi00136 kirjoitti:

Siellä on ongelmana veden käyttö.
Kuumassa ilmastossa keskuksia viilennetään haihduttamalla vettä, joka muuttuu pilviksi taivaalle.

Perehdy asiaan

Lähes kaikkialla käytetään vettä niiden viilentämiseen. Pelkkä ilma ei välttämättä riitä enää.

Siellä on jo tuhat valvontakeskusta. Suurin on jotain kilometrin pituinen. Utahissa.

Iso määrä kansanedustajia on myös allekirjoittanut vaatimuksen H2O:n kieltämisestä.

Jos ne eivät ole maksaneet arvonlisäveroa, niin mistä sinä kuvittelet arvonlisäverojen palautusten tulevan?

Eikö sun päässä tapahdu mitään?

Mitä ne tuet ovat?

Eli sun maailmassa datakeskukset eivät maksa sähköstä eikä ne maksa palkkoja eikä kiinteistöveroja?

Perehdy asiaan 🤡

Anonyymi00137 kirjoitti:

Eli sun maailmassa datakeskukset eivät maksa sähköstä eikä ne maksa palkkoja eikä kiinteistöveroja?

Perehdy asiaan 🤡

Hyöty on datakeskuksilla suurempi. Eivät ne tänne hyvää hyvyyttään tule. Bisnestä ja voittojen maksimointi datakeskuksilla mielessä, eikä mikään hyväntekeväisyys.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Hyöty on datakeskuksilla suurempi. Eivät ne tänne hyvää hyvyyttään tule. Bisnestä ja voittojen maksimointi datakeskuksilla mielessä, eikä mikään hyväntekeväisyys.

Mikähän on yritysten tehtävä?

Tuottaa omistajilleen maksimaalinen taloudellinen hyöty!

Piste!

Ei mitään muuta!

Anonyymi00145 kirjoitti:

Mikähän on yritysten tehtävä?

Tuottaa omistajilleen maksimaalinen taloudellinen hyöty!

Piste!

Ei mitään muuta!

Aivan!

Moni sosiaalismissa asuva suomalainen ei vain tiedä tuota.

Ihmisten työllistäminen on vain sivutuote joka joko tulee tai ei tule siinä yritystoiminnan ohessa.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Mikähän on yritysten tehtävä?

Tuottaa omistajilleen maksimaalinen taloudellinen hyöty!

Piste!

Ei mitään muuta!

Mikä on valtion tehtävä?

Valtion tehtävä on huolehtia oman maan ja oman kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Oman kansan turvallisuus ja hyvinvointi tulee mennä asioissa kaiken muun edelle.

Eli sinun järkesi mukaan datakeskusta ei kiinnosta saako se sähköä vai ei?

Kuulitko tuon tupeeratulta uutishuoralta televisiossa?

Ei ehkä kannata uskoa sensaatoihakuisiin uutisotsikoihin joka kerta!

Anonyymi00144 kirjoitti:

Kuulitko tuon tupeeratulta uutishuoralta televisiossa?

Ei ehkä kannata uskoa sensaatoihakuisiin uutisotsikoihin joka kerta!

Oletpa huonokäytöksinen ihminen.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Oletpa huonokäytöksinen ihminen.

Selviytymisstrategiat hissipierun jälkeen

Pysy ilmeettömänä: Älä luo katsekontaktia muihin matkustajiin ja tuijota herkeämättä kerrosnäyttöä.

Syyttäminen: Jos olet hississä vain yhden muun ihmisen kanssa, tämä taktiikka on hyödytön, sillä molemmat tietävät totuuden.

Poistu välittömästi: Jää pois seuraavalla mahdollisella kerrosvälillä, vaikka se ei olisi oma määränpääsi.

Myönnä ja vitsaile: Jos tilanne on täysin ilmeinen, lyhyt anteeksipyyntö tai keventävä vitsi voi laukaista jännityksen. [1]

Kunnat eivät odottele, vaan datakeskuksia nousee jo siellä täällä, kuin sieniä sateella.

Maalaiskunnat järjestävät ikäviä yllätyksiä asukkailleen. Vöpelöt kuntajohtajat on vallannut tuulimyllykiima , asukkailla ei ole mitään omaisuudensuojaa..! Mitäpä tykkäis ilmastoministeri Multala kun hänen kotinsa ympäröitäisiin jättituulimyllyillä!! Olisiko hienoa ja onnistunutta kun kilometrin säteellä kodista louskuttaisivat öljyä ja mikromuovia, melua ym roinaa lentelee. Niin puhdasta uusiutuvaa rötösenergiaa, valheella ja korruptiolla kuorrutettuna.

Datakeskukset eivät maksa edes sähkönsiirtoverkon kapasiteetin lisäämisestä aiheutuvia kustannuksia .
Eikä Suomi korvaa maanomistajilta siirtoverkkojen alle menetettyjä maa-alueita ja rakennelmia. Ei myöskään rakennusaikana aiheutettuja vahinkoja.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Datakeskukset eivät maksa edes sähkönsiirtoverkon kapasiteetin lisäämisestä aiheutuvia kustannuksia .
Eikä Suomi korvaa maanomistajilta siirtoverkkojen alle menetettyjä maa-alueita ja rakennelmia. Ei myöskään rakennusaikana aiheutettuja vahinkoja.

Lue lisää

Aika hyvä saavutus, ei yhtään asiaa oikein! Sähkön käyttäjät maksavat verkon parannukset ja datakeskukset käyttävät sähköä!

Fingrid maksaa korvaukset linjojen rakentamisesta johtuvista vahingoista, toinen juttu on, onko korvaus saajan mielestä riittävä.

Datakeskukset maksavat kiinteistöverot ja sähköverot. Eikä ainakaan Haminan Googlella näytä kauhean paljon ulkomaalaisia olevan töissä, mitä nyt ulkonäöstä voi päätellä.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Datakeskukset maksavat kiinteistöverot ja sähköverot. Eikä ainakaan Haminan Googlella näytä kauhean paljon ulkomaalaisia olevan töissä, mitä nyt ulkonäöstä voi päätellä.

Tokko ne mitään maksavat. Valtio antaa kaiken ilmaiseksi tukemalla yksityisyrityksiä rankasti, amerikkalaisia yrityksiä.

Sanoi Putinin trolli, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, paljonko USA:ssa maksetaan veroja 😂🤣😁

Voisitko edes hiukan valehdella, ettei putinisteille tule paha mieli?

Anonyymi00164 kirjoitti:

Voisitko edes hiukan valehdella, ettei putinisteille tule paha mieli?

Joo, datakeskukset aiheuttaa syöpää.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Joo, datakeskukset aiheuttaa syöpää.

Ja sellaisia oransseja pieniä pisteitä varpaiden kynsiin. Vähän samanlaisia, mitä lentokoneet levittävät ilmaan.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Joo, datakeskukset aiheuttaa syöpää.

Ainakin lukijoille.

Ja sitten pitää vaatia, että niillä on omat voimalat!!!!

Hetkinen, niillähän ON omat voimalat.

Vituttaa, kun putin antoi niin huonot trollausohjeet.

Kannatetaan.

On jo yli 60.000...

Alv-vähennyksiä voi tehdä vain maksetusta arvonlisäverosta.
Vähennyksiä ei ole olemassakaan, jos ei ole arvonlisäverollista myyntiä.

Ensin alv maksetaan ostosten yhteydessä eli Suomi saa heti helvetinmoisen määrän verotuloja.
Sitten sitä mukaa, kun on myyty tuotteita Suomeen, myynnin arvonlisäverosta vähennetään hiljakseen aikaisemmin Suomelle maksettua rahaläjää.

Alv on vaikea tyhmille

Voitosta maksetaan aina veroa eikä siitä voi vähentään arvonlisäveroja, höpsö

Miksi palautuksia jollekin googlelle?

Kerro mitä tarkoitat sillä, ettei ole puuttunut.

Taitaa olla niin, että et ole yhtään perillä asiasta vai mitä?
Mitäpä jos googlaisit?

Suomessakin ne rakentavat omat sähkölaitokset.

Syy, miksi keskukset tulevat Eurooppaan on EU:n GPRS asetus.
Eurooppalaista tietoa pitää säilyttää Euroopassa.

Ei ne keskukset tänne väkisin tule vaan siksi, että me haluamme ne.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Suomessakin ne rakentavat omat sähkölaitokset.

Syy, miksi keskukset tulevat Eurooppaan on EU:n GPRS asetus.
Eurooppalaista tietoa pitää säilyttää Euroopassa.

Ei ne keskukset tänne väkisin tule vaan siksi, että me haluamme ne.

Lue lisää

Rakentavat varavoimalaitoksen itsellensä.