Datakeskus kuluttaa sähköä roimasti

Juu, eikä se vaikuta kansalaisten sähkölaskuun, eihän?!

Tottakai kuntapäättäjät vannovat sähkön riittävän. Toiveajattelua. Eivät itsekään suuresti pidä tuulimyllyistä. Tuollaiset datakeskukset suoltavat maailman täyteen roskaa. Asiallista käyttöä en vastusta. Siksi tarvitsemme omia ohjelmistoja amerikkalaisten tilalle. Ilman mainoksia. Onhan niitä, minne ne ovat hävinneet?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Juu, eikä se vaikuta kansalaisten sähkölaskuun, eihän?!

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Lue lisää

Nyt jo korotettiin siirtohintaan vaikuttavaa huolto­varmuusmaksua joka nousi kuusinkertaisesti. Takuulla vaikuttaa sitten myös, jos ne monet kymmenet (sata) datakeskusta rakennetaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Juu, eikä se vaikuta kansalaisten sähkölaskuun, eihän?!

Vaikuttaa jo kuusinkertainen varmuusmaksu otettu käyttöön.

Kukaan ei rakenna datakeskusta ilman, että kansa aiotaan köyhdyttää ja sähkön hinta nostaa kansalla pilviin, jotta halpaa sähköä riittäisi noille ahdistuksen aikana tarvittaville valvontakeskuksille.

Tottakai kaikille sähköä luvataan, eihän se ole sähköyhtiöiden vastuulla, kaikki myydään, mitä halutaan. Ja ostetaan kalliilla ulkomailta, kun uhkaa loppua. Nehän tässä hyötyvät.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Lue lisää

Joka kuntaan on jo myyty tontteja datakeskuksia varten, monta. Onkohan jo saaneet rakennusluvatkin?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Kukaan ei rakenna datakeskusta ilman, että kansa aiotaan köyhdyttää ja sähkön hinta nostaa kansalla pilviin, jotta halpaa sähköä riittäisi noille ahdistuksen aikana tarvittaville valvontakeskuksille.

Lue lisää

Siirrytään pois koko sähköstä. Se on pilannut maailman.

Korkeampien sähkölaskujen maksaja, eli Suomen kansalaisen on hyvä vaivata päätä asialla ettei kokoomushörhöt vie kansaa kuin laskiämpäriä

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei pitäisi vaikuttaa jos järkevästi rakennetaan ,siten että riittävä sähköntuotanto on turvattu. Lämmönhukka on myös hyödynnettävissä ja johdettavissa lämmitykseen jolloin siitä saadaan kaikki hyöty irti. Käyttäjä maksaa aina omat sähkölaskunsa ,mutta myös korjaa hyödyn tuosta hukkalämmöstä, joten ..

Lue lisää

Älä unta nää. Kun kokoomus vetää esim tällaisia hankkeita laittamalla ne alulle, ei kannata odottaa mitään järkevää toimintamallia kansalaisille. Artisti maksaa ja datakeskusten omistajat nauravat partaansa. Poliitikot siinä samassa nauttivat voitelurahoista

Ja miksihän?

TV:ssä sanottiin niin?

Huono provo. Ei jatkoon.

On se jo himmentynyt, huomattavasti.

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Kyllä, kun kyse on luonnollisesta monopolista. Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita. Sama kuvio on veden jakelun ja vesiverkkojen kanssa.

Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Nyt on kyse sähkön saatavuudesta eikä myynnistä. Millä rahalla maahan saadaan lisää voimaloita, kun olemme p.a. Ja kantaverkostot maksavat maltaita ylläpitää ja rakentaa. K.s. sähkölasku, se ei muodostu käytöstä, vaan verkoston ylläpidosta. Lasku ei juuri pienene, vaikkei sähköä käytetä lainkaan.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Nyt on kyse sähkön saatavuudesta eikä myynnistä. Millä rahalla maahan saadaan lisää voimaloita, kun olemme p.a. Ja kantaverkostot maksavat maltaita ylläpitää ja rakentaa. K.s. sähkölasku, se ei muodostu käytöstä, vaan verkoston ylläpidosta. Lasku ei juuri pienene, vaikkei sähköä käytetä lainkaan.

Lue lisää

Sähkölasku eriytyykin kahteen osaan, sähkön myyminen ja siirtomaksu (verkon ylläpito, rakentaminen yms.). Useat saavatkin kaksi eri laskua, koska myyjä ja verkon ylläpitäjä ovat kaksi eri tahoa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Nyt on kyse sähkön saatavuudesta eikä myynnistä. Millä rahalla maahan saadaan lisää voimaloita, kun olemme p.a. Ja kantaverkostot maksavat maltaita ylläpitää ja rakentaa. K.s. sähkölasku, se ei muodostu käytöstä, vaan verkoston ylläpidosta. Lasku ei juuri pienene, vaikkei sähköä käytetä lainkaan.

Lue lisää

Ei valtio rakenna voimalaitoksia.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ei valtio rakenna voimalaitoksia.

Meillä on niin paljon työttömiä että kun ne kaikki pannaan polkemaan tai muulla menetelmällä pyörittämään generaattoreita saadaan sähköä ja hyvinvointia.

he-ma kirjoitti:

Meillä on niin paljon työttömiä että kun ne kaikki pannaan polkemaan tai muulla menetelmällä pyörittämään generaattoreita saadaan sähköä ja hyvinvointia.

Kukas maksaa siitä palkan?

Se kun on nääs työtä sitten.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eli sähköyhtiöiltä kielletään heidän pää liiketoiminta eli sähkön myynti?

Sosialismissako meidän pitäisi alkaa ellämään?

Kyllä, kun sitä tuotetaan meidän maksamillamme voimalaitoksilla ja tuulimyllyillä ja myydään kelle sattuu.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ei valtio rakenna voimalaitoksia.

Ei kukaan enää pysty rakentamaan voimalaitoksia. Ja rakentaminen kestää vuosikausia.

ei niitä nyt turhaan tehdä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

ei niitä nyt turhaan tehdä.

Tuntuu siltä, että tehdään. Tekoälyskeidan vuoksi valtaosaa tarvitaan.

Mikäs niissä nopeuttaa ilmastonmuutosta?

Ainakin suomessa ne hakeutuvat mielellään paikkakunnille joissa on jo olemassa tai suunnitteilla uusiutuvan energin projekteja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mikäs niissä nopeuttaa ilmastonmuutosta?

Ainakin suomessa ne hakeutuvat mielellään paikkakunnille joissa on jo olemassa tai suunnitteilla uusiutuvan energin projekteja.

Lue lisää

Kaikki sähkön lisäkulutus lisää kokonaiskulutusta.
80 tuulivoimalaa= 80 hehtaaria maata, yleensä metsää.

Tai jos tuulee niin kovaa, että myllyn lavat lentelevät. Paljonko ne kestävät?

Osuit asian ytimeen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Osuit asian ytimeen.

Omasta mielestäsi osuit, kun itse kirjoitit ja jäit ihastelemaan omaa jälkeäsi kuin lapsi, joka katsoo pottaansa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Omasta mielestäsi osuit, kun itse kirjoitit ja jäit ihastelemaan omaa jälkeäsi kuin lapsi, joka katsoo pottaansa.

Luulotauti on pahimpia tauteja. Esim. salaliittouskovaiset kärsivät siitä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Omasta mielestäsi osuit, kun itse kirjoitit ja jäit ihastelemaan omaa jälkeäsi kuin lapsi, joka katsoo pottaansa.

Minkä puoluekirjan omistaja. Arvaan kokoomuksen

Ja höpö höpö!

Kaikki netin toiminnot pankeista kauppoihin ja teollisuuteen tarvitsevat datakeskuksia.

Miten kuvittelet sinun tekstisi päätyvän tänne?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miten kuvittelet sinun tekstisi päätyvän tänne?

Mustalla magialla! ♠️

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miten kuvittelet sinun tekstisi päätyvän tänne?

Ei ainakaan tekoälyn avulla. Kirjoitettu teksti ei hirveästi dataa vaadi. Videot ja muu vastaava media on sitten eri asia.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei ainakaan tekoälyn avulla. Kirjoitettu teksti ei hirveästi dataa vaadi. Videot ja muu vastaava media on sitten eri asia.

Tämäkin sivu sijaitsee datakeskuksessa.

Ei se leiju internetissä vapaasti, vaan sillä on tiedon tallentamiseen sopiva datakeskus alustana.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tämäkin sivu sijaitsee datakeskuksessa.

Ei se leiju internetissä vapaasti, vaan sillä on tiedon tallentamiseen sopiva datakeskus alustana.

Koska ei ole kuvaa, eikä videota, niin tallennustarve on vähäistä.

Fingridin sivut kertovat toista!

Ruotsista virtaa tälläkin hetkellä sähköä suomeen 1456 MW verran.

No ei kait ruotsalaiset sitä ilmaiseksikaan lahjoita!

Samalla tavalla suomesta myydään sähköä ruotsiin päin.

Velvoitettaisiin datakeskukset maksumiehiksi, kun kuluttavat niin paljon sähköä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Velvoitettaisiin datakeskukset maksumiehiksi, kun kuluttavat niin paljon sähköä.

Kaikki dtakeskukset maksavat sähkönsä!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kaikki dtakeskukset maksavat sähkönsä!

Kyse oli ylimenevän tarpeen kustannuksista, jos pitää ostaa toisista maista lisää sähköä.

^ eli maksavat normimaksut ja vielä "ostettavan osuuden maksun", kun sähkö ei riitäkään.

Lakialoite: Datakeskusten tulisi rakentaa tai ostaa uutta sähköntuotantoa Suomeen
https://yle.fi/a/74-20233863

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kaikki dtakeskukset maksavat sähkönsä!

Maksaa minkä maksaa, kunhan saavat halavalla

Hieno aloite.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Hieno aloite.

Niinhän se aina menee.

Sähkön käyttäjä maksaa sähkölaskunsa ja jos sähkö ei Suomessa riitä, se tulee ulkomailta.

Tässä on kuitenkin idiootit liikkeellä koska datakeskusten sähkön kulutus ei kuluta kovin suurta osaa sähköstä, vaikka jokainen keskus toteutuisi.

Suurin osa sähköstä menisi edelleen teollisuudelle eli puunjalostukseen sekä metalli- ja kemianteollisuuteen.

On outoa, jos yhden alan pitäisi alkaa rakentamaan omia sähkölaitoksia, mutta muiden ei.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Niinhän se aina menee.

Sähkön käyttäjä maksaa sähkölaskunsa ja jos sähkö ei Suomessa riitä, se tulee ulkomailta.

Tässä on kuitenkin idiootit liikkeellä koska datakeskusten sähkön kulutus ei kuluta kovin suurta osaa sähköstä, vaikka jokainen keskus toteutuisi.

Suurin osa sähköstä menisi edelleen teollisuudelle eli puunjalostukseen sekä metalli- ja kemianteollisuuteen.

On outoa, jos yhden alan pitäisi alkaa rakentamaan omia sähkölaitoksia, mutta muiden ei.

Lue lisää

Tuossa olet väärässä. Datakeskukset ovat sähkösyöppöjä.

Datakeskusten sähkönkulutuksen on arvioitu kasvavan 5–6 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaa noin 3–4 prosenttia Suomen kokonaiskulutuksesta.

Vertailun vuoksi Suomen metsäteollisuuden energiankulutus paperitehtaiden sulkemisten vuoksi on vähentynyt 12 terawattituntia. Kaikki nykyiset ja suunnitellut datakeskuksen kuluttaa siis puolet siitä. Eli ei minkäänlaista kriisiä pukkaa sen suhteen.

Eli paljon mölyä tyhjästä! 🗣📢

Anonyymi00039 kirjoitti:

Datakeskusten sähkönkulutuksen on arvioitu kasvavan 5–6 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaa noin 3–4 prosenttia Suomen kokonaiskulutuksesta.

Vertailun vuoksi Suomen metsäteollisuuden energiankulutus paperitehtaiden sulkemisten vuoksi on vähentynyt 12 terawattituntia. Kaikki nykyiset ja suunnitellut datakeskuksen kuluttaa siis puolet siitä. Eli ei minkäänlaista kriisiä pukkaa sen suhteen.

Eli paljon mölyä tyhjästä! 🗣📢

Lue lisää

"Datakeskukset vastaavat sähkönkulutukseltaan jo suuria teollisuuslaitoksia.

Kanadalainen Bitzero kertoo suunnittelevansa jo valtavaa, 500 megawatin laitosta Kokemäelle. Teho vastaa Loviisan toisen ydinreaktorin tehoa. Kajaanin suunnitellun laitoksen teho nousisi vaiheittain 250 megawattiin.

Ruusunen muistuttaa, että konesalit kilpailevat samasta sähköstä muun teollisuuden kanssa."

Lähde:
https://yle.fi/a/74-20128599


Eivät pelkästään kilpaile, vaan käyttävätkin ja samaa sähköä, kuin kotitaloukset.

Jokaisessa kunnassa on jo pari kolme datakeskusta rakenteilla, ilman maanlaajuista koordinaatiota.

Anonyymi00040 kirjoitti:

"Datakeskukset vastaavat sähkönkulutukseltaan jo suuria teollisuuslaitoksia.

Kanadalainen Bitzero kertoo suunnittelevansa jo valtavaa, 500 megawatin laitosta Kokemäelle. Teho vastaa Loviisan toisen ydinreaktorin tehoa. Kajaanin suunnitellun laitoksen teho nousisi vaiheittain 250 megawattiin.

Ruusunen muistuttaa, että konesalit kilpailevat samasta sähköstä muun teollisuuden kanssa."

Lähde:
https://yle.fi/a/74-20128599


Eivät pelkästään kilpaile, vaan käyttävätkin ja samaa sähköä, kuin kotitaloukset.

Lue lisää

Datakeskukset voivat vaarantaa sähkön riittävyyden Suomessa.

Pyörivät heidän mielestä pelkästään tahdon voimalla.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Pyörivät heidän mielestä pelkästään tahdon voimalla.

Nykyiset hankkeet vievät 3-4%

Suomeen suunnitellun Kokkolan jättialumiinitehtaan sähkönkulutukseksi on arvioitu noin 7-9 TWh (terawattituntia) vuodessa. Tämä vastaa lähes kymmentä prosenttia koko Suomen sähkönkulutuksesta ja yhtä ydinvoimalan reaktoria (kuten Olkiluoto 1 tai 2)

Anonyymi00045 kirjoitti:

Suomeen suunnitellun Kokkolan jättialumiinitehtaan sähkönkulutukseksi on arvioitu noin 7-9 TWh (terawattituntia) vuodessa. Tämä vastaa lähes kymmentä prosenttia koko Suomen sähkönkulutuksesta ja yhtä ydinvoimalan reaktoria (kuten Olkiluoto 1 tai 2)

Lue lisää

Eli jos tuo jo vaarantaa sähkön riittävyyden, niin miten nuo ulkomaalaiset datakeskukset sitten eivät muka sitä tee?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Eli jos tuo jo vaarantaa sähkön riittävyyden, niin miten nuo ulkomaalaiset datakeskukset sitten eivät muka sitä tee?

Kumma että et protestoi alumiinitehdasta vastaan?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kumma että et protestoi alumiinitehdasta vastaan?

Onko kotimainen vai olisiko ulkomaisten omistuksessa? Jos on ulkomaisten, niin protestoinkin, kun hyöty valuu paljolti ulkomaan suuntaan.

Miten datakeskusten määrä voisi olla järjetön, jos niitä enimmilläänkin on vain puolet siitä, mitä Ruotsissa eli saman verran suhteessa väestöön?

Sellainen tutkija ei voi olla kovin kummoinen

Anonyymi00042 kirjoitti:

Miten datakeskusten määrä voisi olla järjetön, jos niitä enimmilläänkin on vain puolet siitä, mitä Ruotsissa eli saman verran suhteessa väestöön?

Sellainen tutkija ei voi olla kovin kummoinen

Lue lisää

Yhtä hyvin voisi sanoa, että kenkien määrä on järjetön 😁

Anonyymi00043 kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi sanoa, että kenkien määrä on järjetön 😁

Joillakin se onkin. Ei ole väärin sanottu.

Mihin se muka vettä käyttää 😁🤣😅

Anonyymi00048 kirjoitti:

Mihin se muka vettä käyttää 😁🤣😅

Jäähdytykseen. Etkö tiennyt.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Jäähdytykseen. Etkö tiennyt.

Ilmajäädytys enimmäkseen.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ilmajäädytys enimmäkseen.

Jäähdytykseen käytetään vettä. Ei sitä vettä muuten kuluisikaan.

Eiköhän datakeskukset ole tullu sitä varten, että täällä on halpaa sähköä, jota saadaan hyvällä varmuudella. Ulkomaiset datakeskuksen omistajat luottavat siihen, että suomalaiset kotitaloudet kituuttavat ja maksavat sähkössään liiketoimintansa, ja siihen että paikallinen julkishallinto on riittävän löperö. Jos joutuvat maksamaan sähkökulunkeja niin on sekin vaihtoehto, että jättävät keskuksensa niille sijoilleen paikallisen julkisvallan hoidettavaksi. Näin toimii markkinatalous.

Tarttis varmaan ministeri Multalan nurkille saada jättituulimyllyjä jynkyttämään...Eihän ne haittaa vaikka kilometrin päähän kokonainen tuulimyllyhelvetti rakennetaan. Maaseudun asukit on jo saaneet tarpeekseen tuulikoijareista. Petteri ja riikkakin tykkää myllyista, parantavat maiseman kauneutta kun luonto on niin ruma. Meluakaan ei ole vielä maailmassa tarpeeksi, eikä tuulimyllynvispilöistä lähtevää mikromuovi saastetta. Kyllä tuulivoimakorruptio on hieno asia. Politiikot kumartaa ja pokkaa..

Työttömät polkemaan kuntopyörillä toimivia agregaatteja, eikö niin?

Suomeen suunnitellun Kokkolan jättialumiinitehtaan sähkönkulutukseksi on arvioitu noin 7-9 TWh (terawattituntia) vuodessa. Tämä vastaa lähes kymmentä prosenttia koko Suomen sähkönkulutuksesta ja yhtä ydinvoimalan reaktoria (kuten Olkiluoto 1 tai 2)

Sähköautot kuluttavat saman verran kuin kaikki suunnitellut datakeskukset yhteensä.

Siitä vain rakentamaan voimalaitoksia.

Ja kansalaisten etu ja hyvinvointi aina ensimmäisenä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ja kansalaisten etu ja hyvinvointi aina ensimmäisenä.

Ei ilmeisesti ikinä. Vain päättäjien.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ei ilmeisesti ikinä. Vain päättäjien.

RAHAA ON!! Terveisin kokoomuspetteri.

Missä on se ydinvoimalupa Pyhäjoelle?

Siellä on tontti joka on hyväksytty ydinvoimarakentamiseen ja se lupa pitäisi hyödyntää mahdollisimman pian!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Missä on se ydinvoimalupa Pyhäjoelle?

Siellä on tontti joka on hyväksytty ydinvoimarakentamiseen ja se lupa pitäisi hyödyntää mahdollisimman pian!

Krypton louhintaan

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ei ilmeisesti ikinä. Vain päättäjien.

Väärät päättäjät sitten. Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille. Kannattaa tarkkaan miettiä, että kenelle se valta luovutetaan.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Krypton louhintaan

Voi saasta kaikkea!

En usko väitteisiin ollenkaan. Datakeskukset ovat sähkösyöppöjä ja kuluttavat valtavasti sähköä. Koko homma toimii sähköllä, eli kaikki toiminnot (esim. palvelimet ja levyjärjestelmät) käyttävät sähköä. Mitä suurempi kokonaisuus on, sitä enemmän kuluu sähköä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

En usko väitteisiin ollenkaan. Datakeskukset ovat sähkösyöppöjä ja kuluttavat valtavasti sähköä. Koko homma toimii sähköllä, eli kaikki toiminnot (esim. palvelimet ja levyjärjestelmät) käyttävät sähköä. Mitä suurempi kokonaisuus on, sitä enemmän kuluu sähköä.

Lue lisää

Koko maa pysähtyy, kun sähkö loppuu. Ei saa edes puhelinta ladattua.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Koko maa pysähtyy, kun sähkö loppuu. Ei saa edes puhelinta ladattua.

Ja veteraanitkaan ei tykkää!

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ja veteraanitkaan ei tykkää!

Ja veteraanikortti pelattiin heti!

Kellä investointeja ja työpaikkoja tuova politiikka on pahasta!

Massatyöttömyys ja jatkuvasti kasvava velka on hyvästä!

Anonyymi00093 kirjoitti:

Kellä investointeja ja työpaikkoja tuova politiikka on pahasta!

Massatyöttömyys ja jatkuvasti kasvava velka on hyvästä!

Investointeja on muunlaisiakin, kuin sähkösyöpöt datakeskukset. Kaikkeen huumaan ei pidä lähteä mukaan sokeasti, vaan pitää olla järki mukana. Nyt on onneksi herätty.

Datakeskusten sähkönkulutus herätti huolen – lakialoite puuttuu peliin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/datakeskusten-sahkonkulutus-heratti-huolen-lakialoite-puuttuu-peliin/9359602

Anonyymi00095 kirjoitti:

Investointeja on muunlaisiakin, kuin sähkösyöpöt datakeskukset. Kaikkeen huumaan ei pidä lähteä mukaan sokeasti, vaan pitää olla järki mukana. Nyt on onneksi herätty.

Datakeskusten sähkönkulutus herätti huolen – lakialoite puuttuu peliin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/datakeskusten-sahkonkulutus-heratti-huolen-lakialoite-puuttuu-peliin/9359602

Lue lisää

Luolamies keksi ensimmäisenä tulen!

Kaikkeen uuten hömpötykseen ei pidä lähteä mukaan.

Ennustan että tulipalot tulevat olemaan ongelma tulevaisuudessa, joten tuli tulee kieltää! 🔥

Paljoko se datakeskus sitten kuluttaa?

Olen kuullut, että kyse on vain 3% koko Suoemn sähkön kulutuksesta. Se ei ole paljoa.

Kun puhutaan hinnasta, niin vaikka kaiki toteutusivat, se olisi vain 0,5% myyntialueen kulutuksesta.

Ilan datakeskuksia sähkön kulutus kasvaa 30%, eikö se ole huolestuttavampaa koska se on kymmenen kertaa isompi luku?

Onko sinulla muita lukuja?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Paljoko se datakeskus sitten kuluttaa?

Olen kuullut, että kyse on vain 3% koko Suoemn sähkön kulutuksesta. Se ei ole paljoa.

Kun puhutaan hinnasta, niin vaikka kaiki toteutusivat, se olisi vain 0,5% myyntialueen kulutuksesta.

Ilan datakeskuksia sähkön kulutus kasvaa 30%, eikö se ole huolestuttavampaa koska se on kymmenen kertaa isompi luku?

Onko sinulla muita lukuja?

Lue lisää

Se on pelkkää puppua, että olisi vain 3 %.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Se on pelkkää puppua, että olisi vain 3 %.

Mistäs kuulit että kuluttaisi enemmän?

Joku tupeerattu uutistäti televisiossa kertoi?

Siinäpä on täsmällinen tietolähde!

Anonyymi00108 kirjoitti:

Mistäs kuulit että kuluttaisi enemmän?

Joku tupeerattu uutistäti televisiossa kertoi?

Siinäpä on täsmällinen tietolähde!

Ja huomenna se sama täti kertoo jotakin muuta!

Tällä viikolla tietty ruoka on suorastaan myrkyllistä ja ensiviikolla se onkin suositeltua superruokaa!

Mediaan ei kyllä kannata paljon luottaa jos faktoja haluat etsiä.

Mihinkä katosi energiayhtiöiden oma liiketoiminta tehdä sähköä ja myydä sitä?

Miksi pitää pakottaa datakeskuskusyhtiöt oman toimialansa ulkopuoliseen toimintaa josta heillä ei ole kokemusta?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mihinkä katosi energiayhtiöiden oma liiketoiminta tehdä sähköä ja myydä sitä?

Miksi pitää pakottaa datakeskuskusyhtiöt oman toimialansa ulkopuoliseen toimintaa josta heillä ei ole kokemusta?

Lue lisää

Kansalaisten ja maan etu ja turvallisuus pitää aina ajaa yksityisen sektorin liiketoiminnan edelle ja ohi. Hyvä, että sähkön riittävyyteen paneudutaan.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kansalaisten ja maan etu ja turvallisuus pitää aina ajaa yksityisen sektorin liiketoiminnan edelle ja ohi. Hyvä, että sähkön riittävyyteen paneudutaan.

Kansalaiset ovat yritysten omistajia osakkeiden kautta ja toimivat yrittäjinä.
Heidän etunsa on ihan yhtä tärkeä kuin muidenkin.

Yrityksillä itsellään ei ole etua vaan omistajien, yrittäjien, työntekijöiden ja kaikkien niiden ihmisten, jotka ostavat ja myyvät tuotteita tai palveluita tai ovat sellaisen yrityksen palveluksessa yritykselle etu on olemassa kansalaisten etuna.

Kansalainen on Suomessa töissä käyvä ja varakas.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kansalaisten ja maan etu ja turvallisuus pitää aina ajaa yksityisen sektorin liiketoiminnan edelle ja ohi. Hyvä, että sähkön riittävyyteen paneudutaan.

Jos kansalaisten oikeus mene aina yritysten oikeuden edelle, niin sitten kaikki yritystoiminta pitää lakkauttaa ja aloittaa maan sosialisointi, koska yrityksien ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen ja se ei käy yhteen valtion ja kansalaisten oikeuksien kanssa.

Kokeile keksiä jokin parempi valhe.

Emme asu Yhdysvalloissa.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Emme asu Yhdysvalloissa.

Samaa paskaa ne datakeskukset ovat silti, sijaitsevat sitten täällä Suomessa tai Yhdysvalloissa.

Sinä olet älykäs ja viisas.

Professori varoittaa datakeskuksista – tässä kolme isoa ongelmaa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012159305.html

Kannattaa uskoa proffaa.

Jenkkilässä ihmiset ovat myös yhtä paljon datakeskuksia vastaan, kuin alkavat olla kaikkialla muuallakin.