Jälleen uusi kantelu oikeuskanslerille

"Ministeri Rydmanin toiminnasta on viime päivinä tehty useita kanteluita oikeuskanslerille.
Huoltaja-säätiö katsoo, että sosiaali- ja terveysministeriön päätös loukkaa hyvän hallinnon, vertaisarviointiin perustuvan tutkimusrahoituksen sekä hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaatteita.

Kantelussaan Huoltaja-säätiö pyytää oikeuskansleria tutkimaan, onko sosiaali- ja terveysministeriön päätös hallintolain, valtionavustuslain, sosiaalihuoltolain tai muun tässä yhteydessä sovellettavan lain vastainen.

Lain mukaan sosiaali- ja terveysministeriö voi myöntää valtion rahoitusta yliopistotason tutkimushankkeille.

Rydman on arvostellut sitä, että sosiaali- ja terveysministeriö rahoittaa erikseen tutkimusta. Hän muistuttaa, että yliopistoilla on myös oma rahoituksensa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012103816.html
1666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niin, meillähän on nämä vakiokantelijat asiassa kuin asiassa! Jotkut tekevät sitä huvikseen, toiset kiusallaan mutta kaikki kuluttavat verorahoja turhan takia!!

Äänestä
  • Perustulain ohittaminen säästösyillä on rikos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Perustulain ohittaminen säästösyillä on rikos.

    Sano sinä niille niin ei tartte kysyä oikeuskansterilta

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Perustulain ohittaminen säästösyillä on rikos.

    Joko RYYDistä on tehty huoli-ilmoituksia sossuhuoltoon?

    Äänestä

Kyllä ministeri teki ihan oikein, kun sääntö on että alle 20 miljoonan tuki ei tarvitse ministeriryhmän hyväksyntää, vaan vastuu ministeri tekee sen yksin. Ja nämä kaikki oli alle 20 miljoonaa, eli ei tarvinnut Rydmanin sääntöjen mukaan olla yhteyksissä RKP:henkään.

Äänestä
  • Jos on sovittu, että asia pitää käsitellä yhdessä niin on toimittava.

    Äänestä

Pääasia, että julkisia menoja leikataan !!

Äänestä
  • Aloitetaan sinun Kela-tuistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aloitetaan sinun Kela-tuistasi.

    Ja persujen omasta puoluetuesta, kun ovat niin innokkaina. Niin pitää itse elää kuin öyhöttää.

    1Äänestä

Rydmanin toiminta ei ainakaan PS:n mainetta kohota. Se tullaan näkemään puolueen antijytkyssä eduskuntavaaleissa.

1Äänestä
  • Päinvastoin sinun ISÄ soinikin kehunut rydmania tempustaan jo lukuisia kertoja ärkoopeeläiset haukkuen.

    Äänestä

Nyt Rydman on ilmeisesti haukannut liian ison palan, josta ei noin vain luistellakaan kenenkään selän taakse. Lienee samassa tilanteessa kuin Putin Ukrainan suhteen, että olisipa jäänyt tehtyä.

Äänestä

Rydmanin ja persujen mielivalta loppunee seuraaviin vaaleihin, kiusanteolla haalivat kannatusta omiltaan. Mitään säästöjä tuosta ei synny.

Äänestä

Perustuslain 68 §:n mukaan ministeriön päällikkönä on ministeri. Ministeriöt ovat päällikkövirastoja, joissa toimitaan kuten ministeri päättää siltä osin kuin asia on ministeriön päätösvallassa. Ministeri ei johda pelkästään ministeriötään vaan koko hallinnonalaansa. Tähän ei ole valtioneuvoston yleisistunnolla, muilla valtioneuvoston jäsenillä tai pääministerillä nokan koputtamista. Näin ministeri voi tehdä yksin, valtioneuvostosta riippumatta, yksittäisiä päätöksiä kuten jakaa avustuksia itsenäisesti, poiketen valtioneuvoston yhteisistä linjanvedoista mutta myös ministeriön omien virkamiesten esityksistä, kuten ministerit ovat tälläkin hallituskaudella useasti tehneet. Ministerin valta ei rajoitu ministeriöön vaan se ulottuu myös virastoihin, jotka ovat ministeriöiden ja sitä kautta ministerin alaisia ja ohjattavissa.

Äänestä
  • Ministeri on myös vastuussa tekemistään päätöksistä. Etenkin jos toiminta rikkoo hyvää hallintotapaa tai jopa rikkoo lakia.

    "Julkisoikeuden professorit katsovat, että ministeri Wille Rydmanin perustelut ontuivat, kun hän torjui joukon sosiaalityön tutkimus­hankkeita."

    https://yle.fi/a/74-20233575

    Äänestä

Hallituksen kaikki perustelut on ontuneet kaiken aikaa. Pelkkää kusetusta
kaikki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Ministeri Rydmanin toiminnasta on viime päivinä tehty useita kanteluita oikeuskanslerille.
Huoltaja-säätiö katsoo, että sosiaali- ja terveysministeriön päätös loukkaa hyvän hallinnon, vertaisarviointiin perustuvan tutkimusrahoituksen sekä hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaatteita.

Kantelussaan Huoltaja-säätiö pyytää oikeuskansleria tutkimaan, onko sosiaali- ja terveysministeriön päätös hallintolain, valtionavustuslain, sosiaalihuoltolain tai muun tässä yhteydessä sovellettavan lain vastainen.

Lain mukaan sosiaali- ja terveysministeriö voi myöntää valtion rahoitusta yliopistotason tutkimushankkeille.

Rydman on arvostellut sitä, että sosiaali- ja terveysministeriö rahoittaa erikseen tutkimusta. Hän muistuttaa, että yliopistoilla on myös oma rahoituksensa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012103816.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu