Mutta vastaus ei tyyduttänyt, koska kysyi:
"Kumpia enemmän, säästöjä vai leikkauksia"?
Lindtman vastasi:
"Harkitsemme tarkkaan, miten asian hoidamme. Syksyn aikana ilmoitamme"!
Sr ei tietysti ole vastaus kysymykseen, koska on puolueita, joissa harkitaan, mitä tehdään.
Kaikissa puolueissa ei näin ole, se on viime aikoina nähty.
Etusijalla on, leikkaamme niiltä, joita eniten inhoamme ja joista toimenpiteistä on kannatulsellemme eniten hyötyä.
Kopra vaati demareilta linjaa.
Anonyymi-ap
64
146
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kauheeta jos ei enä eliitin veroale jytkyt jatku .
- Anonyymi00005
Hehehee joo aivan hirveetä, tulee itku silmään jos Purra lakkaa niille
rahaa lapioimasta.... :))))))))))) - Anonyymi00009
PS:n kannattajien mielestä hallitus on onnistunut 120 prosenttisesti
Tuleekohan persuille paha mieli jos ei isotuloisten veroalejytky ja hyysääminen
ei enää jatkukaan ensi kevään vaalien jälkeen, kun PS on häviäjä ? Anonyymi00009 kirjoitti:
PS:n kannattajien mielestä hallitus on onnistunut 120 prosenttisesti
Tuleekohan persuille paha mieli jos ei isotuloisten veroalejytky ja hyysääminen
ei enää jatkukaan ensi kevään vaalien jälkeen, kun PS on häviäjä ?Suurempien tulojen verotusta ei pidä missään tapauksessa kiristää vaan päinvastoin. Se kun on ainoa keino saada kertymään maahamme lisää yksityistä pääomaa. Meillä on pääoma pula koska valtiokin laina ulkomailta ja maksaa korotkin sinne, olisihan se parempi maksaa nekin kotimaan talouden parantamiseen! Hyvätuloisethan ovat se pohja jolla maan talous makaa joten heidän asemaansa on vain parannettava jolloin myös muualta alkaa virtaamaan pääomia maahamme. Eikös vaikka Sveitsi ole maa jonne virtaa pääomia? Miksi ei Suomi olisi pohjolan Sveitsi?
- Anonyymi00018
YXKAXEX kirjoitti:
Suurempien tulojen verotusta ei pidä missään tapauksessa kiristää vaan päinvastoin. Se kun on ainoa keino saada kertymään maahamme lisää yksityistä pääomaa. Meillä on pääoma pula koska valtiokin laina ulkomailta ja maksaa korotkin sinne, olisihan se parempi maksaa nekin kotimaan talouden parantamiseen! Hyvätuloisethan ovat se pohja jolla maan talous makaa joten heidän asemaansa on vain parannettava jolloin myös muualta alkaa virtaamaan pääomia maahamme. Eikös vaikka Sveitsi ole maa jonne virtaa pääomia? Miksi ei Suomi olisi pohjolan Sveitsi?
Ruotsi on jo.
- Anonyymi00002
Koko hallituskauden aikana on oppositiolta tivattu ratkaisuja
vain siksi, että Purra voisi sitten täräyttää niihin:
"TEILLÄ EI OLE MITÄÄN ANNETTAVAA TÄHÄN ASIAAN !" - Anonyymi00003
Lindtman sai Orpolle jauhot suuhun,
kun Orpo kysyi miksi et kerro mitä suunnitelmia SDP:llä olisi.
Lindtman kuittasi Orpolle kertokaa ensin omanne, ei niitäkään ole kuultu. - Anonyymi00004
Onko kenraalien pojilla on luontaisesti liikaa koppavuutta ja itsevarmuutta ?
- Anonyymi00006
Onko perskokkareitten poliittisten päätösten motiivi kosto vai mikä ?
- Anonyymi00007
Persvakopersujen linja taas johtaa heidät huhtikuussa suoraan risumettään.
- Anonyymi00008
Kopra on kuspää ex kapiainen, ei muuta!!
- Anonyymi00010
Kopralta voisi kysyä: Miksi et eroa eduskunnasta?. Pellejä on liikaa kokoomusten riveissä.
- Anonyymi00011
Lindtman voisi vastata:
me demarit haluamme itsellemme lisää hitas-asuntoja, joissa voimme asua yhteiskunnan tukemina, kohtuullinen kulukorvaus on vähintään tämä nykyisin voimassaoleva 1809 euroa / kk. - Anonyymi00012
Kopra ei ole ikinä tuonut itse pöytään mitään konkreettista. Kyvyt riittävät vain toisten arvosteluun.
Kun toiset esittävät hyviä ideoita, Kopra vastaa, ettei riitä. Kopra ei taida ymmärtää, että hyvät ideat kannattaa käyttää.
Lopputulos tulee valitettavasti kaikille näkyviin. Velkaantuminen jatkuu ja Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää. Eihän meillä ole mitään leikattu! On vain alettu sopeuttamaan menoja lähemmäs sitä paljonko on omaa rahaa käytettäväksi!
- Anonyymi00013
Leikkaus ja sopeutus. Siis menojen vähennöstä on tehty niin paljon, että Orpo selitti Suomen muun Euroopan hidasta talouskasvua hitaampaa talouskasvua leikkauksilla, jotka hidastavat talouskasvua. Se oli hänen mukaan suoraan talouden pelikirjasta.
Velkaantuminen ei kuitenkaan vähene, koska rahat menevät Kokoomuksen etupiireille ja valtion tuloja pienennetään.
Tulot pitää olla menoja isommat! Anonyymi00013 kirjoitti:
Leikkaus ja sopeutus. Siis menojen vähennöstä on tehty niin paljon, että Orpo selitti Suomen muun Euroopan hidasta talouskasvua hitaampaa talouskasvua leikkauksilla, jotka hidastavat talouskasvua. Se oli hänen mukaan suoraan talouden pelikirjasta.
Velkaantuminen ei kuitenkaan vähene, koska rahat menevät Kokoomuksen etupiireille ja valtion tuloja pienennetään.
Tulot pitää olla menoja isommat!Jos menoja vähennetään ja siksi tarvitaan vähemmän velkaa niin rahaa ei mene kenellekään mutta sitä vähenee vähemmän kulutuksesta! Menojen vähennys ei laske talouskasvua koska ei noita velkamenoja mihinkään talouskasvuun olisi suunnattu. Enemmän talouskasvua haittaa, jos velan määrä ja siten korkomenot kasvavat, myös velkojen lyhennykset tosin pitää huomioida, sillä lyhentämättä velkoja niistä ei pääse eroon koskaan!
- Anonyymi00015
YXKAXEX kirjoitti:
Jos menoja vähennetään ja siksi tarvitaan vähemmän velkaa niin rahaa ei mene kenellekään mutta sitä vähenee vähemmän kulutuksesta! Menojen vähennys ei laske talouskasvua koska ei noita velkamenoja mihinkään talouskasvuun olisi suunnattu. Enemmän talouskasvua haittaa, jos velan määrä ja siten korkomenot kasvavat, myös velkojen lyhennykset tosin pitää huomioida, sillä lyhentämättä velkoja niistä ei pääse eroon koskaan!
Jos menoja ja tuloja vähennetään, niin miten käy velkaantumisen?
Olisi hyvä, että leikkaussäästöjä olisi käytetty talouskasvuun,,eikä käytetty Kokoomuksen etupiireille. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Jos menoja ja tuloja vähennetään, niin miten käy velkaantumisen?
Olisi hyvä, että leikkaussäästöjä olisi käytetty talouskasvuun,,eikä käytetty Kokoomuksen etupiireille.Perskokkarehallitus "sopeuttaa" isotuloisia rikastumaan lisää :D
Anonyymi00015 kirjoitti:
Jos menoja ja tuloja vähennetään, niin miten käy velkaantumisen?
Olisi hyvä, että leikkaussäästöjä olisi käytetty talouskasvuun,,eikä käytetty Kokoomuksen etupiireille.Mitä tuloja on vähennetty? Ainakin eläke on vaan noussut joskaan ei hirmu vauhtia mutta kuitenkin. Jos tarkoitat avustuksia niin nehän eivät ole tuloja kun siinä otetaan toisesta taskusta ja siirretään toiseen. Vain tuottavalla työllä ansaittu on tuloa ja työeläkekin kuuluu siihen ryhmään koska se on vakuutusmuotoinen eikä valtio sitä maksa mutta saa siitä verot!
Ei ole mitään leikkaussäästöjä vaan on sopeutusta kunnes tulot muodostuvat menoja suuremmiksi! Säästö ei ole leikkaus!Anonyymi00016 kirjoitti:
Perskokkarehallitus "sopeuttaa" isotuloisia rikastumaan lisää :D
Tottakai niin pitää tehdä koska siten maahamme ajanmittaan saadaan lisää pääomaa jos muutoin olemme järkeviä taloutemme suhteen! Hommaa itsellesi mahdollisuus/pätevyys isotuloisiin töihin, niin ei tarvitse esittää typeriä lausumia!
- Anonyymi00021
YXKAXEX kirjoitti:
Mitä tuloja on vähennetty? Ainakin eläke on vaan noussut joskaan ei hirmu vauhtia mutta kuitenkin. Jos tarkoitat avustuksia niin nehän eivät ole tuloja kun siinä otetaan toisesta taskusta ja siirretään toiseen. Vain tuottavalla työllä ansaittu on tuloa ja työeläkekin kuuluu siihen ryhmään koska se on vakuutusmuotoinen eikä valtio sitä maksa mutta saa siitä verot!
Ei ole mitään leikkaussäästöjä vaan on sopeutusta kunnes tulot muodostuvat menoja suuremmiksi! Säästö ei ole leikkaus!Extyökkärinä olet jo kysynyt,mitä tuloja on vähennetty ja sinulle on vastattu. Muista kiittää vastauksesra tällä kertaa:
yli 100 000 € tienaaavien veroalennus ei ollut edes hallitusohjelmassa!!!
- pieni- ja keskituloisten verotus - 405 miljoonaa
- tulossa yhteisöveroalennus 800 miljoonaa 2027 (jää seuraavan hallituksen maksettavaksi), ei ollut hallitusohjelmassa!!!
- solidaarisuusveroalennus 60 miljoonaa, ei ollut hallitusohjelmassa!
- olutveron alennus 25 miljoonaa
- Turun tunnin juna 460 miljoonaa
- Kevennetään polttoaineverotuksen CO2-komponenttia 2026-27 (huom. tämä jää seuraavan hallituksen maksettavaksi
- Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon, 20 miljoonaa
- 8 prosenttiset kauppoihin pienensivät Alkon tuloja selvästi. Alkoa lopullinen alasajo tulee maksamaan kymmeniä miljoonia
- valtion omaisuuden myyntiä 4 miljardilla pienentää osinkotuloja, vaikutusarviointi tekemättä. Esim.. Kemiran osinkoa ei enää tule
- eläkekassan miljardin vippi lisää korkomenoja 40 miljoonaa vuodessa. - Anonyymi00022
YXKAXEX kirjoitti:
Mitä tuloja on vähennetty? Ainakin eläke on vaan noussut joskaan ei hirmu vauhtia mutta kuitenkin. Jos tarkoitat avustuksia niin nehän eivät ole tuloja kun siinä otetaan toisesta taskusta ja siirretään toiseen. Vain tuottavalla työllä ansaittu on tuloa ja työeläkekin kuuluu siihen ryhmään koska se on vakuutusmuotoinen eikä valtio sitä maksa mutta saa siitä verot!
Ei ole mitään leikkaussäästöjä vaan on sopeutusta kunnes tulot muodostuvat menoja suuremmiksi! Säästö ei ole leikkaus!Kysyn uudestaan. Kun tuloja ja menoja pienennetään, miten käy velkaantumisen.
Orpon hallitus "sopeuttaa" mutta sopeutusrahat hukataan Kokoomuksen etupiireille. Esim. yksityisten lääkärien kelokorvauskorotukseen hukattiin 120 miljoonaa kahdessa vuodessa. Anonyymi00021 kirjoitti:
Extyökkärinä olet jo kysynyt,mitä tuloja on vähennetty ja sinulle on vastattu. Muista kiittää vastauksesra tällä kertaa:
yli 100 000 € tienaaavien veroalennus ei ollut edes hallitusohjelmassa!!!
- pieni- ja keskituloisten verotus - 405 miljoonaa
- tulossa yhteisöveroalennus 800 miljoonaa 2027 (jää seuraavan hallituksen maksettavaksi), ei ollut hallitusohjelmassa!!!
- solidaarisuusveroalennus 60 miljoonaa, ei ollut hallitusohjelmassa!
- olutveron alennus 25 miljoonaa
- Turun tunnin juna 460 miljoonaa
- Kevennetään polttoaineverotuksen CO2-komponenttia 2026-27 (huom. tämä jää seuraavan hallituksen maksettavaksi
- Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon, 20 miljoonaa
- 8 prosenttiset kauppoihin pienensivät Alkon tuloja selvästi. Alkoa lopullinen alasajo tulee maksamaan kymmeniä miljoonia
- valtion omaisuuden myyntiä 4 miljardilla pienentää osinkotuloja, vaikutusarviointi tekemättä. Esim.. Kemiran osinkoa ei enää tule
- eläkekassan miljardin vippi lisää korkomenoja 40 miljoonaa vuodessa.inMinä kysyn aina YXKAXEX:sänä jos jotain kysyn!
Jos nyt oikein tulkitsen tuota listaasi niin ansaitsijoiden tuloja on lisätty eikä vähennetty! Se on oikea suunta, onhan niin, että mitä enemmän saat ansioistasi itse pitää, sen enemmän kykenet sijoittamaan tuottavaan yritystoimintaan ja sitä enemmän voi syntyä uusia työpaikkoja nyt työttömänä oleville!
Tähän suuntaan pitää jatkaa!Anonyymi00022 kirjoitti:
Kysyn uudestaan. Kun tuloja ja menoja pienennetään, miten käy velkaantumisen.
Orpon hallitus "sopeuttaa" mutta sopeutusrahat hukataan Kokoomuksen etupiireille. Esim. yksityisten lääkärien kelokorvauskorotukseen hukattiin 120 miljoonaa kahdessa vuodessa.Koska sosialistien susi sote ei toimi kunnolla, on sille saatava ohituskaista kunnes se saadaan kuntoon. Tuo pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää! 120 miljoonaa on kuin hyttysen pissi meressä kuin susi soteen menee vuodessa lisää miljardeja ja se on aika monta 120 miljoonaa!
- Anonyymi00025
YXKAXEX kirjoitti:
inMinä kysyn aina YXKAXEX:sänä jos jotain kysyn!
Jos nyt oikein tulkitsen tuota listaasi niin ansaitsijoiden tuloja on lisätty eikä vähennetty! Se on oikea suunta, onhan niin, että mitä enemmän saat ansioistasi itse pitää, sen enemmän kykenet sijoittamaan tuottavaan yritystoimintaan ja sitä enemmän voi syntyä uusia työpaikkoja nyt työttömänä oleville!
Tähän suuntaan pitää jatkaa!Kyse on valtion tulojen tippumisesta ja velkaantumksen lopettamisesta.
Kokoomus hukkaa sopeutusrahat etupiireilleen ja velkaantuminen ei käänny, kuten luvattiin.
Yli 100 000 tienaavien veroale valuu etelän golfkentille ja silloin vähäiset pääomat eivät kohdennu työpaikkoja tuoviin invesrointeihin. Työpaikkoja ei tule, vaikka 100 000 luvattiin.
Alle 100 000 € tienaavat eivät käytännössä saaneet enemmän käteen. Parilla eurolla ei juhlita.
Yhteiskuntavero jaetaan kaikille, jotta pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa tai invesrointia. Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajana ja Orpon kaljakaverina lienee tyytyväinen. Anonyymi00025 kirjoitti:
Kyse on valtion tulojen tippumisesta ja velkaantumksen lopettamisesta.
Kokoomus hukkaa sopeutusrahat etupiireilleen ja velkaantuminen ei käänny, kuten luvattiin.
Yli 100 000 tienaavien veroale valuu etelän golfkentille ja silloin vähäiset pääomat eivät kohdennu työpaikkoja tuoviin invesrointeihin. Työpaikkoja ei tule, vaikka 100 000 luvattiin.
Alle 100 000 € tienaavat eivät käytännössä saaneet enemmän käteen. Parilla eurolla ei juhlita.
Yhteiskuntavero jaetaan kaikille, jotta pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa tai invesrointia. Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajana ja Orpon kaljakaverina lienee tyytyväinen.Valtion menojahan pitää vähentää, se on ainoa keino selvitä. Nykyisin BKT:n valtaosa uppoa tuottamattomaan byrokratiaan ja siitä pitää ensin riisua jotta rahat alkavat riittää.
Mille ihmeen etupiireille olisit voinut senkin mainita jotta tietäisin miksi valehtelet!
Työpaikkoja tulee uusiin yrityksiin kun saadaan yritysmaailma mallilleen jolloin niitä alkaa sikiämään ja vanhan kehtaavat taas alkaa kasvunsa. Julkinen ei voi olla kasvun pohja koska se rahoitetaan juuri sillä mistä on pulaa ja vain tuottava yritystoiminta voi saada asiat kuntoon kunhan sille annetaan mahdollisuus ja tukahdutetaan ay rosvoilu yritysten tileiltä.
Vaikka joku pelaisi golfia niin en tiedä yhtyäkään joka sinne olisi kaikki rahansa hukannut joten tuskin niitä montaakaan löytyy. Kun lisää rahaa jää käyttöön niin siitä tulee sitä uutta pääomaa jolla me sitten pääsemme eteenpäin, valtiohan tuhlaa suuria määriä vastikkeetta rahaa ilman mitään vaatimuksia sen todellisesta hyötykäytöstä, kuten vaikka työn tekemisestä. Kyllä yleishyödyllistä työtä varmuudella löytyisi niille joilta palkkatyö puuttuu ja jotka haluavat työttömyystukea!
Kun enemmän ansaitsee niin enemmän pitääkin jäädä käteen, ei lisäansioita pidä liikaa verottaa koska se estää pääoman karttumista ja pääomaa meillä on liian vähän, koska valtiokin lainaa ulkomailta maksaen sinne niin korot kuin lyhennyksetkin. Ollaan siis oikealla tiellä jab siihen suuntaan on vaan mentävä edemmäs!
Yritykset luovat työpaikkoja kun ne sen katsovat tarpeelliseksi omaa tuottoaan tarkastellen. Vain yritysten työpaikat luovat parempaa tulevaisuutta, julkinen vain osin romuttaa sitä. Julkisella pitäisikin tarkastella soten ja turvallisuuden ulkopuolella paljonko saataisiin menoja kutistettua, nyt kun sillä alalla omaamme Euroopan ennätyksen. Sellainen 40% BKT:n määrästä voisi olla eka tavoite!- Anonyymi00027
YXKAXEX kirjoitti:
Valtion menojahan pitää vähentää, se on ainoa keino selvitä. Nykyisin BKT:n valtaosa uppoa tuottamattomaan byrokratiaan ja siitä pitää ensin riisua jotta rahat alkavat riittää.
Mille ihmeen etupiireille olisit voinut senkin mainita jotta tietäisin miksi valehtelet!
Työpaikkoja tulee uusiin yrityksiin kun saadaan yritysmaailma mallilleen jolloin niitä alkaa sikiämään ja vanhan kehtaavat taas alkaa kasvunsa. Julkinen ei voi olla kasvun pohja koska se rahoitetaan juuri sillä mistä on pulaa ja vain tuottava yritystoiminta voi saada asiat kuntoon kunhan sille annetaan mahdollisuus ja tukahdutetaan ay rosvoilu yritysten tileiltä.
Vaikka joku pelaisi golfia niin en tiedä yhtyäkään joka sinne olisi kaikki rahansa hukannut joten tuskin niitä montaakaan löytyy. Kun lisää rahaa jää käyttöön niin siitä tulee sitä uutta pääomaa jolla me sitten pääsemme eteenpäin, valtiohan tuhlaa suuria määriä vastikkeetta rahaa ilman mitään vaatimuksia sen todellisesta hyötykäytöstä, kuten vaikka työn tekemisestä. Kyllä yleishyödyllistä työtä varmuudella löytyisi niille joilta palkkatyö puuttuu ja jotka haluavat työttömyystukea!
Kun enemmän ansaitsee niin enemmän pitääkin jäädä käteen, ei lisäansioita pidä liikaa verottaa koska se estää pääoman karttumista ja pääomaa meillä on liian vähän, koska valtiokin lainaa ulkomailta maksaen sinne niin korot kuin lyhennyksetkin. Ollaan siis oikealla tiellä jab siihen suuntaan on vaan mentävä edemmäs!
Yritykset luovat työpaikkoja kun ne sen katsovat tarpeelliseksi omaa tuottoaan tarkastellen. Vain yritysten työpaikat luovat parempaa tulevaisuutta, julkinen vain osin romuttaa sitä. Julkisella pitäisikin tarkastella soten ja turvallisuuden ulkopuolella paljonko saataisiin menoja kutistettua, nyt kun sillä alalla omaamme Euroopan ennätyksen. Sellainen 40% BKT:n määrästä voisi olla eka tavoite!Menojen pienennös ainoa keino selvitä?
Tiesitkö, että tulotasollanin on merkitystä?
Kokoomus tuhlaa sopeutusrahat etupiireilleen. Velkaantuminen ei lopu.
Talouskasvua olisi edistänyt jo asiantuntijoidenkin mukaan pieni- ja keskituloisten ostovoiman kasvu, mutta Orpon hallitus keskittyy yli 100 000 € tienaaviin.
Lisäksi olisi ollut järkevämpää kohdentaa yhteisöveroalennuksen 800 miljoonaa kasvua ja työpaikkoja tuottaviin investointeihin ja tutkimukseen. Se ei käynyt, kun pankit eivät olisi saaneet 140 miljoonaa. Katainen (kok.) on varmasti tyytyväinen pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajana.
Lisäksi Orpon hallitus loi ilmapiirin, jossa ei kuluteta. Siitä kärsivät kotimaiset yritykset, kun yli 100 000 € tienaavat tuhlaavat samaan aikaan tonnien veroalen etelän golfkentille. Rahaa on, muttei kasvuun. Anonyymi00027 kirjoitti:
Menojen pienennös ainoa keino selvitä?
Tiesitkö, että tulotasollanin on merkitystä?
Kokoomus tuhlaa sopeutusrahat etupiireilleen. Velkaantuminen ei lopu.
Talouskasvua olisi edistänyt jo asiantuntijoidenkin mukaan pieni- ja keskituloisten ostovoiman kasvu, mutta Orpon hallitus keskittyy yli 100 000 € tienaaviin.
Lisäksi olisi ollut järkevämpää kohdentaa yhteisöveroalennuksen 800 miljoonaa kasvua ja työpaikkoja tuottaviin investointeihin ja tutkimukseen. Se ei käynyt, kun pankit eivät olisi saaneet 140 miljoonaa. Katainen (kok.) on varmasti tyytyväinen pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajana.
Lisäksi Orpon hallitus loi ilmapiirin, jossa ei kuluteta. Siitä kärsivät kotimaiset yritykset, kun yli 100 000 € tienaavat tuhlaavat samaan aikaan tonnien veroalen etelän golfkentille. Rahaa on, muttei kasvuun.Mihin työpaikkoihin olisit investoinut? Yhtyeiskunnalla on jo nyt liikaa työpaikkoja koska vievät niin suuren osan BKT:n määrästä, Euroopan ennätystäkin sillä sivuten. Jos tavs yhteiskunta rahoittaisi yrittäjyyttä niin olisiko se oikein? Vasemmisto siitäkin kohta metelöisi. Kuitenkin vain tuottava yritystoiminta voi päästää meidät nykyisestä pulastamme. Me tarvitsemme lisää pääomaa, jolla saadaan aikaan lisää investointeja yritysmaailmaan. Yrityksistähän osa menestyy, osa pärjää ja osa häviää ajan mittaan mutta se on normaalia maailmaa.
Olen ollut töissä reiluin tusinan työllistävässä yrityksessä vuosia, tulosta tehtiin joka vuosi mutta en huomannut kenenkään lähtevän etelään golfaamaan. Kyllä rahat käytettiin viisaammin oman tuotevalikoiman kehittämiseen. Tuo yritys kun perustettiin -80 luvun puolivälin tienoilla niin se tekee tulosta edelleen kun olen netissä seurannut sen menoa.
Päätelmäsi voi siis jonkun yrityksen kohdalla olla oikeassa mutta et voi sitä yleistää! Kyllä suuri osa rahasta tuloksen puitteissa käytetään tuloksen kasvattamiseen seuraavina vuosina eli investointeihin. Jos muuta olet havainnut, niin olet tyhmässä seurassa, joka ehkä sopii sinulle oman luontosikin vuoksi!Anonyymi00027 kirjoitti:
Menojen pienennös ainoa keino selvitä?
Tiesitkö, että tulotasollanin on merkitystä?
Kokoomus tuhlaa sopeutusrahat etupiireilleen. Velkaantuminen ei lopu.
Talouskasvua olisi edistänyt jo asiantuntijoidenkin mukaan pieni- ja keskituloisten ostovoiman kasvu, mutta Orpon hallitus keskittyy yli 100 000 € tienaaviin.
Lisäksi olisi ollut järkevämpää kohdentaa yhteisöveroalennuksen 800 miljoonaa kasvua ja työpaikkoja tuottaviin investointeihin ja tutkimukseen. Se ei käynyt, kun pankit eivät olisi saaneet 140 miljoonaa. Katainen (kok.) on varmasti tyytyväinen pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajana.
Lisäksi Orpon hallitus loi ilmapiirin, jossa ei kuluteta. Siitä kärsivät kotimaiset yritykset, kun yli 100 000 € tienaavat tuhlaavat samaan aikaan tonnien veroalen etelän golfkentille. Rahaa on, muttei kasvuun.Menoja on aina sopeutettava tuloja pienemmiksi. Se on helppoa, on kuitenkin syytä myös miettiä sitä miten saadaan lisää tuloja! Siinä huonoin mahdollinen ratkaisu on vasemmiston lisää veroja tapa. Tuo kuin vähentää entisiäkin tuloja verojen muodossa kuin eniten tuottavat alkavat miettimään miten selvitä vähemmillä veroilla. Verotehtailu kun on vain harvan yrityksen päätoimiala!
Rahaa kyllä tulee kasvuun silloin kun se katsotaan aiheelliseksi tulosten kannalta! Visit vaikka miettiä sitä miksi ay järjestö ei maksa tuloveroja vaikka pienetkin yritykset joutuvat siihen alistumaan!- Anonyymi00029
YXKAXEX kirjoitti:
Mihin työpaikkoihin olisit investoinut? Yhtyeiskunnalla on jo nyt liikaa työpaikkoja koska vievät niin suuren osan BKT:n määrästä, Euroopan ennätystäkin sillä sivuten. Jos tavs yhteiskunta rahoittaisi yrittäjyyttä niin olisiko se oikein? Vasemmisto siitäkin kohta metelöisi. Kuitenkin vain tuottava yritystoiminta voi päästää meidät nykyisestä pulastamme. Me tarvitsemme lisää pääomaa, jolla saadaan aikaan lisää investointeja yritysmaailmaan. Yrityksistähän osa menestyy, osa pärjää ja osa häviää ajan mittaan mutta se on normaalia maailmaa.
Olen ollut töissä reiluin tusinan työllistävässä yrityksessä vuosia, tulosta tehtiin joka vuosi mutta en huomannut kenenkään lähtevän etelään golfaamaan. Kyllä rahat käytettiin viisaammin oman tuotevalikoiman kehittämiseen. Tuo yritys kun perustettiin -80 luvun puolivälin tienoilla niin se tekee tulosta edelleen kun olen netissä seurannut sen menoa.
Päätelmäsi voi siis jonkun yrityksen kohdalla olla oikeassa mutta et voi sitä yleistää! Kyllä suuri osa rahasta tuloksen puitteissa käytetään tuloksen kasvattamiseen seuraavina vuosina eli investointeihin. Jos muuta olet havainnut, niin olet tyhmässä seurassa, joka ehkä sopii sinulle oman luontosikin vuoksi!Osuit ytimeen. Ei voi yleistää. Orpon hallitus kuitenkin yleistää ja laskee kaikille 800 miljoonalla yhteisöveroa. Hienosti hoksasit Orpon hallituksen yleistyshölmöilyn.
Pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa. Ja ajatus on, että luodaan uutta ja tuottavaa. Rahaa siis tutkimukseen. - Anonyymi00030
YXKAXEX kirjoitti:
Mihin työpaikkoihin olisit investoinut? Yhtyeiskunnalla on jo nyt liikaa työpaikkoja koska vievät niin suuren osan BKT:n määrästä, Euroopan ennätystäkin sillä sivuten. Jos tavs yhteiskunta rahoittaisi yrittäjyyttä niin olisiko se oikein? Vasemmisto siitäkin kohta metelöisi. Kuitenkin vain tuottava yritystoiminta voi päästää meidät nykyisestä pulastamme. Me tarvitsemme lisää pääomaa, jolla saadaan aikaan lisää investointeja yritysmaailmaan. Yrityksistähän osa menestyy, osa pärjää ja osa häviää ajan mittaan mutta se on normaalia maailmaa.
Olen ollut töissä reiluin tusinan työllistävässä yrityksessä vuosia, tulosta tehtiin joka vuosi mutta en huomannut kenenkään lähtevän etelään golfaamaan. Kyllä rahat käytettiin viisaammin oman tuotevalikoiman kehittämiseen. Tuo yritys kun perustettiin -80 luvun puolivälin tienoilla niin se tekee tulosta edelleen kun olen netissä seurannut sen menoa.
Päätelmäsi voi siis jonkun yrityksen kohdalla olla oikeassa mutta et voi sitä yleistää! Kyllä suuri osa rahasta tuloksen puitteissa käytetään tuloksen kasvattamiseen seuraavina vuosina eli investointeihin. Jos muuta olet havainnut, niin olet tyhmässä seurassa, joka ehkä sopii sinulle oman luontosikin vuoksi!Aivan. Tarvitaan lisää pääomaa. Valitettavasti Orpon hallitus jakaa 800 miljoonan yhteisöverolla yhtiöille, jotka ei halua kasvaa ja luoda työpaikkoja.
Lisäksi rahaa hajautetaan yli 100 000 € tienaavien veroaleen, mikä kuluu etelän gofkentille. Kuluttaisivat sen edes Suomessa.
Hienoa, kun toit esille, että tarvitaan lisää pääomaa ja ei ole järkevää ripotella vähiä rahoja turhaan. Siihen ei ole varaa! Anonyymi00030 kirjoitti:
Aivan. Tarvitaan lisää pääomaa. Valitettavasti Orpon hallitus jakaa 800 miljoonan yhteisöverolla yhtiöille, jotka ei halua kasvaa ja luoda työpaikkoja.
Lisäksi rahaa hajautetaan yli 100 000 € tienaavien veroaleen, mikä kuluu etelän gofkentille. Kuluttaisivat sen edes Suomessa.
Hienoa, kun toit esille, että tarvitaan lisää pääomaa ja ei ole järkevää ripotella vähiä rahoja turhaan. Siihen ei ole varaa!Tuohan lisää yhtiöiden pääomaa haluttaessa 800 miljoonan verran. Sehän on hyväksi koska silloin yritykset ovat uuden edessä ja voivat harkita uudistuksia. Monenko noista yhtiöistä hallituksessa sinä olet, kuin moisen väitteen esität! Kai nyt edes oikeasti tiedät mitä kirjoitat jotta et mitään huhuja levittele?
- Anonyymi00031
YXKAXEX kirjoitti:
Tuohan lisää yhtiöiden pääomaa haluttaessa 800 miljoonan verran. Sehän on hyväksi koska silloin yritykset ovat uuden edessä ja voivat harkita uudistuksia. Monenko noista yhtiöistä hallituksessa sinä olet, kuin moisen väitteen esität! Kai nyt edes oikeasti tiedät mitä kirjoitat jotta et mitään huhuja levittele?
Jos annetaan 800 miljoonaa yhteisöveroa kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Annetaan 800 miljoonaa tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja turkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun?
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman. Siitä on kysymys.
Lisäksi yritykset eivät voi laskea pidemmälle yhteisöveroalea. Seuraava hallitus peruu sen kuitenkin. Eli jaetaan 800 miljoonaa rahaa ilman vastiketta. Tai ehkä joku kaljakaveri tarjoaa tuopin. Anonyymi00031 kirjoitti:
Jos annetaan 800 miljoonaa yhteisöveroa kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Annetaan 800 miljoonaa tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja turkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun?
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman. Siitä on kysymys.
Lisäksi yritykset eivät voi laskea pidemmälle yhteisöveroalea. Seuraava hallitus peruu sen kuitenkin. Eli jaetaan 800 miljoonaa rahaa ilman vastiketta. Tai ehkä joku kaljakaveri tarjoaa tuopin.Mitä tarkoitat yhteisöveron antamisella? Onko valtiolla jotain "yhteisöveroa" jota noin vaan annetaan vai tarkoitatko jotta sitä peritään vähemmän?
Jos veroa peritään vähemmän niin pääomaa kertyy saman verran enemmän jos sitä ei tarvita muuhun tarpeelliseen! Voidaanhan sillä vaikka maksaa velkoja pois jolloin oman pääoman määrä lisääntyy!- Anonyymi00032
YXKAXEX kirjoitti:
Mitä tarkoitat yhteisöveron antamisella? Onko valtiolla jotain "yhteisöveroa" jota noin vaan annetaan vai tarkoitatko jotta sitä peritään vähemmän?
Jos veroa peritään vähemmän niin pääomaa kertyy saman verran enemmän jos sitä ei tarvita muuhun tarpeelliseen! Voidaanhan sillä vaikka maksaa velkoja pois jolloin oman pääoman määrä lisääntyy!Orpon hallitus pienentää verotuloja 800 miljoonalla pienetämällä yhteisöveron pohjoismaiden alimmalle tasolle.
Vastaapa nyt (sanamuodot korjattu)
Jos pienennetään valtion tuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys.
Lisäksi yritykset eivät voi laskea pidemmälle yhteisöveroalen varaan ja tehdä sen perusteella investointeja. Seuraava hallitus peruu sen kuitenkin. Eli jaetaan 800 miljoonaa rahaa ilman vastiketta. Tai ehkä joku kaljakaveri tarjoaa tuopin. Anonyymi00032 kirjoitti:
Orpon hallitus pienentää verotuloja 800 miljoonalla pienetämällä yhteisöveron pohjoismaiden alimmalle tasolle.
Vastaapa nyt (sanamuodot korjattu)
Jos pienennetään valtion tuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys.
Lisäksi yritykset eivät voi laskea pidemmälle yhteisöveroalen varaan ja tehdä sen perusteella investointeja. Seuraava hallitus peruu sen kuitenkin. Eli jaetaan 800 miljoonaa rahaa ilman vastiketta. Tai ehkä joku kaljakaveri tarjoaa tuopin.Mistä sinä tiedät mikä yrityksiä kiinnostaa jos olosuhteet muuttuvat? En oikein usko sinulla olevan reaalia käsitystä siitä millaista on yrittäminen! Olet vain antautunut sosialistiharhojen vietäväksi!
Jos veroja vähennetään niin silloin ei jaeta rahaa vaan pikemminkin silloin annetaan niiden pitää rahoja enemmän ketkä ne rahat ovat ansainneetkin. Älä ihmeessä sorru käyttämään sosialistisia ajatuksia taloudesta vaan eteenpäin pyrkivät oikeistolaiset ovat niitä joilla todelliseen hyvinvointiin on mahdollista joskus päästä! Nythän sitä ei vielä ole koettu vaan on näytetty mihin pitäisi pyrkiä velkarahalla, joka nyt syö kokeilun viimeisetkin mahdollisuudet! Jos voidaan hyvin niin velka kuluu historiaan!- Anonyymi00034
YXKAXEX kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mikä yrityksiä kiinnostaa jos olosuhteet muuttuvat? En oikein usko sinulla olevan reaalia käsitystä siitä millaista on yrittäminen! Olet vain antautunut sosialistiharhojen vietäväksi!
Jos veroja vähennetään niin silloin ei jaeta rahaa vaan pikemminkin silloin annetaan niiden pitää rahoja enemmän ketkä ne rahat ovat ansainneetkin. Älä ihmeessä sorru käyttämään sosialistisia ajatuksia taloudesta vaan eteenpäin pyrkivät oikeistolaiset ovat niitä joilla todelliseen hyvinvointiin on mahdollista joskus päästä! Nythän sitä ei vielä ole koettu vaan on näytetty mihin pitäisi pyrkiä velkarahalla, joka nyt syö kokeilun viimeisetkin mahdollisuudet! Jos voidaan hyvin niin velka kuluu historiaan!Tekisitkö itse päätöksen sen perusteella, että saat yhdeksi vuodeksi yhteisöveroalennuksen? Jos investoi, sehän pienentää verotusta muutenkin. Jatko on epävarma.
ET VIELÄKÄÄN VASTANNUT TÄHÄN:
Jos pienennetään valtion tuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys. Anonyymi00034 kirjoitti:
Tekisitkö itse päätöksen sen perusteella, että saat yhdeksi vuodeksi yhteisöveroalennuksen? Jos investoi, sehän pienentää verotusta muutenkin. Jatko on epävarma.
ET VIELÄKÄÄN VASTANNUT TÄHÄN:
Jos pienennetään valtion tuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys.Esität tyhmiä sosialistisia ajatuksia, yrityksen rahat ovat yrityksen ja se päättää mihin niitä kannattaa käyttää jotta ne hyödyttävät yritystä eniten!
- Anonyymi00035
YXKAXEX kirjoitti:
Esität tyhmiä sosialistisia ajatuksia, yrityksen rahat ovat yrityksen ja se päättää mihin niitä kannattaa käyttää jotta ne hyödyttävät yritystä eniten!
ET SIIS OSANNUT TAI KEHDANNUT VÄLITÄ JÄRKEVÄMPÄÄ. M.O.T.
Aiheena oli:
Jos pienennetään valtion verotuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys. Anonyymi00035 kirjoitti:
ET SIIS OSANNUT TAI KEHDANNUT VÄLITÄ JÄRKEVÄMPÄÄ. M.O.T.
Aiheena oli:
Jos pienennetään valtion verotuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys.Näin markkinataloudessahan kuuluu antaa jokaisen itse päättää miten ansionsa käyttää. Vasuri sosialismi on sitten toinen asia ja on todellisen kurjuuden kehto.
Jos yhteiskunta sijoittaisi tuottavasti, niin sen kun vaan mutta kun se ei sitä niin tee vaan jakaa rahaansa paljolti vain tuottamattomiin kohteisiin. Vain sairaat ja vajaakykyiset (ehkä vasemmisto) ansaitsevat apunsa mutta muiden pitäisi se korvata yhteiskuntapalvelulla!- Anonyymi00037
YXKAXEX kirjoitti:
Näin markkinataloudessahan kuuluu antaa jokaisen itse päättää miten ansionsa käyttää. Vasuri sosialismi on sitten toinen asia ja on todellisen kurjuuden kehto.
Jos yhteiskunta sijoittaisi tuottavasti, niin sen kun vaan mutta kun se ei sitä niin tee vaan jakaa rahaansa paljolti vain tuottamattomiin kohteisiin. Vain sairaat ja vajaakykyiset (ehkä vasemmisto) ansaitsevat apunsa mutta muiden pitäisi se korvata yhteiskuntapalvelulla!Osuit taas ytimeen: "yhteiakunta jakaa rahaansa paljolti vain tuottamattomiin kohteisiin".
Orpon hallitus antaessaam 800 miljoonan yheisöveroalen jakaa alennuksen kohteisiin, jotka eivät tuota talouskasvua, eikä työpaikkoja.
Yli 100 000 € tienaavien veroale ei käännä kotimaista kulutusta ja siten tue kasvua, vaan ne rahat jaetaan etelän golfkentille. Anonyymi00037 kirjoitti:
Osuit taas ytimeen: "yhteiakunta jakaa rahaansa paljolti vain tuottamattomiin kohteisiin".
Orpon hallitus antaessaam 800 miljoonan yheisöveroalen jakaa alennuksen kohteisiin, jotka eivät tuota talouskasvua, eikä työpaikkoja.
Yli 100 000 € tienaavien veroale ei käännä kotimaista kulutusta ja siten tue kasvua, vaan ne rahat jaetaan etelän golfkentille.Kun ja jos veronalennus jää yritysten käyttöön niin se juuri silloin jää tuottaviin kohteisiin. Monikaan muu yhteisö ei tuota yhtä hyvin rahaa kuin yritykset. Oikeastaanhan kaikki raha joka on täällä kierrossa on yritysten aikaansaamaa, joko suoraan tai välillisesti!
Isompituloisten verotuksen järkeistäminen on toinen asia jolla me saamme taloutemme parempaan hanttiin. se kun lisää pääomien kertymistä, koska heillä kaikki tulot eivät hupene joka päivän kuluihin!
Enemmän rahaa kansalaisille on suuri plussa jolla pääsemme alkamaan matkan kohden hyvinvointia!- Anonyymi00038UUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Kun ja jos veronalennus jää yritysten käyttöön niin se juuri silloin jää tuottaviin kohteisiin. Monikaan muu yhteisö ei tuota yhtä hyvin rahaa kuin yritykset. Oikeastaanhan kaikki raha joka on täällä kierrossa on yritysten aikaansaamaa, joko suoraan tai välillisesti!
Isompituloisten verotuksen järkeistäminen on toinen asia jolla me saamme taloutemme parempaan hanttiin. se kun lisää pääomien kertymistä, koska heillä kaikki tulot eivät hupene joka päivän kuluihin!
Enemmän rahaa kansalaisille on suuri plussa jolla pääsemme alkamaan matkan kohden hyvinvointia!"Enemmän rahaa kansalaisille on suuri plussa jolla pääsemme alkamaan matkan kohden hyvinvointia!"
Mutta tuo ei käy Kokoomukselle kuten tiedetään. Ketkähän on niin tyhmiä että äänestää Kokoomusta. Anonyymi00038 kirjoitti:
"Enemmän rahaa kansalaisille on suuri plussa jolla pääsemme alkamaan matkan kohden hyvinvointia!"
Mutta tuo ei käy Kokoomukselle kuten tiedetään. Ketkähän on niin tyhmiä että äänestää Kokoomusta.Jos nut oikein ymmärtäisit lukemaasi niin tajuaisit kyseessä olevan ansaitun rahan kuten noiden yritystenkin tulot ovat! Jos rahaa saa ilman ansaintaa niin se on tappioksi yhyeiskunnalle!
- Anonyymi00042UUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Jos nut oikein ymmärtäisit lukemaasi niin tajuaisit kyseessä olevan ansaitun rahan kuten noiden yritystenkin tulot ovat! Jos rahaa saa ilman ansaintaa niin se on tappioksi yhyeiskunnalle!
Ymmärrätkö yhtään, mitä sinulle kirjoittaa?
Jos antaa veroalen kaikille, 800 miljoonaa menetettyä verotuloa, niin syntyykö kasvua ja työpaikkoja yhtiöille joilla ei ole halua kasvaa?
Älä koskaan puhu pääoman puutteesta, kun haluat ripotella sen kaikille. Myös yli 100 000 € tienaavien veroaleen, joka ripotellaan Suomen ulkopuolelle.
Saadaan toki pankeille 140 miljoonaa veroalea ilman työpaikkoja ja Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajan on vsrmasti tyytyväinen. Kommentoipa tätä. Anonyymi00042 kirjoitti:
Ymmärrätkö yhtään, mitä sinulle kirjoittaa?
Jos antaa veroalen kaikille, 800 miljoonaa menetettyä verotuloa, niin syntyykö kasvua ja työpaikkoja yhtiöille joilla ei ole halua kasvaa?
Älä koskaan puhu pääoman puutteesta, kun haluat ripotella sen kaikille. Myös yli 100 000 € tienaavien veroaleen, joka ripotellaan Suomen ulkopuolelle.
Saadaan toki pankeille 140 miljoonaa veroalea ilman työpaikkoja ja Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajan on vsrmasti tyytyväinen. Kommentoipa tätä.Ymmärrän varsin hyvin! 800'000'000€ kansan käytössä on parempi kuin jos sitä käytetään tuottamattomaan jakamiseen ilman ansioita!
Mistä sinä tiedät mihin ihmiset käyttävät rahat joita eivät tarvitse jokapäiväiseen eloonsa? Meillä on pulaa pääomasta ja noilla yli 100'000€/a ansaitsevilla on kykyä kasvattaa pääomaa vuosien mittaan jolloin maamme vaurastuu jos olemme viisaita emmekä nykyisiä sosialisteja. Onhan se selvää sosialismia jos BKT:stä yli puolet uppoaa valtion ohjaamiin menoihin! Mitä muuta se olisi?
Pankkien menestyminenhän on pelkkää plussaa taloudelle!- Anonyymi00043UUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Ymmärrän varsin hyvin! 800'000'000€ kansan käytössä on parempi kuin jos sitä käytetään tuottamattomaan jakamiseen ilman ansioita!
Mistä sinä tiedät mihin ihmiset käyttävät rahat joita eivät tarvitse jokapäiväiseen eloonsa? Meillä on pulaa pääomasta ja noilla yli 100'000€/a ansaitsevilla on kykyä kasvattaa pääomaa vuosien mittaan jolloin maamme vaurastuu jos olemme viisaita emmekä nykyisiä sosialisteja. Onhan se selvää sosialismia jos BKT:stä yli puolet uppoaa valtion ohjaamiin menoihin! Mitä muuta se olisi?
Pankkien menestyminenhän on pelkkää plussaa taloudelle!"Meillä on pulaa pääomaasta". Älä koskaan hoe tätä enää.
Paljon yli 100 000 € tienaavien veroale luo työpaikkoja? Osa siitä valuu kulutukssena valitettavasti ulkomaille.Mielestäsi se kannattaa ripotella etelän golfkentille luomatta työpaikkoja
Mielesestäsi pääoma kannattaa ripotella yrityksiin, joilla ei ole halua kasvaa, eikä lisätä työpaikkoja.
140 miljoonaa yhteisöveroalea pankeille ilman yhtään työpaikkaa. Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajana on varmasti tyytyväinen. Osa "plussastasi" ja yhteisöveroalesta valuu ulkomaille hukaten pääoman Suomesta ja tuomatta yhtään työpaikkaa. Paljon tulee työpaikoja? Hallituksella lienee arvio? Etsipä. Ei taida löytyä!
Mihin hävisi työpaikka lupaus?
Mihin hävisi velkaantumisen lopettamislupaus?
Yhteisöveroale pienentää seuraavalta hallitukselta 800 miljoonaa tuloja ja Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja ennätystyöttömyyden.
Siitä seuraavalle hallitukselle purtavaa. Anonyymi00043 kirjoitti:
"Meillä on pulaa pääomaasta". Älä koskaan hoe tätä enää.
Paljon yli 100 000 € tienaavien veroale luo työpaikkoja? Osa siitä valuu kulutukssena valitettavasti ulkomaille.Mielestäsi se kannattaa ripotella etelän golfkentille luomatta työpaikkoja
Mielesestäsi pääoma kannattaa ripotella yrityksiin, joilla ei ole halua kasvaa, eikä lisätä työpaikkoja.
140 miljoonaa yhteisöveroalea pankeille ilman yhtään työpaikkaa. Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajana on varmasti tyytyväinen. Osa "plussastasi" ja yhteisöveroalesta valuu ulkomaille hukaten pääoman Suomesta ja tuomatta yhtään työpaikkaa. Paljon tulee työpaikoja? Hallituksella lienee arvio? Etsipä. Ei taida löytyä!
Mihin hävisi työpaikka lupaus?
Mihin hävisi velkaantumisen lopettamislupaus?
Yhteisöveroale pienentää seuraavalta hallitukselta 800 miljoonaa tuloja ja Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja ennätystyöttömyyden.
Siitä seuraavalle hallitukselle purtavaa.Ei hallitus perusta työpaikkoja vaan yritykset sen tekevät. Yritysten mahdollisuus työpaikkojen lisäämiseen riippuu monesta seikasta kuten yritysten työympäristöstä sekä markkinoiden toiminnasta.
Jotta voidaan työllistää lisää pitää olla markkinoita ja myönteinen yritysten toimintaympäristö! Muutoin homma ei toimi!
Orpon hallitushan alkoi kohta aloitettuaan parantamaan tuota yritysympäristöä mutta se johti ay diktatuurin sotaan hallitusta vastaan valtavalla lakko sodalla. Vasemmisto ei siis halunnut lisää työpaikkoja, koska se olisi osoittanut miten väärin vasemmisto ja sen taistelujärjestö ay toimijat työelämään suhtautuvat. Vasemmistohan haluaa vain kurjuutta, jotta heille riittää enemmän kannatusta! Joskus -60 luvullahan vasemmiston kannatus oli noin 50% vaaleissa, kun se viime aikoina on ollut luokkaa 25% eli puolet entisestään. Se on saanut vasemmiston varomaan elintason nousuun johtavia toimia, koska taashan se kannatus puolittuisi jonnekin lähelle 10% lukemia!
- Anonyymi00014
Seli seli dementikko .... yskaxrixrax
- Anonyymi00017
Koijarit ne vaatii muilta samaa rosvoilua, mitä itsekin harrastavat.
Mutta kiitos ei! - Anonyymi00019
"Rötösherrat kuriin", jyrähti Veikko Vennamo SMP:n aikaan,
mutta SMP:n perilliset siirtyivät rötösherrojen leiriin. - Anonyymi00020
Koska kokoomus puuttuu hyväveli suojatyö virkoihin ? Milloin kokoomuksesta on tullut Rälssipuolue ?
- Anonyymi00023
Mitään kiveä ei jätetä kääntämättä ja vielä löytyi 35 miljoonaa
- Anonyymi00024
Lindtman parka ei osaa vastata mitään edes yksinkertaiseen kysymykseen.
Rahaa on.🌹💶 Suomi on rikas maa.🌹💶🇫🇮
- Anonyymi00028
Kopra: "Leikkauksia Soteen tarvitaan, että saadan Turun junan ja Helsiki Gardenin rahat kerättyä2.
- Anonyymi00033
Hallitus ei ole antanut rahaa vaikka äänestin. Mihin voin valittaa?
Ei jhallituksen kuulun antaa sinulle rahaa vaan sinun kuuluu antaa hallituksen käyttöön rahaa, jotta yhtyeiskunta pysyy osaltasi pystyssä.
Halliotuksen edustajana verottaja muistaa sinua lisäverolla, jos et ole sen mielestä maksanut riittävästi!- Anonyymi00036
Hallitus antaa rahaa vain varakkaille kavereileen.
- Anonyymi00039UUSI
Ei kai Kopra ole puhunut vahingossa naisille. Raha-asioissa on naisille liikaa numeroita. Ja excelit liian vaikeatajuisia, kun naisilla on voimakas hoivavietti, mutta aivoja ei pahemmin. Vai miten se taas menikään?
- Anonyymi00040UUSI
Voisiko Kopra tuoda esiin Helsinki Gardenin asiapaperit.
- Anonyymi00041UUSI
Voisi kai tuodakin, mutta siinä on se vika, ettei mitään papereita ole. Muutenhan Orpo olisi jo lennossa tuonut ne päivänvaloon.
- Anonyymi00044UUSI
Demarit kusettavat taas umpipöljiä kannattajiaan, ja kansa hurraa, jee jee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911330
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51730Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t252622Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311597Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7570