Mutta vastaus ei tyyduttänyt, koska kysyi:
"Kumpia enemmän, säästöjä vai leikkauksia"?
Lindtman vastasi:
"Harkitsemme tarkkaan, miten asian hoidamme. Syksyn aikana ilmoitamme"!
Sr ei tietysti ole vastaus kysymykseen, koska on puolueita, joissa harkitaan, mitä tehdään.
Kaikissa puolueissa ei näin ole, se on viime aikoina nähty.
Etusijalla on, leikkaamme niiltä, joita eniten inhoamme ja joista toimenpiteistä on kannatulsellemme eniten hyötyä.
"Kumpia enemmän, säästöjä vai leikkauksia"?
Lindtman vastasi:
"Harkitsemme tarkkaan, miten asian hoidamme. Syksyn aikana ilmoitamme"!
Sr ei tietysti ole vastaus kysymykseen, koska on puolueita, joissa harkitaan, mitä tehdään.
Kaikissa puolueissa ei näin ole, se on viime aikoina nähty.
Etusijalla on, leikkaamme niiltä, joita eniten inhoamme ja joista toimenpiteistä on kannatulsellemme eniten hyötyä.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Kauheeta jos ei enä eliitin veroale jytkyt jatku .
Hehehee joo aivan hirveetä, tulee itku silmään jos Purra lakkaa niille
rahaa lapioimasta.... :)))))))))))
PS:n kannattajien mielestä hallitus on onnistunut 120 prosenttisesti
Tuleekohan persuille paha mieli jos ei isotuloisten veroalejytky ja hyysääminen
ei enää jatkukaan ensi kevään vaalien jälkeen, kun PS on häviäjä ?
Suurempien tulojen verotusta ei pidä missään tapauksessa kiristää vaan päinvastoin. Se kun on ainoa keino saada kertymään maahamme lisää yksityistä pääomaa. Meillä on pääoma pula koska valtiokin laina ulkomailta ja maksaa korotkin sinne, olisihan se parempi maksaa nekin kotimaan talouden parantamiseen! Hyvätuloisethan ovat se pohja jolla maan talous makaa joten heidän asemaansa on vain parannettava jolloin myös muualta alkaa virtaamaan pääomia maahamme. Eikös vaikka Sveitsi ole maa jonne virtaa pääomia? Miksi ei Suomi olisi pohjolan Sveitsi?
Ruotsi on jo.
Koko hallituskauden aikana on oppositiolta tivattu ratkaisuja
vain siksi, että Purra voisi sitten täräyttää niihin:
"TEILLÄ EI OLE MITÄÄN ANNETTAVAA TÄHÄN ASIAAN !"
Lindtman sai Orpolle jauhot suuhun,
kun Orpo kysyi miksi et kerro mitä suunnitelmia SDP:llä olisi.
Lindtman kuittasi Orpolle kertokaa ensin omanne, ei niitäkään ole kuultu.
Onko kenraalien pojilla on luontaisesti liikaa koppavuutta ja itsevarmuutta ?
Onko perskokkareitten poliittisten päätösten motiivi kosto vai mikä ?
Persvakopersujen linja taas johtaa heidät huhtikuussa suoraan risumettään.
Kopra on kuspää ex kapiainen, ei muuta!!
Kopralta voisi kysyä: Miksi et eroa eduskunnasta?. Pellejä on liikaa kokoomusten riveissä.
Lindtman voisi vastata:
me demarit haluamme itsellemme lisää hitas-asuntoja, joissa voimme asua yhteiskunnan tukemina, kohtuullinen kulukorvaus on vähintään tämä nykyisin voimassaoleva 1809 euroa / kk.
Kopra ei ole ikinä tuonut itse pöytään mitään konkreettista. Kyvyt riittävät vain toisten arvosteluun.
Kun toiset esittävät hyviä ideoita, Kopra vastaa, ettei riitä. Kopra ei taida ymmärtää, että hyvät ideat kannattaa käyttää.
Lopputulos tulee valitettavasti kaikille näkyviin. Velkaantuminen jatkuu ja Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.
Eihän meillä ole mitään leikattu! On vain alettu sopeuttamaan menoja lähemmäs sitä paljonko on omaa rahaa käytettäväksi!
Leikkaus ja sopeutus. Siis menojen vähennöstä on tehty niin paljon, että Orpo selitti Suomen muun Euroopan hidasta talouskasvua hitaampaa talouskasvua leikkauksilla, jotka hidastavat talouskasvua. Se oli hänen mukaan suoraan talouden pelikirjasta.
Velkaantuminen ei kuitenkaan vähene, koska rahat menevät Kokoomuksen etupiireille ja valtion tuloja pienennetään.
Tulot pitää olla menoja isommat!
Jos menoja vähennetään ja siksi tarvitaan vähemmän velkaa niin rahaa ei mene kenellekään mutta sitä vähenee vähemmän kulutuksesta! Menojen vähennys ei laske talouskasvua koska ei noita velkamenoja mihinkään talouskasvuun olisi suunnattu. Enemmän talouskasvua haittaa, jos velan määrä ja siten korkomenot kasvavat, myös velkojen lyhennykset tosin pitää huomioida, sillä lyhentämättä velkoja niistä ei pääse eroon koskaan!
Jos menoja ja tuloja vähennetään, niin miten käy velkaantumisen?
Olisi hyvä, että leikkaussäästöjä olisi käytetty talouskasvuun,,eikä käytetty Kokoomuksen etupiireille.
Perskokkarehallitus "sopeuttaa" isotuloisia rikastumaan lisää :D
Mitä tuloja on vähennetty? Ainakin eläke on vaan noussut joskaan ei hirmu vauhtia mutta kuitenkin. Jos tarkoitat avustuksia niin nehän eivät ole tuloja kun siinä otetaan toisesta taskusta ja siirretään toiseen. Vain tuottavalla työllä ansaittu on tuloa ja työeläkekin kuuluu siihen ryhmään koska se on vakuutusmuotoinen eikä valtio sitä maksa mutta saa siitä verot!
Ei ole mitään leikkaussäästöjä vaan on sopeutusta kunnes tulot muodostuvat menoja suuremmiksi! Säästö ei ole leikkaus!
Tottakai niin pitää tehdä koska siten maahamme ajanmittaan saadaan lisää pääomaa jos muutoin olemme järkeviä taloutemme suhteen! Hommaa itsellesi mahdollisuus/pätevyys isotuloisiin töihin, niin ei tarvitse esittää typeriä lausumia!
Extyökkärinä olet jo kysynyt,mitä tuloja on vähennetty ja sinulle on vastattu. Muista kiittää vastauksesra tällä kertaa:
yli 100 000 € tienaaavien veroalennus ei ollut edes hallitusohjelmassa!!!
- pieni- ja keskituloisten verotus - 405 miljoonaa
- tulossa yhteisöveroalennus 800 miljoonaa 2027 (jää seuraavan hallituksen maksettavaksi), ei ollut hallitusohjelmassa!!!
- solidaarisuusveroalennus 60 miljoonaa, ei ollut hallitusohjelmassa!
- olutveron alennus 25 miljoonaa
- Turun tunnin juna 460 miljoonaa
- Kevennetään polttoaineverotuksen CO2-komponenttia 2026-27 (huom. tämä jää seuraavan hallituksen maksettavaksi
- Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon, 20 miljoonaa
- 8 prosenttiset kauppoihin pienensivät Alkon tuloja selvästi. Alkoa lopullinen alasajo tulee maksamaan kymmeniä miljoonia
- valtion omaisuuden myyntiä 4 miljardilla pienentää osinkotuloja, vaikutusarviointi tekemättä. Esim.. Kemiran osinkoa ei enää tule
- eläkekassan miljardin vippi lisää korkomenoja 40 miljoonaa vuodessa.
Kysyn uudestaan. Kun tuloja ja menoja pienennetään, miten käy velkaantumisen.
Orpon hallitus "sopeuttaa" mutta sopeutusrahat hukataan Kokoomuksen etupiireille. Esim. yksityisten lääkärien kelokorvauskorotukseen hukattiin 120 miljoonaa kahdessa vuodessa.
inMinä kysyn aina YXKAXEX:sänä jos jotain kysyn!
Jos nyt oikein tulkitsen tuota listaasi niin ansaitsijoiden tuloja on lisätty eikä vähennetty! Se on oikea suunta, onhan niin, että mitä enemmän saat ansioistasi itse pitää, sen enemmän kykenet sijoittamaan tuottavaan yritystoimintaan ja sitä enemmän voi syntyä uusia työpaikkoja nyt työttömänä oleville!
Tähän suuntaan pitää jatkaa!
Koska sosialistien susi sote ei toimi kunnolla, on sille saatava ohituskaista kunnes se saadaan kuntoon. Tuo pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää! 120 miljoonaa on kuin hyttysen pissi meressä kuin susi soteen menee vuodessa lisää miljardeja ja se on aika monta 120 miljoonaa!
Kyse on valtion tulojen tippumisesta ja velkaantumksen lopettamisesta.
Kokoomus hukkaa sopeutusrahat etupiireilleen ja velkaantuminen ei käänny, kuten luvattiin.
Yli 100 000 tienaavien veroale valuu etelän golfkentille ja silloin vähäiset pääomat eivät kohdennu työpaikkoja tuoviin invesrointeihin. Työpaikkoja ei tule, vaikka 100 000 luvattiin.
Alle 100 000 € tienaavat eivät käytännössä saaneet enemmän käteen. Parilla eurolla ei juhlita.
Yhteiskuntavero jaetaan kaikille, jotta pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa tai invesrointia. Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajana ja Orpon kaljakaverina lienee tyytyväinen.
Valtion menojahan pitää vähentää, se on ainoa keino selvitä. Nykyisin BKT:n valtaosa uppoa tuottamattomaan byrokratiaan ja siitä pitää ensin riisua jotta rahat alkavat riittää.
Mille ihmeen etupiireille olisit voinut senkin mainita jotta tietäisin miksi valehtelet!
Työpaikkoja tulee uusiin yrityksiin kun saadaan yritysmaailma mallilleen jolloin niitä alkaa sikiämään ja vanhan kehtaavat taas alkaa kasvunsa. Julkinen ei voi olla kasvun pohja koska se rahoitetaan juuri sillä mistä on pulaa ja vain tuottava yritystoiminta voi saada asiat kuntoon kunhan sille annetaan mahdollisuus ja tukahdutetaan ay rosvoilu yritysten tileiltä.
Vaikka joku pelaisi golfia niin en tiedä yhtyäkään joka sinne olisi kaikki rahansa hukannut joten tuskin niitä montaakaan löytyy. Kun lisää rahaa jää käyttöön niin siitä tulee sitä uutta pääomaa jolla me sitten pääsemme eteenpäin, valtiohan tuhlaa suuria määriä vastikkeetta rahaa ilman mitään vaatimuksia sen todellisesta hyötykäytöstä, kuten vaikka työn tekemisestä. Kyllä yleishyödyllistä työtä varmuudella löytyisi niille joilta palkkatyö puuttuu ja jotka haluavat työttömyystukea!
Kun enemmän ansaitsee niin enemmän pitääkin jäädä käteen, ei lisäansioita pidä liikaa verottaa koska se estää pääoman karttumista ja pääomaa meillä on liian vähän, koska valtiokin lainaa ulkomailta maksaen sinne niin korot kuin lyhennyksetkin. Ollaan siis oikealla tiellä jab siihen suuntaan on vaan mentävä edemmäs!
Yritykset luovat työpaikkoja kun ne sen katsovat tarpeelliseksi omaa tuottoaan tarkastellen. Vain yritysten työpaikat luovat parempaa tulevaisuutta, julkinen vain osin romuttaa sitä. Julkisella pitäisikin tarkastella soten ja turvallisuuden ulkopuolella paljonko saataisiin menoja kutistettua, nyt kun sillä alalla omaamme Euroopan ennätyksen. Sellainen 40% BKT:n määrästä voisi olla eka tavoite!
Menojen pienennös ainoa keino selvitä?
Tiesitkö, että tulotasollanin on merkitystä?
Kokoomus tuhlaa sopeutusrahat etupiireilleen. Velkaantuminen ei lopu.
Talouskasvua olisi edistänyt jo asiantuntijoidenkin mukaan pieni- ja keskituloisten ostovoiman kasvu, mutta Orpon hallitus keskittyy yli 100 000 € tienaaviin.
Lisäksi olisi ollut järkevämpää kohdentaa yhteisöveroalennuksen 800 miljoonaa kasvua ja työpaikkoja tuottaviin investointeihin ja tutkimukseen. Se ei käynyt, kun pankit eivät olisi saaneet 140 miljoonaa. Katainen (kok.) on varmasti tyytyväinen pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajana.
Lisäksi Orpon hallitus loi ilmapiirin, jossa ei kuluteta. Siitä kärsivät kotimaiset yritykset, kun yli 100 000 € tienaavat tuhlaavat samaan aikaan tonnien veroalen etelän golfkentille. Rahaa on, muttei kasvuun.
Mihin työpaikkoihin olisit investoinut? Yhtyeiskunnalla on jo nyt liikaa työpaikkoja koska vievät niin suuren osan BKT:n määrästä, Euroopan ennätystäkin sillä sivuten. Jos tavs yhteiskunta rahoittaisi yrittäjyyttä niin olisiko se oikein? Vasemmisto siitäkin kohta metelöisi. Kuitenkin vain tuottava yritystoiminta voi päästää meidät nykyisestä pulastamme. Me tarvitsemme lisää pääomaa, jolla saadaan aikaan lisää investointeja yritysmaailmaan. Yrityksistähän osa menestyy, osa pärjää ja osa häviää ajan mittaan mutta se on normaalia maailmaa.
Olen ollut töissä reiluin tusinan työllistävässä yrityksessä vuosia, tulosta tehtiin joka vuosi mutta en huomannut kenenkään lähtevän etelään golfaamaan. Kyllä rahat käytettiin viisaammin oman tuotevalikoiman kehittämiseen. Tuo yritys kun perustettiin -80 luvun puolivälin tienoilla niin se tekee tulosta edelleen kun olen netissä seurannut sen menoa.
Päätelmäsi voi siis jonkun yrityksen kohdalla olla oikeassa mutta et voi sitä yleistää! Kyllä suuri osa rahasta tuloksen puitteissa käytetään tuloksen kasvattamiseen seuraavina vuosina eli investointeihin. Jos muuta olet havainnut, niin olet tyhmässä seurassa, joka ehkä sopii sinulle oman luontosikin vuoksi!
Menoja on aina sopeutettava tuloja pienemmiksi. Se on helppoa, on kuitenkin syytä myös miettiä sitä miten saadaan lisää tuloja! Siinä huonoin mahdollinen ratkaisu on vasemmiston lisää veroja tapa. Tuo kuin vähentää entisiäkin tuloja verojen muodossa kuin eniten tuottavat alkavat miettimään miten selvitä vähemmillä veroilla. Verotehtailu kun on vain harvan yrityksen päätoimiala!
Rahaa kyllä tulee kasvuun silloin kun se katsotaan aiheelliseksi tulosten kannalta! Visit vaikka miettiä sitä miksi ay järjestö ei maksa tuloveroja vaikka pienetkin yritykset joutuvat siihen alistumaan!
Osuit ytimeen. Ei voi yleistää. Orpon hallitus kuitenkin yleistää ja laskee kaikille 800 miljoonalla yhteisöveroa. Hienosti hoksasit Orpon hallituksen yleistyshölmöilyn.
Pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa. Ja ajatus on, että luodaan uutta ja tuottavaa. Rahaa siis tutkimukseen.
Aivan. Tarvitaan lisää pääomaa. Valitettavasti Orpon hallitus jakaa 800 miljoonan yhteisöverolla yhtiöille, jotka ei halua kasvaa ja luoda työpaikkoja.
Lisäksi rahaa hajautetaan yli 100 000 € tienaavien veroaleen, mikä kuluu etelän gofkentille. Kuluttaisivat sen edes Suomessa.
Hienoa, kun toit esille, että tarvitaan lisää pääomaa ja ei ole järkevää ripotella vähiä rahoja turhaan. Siihen ei ole varaa!
Tuohan lisää yhtiöiden pääomaa haluttaessa 800 miljoonan verran. Sehän on hyväksi koska silloin yritykset ovat uuden edessä ja voivat harkita uudistuksia. Monenko noista yhtiöistä hallituksessa sinä olet, kuin moisen väitteen esität! Kai nyt edes oikeasti tiedät mitä kirjoitat jotta et mitään huhuja levittele?
Jos annetaan 800 miljoonaa yhteisöveroa kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Annetaan 800 miljoonaa tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja turkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun?
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman. Siitä on kysymys.
Lisäksi yritykset eivät voi laskea pidemmälle yhteisöveroalea. Seuraava hallitus peruu sen kuitenkin. Eli jaetaan 800 miljoonaa rahaa ilman vastiketta. Tai ehkä joku kaljakaveri tarjoaa tuopin.
Mitä tarkoitat yhteisöveron antamisella? Onko valtiolla jotain "yhteisöveroa" jota noin vaan annetaan vai tarkoitatko jotta sitä peritään vähemmän?
Jos veroa peritään vähemmän niin pääomaa kertyy saman verran enemmän jos sitä ei tarvita muuhun tarpeelliseen! Voidaanhan sillä vaikka maksaa velkoja pois jolloin oman pääoman määrä lisääntyy!
Orpon hallitus pienentää verotuloja 800 miljoonalla pienetämällä yhteisöveron pohjoismaiden alimmalle tasolle.
Vastaapa nyt (sanamuodot korjattu)
Jos pienennetään valtion tuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys.
Lisäksi yritykset eivät voi laskea pidemmälle yhteisöveroalen varaan ja tehdä sen perusteella investointeja. Seuraava hallitus peruu sen kuitenkin. Eli jaetaan 800 miljoonaa rahaa ilman vastiketta. Tai ehkä joku kaljakaveri tarjoaa tuopin.
Mistä sinä tiedät mikä yrityksiä kiinnostaa jos olosuhteet muuttuvat? En oikein usko sinulla olevan reaalia käsitystä siitä millaista on yrittäminen! Olet vain antautunut sosialistiharhojen vietäväksi!
Jos veroja vähennetään niin silloin ei jaeta rahaa vaan pikemminkin silloin annetaan niiden pitää rahoja enemmän ketkä ne rahat ovat ansainneetkin. Älä ihmeessä sorru käyttämään sosialistisia ajatuksia taloudesta vaan eteenpäin pyrkivät oikeistolaiset ovat niitä joilla todelliseen hyvinvointiin on mahdollista joskus päästä! Nythän sitä ei vielä ole koettu vaan on näytetty mihin pitäisi pyrkiä velkarahalla, joka nyt syö kokeilun viimeisetkin mahdollisuudet! Jos voidaan hyvin niin velka kuluu historiaan!
Tekisitkö itse päätöksen sen perusteella, että saat yhdeksi vuodeksi yhteisöveroalennuksen? Jos investoi, sehän pienentää verotusta muutenkin. Jatko on epävarma.
ET VIELÄKÄÄN VASTANNUT TÄHÄN:
Jos pienennetään valtion tuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys.
Esität tyhmiä sosialistisia ajatuksia, yrityksen rahat ovat yrityksen ja se päättää mihin niitä kannattaa käyttää jotta ne hyödyttävät yritystä eniten!
ET SIIS OSANNUT TAI KEHDANNUT VÄLITÄ JÄRKEVÄMPÄÄ. M.O.T.
Aiheena oli:
Jos pienennetään valtion verotuloja 800 miljoonalla antamalla yhteisöveroalennusta kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta.
Vai
Käytetään 800 miljoonalla tukea työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen, niin kumpi tuo enemmän työpaikkoja?
Kummalla saadaan enemmän pääomaa kasvuun? Joidenkin mielestä kun pääomaa ei ole riittävästi.
Toki Katainen (kok) pankissa jäisi ilman, jos yhteisöveroalennusta ei tehdä. Siitä on kysymys.
Näin markkinataloudessahan kuuluu antaa jokaisen itse päättää miten ansionsa käyttää. Vasuri sosialismi on sitten toinen asia ja on todellisen kurjuuden kehto.
Jos yhteiskunta sijoittaisi tuottavasti, niin sen kun vaan mutta kun se ei sitä niin tee vaan jakaa rahaansa paljolti vain tuottamattomiin kohteisiin. Vain sairaat ja vajaakykyiset (ehkä vasemmisto) ansaitsevat apunsa mutta muiden pitäisi se korvata yhteiskuntapalvelulla!
Osuit taas ytimeen: "yhteiakunta jakaa rahaansa paljolti vain tuottamattomiin kohteisiin".
Orpon hallitus antaessaam 800 miljoonan yheisöveroalen jakaa alennuksen kohteisiin, jotka eivät tuota talouskasvua, eikä työpaikkoja.
Yli 100 000 € tienaavien veroale ei käännä kotimaista kulutusta ja siten tue kasvua, vaan ne rahat jaetaan etelän golfkentille.
Kun ja jos veronalennus jää yritysten käyttöön niin se juuri silloin jää tuottaviin kohteisiin. Monikaan muu yhteisö ei tuota yhtä hyvin rahaa kuin yritykset. Oikeastaanhan kaikki raha joka on täällä kierrossa on yritysten aikaansaamaa, joko suoraan tai välillisesti!
Isompituloisten verotuksen järkeistäminen on toinen asia jolla me saamme taloutemme parempaan hanttiin. se kun lisää pääomien kertymistä, koska heillä kaikki tulot eivät hupene joka päivän kuluihin!
Enemmän rahaa kansalaisille on suuri plussa jolla pääsemme alkamaan matkan kohden hyvinvointia!
"Enemmän rahaa kansalaisille on suuri plussa jolla pääsemme alkamaan matkan kohden hyvinvointia!"
Mutta tuo ei käy Kokoomukselle kuten tiedetään. Ketkähän on niin tyhmiä että äänestää Kokoomusta.
Jos nut oikein ymmärtäisit lukemaasi niin tajuaisit kyseessä olevan ansaitun rahan kuten noiden yritystenkin tulot ovat! Jos rahaa saa ilman ansaintaa niin se on tappioksi yhyeiskunnalle!
Ymmärrätkö yhtään, mitä sinulle kirjoittaa?
Jos antaa veroalen kaikille, 800 miljoonaa menetettyä verotuloa, niin syntyykö kasvua ja työpaikkoja yhtiöille joilla ei ole halua kasvaa?
Älä koskaan puhu pääoman puutteesta, kun haluat ripotella sen kaikille. Myös yli 100 000 € tienaavien veroaleen, joka ripotellaan Suomen ulkopuolelle.
Saadaan toki pankeille 140 miljoonaa veroalea ilman työpaikkoja ja Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajan on vsrmasti tyytyväinen. Kommentoipa tätä.
Ymmärrän varsin hyvin! 800'000'000€ kansan käytössä on parempi kuin jos sitä käytetään tuottamattomaan jakamiseen ilman ansioita!
Mistä sinä tiedät mihin ihmiset käyttävät rahat joita eivät tarvitse jokapäiväiseen eloonsa? Meillä on pulaa pääomasta ja noilla yli 100'000€/a ansaitsevilla on kykyä kasvattaa pääomaa vuosien mittaan jolloin maamme vaurastuu jos olemme viisaita emmekä nykyisiä sosialisteja. Onhan se selvää sosialismia jos BKT:stä yli puolet uppoaa valtion ohjaamiin menoihin! Mitä muuta se olisi?
Pankkien menestyminenhän on pelkkää plussaa taloudelle!
"Meillä on pulaa pääomaasta". Älä koskaan hoe tätä enää.
Paljon yli 100 000 € tienaavien veroale luo työpaikkoja? Osa siitä valuu kulutukssena valitettavasti ulkomaille.Mielestäsi se kannattaa ripotella etelän golfkentille luomatta työpaikkoja
Mielesestäsi pääoma kannattaa ripotella yrityksiin, joilla ei ole halua kasvaa, eikä lisätä työpaikkoja.
140 miljoonaa yhteisöveroalea pankeille ilman yhtään työpaikkaa. Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajana on varmasti tyytyväinen. Osa "plussastasi" ja yhteisöveroalesta valuu ulkomaille hukaten pääoman Suomesta ja tuomatta yhtään työpaikkaa. Paljon tulee työpaikoja? Hallituksella lienee arvio? Etsipä. Ei taida löytyä!
Mihin hävisi työpaikka lupaus?
Mihin hävisi velkaantumisen lopettamislupaus?
Yhteisöveroale pienentää seuraavalta hallitukselta 800 miljoonaa tuloja ja Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja ennätystyöttömyyden.
Siitä seuraavalle hallitukselle purtavaa.
Ei hallitus perusta työpaikkoja vaan yritykset sen tekevät. Yritysten mahdollisuus työpaikkojen lisäämiseen riippuu monesta seikasta kuten yritysten työympäristöstä sekä markkinoiden toiminnasta.
Jotta voidaan työllistää lisää pitää olla markkinoita ja myönteinen yritysten toimintaympäristö! Muutoin homma ei toimi!
Orpon hallitushan alkoi kohta aloitettuaan parantamaan tuota yritysympäristöä mutta se johti ay diktatuurin sotaan hallitusta vastaan valtavalla lakko sodalla. Vasemmisto ei siis halunnut lisää työpaikkoja, koska se olisi osoittanut miten väärin vasemmisto ja sen taistelujärjestö ay toimijat työelämään suhtautuvat. Vasemmistohan haluaa vain kurjuutta, jotta heille riittää enemmän kannatusta! Joskus -60 luvullahan vasemmiston kannatus oli noin 50% vaaleissa, kun se viime aikoina on ollut luokkaa 25% eli puolet entisestään. Se on saanut vasemmiston varomaan elintason nousuun johtavia toimia, koska taashan se kannatus puolittuisi jonnekin lähelle 10% lukemia!
Orpon hallitus perusteli Garden hallin 35 miljoonan tukea työllistämisvaikutuksella. Sinun mielestäsi hallitus ei voi tukemalla lisätä työpaikkoja. Miksi Orpo sitten haluaa Vapaavuoren (kok.) hankkeelle rahaa? Kerro ihmeessä.
Se, että vasemmisto ei halua työpaikkoja on sinun tuulestatemmattu mielipiteesi, jolla haluat vaihtaa keslusteluaihetta.
Olet itsekin hoksannut, ettei vähiä pääomia kannata velkatilanteessa ripotella etelän golfkentille, koska et halua vastata, PALJON YLI 100 000 € TIENAAVIEN VEROALE TUO TYÖPAIKKOJA.
Kannatat sitä, että yhteisöveroale ripotellaan kaikille, myös yrityksille, jotka eivät halua kasvaa eikä luoda työpaikkoja ja pankeille, jotta Katainen(kok.) on tyytyväinen 140 miljoonan veroalesta ilman työpaikkoja ja osinkoina rahaa valuu ulkomaille.
Orpo jättää lähes 7 miljardin kustannuspommin seuraavalle hallitukselle sen lisäksi, että leikkauksilla ei ole saatu aikaan kuin talouskasvun hidastaminen ja ennätystyöttömyys Orpon hallituksen tehdessä yli 70 miljardin ennätysalijäämän.
Jos ja kun tuollainen halli rakennetaan niin se työllistää rakennusvaiheessa ja se työllistää myös käyttö vaiheessa. Uskoisin hallille olevan käyttöä sen valmistuttua. Eikös niillä muillakin halleilla ole mennyt ihan kohtuudella?
Kirjoitit, ettei hallitus perusta työpaikkoja vaan yritykset sen tekevät. Seuraavaksi kirjoitat, että halli työllistää rakennusvaiheessa ja se työllistää käytössä. Rakentamispäätökseen taitaa 35 miljoonan tuella olla iso vaikutus.
Eli miten homma menee mielestäsi?
Mikset vastaa, paljon tulee työpaikkoja yli 100 000 € tienaavien veroalella? Mietipä takaisinmaksua. JOS veroale sijoitetaan, saadaan siitä veroa parhaassa tapauksessa 30 % takaisin. JOS!
Jos veroaleen kulunut raha käytettäisiin kokomaisuudessaan pääomittamaan työpaikkoja tuoviin invesrointeihin ja tutkimukseen, saataisiin raha 100 % hyötykäyttöön JA työttömät töihin, millä saadaan säästöä.
Joko tämä asia menee perille?
Vai haluatko tosiaan ripotella pääomat? Haluatko tosiaan antaa pankeille 140 miljoonaa veroalea ilman työpaikkoja ja osa valuu osinkoina ulkomaille? Katainen (kok.) toki tykkää vastikkeettomasta veroalesta pankin yhteiskuntavaikuttaja johtajana.
Vastaapa kohteliaasti kerrankin, kiitos.
Hallityömaan avustushan on ehdollinen, sitä maksetaan vain jos halli rakennetaan. Siinäkin niitä työpaikkoja syntyy jo ennen avustusten maksua.
Mihin mielestäsi veroale pitäisi sijoittaa? Kerro ihmeessä missä sen tuotto olisi parempi kuin jos se jää niiden käsiin, jotka sen ovat ansainneet?
Mihin työpaikkoja luoviin investointeihin haluaisit sijoittaa muiden ansaitsemia veroja jos niitä ei käytetä valtion menoihin? Kerro ihmeessä, haluaisin todella tietää onko sinulla oikeita ideoita vai lasketteletko vaan muilta kuulemaasi?
Osingot ovat tärkeä osa talouselämää. Ilman niitä ei olisi paljoakaan isompia yrityksiä ja niiden työpaikkoja. Ei kukaan sijoittaisi pääomiaan jos siitä ei mitenkään hyötyisi. Montyako kymmentä- tai sataatuhatta sinä vuosittain heittelet tuulen viemäksi?
Onhan se hienoa jos ulkolaiset sijoittavat Suomeen suomalaiseen teollisuuteen, kyllä siitä osinkojen verran maksaa kamnnattaa, kun antavat pääomiaan suomalaiseen käyttöön!
Eli oletko siis sitä mieltä, että hallitus voi luoda työpaikkoja.
Et vieläkään vastannut, paljon yli 100 000 € tienaavien veroale tuo työpaikkoja. Mieluummin ripottelet tonnien veroalet etelän golfkentille. M.O.T.
Jos hallitus sanoo, että on 500 miljoonaa jaossa työpaikkoja tuoviin invesrointeihin ja tutkimukseen, niin jos ei tule tukihakemuksia, niin voi vaikka lyhentää velkaa ja jää 300 miljoonaa velan lyhennykseen. Valtiolla sattuu olemaan sellainenkin meno, jota Orpon hallitus lisää ennätysmäisesti.
Haluat ripotella vähät pääomat kaikille ilman vastinettä. Älä enää toitota vähistä pääomista, kiitos. Orpon hallitus osaa ripotella ne etupiireilleen.
Näin mm. pankit saavat 140 miljoonan veroalen luomatta yhtään työpaikkaa ja Katainen (kok.) pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajana lienee tyytyväinen.
Hallitushan voi luoda työpaikkoja vain lisäämällä julkista palvelua jota nyt jo on liikaa koska sen rahoitukseen menee yli 50% BKT:n määrästä. Sitä on siis julmasti karsittava, jotta päästään lähemmäs hyvinvointia, sillä nykyinen velkahyvinvointi on lopun alkua!
Kun suurempituloisten veroja kohtuullistetaan vero progressiota korjaamalla niin siitä alkaa pääoman kertyminen. Kertyvää pääomaa ajanmittaan käytetään sijoituksiin eli rahoitetaan yritystoimintaa ja luodaan siten mahdollisuuksia uusien työpaikkojen syntyyn. On tyhmää ajatella jotta niillä olisi suora vaikutus mutta pitkällä aika jänteellä ne lisäävät yritysten vaurauspohjaa ja siten niiden mahdollisuuksia kehitykseen. Sinulla näyttää arvon Anaali olevan perin sosialstisia ajatuksia etkä siten ymmärrä miten talous oikeasti toimii!
On oikein jokaisen saada pitää mahdollisimman paljon siitä tulosta, jonka kykenevät ansaitseman itsellään ja siten päättää mitä niillä ansaituilla rahoilla tehdään. Meillä on liian sosialistiseksi vaipunut yhteiskunta, jos unohdetaan ay järjestöt ja siksi pyritään viemään kaikki rahat ja jakamaan niitä ilman työ nimistä vastinetta. Ay järjestöhän toimii meillä ilman demokratian vaikutteita ja jopa hyökkäsi demokraattisesti toimivaa Orpon hallitusta vastaan lakkoilemalla lähes sodan malliin.
On vain hyväksi, että pankeilla on vapaata pääomaa toimintansa kehittämiseen!
Kun tämä kysely tuli tähän uudelleen niin kysytään sitten sinulta. Millaisia tuottavia yrityksiä sinun mielestäsi hallituksen pitäisi perustaa? Kerro ihmeessä kuin kerran lähes väität tietäväsi! Vain tuottavia työpaikkojahan kannattaa perustaa!
Hehehehe siinä on vaan se ongelma, että se aloittava yrityskin joutuu elättämään kaltaisistasi koostuvaa loispummieläkeläisten laumaa😜
Sinä ja työnantajasi maksoitte eläkkeestäsi ALLE NELJÄSOSAN!
Niinpä sinä nyt sitten irvokkaasti loisit meidän nykyisten osakkeenomistajien piikkiin😂
Kerropas nyt mitä osakkeita ja paljollako mahdat omistaa?
Minä veikkaan jotta et mitään!
Eläkkeeni on maksettu normaalin työeläkevakuutuksen muodossa ja sen määrä perustuu siihen millaisesta palkasta sitä maksettiin juuri kuten pykälät asian esittävät!
Työeläke on vakuutus muotoinen, ei siis säästötili johon sinä vetoat. On minulla tosin muutaman vuoden eläkkeet omalla säästökin tilillä kuten kaikilla fiksuilla jotka osaavat taloutensa oikein hoitaa! Juuri vaihdoin autonikin uudempaan malliin käteisellä, väli ei tosin montaa kymmentä tuhatta ollut!
Millaisia tuottavia yrityksiä hallituksen tulisi perustaa? LUE HUOLELLA, ÄLÄ KYSY UUDESTAAN:
Jos hallitus sanoo, että on 500 miljoonaa jaossa työpaikkoja tuoviin invesrointeihin ja tutkimukseen, niin koko raha menee kasvuu. Siitä jää 300 miljoonaa velan lyhentämiseen. Orpo lupasi lopettaa lisävelkaantumisen.
Minun ei siis tarvitse keksi, mistä niitä tulee. Voit toki vastata omasta puolestasi, mistä tulee pankkeihin työpaikoja, kun niille annetaan 140 miljoonaa veroalea. Monta lupaat? Millaisia muita työpaikkoja ja investonteja yhteisöveroale tuo, kun luulet itse tietäväsi siitä.
Haluat ripotella 800 miljoonaa kaikille, myös niille joita kasvu ja työpaikkojen luominen ei kiinnosta. VAHVISTATKO TÄMÄN.
Olen kysynyt monta kertaa, monta työpaikkaa yli 100 000 € tienaavien veroale tuo. VASTAA. Ne rahat ripotellaan etelän golfkentille, mitä pidät hyvänä ajatuksena.
Olisiko järjevämpää olla pienentämättä tuloja, kunnes ne ovat menoja suuremmat? MITÄ?
VASTAILEPA! Kielenkäyttösi kertoo, että alat hoksata, miten homma menee, muttei sitä voi myöntää. Tietyntyyppiset ihmiset eivät voi koskaan myöntää olevansa väärässä.
Työpaikkoja luoviin investointeihin? Mihin noilla viittaat? Millaisiin yrityksiin? Ovatko tuottavia vai julkisia? Miten ne valitaan mihin investoidaan? Valvotaanko sijoittamisen jälkeen miten yritys toimii työpaikkojen luonnin suhyteen?
Todellisuudessa työpaikkoja syntyy kun markkinat ovat suotuisat ja se vaatii lisäksi sen, että yritysten ympärillä politiikka on niille suotuisaa. Silloin yritykset kasvavat ja työpaikat lisääntyvät.
Jos yritys saa tuottoa toiminnastaan ja näkee siinä olevan lisäämisen mahdollisuuksia niin se kyllä osaa käyttää sen mahdollisuuden hyväkseen!
Työelämässäni olen perin läheltä seurannut yhden alkavan yrityksen kehitystä ja se meni hyvin ilman minkään yhteiskunnan laitoksen maksamia tukiaisia muutoin kuin, että osin valtion omistavat yhtiöt ostivat sen tuotteita niitä käyttääkseen.
Miten exöykkäri vähentää valtion menoja. Nato, Ukrainan sota, pakolaisten elättäminen, hävittäjäkaupat, Turun juna, ja yleensä kaikki kokoomuksen yksityistämishankkeet jotka maksatetaan julkisista varoista. Kaikkia pienempiä rahaa syöviä puroja tähän ei jaksa luetella. Sote on vain yksi sivujuonne tässä talouskatastrofissa johon kokoomus haluaa kohdistaa Suomen talousongelmat
Melkoista kokkarejargoniaa, "haluttaessa". Mutta kun ei haluta vaan jaetaan potti omin liiveihin
Hienoa, että sinulla on kokemusta yhdestä yrityksestä, jonka tuotteet ovat menneet kaupaksi ja joka ei kaipaa minkaanlaisia tukiaisia. Kaipaa kuitenkin Euroopan alimpiin kuuluvan yhteisöveroa valtion velkaantumisen kustannuksella. MITÄ?
Etkö osaa lukea? Ei minun tarvitse miettiä työpaikkoja lisääviä investointeja. Yritykset miettivät.
TOISEEN KERTAAN. YRITÄPÄ SISÄISTÄ:
Jos hallitus sanoo, että on 500 miljoonaa jaossa työpaikkoja tuoviin invesrointeihin ja tutkimukseen, niin koko raha menee kasvuu. Siitä jää 300 miljoonaa velan lyhentämiseen.
SIIS YRITYKSET MIETTiVÄT saadakseen tukea.
KERRO ITSE:
- onko järkevämpää ripotella yhteisöveroale kaikille, myös yrityksille, jotka eivät halua kasvaa ja luoda työpaikkoja vai keskittää se työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen ja jos ideoita ei ole, lyhennetään velkaa?
Kerropa itse, miten kaikki yritykset tuovst työpaikkoja, kun kaikki saavat veroalen ilman tarvetta luoda työpaikkoja.
KOLMANTEEN KERTAAN:
- paljon tulee työpaikkoja yli 100 000 euroa tienaavien tuhlatessa veroalensa etelän golfkentille.
Se mikä kasvaa Orpon hallituksen toimenpiteillä verotulojen pienentyessä:
- valtion velka (Orpo lupasi lopettaa lisävelkaantumisen)
- osingot, jotka osin valuvat ulkomaille
- yhteiskuntavaikuttajajohtaja Kataisen (kok) bonukset pankkien saadessa 140 miljoonaa veroalea ilman yhdenkään työpaikan syntymistä.
YRITÄPÄ KOVASTI VASTAILLA! TSEMPPIÄ SIIHEN!
NATO ja Ukraina ovat niitä turvallisuuteemme liittyviä menoja, jotta Ukrainan kohtalo ei niin helposti tulisi kohdalle. Ei olisi tuo suuri roisto Putler Ukrainaankaan hyökännyt 3 päivän pikasotaan, jos se olisi ollut NATO jäsen.
Ei ihmisiä voi nälkään tappaa ja kohdella kuten aateveljesi aikoinaan ihmisiä Siperian leireillään!
Turun junaan ei ole montaa senttiä vielä sijoitettu ja arvioin senkin olevan hyödyllinen turvallisuuden kannalta. Ovathan Suomenlahden satamat varsin helposti Venäjän vahdiottavissa ja väylä Turkuun Tukholmasta on helpommin varjeltavissa joten nopeampi yhteys rautatiellä olisi helpotus myös Hesalle.
Sosialistien susi sote on iso ongelma, joka ajanmittaan saataneen kuitenkin kuntoon, kunhan sosialistit pidetään poissa hallituksesta!
Noihin kaikkiin on jo aiemmin vastattu joten opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi jotta Anaaliutesi ei näy niin selvästi!
Esittämäsi aiheet on siis käsitelty muistaakseni jo useamman kerran!
Kun kirjaudut niin saat tiedon vastauksista, joten ne eivät mene ohi. Nyt en usko Anaaleille menevän tietoja, koska eivät ole rekisteröityneet! Sinun on Anaalina siis luettava aina kaikki vastaukset ja Anaalien viestitkin, jotta pysyt ajan tasalla!
HEH. Tuo oli hauska sinulta.
Itse jankkaat samoja asioitasi aamusta iltaan joka päivä, ja kysyt lähes joka päivä uudestaan ja uudestaan asioita joihin sinulle vastattu tuhansia kertoja.
Eli siis nyt tuli sinulle liian vaikeaa vastattavaa. Käytännössä tuon myönsitkin.
Tuo teidän Anaalien joukko kyllä sanoo mitä mieltä olette mutta ette kykene sitä koskaan perustelemaan, vaan itsekin uskonette jotain mitä ette edes itsekään ymmärrä. Ette siis kykene asioita perustelemaan vaikka väitätte tietävänne!
Nyt taisi taas kerran olla että olit jälleen sinä joka ei pystynyt perustelemaan. Kuten aina ennenkin.
Mitä en ole perustellut sellaista josta sitä odotit?
Etkän sinä perustele koskaan mitään, tuot esille mielipiteitäsi.
Perustelepa näitä vastaamatta, että ne on perusteltu jossakin muualla.
KERRO JA PERUSTELE:
- onko järkevämpää ripotella yhteisöveroale kaikille, myös yrityksille, jotka eivät halua kasvaa ja luoda työpaikkoja vai keskittää se työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen ja jos ideoita ei ole, lyhennetään velkaa?
Kerropa ja PERUSTELE, miten kaikki yritykset tuovat työpaikkoja, kun kaikki saavat veroalen ilman tarvetta luoda työpaikkoja.
NELJÄNTEEN KERTAAN: MUISTA PERUSTELLA!
- paljon tulee työpaikkoja yli 100 000 euroa tienaavien tuhlatessa veroalensa etelän golfkentille.
Se mikä kasvaa Orpon hallituksen toimenpiteillä verotulojen pienentyessä:
- valtion velka (Orpo lupasi lopettaa lisävelkaantumisen)
- osingot, jotka osin valuvat ulkomaille
- yhteiskuntavaikuttajajohtaja Kataisen (kok) bonukset pankkien saadessa 140 miljoonaa veroalea ilman yhdenkään työpaikan syntymistä.
Olen noihinkin kaikkiin esittämiisi eli kaiketi juuri samaan tyekstiin vastannut jo aiemminkin joten luie sieltä.
Voin vielä tässä lisäksi kertoa, että aina on parasta taloudelle antaa sen joka rahat ansaitsee myös käyttää ne. Silloin ne menevät enemmän hyötykäyttöön kuin verorahoina! Jos on älliä ansaita, niin on myös älliä miten ne kannattaa käyttää! Verothan harvoin jos koskaan menevät tuottavaan hyötykäyttöön!!!
Kerrataan tähän mielipiteistäsi:
Mielestäsi vähät pääomat on järjevämpää ripotella yli 100 000 € tienaavien veroleen ja etelän golfkentille kuin työpaikkoja tuoviin investointeihin ja tutkimukseen.
Mielestäsi yhteisöveroalella on järkevämpää antaa 800 miljoonan veroale Euroopan alhaisimmalla yhteisöverolla kaikille yrityksille kuin pelkästään keskittää vähän pääomat niihin invesrointeihin ja tutkimukseen, jotka tuovat kasvua ja työpaikkoja. Mielestäsi on järkevää ripotella vähän pääomat myös yrityksille, jotka eivät halua kasvaa, eikä luoda työpaikkoja.
Mielestäsi on järkevää lisätä yhteisveroalella velkaantumista, vaikka Orpo lupasi taittaa velkaantumisen.
Mielestäsi on järkevää jakaa pankeille veroalena 140 miljoonaa vastikkeetta ja ilman työpaikkojen luomista niin, että osinkoina vähistä pääomista valuu osa ulkomaille. Oletko onnellinen pannin yhteiskuntavaikuttajajohtaja Kataisen (kok.) puolesta? Tämä vaikka Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa.
Toki saat tuota mieltä olla.
Jos verotetaan vähemmän niin ei ripotella mitään vaan ansaitsija saa pitää!
Enemmänhän on ripottelua kun viedään osa ansioista ja käytetään johonkin mitä ansaitsija ei tiedä!
Tuo sinun 800 miljoonaasi niin jos se pitäisi käyttää mainitsemiisi, niin miksi sitä ei ole käytetty?
Kun se jätetään yritysten käyttöön niin se menee juuri siihen mihin on tarkoituskin eli yrityksen vapaan pääoman kasvuun ja sitten tarpeen vaatiessa uuteen kehitystyöhön! Et nähtävästi tunne oikein yrityselämää, minä tunnen sitä pitkällä kokemuksella kun isäni oli yrittäjä ja työaikanani olen läheltä seurannut alkavan yrityksen touhuja lähes 3 vuosikymmentä.
Velkaantumista pitää pienentää menoja järkeistämällä ja muuttamalla yritysten toimintaympäristöä enemmän yrittäjyyttä suosivaksi!
Velkaantuminen ei pienene, kun tuloja pienennetään. Kaiken lisäksi seuraavalta hallitukselta. Ei yrityksen investoi yhteisöveroalen perusteella. Sen kestosta ei ole mitään takuutakaan.
Niin, miksi 800 miljoonaan ei ole käytetty? Ilmeisesti pääomasta ei ole valtiolla puutetta, mistä toitotat. MITÄ? Investointitukitarvetta ei ilmeisesti siis ole?
Mielestäsi yhteisöveroale menee juuri oikeaan käyttöön yrirtksille, jotka eivät halua kasvaa ja luoda työpaikkoja. MITÅ?
Se mikä kasvaa Orpon hallituksen toimenpiteillä verotulojen pienentyessä:
- valtion velka (Orpo lupasi lopettaa lisävelkaantumisen)
- osingot, jotka osin valuvat ulkomaille
- yhteiskuntavaikuttajajohtaja Kataisen (kok) bonukset pankkien saadessa 140 miljoonaa veroalea ilman yhdenkään työpaikan syntymistä
On selvää, että kuin työpaikkoja tarvitaan niitä syntyy lisää. Jos ei tarvita niin miksi ihmeessä niitä lisättäisiin? On siis todella ensiarvoisen tärkeää jotta luodaan tarvetta uusille työpaikoille ja se onnistuu parhaiten kun yrityksiä verotetaan mahdollisimman vähän koska silloin vapaan pääoman määrä kasvaa hissukseen ja päästään investoimaan lisää. Lisä investoinnit tietysti vaativat hyviä tuotantoideoita, joihin kannattaa investoida. Siinä sinullekin metittävää!
Ilman pääomaa ei tapahdu paljoakaan joten sen käytöstä on hyvä maksaa osinkoja ja se, että ulkolaiset sijoittavat Suomeen on hyväksi ja siitä kyllä kannattaa maksaa osinkoja. Tietysti kun annetaan suomalaisen pääoman kasvaa riittävästi niin ulkolaisen tarve vähenee ja valtiokin voi tarpeeseensa lainata Suomesta ja maksaa korotkin Suomeen.
Velka lyhenee parhaiten kun menoja ajetaan alas!
Velka lyhenee paremmin, kun menoja pienennetään, mutta tuloja samaan aikaan ei pienennetä. Orpon hallitus ei malta olla pienentämättä tulopuolta ajaessaan oman etupiirin etua ja siksi Orpon velkaantumisen lopettamislupaus ei pidä. Yli 100 000 € tienaavien veroale olisi voinut odottaa parivuotta.
Toiseksi. Orpon hallituksen Orpon omien sanojen mukaan heikensi talouskasvua leikkauksillaan talouden pelikirjan mukaisesti. Siksi talous kasvaa Suomessa muuta Eurooppaa hitaammin. Lisäksi Orpon hallitus loi työmarkkinamuutoksilla pelon ilmapiirin lamaannuttaen kulutuksen.
Sijoittavat seuraavat Suomen yhteisöveroalea ja laskevat, että se on vuoden mittainen. Takuuta jatkumisesta ei ole. Olisi järjevämpää antaa tukea sijoituksillle, jotka tuovat työpaikkoja. Tämä voi olla yhteisöveroalea esim. viidenksi vuodeksi ja vaikkapa 15 prosenttiin. Tämä ei tosin toisi 140 miljoonaa veroale pankeille ja Orpon kaljakaveri Katainen (kok.) pankinyhteiskuntavaikuttajajohtajana jäisi nuolemaan näppejään.
On hyvä muistaa, että invesroinnit yleensä pyrkivät vähentämään työpaikkoja ja kaikille tarjoaminen voi jopa vähentää työpaikkoja. Orpo lupasi 100 000 työpaikkaa.
Orpo maksaa veroalen eläkekassavipillä. Seuraavalle hallitukselle jää pienentyneet verotulot ja miljardi vuodessa velkaa lisää.
Siis. Opit jo olla puhumatta vähäisistä pääomista. Niitä riittää tuhlattavaksi etelän golfkentille ja yrityksille, jotka ei kasva.
Seuraavaksi. Älä puhu enää velan korkomenoista, kerran et oikein tunnu ymmärtävän tulopuolen pienentämisen merkitystä velanoton määrään.
Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja pienentyneet tulot. Lisäksi Länsirata ja Garden hallikin jää seuraavan hallituksen maksettavaksi.
Taas kateellinen ja saamaton Anaali jankuttaa samaa mitä on jo pitkään jatkanut.
Mielestäni yhteisöveron alennus 20% -> 18% ei ole määräaikainen vaan toistaiseksi mallia!
En ole koskaan pelannut golfia mutta en usko sen olevan mitään pääomavaltaista toimintaa ellet sitten ole ostamassa golfkenttää! Golfista jankuttaminen osoittaa vain, ettei sinulla ole hajuakaan siitä miten pääomia käytetään!
A sana pulpahtaa esille, kun huomaat asioiden oikean laidan, muttet voi sitä tunnustaa.
Seuraava hallitus peruu yhteisöveroalen ja kohdentaa pääomat paremmin.
Todettu on, että haluat ripotella pääomat yli 100 000 € golfinpeluuseen ja yhteiskuntavaikuttajajohtaja Kataisen (kok.) iloksi pankeille luomatta yhtään työpaikkaa, vaikka Orpo lupasi 100 000 työpaikkaa.
Et ole kommentoinu, paljon työpaikkoja tulee yli 100 000 € tienaavien veroalella. MITÄ?
Tuntuu siltä, että et ole vielä oppinut tulojen pienentämisen vaikuttavan velkaantumiseen. MITÄ?
Korkomenoista puhumisen sentään taisit oppia. Orpo ottaa lupauksestaa huolimatta ennätysvelat ja jättää seuraavalle hallitukselle ennätyskorot ja pienentyneet tulot. Ja ennätysmenot päälle. Onnistuminen?
Niin, sote. Ensimmäisen aluevaalivoiton jälkeen Orpo lupasi laittaa soten kuntoon, joten jos sen kustannukset ovat mielestäsi liian suuret, taisi siinäkin Orpo luvata liikaa.
Orpolle taisi tulla yllätyksenä menossa oleva Ukrainen sota luvatessaan lopettaa velkaantumisen, kun silläkin selittelee, kun ei muuta enää keksi.
Jokainen voi todeta itse, millainen lupailija Kokoomus on.
70 miljardin ennätysalijäämä tulossa ja leikkauksilla ajettu talouskasvu lamaan. Miten onnistuminen voikin olla noin heikko velkaantumisen osalta. Siksi, koska Orpo hukkaa leikkausrahat omille etupiireille.
Pääomasta voi hyötyä oikeasti vain jos ne ovat oikeissa käsissä.
Oikeat kädet pääomilla toimimisen ovat yrittäjien ja sijoittajien kädet.
Pääomat valuvat hukkaan vasuri sosialistien käsissä kuten yhtyeiskunnankin laarissa. Noista kumpikaan ei osaa käsitellä pääomia tuottavasti!
Eikös me sovittu, että lopetetaan puhumasta pääomasta. Orpo lupasi työtä, mikä tuo hyvinvointia. Sen sijaan Orpo leikasi niin, että työpaikkoja väheni ajaen kulutuksen alas, mikä edelleen vähensi työpaikkoja ja hidasti talouskasvua.
Orpo ripottelee pääoman oikeiden käsien sijasta yli 100 000 tienaavien etelän golfmatkoihin ja antaa mieluummin veroalea yrityksille, jotka eivät kasva ja halua luoda työpaikkoja.
Et vieläkään tuonut esille, paljon työpaikkoja yli 100 000 € tienaavien veroale tuo. MITÄ?
Orpo ottaa miljardin valtiin eläkekassavipin maksaakseen vuoden veroalen. Olet varmaan sitä mieltä, että Orpon käsissä se miljardi valuisi hukkaan, kun Orpon hallitus ei osaa käsitellä pääomia tuottavasti. MITÄ?
Kataisen (kok.) yhteiskuntavaikuttajajohtajan haluat pitää tyytyväisenö pankkien saadessa 140 miljoonaa veroalea ilman mitään vastiketta työpaikoista. MITÄ?
Et ole vielä oppinut tulojen pienentämisen vaikuttavan velkaantumiseen. MITÄ?
Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää jättäen seuraavalle hallituksella ennätyskorot, pienennetyt tulot ja Garden hallin ja Länsiradan maksettavaksi.
Itsehän jatkoit, tässä lainausta edellisestä viestistäsi: "Todettu on, että haluat ripotella pääomat yli 100 000 € golfinpeluuseen ja......."
Tuo sinun höpötyksesi arvon Anaali ei ole järjellä ajateltua vaan opittua sosialisti saarnaajien saarnista, joita kateus saa aikaan!
Seli seli dementikko .... yskaxrixrax
Koijarit ne vaatii muilta samaa rosvoilua, mitä itsekin harrastavat.
Mutta kiitos ei!
"Rötösherrat kuriin", jyrähti Veikko Vennamo SMP:n aikaan,
mutta SMP:n perilliset siirtyivät rötösherrojen leiriin.
Koska kokoomus puuttuu hyväveli suojatyö virkoihin ? Milloin kokoomuksesta on tullut Rälssipuolue ?
Mitään kiveä ei jätetä kääntämättä ja vielä löytyi 35 miljoonaa
Lindtman parka ei osaa vastata mitään edes yksinkertaiseen kysymykseen.
Rahaa on.🌹💶 Suomi on rikas maa.🌹💶🇫🇮
Kopra: "Leikkauksia Soteen tarvitaan, että saadan Turun junan ja Helsiki Gardenin rahat kerättyä2.
Hallitus ei ole antanut rahaa vaikka äänestin. Mihin voin valittaa?
Ei jhallituksen kuulun antaa sinulle rahaa vaan sinun kuuluu antaa hallituksen käyttöön rahaa, jotta yhtyeiskunta pysyy osaltasi pystyssä.
Halliotuksen edustajana verottaja muistaa sinua lisäverolla, jos et ole sen mielestä maksanut riittävästi!
Hallitus antaa rahaa vain varakkaille kavereileen.
Ei kai Kopra ole puhunut vahingossa naisille. Raha-asioissa on naisille liikaa numeroita. Ja excelit liian vaikeatajuisia, kun naisilla on voimakas hoivavietti, mutta aivoja ei pahemmin. Vai miten se taas menikään?
Voisiko Kopra tuoda esiin Helsinki Gardenin asiapaperit.
Voisi kai tuodakin, mutta siinä on se vika, ettei mitään papereita ole. Muutenhan Orpo olisi jo lennossa tuonut ne päivänvaloon.
Jos asiassa ei olisi mitään hämärää siitä voisi ketoa rehellisesti,
mutta ei ole kerrottu, "Narratiivit" muuttuvat ja menevät pahasti ristiin.
Demarit kusettavat taas umpipöljiä kannattajiaan, ja kansa hurraa, jee jee.
kansallinen sekoomus. puolueen oikea nimi.
Kaikki säästöt kun otetaan kokoomuksen fantasiahankkeilta ja yritystuista pois niin valtion talous taspainottuisi huomattavasti
Kokoomus rahaa: Junaleikkeihin ja puutarhatöihin ja vielä EM-kisoihin. Onneksi voimme leikata ne Sotesta.
Kokoomus on varsinainen modernin ajan läänitysherra, jakaa omille suosikeilleen palkintorahoja monessa eri muodossa
Orpon johtaman hallituksen jäljiltä tulee olemaan paljon korjattavaa varsinkin talousasioissa.
Kaikki pitää korjata ja valtion tyhjennettyyn kassakirstuun saada rahaa.
Kopra ihmettelee, kun muut eivät osaa kokkareiden tavoin ottaa lahjuksia ja jakaa rahaa niitä vastaan.
Sivistyspuolue Kokoomus lähti persujen matkaan samalla imago muuttui roskasakin puolueeksi. Nyt Orpo irtiotto persuista ja takaisin sivistyneistön puolueeksi eli hajoita hallitus ennen kuin kannatus on 15% kohta on liian myöhäistä.
V****ako ne koko ajan vaatii muita kertomaan linjastaan, kun eivät ole itsekään
kertoneet mitään. Vaikka tiedetäänhän se.....
EIHÄN KOKOOMUKSESSA OLE KUIN KAPIAISIA JA KYTTIÄ JA ENITEN RUPULIVIILEKKEITÄ MITÄÄN OSAAMATTOMIA TOLLOJA.
Joo kapiaisia on, mutta enimmäkseen ihan vaan valtion virkamiehiä ja kuntien + hyvo-alueiden toimenhaltijoita.
Polliisit ovat enimmäkseen persuja :))
Toki kaikki loisivat veronmaksajan niskassa, kuin täit :))
Ihan Kauhetta, jos pitää asioita ihan harkita;))