Helsingin Töölöön suunniteltu noin 800 miljoonan euron Garden Helsinki -monitoimiareena.Rahoituksen luonne: Valtion tuki myönnettiin ehdollisena. Hankkeen taustayhtiön on pystyttävä osoittamaan koko projektin lopullinen toteutuskelpoisuus ja loppurahoitus. Kokonaisuuteen kuuluu tontin lisäksi vanha Nordiksen jäähalli sekä yhteensä 200 000 neliömetriä rakennusoikeutta.Viimeisimmät käänteet ja kritiikkiPäätös on herättänyt runsaasti poliittista keskustelua ja julkista kritiikkiä. Puuttuva hakemus. Jlkisuudessa on uutisoitu, että jättiareenalle myönnettiin kymmenien miljoonien eurojen tuki ilman virallista hakemusprosessia.Liike Nyt -puolueen kansanedustaja Harry Harkimo jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa vaaditaan pääministeri Petteri Orpolta selvitystä siitä, kuka tukipäätöksen teki ja millä perusteilla.Korruptioväitteet. Julkisessa keskustelussa Helsingin Uutisten ja muiden medioiden sivuilla tukea ja sen myöntämistapaa on arvosteltu avoimuuden puutteesta.
Annettiinko rahaa kymmeniä miljoonia tietyille sijoittajille. Rahojen on täytynyt mennä Purran kautta onhan hän valtiovarainministeri.
Annettiinko rahaa kymmeniä miljoonia tietyille sijoittajille. Rahojen on täytynyt mennä Purran kautta onhan hän valtiovarainministeri.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toista vuotta vanha päätös hallituksen kehysriihessä. Harkimolla oma business toisaalla.
https://yle.fi/a/74-20158051
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa2bcd73-7a0c-4d17-8491-59c172925735
Kyllä Harkimo on sitämieltä, että homma tehtiin osin salassa, kuitenkin sitä rahaa näyttää olevan tunninjunaan ja arenaan.
Harkimolla alkaa vaalikampanjointi ja siihen kuuluu kaikenlainen hallituksen mustamaalaus.
Nyt vaan Harkimo ei muistanut, että tämä on vanha asia ja julkistettu viikko ennen vappua vuonna 2025:
https://valtioneuvosto.fi/-/orpon-hallitus-riihipaatokset-vahvistavat-suomen-kilpailukykya-ja-turvallisuutta-1
Tunnin juna jää Lindtmanin toteutettavaksi, ellei Purra yllätä
Joo miksi kansalle ei kerrota mitä eliitti puuhaa. Kaikki salataan. Kokoomus on konna puolue.
Nämäkin rahat jäävät kotimaan hyväksi eikä niitä kylvetä vastuuttomasti ulkomaille kuten edellinen hallitus. Tässä pätkä vuoden 2022 Marinin hallituksen toimintakertomuksesta:
"Suomi julkisti ensimmäistä kertaa pitkän aikavälin suunnitelman Suomen kansainvälisestä ilmastorahoituksesta. Pääministeri Marinin hallituksen kaudella kehittyville maille kanavoitava ilmastorahoitus liki kaksinkertaistui edelliseen hallituskauteen verrattuna"
Miksi hallitus suostui pakettiin?Vientiteollisuuden suojeleminen: Suomi on vahvasti riippuvainen Euroopan sisämarkkinoista. Hallitus perusteli päätöstä sillä, että Etelä-Euroopan ajautuminen syvään talouskriisiin olisi romuttanut Suomen oman vientivolyymin.Poliittinen eristymisen pelko: Suomi ei halunnut jäädä EU:ssa yksin ja blokkiutua muiden ulkopuolelle, sillä vahva ja toimintakykyinen unioni nähtiin Suomen kokonaisturvallisuuden ja -edun mukaisena.Yhteistyö "Nuukan nelikon" kanssa: Suomi neuvotteli tiiviisti niin sanotun nuukan nelikon (Alankomaat, Itävalta, Ruotsi ja Tanska) rinnalla ja onnistui siirtämään painopistettä suorista tuista takaisinmaksettavien lainojen suuntaan.Ratkaisun herättämä kritiikki SuomessaPäätös synnytti poikkeuksellisen kiivaan poliittisen ja perustuslaillisen väittelyn:Nettomaksajan rooli: Suomi sitoutui maksuosuuteen, joka oli huomattavasti suurempi kuin maahan palautuvat tuet. Suomen arvioitiin maksavan paketista noin 6,6 miljardia euroa ja saavan takaisin noin 3,2 miljardia euroa.Perustuslaillinen kynnys: Eduskunnan perustuslakivaliokunta linjasi, että paketti vaatii eduskunnassa kahden kolmasosan määräenemmistön, koska se koski merkittävää toimivallan siirtoa ja yhteisvastuullista velkaa. Paketti hyväksyttiin lopulta eduskunnan täysistunnossa toukokuussa 2021.Liittovaltiokehitys ja tulonsiirrot: Oppositio, erityisesti perussuomalaiset, arvosteli pakettia ankarasti. Heidän mukaansa koronaa käytettiin vain savuverhona Etelä-Euroopan maiden rakenteellisten talousongelmien sosialisointiin ja pysyvän tulonsiirtounionin luomiseen.Marinin hallitus ja Yle Uutiset vakuuttivat tuolloin, että kyseessä oli täysin kertaluonteinen ja poikkeuksellinen kriisitoimi, joka ei muodosta pysyvää käytäntöä EU-rahoitukseen.
Lipponen lopettaa monen tunnin Turun radat
Kokoomuksen syytä.
Saiko Persut vaalirahaa koska Purrakin oli kovin hiljaa. Juttu kannattaa kuunnella.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012109390.html
Eihän Purra olisi muuten näitä hyväksynyt jos siitä ei Prrsut saisi siivua.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000012111715.html
Konkurssikypsä yritys. Vaalirahoituksen vastineeksi ja omaksi edukseen laittaa veronmaksajien rahoja. Tienaavat tuolla itse kavereoneen miljoonia.
Onse vittu jos tätä ei tutkita ja saada tuomioita. Täysin korruptiota.
Soppa sakenee. Näitä sisäpiirin ohituskaistoja alkaa löytymään lisää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b670c340-fac6-4737-9ce2-37e8349f1274
Mummoille ei ole vaippoihin rahaa, Orpolla näyttää olevan riippuu siitä kuka kysyy.
Miten Purra on päästänyt nämä läpi?
Samassa veneessä soutelevat niin Purra kun tää Orpokin . Köyhiltä viedään viimeisetkin rikkaille.
Köyhät eivät osaa tienata eikä käyttää rahaa. Kannattaisi opetella hyvä ammatti ja alkaa tienaamaan.
Noh kun tunnut olevan fiksu niin mee opettamaan köyhiä rahankättöön ja vielä ammatti siinä sivussa. Onnea matkaan saatat tarvita sitä kun olet niin fiksu ?
Eikä Persut ole Fiksuja, kun suurin osa heistä kuuluu köyhyysrajan alapuolelle ja silti antavat Purran jakaa varakkaille.
Ei pidä köyhyyttänsä ainakaan valittaa, ellei siitä edes halua pois. Tiedän, että tukiaisilla pärjää, muttei se oikein ihmisen elämää ole, omillaan pitäisi tulla toimeen. Ammattikoulu on usein hyvä ja nopein steppi köyhyyttä karkuun.
Ai vielä yli 60-vuotiaana pitäisi mennä ammattikouluun ?
Nämäkin rahat menevät suomalaisten hyväksi eikä niitä kylvetä edellisen hallituksen tapaan ulkomaisten kansalaisten hyväksi.