Kepun entinen puheenjohtaja ja pääministeri Juha Sipilä romahdutt Kepun kannatuksen. Se on ehdottomasti myönteinen tulos eikä siitä sovi siksi moittia Sipilää. Hän sai vain aikaan sen muutoksen, jonka olisi pitänyt tulla vuosikymmenet sitten. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Nyt Sipilä on noussut esiin ajatuksella, jonka mukaan tekoälyn käyttöönotto toisi miljardien säästön valtion talouteen. Tässäkin Sipilä lienee iihan oikeassa. Tukea Sipilä sai VM:n kansliapäällikkö Juha Majasen Hesarissa esittämistä ajatuksista (26.6). Majasen mukaan julkisen sektorin tuottavuus paranee tekoälyn ansiosta viidenneksen, mikä vois tarkoittaa, että 20 % julkisen sektorin työntekijöistä korvautuu ajan myötä tekoälyllä. Se korvaa erityisesti ns. valkokaulustyöntekijöitä, joiden toiminta on perustunut erilaisen datan keräämiseen ja hyödyntämiseen. Tämä saattaa olla merkittävä pelastusrengas julkiselle sektorille ja valtion velkaantumiselle.
Meillä pitäisi päästä eroon turhasta hallinnosta, jota perustellaan demokratian toteutumiselle. Demokratiaa käytetään tässä kohdin virheellisesti ylireagoiden perusteena. Meidän ei tule köyhdyttää itseämme sellaisen demokratian vuoksi. Tyyppiesimerkki turhasta demokratiasta on sote. Paljon parempaan ja tehokkaampaan tulokseen päästäisiin vaikka koko maa olisi STM:n johtama sotealue eli yksi alue riittäisi. Nyt meillä on tätä korvaamassa tuhansien ihmisten turha byrokratia. Tähän Suomella ei ole varaa. Ei sairaanhoidon sisällöstäkään päätetä demokraattisesti. Jos oikea jalka on murtunut, niin ei demokratian nimissä silti pidä leikata joltakulta toiselta vasenta jalkaa, vaikkei se olisi murtunutkaan. Varsinkin aluepolitiikan toteuttaminen on mennyt kaiken järjen edelle. Ehkä tekoäly tuo muassaan tähänkin jotain viisautta.
Juha Spiilän visio
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Sipilä oli kuin VKK puolueen Ossi, kannatus meni ja myös kassa.
- Anonyymi00002UUSI
Dunja:
Juha Sipilällä oli hyviä visioita ja toteutuneita tavoitteita,
kuten velanoton kääntäminen lyhennyksen puolelle sekä
työllyösyyden nostamimen 68>75%. - Anonyymi00003UUSI
Sipilä on heti Väyrysen jälkeen ollut siunaus Suomen kaikille poliittisille puolueille paitsi Keskustalle molemmat ovat olleet katastrofi!
Näinpä se taitaa olla. Sipilä oli hetken huuma, jonka epäsuosio johtui tiukasta hallituspolitiikasta. Se kohdistui voimakkaasti naisvaltaisiin työntekijöihin ja naiset äänestivät Sipilän ja Kepun kumoon. Väyrynen on toisenlainen tapaus. Hänellä on monenlaisia vastustajia niin omien kuin muiden keskuudessa. Väykky heätti laajalti ärsystä ehkä äärettömän omahyväisyytensä vuoksi. Hän puhui kännipäissään olevansa jopa Jumalan valittu johtamaan Suomea ja suurempaakin maailmaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271316
- 1001003
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89944Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede25917Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat298798- 95758
- 34658
- 109656
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.55613Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet140599