En äänestä Halosta, koska nainen on epäluotettava ja pakenee kansalaisia jättäen DDR-kytkökset vellomaan kansakuntamme sisään.,äänestäjilleen,lehdistölle,sinulle ja minullehän olisi selityksen velkaa.Jos joku kaarina on yrittänyt Tarjaa ja heillä onollut "suhde", miksemme puuttuisi asiaanjos se sotiiomiaideologioitamme vastaan?
Äänestämällä Matti Vanhasta tiedämme hänen kykenevän samaistumaan useimpien perheiden tilaan. Perhearvot, perheidylli olivat Matin unelmaja ovat varmasti useammalle eronneelle edelleen. Unelmat eivät aina toteudu,tämä on sitä aitoa realistista elämää.
Niinistö on pankkiiri,jolta löytyy myös ymmärrystä opiskelijoille, vanhuksille tai lapsiperheille. Säästöjä, säästöjä vaan on pakko toisinaan tehdä ja leikkauksia...isot firmat ja yritykset ovat pakosti joskus etusijalla jotta hyvinvointi valtio verovaroin kyettäisiin säilyttämään.Raha kun ei kasva puussa vaan se on myös tuotettava.
Heidi Hautala on nais ehdokkaiden aatelia. Mikäli naista äänestäisin se olisi Heidi.Porvarillisuus on kuitenkin tärkein teema ja valinta kriteeri. Sukupuoli ei ole enää tärkeä, sillä olemme jo niin tasa arvoistuneet, että nyt kisaa henkilöt, ei sukupuolet.
Timo Soini on porukan tuntematon sielu,jolla menestyminen vielä odottaa.
Halonen on ollut pettymys joka osa-alueella,niin sisä-kuin ulkopolitiikassa;niissä rajoissa,kun vaikuttaminen presidentin valtaoikeuksin on ollut mahdollista ei mitään ihmeempää ole tapahtunut. tarja jää minun mieleeni presidenttinä joka esti kahden porvarin pääsyn Suomen Pankkiin (Esko ja Ike). Kansa pääosin on ollut Haloseen tyytyväistä, koska hän Tarja on pääosin ollut näkymättömissä ja hiljaa. Sellaiseen on helppo olla hetken tyytyväinen, kunnes kaivataan tekoja...
Nyt on kaksi hyvää porvariehdokasta.
Parempi voittakoon!
HALOSEN TARJAA EI IKINÄ ENÄÄ.
Äänestämällä Matti Vanhasta tiedämme hänen kykenevän samaistumaan useimpien perheiden tilaan. Perhearvot, perheidylli olivat Matin unelmaja ovat varmasti useammalle eronneelle edelleen. Unelmat eivät aina toteudu,tämä on sitä aitoa realistista elämää.
Niinistö on pankkiiri,jolta löytyy myös ymmärrystä opiskelijoille, vanhuksille tai lapsiperheille. Säästöjä, säästöjä vaan on pakko toisinaan tehdä ja leikkauksia...isot firmat ja yritykset ovat pakosti joskus etusijalla jotta hyvinvointi valtio verovaroin kyettäisiin säilyttämään.Raha kun ei kasva puussa vaan se on myös tuotettava.
Heidi Hautala on nais ehdokkaiden aatelia. Mikäli naista äänestäisin se olisi Heidi.Porvarillisuus on kuitenkin tärkein teema ja valinta kriteeri. Sukupuoli ei ole enää tärkeä, sillä olemme jo niin tasa arvoistuneet, että nyt kisaa henkilöt, ei sukupuolet.
Timo Soini on porukan tuntematon sielu,jolla menestyminen vielä odottaa.
Halonen on ollut pettymys joka osa-alueella,niin sisä-kuin ulkopolitiikassa;niissä rajoissa,kun vaikuttaminen presidentin valtaoikeuksin on ollut mahdollista ei mitään ihmeempää ole tapahtunut. tarja jää minun mieleeni presidenttinä joka esti kahden porvarin pääsyn Suomen Pankkiin (Esko ja Ike). Kansa pääosin on ollut Haloseen tyytyväistä, koska hän Tarja on pääosin ollut näkymättömissä ja hiljaa. Sellaiseen on helppo olla hetken tyytyväinen, kunnes kaivataan tekoja...
Nyt on kaksi hyvää porvariehdokasta.
Parempi voittakoon!
HALOSEN TARJAA EI IKINÄ ENÄÄ.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paras mies presidentiksi on PerusS:n Timo Soini.
Niin monta on mieltä kuin on miestä ja naista. Onneksi jokainen saa olla sitä miltä mitä haluaa. Ja luulempa ettei tämä ole nyt paraspaikka tehdä vaalityötä jonkun perssaehdokkaan hyväksi. Tämä minun pielipide muut saavat olla mietä mieltä haluavat.
Ja heh heh...:)