Biseksuaali Halosta emme

Vinkiksi vaan tuonne alemmalle aloittajalle.

Kristittynä toki hyväksyn erilaiset ihmiset ja kukin saa olla mitä on, mutta Halosen presidenttiys on nyt ollut ihan riittävää.

Ei vain sovi omaan arvomaailmaani tuo Halonen.
Viime vaaleissa tästä emme tienneet, tosin ei silloin kuulunut kirkkoon ja ei ollut vaihtoehto silloinkaan. Se että meni presidenttiyden takia liittymään (tai avioliiton) kirkkoon on sinänsä positiivinen asia, mutta ei vain ole minun arvojeni mukainen henkilö.
13566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Arvojasi eivät mm. ole:

- tasa-arvo
- oikeudenmukaisuus
- suvaitsevaisuus
- Settlementtityö
- vähemmistöjen(kin) oikeudet

Asia tuli selväksi, kiitos. Tuskinpa Halonen sikaniskajunttien ääniä kaipaakaan. Voittaa ilmankin.

Äänestä
  • Tasa-arvo= Tarja on näyttänyt kyntensä tasa-arvoasioissa, ei kiitos. Nimitys asioissa hänen tekemät ratkaisut eivät olleet tasa-arvoisia. Tasa-arvo katsokaas on muutakin kuin miehen ja naisen välinen tasa-arvo.

    Tasa-arvo on tasa-arvoa joka asiassa oli mies tai nainen.
    Halonen on ollut hyvin itsekäs ja toiminut liikaa omiin kaunoihinsa perustuen.

    Oikeudenmukaisuus; Edellä kirjoitettu tekstini kertoo hyvin myös Halosen oikeuden mukaisuudesta. Hän ei toden totta ole olllut oikeuden mukainen.

    Suvaitsevuus= Maailmassa on paljon muitakin ryhmiä jotka kaipaavat suvaitsevaisuutta, esim. uskonnolliset vakaumukset.
    Halosen "ns.suvaitsevuus" on sangen yksipuolista ja kohdistuu Raamatun vastaiseen. Raamatussa jyrkästi tuomitaan homosuhteet.

    SETAssa toimiminen ei tee Halosesta jotenkin erityisen suvaitsevaa, vaan paljastaa hänen arvomaailmansa, eli tämä kohde on hänen mielestään se tärkein? Entä lapset vanhukset muut oikeasti heikossa asemassa yhteiskunnassa olevat?

    Halonen ei kaipaa minun ääntäni enkä minä kaipaa Halosen Tarjaa presidentiksi.
    Presidentin työstä vapauduttuaan hän voi paremmin jatkaa sitä työtä mikä hänestä on tärkeää eli toimintaa SETAssa.

    Äänestä

  • presidenttinä kirjoitti:

    Tasa-arvo= Tarja on näyttänyt kyntensä tasa-arvoasioissa, ei kiitos. Nimitys asioissa hänen tekemät ratkaisut eivät olleet tasa-arvoisia. Tasa-arvo katsokaas on muutakin kuin miehen ja naisen välinen tasa-arvo.

    Tasa-arvo on tasa-arvoa joka asiassa oli mies tai nainen.
    Halonen on ollut hyvin itsekäs ja toiminut liikaa omiin kaunoihinsa perustuen.

    Oikeudenmukaisuus; Edellä kirjoitettu tekstini kertoo hyvin myös Halosen oikeuden mukaisuudesta. Hän ei toden totta ole olllut oikeuden mukainen.

    Suvaitsevuus= Maailmassa on paljon muitakin ryhmiä jotka kaipaavat suvaitsevaisuutta, esim. uskonnolliset vakaumukset.
    Halosen "ns.suvaitsevuus" on sangen yksipuolista ja kohdistuu Raamatun vastaiseen. Raamatussa jyrkästi tuomitaan homosuhteet.

    SETAssa toimiminen ei tee Halosesta jotenkin erityisen suvaitsevaa, vaan paljastaa hänen arvomaailmansa, eli tämä kohde on hänen mielestään se tärkein? Entä lapset vanhukset muut oikeasti heikossa asemassa yhteiskunnassa olevat?

    Halonen ei kaipaa minun ääntäni enkä minä kaipaa Halosen Tarjaa presidentiksi.
    Presidentin työstä vapauduttuaan hän voi paremmin jatkaa sitä työtä mikä hänestä on tärkeää eli toimintaa SETAssa.

    Taidatkin olla kaappihomo, kun päässä ei liiku muuta kuin SETA, SETA koko ajan.

    Äänestä

  • Jahve kirjoitti:

    Taidatkin olla kaappihomo, kun päässä ei liiku muuta kuin SETA, SETA koko ajan.

    Hassua että ensin Halosen kannattajat puhuvat kuinka "ylevä" Halonen on kun ajaa mm.seksuaalisten vähemmistöjen asioita.

    Sitten kun joku kritisoi, että Halonen voisi ITSE avoimemmin puhua näistä asioista ja että maailmassa olisi paljon kohteita ihmisiä(lapset,vanhukset jne..)jotka tarvitsisivat paljon kiireellisimmin puolesta puhujaa kuin esim SETAn piiriin kuuluvat.

    Niin sitten Halosen kannattajat alkavatkin itse lyödä "kaappihomoksi" syyttämällä.
    Miksi lyöt kappihomoksi nimittelemällä jos se on sinusta niin hieno asia, että Tarja puhuu/onpuhunut homojen puolesta?

    Äänestä

  • Niin siinä voi käydä. Olen itsekristillisdemokraatti, mutta Halonen oli hyvä presdentti.

    Äänestä

  • old_profile_24551 kirjoitti:

    Niin siinä voi käydä. Olen itsekristillisdemokraatti, mutta Halonen oli hyvä presdentti.

    Eräs vakava virhe. Tarja Halonen on edelleenkin ja varmasti vielä lähes 7 vuotta tasavallan presidentti.

    Hän on sosialisti, mutta tehnyt pitkän rupeaman kristillissosiaalista työtä, johon eivät useat kristillisdemokraatitkaan ole kyenneet, koska ovat onnenonkijoita ja äärioikeiston perässä juoksijoita.

    Kristillisdemokraatit kaikkialla maailmassa ovat äärioikeistolaisia.

    Äänestä

  • kurre kirjoitti:

    Eräs vakava virhe. Tarja Halonen on edelleenkin ja varmasti vielä lähes 7 vuotta tasavallan presidentti.

    Hän on sosialisti, mutta tehnyt pitkän rupeaman kristillissosiaalista työtä, johon eivät useat kristillisdemokraatitkaan ole kyenneet, koska ovat onnenonkijoita ja äärioikeiston perässä juoksijoita.

    Kristillisdemokraatit kaikkialla maailmassa ovat äärioikeistolaisia.

    Siis kyllä minä uskon, että Halonen voittaa vaalit. Milläpä herra kurre todistaa meidän äärioikeistolaisuuden?

    Äänestä

Vai Mullah Omaria?

Äänestä
  • Eiköhän transut ole Tarjan takana?

    Äänestä

kuuluu kirkkoon ja niin päin pois. Minulle on aivan sama Mihin Tarja kuuluu tai ei kuulu. Suomessa on järjestäytymis vapaus, mikä tarkoittaa että voi kuulua mutta saa olla myös kuulumatta. Presidentin tehtävät Halonen on hoitanut mallikkaasti, suomen kansan parasta ajatellen. HYVÄ TARJA!

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä.

    Äänestä

  • old_profile_24551 kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä.

    Mielipiteen vapaus on onneksemme olemassa.

    Äänestä

"Kristittynä toki hyväksyn blaa blaa blaa, mutta..."

Olisit vain tunnustanut suoraan, että et hyväksy erilaisia ihmisiä.

Tuollainen hyväksyn/mutta on tekopyhää jeesustelua, jolla yrität peittää ennakkoluulosi ja ihmisten jakamisen eri karsinoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmasti äänestä kirjoitti:

Vinkiksi vaan tuonne alemmalle aloittajalle.

Kristittynä toki hyväksyn erilaiset ihmiset ja kukin saa olla mitä on, mutta Halosen presidenttiys on nyt ollut ihan riittävää.

Ei vain sovi omaan arvomaailmaani tuo Halonen.
Viime vaaleissa tästä emme tienneet, tosin ei silloin kuulunut kirkkoon ja ei ollut vaihtoehto silloinkaan. Se että meni presidenttiyden takia liittymään (tai avioliiton) kirkkoon on sinänsä positiivinen asia, mutta ei vain ole minun arvojeni mukainen henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu