Diagnoosina psykoosi

Ehkä kuulen ääniharhoja. Ei tarkoita että kuulisin varmasti. Ihminen voi stressaantuneena kuulla ääniä. Ei ehkä psykoosi. Tuli sellainen olo vain että aivan kuin joku tietäisi mitä teen täällä asunnossa. Vaikka kun olen ollut tietokoneella netissä niin joku on ollut kerrostalon ulkopuolella yöllä muutaman kerran.

Ehkä vain sattumaa mutta tällaisen asian vuoksi taisin luulla että vaikka vuokranantaja olisi laittanut piilokameran ja ilmoittaisi mitä teen jollekin joka saapuisi sitten häiritsemään. Piilokamerat voi sijaita vaikka sähkövirran kautta (ei paristo) toimivassa palohälyttimessä, ilmastointikanavan kupin reiässä, uunin digitaalisessa kellossa, kattolampun virtalähteessä jossa ei ole lamppua.

Et kuitenkaan tiedä minua.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ehkä kuulen ääniharhoja. Ei tarkoita että kuulisin varmasti. Ihminen voi stressaantuneena kuulla ääniä. Ei ehkä psykoosi. Tuli sellainen olo vain että aivan kuin joku tietäisi mitä teen täällä asunnossa. Vaikka kun olen ollut tietokoneella netissä niin joku on ollut kerrostalon ulkopuolella yöllä muutaman kerran.

Ehkä vain sattumaa mutta tällaisen asian vuoksi taisin luulla että vaikka vuokranantaja olisi laittanut piilokameran ja ilmoittaisi mitä teen jollekin joka saapuisi sitten häiritsemään. Piilokamerat voi sijaita vaikka sähkövirran kautta (ei paristo) toimivassa palohälyttimessä, ilmastointikanavan kupin reiässä, uunin digitaalisessa kellossa, kattolampun virtalähteessä jossa ei ole lamppua.

Et kuitenkaan tiedä minua.

Lue lisää

Ei millään pahalla mutta viittaa psykoosiin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ehkä kuulen ääniharhoja. Ei tarkoita että kuulisin varmasti. Ihminen voi stressaantuneena kuulla ääniä. Ei ehkä psykoosi. Tuli sellainen olo vain että aivan kuin joku tietäisi mitä teen täällä asunnossa. Vaikka kun olen ollut tietokoneella netissä niin joku on ollut kerrostalon ulkopuolella yöllä muutaman kerran.

Ehkä vain sattumaa mutta tällaisen asian vuoksi taisin luulla että vaikka vuokranantaja olisi laittanut piilokameran ja ilmoittaisi mitä teen jollekin joka saapuisi sitten häiritsemään. Piilokamerat voi sijaita vaikka sähkövirran kautta (ei paristo) toimivassa palohälyttimessä, ilmastointikanavan kupin reiässä, uunin digitaalisessa kellossa, kattolampun virtalähteessä jossa ei ole lamppua.

Et kuitenkaan tiedä minua.

Lue lisää

Stressi saa ajattelee että asunnossa on piilokameroita? Mistä sinulla on noin kova stressi?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ehkä kuulen ääniharhoja. Ei tarkoita että kuulisin varmasti. Ihminen voi stressaantuneena kuulla ääniä. Ei ehkä psykoosi. Tuli sellainen olo vain että aivan kuin joku tietäisi mitä teen täällä asunnossa. Vaikka kun olen ollut tietokoneella netissä niin joku on ollut kerrostalon ulkopuolella yöllä muutaman kerran.

Ehkä vain sattumaa mutta tällaisen asian vuoksi taisin luulla että vaikka vuokranantaja olisi laittanut piilokameran ja ilmoittaisi mitä teen jollekin joka saapuisi sitten häiritsemään. Piilokamerat voi sijaita vaikka sähkövirran kautta (ei paristo) toimivassa palohälyttimessä, ilmastointikanavan kupin reiässä, uunin digitaalisessa kellossa, kattolampun virtalähteessä jossa ei ole lamppua.

Et kuitenkaan tiedä minua.

Lue lisää

Sanot kuulevasi pilkkaavia ääniharhoja ja sitten et tiedä kuitenkaan kuuletko? kuka sen sitten tietää

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei millään pahalla mutta viittaa psykoosiin.

Näissä tarvitaan sähköshokkihoitoa

Anonyymi00011 kirjoitti:

Näissä tarvitaan sähköshokkihoitoa

Minä en siitä päätä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Minä en siitä päätä.

Toinen vaihtoehto on olantsapiini

Anonyymi00014 kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on olantsapiini

Jos minun pitäisi valita sähköhoito vai Olantsapiini, niin valitsisin sähköhoidon.
Molemmista on kokemusta, ei olisi vaikea valinta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jos minun pitäisi valita sähköhoito vai Olantsapiini, niin valitsisin sähköhoidon.
Molemmista on kokemusta, ei olisi vaikea valinta.

Sähköhoidon huono puoli on että muisti menee

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sähköhoidon huono puoli on että muisti menee

Mulla ei mennyt muisti sähköstä.
Olantsapiinin pitkäaikaisella käytöllä muisti huononi, vaikutti myös negatiivisesti kaikkiin kognitiivisiin taitoihin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Mulla ei mennyt muisti sähköstä.
Olantsapiinin pitkäaikaisella käytöllä muisti huononi, vaikutti myös negatiivisesti kaikkiin kognitiivisiin taitoihin.

Riippuu käytetystä jännitteestä ja virrasta

Anonyymi00019 kirjoitti:

Riippuu käytetystä jännitteestä ja virrasta

Itse en potilaana tiennyt niistä jännitteistä ja virroista mitään. Kaiken kaikkiaan sain sähköä kaksitoista kertaa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Itse en potilaana tiennyt niistä jännitteistä ja virroista mitään. Kaiken kaikkiaan sain sähköä kaksitoista kertaa.

Sun tauti ei parantunut joten olisit tarvinnut enemmän olantsapiiniä

Anonyymi00033 kirjoitti:

Sun tauti ei parantunut joten olisit tarvinnut enemmän olantsapiiniä

Mistäs tiedät ? En toki koskaan väitä parantuneeni, mutta toipunut olen.
Pärjännyt jo monta vuotta ilman lääkkeitä, sekä muutakaan hoitoa. Eli en ole tarvinnut enempää olantsapiiniä. Harmittaako se sinua kun väität muuta ?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Mistäs tiedät ? En toki koskaan väitä parantuneeni, mutta toipunut olen.
Pärjännyt jo monta vuotta ilman lääkkeitä, sekä muutakaan hoitoa. Eli en ole tarvinnut enempää olantsapiiniä. Harmittaako se sinua kun väität muuta ?

Lue lisää

Mielisairauttasi hoidetaan lääkkeettömästi?

hyvin epäilyttävää, Annatko lääkärisi tiedot

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mielisairauttasi hoidetaan lääkkeettömästi?

hyvin epäilyttävää, Annatko lääkärisi tiedot

En voi antaa lääkärin tietoja, kun ei ole hoitokontaktia. Kukaan ei hoida kohdallani mitään psyykkistä sairautta. Jo vuosia sitten katsoivat, etten enää tarvitse hoitoa, ja kontaktit lopetettiin.
Ja mitä sillä lääkärillä tekisi, hän keskustelisi ja käskisi jatkaa elämää samaan malliin kuin tähänkin asti.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mielisairauttasi hoidetaan lääkkeettömästi?

hyvin epäilyttävää, Annatko lääkärisi tiedot

Mielenterveyttäni ei tarvitse hoitaa tällä hetkellä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mielenterveyttäni ei tarvitse hoitaa tällä hetkellä.

Oletko täysin parantunut?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mielenterveyttäni ei tarvitse hoitaa tällä hetkellä.

Ei kuulosta siltä ettei tarvitsisi

Anonyymi00068 kirjoitti:

Oletko täysin parantunut?

Kun rehellisesti vastaan, niin en ole täysin parantunut.
Kuka loppujen lopuksi on täysin terve ? Miten se määritellään ? Jokaisella on aina joskus jotain pientä ongelmaa/haittaa/harmia mielenterveytensä kanssa.
Kuka sitten psyykensä kanssa pärjää ja miten ? Joillain helpompaa, joillain hankalampaa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ei kuulosta siltä ettei tarvitsisi

Voisitko myös kertoa miksi ? Mihin tarvitsisin hoitoa ?
Kerro ihmeessä, kun muka niin hyvin luulet.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Voisitko myös kertoa miksi ? Mihin tarvitsisin hoitoa ?
Kerro ihmeessä, kun muka niin hyvin luulet.

"Kun rehellisesti vastaan, niin en ole täysin parantunut."

Anonyymi00011 kirjoitti:

Näissä tarvitaan sähköshokkihoitoa

Kyllä ja erityisesti genitaali alueelle

Olisiko jotain vähän myönteisempiä viestejä tai kokemuksia psykoosista ja miltä tuntui saada diagnoosi psykoosista.

Ei se ole tavoitteena.

Kyl sun pitää tulla toimeen eikä vängätä vasttaan harhaluuloisen kanssa. Koeta parantaa tapasi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kyl sun pitää tulla toimeen eikä vängätä vasttaan harhaluuloisen kanssa. Koeta parantaa tapasi.

Mitä sä tiedät asiasta? Kuuleppa jos sua moititaan ja sanotaan vielä että ajattelet pahaa ja naurat pilkalisesti ym.mukavaa ja yrität vängätä ettei asia ole niin vaan päinvastoin ja pyytelet anteeksi vaikkei oikeesti olisi pyydettävä niin on se kuule aika uuvuttavaa. En ole ikinä huutanut tai kironnut tms. vaan yrittänyt ymmärtää ja korjata virheellisiä harhoja mitä toinen kokee. Niin ja tullaan toimeen kyllä hyvin kaikesta huolimatta.Tätä ei vaan ymmärrä kun toinen saman kokenut.

Ironista on et jos sulla onkin väärä diagnoosi ketään ei eläkkeen jälkeen kiinnosta sua kuntouttaa. Jos saat eläkkeen niin kuntoutusta ei heru, oot ylläpidossa

Ihan varmana osa voisi päästä kunotutuksella työelämään jne

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ironista on et jos sulla onkin väärä diagnoosi ketään ei eläkkeen jälkeen kiinnosta sua kuntouttaa. Jos saat eläkkeen niin kuntoutusta ei heru, oot ylläpidossa

Ihan varmana osa voisi päästä kunotutuksella työelämään jne

Lue lisää

Sitten kun on ollut vuosien lääkitykset ja vuosia eläkkeellä, ei enää kykene työntekoon, vaikka pää/psyyke kestäisi, mutta fysiikka ei enää. Keho ja elimistö on ehtinyt tuhoutumaan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sitten kun on ollut vuosien lääkitykset ja vuosia eläkkeellä, ei enää kykene työntekoon, vaikka pää/psyyke kestäisi, mutta fysiikka ei enää. Keho ja elimistö on ehtinyt tuhoutumaan.

Lue lisää

Sekin osalla vielä. Tää järjestelmä ei edistä kuntoutusta. Jotkuthan saa suoraan 18v eläkepaperit eikä ikinä mee kouluun jne.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ironista on et jos sulla onkin väärä diagnoosi ketään ei eläkkeen jälkeen kiinnosta sua kuntouttaa. Jos saat eläkkeen niin kuntoutusta ei heru, oot ylläpidossa

Ihan varmana osa voisi päästä kunotutuksella työelämään jne

Lue lisää

Eihän aloittaja ole vielä saanut päätöstä kuntoutusterapiaan pääsystä. Jos henkilöllä on motivaatiota ja halua niin on niitä muitakin keinoja parantaa hyvinvointia ja elämänlaatua,jos terveydenhuolto ei auta. Terveydenhuolon ulkopuolella on tahoja joista voi saada apua kuntoutumiseen. Ei se terveydenhuolto ole ainoa taho josta voi apua hakea.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ironista on et jos sulla onkin väärä diagnoosi ketään ei eläkkeen jälkeen kiinnosta sua kuntouttaa. Jos saat eläkkeen niin kuntoutusta ei heru, oot ylläpidossa

Ihan varmana osa voisi päästä kunotutuksella työelämään jne

Lue lisää

Onko se ongelma sulle jos joku ei käy duunissa?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sekin osalla vielä. Tää järjestelmä ei edistä kuntoutusta. Jotkuthan saa suoraan 18v eläkepaperit eikä ikinä mee kouluun jne.

moni ei mee kouluun ja työhön jossa on ihmisiä ympärillä koska pelkäävät sosiaalisia tilanteita&ihmisiä että oma kunto on mennyt niin huonoksi.Kaikilla ei myöskään riitä älykapasiteetti koulutukseen.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eihän aloittaja ole vielä saanut päätöstä kuntoutusterapiaan pääsystä. Jos henkilöllä on motivaatiota ja halua niin on niitä muitakin keinoja parantaa hyvinvointia ja elämänlaatua,jos terveydenhuolto ei auta. Terveydenhuolon ulkopuolella on tahoja joista voi saada apua kuntoutumiseen. Ei se terveydenhuolto ole ainoa taho josta voi apua hakea.

Lue lisää

Joo toki on mut ja riippuu vähän millanen ongelma yms.

Mut jos tarttet B-lausuntoa kelaan niin sitä et saa eikä sulle tarjota niitä vaihtoehtoja. Kun rahapuolikin on tärkeä

Anonyymi00026 kirjoitti:

Onko se ongelma sulle jos joku ei käy duunissa?

Ei mut tiedän et on työttöminä työkyvyttömiä jotka kuuluis eläkkeelle ja samoin eläkkeellä ihmisiä jotka vois päästä kuntoutuksella töihin/ammattiim tulevaisuudessa. Mutkun sitä tukea ei saa

Anonyymi00027 kirjoitti:

moni ei mee kouluun ja työhön jossa on ihmisiä ympärillä koska pelkäävät sosiaalisia tilanteita&ihmisiä että oma kunto on mennyt niin huonoksi.Kaikilla ei myöskään riitä älykapasiteetti koulutukseen.

Lue lisää

No ne on toki asia erikseen. Joukossa on monenlaisia tapauksia tosiaan

Anonyymi00030 kirjoitti:

Joo toki on mut ja riippuu vähän millanen ongelma yms.

Mut jos tarttet B-lausuntoa kelaan niin sitä et saa eikä sulle tarjota niitä vaihtoehtoja. Kun rahapuolikin on tärkeä

Lue lisää

Jos ei osaa kelan sivuilta lukea kuntoutusvaihtoehdoista niin onko silloin motivaatiota ja kykyä kuntoutua? Kyllä siellä kelan sivuilla kerrotaa vaihtoehdoista.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Jos ei osaa kelan sivuilta lukea kuntoutusvaihtoehdoista niin onko silloin motivaatiota ja kykyä kuntoutua? Kyllä siellä kelan sivuilla kerrotaa vaihtoehdoista.

Noi kaikki kelan vaihtoehdot tarttee lähetteen lääkäriltä. Ja ongelma on nimenomaan se, et kun oot jo eläkkeellä ketään ei kiinnosta kuin ylläpito lääkkeiden kanssa eli sen lausunnon saanti ja myöntö on se ongelma

Anonyymi00036 kirjoitti:

Noi kaikki kelan vaihtoehdot tarttee lähetteen lääkäriltä. Ja ongelma on nimenomaan se, et kun oot jo eläkkeellä ketään ei kiinnosta kuin ylläpito lääkkeiden kanssa eli sen lausunnon saanti ja myöntö on se ongelma

Lue lisää

Kyllä. Mutta onko aloittaja eläkkeellä jos hän on hakemassa kuntoutusterapiaan. Jos on jo eläkkeellä niin on katsottu ettei voida kuntouttaa. Ja jos terveydenhuolto ei järjestä kuntoutusta niin sitä apua on saatavilla myös terveydenhuollon ulkopuolella. Esim erilaiset järjetöt ja liitot järjestää. Jos on eläkkeellä niin henkilö on saanut keskusteluapua terveydenhuollossa ja todettu ettei henkilö parannu.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kyllä. Mutta onko aloittaja eläkkeellä jos hän on hakemassa kuntoutusterapiaan. Jos on jo eläkkeellä niin on katsottu ettei voida kuntouttaa. Ja jos terveydenhuolto ei järjestä kuntoutusta niin sitä apua on saatavilla myös terveydenhuollon ulkopuolella. Esim erilaiset järjetöt ja liitot järjestää. Jos on eläkkeellä niin henkilö on saanut keskusteluapua terveydenhuollossa ja todettu ettei henkilö parannu.

Lue lisää

Esim. työkyvyttömyyseläkkeeltä on mahdollista palata töihin, jos vointi paranee niin paljon, että pystyy töitä tekemään.
On tavallaan täysin väärin, jos ihmiselle sanotaan, ettet parane koskaan. Hän saattaa tuudittautua ajatukseen, että ei parane, eikä elämästä tule enää koskaan mitään.
Joidenkin kohdalla käy niin, ettei työelämään pysty enää palaamaan. Siltikin mahdollisuus voi olla. Ei toivoaan kannata menettää.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Esim. työkyvyttömyyseläkkeeltä on mahdollista palata töihin, jos vointi paranee niin paljon, että pystyy töitä tekemään.
On tavallaan täysin väärin, jos ihmiselle sanotaan, ettet parane koskaan. Hän saattaa tuudittautua ajatukseen, että ei parane, eikä elämästä tule enää koskaan mitään.
Joidenkin kohdalla käy niin, ettei työelämään pysty enää palaamaan. Siltikin mahdollisuus voi olla. Ei toivoaan kannata menettää.

Lue lisää

Kyllä. Mutta eikö henkilön pitäisi olla siinä kunnossa että tuntee voivansa mennä töihin. Vaikka olis eläkkeellä niin ei se tarkoita ettei saisi alkaa voimaan paremmin. Ei sitä eläkettä viedä sulta kun se kerran on myönnetty.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kyllä. Mutta eikö henkilön pitäisi olla siinä kunnossa että tuntee voivansa mennä töihin. Vaikka olis eläkkeellä niin ei se tarkoita ettei saisi alkaa voimaan paremmin. Ei sitä eläkettä viedä sulta kun se kerran on myönnetty.

Lue lisää

Toistit siis saman asian, josta kirjoitin, eihän siinä mitään.
Tietenkin se on ihmisestä itsestä kiinni, tunteeko hän itsensä työkykyiseksi. Työkyvytöntä ei laiteta töihin, eikä varmaan monikaan palkkaisi tykyvytöntä ihmistä.
Eläkettä ei oteta pois tuosta vain, koska sehän on sairauden takia annettu (siis jos niin on).
Jos tekisi eläkkeen lisäksi töitä, koska niin saa tehdä jonkin verran, ja kävisikin niin, että tekisi liikaa niitä töitä, ja kaikki sujuisi hyvin, niin mistä sitä tietää, vaikka eläke lakkautettaisiinkin. Katsottaisiin, että ihminen kykenee palaamaan työelämään.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Esim. työkyvyttömyyseläkkeeltä on mahdollista palata töihin, jos vointi paranee niin paljon, että pystyy töitä tekemään.
On tavallaan täysin väärin, jos ihmiselle sanotaan, ettet parane koskaan. Hän saattaa tuudittautua ajatukseen, että ei parane, eikä elämästä tule enää koskaan mitään.
Joidenkin kohdalla käy niin, ettei työelämään pysty enää palaamaan. Siltikin mahdollisuus voi olla. Ei toivoaan kannata menettää.

Lue lisää

Entäs ne jotka ei oo ikinä ollu työelämässä? Niitäkin on. Mut ketään ei kiinnosta edes yrittää kuntouttaa tai auttaa ettimään ehkä sopivaa ammattia

Anonyymi00044 kirjoitti:

Entäs ne jotka ei oo ikinä ollu työelämässä? Niitäkin on. Mut ketään ei kiinnosta edes yrittää kuntouttaa tai auttaa ettimään ehkä sopivaa ammattia

Joo, pakko myöntää, että tuo onkin jo vähän monimutkaisempi asia.
Mielenterveysongelmissa on edelleen jonkinlainen leima (stigma) olemassa. Nykyään tosin nämä asiat ovat tulleet enemmän esille kuin aiempina vuosina, mutta ymmärrys on edelleen liian heikkoa.
Itse olen sitä mieltä, jos ihminen itse haluaa kuntouttaa itseään, ja löytää itselleen ammatin, niin kyllähän siihen pitäisi suoda mahdollisuus.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Toistit siis saman asian, josta kirjoitin, eihän siinä mitään.
Tietenkin se on ihmisestä itsestä kiinni, tunteeko hän itsensä työkykyiseksi. Työkyvytöntä ei laiteta töihin, eikä varmaan monikaan palkkaisi tykyvytöntä ihmistä.
Eläkettä ei oteta pois tuosta vain, koska sehän on sairauden takia annettu (siis jos niin on).
Jos tekisi eläkkeen lisäksi töitä, koska niin saa tehdä jonkin verran, ja kävisikin niin, että tekisi liikaa niitä töitä, ja kaikki sujuisi hyvin, niin mistä sitä tietää, vaikka eläke lakkautettaisiinkin. Katsottaisiin, että ihminen kykenee palaamaan työelämään.

Lue lisää

Jos työkyvyttömyyseläkeläkeläinen pystyy tekee töitä niin hän saa siitä ihan palkkaa kuten muutkin työssäkäyvät. En tiedä kuinka moni psykoosisairas käy palkkatöissä samalla tavallakuin ns. terveet.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Joo, pakko myöntää, että tuo onkin jo vähän monimutkaisempi asia.
Mielenterveysongelmissa on edelleen jonkinlainen leima (stigma) olemassa. Nykyään tosin nämä asiat ovat tulleet enemmän esille kuin aiempina vuosina, mutta ymmärrys on edelleen liian heikkoa.
Itse olen sitä mieltä, jos ihminen itse haluaa kuntouttaa itseään, ja löytää itselleen ammatin, niin kyllähän siihen pitäisi suoda mahdollisuus.

Lue lisää

Ongelma on et sillon et oo kenenkään vastuulla. Et kuulu kellekkään niin ketään ei kiinnosta. Et oo työtön etkä myöskää hakemassa eläkettä.

Puuttuu siis se taho jonka vastuulla asia olisi, hoitotaholla kun on enemmän status quo meno. Ja jos ei oo ammattia ei oo työkokemusta eikä myöskään mitään hajua mitä pystyt tekemään tai millasta työelämä on

Anonyymi00047 kirjoitti:

Jos työkyvyttömyyseläkeläkeläinen pystyy tekee töitä niin hän saa siitä ihan palkkaa kuten muutkin työssäkäyvät. En tiedä kuinka moni psykoosisairas käy palkkatöissä samalla tavallakuin ns. terveet.

Lue lisää

Tarkoitin, että myös työkyvyttömyyseläkkeen lisäksi saa tienata pientä palkkaa. Onhan siihen toki tulorajat olemassa, on joku summa, jonka yli palkka ei saa mennä.
Myös vanhuuseläkkeen lisäksi saa tienata palkkaa tekemällä töitä, mutta se on vähän eri juttu kuin työkyvyttömyys- tai sairaseläke.
Se, onko ihminen psykoosisairas, vai onko hänellä psykoosisairauden diagnoosi, sekin on eri asia. Tunnen itse kolme ihmistä, jotka käyvät normaalisti töissä, vaikka heillä on psykoosisairaus diagnoosi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ongelma on et sillon et oo kenenkään vastuulla. Et kuulu kellekkään niin ketään ei kiinnosta. Et oo työtön etkä myöskää hakemassa eläkettä.

Puuttuu siis se taho jonka vastuulla asia olisi, hoitotaholla kun on enemmän status quo meno. Ja jos ei oo ammattia ei oo työkokemusta eikä myöskään mitään hajua mitä pystyt tekemään tai millasta työelämä on

Lue lisää

Olisiko jotain opiskelumahdollisuuksia olemassa ? Joitain sellaisia ammattikoulujakin on, joissa voi opiskella ns. erityisoppilaana.
Niistä pitäisi vain kaivaa tietoa jotakin kautta, kun ei niitä ihan yleisesti missään mainosteta.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tarkoitin, että myös työkyvyttömyyseläkkeen lisäksi saa tienata pientä palkkaa. Onhan siihen toki tulorajat olemassa, on joku summa, jonka yli palkka ei saa mennä.
Myös vanhuuseläkkeen lisäksi saa tienata palkkaa tekemällä töitä, mutta se on vähän eri juttu kuin työkyvyttömyys- tai sairaseläke.
Se, onko ihminen psykoosisairas, vai onko hänellä psykoosisairauden diagnoosi, sekin on eri asia. Tunnen itse kolme ihmistä, jotka käyvät normaalisti töissä, vaikka heillä on psykoosisairaus diagnoosi.

Lue lisää

Kyllä minä sen tiedän että saa tienata jonkun verran menettämättä työkyvyttömyyseläkettä. Jos ihminen kuvittelee että häntä vainotaan ja tarkkaillaan keittiön hellan kellon kautta niin se ei ole normaalia tai palovarottimessa on kamera. Se ei ole tervettä. Sinun tuntemasi ihmiset pystyvät käymään ja hoitamaan työnsä vaikka he kuvittelevat että heitä vainotaan ja tarkkaillaan esineitten kautta? Töissä he eivät ahditu näistä tarkkailuista mutta kotona sitten hellan tai miksron kello , palovaroitin kuvaa heitä?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kyllä minä sen tiedän että saa tienata jonkun verran menettämättä työkyvyttömyyseläkettä. Jos ihminen kuvittelee että häntä vainotaan ja tarkkaillaan keittiön hellan kellon kautta niin se ei ole normaalia tai palovarottimessa on kamera. Se ei ole tervettä. Sinun tuntemasi ihmiset pystyvät käymään ja hoitamaan työnsä vaikka he kuvittelevat että heitä vainotaan ja tarkkaillaan esineitten kautta? Töissä he eivät ahditu näistä tarkkailuista mutta kotona sitten hellan tai miksron kello , palovaroitin kuvaa heitä?

Lue lisää

Minun tuntemillani ei ole vainoamisoireita, he eivät tunne, että heitä seurattaisiin tai vainottaisiin, kuvattaisiin tai tarkkailtaisiin.
Psykoosisairauksiakin on erilaisia, myös oireet ovat erilaisia, eivät samanlaisia kaikilla.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Minun tuntemillani ei ole vainoamisoireita, he eivät tunne, että heitä seurattaisiin tai vainottaisiin, kuvattaisiin tai tarkkailtaisiin.
Psykoosisairauksiakin on erilaisia, myös oireet ovat erilaisia, eivät samanlaisia kaikilla.

Lue lisää

Mutta aloittaja ajattelee että häntä tarkkaillaan mm palovaroittimen, hellan kellon kautta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Olisiko jotain opiskelumahdollisuuksia olemassa ? Joitain sellaisia ammattikoulujakin on, joissa voi opiskella ns. erityisoppilaana.
Niistä pitäisi vain kaivaa tietoa jotakin kautta, kun ei niitä ihan yleisesti missään mainosteta.

Lue lisää

Joo, niitä on mut eka pitää löytää. Ongelma onkin sen oman alan löytäminen. Kun tollasella henkilöllä esim. peruskoulun todistus voi olla ihan surkea tai tehty osastolla missä saa 5 tokariin sillä et on paikalla eli oikeesti sillä peruskoulun todistuksella voi pyyhkiä tossa vaiheessa persettä.

Jos et oo ikinä tehny kunnolla koulua et edes tiedä mihin oikeesti kykenet tai pystyt+ sulla voi olla vakavia puutteita osaamisessa vaikka olisitkin oikeasti normaali taidoiltaisi. Sossu on mut se virkailija on turhake. Hoitotaholle sysää vastuuta ja ne taas et eikun työkkärin vastuulla (mut ethän sä ees oo työtön työnhakija!)

Ja en siis itse ole kyseinen henkilö, yritän auttaa tuttua. Jännää et oon löytäny toisenki jolla psykoosisairaus oikeasti oli joku muu. Eläkkeen toki saa pidettyä jos ei mee kouluun koska ketään ei kiinnosta mitä teet mut silti

Anonyymi00063 kirjoitti:

Joo, niitä on mut eka pitää löytää. Ongelma onkin sen oman alan löytäminen. Kun tollasella henkilöllä esim. peruskoulun todistus voi olla ihan surkea tai tehty osastolla missä saa 5 tokariin sillä et on paikalla eli oikeesti sillä peruskoulun todistuksella voi pyyhkiä tossa vaiheessa persettä.

Jos et oo ikinä tehny kunnolla koulua et edes tiedä mihin oikeesti kykenet tai pystyt sulla voi olla vakavia puutteita osaamisessa vaikka olisitkin oikeasti normaali taidoiltaisi. Sossu on mut se virkailija on turhake. Hoitotaholle sysää vastuuta ja ne taas et eikun työkkärin vastuulla (mut ethän sä ees oo työtön työnhakija!)

Ja en siis itse ole kyseinen henkilö, yritän auttaa tuttua. Jännää et oon löytäny toisenki jolla psykoosisairaus oikeasti oli joku muu. Eläkkeen toki saa pidettyä jos ei mee kouluun koska ketään ei kiinnosta mitä teet mut silti

Lue lisää

Ohan niitä testejä joilla voi kartoittaa mikä ala sopii. On esim ammattinvalintatestejä . Eikö te palvelujen Ohjaamo palvelu käy?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Olisiko jotain opiskelumahdollisuuksia olemassa ? Joitain sellaisia ammattikoulujakin on, joissa voi opiskella ns. erityisoppilaana.
Niistä pitäisi vain kaivaa tietoa jotakin kautta, kun ei niitä ihan yleisesti missään mainosteta.

Lue lisää

On

https://luovi.fi/

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ohan niitä testejä joilla voi kartoittaa mikä ala sopii. On esim ammattinvalintatestejä . Eikö te palvelujen Ohjaamo palvelu käy?

Liian monimutkainen tapaus, pitäs olla työkkärin asiakas et saa jonkun kartotuksen mutkun et oo vielä työkykyinen virallisesti ni ei onnistu.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Liian monimutkainen tapaus, pitäs olla työkkärin asiakas et saa jonkun kartotuksen mutkun et oo vielä työkykyinen virallisesti ni ei onnistu.

onko siis työkyvyttömyyseläkkeellä? Eikö ennen eläkettä yrietä kuntouttaa.

Anonyymi00070 kirjoitti:

onko siis työkyvyttömyyseläkkeellä? Eikö ennen eläkettä yrietä kuntouttaa.

Joissakin tapauksissa joo.Ja joissakin ei.

Anonyymi00070 kirjoitti:

onko siis työkyvyttömyyseläkkeellä? Eikö ennen eläkettä yrietä kuntouttaa.

Eläkkeellä kun täytti 20v osastokierteen jälkeen. Ei ne mitään yrittäny kuntouttaa, peruskoulu vaan tehty osastolla loppuun asti. Ja ikääkin jo 27 et ei edes käy enään mihinkään nuorisopalveluihinkaan.

Ainut kuntoutus oli alle nuorten puolella terapia joka sekin loppu kun täytti 18, sen jälkeen ei yhtään mitää muutaku lääkkeitä. Toki hän ei ole ite osannut edes vaatia kun ei ole tiennyt eikä kukaan kertonut mistään kuulemma. On jonkun sortin autisti+trauma+ADHD psykoosipotilaan sijasta eli ei ihan normaali siinä mielessä, niitä arjen ongelmia on. Diagnoosi muuttu mut edelleenkään mitään tukea ei tule

Anonyymi00071 kirjoitti:

Joissakin tapauksissa joo.Ja joissakin ei.

Onko nämä tuntemasi henkilöt halunneet itse kuntoutukseen? Jos lääkäri on suoraan kirjoittanut lausunnon eläkettä varten ja henkilö haluaa kuntoutua niin on tahoja terveydenhuollon ulkopuolelta josta voi saada apua. On esim erilaisia järjestöjä.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Onko nämä tuntemasi henkilöt halunneet itse kuntoutukseen? Jos lääkäri on suoraan kirjoittanut lausunnon eläkettä varten ja henkilö haluaa kuntoutua niin on tahoja terveydenhuollon ulkopuolelta josta voi saada apua. On esim erilaisia järjestöjä.

Lue lisää

Vaikka halua olisi, aika moni luottaa terveydenhuollonn auttavan ja esim. nuoren voi olla vaikea luovia byrokratiassa. Se voi olla vaikeaa etenkin jos toiminnanohjauksen vaikeuksia

Anonyymi00077 kirjoitti:

Vaikka halua olisi, aika moni luottaa terveydenhuollonn auttavan ja esim. nuoren voi olla vaikea luovia byrokratiassa. Se voi olla vaikeaa etenkin jos toiminnanohjauksen vaikeuksia

Lue lisää

Jos on kontakti psykiatrian avohoidon puolelle, heiltäkin voi kysyä neuvoja. Uskoakseni he jotakin tietävät, heillä on paljon asiakkaita eri ikäryhmistä, erilaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jos on kontakti psykiatrian avohoidon puolelle, heiltäkin voi kysyä neuvoja. Uskoakseni he jotakin tietävät, heillä on paljon asiakkaita eri ikäryhmistä, erilaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä.

Lue lisää

On jo avohoidossa eikä sieltä mitään neuvoa tai apua tule lääkkeiden lisäksi. Eli järjestelmältä ei saa apua

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jos on kontakti psykiatrian avohoidon puolelle, heiltäkin voi kysyä neuvoja. Uskoakseni he jotakin tietävät, heillä on paljon asiakkaita eri ikäryhmistä, erilaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä.

Lue lisää

Avo sysää sossulle ja sossu taas avolle ja avon mielestä tää ois loppujenlopuks työkkärin vastuulla. Mut eihän kyseinen henkilö edes ole vielä "työtön" ja työkkäri taas sitä mieltä et kuuluu hoitotaholle.

Eli lopputuloksena ei kuulu kellekkään

Anonyymi00077 kirjoitti:

Vaikka halua olisi, aika moni luottaa terveydenhuollonn auttavan ja esim. nuoren voi olla vaikea luovia byrokratiassa. Se voi olla vaikeaa etenkin jos toiminnanohjauksen vaikeuksia

Lue lisää

Onko tämä henkilö yksin ettei kukaan neuvo ottamaan yhteyteyttä esim järjestöihin ?

Anonyymi00079 kirjoitti:

On jo avohoidossa eikä sieltä mitään neuvoa tai apua tule lääkkeiden lisäksi. Eli järjestelmältä ei saa apua

Mikset sinä voi neuvoa tuttujasi? Kerrot paikkakunnan niin minä etsin sinulle tietoa jonka voit kertoa tutuillesi.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Mikset sinä voi neuvoa tuttujasi? Kerrot paikkakunnan niin minä etsin sinulle tietoa jonka voit kertoa tutuillesi.

No neuvon parhaani mukaan tuttuani. Mut en voi edelleenkään muuttua asiantuntijaksi. Kun kuitenkin koulu tarttis sit vielä jotain papereita autismi+ADHD diagnoosin takia eli jonkun lausunnon tukitoimiin. Kun niitä toiminnanohjaus ongelmia on mut tukea ei saa.

En usko et järjestöt tarjoo ilmaseks mitää sopivaa kun tarttis varmaan jotain autistien kuntotusta ja päälle vielä terapiaa traumoihin

Anonyymi00085 kirjoitti:

No neuvon parhaani mukaan tuttuani. Mut en voi edelleenkään muuttua asiantuntijaksi. Kun kuitenkin koulu tarttis sit vielä jotain papereita autismi ADHD diagnoosin takia eli jonkun lausunnon tukitoimiin. Kun niitä toiminnanohjaus ongelmia on mut tukea ei saa.

En usko et järjestöt tarjoo ilmaseks mitää sopivaa kun tarttis varmaan jotain autistien kuntotusta ja päälle vielä terapiaa traumoihin

Lue lisää

Eikö autismiliitto auta? Eikö autismiliiton neuvontapalvelussa palveltu?

Anonyymi00085 kirjoitti:

No neuvon parhaani mukaan tuttuani. Mut en voi edelleenkään muuttua asiantuntijaksi. Kun kuitenkin koulu tarttis sit vielä jotain papereita autismi ADHD diagnoosin takia eli jonkun lausunnon tukitoimiin. Kun niitä toiminnanohjaus ongelmia on mut tukea ei saa.

En usko et järjestöt tarjoo ilmaseks mitää sopivaa kun tarttis varmaan jotain autistien kuntotusta ja päälle vielä terapiaa traumoihin

Lue lisää

Eikö terveydenhuolto ole tehnyt mitään hoitosuunnitelmaa kuntoutukseen?

Anonyymi00085 kirjoitti:

No neuvon parhaani mukaan tuttuani. Mut en voi edelleenkään muuttua asiantuntijaksi. Kun kuitenkin koulu tarttis sit vielä jotain papereita autismi ADHD diagnoosin takia eli jonkun lausunnon tukitoimiin. Kun niitä toiminnanohjaus ongelmia on mut tukea ei saa.

En usko et järjestöt tarjoo ilmaseks mitää sopivaa kun tarttis varmaan jotain autistien kuntotusta ja päälle vielä terapiaa traumoihin

Lue lisää

Mitä sosiaaliohjauksessa sanottiin kun olitte siihen yhteydessä?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Eläkkeellä kun täytti 20v osastokierteen jälkeen. Ei ne mitään yrittäny kuntouttaa, peruskoulu vaan tehty osastolla loppuun asti. Ja ikääkin jo 27 et ei edes käy enään mihinkään nuorisopalveluihinkaan.

Ainut kuntoutus oli alle nuorten puolella terapia joka sekin loppu kun täytti 18, sen jälkeen ei yhtään mitää muutaku lääkkeitä. Toki hän ei ole ite osannut edes vaatia kun ei ole tiennyt eikä kukaan kertonut mistään kuulemma. On jonkun sortin autisti trauma ADHD psykoosipotilaan sijasta eli ei ihan normaali siinä mielessä, niitä arjen ongelmia on. Diagnoosi muuttu mut edelleenkään mitään tukea ei tule

Lue lisää

Jos on autismi niin eikö autismiliitosta saa apua? Mitä sosiaaliohjauksessa sanottiin kun siellä kävitte?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Eläkkeellä kun täytti 20v osastokierteen jälkeen. Ei ne mitään yrittäny kuntouttaa, peruskoulu vaan tehty osastolla loppuun asti. Ja ikääkin jo 27 et ei edes käy enään mihinkään nuorisopalveluihinkaan.

Ainut kuntoutus oli alle nuorten puolella terapia joka sekin loppu kun täytti 18, sen jälkeen ei yhtään mitää muutaku lääkkeitä. Toki hän ei ole ite osannut edes vaatia kun ei ole tiennyt eikä kukaan kertonut mistään kuulemma. On jonkun sortin autisti trauma ADHD psykoosipotilaan sijasta eli ei ihan normaali siinä mielessä, niitä arjen ongelmia on. Diagnoosi muuttu mut edelleenkään mitään tukea ei tule

Lue lisää

Autismi alkaa ihan lapsuudessa. Eikö vanhemmat huomanneet lapsen keshityksessä puutteita ? Eikö sitä autismia ole huomattu jo lapsena? Eikö vanhemmat muka huomaa omasta lapsestaan ettei kaikki ole hyvin.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Eikö terveydenhuolto ole tehnyt mitään hoitosuunnitelmaa kuntoutukseen?

Diagnoosin muutoksen jälkeen asia on vaan "katotaan" myöhemmin.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mitä sosiaaliohjauksessa sanottiin kun olitte siihen yhteydessä?

kuten sanoin aiemmin: Avo sysää sossulle ja sossu taas avolle ja avon mielestä tää ois loppujenlopuks työkkärin vastuulla. Mut eihän kyseinen henkilö edes ole vielä "työtön" ja työkkäri taas sitä mieltä et kuuluu hoitotaholle. Eli sossu on turha, ei ne tee mitään kun ei asia kuulemma kuulu niille

Eli kaikki pompottelee asiaa tekemättä mitään.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Autismi alkaa ihan lapsuudessa. Eikö vanhemmat huomanneet lapsen keshityksessä puutteita ? Eikö sitä autismia ole huomattu jo lapsena? Eikö vanhemmat muka huomaa omasta lapsestaan ettei kaikki ole hyvin.

Lue lisää

No mun tutulla on autismi+osastokierre ollu mukana vuosia. Parempi kysymys olisi miksei terveydenhuolto aiemmin huomannut tätä aspektia? Nepsy piirteet pantiin vuosia psykoosisairauden piikkiin varmaan selittää asiaa aika hyvin.

Ja vanhemmat taitaa olla itekkin diagnisoimattomia nepsyjä

Anonyymi00090 kirjoitti:

Jos on autismi niin eikö autismiliitosta saa apua? Mitä sosiaaliohjauksessa sanottiin kun siellä kävitte?

On sieltä jotain apua saanu mut edelleen kun tarttee niihin tukitoimiin kelan lähetteen yms. Mihin tarttee lääkärin paperin mitä ei saa koska julkinen nyt ei vaan tee tätä. Pitäs eka olla koulussa/töissä et todisteita autismin haitasta mut tätä taas ei saa tehtyä ennen tukitoimia.

Anonyymi00095 kirjoitti:

No mun tutulla on autismi osastokierre ollu mukana vuosia. Parempi kysymys olisi miksei terveydenhuolto aiemmin huomannut tätä aspektia? Nepsy piirteet pantiin vuosia psykoosisairauden piikkiin varmaan selittää asiaa aika hyvin.

Ja vanhemmat taitaa olla itekkin diagnisoimattomia nepsyjä

Lue lisää

Autismi kehittyy jo lapsuudessa.Henkilön vanhemmat ovat siis lapselleen hakenut apua jo heti ensimmäisistä elinvuosista lähtien ja ei ole saaneet. Jos ei apua saatu niin miksi vanhemmat ovat luovuttaneet ja eivät ole terveydenhuollon ulkopuolelta hakenut apua lapsensa autismiin? Jos vanhemmat ovat autisteja niin eikö kukaan ole huomannut sitä heistä kun äiti on ollut raskaana ja asioinut terveydenhuollossa raskausaikana ja eikä kukaan lapsen syntymän jällkeen kun lapsen kanssa on asioitu neuvolassa ja tai lapsi ollut päiväkodissa?

Ja kyllä autismi on perinnöllinen ominaisuus. Vanhemmat ovat kuitenkin osanneet hoitaa lasta jonkun vuoden ennen kuin lapsi on joutunut osastolle?

Anonyymi00096 kirjoitti:

On sieltä jotain apua saanu mut edelleen kun tarttee niihin tukitoimiin kelan lähetteen yms. Mihin tarttee lääkärin paperin mitä ei saa koska julkinen nyt ei vaan tee tätä. Pitäs eka olla koulussa/töissä et todisteita autismin haitasta mut tätä taas ei saa tehtyä ennen tukitoimia.

Lue lisää

Jos lapsella on autismidiagnoosi niin eikö siinä ole kerrottu miten diagnoosi vaikuttaa henkilöön? Henkilö on saanut diagnoosin ilman että sitä on perusteltu?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Autismi kehittyy jo lapsuudessa.Henkilön vanhemmat ovat siis lapselleen hakenut apua jo heti ensimmäisistä elinvuosista lähtien ja ei ole saaneet. Jos ei apua saatu niin miksi vanhemmat ovat luovuttaneet ja eivät ole terveydenhuollon ulkopuolelta hakenut apua lapsensa autismiin? Jos vanhemmat ovat autisteja niin eikö kukaan ole huomannut sitä heistä kun äiti on ollut raskaana ja asioinut terveydenhuollossa raskausaikana ja eikä kukaan lapsen syntymän jällkeen kun lapsen kanssa on asioitu neuvolassa ja tai lapsi ollut päiväkodissa?

Ja kyllä autismi on perinnöllinen ominaisuus. Vanhemmat ovat kuitenkin osanneet hoitaa lasta jonkun vuoden ennen kuin lapsi on joutunut osastolle?

Lue lisää

Ei sillä kukaan autismia tajunnu ku vasta ku täytti 22-24 vuotta. Toki osastokierre alkoi jo jossain 10-13 vuotiaana, en tiedä ihan tarkkoja aikoja eikä sillä silleen väliä. Eli vastaus on ettei kukaan tajunnu autismia kuin ihan vasta äskettäin ja asiaa ei ole kukaan huomannut ennen tätä missään. Toki sukupuoli on nainen mikä voi selittää tätä. Ja menesty ennen osastoa ihan ok koulussa eli varmaan se perinteinen tilanne ettei asiaa huomata kun menestyy koulussa.

Eli joo autismiin ei ole haettua apua nuoruudessa kun sitä ei kukaan tiennyt edes olevan ja siinä vaiheessa kun oireet alko sai psykoosidiagnoosin->kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosin omasi siis virallisesti ja siihen kaikki keskitty vaikka AuDHD+trauma ja OCD oireita

Sen vanhemmmat ihan varmana autisteja mut ne on jo melkein 50 vuotiaita ni ajat ollu vissiin eri. Ne näyttää ulkosesti normaaleilta ja tuskinpa niistä 1-2h tapaamisella mitää huomaa.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Jos lapsella on autismidiagnoosi niin eikö siinä ole kerrottu miten diagnoosi vaikuttaa henkilöön? Henkilö on saanut diagnoosin ilman että sitä on perusteltu?

Henkilö ei ole enään lapsi vaan 27 vuotias nykyään...Kyllä me tiedetään miten se vaikuttaa elämään kun sen näkee arjessa mut se nyt ei auta et sais tukitoimia/apua et pääsee kouluun ja töihin.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Diagnoosin muutoksen jälkeen asia on vaan "katotaan" myöhemmin.

No ei ole katsottu myöhemmin niin miksi ei ole tehnyt muistutusta terveydenhuoltoon? jos itse ei osaa tehdä niin voi pyytää apua.

Anonyymi00094 kirjoitti:

kuten sanoin aiemmin: Avo sysää sossulle ja sossu taas avolle ja avon mielestä tää ois loppujenlopuks työkkärin vastuulla. Mut eihän kyseinen henkilö edes ole vielä "työtön" ja työkkäri taas sitä mieltä et kuuluu hoitotaholle. Eli sossu on turha, ei ne tee mitään kun ei asia kuulemma kuulu niille

Eli kaikki pompottelee asiaa tekemättä mitään.

Lue lisää

Mikset sinä auta tekemään muistutusta? Miksi sinä et voi auttaa häntä tekemään valitusta asiasta? Jos sinä olet ainoa läheinen ihminen henkilön elämässä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Ei sillä kukaan autismia tajunnu ku vasta ku täytti 22-24 vuotta. Toki osastokierre alkoi jo jossain 10-13 vuotiaana, en tiedä ihan tarkkoja aikoja eikä sillä silleen väliä. Eli vastaus on ettei kukaan tajunnu autismia kuin ihan vasta äskettäin ja asiaa ei ole kukaan huomannut ennen tätä missään. Toki sukupuoli on nainen mikä voi selittää tätä. Ja menesty ennen osastoa ihan ok koulussa eli varmaan se perinteinen tilanne ettei asiaa huomata kun menestyy koulussa.

Eli joo autismiin ei ole haettua apua nuoruudessa kun sitä ei kukaan tiennyt edes olevan ja siinä vaiheessa kun oireet alko sai psykoosidiagnoosin->kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosin omasi siis virallisesti ja siihen kaikki keskitty vaikka AuDHD trauma ja OCD oireita

Sen vanhemmmat ihan varmana autisteja mut ne on jo melkein 50 vuotiaita ni ajat ollu vissiin eri. Ne näyttää ulkosesti normaaleilta ja tuskinpa niistä 1-2h tapaamisella mitää huomaa.

Lue lisää

Niin jos vanhemmat on autisteja niin eihän silloin voi huomata ettei lapsi voi hyvin jos itelläkään ei ole pääkoppa kunnossa

Anonyymi00100 kirjoitti:

Henkilö ei ole enään lapsi vaan 27 vuotias nykyään...Kyllä me tiedetään miten se vaikuttaa elämään kun sen näkee arjessa mut se nyt ei auta et sais tukitoimia/apua et pääsee kouluun ja töihin.

Lue lisää

Menkää sitten yksityiselle.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Henkilö ei ole enään lapsi vaan 27 vuotias nykyään...Kyllä me tiedetään miten se vaikuttaa elämään kun sen näkee arjessa mut se nyt ei auta et sais tukitoimia/apua et pääsee kouluun ja töihin.

Lue lisää

Jos sosiaaliohjaus ei auta niin tehkää muistutus. Laki velvoittaa ja teillä on myös lakiin peruustuva oikeus saada apua .

Anonyymi00102 kirjoitti:

Mikset sinä auta tekemään muistutusta? Miksi sinä et voi auttaa häntä tekemään valitusta asiasta? Jos sinä olet ainoa läheinen ihminen henkilön elämässä.

Ajat sit jo tehty eikä sillä mitään muutosta asiaan kun kyse on nimenomaan siitä ettei asia kuulu kenenkään vastuulle

Anonyymi00104 kirjoitti:

Menkää sitten yksityiselle.

Jos olis rahaa niin mentäis. Eläkkeellä olevalla ei ole rahaa eikä mulla opiskelijana auttaa

Anonyymi00105 kirjoitti:

Jos sosiaaliohjaus ei auta niin tehkää muistutus. Laki velvoittaa ja teillä on myös lakiin peruustuva oikeus saada apua .

Tehty on ja ihan turhaa. Ne vetoaa siihen ettei kuulu niille ja toiset taas et edellytykset ei täyty. Pitäs todistaa et toimintakykyä on mut miten todistaa jos ei oo koulussa eikä töissä?

Eli niiden mielestä mitään ei oo tehty väärin

Anonyymi00107 kirjoitti:

Ajat sit jo tehty eikä sillä mitään muutosta asiaan kun kyse on nimenomaan siitä ettei asia kuulu kenenkään vastuulle

Mitä lupa-ja valvontavirasto vastasi kun sinne valititte

Anonyymi00111 kirjoitti:

Mitä lupa-ja valvontavirasto vastasi kun sinne valititte

Byrokraattista liipalaapaa ettei virheitä ole tehty ja et asiassa on menty oikein lääkärin hoidon mukaisesti.

Mut se ei muuta sitä estettä et toimintakykyä ei voi todistaa koska henkilö ei ole koulussa tai töissä niiden mielestä. Mut miten se todistaa kun ei ole ammattia ja just tarttis tukea et voi tehä ammatin jossain? Se tarttis terapiaakin myös mut "katotaan" myöhemmin aina koska niiden mielestä ei oo siinä kunnossa nyt. No miten olis kun ei saa mitään tukea toimintakykyyn mistää??

Nähtävästi siis harmaalla alueella oleva tapaus.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Byrokraattista liipalaapaa ettei virheitä ole tehty ja et asiassa on menty oikein lääkärin hoidon mukaisesti.

Mut se ei muuta sitä estettä et toimintakykyä ei voi todistaa koska henkilö ei ole koulussa tai töissä niiden mielestä. Mut miten se todistaa kun ei ole ammattia ja just tarttis tukea et voi tehä ammatin jossain? Se tarttis terapiaakin myös mut "katotaan" myöhemmin aina koska niiden mielestä ei oo siinä kunnossa nyt. No miten olis kun ei saa mitään tukea toimintakykyyn mistää??

Nähtävästi siis harmaalla alueella oleva tapaus.

Lue lisää

No sitten ei ole muuta kuin yksityinen terveydenhuolto.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Byrokraattista liipalaapaa ettei virheitä ole tehty ja et asiassa on menty oikein lääkärin hoidon mukaisesti.

Mut se ei muuta sitä estettä et toimintakykyä ei voi todistaa koska henkilö ei ole koulussa tai töissä niiden mielestä. Mut miten se todistaa kun ei ole ammattia ja just tarttis tukea et voi tehä ammatin jossain? Se tarttis terapiaakin myös mut "katotaan" myöhemmin aina koska niiden mielestä ei oo siinä kunnossa nyt. No miten olis kun ei saa mitään tukea toimintakykyyn mistää??

Nähtävästi siis harmaalla alueella oleva tapaus.

Lue lisää

Mitä lääkäri sanoi kun henkilö olisi halunnut hakea oma väylä kuntoutukseen. Lääkäri ei kirjoita lausuntoa koska henkilö on parantunut autismista joka on aikasemmin diagnosoitu?

Anonyymi00121 kirjoitti:

No sitten ei ole muuta kuin yksityinen terveydenhuolto.

Se on ongelma kun rahaa ei ole. Tulee aika kalliiks valtiolle pitää 27v eläkkeellä jos elää vaikka 80v asti

Anonyymi00122 kirjoitti:

Mitä lääkäri sanoi kun henkilö olisi halunnut hakea oma väylä kuntoutukseen. Lääkäri ei kirjoita lausuntoa koska henkilö on parantunut autismista joka on aikasemmin diagnosoitu?

Lue lisää

No kuntoutusta on haluttu mut ne leikkii tota ei kuulu mulle leikkiä ja pompottelee ja sit vetoaa ettei toimintakykyä voida todistaa

Anonyymi00123 kirjoitti:

Se on ongelma kun rahaa ei ole. Tulee aika kalliiks valtiolle pitää 27v eläkkeellä jos elää vaikka 80v asti

Jos autismi on aikasemmin todettu niin miten lääkäri perustelee että henkilö on parantunut?

Anonyymi00124 kirjoitti:

No kuntoutusta on haluttu mut ne leikkii tota ei kuulu mulle leikkiä ja pompottelee ja sit vetoaa ettei toimintakykyä voida todistaa

No mitä lääkäri sanoi kun on kysytty kelle se sitten kuulu kirjoittaa lääkärintodistus kelaa varten?

Anonyymi00124 kirjoitti:

No kuntoutusta on haluttu mut ne leikkii tota ei kuulu mulle leikkiä ja pompottelee ja sit vetoaa ettei toimintakykyä voida todistaa

Ja mitä lupa-ja valvontavirasto vastasi kun kerroitte ettei lääkärinlausunnon kirjoittaminenn kuulu lääkärille?

Anonyymi00126 kirjoitti:

No mitä lääkäri sanoi kun on kysytty kelle se sitten kuulu kirjoittaa lääkärintodistus kelaa varten?

Kun ongelma on et kuntoutus vaatii et todisteita toimintakyvystä-> Pitäs olla töissä tai koulussa et todisteita. Nythän kyseinen henkilö ei tee mitään mikä "todistaa" tätä. Ja tän takia ei siis tehdä B-lausuntoa. Pitäs siis eka olla todisteita ja siinä vastuu sysätään sossulle ja sossu työkkärii ja kaikki sit terveydenhoitoon.

Lupaviraston mukaan pitää asiasta keskustella vaan terveydenhuollon kanssa. Eli ne haluaa jonkun selvityksen et pääsee ees Ammatillinen kuntoutusselvitykseen mut kukaan ei sellasta halua tehdä

Anonyymi00120 kirjoitti:

Byrokraattista liipalaapaa ettei virheitä ole tehty ja et asiassa on menty oikein lääkärin hoidon mukaisesti.

Mut se ei muuta sitä estettä et toimintakykyä ei voi todistaa koska henkilö ei ole koulussa tai töissä niiden mielestä. Mut miten se todistaa kun ei ole ammattia ja just tarttis tukea et voi tehä ammatin jossain? Se tarttis terapiaakin myös mut "katotaan" myöhemmin aina koska niiden mielestä ei oo siinä kunnossa nyt. No miten olis kun ei saa mitään tukea toimintakykyyn mistää??

Nähtävästi siis harmaalla alueella oleva tapaus.

Lue lisää

Terapiaan on vaikea päästä, jos ei ole sellaisessa kunnossa, että terapiasta olisi jotain hyötyä. Huonokuntoisen voi olla vaikea jaksaa ja kestää terapiaa.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Kun ongelma on et kuntoutus vaatii et todisteita toimintakyvystä-> Pitäs olla töissä tai koulussa et todisteita. Nythän kyseinen henkilö ei tee mitään mikä "todistaa" tätä. Ja tän takia ei siis tehdä B-lausuntoa. Pitäs siis eka olla todisteita ja siinä vastuu sysätään sossulle ja sossu työkkärii ja kaikki sit terveydenhoitoon.

Lupaviraston mukaan pitää asiasta keskustella vaan terveydenhuollon kanssa. Eli ne haluaa jonkun selvityksen et pääsee ees Ammatillinen kuntoutusselvitykseen mut kukaan ei sellasta halua tehdä

Lue lisää

Eikö hän saa lääkärinlausuntoa esim työkokeiluun ja miksei? miksi häneltä evätään työkokeilu

Anonyymi00139 kirjoitti:

Eikö hän saa lääkärinlausuntoa esim työkokeiluun ja miksei? miksi häneltä evätään työkokeilu

Ei niillä ole tarjota kuin soten työkokeilu paikkoja mitkä ei sovi autistille. Eikä ne tee vielä mitään kun pitäs eka todistaa toimintakyky mut sitä ei voi todistaa jos ei oo töissä tai koulussa

Anonyymi00129 kirjoitti:

Terapiaan on vaikea päästä, jos ei ole sellaisessa kunnossa, että terapiasta olisi jotain hyötyä. Huonokuntoisen voi olla vaikea jaksaa ja kestää terapiaa.

Henkilö on periaatteessa siinä kunnossa et pärjäis mutkun eläkkeellä niin kukaan ei halua edistää kuntoutusta kun toimintakykyä ei voi todistaa. Eläkkeellä kun ei tee oikeastaan mitään ja haasteita on autismin takia tietyissä jutuissa. Eli tarttis niihinkin tukea mitä ei saa koska logiikka

Julkisista, riippumattomista tutkimuksista ei ole löytynyt näyttöä siitä, että joku taho SUPO järjestelmällisesti toteuttaisi tällaista toimintaa tavallisia kansalaisia vastaan. Todennäköisempi selitys on että aivosi uhkien havaitsemisjärjestelmä voi olla yliaktiivinen. Tavallisetkin tapahtumat voivat tuntua poikkeuksellisen merkityksellisiltä tai uhkaavilta ja etsit niille yhteisiä selityksiä. Stressi ja traumat voi vaikeuttaa turvallisuuden tunnetta ja ihminen on liikaa aikaa yksin.

Aina kun alkaa kehittämään tuollaista kaikenkattavaa teoriaa, kannattaa miettiä myös muut selitykset.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Julkisista, riippumattomista tutkimuksista ei ole löytynyt näyttöä siitä, että joku taho SUPO järjestelmällisesti toteuttaisi tällaista toimintaa tavallisia kansalaisia vastaan. Todennäköisempi selitys on että aivosi uhkien havaitsemisjärjestelmä voi olla yliaktiivinen. Tavallisetkin tapahtumat voivat tuntua poikkeuksellisen merkityksellisiltä tai uhkaavilta ja etsit niille yhteisiä selityksiä. Stressi ja traumat voi vaikeuttaa turvallisuuden tunnetta ja ihminen on liikaa aikaa yksin.

Aina kun alkaa kehittämään tuollaista kaikenkattavaa teoriaa, kannattaa miettiä myös muut selitykset.

Lue lisää

Siis jonkun logiikkaprosessin mukaan voisit olla vaikka oman elämäsi SIMS-hahmo simulaatiopelissä jolla joku pelaa mutta toinen asia on hyödyttääkö tällaisen miettiminen sinua varsinaisesti. Toisinaan elämä tuntuu olevan niin täynnä sattumuksia että miettii että voiko jotkut asiat olla sattumaa laisinkaan. Ja miksi ylipäätään olemme täällä miettimässä asioita olemassa. Mutta voin sanoa että oman psyykeesi kannalta on paljon järkevämpää keskittyä asioihin mihin voit vaikuttaa ja arkitodellisuuteen kuin alkaa kehittelemään tuollaisia teorioita tai uskoa niihin jossa olet vainonnan kohteena. Tälleen todennäköisyyksien valossa voisin sanoa että on aika pieni todennäköisyys että olet niin kiinnostava henkilö että juuri sinua vainottaisiin. Miksi ?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Siis jonkun logiikkaprosessin mukaan voisit olla vaikka oman elämäsi SIMS-hahmo simulaatiopelissä jolla joku pelaa mutta toinen asia on hyödyttääkö tällaisen miettiminen sinua varsinaisesti. Toisinaan elämä tuntuu olevan niin täynnä sattumuksia että miettii että voiko jotkut asiat olla sattumaa laisinkaan. Ja miksi ylipäätään olemme täällä miettimässä asioita olemassa. Mutta voin sanoa että oman psyykeesi kannalta on paljon järkevämpää keskittyä asioihin mihin voit vaikuttaa ja arkitodellisuuteen kuin alkaa kehittelemään tuollaisia teorioita tai uskoa niihin jossa olet vainonnan kohteena. Tälleen todennäköisyyksien valossa voisin sanoa että on aika pieni todennäköisyys että olet niin kiinnostava henkilö että juuri sinua vainottaisiin. Miksi ?

Lue lisää

Miksi sinua vainottaisiin? Juuri sinua?
Mikä on laukaissut tuon pelon?
Miten tunne vainoamisesta vaikuttaa elämään?
Mitä vaihtoehtoisia selityksiä vainolle on?

Siinäpä kysymyksiä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Miksi sinua vainottaisiin? Juuri sinua?
Mikä on laukaissut tuon pelon?
Miten tunne vainoamisesta vaikuttaa elämään?
Mitä vaihtoehtoisia selityksiä vainolle on?

Siinäpä kysymyksiä.

Lue lisää

Ne ovat mm. skitsofrenian oireita, kun kuvitellaan joidenkin vainoavan, salakuuntelevan, kuvaavan salaa, jne. Psykoottisia ajatuksia, sairauden oireita, harhoja.
Toki kyseessä voi olla muukin psykoosi tai psykoottinen tila kuin skitsofrenia.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ne ovat mm. skitsofrenian oireita, kun kuvitellaan joidenkin vainoavan, salakuuntelevan, kuvaavan salaa, jne. Psykoottisia ajatuksia, sairauden oireita, harhoja.
Toki kyseessä voi olla muukin psykoosi tai psykoottinen tila kuin skitsofrenia.

Lue lisää

Voivat myös olla olematta. Sanna Marinilla oli vainooja joka sai tuomion. Joku vain keksi että asia tutkitaan eikä laiteta psykoosin piikkiin.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Voivat myös olla olematta. Sanna Marinilla oli vainooja joka sai tuomion. Joku vain keksi että asia tutkitaan eikä laiteta psykoosin piikkiin.

Jostain kumman syystä Marinin ei myöskään tarvinnut itse selvittää kuka häntä vainosi. Joku toinen teki sen hänen puolestaan.
Onkin omituista että ihmiseltä kysytään kuka häntä vainoaa. Ei ole epänormaalis ettei tunne ihmistä joka vainoaa.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Voivat myös olla olematta. Sanna Marinilla oli vainooja joka sai tuomion. Joku vain keksi että asia tutkitaan eikä laiteta psykoosin piikkiin.

Se vainooja olikin olemassa ihan oikeasti, se ei ollut mikään oire, harhainen luulo, että vainotaan.
Jos jotain ihmistä oikeasti ja todistetusti vainotaan, ei se ole psykoottista. Ehkä vainoojalla on iso ongelma, tai edes ehkä vaan on. Vainotulla ei ole mt-ongelmaa, hän on uhri.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Se vainooja olikin olemassa ihan oikeasti, se ei ollut mikään oire, harhainen luulo, että vainotaan.
Jos jotain ihmistä oikeasti ja todistetusti vainotaan, ei se ole psykoottista. Ehkä vainoojalla on iso ongelma, tai edes ehkä vaan on. Vainotulla ei ole mt-ongelmaa, hän on uhri.

Lue lisää

Yksi henkilö on vainonnut julkkista vs näet järjestelmällistä vainontaa joka puolella

Anonyymi00056 kirjoitti:

Jostain kumman syystä Marinin ei myöskään tarvinnut itse selvittää kuka häntä vainosi. Joku toinen teki sen hänen puolestaan.
Onkin omituista että ihmiseltä kysytään kuka häntä vainoaa. Ei ole epänormaalis ettei tunne ihmistä joka vainoaa.

Lue lisää

Jotkut myös tuntevat vainoojansa. Se voi olla vaikka ex-puoliso, ex-kumppani, joku sairas taakse jäänyt kaveri, tms.
Sitten on taas tapauksia, joissa vainottu ei tunne vainoojaansa. Joku on saanut jonkun sairaan pakkomielteen alkaa vainoamaan toista, kuka mistäkin syystä. Onko taustalla ihastusta, vihaa, hylätyksi tulemisen tunne, vai mikä ikinä. Mutta sairashan sellainen ihminen on, joka alkaa vainoamaan toista.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Se vainooja olikin olemassa ihan oikeasti, se ei ollut mikään oire, harhainen luulo, että vainotaan.
Jos jotain ihmistä oikeasti ja todistetusti vainotaan, ei se ole psykoottista. Ehkä vainoojalla on iso ongelma, tai edes ehkä vaan on. Vainotulla ei ole mt-ongelmaa, hän on uhri.

Lue lisää

Tätä on vaan vaikea todistaa jos diagnoosi, kukaan ei usko.

Muakaan ei kukaan uskonu et ahdistellaan seksuaalisesti koska diagnoosi ennenku sain teosta todisteita eli jäi ite silminnäkijöiden edessä kii

Anonyymi00064 kirjoitti:

Tätä on vaan vaikea todistaa jos diagnoosi, kukaan ei usko.

Muakaan ei kukaan uskonu et ahdistellaan seksuaalisesti koska diagnoosi ennenku sain teosta todisteita eli jäi ite silminnäkijöiden edessä kii

Lue lisää

Monissa asioissa on ongelmana tuo, kun ei pysty todistamaan jotain tapahtunutta.
Uskon senkin, että mt-diagnoosin kanssa voi olla vielä hankalampaa saada ketään uskomaan, kun jotain kertoo tapahtuneen.
Diagnoosilla on ikävä kyllä omituinen vaikutus, kun se joskus vie ihmiseltä uskottavuuden myös asioissa, joita ihminen ei ole keksinyt, tai jotka eivät johdu sairaudesta.
Myös terveydenhuollossa tapahtuu joskus uskottavuuden kanssa sellaista, että esim. yleislääkäri ei usko potilasta ja potilaan fyysisiä oireita, jos taustalla on mt-diagnoosi/-sairaus.
Vaikka kyllä jotkut ikäihmisetkin ovat sanoneet lääkärikäynnin jälkeen "tuntuu ettei uskota", kun jotain kertoo, esim. oireistaan ja vaivoistaan.

Jos lääkärikäynnistä tai hoidostaan joutuu valittamaan, on vastaus usein "kun on vain sana sanaa vastaan". Kyllä kollegoiden puolia pidetään vahvasti.
Pitäisi aina olla jotain, jolla todistaa tapahtuneen tapahtuneeksi, muuten on aika heikossa asemassa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Se vainooja olikin olemassa ihan oikeasti, se ei ollut mikään oire, harhainen luulo, että vainotaan.
Jos jotain ihmistä oikeasti ja todistetusti vainotaan, ei se ole psykoottista. Ehkä vainoojalla on iso ongelma, tai edes ehkä vaan on. Vainotulla ei ole mt-ongelmaa, hän on uhri.

Lue lisää

Ei mutta ongelma on siinä että asia on tutkittava ensin. Ilman tutkimista ei voida sanoa onko kyseessä todellinen ongelma vai kuviteltu harha. Käytännössä tutkimusta ei ole välttämätöntä tehdä vaan viranomainen saa itse päättää ilman tutkimista että kyseessä on vain harha.

Psykoosi ei ole tappava sairaus. Ei voi sanoa "jos jäät eloon".
Sairaala toki voi hyvinkin kutsua, joillekin myös ajan myötä eläke. Jotkut voivat psykoosin jälkeen palata täysin entiseen elämäänsä, mahdollisesti töihin, ym.
Jotkut saattavat sairastaa elämässään vain yhden psykoosin, jotkut voivat saada psykooseja useampiakin kertoja.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Psykoosi ei ole tappava sairaus. Ei voi sanoa "jos jäät eloon".
Sairaala toki voi hyvinkin kutsua, joillekin myös ajan myötä eläke. Jotkut voivat psykoosin jälkeen palata täysin entiseen elämäänsä, mahdollisesti töihin, ym.
Jotkut saattavat sairastaa elämässään vain yhden psykoosin, jotkut voivat saada psykooseja useampiakin kertoja.

Lue lisää

Oletko itse elänyt läpi psykoosin jossa luulet olevasi esim terminaattori auton ratissa?

Tai saatana tai jumala?

Oletko?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Psykoosi ei ole tappava sairaus. Ei voi sanoa "jos jäät eloon".
Sairaala toki voi hyvinkin kutsua, joillekin myös ajan myötä eläke. Jotkut voivat psykoosin jälkeen palata täysin entiseen elämäänsä, mahdollisesti töihin, ym.
Jotkut saattavat sairastaa elämässään vain yhden psykoosin, jotkut voivat saada psykooseja useampiakin kertoja.

Lue lisää

Psykoosissa voi hypätä katolta tai ajaa autolla seinään koska ei koe kuoleman uhkaa eli älä selitä täällä ellet ole itse elänyt sitä ja ole nyt eläkkeellä sairaalan jälkeen.

Ja ilman rahaa maailman onnellisin maa

Anonyymi00106 kirjoitti:

Psykoosi ei ole tappava sairaus. Ei voi sanoa "jos jäät eloon".
Sairaala toki voi hyvinkin kutsua, joillekin myös ajan myötä eläke. Jotkut voivat psykoosin jälkeen palata täysin entiseen elämäänsä, mahdollisesti töihin, ym.
Jotkut saattavat sairastaa elämässään vain yhden psykoosin, jotkut voivat saada psykooseja useampiakin kertoja.

Lue lisää

Siis palata työpaikkaa joka lähetti sinut sairaalaan?

Suomalaisten ihmisten pariin jotka ajoivat sinut hulluuteen?

Mitä sinä oikein selität?

Bon Voyage!

Todellakin tarvitset onnea maailman onnellisin maa

Anonyymi00106 kirjoitti:

Psykoosi ei ole tappava sairaus. Ei voi sanoa "jos jäät eloon".
Sairaala toki voi hyvinkin kutsua, joillekin myös ajan myötä eläke. Jotkut voivat psykoosin jälkeen palata täysin entiseen elämäänsä, mahdollisesti töihin, ym.
Jotkut saattavat sairastaa elämässään vain yhden psykoosin, jotkut voivat saada psykooseja useampiakin kertoja.

Lue lisää

Kuinka moni on kuollut tai tappanut psykoosissa?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Oletko itse elänyt läpi psykoosin jossa luulet olevasi esim terminaattori auton ratissa?

Tai saatana tai jumala?

Oletko?

Olen itse käynyt läpi monia psykooseja. Terminaattori auton ratissa en ollut koskaan. Paljon vaikeita oireita ja harhoja kyllä oli.
Viimeisen psykoosini ollessa päällä, meinasi toiselta ihmiseltä lähteä henki.
Että sellaisia olen kokenut, mitä haluaisit vielä tietää ?
Ehkä olisin mieluummin ollut se terminaattori auton ratissa, kuin väkivaltainen psykoottisessa tilassa oleva sekava ihminen.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Siis palata työpaikkaa joka lähetti sinut sairaalaan?

Suomalaisten ihmisten pariin jotka ajoivat sinut hulluuteen?

Mitä sinä oikein selität?

Sanoinko, että palaa samaan työpaikkaan ? En tainnut sellaisesta mitään mainita.
Tuskin samaan paikkaan edes pääsisi töihin, jos sieltä on lähetetty sairaalaan.
Tuohon en sano mitään, että ihmiset olisivat ajaneet hulluuteen, koska itse en ole omasta sairastumisestani muita ihmisiä syytellyt.
Ennemminkin olen kiitellyt psykiatriaa siitä, että pääsin vielä toipumaan heidän avullaan.
Meillä on jokaisella omat tarinamme, omat kokemuksemme. Ei nämä asiat ole mitään kilpailua, kenelle on käynyt huonoimmin, tms.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kuinka moni on kuollut tai tappanut psykoosissa?

En pysty tuohon vastaamaan, koska en tiedä määriä.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kuinka moni on kuollut tai tappanut psykoosissa?

Todella moni maailmassa

Anonyymi00113 kirjoitti:

Oletko itse elänyt läpi psykoosin jossa luulet olevasi esim terminaattori auton ratissa?

Tai saatana tai jumala?

Oletko?

Se joka autolla väkijoukkoon Kauppatorilla luuli olevansa saatana.

Vain yksi miljoonasta

Anonyymi00132 kirjoitti:

En pysty tuohon vastaamaan, koska en tiedä määriä.

Kysy Tilastokeskus?

Anonyymi00135 kirjoitti:

Kysy Tilastokeskus?

En kysy mistään, koska en tee sillä tiedolla mitään.

Se on sinun mielipiteesi, mutta monet eivät todellakaan ajattele noin!

Anonyymi00110 kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi, mutta monet eivät todellakaan ajattele noin!

Minä kanssa ajattelen🤣🍆🔥

Ei koskaan🤣🍆