Hiukan lapselliselta ja ontuvalta perustelulta kuulosti A-Studiossa sekin

Vapaavuoren selitys, että on niin n o l o a nuorille, kun he joutuvat lähtemään
Tallinnaan tai Ruotsiin nähdäkseen megaluokan tähtiä.
Voi ressukat. Valtion kannattaisi maksaa heille matkat ja liput, tulee halvemmaksi
veronmaksajile kuin velkaisten bisnesmiesten hallit.
2877
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kiinnitin samaan huomiota. Kai se on olevinaan tärkeä perustelu,
koska hän kaksi kertaa mainitsi sen ohjelmassa.

1Äänestä

Mekö nyt sitten nolaamme nuorison, jos emme halua ottaa niskaamme
35 miljoonaa velkaa ko. hanketta varten ?

1Äänestä

Ehkä niinkin.

Konserteissa pyörii myös hyvin suuret rahat. Toki verotkin. Mutta niillä myös työllistävä vaikutus. Ei ulkomaiset esiintyjät kaikkea tuo mukanaan. Tarvitaan tekniikkaa ääni ja valopuolelle. Ihan roudareita. Kaikenlaista järjestävää henkilöä ihan lipunmyyjistä järkkäreihin ja siivoojiin.

Lisäksi kaikenlaisten yritysten liikevaihto nousee. Hotellit, ravintolat, kaupat, kuljetusvälineet...

Jos keikat ois suomessa, maahan saapuisi myös turisteja tuomaan rahaa.

Tällä hetkellä suomalaiset kantavat rahansa monesti ulkomaille.

Sinällään toi hommeli vaikuttaa tyyli puhtaalta kähmimiseltä, mutta noin muuten ajatus ei itsessään kehno ole.

=DW=

1Äänestä

Pankit on sitä varten, että saa lainaa, mutta pers'aukinen ja velkainen hankeryhmä
ei ilmeisesti saa pankeilta lainaa ?

1Äänestä

Tampereella on todettu, että hallin rakentaminen ei ole tuonut läheskään
sitä rahaa mitä sen kuvailtiin tuovan.

1Äänestä

Järjestäjä ja ravintolat tienaa tapahtuman ajan. Muuten halli on tyhjä.

Äänestä

Tarpeeseen tulee.

Äänestä
  • Ministerien tarpeeseen ja pers'aukisten bisnesmiesten ?
    Hankeyhtiöllä on varoja 1,5 miljoonaa ja 26 miljoonaa velkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ministerien tarpeeseen ja pers'aukisten bisnesmiesten ?
    Hankeyhtiöllä on varoja 1,5 miljoonaa ja 26 miljoonaa velkaa.

    Sivusta

    Mun käsittääkseni hankeyhtiö hoitelee hanketta, myös järjestää hankkeen rahoituksen. Johan se on tavallaan saanut puhuttua valtiolta rahaa.

    Rahat tulevat siis sijoittajilta, hankeyhtiö ei itse sitä maksa. Yhtiön idea on viedä hanke läpi ja ottaa siitä korvaus. Ja jatkossa ehkä tehdä rahaa toteutuneen projektin kautta. Mutta hankeyhtiön jäsenet sen sijaan voivat sijoittaa siihen omien yhtiöidensä rahoja ja sitä kautta tehdä pisneksiään.

    Siis näin mä käsitän asian. Voin toki olla väärässäkin.

    =DW=

    Äänestä

Hankeyhtiö ottaa paksun siivun päältä. Tunninjunahankeyhtiölläkin oli jo
alussa "menoja" ja menoja lähes 100 miljoonaa.

1Äänestä
  • EU-tuki (Verkkojen Eurooppa -rahoitustuki CEF, Connecting Europe Facility)
    taisi mennä kokonaan hankeyhtiölle ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    EU-tuki (Verkkojen Eurooppa -rahoitustuki CEF, Connecting Europe Facility)
    taisi mennä kokonaan hankeyhtiölle ?

    ... ja veronmaksajat maksavat tappiollista tunninjunaa niin kauan kuin se kulkee.

    1Äänestä

Mites köyhä Viro on onnistunut rakentamaan itselleen kansainvälisen tason hallin ? Viro on mennyt huimasti eteenpäin. Suomalaiset ne junnaavat vain paikallaan.

Äänestä
  • Viro on EU:n nettomaksaja. Se saa EU:lta koheesiotukea infran rakentamiseen.

    Äänestä

  • Suomessa nyk. hallituspuolueet kähmivät itselleen kaiken. Viro on kehittänyt
    valtiota.

    1Äänestä

  • Virossa on ihan meininki kuin Suomessa nyt.

    Äänestä

Eikö Helsingissä ole isoja halleja jo entuudestaan, joissa voi käydä 10-tuhatpäinen yleisö ?.
Vaikkakin Tukholman Avici areenaan (entinen Globen) kyllä mahtuu 16000 katsojaa konsertteihin ja Strawberry Areenalle mahtuu jotain 65000 . Molemmat sijaitsevat Ruotsin pääkaupungissa.
Useinmiten ulkomaalaisten mega esiintyjien konserteissa Strawberry Areena on täpösen täynnä.

Äänestä
  • Harva maailmantähti tulee Suomeen. Sen totesi Vapaavuorikin itse
    A-Studiossa. Halli tukee kakkosluokan maailmantähdille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Harva maailmantähti tulee Suomeen. Sen totesi Vapaavuorikin itse
    A-Studiossa. Halli tukee kakkosluokan maailmantähdille.

    Ja ministerit saavat kutsun ilmaiseksi ja tarjoilut (kännit). Eivät edes maksa,
    vaikka rahaa olisi, vaan siivestävät, eivät kanna korteaan kekoon.

    1Äänestä

Ai se on noloa, kun nuoret "joutuvat" menemään Tallinnaan tai Tukholmaan
nähdäkseen megatähtiä ?!
Minusta on paljon nolompaa, että nuortenkin työttömyys on korkeimmillaan ikinä
ja hallitus on velkaannuttanut Suomen ennätysmäisesti ja tuhoaa
terveydenhuollon ml. vanhushoivan jne. jne.

1Äänestä

Hankeyhtiölle lankeaa kuulemma niin paljon vanhojen velkojen ja korkojen
maksuja, että 35 miljoonasta enin menee siihen ?

1Äänestä

Vapaavuoren "perustelu" oli kuulijan älyä halveksuva.

1Äänestä

Olen pitänyt Vapaavuorta hiukan fiksumpana sentään.

1Äänestä

NOLOA ON S----NA, ETTEI NUORILLE OLE TÖITÄ JA MAASSA ON
LÄHES 400000 TYÖTÖNTÄ.

1Äänestä
  • Ei hallitusta kiinnosta kuin korruption keinoilla siirrellä rahaa kavereilleen.

    1Äänestä

Miksi ahtaa kaikki keskelle kylää? Reunoilla on paljon tilaa, vaikka hotelleja ei olisikaan ihan vieressä. Jokun lähijunan reitin varteen ja pois ruuhkasta noita isoja halleja kannattaa pystyttää.

Äänestä
  • Tuo on hyvä pointti ! Töölössä on muutenkin jo mekkalaa aiheuttavia areenoita,
    miksi sinne pitää tunkea yksi lisää asuintalojen keskelle ?
    Seuraavaksi hankeyhtiö vaatinee 100 miljoonaa isomman parkkihallin rakentamiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapaavuoren selitys, että on niin n o l o a nuorille, kun he joutuvat lähtemään
Tallinnaan tai Ruotsiin nähdäkseen megaluokan tähtiä.
Voi ressukat. Valtion kannattaisi maksaa heille matkat ja liput, tulee halvemmaksi
veronmaksajile kuin velkaisten bisnesmiesten hallit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu