Pakki on jo päällä - Wille selittää

Vasemmistoliittoa äänestän varmasti 18.04.2027

Willehän on asian ytimessä ja tuo hyvin asioita esille, jopa kansalaisetkin ymmärtävät miten pöhöttynyt yhdistyskenttämme on ja kuinka paljon siellä on turhaa paskaa, kuten ”Hunaja Somalit” …jne, jne!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Willehän on asian ytimessä ja tuo hyvin asioita esille, jopa kansalaisetkin ymmärtävät miten pöhöttynyt yhdistyskenttämme on ja kuinka paljon siellä on turhaa paskaa, kuten ”Hunaja Somalit” …jne, jne!

Lue lisää

"Willehän on asian ytimessä..."
Wille ainakin pontevasti pyrki asian ytimeen, mutta kokoomuksen nuoret tytöt ymmärsivät kertoa asiasta puoluejohdolle ja niinpä lähtö tuli.

Kevyeksi on todettu ja myös törkyiseksi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Willehän on asian ytimessä..."
Wille ainakin pontevasti pyrki asian ytimeen, mutta kokoomuksen nuoret tytöt ymmärsivät kertoa asiasta puoluejohdolle ja niinpä lähtö tuli.

Kevyeksi on todettu ja myös törkyiseksi. ;)

Lue lisää

Minkä ikäisenä PROFEETTA MOKTAR sait piparia, vai pidätkö pojista?

Joo ja meidän maa ja. Ja Suomessa Suomalaiset määrää. Aloittajalle;: voit olla Suomessa Suomen kansalainen mut et Suomessa Suomalainen. Tässä on ero.

Juurikin näin, ääni menee seuraavissa vaaleissa Willelle…

Anonyymi00015 kirjoitti:

Juurikin näin, ääni menee seuraavissa vaaleissa Willelle…

Vasemmistoliitolle menee ääneni 18.04.2027.

Näinhän se menee…

"...joku on tehnyt jotain järkevää..."
Itse en pitäisi lukiolaistytöltä vonkaamista mitenkään järkevänä, vallankin kun asialla on aikuinen mies. Pidän sitä rivona ja törkeänä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...joku on tehnyt jotain järkevää..."
Itse en pitäisi lukiolaistytöltä vonkaamista mitenkään järkevänä, vallankin kun asialla on aikuinen mies. Pidän sitä rivona ja törkeänä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

No ulos maasta ku on lusineet

PROFEETTA MOKTARIA pelottaa että kaikilta viherpunikkien muslimiveljeskuntien tukemilta yhdistyksiltä katoaa hillotolpat!

"...saitko piparia..."
Peräkammarin pojalla on loputon kiinnostus pipareihin. Jospa puhuisit tästä tyttöystäväsi Kyllikin kanssa.

Nauretaan vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...saitko piparia..."
Peräkammarin pojalla on loputon kiinnostus pipareihin. Jospa puhuisit tästä tyttöystäväsi Kyllikin kanssa.

Nauretaan vartti. ;)

Eli et saanut, hehhhehhehheee…
Kun et saanut ei kukaan muukaan olisi saanut saada….

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eli et saanut, hehhhehhehheee…
Kun et saanut ei kukaan muukaan olisi saanut saada….

Sinä se vaan pyörit aiheen ympärillä.

Siitä puhe, mistä puute. ;)

Jospa tekisin ensin listan vaikka perussuomalaisia lähellä olevista yhdistyksistä ja järjestöistä, jotka saavat avustuksia yhteiskunnalta. Katsotaan tämän koepallon avulla, mikä pysyy täällä ja mikä ei.

Älä unohda sitä ampumaratayhdistystä, joka yksistään nappasi miljoonan.
https://yle.fi/a/74-20109403

Nauretaan kaksi varttia. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Jospa tekisin ensin listan vaikka perussuomalaisia lähellä olevista yhdistyksistä ja järjestöistä, jotka saavat avustuksia yhteiskunnalta. Katsotaan tämän koepallon avulla, mikä pysyy täällä ja mikä ei.

Älä unohda sitä ampumaratayhdistystä, joka yksistään nappasi miljoonan.
https://yle.fi/a/74-20109403

Nauretaan kaksi varttia. ;)

Lue lisää

Niitäkin tullaan leikkaamaan. Mutta eikö sinusta kantasuomalaisten pidäkkään oppia käyttämään aseita ja harrastaa ammuntaa?
Olet aika sekava pelle tuon jihadismisi kanssa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Jospa tekisin ensin listan vaikka perussuomalaisia lähellä olevista yhdistyksistä ja järjestöistä, jotka saavat avustuksia yhteiskunnalta. Katsotaan tämän koepallon avulla, mikä pysyy täällä ja mikä ei.

Älä unohda sitä ampumaratayhdistystä, joka yksistään nappasi miljoonan.
https://yle.fi/a/74-20109403

Nauretaan kaksi varttia. ;)

Lue lisää

Nehän on Suomessa Suomalais avustuxia Suomalais yhdistyksen tukemiseen. Ei muille tänne tunkeutujille.

Tein jo islamisaatio testin ja totesin että äänestän Willeä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tein jo islamisaatio testin ja totesin että äänestän Willeä.

"Tein jo islamisaatio testin..."
Reputit sanassa islamisaatiotesti.

Huutonaurua vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Tein jo islamisaatio testin..."
Reputit sanassa islamisaatiotesti.

Huutonaurua vartti. ;)

Hienoa että kirjoitusvirheet saa sinun huomion, tiedän että luet viestejä, vaikka et ikinä pysty vastaamaankaan kiusallisiin viesteihin islamisaatiosta!
Mutta asiaan, tietenkin isänmaallisena äänestän puoluetta joka yrittää pysäyttää islamisaation SUOMESSA, ettei tulevat kantasuomalaiset sukupolvet joutuisi elämään kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN KALIFAATTI SUOMESSA!
Mutta sinunhan PROFEETTA MOKTAR on vaikea sitä epäisänmaallisena islamilla aivopestynä hyödyllisenä idioottina ymmärtää…

Kyllä ostaisin Suomalais myyjältä en tänne tunkeutujalta mitään

Sinun poliittinen kotisi on ilmeisesti vasemmistoliiton muslimiveljeskunta.
Eikö totta?

Tottakai PROFEETTA MOKTARILLA on hätä, koska tukieläminen takaa islamisaation etenemisen…

"... rahat viedään..."
Mitkä ihmeen rahat nyt viedään?

Joko vallan unohdit, että minä olen yhteiskunnan nettomaksaja. Sinunkin saamasi asumustuki on minun rahoittama.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"... rahat viedään..."
Mitkä ihmeen rahat nyt viedään?

Joko vallan unohdit, että minä olen yhteiskunnan nettomaksaja. Sinunkin saamasi asumustuki on minun rahoittama.

Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Voin kertoa sinulle PROFEETTA MOKTAR rassussukka että asun täällä Stadissa kehitysmaamuslimivapaalla vyöhykkeellä, missä on korken mediaaniansio ja ei yhtään HEKAN taloa…
Niin että se siitä nettoveronmaksajasta…

Anonyymi00031 kirjoitti:

Voin kertoa sinulle PROFEETTA MOKTAR rassussukka että asun täällä Stadissa kehitysmaamuslimivapaalla vyöhykkeellä, missä on korken mediaaniansio ja ei yhtään HEKAN taloa…
Niin että se siitä nettoveronmaksajasta…

Lue lisää

Täällä asuu myös eräs demareiden muslimiveljeskunnan ”työväentyttökin” joka tosin jää nyt eläkkeelle…

Anonyymi00031 kirjoitti:

Voin kertoa sinulle PROFEETTA MOKTAR rassussukka että asun täällä Stadissa kehitysmaamuslimivapaalla vyöhykkeellä, missä on korken mediaaniansio ja ei yhtään HEKAN taloa…
Niin että se siitä nettoveronmaksajasta…

Lue lisää

Tosin itse olisin veikannut Eiraa, Kaivopuistoa tai Ullanlinnaa, korkeimpien mediaantulojen asuinalueiksi, mutta ei näin ollutkaan…
PROFEETTA MOKTAR, täällä muuten äänestetään kokoomusta eniten…
Minäkin muuten äänestin aikoinaan kokoomusta, mutta en enää…
Stubido on hyvä esimerkki miksi en enää äänestä…

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tosin itse olisin veikannut Eiraa, Kaivopuistoa tai Ullanlinnaa, korkeimpien mediaantulojen asuinalueiksi, mutta ei näin ollutkaan…
PROFEETTA MOKTAR, täällä muuten äänestetään kokoomusta eniten…
Minäkin muuten äänestin aikoinaan kokoomusta, mutta en enää…
Stubido on hyvä esimerkki miksi en enää äänestä…

Lue lisää

Stubbukahan sanoi, että Itä-Keskus on hieno paikka, kuin Somaliaan tulisi...

Nerohan tämä kaveri on!

Olet oikeassa, suurinosa islamisaation kannattajista on itsekkin tukielättejä, kuten kaikki apurahataiteilijat…
Nehän ovat huutamassa eturivissä äärioikeistolaista fasistinatsirasisti islamofoobikkoa ja salaliittoteoreettikkoa, vai jokainen voi omin silmin nähdä islamisaation etenemisen täällä pääkaupunkiseudulla…

Kohta on sianlihalle käyttöä.

"...olette niin miinus äijiä kaikki suomessa olevat..."
Ihan kaikkiko?

Sinun pitäisi kerto tämä myös Justin Hotardille.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Totta kai, totta kai, puhumattakaan cat-7 lonkeroista…

Ihmetyttää vain ylläpidon munattomuuden Gubtan tapauksessa, joku etuoikeus sillä jatkaa alituisia kouhotuksiaan. Ei tämän palstan tarkoitus ole huutonauraa muiden mielipiteille ja arvostella kirjoitusta leikkien jotain opettajaa tai pojitella. Kaikista säännöistä piittaamaton trollinkuvatus saa ainakin minulta haistattelut heti. Toki se ketuttaa kun juuri kirjoitettu vastine poistuu jo lähetettäessä.
Kokeillaanpa näin.
• Sillä aikaan kun kirjoitin kommenttia, eka osa poistettiin. On naurettavaa tämä sensuuri, trolli kyllä saa törkeyksiään kirjoitella, koska sininen nikki? Muutama sininikkinen on yrittänyt debattia öyhön kanssa, Moktar on hyökännyt heidänkin kimppuunsa ylimielisenä ja välittämättä mistään.
Liian monta vuotta kukkoilleena tunkiolla tekee tyypistä pikkuhitlerin.
Se näkyy kaikissa kirjoituksissaan. Ilmoittakaa epäkohdista. Eniten ärsyttää se huutonauru ja hymiö, huolimatta siitä miten vakava tai surullinen asia kyseessä- aina sama juttu irvailuna. Mitens nyt? Vieläkö joku poistaa?Onko sinusta Moktar koskaan aikuismaiseen käytökseen tai keskusteluun ilman sikamaista muiden alistamisyrityksiäsi?
Vähän luulen ettei ole. Taidat olla sitä porukkaa joka tottelee vain kipua. Sitä ei kukaan ajatteleva ihminen kaipaa antajana tai ottajanakaan.
Riitaa haastat ja siitä myös palautetta saat.
Tämähän tuntuu olevan loputon kehä, juokset ympäri sitä huutonauraen ja räkättäen,
lohduton pieni mies.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ihmetyttää vain ylläpidon munattomuuden Gubtan tapauksessa, joku etuoikeus sillä jatkaa alituisia kouhotuksiaan. Ei tämän palstan tarkoitus ole huutonauraa muiden mielipiteille ja arvostella kirjoitusta leikkien jotain opettajaa tai pojitella. Kaikista säännöistä piittaamaton trollinkuvatus saa ainakin minulta haistattelut heti. Toki se ketuttaa kun juuri kirjoitettu vastine poistuu jo lähetettäessä.
Kokeillaanpa näin.
• Sillä aikaan kun kirjoitin kommenttia, eka osa poistettiin. On naurettavaa tämä sensuuri, trolli kyllä saa törkeyksiään kirjoitella, koska sininen nikki? Muutama sininikkinen on yrittänyt debattia öyhön kanssa, Moktar on hyökännyt heidänkin kimppuunsa ylimielisenä ja välittämättä mistään.
Liian monta vuotta kukkoilleena tunkiolla tekee tyypistä pikkuhitlerin.
Se näkyy kaikissa kirjoituksissaan. Ilmoittakaa epäkohdista. Eniten ärsyttää se huutonauru ja hymiö, huolimatta siitä miten vakava tai surullinen asia kyseessä- aina sama juttu irvailuna. Mitens nyt? Vieläkö joku poistaa?Onko sinusta Moktar koskaan aikuismaiseen käytökseen tai keskusteluun ilman sikamaista muiden alistamisyrityksiäsi?
Vähän luulen ettei ole. Taidat olla sitä porukkaa joka tottelee vain kipua. Sitä ei kukaan ajatteleva ihminen kaipaa antajana tai ottajanakaan.
Riitaa haastat ja siitä myös palautetta saat.
Tämähän tuntuu olevan loputon kehä, juokset ympäri sitä huutonauraen ja räkättäen,
lohduton pieni mies.

Lue lisää

"Sillä aikaan kun kirjoitin kommenttia, eka osa poistettiin."
Surullista kuulla tällaista. Ei ole reilua, ei. Olen pahoillani sinun puolestasi.

Jospa jotenkin yrittäisit siistiä kirjoitustyyliäsi? Asiat täällä vaan riitelevät, eivät miehet.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Sillä aikaan kun kirjoitin kommenttia, eka osa poistettiin."
Surullista kuulla tällaista. Ei ole reilua, ei. Olen pahoillani sinun puolestasi.

Jospa jotenkin yrittäisit siistiä kirjoitustyyliäsi? Asiat täällä vaan riitelevät, eivät miehet.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Olet taas PROFEETTA MOKTAR asian ytimessä. Suurinosa täälläkin vastustaa islamisaatiota SUOMESSA ja sinä puolustat sitä…
Koska teille epäisänmaallisille viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajille on tärkeintä, että SUOMI meidän oma koti ja synnyinmaamme muuttuu kaapukansanryhmien kalifaatiksi ja temmellyskentäksi…

Anonyymi00043 kirjoitti:

Olet taas PROFEETTA MOKTAR asian ytimessä. Suurinosa täälläkin vastustaa islamisaatiota SUOMESSA ja sinä puolustat sitä…
Koska teille epäisänmaallisille viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajille on tärkeintä, että SUOMI meidän oma koti ja synnyinmaamme muuttuu kaapukansanryhmien kalifaatiksi ja temmellyskentäksi…

Lue lisää

Tuppaa olemaan nämä minun kirjoitukseni pelkkää asiaa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tuppaa olemaan nämä minun kirjoitukseni pelkkää asiaa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Hienoa PROFEETTA MOKTAR, koska asiat on ne jotka riitelee, ei Teukan pipot tai Einarin mankit.
Mutta en voi käsittää sitä, että mitä pahaa KANTASUOMALAISET tulevat ja nykyiset sukupolvemme ovat tehneet teille viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajille, että haluatte tehdä sivistyneestä, tasa-arvoisesta, demokraattisesta länsimaisesta SUOMALAISESTA yhteiskunnastamme, kaapukansanryhmien islamilaisen kalifaatin?
Kerro se meille isänmaallisille kantasuomalaisille, joiden isovanhemmat ovat taistelleet sen puolesta että emme ole joutuneet puhumaan venäjää, omana äidinkielenämme…

Anonyymi00045 kirjoitti:

Hienoa PROFEETTA MOKTAR, koska asiat on ne jotka riitelee, ei Teukan pipot tai Einarin mankit.
Mutta en voi käsittää sitä, että mitä pahaa KANTASUOMALAISET tulevat ja nykyiset sukupolvemme ovat tehneet teille viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajille, että haluatte tehdä sivistyneestä, tasa-arvoisesta, demokraattisesta länsimaisesta SUOMALAISESTA yhteiskunnastamme, kaapukansanryhmien islamilaisen kalifaatin?
Kerro se meille isänmaallisille kantasuomalaisille, joiden isovanhemmat ovat taistelleet sen puolesta että emme ole joutuneet puhumaan venäjää, omana äidinkielenämme…

Lue lisää

Toki ymmärrän sen, että olette katkeria siitä ettei SUOMESTA ei tullut ”työläisten paratiisi” NEUVOSTOLIITTOA!
Mutta onko tämä islamisaation puolustaminen joku sairas viherpunikkien muslimiveljeskuntien kosto meille isänmaallisille KANTASUOMALAISILLE?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ihmetyttää vain ylläpidon munattomuuden Gubtan tapauksessa, joku etuoikeus sillä jatkaa alituisia kouhotuksiaan. Ei tämän palstan tarkoitus ole huutonauraa muiden mielipiteille ja arvostella kirjoitusta leikkien jotain opettajaa tai pojitella. Kaikista säännöistä piittaamaton trollinkuvatus saa ainakin minulta haistattelut heti. Toki se ketuttaa kun juuri kirjoitettu vastine poistuu jo lähetettäessä.
Kokeillaanpa näin.
• Sillä aikaan kun kirjoitin kommenttia, eka osa poistettiin. On naurettavaa tämä sensuuri, trolli kyllä saa törkeyksiään kirjoitella, koska sininen nikki? Muutama sininikkinen on yrittänyt debattia öyhön kanssa, Moktar on hyökännyt heidänkin kimppuunsa ylimielisenä ja välittämättä mistään.
Liian monta vuotta kukkoilleena tunkiolla tekee tyypistä pikkuhitlerin.
Se näkyy kaikissa kirjoituksissaan. Ilmoittakaa epäkohdista. Eniten ärsyttää se huutonauru ja hymiö, huolimatta siitä miten vakava tai surullinen asia kyseessä- aina sama juttu irvailuna. Mitens nyt? Vieläkö joku poistaa?Onko sinusta Moktar koskaan aikuismaiseen käytökseen tai keskusteluun ilman sikamaista muiden alistamisyrityksiäsi?
Vähän luulen ettei ole. Taidat olla sitä porukkaa joka tottelee vain kipua. Sitä ei kukaan ajatteleva ihminen kaipaa antajana tai ottajanakaan.
Riitaa haastat ja siitä myös palautetta saat.
Tämähän tuntuu olevan loputon kehä, juokset ympäri sitä huutonauraen ja räkättäen,
lohduton pieni mies.

Lue lisää

Kirjoitukseni poistetaan, jos kysyn miksi tällä palstalla on säännöt, jos niitä ei edes tarvitse noudattaa, eli palstalle kuulumattomat avaukset tulee poistaa?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Toki ymmärrän sen, että olette katkeria siitä ettei SUOMESTA ei tullut ”työläisten paratiisi” NEUVOSTOLIITTOA!
Mutta onko tämä islamisaation puolustaminen joku sairas viherpunikkien muslimiveljeskuntien kosto meille isänmaallisille KANTASUOMALAISILLE?

Lue lisää

Onhan Moktar isänmaallinen, ja rakastaa varsinkin kehitysmaista tulevia mamuja, on niitä hänen naapureinaankin, ainakin unissaan näkee heitä aina kovasti.

Tyypillinen kuplassaan elävä hupsu, joka ei elä tässä todellisuudessa.

Eikä toista samanlaista (onneksi?) täältä löydy, yleensä nämä hyväosaiset, harhoissaan, kuplassaan elävät eivät tule tänne nettiin kirjoittelemaan, koska kupla voisi puhjeta, Moktar on siinä mielessä kummallinen poikkeus. Nämä valehtelevat itselleenkin koko ajan, elävät itsepetoksessa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kirjoitukseni poistetaan, jos kysyn miksi tällä palstalla on säännöt, jos niitä ei edes tarvitse noudattaa, eli palstalle kuulumattomat avaukset tulee poistaa?

"...eli palstalle kuulumattomat avaukset tulee poistaa?"
Jospa jättäisimme tällaiset päätökset palstan ylläpidon hoidettavaksi. Emme me - sinä tai minä- itse ole palstapoliiseja.

Yksi katsoo, että minun kirjoitukseni eivät koskaan liity maahanmuuttoon. Toinen taas voi katsoa asioita niin, että loputon jankutus raiskauksista kuuluisi enemmän jollekin toiselle palstalle kuin tänne.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...eli palstalle kuulumattomat avaukset tulee poistaa?"
Jospa jättäisimme tällaiset päätökset palstan ylläpidon hoidettavaksi. Emme me - sinä tai minä- itse ole palstapoliiseja.

Yksi katsoo, että minun kirjoitukseni eivät koskaan liity maahanmuuttoon. Toinen taas voi katsoa asioita niin, että loputon jankutus raiskauksista kuuluisi enemmän jollekin toiselle palstalle kuin tänne.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Niin eihän kehitysmaamuslimeiden yliedustus raiskaustilastoissa liity mitenkään maahanmuuttoon….
Koska sehän on äärioikeistolainen fasistinatsirasistinen islamofoobinen salaliittoteoria…
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...eli palstalle kuulumattomat avaukset tulee poistaa?"
Jospa jättäisimme tällaiset päätökset palstan ylläpidon hoidettavaksi. Emme me - sinä tai minä- itse ole palstapoliiseja.

Yksi katsoo, että minun kirjoitukseni eivät koskaan liity maahanmuuttoon. Toinen taas voi katsoa asioita niin, että loputon jankutus raiskauksista kuuluisi enemmän jollekin toiselle palstalle kuin tänne.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Tämä aloitus ei liity maahanmuuttoon, silti ylläpito ei tee mitään sen poistamiseksi, eli se ei noudata edes omia sääntöjään, tämä on todella raukkamaista touhua, ja sinä et ole aikuinen, kun et osaa sääntöjäkään noudattaa, olet jäänyt jotenkin jälkeen.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Niin eihän kehitysmaamuslimeiden yliedustus raiskaustilastoissa liity mitenkään maahanmuuttoon….
Koska sehän on äärioikeistolainen fasistinatsirasistinen islamofoobinen salaliittoteoria…
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR?

Lue lisää

Ei, ei maahanmuutto ei liity mitenkään maahanmuuttoon, ei ole koskaan liittynytkään.

Sateenkaari on nykyistä ”normaliutta” heterous on niin aikansa elänyttä että….

Olet oikeaassa, jos asiaa kysytään vihepunikkien muslimiveljeskuntien kannattajilta, niin varmasti saadaan tullainen tulos…
Ja kun kyseessä on Taistolaisnavetta, niin ei tuloksesta kannata yhtään yllättyä…
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Olet oikeaassa, jos asiaa kysytään vihepunikkien muslimiveljeskuntien kannattajilta, niin varmasti saadaan tullainen tulos…
Ja kun kyseessä on Taistolaisnavetta, niin ei tuloksesta kannata yhtään yllättyä…
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR?

Lue lisää

Niin ja olet PROFEETTA MOKTAR siinnäkin oikeassa että enemmistö SUOMESSA kannattaa islamisaatiota…
Valitettavasti!

Anonyymi00056 kirjoitti:

Olet oikeaassa, jos asiaa kysytään vihepunikkien muslimiveljeskuntien kannattajilta, niin varmasti saadaan tullainen tulos…
Ja kun kyseessä on Taistolaisnavetta, niin ei tuloksesta kannata yhtään yllättyä…
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR?

Lue lisää

Niin ”tuonlainen” tulos…

Aivan ja Kari Suomalainen sai potkut Hamasin sanomista, kun piirsi totuuden SOMALEISTA!
Ja nyt 30 vuoden jälkeen voimme todeta että oikeassahan kokoomuslainen Kari oli asiassa….

Miksi joku ”parkuisi”???
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, miksi islamisaatio SUOMESSA on sinusta PROFEETTA MOKTAR hieno asia?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Miksi joku ”parkuisi”???
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, miksi islamisaatio SUOMESSA on sinusta PROFEETTA MOKTAR hieno asia?

Taas tämä taisi olla tässä…

Viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajat vihaavat kantasuomalaisia riistokapitalisteja!
Kehoitankin kaikkia kantasuomalaisia yrityksien omistajia, myykää yrityksenne ulkomaalaisille sijoittajille niin viherpunikkien muslimiveljeskuntalaiset saavat sielunrauhan….

"Suomi on ruotsalaisten vallan alla..."
En nyt pidä tätäkään niin huonona asiana.

Sivistys, varakas, kielitaitoinen, hyvin käyttäytyvä Anders Adlercreutz on erinomainen esimerkki siitä, millaisia vallankäyttäjiä Suomessa voisi olla enemmänkin. Onhan siinä eroa, kun häntä vertaa vaikka persun torveloihin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Suomi on ruotsalaisten vallan alla..."
En nyt pidä tätäkään niin huonona asiana.

Sivistys, varakas, kielitaitoinen, hyvin käyttäytyvä Anders Adlercreutz on erinomainen esimerkki siitä, millaisia vallankäyttäjiä Suomessa voisi olla enemmänkin. Onhan siinä eroa, kun häntä vertaa vaikka persun torveloihin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Että ihanko bättre folk?

Hyväosainen tykkää toisesta hyväosaisesta, taidatte olla molemmat samaa kuplaporukkaa, muita parempia, muita ylempänä?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Suomi on ruotsalaisten vallan alla..."
En nyt pidä tätäkään niin huonona asiana.

Sivistys, varakas, kielitaitoinen, hyvin käyttäytyvä Anders Adlercreutz on erinomainen esimerkki siitä, millaisia vallankäyttäjiä Suomessa voisi olla enemmänkin. Onhan siinä eroa, kun häntä vertaa vaikka persun torveloihin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Olet oikesssa Anders on niin isämaallinen, että on valmis uhraamaan SUOMALAISUUDEN ja kantasuomalaisten lasten käymät koulut islamisaatiolle…
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR!

Anonyymi00067 kirjoitti:

Olet oikesssa Anders on niin isämaallinen, että on valmis uhraamaan SUOMALAISUUDEN ja kantasuomalaisten lasten käymät koulut islamisaatiolle…
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR!

Lue lisää

Yksi hienoinmpia islamisaation puolustajia täällä Stadissa on Ullanlinnan oma tyttö, Biu Bau Eeva!
Sitä oikeaa bättre folkkia…

Anonyymi00068 kirjoitti:

Yksi hienoinmpia islamisaation puolustajia täällä Stadissa on Ullanlinnan oma tyttö, Biu Bau Eeva!
Sitä oikeaa bättre folkkia…

Ajattele PROFEETTA MOKTAR, että minulla on kaunis SUOMENRUTSALAINEN vaimo joka myös äänestää persuja…

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ajattele PROFEETTA MOKTAR, että minulla on kaunis SUOMENRUTSALAINEN vaimo joka myös äänestää persuja…

Mitenkäs teillä siellä SUONENJOELLA?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ajattele PROFEETTA MOKTAR, että minulla on kaunis SUOMENRUTSALAINEN vaimo joka myös äänestää persuja…

Älä ruoki hinaajamoktaria.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Älä ruoki hinaajamoktaria.

Eikö ole hienoa kun islamilla aivopety hyödyllinen idiootti, PROFEETTA MOKTAR kertoo meille päivästä toiseen, miten vihaa SUOMALAISUUTTA ja KANTASUOMALAISIA jotka eivät puolusta ISLAMISAATIOTA SUOMESSA…

Anonyymi00072 kirjoitti:

Eikö ole hienoa kun islamilla aivopety hyödyllinen idiootti, PROFEETTA MOKTAR kertoo meille päivästä toiseen, miten vihaa SUOMALAISUUTTA ja KANTASUOMALAISIA jotka eivät puolusta ISLAMISAATIOTA SUOMESSA…

Lue lisää

Ja miettikää kuinka paljon näitä suomalaisuutta vihaavia viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannajia on täällä pääkaupunkiseudulla…

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ja miettikää kuinka paljon näitä suomalaisuutta vihaavia viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannajia on täällä pääkaupunkiseudulla…

Odotan innolla kun HEKA rakennuttaa Afgaaniprinsessa Natsiman Lauttasaarenn ryppään asuntoja kehitysmaamuslimeille…
Voin sanoa että nautin siitä härregood ilmiöstä mikä siellä tuee tapahtumaan…
Toivon että Somalilaumat valtaavat senkin kaupunginosan…
Itselläni on helppoa kun asun täällä saaressa missä ei mahdu rakentamaan HEKAN taloja, eikä Stadilla ole täällä edes tontteja…

Anonyymi00074 kirjoitti:

Odotan innolla kun HEKA rakennuttaa Afgaaniprinsessa Natsiman Lauttasaarenn ryppään asuntoja kehitysmaamuslimeille…
Voin sanoa että nautin siitä härregood ilmiöstä mikä siellä tuee tapahtumaan…
Toivon että Somalilaumat valtaavat senkin kaupunginosan…
Itselläni on helppoa kun asun täällä saaressa missä ei mahdu rakentamaan HEKAN taloja, eikä Stadilla ole täällä edes tontteja…

Lue lisää

Andersit, ja Evat eivät malta odottaa, että pääsevät asumaan kehitysmaalaismuslimeiden kanssa samaan rappuun, ja Moktar myöskin tietenkin!

Eikös vaan Mokke, sehän olisi sinunkin paratiisisi?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Että ihanko bättre folk?

Hyväosainen tykkää toisesta hyväosaisesta, taidatte olla molemmat samaa kuplaporukkaa, muita parempia, muita ylempänä?

Eikös demokratian ihanteisiin kuulu se, että porukan johtoon valitaan se pätevin ja kokenein henkilö, eikä sitä pölvästiä pintakäsittelijää, joka ammattikoulun antamalla varmuudella öyhöttää yhteiskunnan ongelmista TikTokissa?

En koe, että sivistys, varakkuus, kielitaitoisuus tai hyvät käytöstavat olisivat jokin puute ihmisyydessä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eikös demokratian ihanteisiin kuulu se, että porukan johtoon valitaan se pätevin ja kokenein henkilö, eikä sitä pölvästiä pintakäsittelijää, joka ammattikoulun antamalla varmuudella öyhöttää yhteiskunnan ongelmista TikTokissa?

En koe, että sivistys, varakkuus, kielitaitoisuus tai hyvät käytöstavat olisivat jokin puute ihmisyydessä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Näissä kuplaporukoissa homma meneekin niin, että pomoksi valitaan se, kuka esittää kaikkein hurskainta, pitäisihän sinun se tietää itsestäsikin?

Ollaan niin hurskaita, niin hurskaita...härre gud sentään!

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eikös demokratian ihanteisiin kuulu se, että porukan johtoon valitaan se pätevin ja kokenein henkilö, eikä sitä pölvästiä pintakäsittelijää, joka ammattikoulun antamalla varmuudella öyhöttää yhteiskunnan ongelmista TikTokissa?

En koe, että sivistys, varakkuus, kielitaitoisuus tai hyvät käytöstavat olisivat jokin puute ihmisyydessä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Jos sinussa olisi edes hivenen sivistystä, niin osaisit kirjoittaa juttusi tuonne politiikkapalstalle...

Viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannatajathan haluavat että kaikki SUOMALAISET ovat töissä ulkomaalaisilla ”pääomasijoittajilla”….
Minä myös myyn yritykseni ”osakkeiden” vaihtokaupalla ja kolmen vuoden työvelvoitteella.
Ja sen jälkeen ”pääkonttori” siirtyy ja verotulot vähenee ja voi olla että toimintakin sirtyy pois SUOMESTA…
KIITOS VIHERPUNIKIT!

Anonyymi00076 kirjoitti:

Viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannatajathan haluavat että kaikki SUOMALAISET ovat töissä ulkomaalaisilla ”pääomasijoittajilla”….
Minä myös myyn yritykseni ”osakkeiden” vaihtokaupalla ja kolmen vuoden työvelvoitteella.
Ja sen jälkeen ”pääkonttori” siirtyy ja verotulot vähenee ja voi olla että toimintakin sirtyy pois SUOMESTA…
KIITOS VIHERPUNIKIT!

Lue lisää

Oletko muuten PROFEETTA MOKTAR huomannut miten helppo olet vihassasi meitä KANTASUOMALAISIA islamisaation vastustajia kohtaan…
Tai sinun kielelläsihän islamisaatio on ”erillaisuutta” jota vastustaa vain äärioikeistolaiset fasistinatsirasisti islamofoobikot ja salaliittoteoreetikot…
Ja nyt sitä naurua…. PELLE!

Siis SIKAA SYÖVÄ valkoinen heteromies….
Et sinä PROFEETTA MOKTAR, koska sinähän syöt tieenkin ”tofukinkkua”….
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Siis SIKAA SYÖVÄ valkoinen heteromies….
Et sinä PROFEETTA MOKTAR, koska sinähän syöt tieenkin ”tofukinkkua”….
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR?

Eikö nyt PROFEETTA MOKTAR irtoa mitään?
Kerro nyt vaikka jotain Teukan piposta tai Einarin mankista…
Mutta muista kehua islamisaatiota ja kaapukansanryhmien tärkeyttä yhteiskunnallemme…
Eikö ole suorastaan ihme miten olemme yleensäkkään pärjänneet ennen 1990 lukua, kun ei ei ollut yhtään monikulttuurista monimuotoista kehitysmaamuslimeiden tuomaa kulttuurinrikkautta…

Anonyymi00083 kirjoitti:

Eikö nyt PROFEETTA MOKTAR irtoa mitään?
Kerro nyt vaikka jotain Teukan piposta tai Einarin mankista…
Mutta muista kehua islamisaatiota ja kaapukansanryhmien tärkeyttä yhteiskunnallemme…
Eikö ole suorastaan ihme miten olemme yleensäkkään pärjänneet ennen 1990 lukua, kun ei ei ollut yhtään monikulttuurista monimuotoista kehitysmaamuslimeiden tuomaa kulttuurinrikkautta…

Lue lisää

Tuossapa yhteenveto. Ole hyvä-:)

Aivan, PROFEETTA MOKTAR kai ymmärrät myös sen että 29% kannatuksella ei saa todellakaan läpi omia tavoitteitaan… varsinkin kun päähallituspuolueen kannatajista on 2/3 STUBIDON kaltaisia islamisaatiota tukevia suvakkeja, Ullanlinnan omasta tytöstä Biu Bau Eevasta nyt puhumattakaan…

Piti olla 20% kannatuksella, sori siitä ja eihän mulla ole nyt mitään lukuja osoittaa….

Anonyymi00085 kirjoitti:

Piti olla 20% kannatuksella, sori siitä ja eihän mulla ole nyt mitään lukuja osoittaa….

Mutta PROFEETTA MOKTAR, kerro nyt tälläiselle Stadilaiselle äijälle ja pitkänlinjan yrittäjälle, että mikä islamisaatiossa ja kaapukansanryhmien holtittomaasa lisääntymisessä on niin hienoa?

Eli Wille on huono ministeri, koska haluaa leikata viherpunikkien kannatajien ” Hunaja Somaleiden ja Seksikeinuyhdistysten” rahoituksesta?
Sitäkö nyt tarkoitat että ”Refugees Welcome” Urpo on niin äijä että pistää persut kyykkyyn heissan hopsan Anderssin kanssa…

Anonyymi00087 kirjoitti:

Eli Wille on huono ministeri, koska haluaa leikata viherpunikkien kannatajien ” Hunaja Somaleiden ja Seksikeinuyhdistysten” rahoituksesta?
Sitäkö nyt tarkoitat että ”Refugees Welcome” Urpo on niin äijä että pistää persut kyykkyyn heissan hopsan Anderssin kanssa…

Lue lisää

Mutta eikö se oe jo sovittu rttä Vandabadin Antti tulee johtamaan SUOMEN talouden ylös verottamalla.
PS. PROFEETTA MOKTAR kerro mitä kaikkia pk-yrityksiä johtaa demari…
Niinpä…

Anonyymi00088 kirjoitti:

Mutta eikö se oe jo sovittu rttä Vandabadin Antti tulee johtamaan SUOMEN talouden ylös verottamalla.
PS. PROFEETTA MOKTAR kerro mitä kaikkia pk-yrityksiä johtaa demari…
Niinpä…

Lue lisää

Niin menestyviä suuria tai pk-yrityksiä…
Vai oletko Punikki Paavon tai Minjan kannattaja?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Mutta PROFEETTA MOKTAR, kerro nyt tälläiselle Stadilaiselle äijälle ja pitkänlinjan yrittäjälle, että mikä islamisaatiossa ja kaapukansanryhmien holtittomaasa lisääntymisessä on niin hienoa?

Lue lisää

Kyllä Moktar tietää, että satukirjaan uskominen on suurinta älykkyyttä, ja viisautta, eikös vaan Mokke?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Kyllä Moktar tietää, että satukirjaan uskominen on suurinta älykkyyttä, ja viisautta, eikös vaan Mokke?

Niin minäkin luulen että islamilla aivopesu on mennyt jo ihan luihin ja ytimiin PROFEETTA MOKTARILLA!
Mutta eikö ole hienoa että suurinosa kantasuomalaisista haluaa rahoittaa omaa sukupuuttoaan…
Miettikää nyt Vandabadin Anttia kun hän tulee islamisaatita reilummin ja pustää meidät kaikki riistokapitalistit rahoittamaan kalifaatti unelmaansa…
No onneksi ”pääomalla” ei ole kotimaata ja sen voi sijoittaa sinne missä se tuottaa paremmin…

Niin ja eihän kaikki mannetkaan ole tappajia, mutta….

Opettele kirjoittamaan.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan.

Ehdotan kahdenvälistä sopimusta:
1. Minä vastedes tarkistutan kirjoittamieni tekstien oikeinkirjoituksen Gemini-tekoälyn avulla.
2. Sinä opettelet hyppäämään voltin tai puolivoltin niin, että pidä hypyn aikana suusi kiinni.

Miltä tällainen kuulostaisi?
Kysyy, Moktar. ;)

Persujen kannatus nousee ja Wille valitaan taas eduskuntaan….
Näillä mennään…

Voitko taas tulla esittämään "vaihtoehtoista historiantulkintaasi", jossa arabimuslimit elivät kameleineen Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella?

Oliko niitä ihan opetuslapsinakin, oliko se Mohammedkin?

Haluan kuulla satujasi, ne on niin virkistäviä!

Väitätkö nyt ettei viherpunikkien muslimiveljeskuntien poliitikot ole ”oikeissa töissä” eikö poliitikkojen tekemä työ olekkaan ”työtä” vai onko viherpunikkien poliitikot taas se kuuluisa ”eriasia” vai mitä tarkoitat?
Minä veikkaan että Wille tekee pitkän uran poliitikkona ja pystyy vaikuttamaan islamisaation etenemiseen muiden persujen edustajien kanssa!
Tai sitten tämän kansan pitää olla todella itsetuhoista jos näin ei tapahdu!
Nämä sinun demareiden muslimiveljeskunnan Tawjat, Erkit, Eerot, Liisat…jne, jne ovat tuhonneet jo yhteiskuntaamme ja yhteiskuntarauhaamme islamisaation puolustajina ihan tarpeeksi, ja nykyinen kaarti jatkaa samalla linjalla…
PS. PROFEETTA MOKTAR, mikä on oikeaa työtä jos poliitikkona ja lainsäätäjänä se ei ole sitä?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Väitätkö nyt ettei viherpunikkien muslimiveljeskuntien poliitikot ole ”oikeissa töissä” eikö poliitikkojen tekemä työ olekkaan ”työtä” vai onko viherpunikkien poliitikot taas se kuuluisa ”eriasia” vai mitä tarkoitat?
Minä veikkaan että Wille tekee pitkän uran poliitikkona ja pystyy vaikuttamaan islamisaation etenemiseen muiden persujen edustajien kanssa!
Tai sitten tämän kansan pitää olla todella itsetuhoista jos näin ei tapahdu!
Nämä sinun demareiden muslimiveljeskunnan Tawjat, Erkit, Eerot, Liisat…jne, jne ovat tuhonneet jo yhteiskuntaamme ja yhteiskuntarauhaamme islamisaation puolustajina ihan tarpeeksi, ja nykyinen kaarti jatkaa samalla linjalla…
PS. PROFEETTA MOKTAR, mikä on oikeaa työtä jos poliitikkona ja lainsäätäjänä se ei ole sitä?

Lue lisää

Se että kokoomuksen kehitysmaamuslimisiipi, eli 2/3 päättäjistä halusi päästä Willestä eroon ja saivat hyvän tekosyyn tästä ajojahdistaan, ei tosiaankaan tarkoita sitä ettei Wille olisi huippupoliitikko…

Anonyymi00108 kirjoitti:

Voitko taas tulla esittämään "vaihtoehtoista historiantulkintaasi", jossa arabimuslimit elivät kameleineen Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella?

Oliko niitä ihan opetuslapsinakin, oliko se Mohammedkin?

Haluan kuulla satujasi, ne on niin virkistäviä!

Lue lisää

"Voitko taas tulla esittämään "vaihtoehtoista historiantulkintaasi", jossa arabimuslimit elivät kameleineen Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella?"
Sinulla on kyllä hölmöjä tulkintoja minun teksteistäni.

En muista puhuneeni arabeista, kameleista tai muslimeista yhtään mitään. Palestiinalaiset ja juutalaiset ovat geneettisesti samaa etnistä ryhmää. Palestiinalaiset ovat eläneet alueella jo ennen Jeesusta, tai ennen kuin roomalaiset hävittivät juutalaisten viimeisen temppelin.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://einsteinmed.edu/uploadedFiles/LABS/Harry-Ostrer/Begley Newsweek 6-3-10.pdf
Tuossa on tutkittu diasporan (juutalaisten hajaannus Jerusalemin temppelin tuhoamisen jälkeen) jälkeisiä juutalaisryhmiä maailmalla.

Vekkuli löydös oli nämä läheisimmät sukuiset:" Druusien, beduiinien ja palestiinalaisten havaittiin olevan lähimpiä geneettisiä osumia Iranin, Irakin ja Syyrian juutalaisille.... (diasporan jälkeisiä juutalaisasutuksia).

Palestiinalaisilla ja juutalaisilla on yhteinen esi-isä, he ovat todellakin molemmat Abrahamin lapsia myös DNA-tutkimuksen mukaan..

Palestiina on ollut aina asuttu. Jos olisit ollut hereillä uskonnon tunnilla, tietäisit, että juutalaisten piti valloittaa "luvattu maa" kirveiden ja puukkojen kanssa. Se ei ollut tyhjä silloinkaan. Se oli varsinainen mamu-invaasio.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Voitko taas tulla esittämään "vaihtoehtoista historiantulkintaasi", jossa arabimuslimit elivät kameleineen Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella?"
Sinulla on kyllä hölmöjä tulkintoja minun teksteistäni.

En muista puhuneeni arabeista, kameleista tai muslimeista yhtään mitään. Palestiinalaiset ja juutalaiset ovat geneettisesti samaa etnistä ryhmää. Palestiinalaiset ovat eläneet alueella jo ennen Jeesusta, tai ennen kuin roomalaiset hävittivät juutalaisten viimeisen temppelin.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://einsteinmed.edu/uploadedFiles/LABS/Harry-Ostrer/Begley Newsweek 6-3-10.pdf
Tuossa on tutkittu diasporan (juutalaisten hajaannus Jerusalemin temppelin tuhoamisen jälkeen) jälkeisiä juutalaisryhmiä maailmalla.

Vekkuli löydös oli nämä läheisimmät sukuiset:" Druusien, beduiinien ja palestiinalaisten havaittiin olevan lähimpiä geneettisiä osumia Iranin, Irakin ja Syyrian juutalaisille.... (diasporan jälkeisiä juutalaisasutuksia).

Palestiinalaisilla ja juutalaisilla on yhteinen esi-isä, he ovat todellakin molemmat Abrahamin lapsia myös DNA-tutkimuksen mukaan..

Palestiina on ollut aina asuttu. Jos olisit ollut hereillä uskonnon tunnilla, tietäisit, että juutalaisten piti valloittaa "luvattu maa" kirveiden ja puukkojen kanssa. Se ei ollut tyhjä silloinkaan. Se oli varsinainen mamu-invaasio.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Eli se mitä Israelissa 1948 tapahtui, ei liity asiaan mitenkään…

Anonyymi00112 kirjoitti:

Eli se mitä Israelissa 1948 tapahtui, ei liity asiaan mitenkään…

No, YK:han tuntuu olevan turha järjestö.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Voitko taas tulla esittämään "vaihtoehtoista historiantulkintaasi", jossa arabimuslimit elivät kameleineen Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella?"
Sinulla on kyllä hölmöjä tulkintoja minun teksteistäni.

En muista puhuneeni arabeista, kameleista tai muslimeista yhtään mitään. Palestiinalaiset ja juutalaiset ovat geneettisesti samaa etnistä ryhmää. Palestiinalaiset ovat eläneet alueella jo ennen Jeesusta, tai ennen kuin roomalaiset hävittivät juutalaisten viimeisen temppelin.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://einsteinmed.edu/uploadedFiles/LABS/Harry-Ostrer/Begley Newsweek 6-3-10.pdf
Tuossa on tutkittu diasporan (juutalaisten hajaannus Jerusalemin temppelin tuhoamisen jälkeen) jälkeisiä juutalaisryhmiä maailmalla.

Vekkuli löydös oli nämä läheisimmät sukuiset:" Druusien, beduiinien ja palestiinalaisten havaittiin olevan lähimpiä geneettisiä osumia Iranin, Irakin ja Syyrian juutalaisille.... (diasporan jälkeisiä juutalaisasutuksia).

Palestiinalaisilla ja juutalaisilla on yhteinen esi-isä, he ovat todellakin molemmat Abrahamin lapsia myös DNA-tutkimuksen mukaan..

Palestiina on ollut aina asuttu. Jos olisit ollut hereillä uskonnon tunnilla, tietäisit, että juutalaisten piti valloittaa "luvattu maa" kirveiden ja puukkojen kanssa. Se ei ollut tyhjä silloinkaan. Se oli varsinainen mamu-invaasio.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Pitääkö taas lainata Wikipediaa tässäkin?

Jotain älytöntä lässytystä taas Abrahameistasi, koko ihmiskuntahan on sukua toisilleen, jos aletaan taas oikein saivartelemaan, olemme kaikki kotoisin Afrikasta, eli mustiahan me oikeasti kaikki silloin tietenkin ollaan, mitäs muitakaan?

Arabit valloittivat aikoinaan suuren osan alueita, joihin myös Palestiinankin alue kuului, ei heitä siellä ollut Rooman valtakunnan aikaan, he ovat kotoisin Arabian niemimaalta, aika kaukana Palestiinasta. Arabeja ne Gazan asukkaatkin, monet siirtyneet sinne vasta viimeisen sadan vuoden aikana, alue kuului jo kauan sitten juutalaisille, lue Raamattuakin, vaikka Wikipediakin riittäisi, ja on ehkä jopa hieman parempaakin luettavaa mitä historiaan tulee.

Juutalaiset ovat omilla historiallisilla alueillaan, arabit taas kaukana omastaan, olisivat vaan pysyneet siellä Arabian niemimaallaan, niin olisi asiat paremmin Lähi-Idässäkin, mutta muslimithan käynnistivät heti sotimisen, ja alueiden valtaamisensa, sellainen se rauhan uskontosi on.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Voitko taas tulla esittämään "vaihtoehtoista historiantulkintaasi", jossa arabimuslimit elivät kameleineen Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella?"
Sinulla on kyllä hölmöjä tulkintoja minun teksteistäni.

En muista puhuneeni arabeista, kameleista tai muslimeista yhtään mitään. Palestiinalaiset ja juutalaiset ovat geneettisesti samaa etnistä ryhmää. Palestiinalaiset ovat eläneet alueella jo ennen Jeesusta, tai ennen kuin roomalaiset hävittivät juutalaisten viimeisen temppelin.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://einsteinmed.edu/uploadedFiles/LABS/Harry-Ostrer/Begley Newsweek 6-3-10.pdf
Tuossa on tutkittu diasporan (juutalaisten hajaannus Jerusalemin temppelin tuhoamisen jälkeen) jälkeisiä juutalaisryhmiä maailmalla.

Vekkuli löydös oli nämä läheisimmät sukuiset:" Druusien, beduiinien ja palestiinalaisten havaittiin olevan lähimpiä geneettisiä osumia Iranin, Irakin ja Syyrian juutalaisille.... (diasporan jälkeisiä juutalaisasutuksia).

Palestiinalaisilla ja juutalaisilla on yhteinen esi-isä, he ovat todellakin molemmat Abrahamin lapsia myös DNA-tutkimuksen mukaan..

Palestiina on ollut aina asuttu. Jos olisit ollut hereillä uskonnon tunnilla, tietäisit, että juutalaisten piti valloittaa "luvattu maa" kirveiden ja puukkojen kanssa. Se ei ollut tyhjä silloinkaan. Se oli varsinainen mamu-invaasio.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Kuinka monta tuhatta vuotta jonkin porukan pitää asua jollain alueella, että heitä voidaan kutsua sen alueen todellisiksi asukkaiksi?

Jotain idioottimaista saivartelua taas siitä, että juutalaiset valloittivat ne alueensa, joista sitten muodostui Israel. Aika pieni pläntti, ja varmaankin lääniä riitti siihen aikaan vielä kaikille, ihmiskunnan lukumäärä oli n. 300 000 000.

Pitää muistaa se, että Israelissa asuu myös 2 miljoonaa arabia, kyllä ne juutalaiset ovat sitten varmaan tosi pahoja niitä arabeja kohtaan, jotka haluavat asua Israelissa. Siellä on arabeja jopa ihan korkeissa viroissakin, mutta kyllä juutalaiset haluaa tappaa kaikki arabit!

Et osaa omia aivojasi käyttää ollenkaan, aivopestynä et pysty ottamaan vastaan muuta, kuin YLE: ideologista roskaa, totuus löytyy täältä netistä kyllä, jos haluaa tietää, miten asiat todellisuudessa ovat.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Kuinka monta tuhatta vuotta jonkin porukan pitää asua jollain alueella, että heitä voidaan kutsua sen alueen todellisiksi asukkaiksi?

Jotain idioottimaista saivartelua taas siitä, että juutalaiset valloittivat ne alueensa, joista sitten muodostui Israel. Aika pieni pläntti, ja varmaankin lääniä riitti siihen aikaan vielä kaikille, ihmiskunnan lukumäärä oli n. 300 000 000.

Pitää muistaa se, että Israelissa asuu myös 2 miljoonaa arabia, kyllä ne juutalaiset ovat sitten varmaan tosi pahoja niitä arabeja kohtaan, jotka haluavat asua Israelissa. Siellä on arabeja jopa ihan korkeissa viroissakin, mutta kyllä juutalaiset haluaa tappaa kaikki arabit!

Et osaa omia aivojasi käyttää ollenkaan, aivopestynä et pysty ottamaan vastaan muuta, kuin YLE: ideologista roskaa, totuus löytyy täältä netistä kyllä, jos haluaa tietää, miten asiat todellisuudessa ovat.

Lue lisää

Hei, PROFEETTA MOKTARILLA on sama puoluetausta kuin Natsimalla, Vandabadin Antilla, Tuppuraisen Tytillä…jne, mitä muuta voi odottaa näiltä demareiden muslimiveljeskunnan kannattajilta…

Anonyymi00116 kirjoitti:

Hei, PROFEETTA MOKTARILLA on sama puoluetausta kuin Natsimalla, Vandabadin Antilla, Tuppuraisen Tytillä…jne, mitä muuta voi odottaa näiltä demareiden muslimiveljeskunnan kannattajilta…

Lue lisää

Aivan, ei näiden aivopestyjen satukirjan "Aabrahameiden" kanssa voi mitenkään edes keskustella, aivan pihalla todellisuudesta, ihan yhtä pihalla, kun muutkin satukirjojen fanit.

Ja eletään sentään vuotta 2026...

Anonyymi00117 kirjoitti:

Aivan, ei näiden aivopestyjen satukirjan "Aabrahameiden" kanssa voi mitenkään edes keskustella, aivan pihalla todellisuudesta, ihan yhtä pihalla, kun muutkin satukirjojen fanit.

Ja eletään sentään vuotta 2026...

Lue lisää

Ei, koska ALLAAAAAH määrittää niiden kaiken tekemisen…

Anonyymi00114 kirjoitti:

Pitääkö taas lainata Wikipediaa tässäkin?

Jotain älytöntä lässytystä taas Abrahameistasi, koko ihmiskuntahan on sukua toisilleen, jos aletaan taas oikein saivartelemaan, olemme kaikki kotoisin Afrikasta, eli mustiahan me oikeasti kaikki silloin tietenkin ollaan, mitäs muitakaan?

Arabit valloittivat aikoinaan suuren osan alueita, joihin myös Palestiinankin alue kuului, ei heitä siellä ollut Rooman valtakunnan aikaan, he ovat kotoisin Arabian niemimaalta, aika kaukana Palestiinasta. Arabeja ne Gazan asukkaatkin, monet siirtyneet sinne vasta viimeisen sadan vuoden aikana, alue kuului jo kauan sitten juutalaisille, lue Raamattuakin, vaikka Wikipediakin riittäisi, ja on ehkä jopa hieman parempaakin luettavaa mitä historiaan tulee.

Juutalaiset ovat omilla historiallisilla alueillaan, arabit taas kaukana omastaan, olisivat vaan pysyneet siellä Arabian niemimaallaan, niin olisi asiat paremmin Lähi-Idässäkin, mutta muslimithan käynnistivät heti sotimisen, ja alueiden valtaamisensa, sellainen se rauhan uskontosi on.

Lue lisää

"Pitääkö taas lainata Wikipediaa tässäkin?"
Jospa nyt ensin näyttäisit toteen, että olen lainannut.

Jos lainaan tekstiä, annan myös viitteen alkuperäiseen lähteeseen.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Pitääkö taas lainata Wikipediaa tässäkin?"
Jospa nyt ensin näyttäisit toteen, että olen lainannut.

Jos lainaan tekstiä, annan myös viitteen alkuperäiseen lähteeseen.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

No, tässä näette miten älytötä lässytystä nämä PROFEETTA MOKTARIN jutut ovat!
Israelilaisilla juutalaisilla ei ole ole oikeuttaa maahansa, koska eivät olleet siellä jo jääkaudella, mutta SUOMESSA SOMALI muuttuu kantasuomalaisesksi tunnissa, tai muuten rasismi!

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Pitääkö taas lainata Wikipediaa tässäkin?"
Jospa nyt ensin näyttäisit toteen, että olen lainannut.

Jos lainaan tekstiä, annan myös viitteen alkuperäiseen lähteeseen.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Sinä lässytit, että arabisi olivat Palestiinan alueella jo Jeesuksen aikaan, eivät olleet.

Mikään tyhjiö Palestiinan alue ei tietenkään ole ollut koskaan, kaikenlaista porukkaa on sielläkin ollut, filistealaisia, egyptiläisiäkin, mutta ei mitään arabejasi, joiden väitit asuttaneen sitä aluetta jo vuosituhansia, ja siksi heillä on historiallinenkin oikeus olla alueella.

Kyse on muutenkin siitä, että aluetta hallitsee nykyisin terroristijärjestö, joka haluaa hävittää Israelin valtion kokonaan maan päältä.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Sinä lässytit, että arabisi olivat Palestiinan alueella jo Jeesuksen aikaan, eivät olleet.

Mikään tyhjiö Palestiinan alue ei tietenkään ole ollut koskaan, kaikenlaista porukkaa on sielläkin ollut, filistealaisia, egyptiläisiäkin, mutta ei mitään arabejasi, joiden väitit asuttaneen sitä aluetta jo vuosituhansia, ja siksi heillä on historiallinenkin oikeus olla alueella.

Kyse on muutenkin siitä, että aluetta hallitsee nykyisin terroristijärjestö, joka haluaa hävittää Israelin valtion kokonaan maan päältä.

Lue lisää

"Sinä lässytit, että arabisi olivat Palestiinan alueella jo Jeesuksen aikaan..."
Älä nyt viitsi noin valehdella, iso mies. Enhän ole sanonut sanaakaan arabeista. Puhuin palestiinalaisista.

Arabit eivät edes ole mikään yhtenäinen etninen ryhmä, vaan heitä yhdistää kieli ja uskonto. Ja alueella on myös arabiaa puhuvia kristittyjä ryhmiä. Arabia ja hebrea ovat vanhoja alueen kieliä, mutta Jeesus luultavasti puhui arameaa, ei hebreaa.

Mutta jos tarkoitat arabeilla arabiaa puhuvia ryhmiä, niin vastaa kyllä. Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella asui arabeja.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Sinä lässytit, että arabisi olivat Palestiinan alueella jo Jeesuksen aikaan..."
Älä nyt viitsi noin valehdella, iso mies. Enhän ole sanonut sanaakaan arabeista. Puhuin palestiinalaisista.

Arabit eivät edes ole mikään yhtenäinen etninen ryhmä, vaan heitä yhdistää kieli ja uskonto. Ja alueella on myös arabiaa puhuvia kristittyjä ryhmiä. Arabia ja hebrea ovat vanhoja alueen kieliä, mutta Jeesus luultavasti puhui arameaa, ei hebreaa.

Mutta jos tarkoitat arabeilla arabiaa puhuvia ryhmiä, niin vastaa kyllä. Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella asui arabeja.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Olet todellakin omahyväinen, ja juttusi perustuvat täydelliseen tietämättömyyteen.

Wikipedia kertoo seuraavaa:

<<Palestiinalaiset ovat eri heimoryhmistä koostuvia arabeja, joiden identiteetti syntyi 1900-luvun alussa perustetun ja Britannian hallitseman Palestiinan mandaattialueen (1920-1948) pohjalta. Varsinaisesti "palestiinalaisuuden" identiteetti kehittyi ja kehitettiin osana alueen hallinnasta käytyä taistelua arabien ja juutalaisten välillä. Palestiinan vapautusrintaman (PLO) peruskirjassa vuonna 1964 palestiinalaiseksi määritellään arabi, joka oli asunut pysyvästi Palestiinassa vähintään vuoteen 1947 asti. Palestiinalaisia olivat myös arabimiehen jälkeläiset.[1]<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinalaiset

Arabit ovat siis kotoisin Saudi-Arabiasta, ja lähtivät sieltä valloitusretkilleen 600-luvulla, kun Mohammed yhdisti alueen eri heimot, ja sai näin sotilaallista voimaa lähteä valloittamaan ympärillään olevia alueita, ja alistamaan niiden kansoja. Ilman Islamia nämä arabit tuskin olisivat koskaan lähteneet niille retkilleen.

Varmaan siellä jokunen arabikin asui, asui sellainen varmaan Japanissakin silloin, mutta he eivät olleetkaan mitään muslimeita, joka on aika oleellinen tieto, jos näitä asioita funtsataan, arabitkin olivat enemmän järjissään, ennen kuin alkoivat uskomaan satukirjaansa. Sinä ilmeisesti kuvittelet, että nämä satukirjojen Adamit, ja Evat olivat todellisia henkilöitä, tai, että tuli vedenpaisumus, ja koko maailma hukkui siihen, lukuun ottamatta jotain partaheppua, ja hänen sukulaisiaan. Aivan älyvapaita juttuja, oletko jotenkin yksinkertainen?

Islam on muutenkin vain alkeellinen kopio juutalaisuudesta, ja kristinuskosta, muistaakseni Mohammed ei osannut edes lukea, tai kirjoittaa, niin alkeellinen heppu sitten sai aikaan senkin sotkun, loi kuoleman kultin, joka perustuu sharialakiin, ja pystyy siten alistamaan ihmiset uskomaan sekaviin höpinöihinkin.

Ymmärrän, että sinun aikoinasi kouluissa ei kannustettu omien aivojen käyttämiseen, minun sukupolveni taas oppi ihan itse käyttämään omia aivojaan, enkä ole kuitenkaan enää ihan nuori...

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Sinä lässytit, että arabisi olivat Palestiinan alueella jo Jeesuksen aikaan..."
Älä nyt viitsi noin valehdella, iso mies. Enhän ole sanonut sanaakaan arabeista. Puhuin palestiinalaisista.

Arabit eivät edes ole mikään yhtenäinen etninen ryhmä, vaan heitä yhdistää kieli ja uskonto. Ja alueella on myös arabiaa puhuvia kristittyjä ryhmiä. Arabia ja hebrea ovat vanhoja alueen kieliä, mutta Jeesus luultavasti puhui arameaa, ei hebreaa.

Mutta jos tarkoitat arabeilla arabiaa puhuvia ryhmiä, niin vastaa kyllä. Jeesuksen aikaan Palestiinan alueella asui arabeja.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Lue nyt herranjestas edes Wikipediaasi ennen kuin alat saivartelemaan typeryyksiäsi.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Hei, PROFEETTA MOKTARILLA on sama puoluetausta kuin Natsimalla, Vandabadin Antilla, Tuppuraisen Tytillä…jne, mitä muuta voi odottaa näiltä demareiden muslimiveljeskunnan kannattajilta…

Lue lisää

Moktarhan on Bidenisti, asuu Michiganissa liljanvalkoisella asuinalueella ja parkuu siellä somaliystäviensä kanssa vihaansa Suomea ja suomalaisia kohtaan.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Moktarhan on Bidenisti, asuu Michiganissa liljanvalkoisella asuinalueella ja parkuu siellä somaliystäviensä kanssa vihaansa Suomea ja suomalaisia kohtaan.

"Hassankin" on vain oikeasti Moktarin mielikuvitusystävä...

Kyllä, kyllä!
ALLAAAAAH päättää nykyään keillä on oikeus maahan ja kellä ei, oltiinpa missä päin tahansa maailmassa, koska muuten raismi!

Sinä et pysty olemaan rehellinen edes itsellesi...

Anonyymi00125 kirjoitti:

Sinä et pysty olemaan rehellinen edes itsellesi...

Mistä nyt noin puristaa?

Nauretaan yhdessä. ;)

Trollaamme kymmenillä nikeillä ja pakenemme mielikuvituspersuja Usaan?

Selkäkekkaa aamuun asti...!

Moktar.Gubta kirjoitti:

Mistä nyt noin puristaa?

Nauretaan yhdessä. ;)

Elät edelleenkin kuplassasi, joka perustuu itsepetokseen, eli valehtelet koko ajan itsellesikin.

Etkä uskalla seurata muita medioitakaan, kuin YLE:n ideologista uutisointia...

Anonyymi00127 kirjoitti:

Elät edelleenkin kuplassasi, joka perustuu itsepetokseen, eli valehtelet koko ajan itsellesikin.

Etkä uskalla seurata muita medioitakaan, kuin YLE:n ideologista uutisointia...

Lue lisää

"Etkä uskalla seurata muita medioitakaan...".
Jos nyt tällä tarkoitat nyt MV-medioita tai YouTuben puhuvia päitä, niin en minä haistele koiranpaskojakaan kävelyteiden varsilla.

Kyllä minä jo tällä elämänkokemuksella tiedän, että sonta on sontaa.

Nauretaan vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Etkä uskalla seurata muita medioitakaan...".
Jos nyt tällä tarkoitat nyt MV-medioita tai YouTuben puhuvia päitä, niin en minä haistele koiranpaskojakaan kävelyteiden varsilla.

Kyllä minä jo tällä elämänkokemuksella tiedän, että sonta on sontaa.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

Käsittääkseni YLE, ja Hesari ovat niitä medioita, joita seuraat, ymmärrän, että vanhana höppänänä et tavoistasi enää eroon pääse, vähättelet, ja suhtaudut ylimielisesti muihin medioihinkin, onneksi on tämä netti, ja ne "puhuvat pääsi", jotka kertovat vain totuuksia, toisin, kuin ideologiset valemediasi, jotka pitävät kaltaistesi kuplaa ehjänä, nykyajassa veemäisintä onkin juuri tämä tuollaisten ihmisten valheellisuus, omahyväisyys, ja muukin sellainen vastaava, olet jo sen ikäinen, että ehkä se pitää vaan antaa anteeksi...

Anonyymi00148 kirjoitti:

Käsittääkseni YLE, ja Hesari ovat niitä medioita, joita seuraat, ymmärrän, että vanhana höppänänä et tavoistasi enää eroon pääse, vähättelet, ja suhtaudut ylimielisesti muihin medioihinkin, onneksi on tämä netti, ja ne "puhuvat pääsi", jotka kertovat vain totuuksia, toisin, kuin ideologiset valemediasi, jotka pitävät kaltaistesi kuplaa ehjänä, nykyajassa veemäisintä onkin juuri tämä tuollaisten ihmisten valheellisuus, omahyväisyys, ja muukin sellainen vastaava, olet jo sen ikäinen, että ehkä se pitää vaan antaa anteeksi...

Lue lisää

"Käsittääkseni YLE, ja Hesari ovat niitä medioita, joita seuraat..."
Muun muassa näitäkin.

Netin kautta seuraamiani kanavia ovat myös BBC News, CNN ja The New York Times lehti.

En seuraa Sebua, Poupoloa, Mmiisasta, Roni Bäckiä tai muitakaan skeidaa levittäviä höpöttäjiä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Käsittääkseni YLE, ja Hesari ovat niitä medioita, joita seuraat..."
Muun muassa näitäkin.

Netin kautta seuraamiani kanavia ovat myös BBC News, CNN ja The New York Times lehti.

En seuraa Sebua, Poupoloa, Mmiisasta, Roni Bäckiä tai muitakaan skeidaa levittäviä höpöttäjiä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

YLE, ja Hesari eivät ole enää vallan vahtikoiria, vaan vasemmiston puudeleita, eivätkä halua sitä ilmeisesti edes myöntää avoimesti, eli ovat valemedioita.

Joskus nekin osuu tosin oikeaan maahanmuutonkin suhteen..

Jos ei halua että oma koti ja synnyinmaamme muuttuu kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatiksi ja temmellyskentäksi!

Mutta jos nykyiset päättävissä asemissa olevat kantasuomalaiset sukupolvet päättävät äänestämällä, että SUOMI halutaan muuttaa kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatiksi ja jättää tuleville kantasuomalaisille sukupolville perinnöksi kalifaatti SUOMI, koska ovat ansainneet sen!
Demokratiassa äänestämällä päätetään minkälaiseksi yhteiskunnaksi SUOMI muuttuu!

Anonyymi00134 kirjoitti:

Mutta jos nykyiset päättävissä asemissa olevat kantasuomalaiset sukupolvet päättävät äänestämällä, että SUOMI halutaan muuttaa kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatiksi ja jättää tuleville kantasuomalaisille sukupolville perinnöksi kalifaatti SUOMI, koska ovat ansainneet sen!
Demokratiassa äänestämällä päätetään minkälaiseksi yhteiskunnaksi SUOMI muuttuu!

Lue lisää

Ainoa keino estää islamisaatio, olisi järjestää asiasta kansanäänestys, joka johtaisi siihen, että muslimeita ei enää oteta lisää maahan, ja jo täällä olevat pyritään palauttamaan takaisin omiin maihinsa. Ruotsissahan ainakin oli käytössä jossain vaiheessa jopa lahjonta, jos somali lupasi palata Somaliaan.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Ainoa keino estää islamisaatio, olisi järjestää asiasta kansanäänestys, joka johtaisi siihen, että muslimeita ei enää oteta lisää maahan, ja jo täällä olevat pyritään palauttamaan takaisin omiin maihinsa. Ruotsissahan ainakin oli käytössä jossain vaiheessa jopa lahjonta, jos somali lupasi palata Somaliaan.

Lue lisää

Kansanäänestys olisi hyvä keino päättää islamisaatiosta!

Anonyymi00137 kirjoitti:

Kansanäänestys olisi hyvä keino päättää islamisaatiosta!

Olet harvinaisen oikeassa, kansanäänestys islamisaatiosta olisi todella hyvä keino.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Olet harvinaisen oikeassa, kansanäänestys islamisaatiosta olisi todella hyvä keino.

Niinpä, niin sivistysvaltiossa toimittaisiin, mutta Suomihan ei ole enää mikään sivistysvaltio, joten se siitä....

Anonyymi00145 kirjoitti:

Niinpä, niin sivistysvaltiossa toimittaisiin, mutta Suomihan ei ole enää mikään sivistysvaltio, joten se siitä....

Ja sen sivistymättömyyden, tollouden näkee hyvin Moktaristakin, satukirja on ihan ok, sen mukaan mennään....

-joka puhuu arabiaa, arabien tarvinnut- > joka puhuu arabiaa, arabien ei tarvinnut
Hyppää toki, kun noin tekee mielesi.

Ota ne tekarit ihan suosiolla pois. Jos ne lentävät volttimonttuun, niin sieltä et niitä löydä. Montussa on myös 100.000 vaahtokumipalasta. ;)

Arabit eivät ole olleet mikään merkittävä porukka Palestiinan alueella koskaan ennen 1900-lukua, vai etkö ymmärrä lukemaasi?

<<Palestiinan historialla tarkoitetaan Palestiinan alueen historiaa. Alueella on ollut asutusta jo 8 000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Tuolloin paikalliset ihmiset harjoittivat viljelyä ja heillä oli kotieläimiä.[1][2]

Seemiläinen väestö, kanaanilaiset, asutti seudun 3. vuosituhannella eaa. Egyptiläiset valloittivat alueen 1500-luvulla eaa. Indoeurooppalainen heimo, filistealaiset (peleset), asettui alueelle 1200-luvun tienoilla eaa. Ensimmäinen maininta Israelista löytyy egyptiläisestä Merenptahin steelasta 1200-luvulta eaa. Juutalaisen perimätiedon mukaan noin 1000-luvulla eaa. heprealaiset perustivat alueelle Israelin kuningaskunnan. Arkeologia vahvistaa tuolla alueella olleen kuninkaan nimeltä Daavid. Damaskuksen kuningas pystytti 800-luvulla eaa. monumentin, josta säilyneessä palassa oleva kirjoitus mainitsee taistelut ja voitot "Israelin kuninkaasta" sekä "Daavidin huoneen kuninkaasta". Raamatun mukaan kuningas Daavid valloitti filistealaisten maan. Israel hajosi noin 931 eaa. Israeliksi ja Juudaksi. Israel liitettiin 721 eaa. Assyrian valtakuntaan. Babylonia valloitti alueen 586 eaa. tehden lopun Juudean itsenäisyydestä, ja Persia liitti Babylonian itseensä. Aleksanteri Suuri valloitti Gazan tienoon 330-luvulla eaa., jonka jälkeen se jaettiin diadokkien kesken. 160-luvun eaa. puolesta välistä lähtien suurta osaa Palestiinasta hallitsi uusi juutalaisvaltio, kunnes Rooma valloitti rannikon 63 eaa. Alueesta tehtiin Rooman Judaean provinssi vuonna 6 jaa. Sen pääkaupunki oli Caesarea Maritima. Suuri juutalaiskapina ja Jerusalemin temppelin tuho tapahtui 70. Vuoden 132 Bar Kokhban kapinan jälkeen keisari Hadrianus nimesi maan Palestiinaksi kukistettuaan kapinan äärimmäisen verisesti, jossa noin 580 000 juutalaista menetti henkensä.

Roomalaisten kukistettua Juudean juutalaiskapinan vuonna 135 alueesta tuli Syria Palaestinan provinssi. Jerusalem nimettiin uudelleen Aelia Capitolinaksi. Juutalaisia kiellettiin asumassa maassa kuolemanrangaistuksen uhalla. Suurin osa juutalaisista karkotettiin diasporaan Palestiinasta juutalaiskapinan jälkeen.

Vuonna 638 paimentolaisheimot valloittivat Palestiinan Bysantin valtakunnalta, minkä jälkeen alue siirtyi umaijadien haltuun. Fatimidien kalifaatin aikana 900-luvulla juutalaisista tuli alueella vähemmistö. 1000-luvulla seldžukkiturkkilaiset valloittivat Anatolian ja Palestiinan.<<

Kuten tuostakin huomataan, niin nämä arabisi valloittivat nämä alueet vasta Islamin synnyttyä.

Tollo mikä tollo, asia on selitetty sinulle jo moneen kertaan, ne Palestiinan arabisi ovat olleet alueella vasta vain vuosisadan, tietenkin kaikenlaisia ihmisiä on aina ollut kaikkialla, ainakin näillä alueilla, joita eivät löytöretket koske.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Arabit eivät ole olleet mikään merkittävä porukka Palestiinan alueella koskaan ennen 1900-lukua, vai etkö ymmärrä lukemaasi?

<<Palestiinan historialla tarkoitetaan Palestiinan alueen historiaa. Alueella on ollut asutusta jo 8 000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Tuolloin paikalliset ihmiset harjoittivat viljelyä ja heillä oli kotieläimiä.[1][2]

Seemiläinen väestö, kanaanilaiset, asutti seudun 3. vuosituhannella eaa. Egyptiläiset valloittivat alueen 1500-luvulla eaa. Indoeurooppalainen heimo, filistealaiset (peleset), asettui alueelle 1200-luvun tienoilla eaa. Ensimmäinen maininta Israelista löytyy egyptiläisestä Merenptahin steelasta 1200-luvulta eaa. Juutalaisen perimätiedon mukaan noin 1000-luvulla eaa. heprealaiset perustivat alueelle Israelin kuningaskunnan. Arkeologia vahvistaa tuolla alueella olleen kuninkaan nimeltä Daavid. Damaskuksen kuningas pystytti 800-luvulla eaa. monumentin, josta säilyneessä palassa oleva kirjoitus mainitsee taistelut ja voitot "Israelin kuninkaasta" sekä "Daavidin huoneen kuninkaasta". Raamatun mukaan kuningas Daavid valloitti filistealaisten maan. Israel hajosi noin 931 eaa. Israeliksi ja Juudaksi. Israel liitettiin 721 eaa. Assyrian valtakuntaan. Babylonia valloitti alueen 586 eaa. tehden lopun Juudean itsenäisyydestä, ja Persia liitti Babylonian itseensä. Aleksanteri Suuri valloitti Gazan tienoon 330-luvulla eaa., jonka jälkeen se jaettiin diadokkien kesken. 160-luvun eaa. puolesta välistä lähtien suurta osaa Palestiinasta hallitsi uusi juutalaisvaltio, kunnes Rooma valloitti rannikon 63 eaa. Alueesta tehtiin Rooman Judaean provinssi vuonna 6 jaa. Sen pääkaupunki oli Caesarea Maritima. Suuri juutalaiskapina ja Jerusalemin temppelin tuho tapahtui 70. Vuoden 132 Bar Kokhban kapinan jälkeen keisari Hadrianus nimesi maan Palestiinaksi kukistettuaan kapinan äärimmäisen verisesti, jossa noin 580 000 juutalaista menetti henkensä.

Roomalaisten kukistettua Juudean juutalaiskapinan vuonna 135 alueesta tuli Syria Palaestinan provinssi. Jerusalem nimettiin uudelleen Aelia Capitolinaksi. Juutalaisia kiellettiin asumassa maassa kuolemanrangaistuksen uhalla. Suurin osa juutalaisista karkotettiin diasporaan Palestiinasta juutalaiskapinan jälkeen.

Vuonna 638 paimentolaisheimot valloittivat Palestiinan Bysantin valtakunnalta, minkä jälkeen alue siirtyi umaijadien haltuun. Fatimidien kalifaatin aikana 900-luvulla juutalaisista tuli alueella vähemmistö. 1000-luvulla seldžukkiturkkilaiset valloittivat Anatolian ja Palestiinan.<<

Kuten tuostakin huomataan, niin nämä arabisi valloittivat nämä alueet vasta Islamin synnyttyä.

Tollo mikä tollo, asia on selitetty sinulle jo moneen kertaan, ne Palestiinan arabisi ovat olleet alueella vasta vain vuosisadan, tietenkin kaikenlaisia ihmisiä on aina ollut kaikkialla, ainakin näillä alueilla, joita eivät löytöretket koske.

Lue lisää

"Wiki tietämättömän kädessä on yhtä vaarallinen kuin terävä puukko vauvan kädessä."
Taisinpa kertoa tämän jo aiemmin.

Etkö sinä ymmärrä, että sinä katsot nyt historiaa pelkästään valloittajan perusteella. Bysantin kuihtuessa yksi ja toinen valloitti alueita. Se tarkoitti hallitusvallan ottamista sotilaallisella voimalla.

Hallitusvallasta riippumatta Palestiinan alueella asui ihmisiä, jotka kasvattivat oliivipuita ja paimensivat lampaita kuten aina ennenkin. Monet puhuivat arameaa, useat arabiaa ja jotkut muitakin kieliä. Ketä nämä ihmiset sitten olivat? Minä kutsuisin heitä palestiinalaisiksi.

Yritä nyt vaan jotenkin ymmärtää. että kun roomalaiset ja myöhemmin Itä-Rooma hallitsi Palestiinaa, ei Palestiinan alueella asunut merkittävästi roomalaisia. Vain hallitusvalta ja sotilaallinen valta oli Rooman ja myöhemmin Bysantin hallussa. Kyllä siellä ne palestiinalaiset asuivat edelleenkin, kuten asuvat tänäänkin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi00136 kirjoitti:

Arabit eivät ole olleet mikään merkittävä porukka Palestiinan alueella koskaan ennen 1900-lukua, vai etkö ymmärrä lukemaasi?

<<Palestiinan historialla tarkoitetaan Palestiinan alueen historiaa. Alueella on ollut asutusta jo 8 000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Tuolloin paikalliset ihmiset harjoittivat viljelyä ja heillä oli kotieläimiä.[1][2]

Seemiläinen väestö, kanaanilaiset, asutti seudun 3. vuosituhannella eaa. Egyptiläiset valloittivat alueen 1500-luvulla eaa. Indoeurooppalainen heimo, filistealaiset (peleset), asettui alueelle 1200-luvun tienoilla eaa. Ensimmäinen maininta Israelista löytyy egyptiläisestä Merenptahin steelasta 1200-luvulta eaa. Juutalaisen perimätiedon mukaan noin 1000-luvulla eaa. heprealaiset perustivat alueelle Israelin kuningaskunnan. Arkeologia vahvistaa tuolla alueella olleen kuninkaan nimeltä Daavid. Damaskuksen kuningas pystytti 800-luvulla eaa. monumentin, josta säilyneessä palassa oleva kirjoitus mainitsee taistelut ja voitot "Israelin kuninkaasta" sekä "Daavidin huoneen kuninkaasta". Raamatun mukaan kuningas Daavid valloitti filistealaisten maan. Israel hajosi noin 931 eaa. Israeliksi ja Juudaksi. Israel liitettiin 721 eaa. Assyrian valtakuntaan. Babylonia valloitti alueen 586 eaa. tehden lopun Juudean itsenäisyydestä, ja Persia liitti Babylonian itseensä. Aleksanteri Suuri valloitti Gazan tienoon 330-luvulla eaa., jonka jälkeen se jaettiin diadokkien kesken. 160-luvun eaa. puolesta välistä lähtien suurta osaa Palestiinasta hallitsi uusi juutalaisvaltio, kunnes Rooma valloitti rannikon 63 eaa. Alueesta tehtiin Rooman Judaean provinssi vuonna 6 jaa. Sen pääkaupunki oli Caesarea Maritima. Suuri juutalaiskapina ja Jerusalemin temppelin tuho tapahtui 70. Vuoden 132 Bar Kokhban kapinan jälkeen keisari Hadrianus nimesi maan Palestiinaksi kukistettuaan kapinan äärimmäisen verisesti, jossa noin 580 000 juutalaista menetti henkensä.

Roomalaisten kukistettua Juudean juutalaiskapinan vuonna 135 alueesta tuli Syria Palaestinan provinssi. Jerusalem nimettiin uudelleen Aelia Capitolinaksi. Juutalaisia kiellettiin asumassa maassa kuolemanrangaistuksen uhalla. Suurin osa juutalaisista karkotettiin diasporaan Palestiinasta juutalaiskapinan jälkeen.

Vuonna 638 paimentolaisheimot valloittivat Palestiinan Bysantin valtakunnalta, minkä jälkeen alue siirtyi umaijadien haltuun. Fatimidien kalifaatin aikana 900-luvulla juutalaisista tuli alueella vähemmistö. 1000-luvulla seldžukkiturkkilaiset valloittivat Anatolian ja Palestiinan.<<

Kuten tuostakin huomataan, niin nämä arabisi valloittivat nämä alueet vasta Islamin synnyttyä.

Tollo mikä tollo, asia on selitetty sinulle jo moneen kertaan, ne Palestiinan arabisi ovat olleet alueella vasta vain vuosisadan, tietenkin kaikenlaisia ihmisiä on aina ollut kaikkialla, ainakin näillä alueilla, joita eivät löytöretket koske.

Lue lisää

PROFEETTA MOKTAR elää itsekkin keskiaikaa kehitysmaamuslimeiden kanssa…
Siksi sille 1900 lukukin on täysin vieras käsite…

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Wiki tietämättömän kädessä on yhtä vaarallinen kuin terävä puukko vauvan kädessä."
Taisinpa kertoa tämän jo aiemmin.

Etkö sinä ymmärrä, että sinä katsot nyt historiaa pelkästään valloittajan perusteella. Bysantin kuihtuessa yksi ja toinen valloitti alueita. Se tarkoitti hallitusvallan ottamista sotilaallisella voimalla.

Hallitusvallasta riippumatta Palestiinan alueella asui ihmisiä, jotka kasvattivat oliivipuita ja paimensivat lampaita kuten aina ennenkin. Monet puhuivat arameaa, useat arabiaa ja jotkut muitakin kieliä. Ketä nämä ihmiset sitten olivat? Minä kutsuisin heitä palestiinalaisiksi.

Yritä nyt vaan jotenkin ymmärtää. että kun roomalaiset ja myöhemmin Itä-Rooma hallitsi Palestiinaa, ei Palestiinan alueella asunut merkittävästi roomalaisia. Vain hallitusvalta ja sotilaallinen valta oli Rooman ja myöhemmin Bysantin hallussa. Kyllä siellä ne palestiinalaiset asuivat edelleenkin, kuten asuvat tänäänkin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Etkö edelleenkään ymmärrä ollenkaan lukemaasi, et edes näköjään edes omia tietolähteitäsi?

<<<<Palestiinalaiset ovat eri heimoryhmistä koostuvia arabeja, joiden identiteetti syntyi 1900-luvun alussa perustetun ja Britannian hallitseman Palestiinan mandaattialueen (1920-1948) pohjalta. Varsinaisesti "palestiinalaisuuden" identiteetti kehittyi ja kehitettiin osana alueen hallinnasta käytyä taistelua arabien ja juutalaisten välillä. Palestiinan vapautusrintaman (PLO) peruskirjassa vuonna 1964 palestiinalaiseksi määritellään arabi, joka oli asunut pysyvästi Palestiinassa vähintään vuoteen 1947 asti. Palestiinalaisia olivat myös arabimiehen jälkeläiset.[1]<<<<

Tuossa se suoraan sanotaan, mikä jengi se siellä nykyään on, ja mistä se on sinne tullut. Yrität epätoivoisesti jatkaa valehteluasi, arabit eivät ole hallinneet Palestiinaa ennen muinoin, tietenkin siellä on asunut kaikenlaista sakkia, mutta mikään merkittävä ryhmä eivät nämä arabit ole siellä olleet, ennen kuin Islam valloitti nämäkin alueet.

Katsos, tuo Palestiina on vielä lainausmerkeissä, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa, sitä ettei mitään Palestiinaa ole koskaan oikeasti ollutkaan, se on täysin keinotekoisesti keksitty, silloin kun britit siellä olivat, ja sen jälkeen Arafatin sakki.

Ilman siis Islamia arabit olisivat edelleenkin heimoissaan, eivätkä olisi lähteneet valloittamaan yhtään mitään, nykyäänkin on näitä heimoja siellä edelleenkin, jotka asuvat perinteisesti, ja ilman sitä kirottua öljyään, heillä ei olisi mitään.

Lässytät aivan epäolennaisuuksiasi, kun et kehtaa myöntää olleesi taas kerran väärässä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Wiki tietämättömän kädessä on yhtä vaarallinen kuin terävä puukko vauvan kädessä."
Taisinpa kertoa tämän jo aiemmin.

Etkö sinä ymmärrä, että sinä katsot nyt historiaa pelkästään valloittajan perusteella. Bysantin kuihtuessa yksi ja toinen valloitti alueita. Se tarkoitti hallitusvallan ottamista sotilaallisella voimalla.

Hallitusvallasta riippumatta Palestiinan alueella asui ihmisiä, jotka kasvattivat oliivipuita ja paimensivat lampaita kuten aina ennenkin. Monet puhuivat arameaa, useat arabiaa ja jotkut muitakin kieliä. Ketä nämä ihmiset sitten olivat? Minä kutsuisin heitä palestiinalaisiksi.

Yritä nyt vaan jotenkin ymmärtää. että kun roomalaiset ja myöhemmin Itä-Rooma hallitsi Palestiinaa, ei Palestiinan alueella asunut merkittävästi roomalaisia. Vain hallitusvalta ja sotilaallinen valta oli Rooman ja myöhemmin Bysantin hallussa. Kyllä siellä ne palestiinalaiset asuivat edelleenkin, kuten asuvat tänäänkin.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Pari suomalaista viikinkiä muutti muuten vuonna 0 asumaan Palestiinaan, kyllä se alue nyt kuuluu meille suomalaisille!

Anonyymi00141 kirjoitti:

PROFEETTA MOKTAR elää itsekkin keskiaikaa kehitysmaamuslimeiden kanssa…
Siksi sille 1900 lukukin on täysin vieras käsite…

Aivan, Moktarin aikaan historiaa ei koulussa näköjään opetettu ollenkaan, ei siellä tosin olla koskaan opetettu oikein kunnolla sitä mistä on oikeasti kyse, ei ole kerrottu lapsille totuutta näistä uskonnoistakin, sitä, että ovat oikeasti aika sairaita juttuja täynnä: sotimista, alistamista, vainoa, rosvoamista, varastamista jne. jne.

Eli meitä on aina kusetettu oikein kunnolla...

Anonyymi00142 kirjoitti:

Etkö edelleenkään ymmärrä ollenkaan lukemaasi, et edes näköjään edes omia tietolähteitäsi?

<<<<Palestiinalaiset ovat eri heimoryhmistä koostuvia arabeja, joiden identiteetti syntyi 1900-luvun alussa perustetun ja Britannian hallitseman Palestiinan mandaattialueen (1920-1948) pohjalta. Varsinaisesti "palestiinalaisuuden" identiteetti kehittyi ja kehitettiin osana alueen hallinnasta käytyä taistelua arabien ja juutalaisten välillä. Palestiinan vapautusrintaman (PLO) peruskirjassa vuonna 1964 palestiinalaiseksi määritellään arabi, joka oli asunut pysyvästi Palestiinassa vähintään vuoteen 1947 asti. Palestiinalaisia olivat myös arabimiehen jälkeläiset.[1]<<<<

Tuossa se suoraan sanotaan, mikä jengi se siellä nykyään on, ja mistä se on sinne tullut. Yrität epätoivoisesti jatkaa valehteluasi, arabit eivät ole hallinneet Palestiinaa ennen muinoin, tietenkin siellä on asunut kaikenlaista sakkia, mutta mikään merkittävä ryhmä eivät nämä arabit ole siellä olleet, ennen kuin Islam valloitti nämäkin alueet.

Katsos, tuo Palestiina on vielä lainausmerkeissä, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa, sitä ettei mitään Palestiinaa ole koskaan oikeasti ollutkaan, se on täysin keinotekoisesti keksitty, silloin kun britit siellä olivat, ja sen jälkeen Arafatin sakki.

Ilman siis Islamia arabit olisivat edelleenkin heimoissaan, eivätkä olisi lähteneet valloittamaan yhtään mitään, nykyäänkin on näitä heimoja siellä edelleenkin, jotka asuvat perinteisesti, ja ilman sitä kirottua öljyään, heillä ei olisi mitään.

Lässytät aivan epäolennaisuuksiasi, kun et kehtaa myöntää olleesi taas kerran väärässä.

Lue lisää

"Ilman siis Islamia arabit olisivat edelleenkin heimoissaan..." Älähän nyt taas kovin pöljiä höpöttele.

Aleksanteri suuren isä Filippos II ei tarvinnut islamia avukseen, vaan hän yhdisti Kreikan riitaisat kaupunkivaltion oman valtansa alle ja loi ensimmäisen maailmanvallan. Mongolivallan ydin oli siinäkin se, että heimot yhdistettiin yhden hallitsijan alle ja siten saatiin luotu valtio, joka aikaan hallitsi maailmaa Aasiasta Eurooppaan saakka.

Uskonta on tässä vain sivuseikka. Tarvitaan vain riittävästi rahaa, riittävä armeija ja rohkeutta. Jälkikäteen uskontoa käytetään selittelemään sitä, miksi naapurivaltio piti vallan tuhota, vaikka ystäviä oltiin.

Ystävällisin terveisin, Moktar,;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Ilman siis Islamia arabit olisivat edelleenkin heimoissaan..." Älähän nyt taas kovin pöljiä höpöttele.

Aleksanteri suuren isä Filippos II ei tarvinnut islamia avukseen, vaan hän yhdisti Kreikan riitaisat kaupunkivaltion oman valtansa alle ja loi ensimmäisen maailmanvallan. Mongolivallan ydin oli siinäkin se, että heimot yhdistettiin yhden hallitsijan alle ja siten saatiin luotu valtio, joka aikaan hallitsi maailmaa Aasiasta Eurooppaan saakka.

Uskonta on tässä vain sivuseikka. Tarvitaan vain riittävästi rahaa, riittävä armeija ja rohkeutta. Jälkikäteen uskontoa käytetään selittelemään sitä, miksi naapurivaltio piti vallan tuhota, vaikka ystäviä oltiin.

Ystävällisin terveisin, Moktar,;)

Lue lisää

Islam syntyi vasta vuosisatoja Aleksanterin jälkeen, mitä oikein taas sekoilet?

Islam on se liima, joka yhdisti nämä keskenään riitaiset arabiheimot, sehän on selvä.

Intiaanit myös elivät heimoissaan, jotka aina olivat sodassa toisiaan vastaan, eikä intiaaneilla ollut yhteistä uskontoakaan, se koitui heidän kohtalokseen, jos kaikki intiaanit olisivat yhdistyneet, niin olisivat voineet vastustaa valkoisten invaasioita paljon tehokkaammin. Jokunen liittoutuma toki oli, mutta se olikin poikkeus.

Käytä niitä omia aivojasi, sitä varten ne on sinulle annettu.

Usko sinä niihin satukirjoihisi, niiden nimissä on lahdattu vain satoja miljoonia, ja lahdataan edelleenkin. Kuoleman kulteissa ei ole mitään ylistettävää...

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Ilman siis Islamia arabit olisivat edelleenkin heimoissaan..." Älähän nyt taas kovin pöljiä höpöttele.

Aleksanteri suuren isä Filippos II ei tarvinnut islamia avukseen, vaan hän yhdisti Kreikan riitaisat kaupunkivaltion oman valtansa alle ja loi ensimmäisen maailmanvallan. Mongolivallan ydin oli siinäkin se, että heimot yhdistettiin yhden hallitsijan alle ja siten saatiin luotu valtio, joka aikaan hallitsi maailmaa Aasiasta Eurooppaan saakka.

Uskonta on tässä vain sivuseikka. Tarvitaan vain riittävästi rahaa, riittävä armeija ja rohkeutta. Jälkikäteen uskontoa käytetään selittelemään sitä, miksi naapurivaltio piti vallan tuhota, vaikka ystäviä oltiin.

Ystävällisin terveisin, Moktar,;)

Lue lisää

Moni arabi asuu siis Israelissa, osa kääntynyt kristityiksikin, se jo kertoo siitä, että ne ovat paljon sivistyneempiä, kuin Islam.

Katso mitä ihan pesunkestävä arabi, Hamasin johtajan poikakin, Mossab Hassan sanoo?

https://www.youtube.com/watch?v=cazUFNW4B1c

Sinun YLE:n ideologiset toimittelijasi eivät koskaan kerro näistä ihmisistä mitään, koska he eivät sovi heidän ideologiaansa, vaikka kuinka puhuisivat totuuksia, surkeita raukkoja nämä toimittelijat, ovatko itsekin aivopesun uhreja, ja vielä nykypäivän Suomessa, täysin kornia!

Palestiina on niin älytön yhtälö muutenkin, terroristien kanssa ei voi toimia järkevästi, koska he ovat järjiltään, etkö muka sitäkään ymmärrä?

Sveitsissäkin oli kansanäänestys väestön määrästä.

Pitäisikö tehdä aloite, kansanäänestys Islamista?

Suora demokratia on ilmeisesti suuri uhka varsinkin vihervasemmistolle, yllätys, yllätys..

Pitäisikö Suomen sisään perustaa uusi Suomi, jossa eletään, kuten aina ennekin on eletty, eli sivistyneinä, turvassa, ja muutenkin ihmisiksi, eli tavallaan reservaatti, Äärimmäiset tilanteet vaativat rohkeita, epätavanomaisia ​​toimia...

Anonyymi00147 kirjoitti:

Pitäisikö tehdä aloite, kansanäänestys Islamista?

Suora demokratia on ilmeisesti suuri uhka varsinkin vihervasemmistolle, yllätys, yllätys..

Pitäisikö Suomen sisään perustaa uusi Suomi, jossa eletään, kuten aina ennekin on eletty, eli sivistyneinä, turvassa, ja muutenkin ihmisiksi, eli tavallaan reservaatti, Äärimmäiset tilanteet vaativat rohkeita, epätavanomaisia ​​toimia...

Lue lisää

Itä Suomeen ryssien rajan pintaan muuttotappioalueille voisi perustaa kehitysmamuslimeille oman reservaatin.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Pitäisikö tehdä aloite, kansanäänestys Islamista?

Suora demokratia on ilmeisesti suuri uhka varsinkin vihervasemmistolle, yllätys, yllätys..

Pitäisikö Suomen sisään perustaa uusi Suomi, jossa eletään, kuten aina ennekin on eletty, eli sivistyneinä, turvassa, ja muutenkin ihmisiksi, eli tavallaan reservaatti, Äärimmäiset tilanteet vaativat rohkeita, epätavanomaisia ​​toimia...

Lue lisää

Kansanäänestys olisi hyvä idea, sillähän islamisaation kannatus selviäisi…

"Eikö kaikki kansanedustajat joudukkaan..."
Nillitä Hesarille. Se on lehden tekstiä, ei minun.

Itse olen sitä mieltä, että Wille taistelu on jo etukäteen hävitty. On turha taistella silloin, kun kansa on jo etukäteen kertonut, että hän on hallituksen huonoin ministeri. Willen kannattaisi nyt alkaa opetella sitä, että miten laaditaan työhakemus.

Huutonaurua vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikö kaikki kansanedustajat joudukkaan..."
Nillitä Hesarille. Se on lehden tekstiä, ei minun.

Itse olen sitä mieltä, että Wille taistelu on jo etukäteen hävitty. On turha taistella silloin, kun kansa on jo etukäteen kertonut, että hän on hallituksen huonoin ministeri. Willen kannattaisi nyt alkaa opetella sitä, että miten laaditaan työhakemus.

Huutonaurua vartti. ;)

Lue lisää

Journalistiopiskelijoista yli 80% on vihervasemmistoa, onko Hesari vihervassarilehti, voit vastata: kyllä, tai ei?

Jos et taaskaan mitään vastaa, niin olet siis samaa mieltä, että Hesari on nykyään ideologinen julkaisu, joka haluaa vaikuttaa ihmisiin, eikä kertoa enää puolueettomasti uutisia.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikö kaikki kansanedustajat joudukkaan..."
Nillitä Hesarille. Se on lehden tekstiä, ei minun.

Itse olen sitä mieltä, että Wille taistelu on jo etukäteen hävitty. On turha taistella silloin, kun kansa on jo etukäteen kertonut, että hän on hallituksen huonoin ministeri. Willen kannattaisi nyt alkaa opetella sitä, että miten laaditaan työhakemus.

Huutonaurua vartti. ;)

Lue lisää

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011903368.html

Sori, on alle 80% ei yli, mutta kuitenkin aika huolestuttavaa, laatujournalismi on puolueetonta...

Eikö olisi hienoa?

Oliko haram kysymys?

Anonyymi00166 kirjoitti:

Oliko haram kysymys?

Taisi olla….

Koko aloituksesihan on jo (taaskin ja aina) tämän palstan asian vierestä, aika lapsellista kitinää, kasvaisit joskus aikuiseksi, ja kirjoittaisit juttusi tuonne politiikka-palstalle.

Mehän teimme tästä maahanmuuttoaiheisen, eli sinun pitäisi kiittää meitä...

Anonyymi00173 kirjoitti:

Koko aloituksesihan on jo (taaskin ja aina) tämän palstan asian vierestä, aika lapsellista kitinää, kasvaisit joskus aikuiseksi, ja kirjoittaisit juttusi tuonne politiikka-palstalle.

Mehän teimme tästä maahanmuuttoaiheisen, eli sinun pitäisi kiittää meitä...

Lue lisää

PROFEETTA MOKTAR on ALLAAAAAHIN asialla…

Anonyymi00173 kirjoitti:

Koko aloituksesihan on jo (taaskin ja aina) tämän palstan asian vierestä, aika lapsellista kitinää, kasvaisit joskus aikuiseksi, ja kirjoittaisit juttusi tuonne politiikka-palstalle.

Mehän teimme tästä maahanmuuttoaiheisen, eli sinun pitäisi kiittää meitä...

Lue lisää

"...kirjoittaisit juttusi tuonne politiikka-palstalle."
Älähän nyt tuommoisia puhu.

Täällä on mukavaa porukkaa ja paremmat jutut. Viihdyn vallan mainiosti täällä.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kirjoittaisit juttusi tuonne politiikka-palstalle."
Älähän nyt tuommoisia puhu.

Täällä on mukavaa porukkaa ja paremmat jutut. Viihdyn vallan mainiosti täällä.

Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Sinä vaan rikot koko ajan sääntöjä, turhaanhan ne ovat, jos kerran niillä ei ole mitään väliä, kaikki muutkin kirjoittavat juttunsa niille kuuluville palstoille.

Vapaassa maassa saa rikkoa (näköjään) sääntöjäkin, ole hyvä vaan!

Sinua on pakko vaan suvaita, ei auta muu, terapiaahan tämä palsta sinulle on, pitää vaan ymmärtää, ettei sinulla ole muita juttukavereita, eikä ole ihmekään, jos tuollaisia juttuja oikeasti ihmisille kerrot IRL.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Sinä vaan rikot koko ajan sääntöjä, turhaanhan ne ovat, jos kerran niillä ei ole mitään väliä, kaikki muutkin kirjoittavat juttunsa niille kuuluville palstoille.

Vapaassa maassa saa rikkoa (näköjään) sääntöjäkin, ole hyvä vaan!

Sinua on pakko vaan suvaita, ei auta muu, terapiaahan tämä palsta sinulle on, pitää vaan ymmärtää, ettei sinulla ole muita juttukavereita, eikä ole ihmekään, jos tuollaisia juttuja oikeasti ihmisille kerrot IRL.

Lue lisää

Kirjoitit siististi. Kiitos siitä.

"...kaikki muutkin kirjoittavat juttunsa niille kuuluville palstoille."
Älä nyt viitsi. Näitä samanlaisia juttuja kuulin jo aikoinaan meidän peruskoulupojalta: kaikilla muillakin on Nintendo. Se kaikki muut tarkoittikin kaksi muuta poikaa koko kolmannella luokalla. Luokalla poikia oli yli kymmenen.

Eiköhän jätetä palstan sääntöjen seuranta ja sääntörikkomusten sanktiointi vain palstan ylläpidon hoidettavaksi. Tuppaa tuollaisen vapaaehtoisen palstapoliisin toiminta usein olemaan kovin putkinäköistä.

Palstan sääntöjen mukaan täällä ei saisi myöskään "esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä". En ole huomannut kenenkään - en myöskään sinun -mitenkään reagoivat siihen, että saan toistuvasti kehotuksia ripustaa itseni narun jatkeeksi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kirjoitit siististi. Kiitos siitä.

"...kaikki muutkin kirjoittavat juttunsa niille kuuluville palstoille."
Älä nyt viitsi. Näitä samanlaisia juttuja kuulin jo aikoinaan meidän peruskoulupojalta: kaikilla muillakin on Nintendo. Se kaikki muut tarkoittikin kaksi muuta poikaa koko kolmannella luokalla. Luokalla poikia oli yli kymmenen.

Eiköhän jätetä palstan sääntöjen seuranta ja sääntörikkomusten sanktiointi vain palstan ylläpidon hoidettavaksi. Tuppaa tuollaisen vapaaehtoisen palstapoliisin toiminta usein olemaan kovin putkinäköistä.

Palstan sääntöjen mukaan täällä ei saisi myöskään "esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä". En ole huomannut kenenkään - en myöskään sinun -mitenkään reagoivat siihen, että saan toistuvasti kehotuksia ripustaa itseni narun jatkeeksi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Ihme saivartelua taas, jokainen aloitusviesti, joka ei varsinaisesti liity palstan aihepiiriin pitäisi poistaa täältä, ihan sama kuka sen on tehnyt.

Ylläpito ei siis hoida tehtäviään, olet jotenkin sen suojeluksessa, mikä on todella outoa.

Ja olet tietävänäsi kenen kanssa täällä keskustelet, vaikka olemme kaikki pelkkiä anonyymeja.

Tosin PROFEETTA MOKTARIN unelma on saada eduskuntaamme mahdollisimman monta kehitysmaamuslimia puolustamaan islamisaatiota SUOMESSA, kuten demareiden muslimiveljeskunnan Natsima…

Vaatiesssa mm. Helsingin valtuustossa, että Gardenia asiassa ei pidä olla avoimia?

Näin sitä rahaa riittää HIFK:n miehen omaan halliin.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Vaatiesssa mm. Helsingin valtuustossa, että Gardenia asiassa ei pidä olla avoimia?

Näin sitä rahaa riittää HIFK:n miehen omaan halliin.

Rydman ja Halla-aho ovat siis kurkkuaan myöten mukana Helsinki Gardenin sotkuissa.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Rydman ja Halla-aho ovat siis kurkkuaan myöten mukana Helsinki Gardenin sotkuissa.

Vastaako Rydman ja Halla-aho myös hallihankkeesta?

Anonyymi00176 kirjoitti:

Vaatiesssa mm. Helsingin valtuustossa, että Gardenia asiassa ei pidä olla avoimia?

Näin sitä rahaa riittää HIFK:n miehen omaan halliin.

Kuka on se HIFK:n mies?

Anonyymi00178 kirjoitti:

Vastaako Rydman ja Halla-aho myös hallihankkeesta?

Ajatella että eduskunnan puhemies vastaa hallituksen päätöksistä ja vielä Rydmanin kanssa.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Kuka on se HIFK:n mies?

Onko se Vapaavuori?

Persut on hallitus puolue, vaatiko SomaLi Andersson Riteen eroa?
Eikö se ole lähinnä opposition tehtävä?

Anonyymi00185 kirjoitti:

Persut on hallitus puolue, vaatiko SomaLi Andersson Riteen eroa?
Eikö se ole lähinnä opposition tehtävä?

"Persut on hallitus puolue..."
Jaa että moraalinen kannanotto valehteluun riippuu kokonaan siitä, onko itse hallituksessa vai ei?

Huutonaurua vartti. ;)

Insh Allaah, bro veli.

Kiitos eno. Nähdään sitten sukujuhlassa syksyllä.

Parhain terveisin, Moktar

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kiitos eno. Nähdään sitten sukujuhlassa syksyllä.

Parhain terveisin, Moktar

Mash Allaah!

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kiitos eno. Nähdään sitten sukujuhlassa syksyllä.

Parhain terveisin, Moktar

Eikös kehitysmaamuslimi ”eno” saanut 13 vuoden tuomion?
Pääseekö se nyt jo sukujuhliin?