Koska Martina viettää aikaansa lastensa kanssa

Anonyymi-ap

Näyttää hänen aikansa menevän tämän muslimin kanssa. Sitä ennen on ollut suomalaisia miehiä, ollut ruotsalainen, tanskalainen, australialainen, mistäköhän maasta seuraava mies, kun muslimi löytää nuoremman, kauniimman lapsettoman naisen. Veikkaan eroa viimeistään syksyllä, kun muslimi kyllästyy leikkimään isäpuolta.

195

367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Nyt on ainakin aikaa tälle mieslapselle, joka on ilmiselvästi samalla henkisellä tasolla kuin itsekin. Taitavat olla yhtä ”korkeasti koulutettuja” molemmat, eli yhdistäviä tekijöitä löytyy ainakin 1.

    • Anonyymi00002

      Onko Martina ilmoittanut seurustelevansa jonkun kanssa, itse en ole moista tietoa nähnyt mistään?

      • Anonyymi00007

        Uskotko yleensä kaiken, mitä Martina kertoo?


      • Anonyymi00008

        Onhan niillä suhde, vai meinaatko että Hajji asuu vuokralaisena Martinan kämpässä, just joo. Kesäkissana taitaa Hajji pitää Martinaa paremman puutteessa.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Onhan niillä suhde, vai meinaatko että Hajji asuu vuokralaisena Martinan kämpässä, just joo. Kesäkissana taitaa Hajji pitää Martinaa paremman puutteessa.

        Nytkö jutut menneet jo sille tasolle että väitetään asuvan Martinan kämpässä. Kiitos Hörkkö maalituksesta taas kerran.


      • Anonyymi00011

        Onko sillä lopulta kenellekään suurta merkitystä, kutsuuko sitä seurusteluksi vai ei?
        Kun julkisia yhteisiä näyttäytymisiä tulee jatkuvasti, ihmiset tekee niistä omat johtopäätöksensä. Lopputulos on kuitenkin huvittava, epätoivoinen, säälittävä ja nolo😂


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nytkö jutut menneet jo sille tasolle että väitetään asuvan Martinan kämpässä. Kiitos Hörkkö maalituksesta taas kerran.

        Kun Hörkkö kyttää Martinan huudeilla niin näkee samalla alaikäisten tyttöjenkin menot. Martina moitti podcastissa kun oli Espanjassa tyttönsä kanssa kilpamatkalla että kaksi paparazzia oli laitettu perään, paikallinen ja Seiskankin lennähti paikalle. Moitti sitä että paikallinen oli melkein hänen ja tyttönsä selässä kiinni. Eli kun nämä setämiehet jahtaavat lapsen äitiä niin lapsi joutuu siinä myös jahdattavaksi.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kun Hörkkö kyttää Martinan huudeilla niin näkee samalla alaikäisten tyttöjenkin menot. Martina moitti podcastissa kun oli Espanjassa tyttönsä kanssa kilpamatkalla että kaksi paparazzia oli laitettu perään, paikallinen ja Seiskankin lennähti paikalle. Moitti sitä että paikallinen oli melkein hänen ja tyttönsä selässä kiinni. Eli kun nämä setämiehet jahtaavat lapsen äitiä niin lapsi joutuu siinä myös jahdattavaksi.

        Hörkö vihjaili jutussa jostain naapureista eli maksaako Hörkkökin vihjepalkkiota?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Onko sillä lopulta kenellekään suurta merkitystä, kutsuuko sitä seurusteluksi vai ei?
        Kun julkisia yhteisiä näyttäytymisiä tulee jatkuvasti, ihmiset tekee niistä omat johtopäätöksensä. Lopputulos on kuitenkin huvittava, epätoivoinen, säälittävä ja nolo😂

        No eikös ne ihmiset, jotka näitä päätelmiä tekee ovat itse just näitä noloja. Säälittävä ja nolo lopputulosko on se, että heidät on nähty liikkuvan yhdessä? Eli onko esim. Roope ja Sofia pari, kun liikkuvat paljon yhdessä? Sähän elät tynnyrissä, ikäkö on syynä?


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        No eikös ne ihmiset, jotka näitä päätelmiä tekee ovat itse just näitä noloja. Säälittävä ja nolo lopputulosko on se, että heidät on nähty liikkuvan yhdessä? Eli onko esim. Roope ja Sofia pari, kun liikkuvat paljon yhdessä? Sähän elät tynnyrissä, ikäkö on syynä?

        Taas analysoit kommentoijaa etkä itse aihetta. Se on toi sun vakio. 🤭Oon kuullut, että iän myötä joillakin on tapana jämähtää samoihin ajatuksiin.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nytkö jutut menneet jo sille tasolle että väitetään asuvan Martinan kämpässä. Kiitos Hörkkö maalituksesta taas kerran.

        Ota selvää mitä maalitus tarkoittaa. Käytät sitä ihan väärin. Jos Hörkkö kirjoittaa, että toi hajji on Martinan asunnossa usein, ei se ole maalitusta.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Onko sillä lopulta kenellekään suurta merkitystä, kutsuuko sitä seurusteluksi vai ei?
        Kun julkisia yhteisiä näyttäytymisiä tulee jatkuvasti, ihmiset tekee niistä omat johtopäätöksensä. Lopputulos on kuitenkin huvittava, epätoivoinen, säälittävä ja nolo😂

        Martina itse julkaisi instassaan yhteiskuvia. Kenties elättelee toiveita vakavammasta suhteesta. Syksyllä hajji on siirtynyt seuraavaan, Martina taas kasvanut henkisesti kilometrin, tärkeintä elämässä on lapset ja ottaa itselleen vihdoin aikaa. Eikä kaipaa parisuhdetta jne


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Hörkö vihjaili jutussa jostain naapureista eli maksaako Hörkkökin vihjepalkkiota?

        Kukahan tuolle eräälle fanaatikoille maksaa noista jatkuvista pikkarais/ ex-hiihtäjä kommenteista.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nytkö jutut menneet jo sille tasolle että väitetään asuvan Martinan kämpässä. Kiitos Hörkkö maalituksesta taas kerran.

        Mistäs tiedät kuinka paljon siellä punkkaa?
        Ja jos paljon viettää aikaa, niin sehän on asumista ja siitä pitäis jo tehdä asumis ilmoitus!


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Onhan niillä suhde, vai meinaatko että Hajji asuu vuokralaisena Martinan kämpässä, just joo. Kesäkissana taitaa Hajji pitää Martinaa paremman puutteessa.

        Martina voisi laittaa sen asumaan 18,6 m²:n yksiöön ja käydä itse siellä tarvittaessa.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Martina voisi laittaa sen asumaan 18,6 m²:n yksiöön ja käydä itse siellä tarvittaessa.

        On muuten monen monta boyfriendiä jo tuonkin kodin kynnyksen yli astunu niiden muutamien vuosien aikana kun on tossa kämpässä asunu 😬.


      • Anonyymi00112
        UUSI

        No tällä kertaa ei ole vielä tullut sitä ilmoitusta, mutta odotellaan.
        Martinallahan on ollut tapana, kuten itsekin totesit, ilmoitella suhteistaan ja siitä, että elämässä on taas uusi mies. Elämäni rakkaus, en luovu susta koskaan, to the moon and back ym...
        Normaalit ihmiset ja etenkin julkkikset pitää nuo suhdeasiat ihan omana tietonaan, varsinkin alkuun, mutta Martinalla on ollut aina tarve kertoa jokainen oma asiansa heti julkisuuteen.


    • Anonyymi00003

      Aloittaja on incel-mies joka itse luulee seurustelevansa Martinan kanssa ja vaatii että tämä pysyy tiukasti kotona kahden teinin kanssa eikä poistu minnekään.

      • Anonyymi00004

        Mielestäni se oli kyllä mummoihminen joka kirjoitti gekkosen kommentissa, kun Martina oli kilpailumatkalla, että pitäisi sossun tätien puuttua kun äiti matkustaa. Esko oli siihen aikaan Martinan kotona kahden lapsen ja koiran kanssa mutta se ei riittänyt mummolle. Äidin olisi pitänyt pysyä kotona.


      • Anonyymi00005

        Sehän tuossa on hauskinta että se kuvittelee että lapset istuvat myös siellä kotona kaiket päivät.


      • Anonyymi00021

        Usko jo, Martina on liian vanha.


    • Anonyymi00006

      Eiköhän kohta nähdä taas se tuttu kässäri:
      Parin päivän pikavisiitti kaupallisen yhteistyön lomakohteeseen, kuvatekstinä: ”Parasta elämässä on upeat lapset, joita ei olis ilman mua”. .Sitten äkkiä paluu takas Helsingin kaduille, juoksulenkille ja paparazzia ”pakoon” nuoren seuralaisen kanssa.

      • Anonyymi00012

        Entinen hiihtokuningatar vei juuri pannan jalasta saaneen Pikkaraisen kaupallisena yhteistyönä mainostamaansa resorttiin viettämään viikonloppua. Onneksi ei ole lapsia koska Pikkarainen oli saanut kärsittyä ehdottoman tuomion raiskauksesta.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Entinen hiihtokuningatar vei juuri pannan jalasta saaneen Pikkaraisen kaupallisena yhteistyönä mainostamaansa resorttiin viettämään viikonloppua. Onneksi ei ole lapsia koska Pikkarainen oli saanut kärsittyä ehdottoman tuomion raiskauksesta.

        Entinen hiihtokuningatar haaveili omista häistään jo puoli vuotta päivittäin ja äitinsä oli jopa nähnyt unessa tulevan hääpäivänsäkin joka oli tänä syksynä. Katsotaan onko Pikkarainen laitettu liekaan odottamaan. Voi olla että mies tuli toisiin ajatuksiin kun vapaus koitti.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Entinen hiihtokuningatar haaveili omista häistään jo puoli vuotta päivittäin ja äitinsä oli jopa nähnyt unessa tulevan hääpäivänsäkin joka oli tänä syksynä. Katsotaan onko Pikkarainen laitettu liekaan odottamaan. Voi olla että mies tuli toisiin ajatuksiin kun vapaus koitti.

        No jos Pikkarainen naimisiin haluaa niin se on otettava joka on tarjolla. Tuskin miehellä mitään tunkua on johtuen juuri tuosta menneestä.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Entinen hiihtokuningatar haaveili omista häistään jo puoli vuotta päivittäin ja äitinsä oli jopa nähnyt unessa tulevan hääpäivänsäkin joka oli tänä syksynä. Katsotaan onko Pikkarainen laitettu liekaan odottamaan. Voi olla että mies tuli toisiin ajatuksiin kun vapaus koitti.

        Hannu kyllä selvästi moitti instassaan tuossa keväämmällä että ei pitäisi juhlia ja käyttää alkoholia, vaan pitäisi myös viikonloppuna mennä ajoissa nukkumaan ja herätä samaan aikaan. Toi myös esille kun patikoi tuntureilla että tämän takia hän tänne tuli eikä syynä ollut mitkään Ihkut ja Vinkkarit.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        No jos Pikkarainen naimisiin haluaa niin se on otettava joka on tarjolla. Tuskin miehellä mitään tunkua on johtuen juuri tuosta menneestä.

        Niin, kyllähän siellä menneessä vilahtaa sellainenkin erehdys kuin Aitolehti, joten oikeassa olet.


      • Anonyymi00127
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Niin, kyllähän siellä menneessä vilahtaa sellainenkin erehdys kuin Aitolehti, joten oikeassa olet.

        Näistä Martinan lukuisiin exiin liittyvistä kommenteista näemme jälleen, että kenenkään täyspäisen ei kannattaisi Martinaan haksahtaa, sillä siitä erehdyksestä joutuu kuulemaan ja lukemaan lopun ikäänsä. Kaikki ex-miehet ja heidän vanhat, uudet/nykyiset seuralaiset/puolisot saavat pas*aa niskaansa mennen tullen jatkuvasti juurikin siksi, että ovat joskus Martinan kanssa olleet tekemisissä.


    • Anonyymi00009

      Joko Martina haaveilee häistä ensi kesänä. Martina Muhis🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi00017

        Miksi typerät jatkatte tään vainoojan aloituksia !? Tekee kokoajan uusia aloituksia ja johtuu siitä, kun Sofiasta on koko ajan nekatiivisia asioita mediassa. Pitäisi ymmärtää, heti aloituksesta, että mikä on homman nimi.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Miksi typerät jatkatte tään vainoojan aloituksia !? Tekee kokoajan uusia aloituksia ja johtuu siitä, kun Sofiasta on koko ajan nekatiivisia asioita mediassa. Pitäisi ymmärtää, heti aloituksesta, että mikä on homman nimi.

        Tuskin tuolla Martinan ja perheensä pitkäaikaisella vainoajalla motiivina on Sofia noihin juttuihinsa mitä on kirjoitellut parikymmentä vuotta.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Tuskin tuolla Martinan ja perheensä pitkäaikaisella vainoajalla motiivina on Sofia noihin juttuihinsa mitä on kirjoitellut parikymmentä vuotta.

        En itse usko mihinkään yksittäiseen, pitkäaikaiseen vainoajaan. Tota se yksi, ainoa hokemaa näkee usein. Sitten kun on lukenut minkälainen se kuuluisa vainoaja olisi,menee loppukin uskottavuus. Sillähän on kaikki sukupuolet, se on kaiken ikäinen jne. Että höpöhöpö vaan.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Miksi typerät jatkatte tään vainoojan aloituksia !? Tekee kokoajan uusia aloituksia ja johtuu siitä, kun Sofiasta on koko ajan nekatiivisia asioita mediassa. Pitäisi ymmärtää, heti aloituksesta, että mikä on homman nimi.

        Ironista. 😄Kirjoitat, ettei tätä ketjua pitäis jatkaa… ja jatkat sitä itse omalla kommentillasi. Taisi tulla osallistuttua juuri siihen, mitä olit vastustamassa.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ironista. 😄Kirjoitat, ettei tätä ketjua pitäis jatkaa… ja jatkat sitä itse omalla kommentillasi. Taisi tulla osallistuttua juuri siihen, mitä olit vastustamassa.

        Päivittäin sama virsi, jokaiseen Marttaa koskevaan ketjuun.
        Se itse aloittaa kehumisketjuja, käy räksyttämässä muiden aloituksissa.


      • Anonyymi00038
        UUSI
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        En itse usko mihinkään yksittäiseen, pitkäaikaiseen vainoajaan. Tota se yksi, ainoa hokemaa näkee usein. Sitten kun on lukenut minkälainen se kuuluisa vainoaja olisi,menee loppukin uskottavuus. Sillähän on kaikki sukupuolet, se on kaiken ikäinen jne. Että höpöhöpö vaan.

        Yhdistävä tekijä on sillä naispuolisella vainoajalla että ihailee jääkiekkoiljoita kuten Pikkaraista, Koivua ja Ristolaista. Kaikilla muuten joku yhteys Turkuun. Pikkarainenkin pelasi siellä siihen aikaan kun Koivu vei sen aikuisviihdetähdenkin sinne kattohuoneistoonsa, missä piti juhlia joukkuekavereiden kanssa.


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Yhdistävä tekijä on sillä naispuolisella vainoajalla että ihailee jääkiekkoiljoita kuten Pikkaraista, Koivua ja Ristolaista. Kaikilla muuten joku yhteys Turkuun. Pikkarainenkin pelasi siellä siihen aikaan kun Koivu vei sen aikuisviihdetähdenkin sinne kattohuoneistoonsa, missä piti juhlia joukkuekavereiden kanssa.

        Myös toimittaja Hörkkö on lähellä sydäntään ja hänkin on lähtöisin Turusta.


      • Anonyymi00120
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Yhdistävä tekijä on sillä naispuolisella vainoajalla että ihailee jääkiekkoiljoita kuten Pikkaraista, Koivua ja Ristolaista. Kaikilla muuten joku yhteys Turkuun. Pikkarainenkin pelasi siellä siihen aikaan kun Koivu vei sen aikuisviihdetähdenkin sinne kattohuoneistoonsa, missä piti juhlia joukkuekavereiden kanssa.

        Kai vapaa nuorimies naisissa käy! Ei ole kellekään tilivelvollinen on sitten Turusta tai Loimaalta.


    • Anonyymi00033

      Martta on kova täti seurustelemaan, aina on joku mies/poika kierroksessa.
      Victoria taitaa olla isän tyttö, hänen kanssaan viettää suurimman osan ajastaan jo vuosien ajan.

      • Anonyymi00034
        UUSI

        Epätoivoista yrittämistä, äijä on oman muksun ikänen ellei olis abortoinut.


      • Anonyymi00040
        UUSI

        Nyt ei äkkiseltään tule mieleen muuta kuin tanskalainen kevät-kesä 2022 muutaman kuukauden ja sitten lokakuusta 2022 lähtien aussi, jonka kanssa oli suhteessa kolme vuotta. Ei edes mediassa ole mitään muita suhteita näkynyt. Eikä tästäkään viimeisimmästä Martina ole vahvistanut että olisi parisuhde. Jos vahvistaa että tämä suhde on romanttinen niin sitten se on. Vielä ei sellaista vahvistusta ole tullut.

        Se että media on keksinyt kaikenlaisia suhteita ei ole totuus.


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Nyt ei äkkiseltään tule mieleen muuta kuin tanskalainen kevät-kesä 2022 muutaman kuukauden ja sitten lokakuusta 2022 lähtien aussi, jonka kanssa oli suhteessa kolme vuotta. Ei edes mediassa ole mitään muita suhteita näkynyt. Eikä tästäkään viimeisimmästä Martina ole vahvistanut että olisi parisuhde. Jos vahvistaa että tämä suhde on romanttinen niin sitten se on. Vielä ei sellaista vahvistusta ole tullut.

        Se että media on keksinyt kaikenlaisia suhteita ei ole totuus.

        Ei siis ole mediassa muita suhteita näkynyt tammikuusta 2022 lähtien eli 4,5 vuoteen ja näissä kahdessa suhteessa 4,5 vuoden ajalta, joissa jälkimmäinen kesti 3 vuotta, mies on ollut Martinaa vanhempi.

        Mihin perustetaan väite että "kova tyttö seurustelemaan, aina joku mies/poika kierroksessa". Ensiksikin, jos on suhteessa miehen kanssa niin silloin on mies ja poikia ei ole näkynyt. Edes tänä vuonna 29 vuotta täyttävä ei ole enää poika, jos tämä nyt romanttinen suhde on.


      • Anonyymi00042
        UUSI
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Nyt ei äkkiseltään tule mieleen muuta kuin tanskalainen kevät-kesä 2022 muutaman kuukauden ja sitten lokakuusta 2022 lähtien aussi, jonka kanssa oli suhteessa kolme vuotta. Ei edes mediassa ole mitään muita suhteita näkynyt. Eikä tästäkään viimeisimmästä Martina ole vahvistanut että olisi parisuhde. Jos vahvistaa että tämä suhde on romanttinen niin sitten se on. Vielä ei sellaista vahvistusta ole tullut.

        Se että media on keksinyt kaikenlaisia suhteita ei ole totuus.

        Älä nyt ”elämäni mies”- Pikkaraista unohda😍


      • Anonyymi00044
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei siis ole mediassa muita suhteita näkynyt tammikuusta 2022 lähtien eli 4,5 vuoteen ja näissä kahdessa suhteessa 4,5 vuoden ajalta, joissa jälkimmäinen kesti 3 vuotta, mies on ollut Martinaa vanhempi.

        Mihin perustetaan väite että "kova tyttö seurustelemaan, aina joku mies/poika kierroksessa". Ensiksikin, jos on suhteessa miehen kanssa niin silloin on mies ja poikia ei ole näkynyt. Edes tänä vuonna 29 vuotta täyttävä ei ole enää poika, jos tämä nyt romanttinen suhde on.

        Martinan vainoaja on sairaalloisen mustasukkainen Martinasta eikä hyväksy että tällä on parisuhde. Sitä jaksaa hokea joka puolella että ei saisi olla suhteessa vaan pitäisi elää yksin.


      • Anonyymi00045
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei siis ole mediassa muita suhteita näkynyt tammikuusta 2022 lähtien eli 4,5 vuoteen ja näissä kahdessa suhteessa 4,5 vuoden ajalta, joissa jälkimmäinen kesti 3 vuotta, mies on ollut Martinaa vanhempi.

        Mihin perustetaan väite että "kova tyttö seurustelemaan, aina joku mies/poika kierroksessa". Ensiksikin, jos on suhteessa miehen kanssa niin silloin on mies ja poikia ei ole näkynyt. Edes tänä vuonna 29 vuotta täyttävä ei ole enää poika, jos tämä nyt romanttinen suhde on.

        Tämä Muhis on laittanut nyt instaansa mietelauseen "Success is the best revenge" eli hänkin on varmaan joutunut elämässä kateellisten ihmisten maalituksen kohteeksi ammattiurheilijana. Ja sen tietää että miten nyt alkaa uusi pommittaminen Martinan takia.


      • Anonyymi00046
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Tämä Muhis on laittanut nyt instaansa mietelauseen "Success is the best revenge" eli hänkin on varmaan joutunut elämässä kateellisten ihmisten maalituksen kohteeksi ammattiurheilijana. Ja sen tietää että miten nyt alkaa uusi pommittaminen Martinan takia.

        Myös Esko on laittanut mietelauseen "Being nice to people who hate you is so fcing funny".


      • Anonyymi00047
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Älä nyt ”elämäni mies”- Pikkaraista unohda😍

        Jos Stefu ei olisi mennyt totaalisesti sekoilemaan niin ehkä se suhde olisi jatkunut. Ja jos Pikkaraiselle ei olisi tullut se juttu niin ehkä sekin suhde olisi jatkunut. Turha Martinaa syyttää että suhteet meni poikki miesten tekojen tähden eikä ne jutut olleen edes pieniä. Ja vielä Martina yritti ja yritti ja siitäkin syytettiin että roikkui.

        En ymmärrä että haukutaan että vaihtaa miestä kuin paitaa koska aivan syystä nuo kaksi parisuhdetta päättyi. Ja kuten tuossa mainitaan niin 4,5 vuoden aikana kaksi parisuhdetta joista toinen kesti 3 vuotta ja sekin loppui miehen toilailuihin.


      • Anonyymi00048
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Tämä Muhis on laittanut nyt instaansa mietelauseen "Success is the best revenge" eli hänkin on varmaan joutunut elämässä kateellisten ihmisten maalituksen kohteeksi ammattiurheilijana. Ja sen tietää että miten nyt alkaa uusi pommittaminen Martinan takia.

        Tuo nyrkkeilijä on varmasti koko elämänsä joutunut rasismin kohteeksi kuten myös Eskollakin varmaankin näitäkin vihaajissaan koska Esko on puoliksi kolumbialainen. Mutta kyllä se viha tulee toisestakin suunnasta kuten Purran aviomies nyt kirjoitti että tappouhkauksia heidän perheelle tulee päivittäin ja koki että että eräs taideteos oli suoranainen uhkaus. Eli kyllä vasemmistolainen vihakin voi olla todella pahaa.


      • Anonyymi00049
        UUSI
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Jos Stefu ei olisi mennyt totaalisesti sekoilemaan niin ehkä se suhde olisi jatkunut. Ja jos Pikkaraiselle ei olisi tullut se juttu niin ehkä sekin suhde olisi jatkunut. Turha Martinaa syyttää että suhteet meni poikki miesten tekojen tähden eikä ne jutut olleen edes pieniä. Ja vielä Martina yritti ja yritti ja siitäkin syytettiin että roikkui.

        En ymmärrä että haukutaan että vaihtaa miestä kuin paitaa koska aivan syystä nuo kaksi parisuhdetta päättyi. Ja kuten tuossa mainitaan niin 4,5 vuoden aikana kaksi parisuhdetta joista toinen kesti 3 vuotta ja sekin loppui miehen toilailuihin.

        Kun 5-6 vuoden ajanjaksoon mahtuu 4 eri miestä jotka nurkkiinsa tuo pyörimään, niin eikö siinä jo melkoista trafiikkia oo ollu.
        Sa mitä Stefuun ja ”yrittämiseen” tulee, niin olihan siellä Thermanin suvun rahat taustalla tsemppaamassa siihen yrittämiseen. Mutta kun tuli kauniimpi joka tuli ja vei niin mikäs siinä muu auttoi kun luovuttaa.


      • Anonyymi00050
        UUSI
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Jos Stefu ei olisi mennyt totaalisesti sekoilemaan niin ehkä se suhde olisi jatkunut. Ja jos Pikkaraiselle ei olisi tullut se juttu niin ehkä sekin suhde olisi jatkunut. Turha Martinaa syyttää että suhteet meni poikki miesten tekojen tähden eikä ne jutut olleen edes pieniä. Ja vielä Martina yritti ja yritti ja siitäkin syytettiin että roikkui.

        En ymmärrä että haukutaan että vaihtaa miestä kuin paitaa koska aivan syystä nuo kaksi parisuhdetta päättyi. Ja kuten tuossa mainitaan niin 4,5 vuoden aikana kaksi parisuhdetta joista toinen kesti 3 vuotta ja sekin loppui miehen toilailuihin.

        Mikä olisi ollut Aussin kohdalla se "ehkä olisi jatkunut"? Mikä oli Aussin toilailu?


      • Anonyymi00051
        UUSI
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Mikä olisi ollut Aussin kohdalla se "ehkä olisi jatkunut"? Mikä oli Aussin toilailu?

        Rivien välistä on tullut esille että pettämään meni sekin mies. Ja Martina on sanonut noin yleisellä tasolla että ei enää kauaa katsele jos mies menee mokailemaan. Ja miksi pitäisikään.


      • Anonyymi00052
        UUSI
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Rivien välistä on tullut esille että pettämään meni sekin mies. Ja Martina on sanonut noin yleisellä tasolla että ei enää kauaa katsele jos mies menee mokailemaan. Ja miksi pitäisikään.

        Ja kirjoitan nämä asiat vain siksi että Martinaa jatkuvasti syytetään että miehet vaihtuu vaikka miehissä se vika on ollut. Ja nämä asiat on mediatietoja eli kyllä kaikkien muidenkin nähtävissä jos vain haluaa. Ja onhan podissakin tullut tietoa. Ei mitään muuta kuin tuskaa miehet aiheuttaneet joten soisi että saisi olla onnellinen viimeinkin.


      • Anonyymi00053
        UUSI
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Rivien välistä on tullut esille että pettämään meni sekin mies. Ja Martina on sanonut noin yleisellä tasolla että ei enää kauaa katsele jos mies menee mokailemaan. Ja miksi pitäisikään.

        No sehän löysi sen vaalean naisen jonka kanssa edelleen on onnellisesti yhdessä.


      • Anonyymi00054
        UUSI
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        No sehän löysi sen vaalean naisen jonka kanssa edelleen on onnellisesti yhdessä.

        Mitähän se vaalea nainen tuumasi kun aussi on Espanjassa Martinan kanssa tässä keväällä?


      • Anonyymi00055
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Mitähän se vaalea nainen tuumasi kun aussi on Espanjassa Martinan kanssa tässä keväällä?

        Siitä taas nähdään että Martina olisi ollut se ykkösvaihtoehto, mutta mitäs läksit. Martina ei kauaa katsele mokailuja.


      • Anonyymi00056
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Mitähän se vaalea nainen tuumasi kun aussi on Espanjassa Martinan kanssa tässä keväällä?

        Siis pettikö aussi sitä vaaleaa naista Martinan kanssa? Ou jee!


      • Anonyymi00057
        UUSI
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Siis pettikö aussi sitä vaaleaa naista Martinan kanssa? Ou jee!

        Kyllä! Ja vielä kokonaisen kuukauden ajan.


      • Anonyymi00058
        UUSI
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Kun 5-6 vuoden ajanjaksoon mahtuu 4 eri miestä jotka nurkkiinsa tuo pyörimään, niin eikö siinä jo melkoista trafiikkia oo ollu.
        Sa mitä Stefuun ja ”yrittämiseen” tulee, niin olihan siellä Thermanin suvun rahat taustalla tsemppaamassa siihen yrittämiseen. Mutta kun tuli kauniimpi joka tuli ja vei niin mikäs siinä muu auttoi kun luovuttaa.

        Ei Stefu rikas ollut koska Sofiakin sarjassaan kertoo että yksi ex-mies esitti somessakin että on rahaa ja omaisuutta mutta totuus oli toisenlainen. Ja sitten ihmetellään kun rahat loppuu. Stefustahan Sofia kirjoitti, se on selvää. Stefuhan järjesti Sofialle luksusta velkarahalla. Ennen Sofiaa kuitenkin bisnekset pyöri ja maksoi velkojaan kun niitä tuli mutta sitten Sofian aikana kaikki meni persiilleen.


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Kun 5-6 vuoden ajanjaksoon mahtuu 4 eri miestä jotka nurkkiinsa tuo pyörimään, niin eikö siinä jo melkoista trafiikkia oo ollu.
        Sa mitä Stefuun ja ”yrittämiseen” tulee, niin olihan siellä Thermanin suvun rahat taustalla tsemppaamassa siihen yrittämiseen. Mutta kun tuli kauniimpi joka tuli ja vei niin mikäs siinä muu auttoi kun luovuttaa.

        Aletaanko laskemaan kuinka monta miestä mahtuu siihen "kauniin naisen" ajanjaksoon 5-6 vuoden aikana. Ei yhden käden sormet riitä. Perheellisen jalkapalloilijan salarakkaana, huumekauppias, tomppeli liikemies ja suhde alkoi salassa kun oma mies vankilassa ja tomppeli liikemies avoliitossa, sen jälkeen yhdistetty erinäisiin mieheen ja sitten iski miljonäärin, naimisissa olleen pienen lapsen isän.

        Jos sinä Martinan pitkäaikainen vainoaja haukut Martinaa tuollaisen naikkosen takia eli olet samaa tasoa, niin otan osaa. Ai niin, se jäi kertomatta että tuolla ihailemallasi naisella on myös huumerikostuomio. Sekä lisää ihailuasi naista kohtaan?


      • Anonyymi00062
        UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Ei Stefu rikas ollut koska Sofiakin sarjassaan kertoo että yksi ex-mies esitti somessakin että on rahaa ja omaisuutta mutta totuus oli toisenlainen. Ja sitten ihmetellään kun rahat loppuu. Stefustahan Sofia kirjoitti, se on selvää. Stefuhan järjesti Sofialle luksusta velkarahalla. Ennen Sofiaa kuitenkin bisnekset pyöri ja maksoi velkojaan kun niitä tuli mutta sitten Sofian aikana kaikki meni persiilleen.

        Sofia hankki Stefusta, jota luuli miljonääriksi, itselleen elättäjän kun entinen mies joutui vankilaan. Sofian jutuista tulee esille se että luuli rikkaaksi mutta ei ollutkaan, ja kun mies menetti kaiken niin sitten Sofia lähti jahtaamaan rikkaampia. Ensimmäisenä muuten meni Tampereelle jääkiekkoturnaukseen ja sieltä iski jonkun kanadalaisen mutta ei ilmeisesti päässyt pidemmälle miehen kanssa. Sarjassaan kuitenkin rehenteli että tuokaa shotteja niin kerron kaiken mitä tein kanadalaisen kanssa.

        Nyt mitä ilmeisemmin Sofiaa ihaileva ja matkiva myös entinen hyvinvointivalmentaja Sonja Aiello on ottanut tekoperseen, kuten Sofialla, ja oli noita-akaksi pukeutuneena jahtaamassa NHL-kiekkoilijoita Ruisrockissa.


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Myös Esko on laittanut mietelauseen "Being nice to people who hate you is so fcing funny".

        Lapsellista touhua Eskolta. Toi lause paljastaa vain katkeran mielen


      • Anonyymi00064
        UUSI
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Kun 5-6 vuoden ajanjaksoon mahtuu 4 eri miestä jotka nurkkiinsa tuo pyörimään, niin eikö siinä jo melkoista trafiikkia oo ollu.
        Sa mitä Stefuun ja ”yrittämiseen” tulee, niin olihan siellä Thermanin suvun rahat taustalla tsemppaamassa siihen yrittämiseen. Mutta kun tuli kauniimpi joka tuli ja vei niin mikäs siinä muu auttoi kun luovuttaa.

        Joo,kun ko asunto on kahden lapsen koti myös. Yleensä naiset ei vie jokaista suhdetta perheen kotiin.


      • Anonyymi00065
        UUSI
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Siitä taas nähdään että Martina olisi ollut se ykkösvaihtoehto, mutta mitäs läksit. Martina ei kauaa katsele mokailuja.

        Miten niin ykkösvaihtoehto. Tuskin oli romanttinen syy käyntiin.


      • Anonyymi00067
        UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Ei Stefu rikas ollut koska Sofiakin sarjassaan kertoo että yksi ex-mies esitti somessakin että on rahaa ja omaisuutta mutta totuus oli toisenlainen. Ja sitten ihmetellään kun rahat loppuu. Stefustahan Sofia kirjoitti, se on selvää. Stefuhan järjesti Sofialle luksusta velkarahalla. Ennen Sofiaa kuitenkin bisnekset pyöri ja maksoi velkojaan kun niitä tuli mutta sitten Sofian aikana kaikki meni persiilleen.

        Et ilmeisesti ole tietoinen thermanien varallisuudesta 😉sitähän se kyttäs.


      • Anonyymi00068
        UUSI
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Aletaanko laskemaan kuinka monta miestä mahtuu siihen "kauniin naisen" ajanjaksoon 5-6 vuoden aikana. Ei yhden käden sormet riitä. Perheellisen jalkapalloilijan salarakkaana, huumekauppias, tomppeli liikemies ja suhde alkoi salassa kun oma mies vankilassa ja tomppeli liikemies avoliitossa, sen jälkeen yhdistetty erinäisiin mieheen ja sitten iski miljonäärin, naimisissa olleen pienen lapsen isän.

        Jos sinä Martinan pitkäaikainen vainoaja haukut Martinaa tuollaisen naikkosen takia eli olet samaa tasoa, niin otan osaa. Ai niin, se jäi kertomatta että tuolla ihailemallasi naisella on myös huumerikostuomio. Sekä lisää ihailuasi naista kohtaan?

        Tämä ketjuhan käsittelee Martinaa, joten en ota kantaa Sofiaan. Miksi sinä haluat puhua hänestä jatkuvasti? Nolottaako Martinan tekemiset niin paljon, että keskustelu pitää kääntää joka kerta Sofiaan, kun tulee hankala aihe?


      • Anonyymi00071
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Mitähän se vaalea nainen tuumasi kun aussi on Espanjassa Martinan kanssa tässä keväällä?

        Pakolliset asiat piti tietysti hoitaa. Et ilmeisesti tiennyt että yhteisiä bisneksiä oli suhteen aikana Martinan kanssa😉


      • Anonyymi00075
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Joo,kun ko asunto on kahden lapsen koti myös. Yleensä naiset ei vie jokaista suhdetta perheen kotiin.

        Eikä kunnon naiset ole kokoajan salalapanona ja monessa eri maassa ja vielä aina perheelisille miehille. Tätä tekee tää Sofia Belórf.


      • Anonyymi00081
        UUSI
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Nyt ei äkkiseltään tule mieleen muuta kuin tanskalainen kevät-kesä 2022 muutaman kuukauden ja sitten lokakuusta 2022 lähtien aussi, jonka kanssa oli suhteessa kolme vuotta. Ei edes mediassa ole mitään muita suhteita näkynyt. Eikä tästäkään viimeisimmästä Martina ole vahvistanut että olisi parisuhde. Jos vahvistaa että tämä suhde on romanttinen niin sitten se on. Vielä ei sellaista vahvistusta ole tullut.

        Se että media on keksinyt kaikenlaisia suhteita ei ole totuus.

        Että oikein virallinen vahvistus vielä odotellaan. Jo on Martina noussu joidenkin silmissä sellaiseen arvoon, että parisuhdestatusta odotetaan kuin kuninkaallisen hovin tiedotetta.


      • Anonyymi00082
        UUSI
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Jos Stefu ei olisi mennyt totaalisesti sekoilemaan niin ehkä se suhde olisi jatkunut. Ja jos Pikkaraiselle ei olisi tullut se juttu niin ehkä sekin suhde olisi jatkunut. Turha Martinaa syyttää että suhteet meni poikki miesten tekojen tähden eikä ne jutut olleen edes pieniä. Ja vielä Martina yritti ja yritti ja siitäkin syytettiin että roikkui.

        En ymmärrä että haukutaan että vaihtaa miestä kuin paitaa koska aivan syystä nuo kaksi parisuhdetta päättyi. Ja kuten tuossa mainitaan niin 4,5 vuoden aikana kaksi parisuhdetta joista toinen kesti 3 vuotta ja sekin loppui miehen toilailuihin.

        Eihän tässä ole puhuttu siitä, miksi aiemmat suhteet päättyi. Puhe on siitä, miten nopeasti jokaisen ”elämän rakkauden” jälkeen löytyy seuraava suuri tarina. Näköjään asiakokonaisuuksien hahmottaminen ei oo
        vahvin puolesi.


      • Anonyymi00084
        UUSI
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Ja kirjoitan nämä asiat vain siksi että Martinaa jatkuvasti syytetään että miehet vaihtuu vaikka miehissä se vika on ollut. Ja nämä asiat on mediatietoja eli kyllä kaikkien muidenkin nähtävissä jos vain haluaa. Ja onhan podissakin tullut tietoa. Ei mitään muuta kuin tuskaa miehet aiheuttaneet joten soisi että saisi olla onnellinen viimeinkin.

        Kysymys onkin nyt siitä kuinka nopeesti uus on kuvioissa kun entinen on jättänyt 😁


      • Anonyymi00095
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei siis ole mediassa muita suhteita näkynyt tammikuusta 2022 lähtien eli 4,5 vuoteen ja näissä kahdessa suhteessa 4,5 vuoden ajalta, joissa jälkimmäinen kesti 3 vuotta, mies on ollut Martinaa vanhempi.

        Mihin perustetaan väite että "kova tyttö seurustelemaan, aina joku mies/poika kierroksessa". Ensiksikin, jos on suhteessa miehen kanssa niin silloin on mies ja poikia ei ole näkynyt. Edes tänä vuonna 29 vuotta täyttävä ei ole enää poika, jos tämä nyt romanttinen suhde on.

        No kyllähän se ihan täys poika on 44 -vuotiaaseen verrattuna. Älä edes yritä muuta selittää.


      • Anonyymi00114
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Myös Esko on laittanut mietelauseen "Being nice to people who hate you is so fcing funny".

        Eskon pitää olla sitten kaikille mukava🫢


      • Anonyymi00121
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Älä nyt ”elämäni mies”- Pikkaraista unohda😍

        Taas vastasit itsellesi (kommentti ja vastaus 5:52)! Tyhmä kommentoi itselleen, että älä nyt unohda...


      • Anonyymi00128
        UUSI

        Vikke viettää aikansa Onnin kanssa missä lie, mutta joutuuko Isbe taas tekemään tuttavuutta äidin uuden miehen kanssa, kun niitä nyt on riittänyt vuosien saatossa vaihtelevasti. Luulisi olevan kiusallista teinitytölle.

        Stefun jälkeen on ollut allaspoika, taulurosvo, lippisjonne, pikkarambo, aussiiljonääri ja nyt Muhis. Voi olla joku muukin tuossa joukossa vaan kun en muista. Mulla ei ole kirjanpitoa niistä miehistä, kuten Martinan soturilla on kaikesta reilusti yli 20 vuoden ajalta.


      • Anonyymi00134
        UUSI
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Taas vastasit itsellesi (kommentti ja vastaus 5:52)! Tyhmä kommentoi itselleen, että älä nyt unohda...

        Mitä sekoilet taas? Ei ollut kyllä mikään vastaus ”itselle”. Menee näköjään kommentoijat taas sekaisin sulla.


    • Anonyymi00035
      UUSI

      Mites ne englannin kielellä opiskelut edistyy?
      Eikö se opiskelu alkanut jo 4 tai 5 vuotta sitten?

      • Anonyymi00061
        UUSI

        Entä sisustussuunnittelija? Senkin piti alkaa yli kymmenen vuotta sitten.


      • Anonyymi00069
        UUSI

        Onko Porche edelleen huollossa? Ei ole näkynyt vähään aikaan, eikä M ole rattiin tarttunut. Liekkö kännissä koko ajan.


      • Anonyymi00073
        UUSI
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Onko Porche edelleen huollossa? Ei ole näkynyt vähään aikaan, eikä M ole rattiin tarttunut. Liekkö kännissä koko ajan.

        Ehkä olet ehkä et. Olet kuitenkin selvästi jälkeen jäänyt ihminen henkisesti. Eiks niin, ole totuus kuitenkin 8?


      • Anonyymi00076
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Entä sisustussuunnittelija? Senkin piti alkaa yli kymmenen vuotta sitten.

        Sofia on kertonut. On ammatti tanssija. On kirjailija. On vetänyt omaa podcastia. On ollut ammatti mallina ulkomailla. Ja niin edelleen ja niin edelleen 😂👏.


    • Anonyymi00036
      UUSI

      Kyllä, mä vastasin kyllä ja musta tulee ihan pian rouva Muhis!

      • Anonyymi00043
        UUSI

        Yes my friends, YES!


    • Anonyymi00037
      UUSI

      Mikähän mahtaa olla tän suhteen tunnuskappale? Vartiaisesta ”Lanka” palveli aikanaan aussisuhteen tunnelmointia , joten eiköhän se löydä uusiokäyttöä tässäkin. Vai olisko tän romanssin tunnuskappale sittenkin se vanha klassikko: ”Fiilaten ja höyläten”.

    • Anonyymi00060
      UUSI

      Nyt taitaa influensseri-Sophian sössimiset saada hämmennystä aikaan jo hänen tosifaneissa, jonka huomaa näistä ylläolevista kommenteista.🤠🤠

      • Anonyymi00066
        UUSI

        Jos sulle Sofia on Martinan verrokki, niin se on vain sun mielipide.


      • Anonyymi00070
        UUSI
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Jos sulle Sofia on Martinan verrokki, niin se on vain sun mielipide.

        Vai influensseri sophia nyt ei tuu naurusta loppua!😂😂 Influessako oli hällä ?


      • Anonyymi00072
        UUSI
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Jos sulle Sofia on Martinan verrokki, niin se on vain sun mielipide.

        Kyllähän kommentoijat vertaavat Martinaa ja Sofiaa mikä ihmetyttää. Jos kerran verrataan niin silloin ovat verrokkeja. Eikös Martinaa pitäisi verrata muihin hyvinvointivalmentajiin?


      • Anonyymi00074
        UUSI
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Kyllähän kommentoijat vertaavat Martinaa ja Sofiaa mikä ihmetyttää. Jos kerran verrataan niin silloin ovat verrokkeja. Eikös Martinaa pitäisi verrata muihin hyvinvointivalmentajiin?

        Hyvä kysymys. Onko Martinaa verrattava vain Sofiaan, että vaikuttaisi hyvältä.


      • Anonyymi00077
        UUSI

        Sofia on sössinyt itsensä todellakin pahoin ja taas kerran. Ulosotot painaa päälle. Joutunut valheesta kiinni. Käyttänyt Marokon valtiota hyväkseen.


      • Anonyymi00078
        UUSI
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Kyllähän kommentoijat vertaavat Martinaa ja Sofiaa mikä ihmetyttää. Jos kerran verrataan niin silloin ovat verrokkeja. Eikös Martinaa pitäisi verrata muihin hyvinvointivalmentajiin?

        Sofia on ikänsä ollut loinen ja miesten rahoilla elänyt. Martina on ikänsä tehnyt töitä ja ei ole koskaan tarvinnut olla miesten rahoilla elävä loinen.


      • Anonyymi00080
        UUSI
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Sofia on ikänsä ollut loinen ja miesten rahoilla elänyt. Martina on ikänsä tehnyt töitä ja ei ole koskaan tarvinnut olla miesten rahoilla elävä loinen.

        No miksi sitten aina martinaa verrataan sofiaan? Ja tämä tapahtuu martinan palvojan toimesta


      • Anonyymi00092
        UUSI
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        No miksi sitten aina martinaa verrataan sofiaan? Ja tämä tapahtuu martinan palvojan toimesta

        En tiedä. Joskus tuntuu että olisi yksi ja sama henkilö.


      • Anonyymi00135
        UUSI
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Sofia on sössinyt itsensä todellakin pahoin ja taas kerran. Ulosotot painaa päälle. Joutunut valheesta kiinni. Käyttänyt Marokon valtiota hyväkseen.

        Mut sua ei oo käyttänyt hyväksi. Ole iloinen siitä 😉


    • Anonyymi00079
      UUSI

      Mutta Martina maksatti äidillään hirveät ulosottovelat. Äiti joutui ottamaan lainaa sitä varten.

      • Anonyymi00085
        UUSI

        Ja nyt on bisnekset ihan suossa🫢


      • Anonyymi00086
        UUSI

        Summa oli 12 tuhatta jonka lainasi äidiltään ja maksoi takaisin. Eli miksi valehtelet? Myös Jasmin Mäntylä haukkui Martinaa tuosta syystä eli oletteko te samiksia? Martina vastasi Jasminille että mitä hänen asiansa hänelle kuuluvat. Jasmin ei ole tainnut selittää että miksi haukkui Martinaa julkisesti tuosta. Kun ottaa huomioon että Martinan silloinen avomies maksoi myöhemmin erään golddiggerin lähes 26 tuhannen uloston pois nostamalla ison osingon persaukisesta firmastaan. Ja sitten vuokrasi Sofiaa varten kalliin kattohuoneiston ja itse asui Hangolla. Ja muitakin rahanreikiä Sofia aiheutti.


      • Anonyymi00087
        UUSI
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Summa oli 12 tuhatta jonka lainasi äidiltään ja maksoi takaisin. Eli miksi valehtelet? Myös Jasmin Mäntylä haukkui Martinaa tuosta syystä eli oletteko te samiksia? Martina vastasi Jasminille että mitä hänen asiansa hänelle kuuluvat. Jasmin ei ole tainnut selittää että miksi haukkui Martinaa julkisesti tuosta. Kun ottaa huomioon että Martinan silloinen avomies maksoi myöhemmin erään golddiggerin lähes 26 tuhannen uloston pois nostamalla ison osingon persaukisesta firmastaan. Ja sitten vuokrasi Sofiaa varten kalliin kattohuoneiston ja itse asui Hangolla. Ja muitakin rahanreikiä Sofia aiheutti.

        Jasmin Mäntylä siihen aikaan yritti saada julkisuutta ja tiesi että sitä saa haukkumalla Martinaa. Haukkui myös Martinaa siitä että on sanonut että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla. Sofia myös on sanonut että Stefu lepytti riitoja matkoilla ja lahjoilla mutta eipä ole Jasmin mitään kommentoinut tuosta. Mutku Martina!


      • Anonyymi00088
        UUSI
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Summa oli 12 tuhatta jonka lainasi äidiltään ja maksoi takaisin. Eli miksi valehtelet? Myös Jasmin Mäntylä haukkui Martinaa tuosta syystä eli oletteko te samiksia? Martina vastasi Jasminille että mitä hänen asiansa hänelle kuuluvat. Jasmin ei ole tainnut selittää että miksi haukkui Martinaa julkisesti tuosta. Kun ottaa huomioon että Martinan silloinen avomies maksoi myöhemmin erään golddiggerin lähes 26 tuhannen uloston pois nostamalla ison osingon persaukisesta firmastaan. Ja sitten vuokrasi Sofiaa varten kalliin kattohuoneiston ja itse asui Hangolla. Ja muitakin rahanreikiä Sofia aiheutti.

        Martinalla on ollut nuorempana enintään 30 tuhatta ulosotossa ja ahkerasti niitä maksanut koska oli enää 12 tuhatta. Kun vertaa että huumekauppias maksoi Sofian yli 50 tuhannen ulosotot ja sitten Martinan ex-avomies, lapsen isä, maksoi Sofian lähes 26 tuhannen ulosotot.


      • Anonyymi00089
        UUSI
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Jasmin Mäntylä siihen aikaan yritti saada julkisuutta ja tiesi että sitä saa haukkumalla Martinaa. Haukkui myös Martinaa siitä että on sanonut että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla. Sofia myös on sanonut että Stefu lepytti riitoja matkoilla ja lahjoilla mutta eipä ole Jasmin mitään kommentoinut tuosta. Mutku Martina!

        On tuokin keino koska oli pyrkimässä politiikkaan niin haki julkisuutta sillä että haukkui Martinaa kun tiesi että tällä on toimittajissa vihamiehiä. Iltalehtikin mainosti Sofian edellistä sarjaa ja podcastia Komulaisen kanssa että haukkuu niissä Martinaa.


      • Anonyymi00090
        UUSI
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        On tuokin keino koska oli pyrkimässä politiikkaan niin haki julkisuutta sillä että haukkui Martinaa kun tiesi että tällä on toimittajissa vihamiehiä. Iltalehtikin mainosti Sofian edellistä sarjaa ja podcastia Komulaisen kanssa että haukkuu niissä Martinaa.

        Eräs A-M Berg oli aikanaan ankarasti Martinan kimpuissa valheellisine ja vihjailevine juttuineen ja jopa sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Martina sanoi että kadehtii hänen liiketoimintaansa ja että haluaa saada julkisuutta hänen nimellään. Niin totta!


      • Anonyymi00094
        UUSI
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Martinalla on ollut nuorempana enintään 30 tuhatta ulosotossa ja ahkerasti niitä maksanut koska oli enää 12 tuhatta. Kun vertaa että huumekauppias maksoi Sofian yli 50 tuhannen ulosotot ja sitten Martinan ex-avomies, lapsen isä, maksoi Sofian lähes 26 tuhannen ulosotot.

        Eihän noista naisten veloista VOI puhua samaan aikaan hölmö!
        Martina auttoi oma ÄITI kun Martina hölmöili.
        Sofian sotkut on hoitanut senhetkinen kuvioissa oleva MIES. Vissi ero!


      • Anonyymi00096
        UUSI
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Summa oli 12 tuhatta jonka lainasi äidiltään ja maksoi takaisin. Eli miksi valehtelet? Myös Jasmin Mäntylä haukkui Martinaa tuosta syystä eli oletteko te samiksia? Martina vastasi Jasminille että mitä hänen asiansa hänelle kuuluvat. Jasmin ei ole tainnut selittää että miksi haukkui Martinaa julkisesti tuosta. Kun ottaa huomioon että Martinan silloinen avomies maksoi myöhemmin erään golddiggerin lähes 26 tuhannen uloston pois nostamalla ison osingon persaukisesta firmastaan. Ja sitten vuokrasi Sofiaa varten kalliin kattohuoneiston ja itse asui Hangolla. Ja muitakin rahanreikiä Sofia aiheutti.

        Miksei se Martina lyhentänyt uo-velkaa niillä rahoilla, kun sai riidan jälkeen käteen, ns lepyttelyrahaa? Ja jos Martinalla on ollut niin valtavan isot palkkatulot eikö hän pystynyt maksamaan "pientä" ulosottovelkaa? Therman kuitenkin maksoi asumisen ja elämisen.


      • Anonyymi00097
        UUSI
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Miksei se Martina lyhentänyt uo-velkaa niillä rahoilla, kun sai riidan jälkeen käteen, ns lepyttelyrahaa? Ja jos Martinalla on ollut niin valtavan isot palkkatulot eikö hän pystynyt maksamaan "pientä" ulosottovelkaa? Therman kuitenkin maksoi asumisen ja elämisen.

        Johan on mummolla murhetta, eikö sun aikajana Martinan elämästä ole ihan ajantasalla? 😀😀


      • Anonyymi00098
        UUSI
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Miksei se Martina lyhentänyt uo-velkaa niillä rahoilla, kun sai riidan jälkeen käteen, ns lepyttelyrahaa? Ja jos Martinalla on ollut niin valtavan isot palkkatulot eikö hän pystynyt maksamaan "pientä" ulosottovelkaa? Therman kuitenkin maksoi asumisen ja elämisen.

        Pirautapas Stefulle asiasta vai pirautanko minä.


      • Anonyymi00099
        UUSI
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Miksei se Martina lyhentänyt uo-velkaa niillä rahoilla, kun sai riidan jälkeen käteen, ns lepyttelyrahaa? Ja jos Martinalla on ollut niin valtavan isot palkkatulot eikö hän pystynyt maksamaan "pientä" ulosottovelkaa? Therman kuitenkin maksoi asumisen ja elämisen.

        Martinahan lyhensi sitä koko ajan mutta kun koko ajan tienasi myös niin se vain osoittaa että kyllä Martina itse joutui käyttämään rahojaan elämiseen. Itse palkkasi aupairinkin että pystyi tekemään töitä. Jopa sinä vuonna kun synnytti eli vuonna 2012 tulot oli kuitenkin yli 30 tuhatta. Martina sanoi että lapsille hankin vain parasta mutta itse olen pihi omien hankintojen suhteen. Olisi halunnut lahjaksi polkupyörän mutta sai merkkilaukun.


      • Anonyymi00100
        UUSI
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Martinahan lyhensi sitä koko ajan mutta kun koko ajan tienasi myös niin se vain osoittaa että kyllä Martina itse joutui käyttämään rahojaan elämiseen. Itse palkkasi aupairinkin että pystyi tekemään töitä. Jopa sinä vuonna kun synnytti eli vuonna 2012 tulot oli kuitenkin yli 30 tuhatta. Martina sanoi että lapsille hankin vain parasta mutta itse olen pihi omien hankintojen suhteen. Olisi halunnut lahjaksi polkupyörän mutta sai merkkilaukun.

        Sitten Martina perusti valmennuksen ja sen jälkeen tulot olivatkin jo 100 tuhatta per vuosi ja ulosottoja ei ole sen jälkeen tullut ja tuosta on nyt yli 10 vuotta.


      • Anonyymi00101
        UUSI
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Pirautapas Stefulle asiasta vai pirautanko minä.

        On todella omituista että jollekin on tärkeää hokea lähes joka päivä sitä että Martinan äiti lainasi vuonna 2015 Martinalle 12 tuhatta että sai maksettua uloston kerralla pois. Siis aikuisten oikeesti haluaisin tietää että ketä tuo asia on koskettanut noin syvältä. Ja vielä joku Jasmin, silloinen Mäntylä, alkoi Martinaa haukkumaan tuosta samasta asiasta julkisesti. Siis voi elämän kevät!


      • Anonyymi00102
        UUSI
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        On todella omituista että jollekin on tärkeää hokea lähes joka päivä sitä että Martinan äiti lainasi vuonna 2015 Martinalle 12 tuhatta että sai maksettua uloston kerralla pois. Siis aikuisten oikeesti haluaisin tietää että ketä tuo asia on koskettanut noin syvältä. Ja vielä joku Jasmin, silloinen Mäntylä, alkoi Martinaa haukkumaan tuosta samasta asiasta julkisesti. Siis voi elämän kevät!

        Pitäiskö tuosta asiasta pirauttaa myös Martinan äidille?


      • Anonyymi00103
        UUSI
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        On todella omituista että jollekin on tärkeää hokea lähes joka päivä sitä että Martinan äiti lainasi vuonna 2015 Martinalle 12 tuhatta että sai maksettua uloston kerralla pois. Siis aikuisten oikeesti haluaisin tietää että ketä tuo asia on koskettanut noin syvältä. Ja vielä joku Jasmin, silloinen Mäntylä, alkoi Martinaa haukkumaan tuosta samasta asiasta julkisesti. Siis voi elämän kevät!

        Jos jotain vit*tti kun ei enää voinut tehdä lehtijuttuja että Martina on ulosotossa? Näin kyllä Hymyssä vuonna 2017 sellaisen otsikon erään toimittajan tekemänä. Tiedä sitten mikä oli tapaus mutta se oli maksettu jo, pieni summa. Oliko edes totta?


      • Anonyymi00104
        UUSI
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Jos jotain vit*tti kun ei enää voinut tehdä lehtijuttuja että Martina on ulosotossa? Näin kyllä Hymyssä vuonna 2017 sellaisen otsikon erään toimittajan tekemänä. Tiedä sitten mikä oli tapaus mutta se oli maksettu jo, pieni summa. Oliko edes totta?

        Oliko sama toimittaja joka vuonna 2017 teki otsikon että "Martina on vitt*umaisin julkkis.."?


      • Anonyymi00105
        UUSI
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Oliko sama toimittaja joka vuonna 2017 teki otsikon että "Martina on vitt*umaisin julkkis.."?

        Oliko sama toimittaja joka nyt vertasi Martinaa pornoa tekevään Penttilään, että puuma?


      • Anonyymi00106
        UUSI
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Sitten Martina perusti valmennuksen ja sen jälkeen tulot olivatkin jo 100 tuhatta per vuosi ja ulosottoja ei ole sen jälkeen tullut ja tuosta on nyt yli 10 vuotta.

        Jos nyt kuitenkin elettäisiin tässä päivässä eikä vuosikymmenen takaisissa muistoissa.
        Nykyiset julkiset yritysluvut kertoo ihan toisenlaista tarinaa kuin nuo vanhat hehkutukset. Menneisyydellä on tietty mukava lämmitellä, varsinkin kun nykyisyys ei enää tarjoa aihetta juhlaan. Toki ymmärtäähän sen, että noita tän päivän lukuja katsellessa mieli helposti haikailee takaisin vanhoihin aikoihin.


      • Anonyymi00107
        UUSI
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Jos nyt kuitenkin elettäisiin tässä päivässä eikä vuosikymmenen takaisissa muistoissa.
        Nykyiset julkiset yritysluvut kertoo ihan toisenlaista tarinaa kuin nuo vanhat hehkutukset. Menneisyydellä on tietty mukava lämmitellä, varsinkin kun nykyisyys ei enää tarjoa aihetta juhlaan. Toki ymmärtäähän sen, että noita tän päivän lukuja katsellessa mieli helposti haikailee takaisin vanhoihin aikoihin.

        Nuo on kommentteja Martinan vainoajan vanhoihin juttuihin esim. siitä että Stefu olisi elättänyt. Koko ajan on tienannut itse. Stefun puheet kun oli raivoissaan kun Martina jätti, on yhtä tyhjän kanssa. Ja Martinan nykytilanne ei ole kenenkään tiedossa joten miten siitä edes voisi puhua. Ei tiedä miten firmat menee tällä hetkellä, ei ole tietoa onko tämä nyrkkeilijä vain pelkkä ystävä ja treenikaveri. Ja otsikkoon viitaten niin viettää aikaaa nytkin nuoremman lapsen kanssa ja ensi viikolla kisoihin ja vanhempi tyttö on töissä. He elävät elämäänsä johon ei kuulu oksennuspalstoilla kirjoittelu.


      • Anonyymi00108
        UUSI
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Martinahan lyhensi sitä koko ajan mutta kun koko ajan tienasi myös niin se vain osoittaa että kyllä Martina itse joutui käyttämään rahojaan elämiseen. Itse palkkasi aupairinkin että pystyi tekemään töitä. Jopa sinä vuonna kun synnytti eli vuonna 2012 tulot oli kuitenkin yli 30 tuhatta. Martina sanoi että lapsille hankin vain parasta mutta itse olen pihi omien hankintojen suhteen. Olisi halunnut lahjaksi polkupyörän mutta sai merkkilaukun.

        Toi kommentti on kyllä ääriesimerkki umpisokeasta palvonnasta😂


      • Anonyymi00109
        UUSI
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Pitäiskö tuosta asiasta pirauttaa myös Martinan äidille?

        Mitäs sitä täällä kyselet, että pitäiskö soittaa! Jos sun pitää sitten soitat! Vai mikä sun pirauttaa on.


      • Anonyymi00111
        UUSI
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Mitäs sitä täällä kyselet, että pitäiskö soittaa! Jos sun pitää sitten soitat! Vai mikä sun pirauttaa on.

        Varmaan pitäis pirauttaa myös Eskolle. Ja asianajajalle.


      • Anonyymi00113
        UUSI
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Toi kommentti on kyllä ääriesimerkki umpisokeasta palvonnasta😂

        Umpisokea Palvoja voisi myös selventää miksi suurituloinen ja luksuselämää viettävä Martina ylipäätään joutui ulosottoon? Ensin maksetaan vuokra ja laskut ja mitä tuloista jää käytetään laukkuihin ja muuhun turhuuteen.


      • Anonyymi00116
        UUSI
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Jos nyt kuitenkin elettäisiin tässä päivässä eikä vuosikymmenen takaisissa muistoissa.
        Nykyiset julkiset yritysluvut kertoo ihan toisenlaista tarinaa kuin nuo vanhat hehkutukset. Menneisyydellä on tietty mukava lämmitellä, varsinkin kun nykyisyys ei enää tarjoa aihetta juhlaan. Toki ymmärtäähän sen, että noita tän päivän lukuja katsellessa mieli helposti haikailee takaisin vanhoihin aikoihin.

        Rankasti tappiolla ja velkaisia kaikki yritykset. Martinan olis kannattanut pysyä vain valmennushommissa. Bisnesälyä sillä ei ole.


      • Anonyymi00117
        UUSI
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Oliko sama toimittaja joka nyt vertasi Martinaa pornoa tekevään Penttilään, että puuma?

        Niinhän se Martina on, puuma. Sama Susanna Penttilä


      • Anonyymi00118
        UUSI
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Martinahan lyhensi sitä koko ajan mutta kun koko ajan tienasi myös niin se vain osoittaa että kyllä Martina itse joutui käyttämään rahojaan elämiseen. Itse palkkasi aupairinkin että pystyi tekemään töitä. Jopa sinä vuonna kun synnytti eli vuonna 2012 tulot oli kuitenkin yli 30 tuhatta. Martina sanoi että lapsille hankin vain parasta mutta itse olen pihi omien hankintojen suhteen. Olisi halunnut lahjaksi polkupyörän mutta sai merkkilaukun.

        Toi kommentti on kyllä täyttä komediaa😂
        Au pair piti palkata, että pääsi töihin? Valtaosa vanhemmista järjestää saman asian ihan päivähoidon avulla ilman, että siitä rakennetaan joku luksustarina.
        Ja toi ”olisin halunnut polkupyörän, mutta sain merkkilaukun”… Siinäkin huomio viedään enemmän siihen merkkilaukkuun kuin itse ajatukseen.
        On kyllä täyttä idiotismia , miten jotkut nielee noi tarinat täysin pureksimatta. Herätys nyt jo!


      • Anonyymi00123
        UUSI
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Toi kommentti on kyllä täyttä komediaa😂
        Au pair piti palkata, että pääsi töihin? Valtaosa vanhemmista järjestää saman asian ihan päivähoidon avulla ilman, että siitä rakennetaan joku luksustarina.
        Ja toi ”olisin halunnut polkupyörän, mutta sain merkkilaukun”… Siinäkin huomio viedään enemmän siihen merkkilaukkuun kuin itse ajatukseen.
        On kyllä täyttä idiotismia , miten jotkut nielee noi tarinat täysin pureksimatta. Herätys nyt jo!

        Yrittäjillä ei ole lomia eikä äityslomia ja vielä työajatkin poikkeaa normi päivätyöläisistä ja päiväkotiin viedään sitten vanhempana. Hyvin Martina on ansainnut sinä vuonnakin kun oli raskaana ja synnytti koska tulonsa olivat 34 500 vuodessa. Eli töitä on tehty.


      • Anonyymi00124
        UUSI
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Yrittäjillä ei ole lomia eikä äityslomia ja vielä työajatkin poikkeaa normi päivätyöläisistä ja päiväkotiin viedään sitten vanhempana. Hyvin Martina on ansainnut sinä vuonnakin kun oli raskaana ja synnytti koska tulonsa olivat 34 500 vuodessa. Eli töitä on tehty.

        Nannakin nyt haki itselleen aupairia koska on yrittäjä ja kolme lasta.


      • Anonyymi00125
        UUSI
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Yrittäjillä ei ole lomia eikä äityslomia ja vielä työajatkin poikkeaa normi päivätyöläisistä ja päiväkotiin viedään sitten vanhempana. Hyvin Martina on ansainnut sinä vuonnakin kun oli raskaana ja synnytti koska tulonsa olivat 34 500 vuodessa. Eli töitä on tehty.

        Kyllä ne lapset oli joskus Martinan kanssa töissäkin. Rosannakin kertoo Martinan kirjassa kun oli Miss Helsinki -juttuja niin joskus siellä oli Martinan lapset mukana. Ja Rosanna laittoi hiljattain instaansa muisteluita niin siinä oli lapset mukana ja nuorin istui Rosannan sylissä.


      • Anonyymi00129
        UUSI
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Oliko sama toimittaja joka vuonna 2017 teki otsikon että "Martina on vitt*umaisin julkkis.."?

        Varmaan sitäkin mutta v. 2019 on valittu Vuoden turhakkeeksi.


      • Anonyymi00130
        UUSI
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Yrittäjillä ei ole lomia eikä äityslomia ja vielä työajatkin poikkeaa normi päivätyöläisistä ja päiväkotiin viedään sitten vanhempana. Hyvin Martina on ansainnut sinä vuonnakin kun oli raskaana ja synnytti koska tulonsa olivat 34 500 vuodessa. Eli töitä on tehty.

        Pienet tulot. Ja nettivalmennuksia voi tehdä päivätyönä. Älä jaksa jauhaa


      • Anonyymi00133
        UUSI
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Niinhän se Martina on, puuma. Sama Susanna Penttilä

        Ei Susanna Penttilä ole puuma. Ei se seurustele kenenkään kanssa.


      • Anonyymi00136
        UUSI
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Jos jotain vit*tti kun ei enää voinut tehdä lehtijuttuja että Martina on ulosotossa? Näin kyllä Hymyssä vuonna 2017 sellaisen otsikon erään toimittajan tekemänä. Tiedä sitten mikä oli tapaus mutta se oli maksettu jo, pieni summa. Oliko edes totta?

        Tuskinpa menee kauaa kun sellaisen jutun voi taas tehdä.


      • Anonyymi00137
        UUSI
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Nuo on kommentteja Martinan vainoajan vanhoihin juttuihin esim. siitä että Stefu olisi elättänyt. Koko ajan on tienannut itse. Stefun puheet kun oli raivoissaan kun Martina jätti, on yhtä tyhjän kanssa. Ja Martinan nykytilanne ei ole kenenkään tiedossa joten miten siitä edes voisi puhua. Ei tiedä miten firmat menee tällä hetkellä, ei ole tietoa onko tämä nyrkkeilijä vain pelkkä ystävä ja treenikaveri. Ja otsikkoon viitaten niin viettää aikaaa nytkin nuoremman lapsen kanssa ja ensi viikolla kisoihin ja vanhempi tyttö on töissä. He elävät elämäänsä johon ei kuulu oksennuspalstoilla kirjoittelu.

        Nimenomaan nykytilanteesta onkin olemassa julkista tietoa. Viimeisimmät yritysluvut ei ole mitään arvailua vaan virallisia tietoja, eikä niiden perusteella puhuta mistään menestyksestä.
        Muut asiat onkin sitten eri asia, mutta taloudesta ei tarvii pelkästään arvailla, kun julkisia lukuja on olemassa.


      • Anonyymi00141
        UUSI
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Niinhän se Martina on, puuma. Sama Susanna Penttilä

        Puuma on kans Piritta Hagman. On monia vuosia vanhempi, kuin hänen miehensä.


      • Anonyymi00142
        UUSI
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        Puuma on kans Piritta Hagman. On monia vuosia vanhempi, kuin hänen miehensä.

        Katri Helenan avopuoliso on yli 30-vuotta vanhempi miestään.


      • Anonyymi00143
        UUSI
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Yrittäjillä ei ole lomia eikä äityslomia ja vielä työajatkin poikkeaa normi päivätyöläisistä ja päiväkotiin viedään sitten vanhempana. Hyvin Martina on ansainnut sinä vuonnakin kun oli raskaana ja synnytti koska tulonsa olivat 34 500 vuodessa. Eli töitä on tehty.

        Taas vertaat asioita, jotka ei oo vertailukelpoisia. Yrittäjyys ei tee ihmisestä automaattisesti erityistapausta. Valtaosa vanhemmista käy töissä, järjestää päivähoidon ja huolehtii arjesta ilman au pairia, ulkomaanmatkoja, julkisuuskeikkoja tai mahdollisuutta järjestellä työpäiviään oman aikataulun mukaan. Hyvin tiedät kuinka vapaasti Martina on reissaillut omia reissujaan, jo silloin kun lapset oli pieniä.
        Toi sun ”päiväkotiin viedään sitten vanhempana”.. 😂 Päivähoitoon mennään usein jo alle 3-vuotiaana, joskus paljon aiemminkin. Siinä ei oo mitään ihmeellistä . Sun kommenttis kertoo hyvin selkeesti, ettei tavallisten lapsiperheiden arki ole millään tavalla tuttu.


      • Anonyymi00184
        UUSI
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Nuo on kommentteja Martinan vainoajan vanhoihin juttuihin esim. siitä että Stefu olisi elättänyt. Koko ajan on tienannut itse. Stefun puheet kun oli raivoissaan kun Martina jätti, on yhtä tyhjän kanssa. Ja Martinan nykytilanne ei ole kenenkään tiedossa joten miten siitä edes voisi puhua. Ei tiedä miten firmat menee tällä hetkellä, ei ole tietoa onko tämä nyrkkeilijä vain pelkkä ystävä ja treenikaveri. Ja otsikkoon viitaten niin viettää aikaaa nytkin nuoremman lapsen kanssa ja ensi viikolla kisoihin ja vanhempi tyttö on töissä. He elävät elämäänsä johon ei kuulu oksennuspalstoilla kirjoittelu.

        Mitäs töitä tää vanhempi tytär tekee?


      • Anonyymi00185
        UUSI
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Kyllä ne lapset oli joskus Martinan kanssa töissäkin. Rosannakin kertoo Martinan kirjassa kun oli Miss Helsinki -juttuja niin joskus siellä oli Martinan lapset mukana. Ja Rosanna laittoi hiljattain instaansa muisteluita niin siinä oli lapset mukana ja nuorin istui Rosannan sylissä.

        ”Luki Martinan kirjassa” ei nyt ihan nouse riippumattoman lähteen tasolle. Yksi kuva, yksi hetki ja sen perusteella kyhätty tarina, että lapset oli mukana töissä. Siinä satukirjassa oli päähenkilö itse mukana sanelemassa omaa legendaansa.


    • Anonyymi00110
      UUSI

      No nyt pompsahti Instassaan valkoiseen toppiin työnnetyt suuret kumit*ssit esille.

      • Anonyymi00115
        UUSI

        On muuten Martinalla lähes poikkeuksetta silikonit tyrkyllä. En ymmärrä. Olis luomut, niin sitten tuon voisi ymmärtää. Ilmeisesti Martinan ainoa hyvä puoli


      • Anonyymi00119
        UUSI
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        On muuten Martinalla lähes poikkeuksetta silikonit tyrkyllä. En ymmärrä. Olis luomut, niin sitten tuon voisi ymmärtää. Ilmeisesti Martinan ainoa hyvä puoli

        Itseluottamuksen ja huomionhaun välinen raja on joskus aika häilyvä. Martinan kohdalla mennään taas kerran vahvasti jälkimmäisen puolelle😁


      • Anonyymi00122
        UUSI
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Itseluottamuksen ja huomionhaun välinen raja on joskus aika häilyvä. Martinan kohdalla mennään taas kerran vahvasti jälkimmäisen puolelle😁

        Vois osallistuu rumimmat silarit ikinä- kisaan. Menestys ois taattu! (Kerrankin)


      • Anonyymi00126
        UUSI
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        On muuten Martinalla lähes poikkeuksetta silikonit tyrkyllä. En ymmärrä. Olis luomut, niin sitten tuon voisi ymmärtää. Ilmeisesti Martinan ainoa hyvä puoli

        Sitä se keski-iän kriisi teettää. Jatkuvaa yritystä todistella että olis joku erityinen ja saavutus on olla ainoastaan yleinen naurun aihe.


      • Anonyymi00138
        UUSI
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Vois osallistuu rumimmat silarit ikinä- kisaan. Menestys ois taattu! (Kerrankin)

        Niin ihanan kauniit ja isot rinnat 😎.


      • Anonyymi00139
        UUSI
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Itseluottamuksen ja huomionhaun välinen raja on joskus aika häilyvä. Martinan kohdalla mennään taas kerran vahvasti jälkimmäisen puolelle😁

        No ei ainakaan tarvitse Martinan itse hakea koskaan huomiota. Oli lenkillä tai viemässä roskia roskikseen, on joku kyttä kuvaamassa häntä rahanpuutteessa.


      • Anonyymi00140
        UUSI

        Oletko tissi fetissi ? Vai ainoastaan katselet Martinan rintoja, vaikka ne ovat peitettynä vaatteiden alla on ?


      • Anonyymi00144
        UUSI

        Nanna Karalahti on vuosia vanhempi, kuin hänen uusi miehensä.


      • Anonyymi00145
        UUSI
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Nanna Karalahti on vuosia vanhempi, kuin hänen uusi miehensä.

        Ritu on kunnon puuma ja on 49- vuotias ja Hannu 43-vuotias.


      • Anonyymi00146
        UUSI
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Nanna Karalahti on vuosia vanhempi, kuin hänen uusi miehensä.

        Nanna on kuusi vuotta vanhempi kuin uusi miehensä. Pikkaraisenkin uusi morsian on kuusi vuotta vanhempi. Miehet nyt vain tykkää vanhemmista naisista.


      • Anonyymi00147
        UUSI
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Nanna on kuusi vuotta vanhempi kuin uusi miehensä. Pikkaraisenkin uusi morsian on kuusi vuotta vanhempi. Miehet nyt vain tykkää vanhemmista naisista.

        Pikkaraisen morsian nyt näyttääkin ikäiseltään eli lähes viisikymppiseltä mummolta. Nanna näyttää vanhemmalta kuin Martina vaikka on kuusi vuotta nuorempi.


      • Anonyymi00148
        UUSI
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Nanna Karalahti on vuosia vanhempi, kuin hänen uusi miehensä.

        Saman verran ikäeroa kuin martinalla ja stefulla.


      • Anonyymi00149
        UUSI
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Ritu on kunnon puuma ja on 49- vuotias ja Hannu 43-vuotias.

        No oikeasti ne iät on 48 ja 42 mutta Ritu käyttää revittyjä farkkuja. Ihmettelen Pikkaraista, raavasta miestä, kun Ritu on vallan alkanut tykittämään bikinikuvia niin eihän siellä yläosassa ole mitään, siis ei yhtään mitään. Pelkät rintalihakset kuin miehillä.


      • Anonyymi00150
        UUSI
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        No ei ainakaan tarvitse Martinan itse hakea koskaan huomiota. Oli lenkillä tai viemässä roskia roskikseen, on joku kyttä kuvaamassa häntä rahanpuutteessa.

        Ai niin huonosti martinalla jo menee🤔
        Uusi liikeidea: ”Kuvaa minut roskapussi kädessä. Maksu onnistuu MobilePaylla.”


      • Anonyymi00151
        UUSI
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Nanna Karalahti on vuosia vanhempi, kuin hänen uusi miehensä.

        Kyllä taitaa Katri Helena olla kuumin puuma, jos ikäeroa on yli 30 vuotta mieheen?


      • Anonyymi00152
        UUSI
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        No oikeasti ne iät on 48 ja 42 mutta Ritu käyttää revittyjä farkkuja. Ihmettelen Pikkaraista, raavasta miestä, kun Ritu on vallan alkanut tykittämään bikinikuvia niin eihän siellä yläosassa ole mitään, siis ei yhtään mitään. Pelkät rintalihakset kuin miehillä.

        Kun Riitta-Liisa vei Hannua kädestä pitäen hotellihuoneeseen niin oli päällä tiukka hame joka edestä juuri ja juuri peitti vesirajan ja takaa pidempi. Sitten oli punaiset korkkarit joissa ainakin 15 cm korot. Ja kasa rihkamakoruja päällä.


      • Anonyymi00153
        UUSI
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Ritu on kunnon puuma ja on 49- vuotias ja Hannu 43-vuotias.

        Piritta Hagman. Eiks niillä ole kans suuri ikäero ?


      • Anonyymi00154
        UUSI
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Kun Riitta-Liisa vei Hannua kädestä pitäen hotellihuoneeseen niin oli päällä tiukka hame joka edestä juuri ja juuri peitti vesirajan ja takaa pidempi. Sitten oli punaiset korkkarit joissa ainakin 15 cm korot. Ja kasa rihkamakoruja päällä.

        Tuo hame on siis ollut usein kuvattuna edestäpäin kun on ottanut aina peiliselfietä ennen lähtöään Ihkuun nauttimaan seurusteluviinejä tappiin saakka.


      • Anonyymi00155
        UUSI
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Pikkaraisen morsian nyt näyttääkin ikäiseltään eli lähes viisikymppiseltä mummolta. Nanna näyttää vanhemmalta kuin Martina vaikka on kuusi vuotta nuorempi.

        Nannan mies muuten näyttää paljon ikäistään vanhemmalta. Hän on vanha sielu luultavasti.


      • Anonyymi00156
        UUSI
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        Tuo hame on siis ollut usein kuvattuna edestäpäin kun on ottanut aina peiliselfietä ennen lähtöään Ihkuun nauttimaan seurusteluviinejä tappiin saakka.

        Korkkarit siksi koska on vai 161 lyhyt. Kutsuukin itseään keijuksi.


      • Anonyymi00157
        UUSI
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Pikkaraisen morsian nyt näyttääkin ikäiseltään eli lähes viisikymppiseltä mummolta. Nanna näyttää vanhemmalta kuin Martina vaikka on kuusi vuotta nuorempi.

        No onhan Pikkaraisen morsian jo täyttänyt 49 vuotta.


      • Anonyymi00158
        UUSI
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        No oikeasti ne iät on 48 ja 42 mutta Ritu käyttää revittyjä farkkuja. Ihmettelen Pikkaraista, raavasta miestä, kun Ritu on vallan alkanut tykittämään bikinikuvia niin eihän siellä yläosassa ole mitään, siis ei yhtään mitään. Pelkät rintalihakset kuin miehillä.

        Pikkarainen joutuu tyytymään.


      • Anonyymi00159
        UUSI
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        No onhan Pikkaraisen morsian jo täyttänyt 49 vuotta.

        Kyllä se täytti nyt toukokuussa 48 ja Pikkarainenkin onnittelee instassa rakastaan sydämen kera että tämä on sun päivä.


      • Anonyymi00160
        UUSI
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Kyllä se täytti nyt toukokuussa 48 ja Pikkarainenkin onnittelee instassa rakastaan sydämen kera että tämä on sun päivä.

        Olisko Pikkaraisella varaa ostaa Ritulle ehjät housut kun vanhat farkut, mitä piti jo teininä, on aika lailla rikki.


      • Anonyymi00161
        UUSI
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Kun Riitta-Liisa vei Hannua kädestä pitäen hotellihuoneeseen niin oli päällä tiukka hame joka edestä juuri ja juuri peitti vesirajan ja takaa pidempi. Sitten oli punaiset korkkarit joissa ainakin 15 cm korot. Ja kasa rihkamakoruja päällä.

        Ilmeisesti se näky miellytti sua kun oot jaksanut siitä moneen kertaan kertoa 😉


      • Anonyymi00162
        UUSI
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Nanna on kuusi vuotta vanhempi kuin uusi miehensä. Pikkaraisenkin uusi morsian on kuusi vuotta vanhempi. Miehet nyt vain tykkää vanhemmista naisista.

        6 vuotta on pikkusen eri asia kuin 16 vuotta, varsinkin kun mies on vielä alle 3-kymppinen, aikuisuus vasta alkamassa 😂


      • Anonyymi00163
        UUSI
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Niin ihanan kauniit ja isot rinnat 😎.

        Ei ole rinnat vaan silikonit


      • Anonyymi00164
        UUSI
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        No ei ainakaan tarvitse Martinan itse hakea koskaan huomiota. Oli lenkillä tai viemässä roskia roskikseen, on joku kyttä kuvaamassa häntä rahanpuutteessa.

        Jos sen positiiviseksi huomioksi määrittelee. Eikä kyllä pidä paikkaansa ettei roskistakaan voisi viedä. Vai oletko useitakin sellaisia kuvia nähnyt...


      • Anonyymi00165
        UUSI
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Nanna on kuusi vuotta vanhempi kuin uusi miehensä. Pikkaraisenkin uusi morsian on kuusi vuotta vanhempi. Miehet nyt vain tykkää vanhemmista naisista.

        6 vuotta on vähän eri asia kuin 15 vuotta. Sama ikäero, niin toi hajji olis 38 vee.


      • Anonyymi00166
        UUSI
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Pikkarainen joutuu tyytymään.

        Pikkarainen sai laatunaisen. Onnellinen hän onkin.


      • Anonyymi00167
        UUSI
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Pikkarainen sai laatunaisen. Onnellinen hän onkin.

        No onhan hän laatunainen, kaunis, sievä, naisen näköinen. Ja ansioitunut urheilunkin saralla. Hieno kiinteistö Levillä.


      • Anonyymi00168
        UUSI
        Anonyymi00167 kirjoitti:

        No onhan hän laatunainen, kaunis, sievä, naisen näköinen. Ja ansioitunut urheilunkin saralla. Hieno kiinteistö Levillä.

        Koska Pikkarainen pääsee siitä vanhasta läävästä Ritun ja tämän aviomiehen entiseen yhteiseen mökkiin, jonka Ritu sai avioerossa? Ritu vallan opiskeli hyvinvointivalmentajaksi kun iski silmänsä Pikkaraiseen.


      • Anonyymi00169
        UUSI
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Ei ole rinnat vaan silikonit

        No kuule, kyllä ne on omat ja se silinokiosuus on todella pieni niistä. Etkö katsonut kun Sofian salaisuuksissa tuotantoyhtiö kustansi Sofialle uudet silikonit niin siinä näkee mikä on niiden koko mitkä sinne laitetaan.


      • Anonyymi00170
        UUSI
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Koska Pikkarainen pääsee siitä vanhasta läävästä Ritun ja tämän aviomiehen entiseen yhteiseen mökkiin, jonka Ritu sai avioerossa? Ritu vallan opiskeli hyvinvointivalmentajaksi kun iski silmänsä Pikkaraiseen.

        Jouluaattona Hannu ainakin kuvasi koiraansa Ritun joulukuusen edessä eli kyllä on kutsuja tullut. Hannu rehentelee omassa instassa säilytetyissä stooreissaan jo elokuussa 2024 saaneensa kutsuja. Ritu oli siihen aikaan vielä naimisissa.


      • Anonyymi00171
        UUSI
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Jouluaattona Hannu ainakin kuvasi koiraansa Ritun joulukuusen edessä eli kyllä on kutsuja tullut. Hannu rehentelee omassa instassa säilytetyissä stooreissaan jo elokuussa 2024 saaneensa kutsuja. Ritu oli siihen aikaan vielä naimisissa.

        Ritun entinen aviomies oli mustasukkainen ja siitä on lehtijuttuja yhteishaastatteluina. Olikohan jopa syytä moiseen? Alkoihan heidän yhteinenkin suhteensa siten että Ritu iski naimisisssa olevan pienen lapsen isän, valmentajansa.


      • Anonyymi00172
        UUSI
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Jouluaattona Hannu ainakin kuvasi koiraansa Ritun joulukuusen edessä eli kyllä on kutsuja tullut. Hannu rehentelee omassa instassa säilytetyissä stooreissaan jo elokuussa 2024 saaneensa kutsuja. Ritu oli siihen aikaan vielä naimisissa.

        Olikohan tuo Ritun kiinnostus Hannuun jo avioliiton aikana syy siihen että aviomiehensä jätti niin tylysti?


      • Anonyymi00174
        UUSI
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Jouluaattona Hannu ainakin kuvasi koiraansa Ritun joulukuusen edessä eli kyllä on kutsuja tullut. Hannu rehentelee omassa instassa säilytetyissä stooreissaan jo elokuussa 2024 saaneensa kutsuja. Ritu oli siihen aikaan vielä naimisissa.

        Ritulla on parin vuoden kuluttua viisikymppiset. Vieköhän Hannun sitten kädestä pitäen alttarille?


      • Anonyymi00175
        UUSI
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Koska Pikkarainen pääsee siitä vanhasta läävästä Ritun ja tämän aviomiehen entiseen yhteiseen mökkiin, jonka Ritu sai avioerossa? Ritu vallan opiskeli hyvinvointivalmentajaksi kun iski silmänsä Pikkaraiseen.

        Ritun aviomies on liikuntatieteiden maisteri ja ollut hyvissä työtehtävissä. Ritu on vain ikänsä hiihtänyt eikä ole töitä tehnyt.


      • Anonyymi00176
        UUSI
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Ritun aviomies on liikuntatieteiden maisteri ja ollut hyvissä työtehtävissä. Ritu on vain ikänsä hiihtänyt eikä ole töitä tehnyt.

        Siis entinen aviomies jonka kanssa hankkivat sen Levin kiinteistönkin joka Ritu sai avioerossa. Sinne Ritu sitten vie Hannunsa asumaan koska Hannu on persaukinen. Auton ja koiran omistaa nykyään ja omat sukset hankki pari vuotta sitten kun tosissaan alkoi jahtaamaan hiihtäjänaisia, tai -naista.


      • Anonyymi00177
        UUSI
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Ritun aviomies on liikuntatieteiden maisteri ja ollut hyvissä työtehtävissä. Ritu on vain ikänsä hiihtänyt eikä ole töitä tehnyt.

        Ei nuo hiihtomenestykset niin kummosia ole. Viestijoukkue pärjännyt niin siitä sitten mitaleita.


      • Anonyymi00178
        UUSI
        Anonyymi00167 kirjoitti:

        No onhan hän laatunainen, kaunis, sievä, naisen näköinen. Ja ansioitunut urheilunkin saralla. Hieno kiinteistö Levillä.

        Sinäkö et naisena ole naisen näköinen vai mistä moinen ajatus?


      • Anonyymi00179
        UUSI
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Sinäkö et naisena ole naisen näköinen vai mistä moinen ajatus?

        No onneksi en ole naisen näköinen. Olen mies ja katselen kauniita naisia.


      • Anonyymi00180
        UUSI
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        No kuule, kyllä ne on omat ja se silinokiosuus on todella pieni niistä. Etkö katsonut kun Sofian salaisuuksissa tuotantoyhtiö kustansi Sofialle uudet silikonit niin siinä näkee mikä on niiden koko mitkä sinne laitetaan.

        Silinokiosuus🤣🤣🤣. Kyllä rintaimplantti on vierasesine kehossa. Niinkuin kirjoitit "mikä on niiden koko mitkä sinne laitetaan".


      • Anonyymi00181
        UUSI
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Silinokiosuus🤣🤣🤣. Kyllä rintaimplantti on vierasesine kehossa. Niinkuin kirjoitit "mikä on niiden koko mitkä sinne laitetaan".

        Miksi et kirjoittele Sonja Aieollon silikoneista tai takapuolitäyteistä mitään?


      • Anonyymi00182
        UUSI
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Miksi et kirjoittele Sonja Aieollon silikoneista tai takapuolitäyteistä mitään?

        Olit käynyt kirjoittamassa että kyllä Sonjalla on vaatteita. Me ei tiedetty kun oli festareille lainannut äidiltään huivin ja takin.


      • Anonyymi00183
        UUSI
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        No onneksi en ole naisen näköinen. Olen mies ja katselen kauniita naisia.

        Ai sinä olet yksi niistä Riitta-Liisan instassa kuolaavista vanhemmista miehistä? Taidat olla jopa sieltä Oulun suunnalta?


      • Anonyymi00186
        UUSI
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Korkkarit siksi koska on vai 161 lyhyt. Kutsuukin itseään keijuksi.

        Samas pituusluokkaa kuin Martina, lyhyitä ovat.


      • Anonyymi00187
        UUSI
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        No kuule, kyllä ne on omat ja se silinokiosuus on todella pieni niistä. Etkö katsonut kun Sofian salaisuuksissa tuotantoyhtiö kustansi Sofialle uudet silikonit niin siinä näkee mikä on niiden koko mitkä sinne laitetaan.

        Eihän Martinalla ollut rintoja ollenkaan. Katso sen nuoruuskuvia ennen silkoneja. Sulle tulee näköjään sekin uutena tietona, että noita silikoneja on eri kokoisia.


      • Anonyymi00188
        UUSI
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        No kuule, kyllä ne on omat ja se silinokiosuus on todella pieni niistä. Etkö katsonut kun Sofian salaisuuksissa tuotantoyhtiö kustansi Sofialle uudet silikonit niin siinä näkee mikä on niiden koko mitkä sinne laitetaan.

        Martinalla ei luomuna oo rintoja juuri ollenkaan. Noi sen roikkuvat pussit on about 3-4 dl täyttä silikonia.


      • Anonyymi00189
        UUSI
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        No onneksi en ole naisen näköinen. Olen mies ja katselen kauniita naisia.

        Ei oikeesti mies noin kirjoita. Sinut tunnistan kaikista kommenteista.


      • Anonyymi00190
        UUSI
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Eihän Martinalla ollut rintoja ollenkaan. Katso sen nuoruuskuvia ennen silkoneja. Sulle tulee näköjään sekin uutena tietona, että noita silikoneja on eri kokoisia.

        Mites jos mies laittaa siittimeen silikonia ? Onko se naisten kesken puhuttuna hyvä asia?


      • Anonyymi00191
        UUSI
        Anonyymi00167 kirjoitti:

        No onhan hän laatunainen, kaunis, sievä, naisen näköinen. Ja ansioitunut urheilunkin saralla. Hieno kiinteistö Levillä.

        On erittäin kaunispiirteinen eikä tarvitse täyteaineita ja botoxia pienentääkseen miehekästä leukaa.


      • Anonyymi00192
        UUSI
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Mites jos mies laittaa siittimeen silikonia ? Onko se naisten kesken puhuttuna hyvä asia?

        Et näköjään tiedä mistään mitään.


      • Anonyymi00193
        UUSI
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        No kuule, kyllä ne on omat ja se silinokiosuus on todella pieni niistä. Etkö katsonut kun Sofian salaisuuksissa tuotantoyhtiö kustansi Sofialle uudet silikonit niin siinä näkee mikä on niiden koko mitkä sinne laitetaan.

        Aikamoinen asiantuntija . Kohta varmaan rintaimplanttejakin vertaillaan kuin jogurtteja: ”sisältää vain vähän silikonia”.


      • Anonyymi00194
        UUSI
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        On erittäin kaunispiirteinen eikä tarvitse täyteaineita ja botoxia pienentääkseen miehekästä leukaa.

        Täysin rinnaton ja hirveät silmärypyt tällä Ritulla. Ei mikään ihme että ei saa muita kuin Pikkaraisen.


      • Anonyymi00195
        UUSI
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Mites jos mies laittaa siittimeen silikonia ? Onko se naisten kesken puhuttuna hyvä asia?

        Ai sellaista oot pohtinut. Muista sitten pyytää valmistajalta tuoteseloste mainontaa varten.
        Siihen vielä silikonin osuus, valmistuspäivä, parasta ennen -päiväys ja käyttöohjeet.😁


      • Anonyymi00196
        UUSI
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Täysin rinnaton ja hirveät silmärypyt tällä Ritulla. Ei mikään ihme että ei saa muita kuin Pikkaraisen.

        Niin muuten, eihän Martinakaan saa muita kuin noita pikkaraisen näköisiä 🤔


      • Anonyymi00197
        UUSI
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Mites jos mies laittaa siittimeen silikonia ? Onko se naisten kesken puhuttuna hyvä asia?

        Ei muuta kuin Puuiloon mars! Siellä taitaa silikoni olla tarjouksessa.


      • Anonyymi00198
        UUSI
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Täysin rinnaton ja hirveät silmärypyt tällä Ritulla. Ei mikään ihme että ei saa muita kuin Pikkaraisen.

        No edelleen toistan, silikonit ei ole rinnat. Rinnaton se Martinakin oikeasti on. Botox silittää, mutta ei nuorenna. Huulet on kuin perunspelto, arpiset.


      • Anonyymi00199
        UUSI
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Niin muuten, eihän Martinakaan saa muita kuin noita pikkaraisen näköisiä 🤔

        Pikkaraisen ulkonäöstä ei ole kysymys vaan ehdollinen törkeästä ratista, ehdoton raiskauksesta.


      • Anonyymi00200
        UUSI
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        Pikkaraisen ulkonäöstä ei ole kysymys vaan ehdollinen törkeästä ratista, ehdoton raiskauksesta.

        Pikkaraisen nykyinen morsmaikku oli rippileirin opena kesällä.


      • Anonyymi00201
        UUSI
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Pikkaraisen nykyinen morsmaikku oli rippileirin opena kesällä.

        On myös hiihtovalmentaja ja lisäksi aloitti hyvinvointivalmentajana.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      90
      2967
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      210
      1171
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      84
      1153
    4. Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?

      Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.
      Maailman menoa
      125
      1095
    5. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      83
      1073
    6. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      1024
    7. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      65
      862
    8. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      23
      755
    9. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      71
      737
    10. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      59
      617
    Aihe