IL tänään:
Siposen viittaa julkisuudessa olleisiin tietoihin sanoen, että valtiovarainministeriön virkakunnan kanta avustukseen oli selkeän kielteinen vuonna 2024.
– Tätä taustaa vasten tuntuu erikoiselta, että pääministeri kertoi eduskunnalle hankeavustuksen olleen perusteltu, varsinkaan kun mitään vaikutusarviota ei ollut tehty, Siponen sanoo tiedotteessaan.
Orpon kirjallisen kysymyksen vastausta voitaneen tulkita myös niin, että hän on puhunut hallituksen, ei valtiovarainministeriön, pitäneen sitä budjettiriihessään perusteltuna.
Iltalehti ei ole tavoittanut Orpoa kommentoimaan opposition syytöksiä.
Hämmennystä on herättänyt myös se, että Orpo on sanonut MTV Uutisten haastattelussa, ettei hallitus tiennyt keväällä 2025 muista hankkeista. Tarkalleen ottaen Orpo sanoi, että kun hallitus teki kehysriihessä päätöksen Gardenin ehdollisesta tuesta, ei ollut mitään ”vastaavaa tietoa” Vantaan hankkeesta.
Vantaan Kivistöön on rakenteilla Arena 3.3. -hanke. Tämäkin hanke oli valtiovarainministeriön virkamiesten tiedossa jo marraskuussa 2024.
– Takausasiaa on tarkasteltu myös osana laajempaa kokonaisuutta ottaen huomioon, että isoja halli-/areena-hankkeita on vireillä lisäksi ainakin Turussa ja Vantaalla sekä Helsingissä Suvilahti-Areena ja myös Helsinki-Areena tämän hetken tietojen perusteella olisi lähitulevaisuudessa palaamassa toimintaan. Nämä kaikki tuovat paljon uutta kapasiteettia markkinoille. Valtio ei voi myöskään lähteä tukemaan yksittäistä hanketta, valtiovarainministeriöstä kirjoitettiin sähköpostitse Garden Helsinkiä lobanneelle Jan Vapaavuorelle 27. marraskuuta 2024.
Iltalehti on saanut sähköpostin asiakirjapyynnöllä.
Siposen viittaa julkisuudessa olleisiin tietoihin sanoen, että valtiovarainministeriön virkakunnan kanta avustukseen oli selkeän kielteinen vuonna 2024.
– Tätä taustaa vasten tuntuu erikoiselta, että pääministeri kertoi eduskunnalle hankeavustuksen olleen perusteltu, varsinkaan kun mitään vaikutusarviota ei ollut tehty, Siponen sanoo tiedotteessaan.
Orpon kirjallisen kysymyksen vastausta voitaneen tulkita myös niin, että hän on puhunut hallituksen, ei valtiovarainministeriön, pitäneen sitä budjettiriihessään perusteltuna.
Iltalehti ei ole tavoittanut Orpoa kommentoimaan opposition syytöksiä.
Hämmennystä on herättänyt myös se, että Orpo on sanonut MTV Uutisten haastattelussa, ettei hallitus tiennyt keväällä 2025 muista hankkeista. Tarkalleen ottaen Orpo sanoi, että kun hallitus teki kehysriihessä päätöksen Gardenin ehdollisesta tuesta, ei ollut mitään ”vastaavaa tietoa” Vantaan hankkeesta.
Vantaan Kivistöön on rakenteilla Arena 3.3. -hanke. Tämäkin hanke oli valtiovarainministeriön virkamiesten tiedossa jo marraskuussa 2024.
– Takausasiaa on tarkasteltu myös osana laajempaa kokonaisuutta ottaen huomioon, että isoja halli-/areena-hankkeita on vireillä lisäksi ainakin Turussa ja Vantaalla sekä Helsingissä Suvilahti-Areena ja myös Helsinki-Areena tämän hetken tietojen perusteella olisi lähitulevaisuudessa palaamassa toimintaan. Nämä kaikki tuovat paljon uutta kapasiteettia markkinoille. Valtio ei voi myöskään lähteä tukemaan yksittäistä hanketta, valtiovarainministeriöstä kirjoitettiin sähköpostitse Garden Helsinkiä lobanneelle Jan Vapaavuorelle 27. marraskuuta 2024.
Iltalehti on saanut sähköpostin asiakirjapyynnöllä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.