on käytännössä n. viiden metrin mittainen ja sen täyttää pikkulapset.
Teoriassahan se voi olla vaikk Oulaisiin asti ta sata metriä, jos lasketaan muiddn kuin uintihaluisten käytössä oleva sauna- ja mökkiranta sekä se punkki heinikko ja puskikko, mihin kukaan ei jalallaan astu.
Kylpyläsaaren " uimaranta"
Anonyymi-ap
41
623
Vastaukset 41
- Anonyymi00001
Viime kesänä tämän viiden metrin levyisen veteenmenoalueen tukkivat onnelliset vahemmat seisten vedessä jalat puolusääreen ihailemassa taaperoidensa hiekankaivuuta.
Tämän läpipääsemättömän muurin takana hyppivät ja poukkoilivat ala- a
steikäset vempaimineen samalla laiturilta hyppien.
Aikuiselle uimarille oli hengenvasra olemassa suppilautoja päivystäessä.
Kylpyläsaari ei ole toimiva paikka.Tällaisena sekamelskana tämä uimaranta on enemmänkin ilmainen päivähoitopaikka, mutta vailla valvontaa ja järjestystä.
Aikuiset ja UIMARIT tarvitsevat oman, pikkuväestä ja vanhemmistaan erillään olevan laiturin.- Anonyymi00002
Turhaa täällä mesoat.
Kylpysaari on virallinen uimaranta jonka vastuut jakaantuvat seuraavasti:
Omistaja:
Haapaveden kaupunki/ liikuntatoimisto,liikuntasihteeri Kati Mäntylä.
Uimarannan päävastuullinen hoitaja: Kenttämestari Sami Säynäjänaho
Uimarantaa valvova viranomainen: Ympäristöpalvelut Helmi, Ympäristöjohtaja Harri Heikkilä,ympäristöterveystarkastaja Maria Penninkangas.
Rimpauta vaikka kaikille ja muistappa mainita miten rikkakasvit ja punkit ovat vallanneet koko rannan niin että koet siellä suoranaista terveysuhkaa.
Tietysti vaadit samalla ruoppaamaan rannan niin että äkkisyvä alkaa heti laiturin päästä että voit vapaammin hypätä veteen - Anonyymi00007
Anonyymi00002 kirjoitti:
Turhaa täällä mesoat.
Kylpysaari on virallinen uimaranta jonka vastuut jakaantuvat seuraavasti:
Omistaja:
Haapaveden kaupunki/ liikuntatoimisto,liikuntasihteeri Kati Mäntylä.
Uimarannan päävastuullinen hoitaja: Kenttämestari Sami Säynäjänaho
Uimarantaa valvova viranomainen: Ympäristöpalvelut Helmi, Ympäristöjohtaja Harri Heikkilä,ympäristöterveystarkastaja Maria Penninkangas.
Rimpauta vaikka kaikille ja muistappa mainita miten rikkakasvit ja punkit ovat vallanneet koko rannan niin että koet siellä suoranaista terveysuhkaa.
Tietysti vaadit samalla ruoppaamaan rannan niin että äkkisyvä alkaa heti laiturin päästä että voit vapaammin hypätä veteenHoito- ja kehittämisvastuu on todellakin niillä, jotka kuittaavat siitä palklkansakin.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Hoito- ja kehittämisvastuu on todellakin niillä, jotka kuittaavat siitä palklkansakin.
Tämä pitää täydellisesti paikkaansa.
Onnettumuuden tai tapaturman sattuessa he myös ovat ensisijaisia vastuun kantajia.
On näkemyksiä että kaupungin erittäin huonosti hoitama ainoa virallinen EU- SÄÄDÖSTEN MUKAINEN uimaranta aiheuttaa paikkakunnalle mittavaa mainehaittaa.
Rannan kunnostus sekä rikkakasvien ja pöheikköjen poisto ei ole niin iso asia etteikö sitä voisi ihan nousuviikolla tehdä.
Kyse lienee pikemminkin vastuiden laistamisesta ja laiskuudesta?
- Anonyymi00003
Olisitte tyytyväisiä, että lapset oppivat jo taaperoina uimataidon. Kyllä sinne sekaan mahtuu myös täti ja setäihmiset. Lasten ilakointia on kiva seurata, kun omat jo kasvaneet aikuisiksi. Ja se aikuisten muuri rannalla on tarpeellinen, silmä kovana valvottava lapsia. Varmasti väistävät, jos ei läpi pääse :) Suvaitsevaa kesää kaikille!
- Anonyymi00005
Saari on kesänvietossa ja luonnonvesissä uimaan opettelemisessa todella tärkeä paikka niin mummuille kuin mukeloille. Sama koskee vaaria ja vaavia heillä on oikeus mennä kaupunkilaisten yhteiselle uimarannalle viettämä'än kesää..
Minne muualle hellepäivinä pääsee virkistäytymään rantapluttaamisen merkeissä?
Aikuiset kyllä vahtivat kun se virallinen uimavahti puuttuu tähän kaupunki ei ole panostanut ja vielä vähemmin urheiluseurakaan.
Se ken kokee yhteisen ja kaikille avoimen rannan olevan liian turvoksissa ihmisistä niin rannan käyttöaste kertoo vain ja ainoastaan paikan olemassaolon tärkeydestä.
Minä ensin mutkuttajat eivät ole ajatelleet mahdollisuutta että saari on ainoa paikka mummuille tahi vaareille mennä yhdessä jälkikasvun lasten kanssa viettämään kesää rantaleikkien merkeissä.
- Anonyymi00004
Hienoa, että lapset pääsee uimaan! 👍
- Anonyymi00006
Mutta lapset eivät ole kunnan ainoat asukkaat.
Aikuisille UIMAREILLE on saatava oma laituri ja oma alue, josta voi lähteä rauhassa UIMAAN.
Muuten uimaranta nimen voi pyyhkiä yli.
Ja kun aikuinen lähtee uimaan, hän ei lähde katselemaan lapsia, valvojat ja vanhemmat hoitakoon hommansa! - Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mutta lapset eivät ole kunnan ainoat asukkaat.
Aikuisille UIMAREILLE on saatava oma laituri ja oma alue, josta voi lähteä rauhassa UIMAAN.
Muuten uimaranta nimen voi pyyhkiä yli.
Ja kun aikuinen lähtee uimaan, hän ei lähde katselemaan lapsia, valvojat ja vanhemmat hoitakoon hommansa!Kyllähän tämäkin mielipide on täyttä asiaa. Kun on kyseessä kunnan yleinen uimaranta, niin kyllä kaikkien kuntalaisten pitäisi päästä uimaan. Juuri sen vuoksihan näitä kunnan uimarantoja kuntalaisten varoilla ylläpidetään.
- Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mutta lapset eivät ole kunnan ainoat asukkaat.
Aikuisille UIMAREILLE on saatava oma laituri ja oma alue, josta voi lähteä rauhassa UIMAAN.
Muuten uimaranta nimen voi pyyhkiä yli.
Ja kun aikuinen lähtee uimaan, hän ei lähde katselemaan lapsia, valvojat ja vanhemmat hoitakoon hommansa!Uimavalvoja ei ole lastenvahti.
Tee toki aloitus kaupungille aikuisten uimalaiturin lisäämiseksi saareen.
Samalla merkitä selkein poijuin se aikuisuimareiden alue minne vesikulkuneuvoilla ei ole mitään asiaa. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Uimavalvoja ei ole lastenvahti.
Tee toki aloitus kaupungille aikuisten uimalaiturin lisäämiseksi saareen.
Samalla merkitä selkein poijuin se aikuisuimareiden alue minne vesikulkuneuvoilla ei ole mitään asiaa.Pikkulapset siellä nyt on tiellä vedessä tököttävine
vanhempineen, ei vesikulkuneuvot.
Taaperot kuuluisivat lotraamaan kotipihalle punkassa eikä uimareiden jalkoihin noin ahtaalla rannalla, missä isommatkaan lapset eivät mahdu UIMAAN. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Pikkulapset siellä nyt on tiellä vedessä tököttävine
vanhempineen, ei vesikulkuneuvot.
Taaperot kuuluisivat lotraamaan kotipihalle punkassa eikä uimareiden jalkoihin noin ahtaalla rannalla, missä isommatkaan lapset eivät mahdu UIMAAN.Meillä ainaki se on molemmille virkistystä sekä mummulle että taaperoille.
Heillä on oikeus olla ja käyttää rantaa ja varmasti myös Lauantaina mikäli kelit sallivat ostavat jäätelöt.
Mikäli siis koet rannan ahtaaksi kaltaisellesi himouimarille jolle ei muut uimarannat kelpaa valita kaupungille rannan kunnossapidosta vastaaville - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Meillä ainaki se on molemmille virkistystä sekä mummulle että taaperoille.
Heillä on oikeus olla ja käyttää rantaa ja varmasti myös Lauantaina mikäli kelit sallivat ostavat jäätelöt.
Mikäli siis koet rannan ahtaaksi kaltaisellesi himouimarille jolle ei muut uimarannat kelpaa valita kaupungille rannan kunnossapidosta vastaavilleMissähä ne Haapaveden kehityäjät nyt tosiaan ovat, kun uimarantaa pitäisi vähän kohentaa UIMATAITOISILLE sopivaksi ?
- Anonyymi00021
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mutta lapset eivät ole kunnan ainoat asukkaat.
Aikuisille UIMAREILLE on saatava oma laituri ja oma alue, josta voi lähteä rauhassa UIMAAN.
Muuten uimaranta nimen voi pyyhkiä yli.
Ja kun aikuinen lähtee uimaan, hän ei lähde katselemaan lapsia, valvojat ja vanhemmat hoitakoon hommansa!Ei sinun tarvitse muiden lapsia vahtia uidessasi. Polski menemään vaan
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ei sinun tarvitse muiden lapsia vahtia uidessasi. Polski menemään vaan
Uinti on elämys.
Se on eri asia kuin mitä kylpyläsaaren "yleinen uimaranta" tarjoaa.
Siellä ei voi uida. - Anonyymi00031
Anonyymi00012 kirjoitti:
Meillä ainaki se on molemmille virkistystä sekä mummulle että taaperoille.
Heillä on oikeus olla ja käyttää rantaa ja varmasti myös Lauantaina mikäli kelit sallivat ostavat jäätelöt.
Mikäli siis koet rannan ahtaaksi kaltaisellesi himouimarille jolle ei muut uimarannat kelpaa valita kaupungille rannan kunnossapidosta vastaavilleKäykää mielummin sadepäiväsunnuntaina jäätelöllä, niin yrittäjä ei laita kesätyöntekijöitään sateessa ajamaan nurmikkoa eikä itke somen liveissä miten tulee tappiota ja miten yrittäjää sorretaan kun ei voi työntekijän sovittua työvuoroa perua
- Anonyymi00017
Eihän aloittajan ole pakko ängetä Kylpyläsaareen kun tuntuu olevan niin vastenmielinen paikka. Voi hyvänen aika sentään! Mene ihmeessä jonnekin muualle uimaan jossa saat olla ihan parhaassa seurassa eli itsesi kanssa.
Onhan noita muitakin uimapaikkoja olemassa.
Ota selvää!
Vaikutat olevan perusvalittaja ja kitisijä. Sinulle ei mikään tunnut passaavan,teki niin tai näin- Anonyymi00018
Asiallinen esityshän tässä alkupäässä oli sìtä että Kylpyläsaaressa uiminen mahdollistettaisiin myös aikuisille- ei todellakaan ole liikaa pyydetty, kun verot on paikkakunnalle maksettu.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Asiallinen esityshän tässä alkupäässä oli sìtä että Kylpyläsaaressa uiminen mahdollistettaisiin myös aikuisille- ei todellakaan ole liikaa pyydetty, kun verot on paikkakunnalle maksettu.
Virallinen uimaranna pituus on se 50 metriä.
Mikäli kasupunki jättänyt osan tästä rannasta hoitamatta niin valitukset on osoitettava uimarannan kunnossapidosta vastuussa olevalle henkilölle.
Kirjallinen nootti kelvottomasta uimarannan hoidosta mihin kerätä riittävästi nimiä vaikka ovelta ovelle keräämällä tahi ei muuta kun päivystämään vaikka Alkon eteen. - Anonyymi00020
No, jos se jonkun mielestä on kohtuutonta, että haluaisi yleisellä uimarannalla päästä rauhassa uimaan. Niin sitten se on niin.
Mutta onko se kohtuuton pyyntö?
Veronsa aina tänne maksaneena. Olisiko se uinti yleisellä uimarannalla sittenkin ihan kohtuullinen pyyntö? - Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
No, jos se jonkun mielestä on kohtuutonta, että haluaisi yleisellä uimarannalla päästä rauhassa uimaan. Niin sitten se on niin.
Mutta onko se kohtuuton pyyntö?
Veronsa aina tänne maksaneena. Olisiko se uinti yleisellä uimarannalla sittenkin ihan kohtuullinen pyyntö?Todellakin.
Vastuuhenkilöitä, omistajia ja vuokraajia tùolla aiemmin esiteltiin koko liuta.Heille myös maksetaan palkka velvollisuuksiensa hoitamisesta.
Uimapaikkaa kannattaisi kehittää palvelemaan myös aikuisia uimareita, ettei se jää vain lapsosten
putiksi. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Todellakin.
Vastuuhenkilöitä, omistajia ja vuokraajia tùolla aiemmin esiteltiin koko liuta.Heille myös maksetaan palkka velvollisuuksiensa hoitamisesta.
Uimapaikkaa kannattaisi kehittää palvelemaan myös aikuisia uimareita, ettei se jää vain lapsosten
putiksi.Kyllä. Tämä kehittämistyö olisi myös sitä tasavertaisuutta kuntalaisiin nähden.
Ei vain yksille.
Vaan kaikille.
- Anonyymi00025
Vika on siinä, kun sitä kaislikkoa ei niitetä pois, pitäisi kokonaan sillankorvaan asti puhdistaa tuo rantuus, kivistä, kaislikoista ja kaikesta mudasta, jotta olisi aikuistenkin mahdollista käyttää rantaa. on kait kummallinen asia, kun rantaa ei saada puhdistettua uimakelpoiseksi, mikä siinä on esteenä ?
- Anonyymi00026
Ompa sulla hurjasti Hoopolassa uimareita, jos parisataa metriä pitkälti pitää ranta olla hiekkasärkän kaltainen, sinäkö maksat kulut ja haet luvat!
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ompa sulla hurjasti Hoopolassa uimareita, jos parisataa metriä pitkälti pitää ranta olla hiekkasärkän kaltainen, sinäkö maksat kulut ja haet luvat!
Johan se liruttimen hinnalla ois saatu tehtyä SIISTIKSI rannaksi ja väljemmäksi.
Ei kai kaupunki niin köyhä ole, ettei veronsa maksaneille kykene säällistä uimapaikkaa tarjoamaan , se vaan ei hoksaa, ellei asiasta huomauteta.
Ja pitäjämmehän on HaapaVESI. - Anonyymi00029
Ruopatessa turvemutaliejua mitä Kirkkojärvessä riittää voipi käyä niin että ne Oulaistelaisten ravut kuolevat.
Siksi edes näitä uimapaikkoja ei uskalleta kunnostaa .
Kahelikkopöhelikköjen valtaamat matalat mutaliejukentät voivat hyvin.
Kahelikko pysäyttää kaiken joen tuoman vedessä lilluvan kuitumujun ja laajenee itsekseen - Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ompa sulla hurjasti Hoopolassa uimareita, jos parisataa metriä pitkälti pitää ranta olla hiekkasärkän kaltainen, sinäkö maksat kulut ja haet luvat!
Mitkä luvat ? Eikait
Kaupunki omalle maalleen tartte mitään erikoislupia. Täällä on vain velttoa paskahousu porukkaa, ettei mitään tehdä kunnolla ! - Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Mitkä luvat ? Eikait
Kaupunki omalle maalleen tartte mitään erikoislupia. Täällä on vain velttoa paskahousu porukkaa, ettei mitään tehdä kunnolla !Tämä pitää täydellisesti paikkaansa että kaupunki ei tee asian edistämiseksi niin yhtikäs mitään.
Lähdettäessä sillan pielestä rannassa on toki sillan tukirakenteita,mutta jo kahdenkymmenen metrin suojakaistale olisi riittävä.
Mikään ei estä sen jälkeen poistamasta vesikasvillisuutta ja mujua sekä siistimästä rantaa.
Mutta kun ne majoittujat voivat häiriintyä kuuluu kaupungintalon selittely.
Nykyisen laiturin oikealle puolelle työntyvä kivikkoinen ja ruovittunut niemeke on pääosin matalaa ja sen voisi kunnostaa paremmaksi lasten pluttausrannaksi.
Tämä on kiinni vain ja ainoastaan pahantahtoisuudesta ja kymmenen tonnia upotettiin jopa liruttimeen ja toinen mokoma kaislojen vuosittaiseen niittoon eli kyllä rahaa järjestyisi.
Kenellekkään ei liene yllätys että rannan kunnostus ei ole kaupungin ei myöskään urheiluseura HAU:n sydäntä lähellä.
- Anonyymi00028
On tämä ankea ja ahdistava paikka Haapavesi. Ihmisillä ei ole mikään asia hyvin .
Jatuva valittamisen ja meuhkaaminen on ilmeisesti elämisen tarkoitus.
Hyvää kesää kuitenkin vai onko huonoa. ?- Anonyymi00030
No eipä itselläsikään muuta ole kuin valitusta:)
Edellä ainakin yritettiin nostaa esille uimapaikan/ - laiturin puuttuminen aikuisilta uimareilta. - Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
No eipä itselläsikään muuta ole kuin valitusta:)
Edellä ainakin yritettiin nostaa esille uimapaikan/ - laiturin puuttuminen aikuisilta uimareilta.Näihin aikoihin sen alkaa kunnolla näkemään miten umpeenkasvanut tuo Kirkkojärvi on.
Kahelikot rehotaa turveliejun täyttämillä rannoilla ja ei sitä turvemutapohjassa kukaan halua uida.
Tuo ettei sitä saaren rantaa ole suunniteltu ruopattavaksi kertoo vain välinpitämättömyydestä kaupunkilaisten virkistäytymismahdollisuuksia kohtaan.
On kyllä totta että myös epävirallisia uimarantoja löytyy ja eikös siellä Eskolan niemen rannalla ollut joku heitellyt lasia pohjaan?
Tämä jos mikä kertoo kateudesta kun joku joskus saa aikaan jotakin yhteistä hyvää.
Nyt kun urheiluseura kerää tuottoja vesijettivuokraamon maanomistajana halveksien kuntouinnin harrastajia niin kysymys kuuluu miksi se ei häiritsevän vuokraustoiminnan sijaan osallistu yhteisen uimarannan ylläpitoon kuntouimareille edes talkoohengessä?
Onko kyse siittä että he väheksyvät kuntouimista urheilumuotona?
Lakkuuni sai aikanansa rahoituksen vanhusten virkistäytymis ja kuntoutuspaikaksi.
Siittä syystä myös se rst allas on lyhyt eikä täysmittainen.
Nyt kun se Lakkuuni on kesän kiinni niin kaupunki ei laita tikkua ristiin eikä panosta mitenkään asiallisen uimapaikan saamiseksi kuntouinnin aktiiviharrastajille.
Häpeällistä toimintaa sekä kaupungilta uimarannan vastuuhenkilöiltä ja urheiluseuralta.
- Anonyymi00033
Kyllä. Ja useille ikäihmisille uinti on se laji, jota vielä pystyy harrastamaan. Siksikin tämä aihe on oikeesti tärkeä.
- Anonyymi00034
Vesijetit rehevöittävät matalaa järveä entisestään . Humus nousee ryöpytyksessä pintaan. Kohta on umpeen kasvanut. Kaislikossa sitten suhisee…
- Anonyymi00036
Tämä on muuten täysin totta.
Myös Lallunlahti on hyvin matala ja humusta täynnä ranta aina Huikarin niemestä saakka.
Toisella puolella Jokitulkusta aina sillan pieleen sitä humusliejusotkua vailla kiinteää pohjaa.
Pitäisi tutkituttaa miten paljon pohjaa pölistävät vesisuihkut ruoppaavat tuota humusliejua takaisin veteen ja mihin asti virtaus sen kuljettaa?
- Anonyymi00035
Turvetuotanto, metsien ojitukset ja maanviljelys.
Kauempaa ei tarvitse tämän alueen vesistöjen tuhoajiksi hakea.
Jokaisen vesistön pohjassa on humusta isot kerrokset ja maanviljelyn jätteiden valumana rikasteita. - Anonyymi00037
On varmasti pohjassa humusta, mutta kyse onkin siitä, että se lähtee uudestaan liikkeelle pöllytyksen seurauksena
- Anonyymi00041UUSI
Ja myös kalojen ja ihmisten uiskentelu nostaa humusta rehevöittäen uimarantamme joten tuhatpäinen vanhuksista koostuva kuntouimarijoukko lahoaa kesän aikana pystyyn.
- Anonyymi00042UUSI
Nii että mie en mene uimaan ku kalat on pissannu vetteen?
Vesisuihkutekniikkaa käytetään kyllä avokaivoksissa kullan etsinnässä pääosin mutta myös ruoppauksessa yhtä lailla kun imuruoppaajiakin.
Vesisuihkulla saa kiintoainekset pohjasta liikkeelle ja ruoppauttaa sitä aiheutti sen sitten propulsio eli potkuritekniikka tahi vesisuihku..
- Anonyymi00043UUSI
Antaa vaan ruoppaantua nii puhistuu
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 107720
- 39675
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.17623Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32619Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38557Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63516- 34515
- 63491
- 68489