Jos on varaa ostaa 70-100th asunauto/vaunu yhdistelmiä,mutta ei ole varaa yöpyä Emolahdessa tai Marjoniemessä,mutta pitää majoittua Pumppurantaan,viedään parkkipaikat,nuotiopaikalle ei mitään mahdollisuutta mennä (majoittuneet) laittamassa ruokaa,jne.Olisiko aika alkaa Ruotasenkylän perimään yöpymis korvauksia,kun enempi porukkaa Pumppurannassa,kuin yleisillä leirintäalueilla,ja tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kesä,Myös aallonmurtajan kääntymäpaikkalla myös joka yö majoittujia.
Puskaparkki jo kaikkien tiedossa.
Anonyymi-ap
24482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomi on vapaaaa ja erityisesti Pyhäjärvi on paikka jossa saa rikkoa lakeja, näin väittävät
Lumi tuli, lumi suli, savusaunalla ja Lampa-aholla Eestin tuliaisista puli puli.
Ei saa vaan kännissäajamisesta tulee tuomio.
Laittakaa kyltti, missä ei saa pysäköidä.
Muuten se on Suomen laki huomioiden sallittua.
Kaupungin pysäköintialueella autossa yöpymistä säätelee ensisijaisesti tieliikennelaki, sillä autossa nukkuminen on laillista aina, kun auto on pysäköity oikein ja lainmukaisesti.
Mikään laki ei erikseen kiellä nukkumista laillisesti pysäköidyssä ajoneuvossa.
Laki ei ole Pyhäjärvellä sama kuin muilla, keskusta- oikeisto tökkii runnellen rumasti.
Arvatkaapa kuka könkkä joutaa nyt vahtikoiraksi. Stop, stop.
Siitä ei liene yksin kyse, vierität asiaa kuten kepulaisilla tapa.
...Jos on varaa ostaa 70-100th asunauto/vaunu yhdistelmiä,mutta ei ole varaa yöpyä..
Sinun ajattelu on väärä.
Minulla on ollut varaa ostaa.
Mutta erittäin harvoin yövyn leirintäalueilla. Se on eri porukka, joka niissä yöpyy.
Minulla olisi varaa yöpyä niissä, mutta en pidä siitä ilmapiiristä. Haluan olla kylien ja kaupunkien keskustoissa, enkä missään korvessa, missä leirintäalueet ovat.
Eli valitsen yleensä matkaparkin, jotka saattavat Euroopassa olla kalliiimpi per yö kuin keirintäalue.Tai sitten luonnossa, jolloin ei löydy keirintäaluetta.
Suomen matkailu ei ole tätä tajunnut. Kun menet muualle Eurooppaan, vaikkapa Ruotsiin, matkaparkit ovat kaupunkien keskustoissa.
Miksi? Koska asuntoautoilijat-matkailuautoilijat-retkeilyautoilijat haluavat nähdä ja kokea, nauttia ravintoloista ja nähtävyyksistä. Ei kitata kaljaa leirintäalueilla, jousta ei pääse mihinkään ja ei näe mitään.
Tuholma esimerkkinä, 2 matkaparkkia keskustassa. Helsinki? Ei yhtään.
Sama pätee keskieurooppaan, matkaparkit mielenkiintoisissa paikoissa
Herätkää Suomen kaupungit ja kunnat.
Matkaparkkien hinnat ovat 0 eur....50 eur, joissa minä olen yöpynyt. Tänä vuonna reissussa jo 5 kuukautta Euroopassa.
Uusimpia ratkaisuja ovat keskustan koulujen pihat kesäaikana. Maksun hoitaa easypark tai vastaava, ei tarvitse kunnan organisoida mitään.
Asuntoautoilijat eivät paljoa vaadi. Monesti matkaparkki on P merkillä varustettu, asuntoauto lisäkilpi, alue ja esimerkiksi tieto vessasta. Ja hinta halvimmillaan 0 eur.
Toki eri tasoisia on paljon, aivan huippumatkaparkkeihin. Ne maksavat sitten useita kymppejä.
Park4night app hoitaa narkkinoinnin ilmaiseksi. Kannattaa tutustua.
Pyhäjärvi on täysin tyhjä, ei matkaparkkia ei puskaparkkia missään, Park4nightissa.
= ei kannata mennä Pyhäjärvelle, ajan ohi.
Vaikka Wikipedian mukaan näyttää ihan viihtyisältä viettää yö siellä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhäjärvi
Omakehu haisee.
Meillä CC - kunta, ei ole varaa elättää teitäkin, kaikki pas*** tyhjennätte meidän maksettavaksi, eikös niin?
Tämä kuntasektori tyhjennetty kaivosta myöten, pysy kotonasi tai siellä mistä hyödyt ilmaismajoituksista. Onko niitä?
Suomessa saa matkailuautolla yöpyä lähes tulkoon missä vaan kun ei riko lakia.
Jos P merkki ja et leiriydy, ok.
Matkailuautolla saa yöpyä siellä, missä pysäköinti on sallittua, kuten yleisten teiden levikkeillä, virallisilla pysäköintialueilla, kunhan noudatat liikennemerkkejä ja lakia.
Mutta ruutuun pitää mahtua, jos sellainen on.
Jokamiehenoikeus antaa suuren vapauden liikkua luonnossa sekä pysäköidä ja nukkua autossa, toki järjen käyttö on sallittua.
Tämä kirjoitus on esimerkki asenteesta, mitä vi44ua tänne tulette, pysykää muualla.
Ei kelpaa keskustojen ravintoloille ja kaupoille tulot.
Asuntoautoilijat ovat merkittävä turistijoukko. Ja moni heistä syö ja juo paikallisissa ravintoloissa.
Kokemusta on useilta vuosilta jo toisessa sukupolvessa ja kolmas aloittelee.
Huomattu on. Tälle kesää kaksi kertaa koitettu mennä sinne uimaan sekä kaksi reissua pyörillä makkaranpaistoon. Turhaan. Parkissa matkailuautoja omine puutarhakalustoineen vallannut alueen. Kerran näytti olevan saksalaisia isompi porukka.
Eikös se aloittajan kannattaisi ostaa oma ranta? Silloin saa olla yksin tai valitsemassaan porukassa.
Julkisilla rannoilla voi joutua kontaktiin jopa ennestään tuntemattoman ihmisen kanssa, koska se ranta on julkinen, ja sinne saa tulla kuka vaan, milloin vaan. Jos julkisella rannalla joku yöpyy matkailuautossaan, ei se estä muita käyttämästä rantaa.
Mutta kun välillä isompi asuntovaunu/-autoseurue vallannut koko paikan. Ei sekaan sovi. Ei tuo paikka iso ole.
Jos ei turistit kiinnosta, ratkaisu on P merkki ja rajoitettu pysäköinti tai aika.
Vieläkö se yks blondi asuu pyhäsalmella.
Ei asu. Onko ikävä ?