Sebastian Tynkkynen sananvapauden puolella ja natsi valvontaa vastaan

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen pysyi vahvana ja selkä suorana EU:n massavalvontaa vastaan. Tämä laki runnottiin läpi epädemokraattisesti väkisin läpi. Alkuperäinen äänestystulos ei miellyttänyt EU herroja joten laki täytyi puliveivata väkisin läpi.

Massavalvontaa perusteltiin pedofiilisellä lapsipornolla jonka vuoksi monet ovat hurmoksellisesti asettuneet lain puolelle. Kyse on kuitenkin yhdestä askeleesta kohti totalitaarista natsi valvontaa.

"Sopisi kysyä lain puolustajilta, hyväksyisivätkö he mielivaltaiset kotietsinnät mahdollisen lapsipornon vuoksi. Tai miten hyväksyisivätkö he esimerkiksi vaatteiden riisuttamisen koska eihän sitä voi tietää mitä housuista löytyy. "

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012130814.html
2173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sebu äänesti yhdessä vihervassareiden kanssa pedarien puolesta. Pedarien skannaamisen hyväksyvät äänet tulivat Kokoomuksen, SDP:n, Keskustan ja RKP:n mepeiltä.

PS on pervojen puolue.

1Äänestä
  • "Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin äärioikeisto juoksee persujen perässä vasara kädessä"


    ...ja persuista pihalle potkittuja rotuopin julistajia ja Soinia fanittava ääliöoikeistolainen mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suomi24:lla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin äärioikeisto juoksee persujen perässä vasara kädessä"


    ...ja persuista pihalle potkittuja rotuopin julistajia ja Soinia fanittava ääliöoikeistolainen mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suomi24:lla.

    Kommenttisi on.suorastaan ääliömäinen vastaus edeltävään kommenttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kommenttisi on.suorastaan ääliömäinen vastaus edeltävään kommenttiin.

    Jos jokin on ääliömäistä niin se, että sinä vuoden jokaisena päivänä natsikorttia heiluttava sinimustia fanittava vttuileva luotsi kerrot persut ovat natseja palstallasi kuinka ne sotii sitä natsismia vastaan..

    Miten meni niinku omasta mielestä ap?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kommenttisi on.suorastaan ääliömäinen vastaus edeltävään kommenttiin.

    Normipäivä menossa s24 palstoilla sinun ap marssittaessa jokaisen kirjoittamasi avauksen viestiketjuun vastakkaista mielipidettä edustavat mielikuvituskaverisi tappelemaan keskenään. Raivarit saaden kun sinun yksinpuheluja häiritään. Sinun tällä kertaa kehuessa avauksessasi Tynkkystä toimistaan Brysselissä haukkuen saman Tynkkysen pystyyn samasta syystä avauksen viestiketjussa. Minkä jälkeen sinä vuoronperään hypit sivupersoonastasi toiseen väitellen itsesi kanssa sensuroiden muiden viestit joissa sitä häiritään ja missä se todetaan. Kaava minkä toistat "vain" vuoden jokaisena päivänä kaikilla palstoilla joita terrorisoit trollaamisellasi. Sinun tänäänkin kirjoittaessa valtavan määrän avauksia eri s24 palstoille lehtijutuista jotta sinulla on jokin aihe mistä väitellä itsesi kanssa.

    Äänestä

  • Tuo laki olisi suoranainen uhka Rydmanille

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos jokin on ääliömäistä niin se, että sinä vuoden jokaisena päivänä natsikorttia heiluttava sinimustia fanittava vttuileva luotsi kerrot persut ovat natseja palstallasi kuinka ne sotii sitä natsismia vastaan..

    Miten meni niinku omasta mielestä ap?

    Mene peilin eteen, lue oma kommenttisi uudestaan ja ajatuksen kanssa. Mieti sen jälkeen, miten ylipäätään meni. Kukaan ei maininnut natseissta sanallakaan ennen kuin aloit itse niistä kirjoittamaan.

    Olet täysi kaheli!

    Äänestä

PS on siis turhin puolue koskaan.

2Äänestä

Miten jostain Tynkkysestä voi muodostua niin paha pakkomielle että siitä pitää kirjoittaa vuoden jokaisena päivänä valtava määrä avauksia s24 palstoille??

Äänestä
  • Oletko katsonut peiliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko katsonut peiliin?

    Tee historiaa sääntöjä rikkova muille keskustelijoille v..ttuileva moderaattori ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.

    Äänestä

  • Älä tule oksentelemaan aloittamiini keskusteluihin. Pysy poissa. Et anna muuta vaihtoehtoa kuin tehdä ilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä tule oksentelemaan aloittamiini keskusteluihin. Pysy poissa. Et anna muuta vaihtoehtoa kuin tehdä ilmoitus.

    mitäs sitä t enholle muuta?

    Äänestä

Agenttikin siis tehnyt jonkun homman hillopaikalla, oho, ruksi seinään. Onko painanu nappia jopa?

1Äänestä
  • On se puhunut tyhjälle salille useamman kerran. Mitähän tekevät siellä 10 hengen poikakabinetissa?

    Äänestä

Ameriikan demari syytettynä raiskauksesta.

Äänestä
  • Irrelevantti heitto eli harhautus.

    Äänestä

Persut pedofiilien puolella.

Äänestä
  • Veijo sdp tuomio.

    Äänestä

  • ”Ei demokratia voi toimia parlamentissa niin, että jos äänestystulos ei miellytä, äänestetään uudelleen. Tämä luo aivan käsittämättömän ennakkotapauksen”

    Viittauksella edelliseen milloin sinä ap vaivaudut lukemaan lehtijutut joista sinä vuoden jokaisena päivänä avauksia kirjoitat monologiesi mahdollistajana?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ”Ei demokratia voi toimia parlamentissa niin, että jos äänestystulos ei miellytä, äänestetään uudelleen. Tämä luo aivan käsittämättömän ennakkotapauksen”

    Viittauksella edelliseen milloin sinä ap vaivaudut lukemaan lehtijutut joista sinä vuoden jokaisena päivänä avauksia kirjoitat monologiesi mahdollistajana?

    Sebu on pervo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen pysyi vahvana ja selkä suorana EU:n massavalvontaa vastaan. Tämä laki runnottiin läpi epädemokraattisesti väkisin läpi. Alkuperäinen äänestystulos ei miellyttänyt EU herroja joten laki täytyi puliveivata väkisin läpi.

Massavalvontaa perusteltiin pedofiilisellä lapsipornolla jonka vuoksi monet ovat hurmoksellisesti asettuneet lain puolelle. Kyse on kuitenkin yhdestä askeleesta kohti totalitaarista natsi valvontaa.

"Sopisi kysyä lain puolustajilta, hyväksyisivätkö he mielivaltaiset kotietsinnät mahdollisen lapsipornon vuoksi. Tai miten hyväksyisivätkö he esimerkiksi vaatteiden riisuttamisen koska eihän sitä voi tietää mitä housuista löytyy. "

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012130814.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu