Lumon parvekelasit

Mikä ettei?

Meillä pelittänyt hyvin jo kauan.

Vain jos asoy ja isännöitsijä tarkastajan tilaavat. Kaikki riskirakenteiset parvekekaiteet pitää tutkia, eikä yksin Lumonin asentamia.
Täytyy kyllä ihmetellä ketkä puusilmäiset puupäät on hyväksynyt noi tietyt kaideratkaisut, kun ihan maallikon silmin voi havaita etteivät voi mitenkään riittävästi kestää sivulta päin tulevaa voimaa ja levyn/lasin pettäessä mikään ei estä putoamista!

lajijasuris

Turussakin oli taas hajonnut parvekelasi. Mahtaako kuuma ilma ja aurinko jotenkin kans vaikuttaa et tulee lasiin joku pinne ja sit se räjähtää

Kannattaa ottaa huomioon, että klikki otsikoinnissa kirjoitusasuilla on merkitystä ja Lumo vuokra-asuntoyhtiö on asettanut käyttökieltoja kiinteistöissään, mutta tiedossa ei ole mitään yhteistä (tai tietoa ei ole liitetty) tuotteiden valmistajiin eikä myöskään yhteen kyseiseen valmistajaan Lumon, ei Lumonin tuotteisiin.

https://yle.fi/a/74-20235800

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/710104b3-4d31-428f-9fb7-9f48fab0c03b

Varsinkin Iltalehden otsikointi käytetyssä muodossaan antaa toki helposti ihan väärän kuvan.

Ja kuten Ylen jutussa huomaa, kerrotaan hyvin selkeästi kuitenkin jutussa, että kyse erityisesti sementtikuitulevy ratkaisuista. Iltalehdenkin jutussa mainitaan, mutta yhteys ei ole kovin selkeä ainakaan kaikille maallikoille.

Tuotevalmistaja Lumon on kansainvälinen omassa tuotekategoriassaan johtava (kansainvälisesti) toimija. Toimintaa 4:llä mantereella, 20:ssä maassa. Tuotantoa Espanjassa ja Kanadassa Suomen lisäksi. Tuotevalmistaja Lumon ei varsinaisesti ole "parvekelasittaja" vaan nimenomaan tuotteita suunnitteleva ja valmistava suuryritys Suomesta, jonka tuotteisiin aika suurissakin kohteissa ympäri maailmaa ei tiettävästi ole kohdattu ainakaan systemaattista ongelmia.

Kyllä. Ongelmia on ollut ja onnettomuuksia myös parveke kaidelasituksissa. "Parvekelasittajaa" ja tuotetta ei ole tiettävästi mainittu. Voidaan puhua tuoteosatoimittajasta tai urakoitsijasta, riippuu vähän tapauksesta ja toimitusmallista. Tiettävästi kyse ei ole ollut Lumonin ohjeiden mukaisesti toteutetuista tuotteista ainakaan.

Lumon itsekin toki asioista ja eri termeistä jne. yms. kertoo sivuillaan, jos kiinnostaa asiaan perehtyä.

https://lumon.com/fi/yritys/ajankohtaista/tiedote-tiettyjen-parvekekaiteiden-verhous-vaatii-taloyhtion-tarkistuksen/?_gl=1*1rclndy*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=EAIaIQobChMI6dTQhc_PlQMVtA-iAx3JPiepEAAYASAAEgIASPD_BwE&gclsrc=aw.ds&gbraid=0AAAAAD2XD1JjwdZHpqxpfXJMmfeAvZ7fD

https://lumon.com/fi/yritys/ajankohtaista/parvekkeen-kaidelasi-ei-ole-sama-asia-kuin-parvekelasi-tieda-millaisen-tarkastuksen-tilaat/?_gl=1*ecfvni*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=EAIaIQobChMI6dTQhc_PlQMVtA-iAx3JPiepEAAYASAAEgIASPD_BwE&gclsrc=aw.ds&gbraid=0AAAAAD2XD1JjwdZHpqxpfXJMmfeAvZ7fD

Tämä ihan knoppi tietona näihin keskusteluihin.