Hei!
Onko kellään kokemuksia sappikivileikkauksesta? Sain ensimmäisen sappikivikohtauksen tammikuussa toisen huhtikuussa ja kolmannen nyt heinäkuussa. Kolmannen kohtauksen yhteydessä todettiin, että yksi sappikivi oli lähtenyt liikkeelle ja siitä syystä voimakkaat kivut kestivät kaksi päivää. Nyt lääkäri kysyi, olenko harkinnut leikkausta vaihtoehtona? Syön normaalistikin vähärasvaista ruokaa, joten ruokavaliossani ei enää taida olla korjaamista..
Onko kellään kokemuksia sappikivileikkauksesta? Sain ensimmäisen sappikivikohtauksen tammikuussa toisen huhtikuussa ja kolmannen nyt heinäkuussa. Kolmannen kohtauksen yhteydessä todettiin, että yksi sappikivi oli lähtenyt liikkeelle ja siitä syystä voimakkaat kivut kestivät kaksi päivää. Nyt lääkäri kysyi, olenko harkinnut leikkausta vaihtoehtona? Syön normaalistikin vähärasvaista ruokaa, joten ruokavaliossani ei enää taida olla korjaamista..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itselläni oli viime vuonna 4-5 kertaa ylävatsankipuja, useimiten aamuyöllä alkavia ja pitkäkestoisia. Kipualue, CRP hieman yli 200 ja UÄ tutkimus vahvistivat sappitaudin.
Pääsin leikkaukseen verraten nopeasti,tähystystoimenpiteellä aloitettiin, mutta jouduttiin siirtymään avoimeen operaatioon.(eli " vanhalla tavalla" leikattiin).Leikkaus kesti 4 h.Tähystyksellä toimittaessa leikkausaika on huomattavasti lyhyempi.
Sappikivikivut olivat todella epämiellyttäviä,olin täysin toimintakyvytön.Lääkärien yksiselitteinen kanta oli, että ainoa auttava toimenpide sappikipuihin on leikkaus.
Nyt olen ollut hyvin tyytyväinen olotilaani, eli suosittelen ehdottomasti kysyjälle suuntautumista leikkauspäätökseen.Hoito oli hyvää sairaalassa meni muutama päivä. Elämänlaatuni parani, kun ei enää tarvitse "aprikoida kivun ilmaantumista".
Kiitos vastauksestasi! Itsekin olen päätynyt leikkaukseen samoista syistä. Minua jäi vaivaamaan, miksi Sinun kohdallasi tähystysleikkaus vaihdettiin kesken leikkauksen avoimeen operaatioon? Tapahtuiko kesken operaation jotain?
Tähystyksestä voi joutua siirtymään avoimeen operaatioon vaikkapa siksi, että sappirakossa on ns.kiinnikkeitä, eli sen poisto ei onnistu tähystämällä. Kyseessä ei ole leikkauskomplikaatio.
kiitos vastauksestasi! Tässä sitä sitten odotellaan ja jännitellään tulevaa leikkausta..
Minun suvussani on ollut paljon sappikivitautia. Sain yhden pitkäkestoisen ja voimakkaan sappikivikohtauksen ja hakeuduin terveyskeskukseen. Lääkäri laittoi verikokeet ja ultaäänikuvaukseen. Sappikivet todettiin ultraäänessä ja aika pian siitä pääsinkin jo leikkaukseen. Eli ei onneksi tarvinnut kärsiä enää toista sappikivikohtausta. Olin leikkauksen aikaan 22- vuotias ja laiha tyttö. Äitini oli leikkauksensa aikaan muistaakseni vielä alle 20. Ja koska lääkäri ei siihen aikaan meinannut (70-luvulla) uskoa, että hänellä sappikivet voisi olla, niin äitini ehti mennä jo sappimyrkytystilaan ja viime hetkillä onneksi leikattiin.
Oma leikkaukseni suoritettiin tähystyksellä ja siitä jäi siistit pienet arvet. Lääkäri sanoi, että avoleikkaus joudutaan tekemään mikäli sappikiviä on mennyt sappitiehyeeseen (vai mikä onkaan). Itselläni sappikivet olivat vain sappirakossa, joten tähystyksellä selvittiin.
Minun kohdalla lääkäri ei muuten edes kysellyt haluanko leikkausta vaan laittoi heti lähetteen sairaalaan. Toki itsekin tiesin, että leikkaus on väistämättä sappikivitaudin hoitomuoto.
Leikatuilla ihmisillä voi jälkeenpäin esiintyä joskus ripulia, jota sanotaan kuulemma "rasvaripuliksi". Ainakin minä ja äitinikin olemme kokeneet sellaisen. Itselläni näin on käynyt muutamia kertoja, silloin kun olen syönyt tyhjään mahaan isomman ruoka-annoksen. Eli tällaisen ripulin voi välttää sillä, että ei syö tyhjään mahaan yht´äkkiä kunnon ruoka-annosta ;)