Kun poliitikko tekee päätöksen poliittisin perustein, hän käyttää sitä valtaa, minkä kansa on hänelle antanut.
Jos päätökset eivät miellytä, vedotaan virkamiehiin, jos heidän ehdotuksensa on erilainen. Näin on tehty aina, niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana.
Virkamiehet ovat oman alansa osaajia, mutta heitä ei ole valittu demokraattisesti. Jos demokraattisesti valitut edustajat eivät käytä valtaa, silloin virkamiehet pitäisi valita vaaleilla. Muussa tapauksessa ei ole demokratiaa.
Kukaan ei ole immuuni oman edun tavoittelulle, ei poliitikko eikä virkamies.
Virkamiehet eivät ole esimerkiksi ikinä ehdottaneet oman alansa henkilökunnan vähentämistä koska sitä on tarpeettoman paljon.
Poliitikkoja tarvitaan poliittisiin päätöksiin
Anonyymi-ap
21
63
Vastaukset 21
- Anonyymi00003
Joskus ihmisiltä katoaa ymmärrys.
Sama porukka välillä sanoo, ettei virkamiehillä ole järkeä ja toisinaan taas, että ne on oikeassa.
Demokratia toimii äänestyskopissa ja poliitikot päättävät sillä mandaatilla, minkä kansa on antanut. Oppositio valittaa vain saadakseen mainosrahaa äänien kautta.- Anonyymi00014
Känsä uskoo kaikki heidän lupaukset ja valheet. 5 vuode tuomio heille pitäisi olla väärästä valasta.
- Anonyymi00015
Demokratiaa? Päättäjät Sannan ja Orpon hallitus työttömiä kohta 500 tuhatta!!!
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Demokratiaa? Päättäjät Sannan ja Orpon hallitus työttömiä kohta 500 tuhatta!!!
AI-yhteenveto Suomessa oli toukokuussa noin 376 000 työtöntä 15–74-vuotiasta, mikä on suurin määrä 2000-luvulla ja pahin sitten vuoden 1998. Työttömyysaste nousi 10,8 prosenttiin. Laajan työttömyyden, eli kaikkien TE-toimistoissa ja työllisyyspalveluissa asioivien työnhakijoiden, piirissä oli lähes 400 000 henkilöä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
AI-yhteenveto Suomessa oli toukokuussa noin 376 000 työtöntä 15–74-vuotiasta, mikä on suurin määrä 2000-luvulla ja pahin sitten vuoden 1998. Työttömyysaste nousi 10,8 prosenttiin. Laajan työttömyyden, eli kaikkien TE-toimistoissa ja työllisyyspalveluissa asioivien työnhakijoiden, piirissä oli lähes 400 000 henkilöä.
Eläkelaskijoita on virkapummeina tuhansia. Tuo 74 on utopiaikä työttömälle ja sitä voisi muuttaa kaikki eläkkeelle 65 vuotiaana työvuosista riippumatta. m johtaja
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eläkelaskijoita on virkapummeina tuhansia. Tuo 74 on utopiaikä työttömälle ja sitä voisi muuttaa kaikki eläkkeelle 65 vuotiaana työvuosista riippumatta. m johtaja
Tasa arvo voimaa kaikille sama työeläke 1500e kk! Ja jos joku haluaa parempaa eläkettä, niin maksakoon enemmän eläkemaksuja!
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eläkelaskijoita on virkapummeina tuhansia. Tuo 74 on utopiaikä työttömälle ja sitä voisi muuttaa kaikki eläkkeelle 65 vuotiaana työvuosista riippumatta. m johtaja
Siiten on vielä kakki turhaa eläkettä takuu ja kansaläke, mitä ollaan onneksi yhdistämässä.
- Anonyymi00004
Poliitikkojen tulee tehdä päätöksensä Suomen perustuslain mukaisesti. Suomessa hallitus tekee lakiesitykset eduskunnalle, joka säätää lait. Sitä ennen lakiesitykset on valmistwltu valiokunnissa, joissa kuullaan asiantuntijoita.
Eduskunta päättää myös valtion budjetista.
Hyvinvointialueilla on sekä omat alueiden hallitukset että valtuustot. Verotusoikeutta hyvinvointialueilla ei ole, joten ne ovat riippuvaisia valtion avustuksista. eli määrärahoista, joiden euro-määrä lasketaan erityisellä tavalla, mikä ei kaikkien mielestä ole oikeudenmukainen.
Suomessa virkamiesten ja -naisten työpaikat ovat tuntuvasti vähentyneet ja tulevaisuudessa vähenevät entistä enemmän, kun työtä korvataan uusilla tekoälyagenteilla. Tekoälyagentit eivät kuluta, eivät osta suomalaisia tuotteita, eivät käy syömässä ravintoloissa, eivätkä vietä hotelleissa lomia. Erityisesti majoitus- ja ravintola-ala on konkurssiaallon kourissa, rakennusalan lisäksi.
Työttömiä on jo kohta 400 000.
Olisi tiedostettava, että myös viranhaltijat tekevät tärkeää ja arvokasta työtä lääkäreinä, opettajina, sairaanhoitajina, ikäihmisten hoitotyössä, kuntien elinkeinotoimessa, infran kehittämisessä ja hoitamisessa, kulttuuripuolen eri tehtävissä ja niin edelleen. Viranhaltijoilla on työssään VIRKAVASTUU.
Jokainen viranhaltija ja palkansaaja maksaa palkastaan progressiivisen välittömän veron, sosiaaliturvamaksut ym.
Lisäksi jokainen maksaa ostoksistaan (toivottavasti suomalaisista) ison arvonlisäveron
Suurtyöttömyyden aikana, mikä nyt on Suomessa, työttömien sosiaaliturvaa ja työttömyyskorvauksia on leikattu, joten työttömien ja pienituloisten ostovoima on heikko, eikä suomalaisiin tuotteisiin ole varaa, joten "temuttaminen" ja leipäjonot kasvavat ja työttömyys, se lisääntyy, lisääntyy, lisääntyy...- Anonyymi00005
On ihan hyvä, että virkamies maksaa veroa. Sinulle se tuntuu olevan jotenkin poikkeuksellinen uhraus 😂🤣🤭
Me muutkin maksamme veroja.
Meillä on oikeus odottaa, että virkamiehet noudattavat lakia.
Perusteluksi ei kelpaa se, että on vähän rahaa tai että tilaisuus tekee varkaan. - Anonyymi00006
On ihan itsestäänselvyys, että lakia pitää noudattaa.
Sitä ei yleensä mainita erikseen koska harva kyseenalaistaa sitä. Itse asiassa jos joku sanoo, että lakia pitä noudattaa, siitä syntyy vaikutelma, että se on hänelle itselleen jotenkin vaikea rasti. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
On ihan hyvä, että virkamies maksaa veroa. Sinulle se tuntuu olevan jotenkin poikkeuksellinen uhraus 😂🤣🤭
Me muutkin maksamme veroja.
Meillä on oikeus odottaa, että virkamiehet noudattavat lakia.
Perusteluksi ei kelpaa se, että on vähän rahaa tai että tilaisuus tekee varkaan.On ihan hyvä, että virkamies maksaa veroa. Niinpä tosiaankin se on hyvä asia, jos on työpaikka, ja työstä saa palkkaa, josta maksaa veroa.
Huono asia on se, että on paljon työttömiä virkamiehiä, jotka eivät voi maksaa veroa, kun eivät saa palkkaa. No toki työttömyys-päivärahoista pitää maksaa vero, mutta se vero vie viimeisenkin työttömän vähäisen ostovoiman.
Työttömällä virkamiehellä ei ole rahaa ostaa kotimaisia tuotteita eikä myös ole rahaa maksaa kalliita vuokria. Ja asumistukikin lakkaa, ellei muuta halvempaan vuokra-asuntoon.
Työttömien virkamiesten ei ehkä myöskään kannata kouluttautua uuteen ammattiin, kun lähes kaikilla aloilla Suomessa on paljon työttömyyttä.
Jääkö ainoaksi mahdollisuudeksi lähteä ulkomaille töihin tai opiskelemaan?
Sairaanhoitajista on esimerkiksi pulaa Ruotsissa ja Norjassa, ja palkka sekä muut työehdot ovat paljon parempia. Meidän suomalaisten on hyvin helppo oppia toista kotimaista kieltä, ruotsia.
Sitä paitsi Suomessa viranhaltijoilta yleensä vaaditaan molempien kotimaisten kielten osaamista. Ska vi alla flyttas till Sverige? - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
On ihan hyvä, että virkamies maksaa veroa. Niinpä tosiaankin se on hyvä asia, jos on työpaikka, ja työstä saa palkkaa, josta maksaa veroa.
Huono asia on se, että on paljon työttömiä virkamiehiä, jotka eivät voi maksaa veroa, kun eivät saa palkkaa. No toki työttömyys-päivärahoista pitää maksaa vero, mutta se vero vie viimeisenkin työttömän vähäisen ostovoiman.
Työttömällä virkamiehellä ei ole rahaa ostaa kotimaisia tuotteita eikä myös ole rahaa maksaa kalliita vuokria. Ja asumistukikin lakkaa, ellei muuta halvempaan vuokra-asuntoon.
Työttömien virkamiesten ei ehkä myöskään kannata kouluttautua uuteen ammattiin, kun lähes kaikilla aloilla Suomessa on paljon työttömyyttä.
Jääkö ainoaksi mahdollisuudeksi lähteä ulkomaille töihin tai opiskelemaan?
Sairaanhoitajista on esimerkiksi pulaa Ruotsissa ja Norjassa, ja palkka sekä muut työehdot ovat paljon parempia. Meidän suomalaisten on hyvin helppo oppia toista kotimaista kieltä, ruotsia.
Sitä paitsi Suomessa viranhaltijoilta yleensä vaaditaan molempien kotimaisten kielten osaamista. Ska vi alla flyttas till Sverige?Työtön virkamies ei ole virkamies koska virkamiehisyys ei ole ammatti kuten lääkäri tai puuseppä.
Kuka tahansa voi olla virkamies, kuten esimerkiksi lääkäri tai puuseppä.
- Anonyymi00009
Valta on sokaissut isojen vanhojen puolueiden politiikot etenkin. Eivät ymmärrä, mitä tekevät.
- Anonyymi00010
Poliitikkojen pitäisit tehdä päätökset kansan ja omaan hyvinvoinnin ja turvallisuuden näkökulmasta. Maan kansalaisten hyvinvointi ja turvallisuus tulisi aina mennä yksityisen sektorin bisnesten edelle.
- Anonyymi00011
Korjaus: Poliitikkojen pitäisit tehdä päätökset oman kansan ja oman maan hyvinvoinnin ja turvallisuuden näkökulmasta.
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Korjaus: Poliitikkojen pitäisit tehdä päätökset oman kansan ja oman maan hyvinvoinnin ja turvallisuuden näkökulmasta.
Niinhän ne tehdäänkin.
Poliitikko ajaa myös niiden etua, jotka häntä äänestävät. Kun kansan sisällä näkemykset menevät ristiin, niin silloin ajetaan niiden etua, jotka antavat äänensä.
Sitä kuitsutaan politiikaksi.
Jos kansa olisi vain yksi ihminen, hän olisi töissä, saisi hyvää palkkaa ja asuisi omakotitalossa perheensä kanssa. - Anonyymi00020
Anonyymi00013 kirjoitti:
Niinhän ne tehdäänkin.
Poliitikko ajaa myös niiden etua, jotka häntä äänestävät. Kun kansan sisällä näkemykset menevät ristiin, niin silloin ajetaan niiden etua, jotka antavat äänensä.
Sitä kuitsutaan politiikaksi.
Jos kansa olisi vain yksi ihminen, hän olisi töissä, saisi hyvää palkkaa ja asuisi omakotitalossa perheensä kanssa.Poliitikko näyttää usein ajavan niiden etua, jotka kuuluvat poliitikon omaan intressiryhmään ja jotka myös antavat vaalirahaa.
Kaikki vaalirahoitus pitäisi tehdä julkiseksi myös alle 5000 euron vaaliraha. Mieluummin ennen vaalia.
"Kehittyvien maakuntien Suomi" nimellä aikoinaan vaikuttanut vaalirahoitus-kampanja oli Keskustapuolueen isoa vaalirahoitusta, mistä se jäi kiinni. Tuolloin eräs vaalirahoittaja totesi jotenkin näin, että kun ennen vaalia antaa isomman summan, ei tarvitse sitten niin usein vaalikauden aikana antaa.
Äänestäjillä on lyhyt muisti. Vaalilupaukset unohtuvat helposti vaalien jälkeen ja selityksiä kyllä löytyy. Niinpä monet meistä eivät aina tiedä mihin "intressiryhmään" kuuluvat, ja miten tulisi äänestää.
Useat haluavat jättää kokonaan äänestämättä ja kuuluvat mieluummin "nukkuvien puolueeseen", kun politiikka näyttää olevan yhteisten asioiden hoidon sijaan - omien intressiryhmien edunvalvontaa. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Poliitikko näyttää usein ajavan niiden etua, jotka kuuluvat poliitikon omaan intressiryhmään ja jotka myös antavat vaalirahaa.
Kaikki vaalirahoitus pitäisi tehdä julkiseksi myös alle 5000 euron vaaliraha. Mieluummin ennen vaalia.
"Kehittyvien maakuntien Suomi" nimellä aikoinaan vaikuttanut vaalirahoitus-kampanja oli Keskustapuolueen isoa vaalirahoitusta, mistä se jäi kiinni. Tuolloin eräs vaalirahoittaja totesi jotenkin näin, että kun ennen vaalia antaa isomman summan, ei tarvitse sitten niin usein vaalikauden aikana antaa.
Äänestäjillä on lyhyt muisti. Vaalilupaukset unohtuvat helposti vaalien jälkeen ja selityksiä kyllä löytyy. Niinpä monet meistä eivät aina tiedä mihin "intressiryhmään" kuuluvat, ja miten tulisi äänestää.
Useat haluavat jättää kokonaan äänestämättä ja kuuluvat mieluummin "nukkuvien puolueeseen", kun politiikka näyttää olevan yhteisten asioiden hoidon sijaan - omien intressiryhmien edunvalvontaa.Vaalirahaa saa kupattua myös antamalla poliittisia työpaikkoja. Tiesit varmaankin, että poliittinen työpaikka tuo puolueveron kautta rahaa puolueille.
Siksi meillä on niin suuri byrokratia. - Anonyymi00023
Anonyymi00013 kirjoitti:
Niinhän ne tehdäänkin.
Poliitikko ajaa myös niiden etua, jotka häntä äänestävät. Kun kansan sisällä näkemykset menevät ristiin, niin silloin ajetaan niiden etua, jotka antavat äänensä.
Sitä kuitsutaan politiikaksi.
Jos kansa olisi vain yksi ihminen, hän olisi töissä, saisi hyvää palkkaa ja asuisi omakotitalossa perheensä kanssa.Tämä porvarihallitus ohjaa varoja yksityisen sektorin yrityksille ja rikkaille. Veronmaksajat toimivat sitten maksumiehinä.
- Anonyymi00021
Netissä taitaa olla eniten "poliitikkoja", kun usein huomaa, ettei ihmisille kelpaa mikään.
Jokainen voi halutessaan hakeutua poliitikoksi, niin ei tarvitse "hattuhyllyltä" huudella.
Haukkujat toki eivät uskalla hakeutua itse haukuttaviksi, sehän on selvää.
Mielipiteitä voi ja saa esittää, arvostellakin voi, mutta senkin voisi tehdä fiksummalla tavalla, ei rumasti.
Jos oikein rumasti haukkuu, se kertoo siitä, että haukkujalla on paha olla. Ei osaa muulla tavalla tunteitaan purkaa, kuin oksentamalla ne muiden päälle. - Anonyymi00024
Virkamiehet toimivat lain mukaisella virkavastuulla, kun taas poliitikoilla ei ole mitään vastuuta! Ainoastaan se uhka ettei ehkä tule jatkossa valituksi mihinkään!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741670- 231172
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134906Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49561
- 71547
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 34424
- 33423
- 40417
- 16409
- 82398