https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kaikkonen-outo-hiljaisuus-gardenin-ymparilla-ottaako-kukaan-vastuuta/
"Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkosen mukaan olisi kohtuullista, että pääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tulisi hallituksen puolesta vastaamaan Garden Helsinki -hankkeesta esitettyihin kysymyksiin.
Media on kaivanut päivittäin esiin uusia tietoja hallituksen päätöksestä Garden Helsinki -hankkeesta, Kaikkonen muistuttaa tiedotteessaan.
– Viime päivinä julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella hallituksen 35 miljoonan euron tukipäätös näyttää entistä erikoisemmalta. Mutta löytyykö hallituksesta joku, joka ottaisi vastuun? Näyttää selvältä, että jäljet johtavat kokoomukseen. Mutta kokoomusjohto on tekeytynyt mykäksi.
– Toisaalta ei kai kokoomuskaan yksin hallituksen päätöstä tehnyt, Kaikkonen pohtii."
Miksi hallitus ei yksinkertaisesti kaikkia asiaan liittyviä pöytäkirjoja nähtäville. Mitä salaisuuksia niissä piilee? Vain avoin selvitys on nyt tarpeellista.
Myös muut oppositiopuolueet vaativat asian täydellistä selvittämistä.
https://yle.fi/a/74-20235210
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela pitää hankkeen käänteitä sellaisina, että hallituksen pitäisi jättää eropyyntö.
– Pääministerin antama tieto on ristiriitaista uutisoinnin kanssa ja herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia, Koskela kritisoi tiedotteessaan."
"Kansanedustaja ja vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Saara Hyrkkö kertoo jättäneensä uuden kirjallisen kysymyksen Garden Helsinki -hanketta koskevan päätöksenteon epäselvyyksistä."
"SDP vaatii pääministerin ilmoitusta: Eduskunta kutsuttava koolle
Kansanedustaja ja keskustan varapuheenjohtaja Markku Siponen perää, että kerrottiinko eduskunnalle koko totuus pääministerin vastauksessa eduskunnalle.
Siponen vaatii kaikkien asiakirjojen julkistamista.
Tapauksen läpivalaisua penää myös SDP.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan SDP vaatii Orpoa antamaan pikaisesti pääministerin ilmoituksen asiasta.
– Hänen antamansa selvitykset ovat olleet siinä määrin epäselviä ja epäjohdonmukaisia, että tämä olisi parasta selvittää eduskunnalle nyt perin pohjin ja viipymättä."
"Myös vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta vaatii, että Orpo antaa viipymättä eduskunnalle pääministerin ilmoituksen Gardenin tukipäätöksestä ja siihen liittyvistä uusista tiedoista. Hän haluaa tietää, mitä ja milloin pääministeri tiesi muista areenahankkeista, ja mihin hänen julkisuudessa antamansa tiedot ovat perustuneet."
Kaiken kuullun ja luetun perusteella myös ihan tavis-kansalaisella on oikeus saada selvyys asiaan.
Hallitus on nyt jo erittäin epäsuosittu kuten tutkimuksissa on selvinnyt. Kyse on luottamuksesta ja siitä Onko PM valehdellut sanoessaan, että hallituksella ei ole ollut tukipäätöstä tehdessään tietoa kilpailevista hankkeista. Syytä on isosti ihmetellä miksi eri virkamiestason päätöksillä ei ollut merkitystä tässä asiassa joten on todella vahva syy ihmetellä millä perusteilla tukipäätös on syntynyt.
Vahvaa epäilystä on ilmassa myös siitä, että Kokoomuksella ja hankkeen taustatahoilla on vaalirahoitukseen liittyviä kytköksiä. Tämän asian tulisi olla päättäjille absoluuttisen selvää, että näissä asioissa edellytetään erityistä huolellisuutta ja riippumattomia arviointeja.
Nyt näin ei ole toimittu!
Tämä asia ei selviä ennen kuin asia on täysin avoimesti käsitelty. Eduskunta olisi syytä kutsua siis koolle.
"Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkosen mukaan olisi kohtuullista, että pääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tulisi hallituksen puolesta vastaamaan Garden Helsinki -hankkeesta esitettyihin kysymyksiin.
Media on kaivanut päivittäin esiin uusia tietoja hallituksen päätöksestä Garden Helsinki -hankkeesta, Kaikkonen muistuttaa tiedotteessaan.
– Viime päivinä julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella hallituksen 35 miljoonan euron tukipäätös näyttää entistä erikoisemmalta. Mutta löytyykö hallituksesta joku, joka ottaisi vastuun? Näyttää selvältä, että jäljet johtavat kokoomukseen. Mutta kokoomusjohto on tekeytynyt mykäksi.
– Toisaalta ei kai kokoomuskaan yksin hallituksen päätöstä tehnyt, Kaikkonen pohtii."
Miksi hallitus ei yksinkertaisesti kaikkia asiaan liittyviä pöytäkirjoja nähtäville. Mitä salaisuuksia niissä piilee? Vain avoin selvitys on nyt tarpeellista.
Myös muut oppositiopuolueet vaativat asian täydellistä selvittämistä.
https://yle.fi/a/74-20235210
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela pitää hankkeen käänteitä sellaisina, että hallituksen pitäisi jättää eropyyntö.
– Pääministerin antama tieto on ristiriitaista uutisoinnin kanssa ja herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia, Koskela kritisoi tiedotteessaan."
"Kansanedustaja ja vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Saara Hyrkkö kertoo jättäneensä uuden kirjallisen kysymyksen Garden Helsinki -hanketta koskevan päätöksenteon epäselvyyksistä."
"SDP vaatii pääministerin ilmoitusta: Eduskunta kutsuttava koolle
Kansanedustaja ja keskustan varapuheenjohtaja Markku Siponen perää, että kerrottiinko eduskunnalle koko totuus pääministerin vastauksessa eduskunnalle.
Siponen vaatii kaikkien asiakirjojen julkistamista.
Tapauksen läpivalaisua penää myös SDP.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan SDP vaatii Orpoa antamaan pikaisesti pääministerin ilmoituksen asiasta.
– Hänen antamansa selvitykset ovat olleet siinä määrin epäselviä ja epäjohdonmukaisia, että tämä olisi parasta selvittää eduskunnalle nyt perin pohjin ja viipymättä."
"Myös vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta vaatii, että Orpo antaa viipymättä eduskunnalle pääministerin ilmoituksen Gardenin tukipäätöksestä ja siihen liittyvistä uusista tiedoista. Hän haluaa tietää, mitä ja milloin pääministeri tiesi muista areenahankkeista, ja mihin hänen julkisuudessa antamansa tiedot ovat perustuneet."
Kaiken kuullun ja luetun perusteella myös ihan tavis-kansalaisella on oikeus saada selvyys asiaan.
Hallitus on nyt jo erittäin epäsuosittu kuten tutkimuksissa on selvinnyt. Kyse on luottamuksesta ja siitä Onko PM valehdellut sanoessaan, että hallituksella ei ole ollut tukipäätöstä tehdessään tietoa kilpailevista hankkeista. Syytä on isosti ihmetellä miksi eri virkamiestason päätöksillä ei ollut merkitystä tässä asiassa joten on todella vahva syy ihmetellä millä perusteilla tukipäätös on syntynyt.
Vahvaa epäilystä on ilmassa myös siitä, että Kokoomuksella ja hankkeen taustatahoilla on vaalirahoitukseen liittyviä kytköksiä. Tämän asian tulisi olla päättäjille absoluuttisen selvää, että näissä asioissa edellytetään erityistä huolellisuutta ja riippumattomia arviointeja.
Nyt näin ei ole toimittu!
Tämä asia ei selviä ennen kuin asia on täysin avoimesti käsitelty. Eduskunta olisi syytä kutsua siis koolle.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Miksi näin paljon copypastea. Miksi ei kirjoiteta omin sanoin. Eikö osata?
Kovinpas on persumaista ulinaa oikeistotrollilta. Fakta on ikävä asia pölhöoikeistolle.
Oikein naurattaa nämä "jyrähdykset"!!! Eivätkö ihmiset oikeasti tiedä mitä se sana tarkoittaa vai miksi sitä käytetään jokaisesta esitetystä kritiikistä!
Ne jyrähdykset on narinoita.
Otsikkokin luultavasti kopsattu roskasanomista.
Rutsaoikeisto tavaa uutisensa persu-Pravdasta.
Ei se vaan Arska osaa kirjoittaa omia ajatuksiaan omin sanoin.
Pelkkää kopsausta koko avaus. Mutta sehän onkin Arskan avaus. Mitäpä demari osaisi itsenäisesti
Mitä tekemistä tuollaisella copypastaamisella on keskustelun kanssa?
Oletko noin ahdasmielinen?
Kun taidot ei riitä, silloin pitää hyväksyä se, että osa kirjoittajista joutuu copypastaamaan. Tai sitten muuten vaan lainaamaan jonkun muun ajatuksia, kuten nämä vasemmistolaiset aina tekevät. MPP ja Arska hyviä esimerkkejä. Antaa heidän "keskustella" tyylillään, ei olla ahdasmielisiä ja poissulkevia heitä kohtaan. Parhaansa he yrittävät, vaan taidot ei riitä parempaan
Ilmeisesti melko oikeistolaisia kommentoijia, kun itse asian sijaan aletaan puhumaan ihan muusta. Ongelman ydin ei ole viestintä, sanavalinnat tai muukaan muotoseikka. Ongelman ydin on korruptio, josta tässä on kysymys. Kokoomus Orpon johdolla ajaa härskisti valtion tukirahaa hankkeille, joista se saa vastapalveluksena huomattavan summan vaalirahaa.
Kannattaa muistaa vaikka Katri Kulmuni, joka erosi muistaakseni 5000€ takia ja senkin rahan oli käyttänyt hanen avustajansa. Kokoomus saanut vaalirahaa Kokkilalta jo yli 120 000 € ja kaipa se pitää palkita SRV:lle hyvinä tukirahoina.
Eikä Helsinki Garden ole ainoa suhmurointi. Uudenkaupungin autotehtaan pelastaminen on ihan samanlainen hämärähomma. Siinäkin sama Kokkila sai taas bisneksensä kuntoon valtion miljoonien avulla.
Asiat yleensä ovat juuri sitä miltä ne näyttävät.
Aluepolitiikkaa tämä on, ja maan tapa. Voi sitä korruptioksikin nimittää, jokainen hallitus vuorollaan tekee samaa. Kehysriihessä sovitaan sullemulle hankkeista. Jokaiselle jotakin.
Tämä on Helsingin kaupungin hanke, jota kaupunginvaltuustossa tukivat kaikki Hjallista lukuunottamatta. Arhinmäki vaati jotain EU notifikaatioita, mutta oli hankkeen puolesta. Helsinki on olluut valmis antamaan tontin lähes ilmaiseksi, ja lisää rakennusoikeutta jopa hallitontin ulkopuolelta. Valtion tuki oli Helsingin valtuustonkin ehto hankkeelle.
Valtion tuki sovittiin 2025 kehysriihessä, ja silloin siitä ei oppositio keksinyt mitään moitittavaa, olihan se aluepoliittinen kädenojennus Helsingille. Joko oppositio on hidasälyistä (mikä pitää paikkansa) tai sitten opportunistista (mitä se on aina) kun meteli nostetaan vasta reilusti yli vuosi päätöksestä. Tuolloin, 2025, asia uutisoitiinkin, Hesariin siirtynyt J. Liski teki siitä ansiokkaan jutun, joten asia oli suuren yleisönkin tiedossa. Arskankin, joka tuskin sitä silloin tajusi, mutta nyt kopsaa tämänkin avauksen.
Ei ole mikään muotoseikka jos keskusteluna pidetään copypastaamista varsinkaan jos asia ei edes tälle palstalle kuulu.
Jos omin sanoin ei osaa kirjoittaa silloin on syytä aloittaa alakoulun ainekirjoituksista.
Avaaja voi ottaa oppia minusta tai rehdistä everstiluutnantista kuinka sana on hallussa.
Maan tapa se ei ole, koska VM on jo kerran tyrmännyt hankkeen rahoituksen. Jos VM olisi sen hyväksynyt, se olisi vielä mennyt "normaalin maan tavan" piikkiin. Mutta nyt ministeriö tylysti sivuutettiin.
Ja tänään tuli tieto (Helsingin uutiset) että myös EU:lle tehtävä pakollinen notifikaatio on tehty hyvin arveluttavasti hakijayrityksen itse välittämillä tiedoilla, jotka copy-peistattu suraan hakemukseen. Esim. kilpailijoilta ei oltu kysytty mitään ja hakijayrityksen taloudellinenkin tilannekin oli valehdeltu hakemukseen. Vaikea uskoa, että tällainen päätös on virkamiesten omaa käsialaa.
Tässä haisee korruptio hyvin vahvasti!
Katsotaan mitä tapahtuu jos haastan.
Lakimies.
Lakkimies on uhonnut ennenkin tyhjästä.
Juuri näin. Jos se ääntelee kuin ankka, jos se kävelee kuin ankka, se on ankka. Occamin partaveitsi-periaate pätee tähänkin
Copy-paste on asian taustoittamiseksi tai perusteluksi usein tarpeelliista ja toivottavaakin, koska omat mielipiteet ovat usein väritettyjä eivätkä vastaa tosasioita. Hyvä olisi kuitenkin, että kirjoittajan oma näkemys nousee kirjoituksessa pääosaan. Kyse ei ole siitä, etteikö omin sanoin osaisi kirjoittaa. Kun itse tunnen myös akateemisen kirjoittamisen pöytätapoja, lukeneisuus ja tietoperusta tulee aina esittää myös asiasta aiemmin kirjoitettua siteeraamalla. Tässä tietysti myös kiirjoitusten pituus asettaa rajoitteita.
En tiedä ketä tarkoitata rehdillä everstluutnantilla, mutta se on ainakin selvää, palstamme "majuri" ei edes hallitse suomen kieltä edes välttävästi.
Tarkoitat itseäsi kun kirjoitat: "...omat mielipiteet ovat usein väritettyjä eivätkä vastaa tosasioita"
Emme me kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Osaamme muodostaa oman mielipiteen ilman jotakin ulkopuolista johon mielipiteen perustaa.
Oppineisuudessakin on eroa. Ilmeisesti olet niitä, jotka oppivat, mutta eivät oivalla. Siis pidät oppineisuutena sitä, että toistaa toisten esittämää.
Itse kannatan jälkimmäistä, eli fiksu oivaltaa itse asiat ja saattaa jopa keksiä jotain uutta, jos ei muuta niin oman näkökulman näihin keskusteluihin. Tässä on vaikkapa humanistin ja insinöörin ero, insinööri, vaikka soveltaisikin jotain aiempaa (tuotekehitys), joutuu kuitenkin aina lisäämään jotain uutta, pelkällä kopioinnilla ei pärjää.
Tiedät myös että akateemisesa ympäristössä asia ilmaistaan omin sanoin ja käytetään lähdeviitteitä.
MPP sanoo olevansa akateeminen, vaan kaikki täällä esittämänsä kertoo aivan muusta.
Voisimme uskoa heti kun pystyy ilmaisemaan asiansa analyyttisesti ja rationaaliseen lähestymistapaan perustuen.
Huonosti junailtu tuki tuolle hankkeelle. Vain 35 miljoonaa, ja tämmönen kohu.
Toista se oli, kun Tupparainen oli Tappuraisen (=Marin) takuumiehenä Uniper kauppoja junailemassa.
6 miljardia valtion omaisuutta hävitettiin kun Tappurainen (=Marin) Ruisrockista tekstaili siiderilasi toisessa ja kännykkä toisessa kädessä ohjeita Tuppuraiselle Saksaan.
Saksalaisilla oli leegio lakimiehiä ja virkamiehiä vastassa neuvottelussa, meillä kaiken osaava Tuppurainen yksin.
Ei ollut yksin, koska siellä oli omistajaohjauspuolen virkamies sekä Fortumin johtoa. Miksi levität disinformaatiota asiasta?
Oletettavasti siksi, että Orpo on nyt ns. kusessa, ja whatabout Sanna Marin on oikeiston aivoton perusvastaus asiaan. Yritys käntää katse muualle. Marinin toimilla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen mahdollisen korruption kanssa.
Juuri näin. Marinin hallitus ei ollut millään tavalla korruptoitunut. Selkeä vaikutelma on nykyhallituksesta, että siinä määräävänä tekijänä on rahan optimoiminen suuryritysten käyttöön samaan aikaan kun rahaa otetaan toimeentulotuista ja muista tukimuodoista, koulutuksesta ja jopa välttämättömistä syöpähoitoon tarkoitetuista lääkkeistä.
Nykyhallitus on tuomittu kärsimään synkkä vaalitappio jonka se on täysin toiminnallaan ansainnut.
Ja ihan suoraa kaverikapitalismia. Case Gardenissa pelastetaan kokoomuksen sisäpiiriläisten konkurssikypsä halliyritys ja case Uudenkaupungin autotehdas pelastetiin Kokkilan osaomistama yritys. Ei ehkä laitonta, mutta hyvin härskiä toimintaa, kun kaikki tehdään vielä velkarahalla. Näissä päätöksissä ei paljoa velkajarru menoa hidasta.
Mut miten tää liittyy Suomen Keskustaan?
"Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkosen mukaan olisi kohtuullista, että pääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tulisi hallituksen puolesta vastaamaan Garden Helsinki -hankkeesta esitettyihin kysymyksiin."
Näin se siis liittyy ja taatusti enemmän Keskustapalstalle kuin höpinäsi soccerista ja ettei amerikkalaisia saa sanoa jenkeiksi.
Tätä kannattaa julkisuudessa pitää yllä.
Arvelisin, ettei yksikään puolue halua todellisuudessa saada eduskuntaa koolle, jotta tästä asiasta keskusteltaisiin nyt. Päinvastoin halut siihen, että siitä tullaan keskustelemaan mahdollisimman lähellä tulevia eduskuntavaaleja on ainakin oppositiopuolueiden todellinen halua. Hallituspuolueet tietysti toivovat, että asia hautautuisi unohduksiin. Se on epärealististi ja minusta ne pääsisivät helpommalla, jos asia olisi käsitelty nyt kesälomakaudella mahdollisimman helteiseen aikaan, jolloin ihmiset nuokksuisivat rannoilla rasvaamassa itseään.
Vaikuttaa, että ainakin Keskusta haluaa eduskunnan koolle mittaamaan hallituksen kannatus.
Voisi olla hyvä saada hallituksen tiedonanto ja sen jälkeen luottamusäänestys kun Kaikkonen vaatii. Nyt saisi muut puolueet SDP etunenässä vaatia samaa.
Purra: Rehellisyys haittaisi suojatyöpaikan saamista.
Game is not over yet untill fat lady singing.
Paras paikka tulevalle valtakunnan tarpeet täyttävälle suur-näyttämö-alueelle jossa olisi tilaa ja johon olisi loistavat kulkuväylät niin teitse, lentäen tai junalla on tietenkin Vantaan Kivistön alue. Miksi ihmeessä ahtaaseen Töölöön halutaan edes moista suunnitella?
HIFK haluaa oman kotihallin ja se on helsinkiläinen joukkue.
Asun Töölössä. Ei kiitos enää tänne mitään joka haittaa asumista/liikkumista.
Tämä sijaiinti on tärkeä asia. Vaikuttaa siltä, että varsin ahtaaseen rakoon tätä uutta hallia suunnitellaan. Se tulee käsittääkseni vanhan jääkiekkohallin parkkipaikalle. Läheiyydessä on jalkapallokenttä, olympiastadion eikä kovin pitkä matka ole Linnanmäelle ja Opperaankaan.
Vantaan Kivistö saattaisi olla paljon parempi paikka yhteyksien vuoksi. Eikös lentokenttäratakin kulje sen kautta. Tilaa sillä suunnalla on varmaan isoille parkkialueillekin. En tunne aluetta tarkoin, mutta uskoisin, että siellä on tilaa ihan eri tavalla kuin Nordenskioldin kadun varrella.
Tuppurainen vaatii Orpoa tulemaan ulos pottukuopastaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012140566.html
Luuleeko nykyhallitus, että kansa unohtaa sen kähmäisyyden?
Orpo pisti päänsä hetkeksi ulos pensaastaan ja osoitti selvästi, että hän pitää kansalaisia tyhminä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-stt-lle-en-valehdellut-areenahankkeesta/9366172
Orpo +kumpp yrittävät vaieta nämä rötöstelynsä kuoliaaksi.
Ei tule onnistumaan. Tätä asiaa pidetään täällä yllä vaaleihin saakka
Juuri näin!
Ketjusta voi havaita, että aihe on kiusallinen kokkareille. Ja persuille tottakai, koska hillotolpat.
Garden-areena hankkeessa ei ole lakia rikottu !
Kohu on viihdettä ihmisille ja tietysti hyvä tulonlähde medialle !