Martina Pariisissa

Anonyymi-ap

Kaunis Martina ja kaunis tytär kuin la petite parisienne

427

946

    Vastaukset 427

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Olisit kirjoittanut koko lauseen ranskaksi. Pieni pariisitar? Oikeasti? Yhden yön reissu ja jo muuttuu ranskalaiseksi. Jutut on kuin martinan, jolle miesystävän kotimaa tuntui heti kodilta ps.kyllä he ihan suomalaisilta näyttää.

      • Anonyymi00020

        Ei pidä unohtaa pisamia, joiden ansiosta häntä sai kutsua ”Aussie girliksi”.🤣🤣


      • Anonyymi00221

        Oho, Martina on joskus vanhemmankin tytön kanssa jossain.


      • Anonyymi00439

        Martina oli heti kuin kotonaan, kun kävi kerran Köpiksessä lippisjonnea tapaamassa ja kerran Australiassa, missä 'aboriginaalit' resonoi ja reflektoi. 🤭🤭


    • Anonyymi00002

      Ja Martina toteaa, että Victoria on tv : stä tuttu. Siinähän se kaikki olennainen jo tulikin.

      • Anonyymi00003

        Siitä se julkkiksen ura on jo hyvässä vauhdissa. Valitettavasti.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Siitä se julkkiksen ura on jo hyvässä vauhdissa. Valitettavasti.

        Esikoistyttärestä piti tulla lapsitähti mummun suunnitelmien lapsitähti. No teinitähti ehkä. Tositelkkarikiertolainen, kun ikä karttuu. Saa haaveilla ammatista, mutta jos vanhempiinsa yhtään tulee, niin viihdejulkkis.

        Kauneus on katsojan silmässä. Ihan tavallisten suominaisen ja -tytön näköisiä. Kauniimpia näkee pikkupaikkakunnillakin.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Esikoistyttärestä piti tulla lapsitähti mummun suunnitelmien lapsitähti. No teinitähti ehkä. Tositelkkarikiertolainen, kun ikä karttuu. Saa haaveilla ammatista, mutta jos vanhempiinsa yhtään tulee, niin viihdejulkkis.

        Kauneus on katsojan silmässä. Ihan tavallisten suominaisen ja -tytön näköisiä. Kauniimpia näkee pikkupaikkakunnillakin.

        Hymy 9.10.12: Anne "Martinan äiti: Victoriasta tulee lapsitähti! On selvä asia, että hän on lapsitähti. Hän on monilahjakkuus jolle voi tulla lähinnä valinnanvaikeus Anne toteaa.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hymy 9.10.12: Anne "Martinan äiti: Victoriasta tulee lapsitähti! On selvä asia, että hän on lapsitähti. Hän on monilahjakkuus jolle voi tulla lähinnä valinnanvaikeus Anne toteaa.

        Tätä asiaa vuosikausia hakenutta voi kutsua jo vainoajaksi.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Siitä se julkkiksen ura on jo hyvässä vauhdissa. Valitettavasti.

        Ja on Victorialla myös aika "antava" kaula-aukko...


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hymy 9.10.12: Anne "Martinan äiti: Victoriasta tulee lapsitähti! On selvä asia, että hän on lapsitähti. Hän on monilahjakkuus jolle voi tulla lähinnä valinnanvaikeus Anne toteaa.

        Valinnanvaikeus näyttää olevan ainakin Martinan vahvuus.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Valinnanvaikeus näyttää olevan ainakin Martinan vahvuus.

        Kaula-aukot on periytyvä ominaisuus😁


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Siitä se julkkiksen ura on jo hyvässä vauhdissa. Valitettavasti.

        Lapsi tähti jo syntyessään, tv lähetyksessä.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Kaula-aukot on periytyvä ominaisuus😁

        Joko juorulehti ostanut tekotissit, äidille vanhojen uusiminen, tytölle ekat


    • Anonyymi00004

      Tuhti tyttö.

      • Anonyymi00006

        Juuh, jo rippikuvissa esitteli pulleita reisiä ja käsivarsien alleja.


    • Anonyymi00007

      Aika irrallaan todellisuudesta kun puhuu mallinurasta...

      • Anonyymi00014

        Voihan hänestä tulla meikki- tai hiusmalli tms. Ei ehkä catwalk-malli. Enämpi näkisin hänellä akateemisen uran ehä juuri sen jurisdin.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Voihan hänestä tulla meikki- tai hiusmalli tms. Ei ehkä catwalk-malli. Enämpi näkisin hänellä akateemisen uran ehä juuri sen jurisdin.

        No tuota.. millä laseilla katsottuna se juristin ura näyttäytyy todennäköisenä. Vai ihan sillä periaatteella että kaikki on mahdollista kun on Martinan tytär.


      • Anonyymi00440
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Voihan hänestä tulla meikki- tai hiusmalli tms. Ei ehkä catwalk-malli. Enämpi näkisin hänellä akateemisen uran ehä juuri sen jurisdin.

        Enämpi ehä jurisdin.. . Sun näkemyksille ei näköjään voi minkäänlaista painoarvoa antaa.
        Kyllä mä ennustan, että tytöstä tulee Suomen - Kolumbian suurlähettiläs aka diplonaatti.


    • Anonyymi00008

      Mummo tekee aloituksen ja vaari jatkaa ja aikamiestytärkin mukana kirjoittelemassa?

      • Anonyymi00009

        Ketä noista näyttää kiinnostavan tytön reidet? Aikamiestytärtäkö?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ketä noista näyttää kiinnostavan tytön reidet? Aikamiestytärtäkö?

        Oli kuka tahansa noista kolmesta niin yhtä inhottavaa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Oli kuka tahansa noista kolmesta niin yhtä inhottavaa.

        Jokuhan kommentoi vailla tietoa, siis oletti, että mummo teki aloituksen, vaari jatkoi ja vielä aikamiestytärkin. Seuraava kyselee, että ketä noista kiinnostaa reidet. Kolmas kommentoi, että kuka tahansa niin inhoittavaa. Yks olettaa, toinen jatkaa ja kolmas kauhistelee. Ei päätä ei häntää.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Oli kuka tahansa noista kolmesta niin yhtä inhottavaa.

        Miten sä kestät sun elämää kun niitä kauniita naisia tulee päivittäin vastaan niin sulla menee heti tunteisiin aaarrrrhhgg!!

        No miltä nyt tuntuu onko verenpaineet kovasti koholla pitäiskö mennä jo lekuriin 🤭😅


    • Anonyymi00010

      Onhan Martinassa ranskalaista tyylikkyyttä! Ja käyttää merkkivaatteita ja asusteita.

      • Anonyymi00015

        Martina ja tyylikkyys ei mahdu samaan lauseeseen.


      • Anonyymi00018

        Pukeutuu kuin teini. Kyllä viittäkymppiä lähestyvä nainen voi pukeutua tyylikkäästi ja seksikkäästi, mutta tyttärensä ikäisen vaatteet näyttää tädillä koomisilta.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Pukeutuu kuin teini. Kyllä viittäkymppiä lähestyvä nainen voi pukeutua tyylikkäästi ja seksikkäästi, mutta tyttärensä ikäisen vaatteet näyttää tädillä koomisilta.

        Jotain jäykkää äititanssia näytti siinä tyttärensä vierellä jammaavan. Eikös Martinan ”tanssitaustalla” liikkeet pitäis olla vähän sulavampia🤔


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Pukeutuu kuin teini. Kyllä viittäkymppiä lähestyvä nainen voi pukeutua tyylikkäästi ja seksikkäästi, mutta tyttärensä ikäisen vaatteet näyttää tädillä koomisilta.

        Onhan se kieltä lipova julkaisukin pikkusen jotain muuta kuin seesteisen keski-ikäisen touhuja. Jokohan sillä on oman "bussin" hankinta mielessä. Eikös kortti oo jo hankittu🫢


      • Anonyymi00036

        Julkisuuden henkilöt saa noitamerkkivaatteita yhteistyökuvioiden kautta käyttöönsä, ja käytettyjä luksusmerkkejä myy myös monet second hand -liikkeet. Pelkkä logo ei kerro mitään kuinka rahallisesti menee.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Julkisuuden henkilöt saa noitamerkkivaatteita yhteistyökuvioiden kautta käyttöönsä, ja käytettyjä luksusmerkkejä myy myös monet second hand -liikkeet. Pelkkä logo ei kerro mitään kuinka rahallisesti menee.

        Martina sai nuo kalliit merkkisaappaat aussilta joululahjaksi (Esko esitteli) ja sama Chanelin laukku ollut jo vuosia.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Martina sai nuo kalliit merkkisaappaat aussilta joululahjaksi (Esko esitteli) ja sama Chanelin laukku ollut jo vuosia.

        Luulis, että exän antamiin lahjoihin liittyis myös tunnetta, eikä niitä enää tekis mieli käyttää. Mutta eräille tavaran arvo näyttää menevän tunnearvon edelle.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Luulis, että exän antamiin lahjoihin liittyis myös tunnetta, eikä niitä enää tekis mieli käyttää. Mutta eräille tavaran arvo näyttää menevän tunnearvon edelle.

        No eikös se nyt oo selvää että Martinan tunteet on pelkästään luksukseen liittyvää. Ottaa irti sen minkä saa, tuskin oikeisiin tunteisiin edes kykenee.


      • Anonyymi00106

        Ladasta ei tule mersua pakkelilla, eikä salarakkaasta tyylikästä, millään keinoilla.


      • Anonyymi00358

        No eipä ole sitten vähääkään. Tyylitietoiset ranskattaret eivät pukeudu 43-vuotiaina teinien vaatteisiin eivätkä kulje tissit tyrkyllä (omat tai silikonit) kaupungilla. Martina on ranskattariin verrattuna isoleukainen landepaukku. Tyttökin ihan taviksen näköinen (hiukset värjätty) ja turhan antava kaula-aukko paidassa.


    • Anonyymi00013

      Suomi24 viralliset kielet on suomi ja ruotsi.

    • Anonyymi00016

      Mara pistää taas rahaa haisemaan vaikka yritykset miinuksella.

      • Anonyymi00017

        Palkkoja nostaa niin paljon, että firmat tappiolla. Ei bisenesälyä ei talousosaamista.


      • Anonyymi00022

        Vielä on näköjään velkarahaa millä mällätä.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Vielä on näköjään velkarahaa millä mällätä.

        Jospa tääkin reissu oli jostain kerjätty, senhän toi muija osaa!
        Oliko nyrkkityyppikin mukana?


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Jospa tääkin reissu oli jostain kerjätty, senhän toi muija osaa!
        Oliko nyrkkityyppikin mukana?

        Siinäpä oliskin ollu äiti–tytärreissun asetelma kohdillaan. Pariisilaiset olis saanu hetken pohtia, kuka siinä seurueessa kuuluu mihinkin sukupolveen ja onko perheen nuorin poika kenties mukana.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Siinäpä oliskin ollu äiti–tytärreissun asetelma kohdillaan. Pariisilaiset olis saanu hetken pohtia, kuka siinä seurueessa kuuluu mihinkin sukupolveen ja onko perheen nuorin poika kenties mukana.

        Olis tod.näk luultu tyttären poikaystäväksi.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Palkkoja nostaa niin paljon, että firmat tappiolla. Ei bisenesälyä ei talousosaamista.

        Mamma maksaa jälleen velat pois kuten viimeksikin.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Olis tod.näk luultu tyttären poikaystäväksi.

        Ruississa Martina näytti korkeintaan parikymppiseltä poninhännässään ja mies nelikymppiseltä. Uuno-mediakin kommentoi Martinan instassa että "ihanat söpöliinit".


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ruississa Martina näytti korkeintaan parikymppiseltä poninhännässään ja mies nelikymppiseltä. Uuno-mediakin kommentoi Martinan instassa että "ihanat söpöliinit".

        Hörkkö kiitti kauniisti kun ei enää tarvinnut heitä puskissa kytsiä?


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ruississa Martina näytti korkeintaan parikymppiseltä poninhännässään ja mies nelikymppiseltä. Uuno-mediakin kommentoi Martinan instassa että "ihanat söpöliinit".

        Noo.. kukaan ei muutu parikymppiseksi vaan poninhännän tai kuvakulman ansiosta. Ikä ei katoa, vaikka sitä kuinka yrittäis stailata. 😉


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Mamma maksaa jälleen velat pois kuten viimeksikin.

        Ei muuten mamma maksanut velkaa pois vaan lainasi sen 12 tuhatta Martinalle, joka sitten maksoi velkansa pois. Martina oli siihen aikaan avoliitossa miljonääri Stefan Thermanin kanssa, joka ilmeisesti on aika pihi rahoistaan. Aina siltä vaikuttaa tai sitten oli jo siihen aikaan persaukinen mutta vain esitti rikasta.

        Jasmin ent. Mäntylääkin korpesi tuo asia aikanaan vaikka asia ei ainakaan häntä koskenut pätkääkään. Mutta julkisesti halusi tulla Martinaa haukkumaan tuosta.

        Sitten yksi vaihtoehto on että "paskamedia" säännöllisesti teki otsikkoja että Martina on ulosotossa niin heiltä meni nuokin klikkiotsikkojen mahdollisuudet kun velka maksettiin. Tai no, ei heitä estä se että ulosotto on jo maksettu, kyllä siitä tehdään uutinen siitä huolimatta että on ollut ulosottoja. Belorfin lähes 80 tuhannen ulosotoista, jotka kaksi avomiestään maksaneet pois, ei uutisoida. Kun ajattelee että maksajat on olleet yli 10 vuodeksi vankilaan tuomittu huumekauppias ja sitten yllätys että edellä mainitun Martinan silloinen avomies, kun Martina joutui äidiltään lainaamaan rahat 12 tuhannen ulosoton maksuun.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ei muuten mamma maksanut velkaa pois vaan lainasi sen 12 tuhatta Martinalle, joka sitten maksoi velkansa pois. Martina oli siihen aikaan avoliitossa miljonääri Stefan Thermanin kanssa, joka ilmeisesti on aika pihi rahoistaan. Aina siltä vaikuttaa tai sitten oli jo siihen aikaan persaukinen mutta vain esitti rikasta.

        Jasmin ent. Mäntylääkin korpesi tuo asia aikanaan vaikka asia ei ainakaan häntä koskenut pätkääkään. Mutta julkisesti halusi tulla Martinaa haukkumaan tuosta.

        Sitten yksi vaihtoehto on että "paskamedia" säännöllisesti teki otsikkoja että Martina on ulosotossa niin heiltä meni nuokin klikkiotsikkojen mahdollisuudet kun velka maksettiin. Tai no, ei heitä estä se että ulosotto on jo maksettu, kyllä siitä tehdään uutinen siitä huolimatta että on ollut ulosottoja. Belorfin lähes 80 tuhannen ulosotoista, jotka kaksi avomiestään maksaneet pois, ei uutisoida. Kun ajattelee että maksajat on olleet yli 10 vuodeksi vankilaan tuomittu huumekauppias ja sitten yllätys että edellä mainitun Martinan silloinen avomies, kun Martina joutui äidiltään lainaamaan rahat 12 tuhannen ulosoton maksuun.

        Miksei luksuselämää viettänyt Martina lyhentänyt itse isoilla tuloillaan (josta palvoja aina muistuttaa) velkaansa? Tai pihin Stefanin lepyttelyrahoilla, joita Martina sai riidan jälkeen? Se on se yhtälö, joka on omituista, vietää luksuselämää ja olla ulosotossa?


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Miksei luksuselämää viettänyt Martina lyhentänyt itse isoilla tuloillaan (josta palvoja aina muistuttaa) velkaansa? Tai pihin Stefanin lepyttelyrahoilla, joita Martina sai riidan jälkeen? Se on se yhtälö, joka on omituista, vietää luksuselämää ja olla ulosotossa?

        Seniorin aikajana Martinan elämästä on kyllä päivityksen tarpeessa.🤓


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ruississa Martina näytti korkeintaan parikymppiseltä poninhännässään ja mies nelikymppiseltä. Uuno-mediakin kommentoi Martinan instassa että "ihanat söpöliinit".

        Kieli poskessa tuo kommentti. Kyllä se Martina ihan ikäiseltään näyttää. Jopa vähän vanhemmalta.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Hörkkö kiitti kauniisti kun ei enää tarvinnut heitä puskissa kytsiä?

        Ei se Hörkkö ole puskissa kytännyt koskaan. Viimeksikin ihan helsingin kaduilla nuorenparin ollessa juoksulenkillä. Ruisrockin kuvat julkaisi Martina itse.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ei muuten mamma maksanut velkaa pois vaan lainasi sen 12 tuhatta Martinalle, joka sitten maksoi velkansa pois. Martina oli siihen aikaan avoliitossa miljonääri Stefan Thermanin kanssa, joka ilmeisesti on aika pihi rahoistaan. Aina siltä vaikuttaa tai sitten oli jo siihen aikaan persaukinen mutta vain esitti rikasta.

        Jasmin ent. Mäntylääkin korpesi tuo asia aikanaan vaikka asia ei ainakaan häntä koskenut pätkääkään. Mutta julkisesti halusi tulla Martinaa haukkumaan tuosta.

        Sitten yksi vaihtoehto on että "paskamedia" säännöllisesti teki otsikkoja että Martina on ulosotossa niin heiltä meni nuokin klikkiotsikkojen mahdollisuudet kun velka maksettiin. Tai no, ei heitä estä se että ulosotto on jo maksettu, kyllä siitä tehdään uutinen siitä huolimatta että on ollut ulosottoja. Belorfin lähes 80 tuhannen ulosotoista, jotka kaksi avomiestään maksaneet pois, ei uutisoida. Kun ajattelee että maksajat on olleet yli 10 vuodeksi vankilaan tuomittu huumekauppias ja sitten yllätys että edellä mainitun Martinan silloinen avomies, kun Martina joutui äidiltään lainaamaan rahat 12 tuhannen ulosoton maksuun.

        Kuinkahan mones tuhannes kierros samalla käsikirjoituksella🙈. ”Korpesi” ja ”paskamedia” on mukana. Enää puuttuu se pakollinen ”kalahtaa”- kohta, niin bingo on täynnä.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Olis tod.näk luultu tyttären poikaystäväksi.

        Joko mallitoimiston paparatsit kutsuivat huippumalli kuvauksiin. Ei taida pituus eikä muut avut riittää.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Noo.. kukaan ei muutu parikymppiseksi vaan poninhännän tai kuvakulman ansiosta. Ikä ei katoa, vaikka sitä kuinka yrittäis stailata. 😉

        Olivat kuin äiti ja poika. Mitäs se muille kuuluu, josbitse tykkää.


      • Anonyymi00360
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ei muuten mamma maksanut velkaa pois vaan lainasi sen 12 tuhatta Martinalle, joka sitten maksoi velkansa pois. Martina oli siihen aikaan avoliitossa miljonääri Stefan Thermanin kanssa, joka ilmeisesti on aika pihi rahoistaan. Aina siltä vaikuttaa tai sitten oli jo siihen aikaan persaukinen mutta vain esitti rikasta.

        Jasmin ent. Mäntylääkin korpesi tuo asia aikanaan vaikka asia ei ainakaan häntä koskenut pätkääkään. Mutta julkisesti halusi tulla Martinaa haukkumaan tuosta.

        Sitten yksi vaihtoehto on että "paskamedia" säännöllisesti teki otsikkoja että Martina on ulosotossa niin heiltä meni nuokin klikkiotsikkojen mahdollisuudet kun velka maksettiin. Tai no, ei heitä estä se että ulosotto on jo maksettu, kyllä siitä tehdään uutinen siitä huolimatta että on ollut ulosottoja. Belorfin lähes 80 tuhannen ulosotoista, jotka kaksi avomiestään maksaneet pois, ei uutisoida. Kun ajattelee että maksajat on olleet yli 10 vuodeksi vankilaan tuomittu huumekauppias ja sitten yllätys että edellä mainitun Martinan silloinen avomies, kun Martina joutui äidiltään lainaamaan rahat 12 tuhannen ulosoton maksuun.

        Mammakin varmaan otti lainan lainatakseen Martinalle ulosoton vastimat rahat. Ei kai osa-aikaisen huivinheiluttajan liksalla kymppitonnia ole varaa lainata.


      • Anonyymi00411
        Anonyymi00360 kirjoitti:

        Mammakin varmaan otti lainan lainatakseen Martinalle ulosoton vastimat rahat. Ei kai osa-aikaisen huivinheiluttajan liksalla kymppitonnia ole varaa lainata.

        Missäspäin sinä Martinan äidin haukkuja asut?


    • Anonyymi00029

      165 cm malli.

      • Anonyymi00044

        Sofia Belorf väitti että ei osallistunut Miss Suomi -kisaan koska hänelle sanottiin että hän on liian lyhyt. Sofia sanoi olevansa 168 cm ja silloin Miss Suomi -kisojen pituuden alaraja oli tuo 168 cm.
        Sitten myöhemmin Sofia kilpaili Bikii fitnessissä ALLE 168 senttisissä.

        Arvaatteko ketä Sofia syytti tuostakin että miksi ei osallistunut kisaan kun hänelle sanottiin että on liian lyhyt? Ja voi voi kun Sofia kertoi kun äitinsä halusi tehdä hänestä lapsimissiä että itse Makunen oli sanonut että tuosta tytöstä tulee vielä Miss Suomi. Ei tullut koska jäi liian lyhyeksi. Valheensa että on 168 paljastui siinä vaiheessa kun kilpaili alle 168 senttisissä.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Sofia Belorf väitti että ei osallistunut Miss Suomi -kisaan koska hänelle sanottiin että hän on liian lyhyt. Sofia sanoi olevansa 168 cm ja silloin Miss Suomi -kisojen pituuden alaraja oli tuo 168 cm.
        Sitten myöhemmin Sofia kilpaili Bikii fitnessissä ALLE 168 senttisissä.

        Arvaatteko ketä Sofia syytti tuostakin että miksi ei osallistunut kisaan kun hänelle sanottiin että on liian lyhyt? Ja voi voi kun Sofia kertoi kun äitinsä halusi tehdä hänestä lapsimissiä että itse Makunen oli sanonut että tuosta tytöstä tulee vielä Miss Suomi. Ei tullut koska jäi liian lyhyeksi. Valheensa että on 168 paljastui siinä vaiheessa kun kilpaili alle 168 senttisissä.

        Mitä väliä?


      • Anonyymi00046

        Martina on aloittanut mallin työt hiusmallina kampaaja Harri Paanasen hiusnäytöksessä. Oli tullut ratikassa treeneistä (Martina pelasi koripalloa ja yleisurheili) niin Paanasen avustaja oli juossut hänet kiinni ja pyytänyt hiusmalliksi. Tuo Paananen on muuten presidentinpuolisona tunnetun Jennin eksä. Niin on maailma pieni. Myöhemminhän Martina menestyi mallikuningatar-kisassa ja myös Miss Suomi -kisoissa päässyt kahdesti semifinaaleihin saakka eli Miss Suomi -kisan pituusvaatimuksetkin täyttää. Ja onhan Martinan Miss Hawaiian Tropical Finland ja edustajanut Suomea myös Miss Earth -kisoissa Filippiineillä.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Martina on aloittanut mallin työt hiusmallina kampaaja Harri Paanasen hiusnäytöksessä. Oli tullut ratikassa treeneistä (Martina pelasi koripalloa ja yleisurheili) niin Paanasen avustaja oli juossut hänet kiinni ja pyytänyt hiusmalliksi. Tuo Paananen on muuten presidentinpuolisona tunnetun Jennin eksä. Niin on maailma pieni. Myöhemminhän Martina menestyi mallikuningatar-kisassa ja myös Miss Suomi -kisoissa päässyt kahdesti semifinaaleihin saakka eli Miss Suomi -kisan pituusvaatimuksetkin täyttää. Ja onhan Martinan Miss Hawaiian Tropical Finland ja edustajanut Suomea myös Miss Earth -kisoissa Filippiineillä.

        Martina oli tuolloin mallin työt aloittaessaan 15-vuotias ja vielä urheilikin. Kyllä on mahtanut peruskoulussa pojat kuolata ja tytöt kadehtineet aivan sikana.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Martina oli tuolloin mallin työt aloittaessaan 15-vuotias ja vielä urheilikin. Kyllä on mahtanut peruskoulussa pojat kuolata ja tytöt kadehtineet aivan sikana.

        Sama kateus jatkuu edelleen mutta nyt jotkut miehetkin kadehtii kun Martina on niin kovakuntoinen että heistä ei ikinä olisi osallistumaan mihinkään Triathloniin tai Hyrox-kisaan. Ei edes puolimaratonin juoksuun. Martina on voittanut maastopyöräilyn parikisan Saariselällä, osallistunut Monte-ratsastusnäytökseen ja osallistunut viisi päivää kestäneeseen vuoripyöräilyyn Katariina ent. Ebelingin kanssa.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Sama kateus jatkuu edelleen mutta nyt jotkut miehetkin kadehtii kun Martina on niin kovakuntoinen että heistä ei ikinä olisi osallistumaan mihinkään Triathloniin tai Hyrox-kisaan. Ei edes puolimaratonin juoksuun. Martina on voittanut maastopyöräilyn parikisan Saariselällä, osallistunut Monte-ratsastusnäytökseen ja osallistunut viisi päivää kestäneeseen vuoripyöräilyyn Katariina ent. Ebelingin kanssa.

        Osallistuihan Martina myös Gladiaattorit ohjelmaan, voitti Splash-uimahyppykisan ja Pelkokertoimen ja nyt sitten selvisi loppuun Erikoisjoukot -ohjelmassa.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Sofia Belorf väitti että ei osallistunut Miss Suomi -kisaan koska hänelle sanottiin että hän on liian lyhyt. Sofia sanoi olevansa 168 cm ja silloin Miss Suomi -kisojen pituuden alaraja oli tuo 168 cm.
        Sitten myöhemmin Sofia kilpaili Bikii fitnessissä ALLE 168 senttisissä.

        Arvaatteko ketä Sofia syytti tuostakin että miksi ei osallistunut kisaan kun hänelle sanottiin että on liian lyhyt? Ja voi voi kun Sofia kertoi kun äitinsä halusi tehdä hänestä lapsimissiä että itse Makunen oli sanonut että tuosta tytöstä tulee vielä Miss Suomi. Ei tullut koska jäi liian lyhyeksi. Valheensa että on 168 paljastui siinä vaiheessa kun kilpaili alle 168 senttisissä.

        Ei nyt jaksa arvailla. 🥱 Älä sinäkään enää jaksa kierrättää samaa levyä vuodesta toiseen.


      • Anonyymi00058

        Katsokaa kuinka paljon juttua poiki Martinan vainoajan valehtelu Martinan pituudesta että olisi 165. Eli vainoaja aloittaa aina!


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Martina on aloittanut mallin työt hiusmallina kampaaja Harri Paanasen hiusnäytöksessä. Oli tullut ratikassa treeneistä (Martina pelasi koripalloa ja yleisurheili) niin Paanasen avustaja oli juossut hänet kiinni ja pyytänyt hiusmalliksi. Tuo Paananen on muuten presidentinpuolisona tunnetun Jennin eksä. Niin on maailma pieni. Myöhemminhän Martina menestyi mallikuningatar-kisassa ja myös Miss Suomi -kisoissa päässyt kahdesti semifinaaleihin saakka eli Miss Suomi -kisan pituusvaatimuksetkin täyttää. Ja onhan Martinan Miss Hawaiian Tropical Finland ja edustajanut Suomea myös Miss Earth -kisoissa Filippiineillä.

        Toi ”avustaja juoksi perään pyytämään hiusmalliksi” kuulostaa jo joltain huippumallin muistelmien aloitukselta. 😄
        Hiusmallin valinnassa ei ratkaista kauneuskilpailua, vaan etsitään kampaukseen sopivia hiuksia. Ja mitä ”menestykseen” tulee, Miss Suomi -kisoissa, niin Martina karsiutui jo alkuvaiheessa karsinnoissa, ei saanu finaalipaikkaa tai minkäänlaista kilpailussa sijoittumista.
        Miss Hawaiian Tropic Finland oli aikanaan pieni kaupallinen bikinikilpailu, ei sijoitusta.
        Miss Earth kisoissa ei sijoitusta.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Martina oli tuolloin mallin työt aloittaessaan 15-vuotias ja vielä urheilikin. Kyllä on mahtanut peruskoulussa pojat kuolata ja tytöt kadehtineet aivan sikana.

        Taas sikana kadehditttu 🤣 tuskinpa kukaan on kadehtinut tai kuolannut. Nättejä tyttöjä on tuossa iässä kaikki. Ymmärrätkö, että puhut 30 vuoden takaisista?


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Martina oli tuolloin mallin työt aloittaessaan 15-vuotias ja vielä urheilikin. Kyllä on mahtanut peruskoulussa pojat kuolata ja tytöt kadehtineet aivan sikana.

        Kuolaaminen on kyllä ihan luonnollinen reaktio ennen oksennusta😁


      • Anonyymi00264
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Toi ”avustaja juoksi perään pyytämään hiusmalliksi” kuulostaa jo joltain huippumallin muistelmien aloitukselta. 😄
        Hiusmallin valinnassa ei ratkaista kauneuskilpailua, vaan etsitään kampaukseen sopivia hiuksia. Ja mitä ”menestykseen” tulee, Miss Suomi -kisoissa, niin Martina karsiutui jo alkuvaiheessa karsinnoissa, ei saanu finaalipaikkaa tai minkäänlaista kilpailussa sijoittumista.
        Miss Hawaiian Tropic Finland oli aikanaan pieni kaupallinen bikinikilpailu, ei sijoitusta.
        Miss Earth kisoissa ei sijoitusta.

        Oliko Martinalla silloin vielä hiuksia päässä? Nykyisin ei jatkoleteilläkään kovin hiusmallin tasoiselta näytä.


      • Anonyymi00361
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Martina on aloittanut mallin työt hiusmallina kampaaja Harri Paanasen hiusnäytöksessä. Oli tullut ratikassa treeneistä (Martina pelasi koripalloa ja yleisurheili) niin Paanasen avustaja oli juossut hänet kiinni ja pyytänyt hiusmalliksi. Tuo Paananen on muuten presidentinpuolisona tunnetun Jennin eksä. Niin on maailma pieni. Myöhemminhän Martina menestyi mallikuningatar-kisassa ja myös Miss Suomi -kisoissa päässyt kahdesti semifinaaleihin saakka eli Miss Suomi -kisan pituusvaatimuksetkin täyttää. Ja onhan Martinan Miss Hawaiian Tropical Finland ja edustajanut Suomea myös Miss Earth -kisoissa Filippiineillä.

        Oiiih!!! Martinan hiuksiin on koskenut Harri Paananen, joka on ex-presidentin nyxän exä!! Vaude!!!! Kyllä mä nyt kateudesta pakahdun. Martina siis melkein samaa seurapiiriä kuin presidentti vaimoineen! Vau!


    • Anonyymi00033

      Joko Martinan enkunkieliset opiskelut kohta tulee päätökseen?

      • Anonyymi00034

        Seuraavaksi varmaan ilmoittaa aloittavansa opiskelut pariisin kielellä.


    • Anonyymi00037

      Kuopiolainen Katjakin kadehtii.

      • Anonyymi00041

        On se kätevä sana. Sillä yritetään selittää kaikki.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        On se kätevä sana. Sillä yritetään selittää kaikki.

        Kateus tulee esille kommentista. Jokainen fiksu sen tajuaa kun näkee kommentin sisällön ja jopa jotkut vähemmän fiksutkin tajuavat koska se on aivan liian läpinäkyvää. Kateus ilmenee sitä että halutaan lytätä toista.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Kateus tulee esille kommentista. Jokainen fiksu sen tajuaa kun näkee kommentin sisällön ja jopa jotkut vähemmän fiksutkin tajuavat koska se on aivan liian läpinäkyvää. Kateus ilmenee sitä että halutaan lytätä toista.

        Toinen vaihtoehto että ilkeä ihminen. Kumpi sitten on parempi ominaisuus ihmisellä, kateellinen ihminen vai ilkeä ihminen? Tietenkin joku voi olla sekä kateellinen että ilkeä, kuten täälläkin Martinan kimpussa olevat.


      • Anonyymi00054

        "kumisaappaat jalassa ja housut puuttuu" mutta ei Martinalla ollut kumisaappaat jalassa vaan aussilta aikanaan joululahjaksi saadut kalliit merkkisaappaat. Ja aivan varmasti Martinalla oli pikkuhousut jalassa sen mekon alla.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        "kumisaappaat jalassa ja housut puuttuu" mutta ei Martinalla ollut kumisaappaat jalassa vaan aussilta aikanaan joululahjaksi saadut kalliit merkkisaappaat. Ja aivan varmasti Martinalla oli pikkuhousut jalassa sen mekon alla.

        Martina ei joululahjojaan esitellyt mutta Esko esitteli ne saappaat.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Toinen vaihtoehto että ilkeä ihminen. Kumpi sitten on parempi ominaisuus ihmisellä, kateellinen ihminen vai ilkeä ihminen? Tietenkin joku voi olla sekä kateellinen että ilkeä, kuten täälläkin Martinan kimpussa olevat.

        Kateus ei oo mikään taikasana, joka pyyhkii totuuden pois. Kun elämä näyttää olevan jatkuvaa esitystä olla jotain erityistä ja todellisuus kertoo muuta, siitä keskusteleminen ei muutu ilkeydeksi.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Toinen vaihtoehto että ilkeä ihminen. Kumpi sitten on parempi ominaisuus ihmisellä, kateellinen ihminen vai ilkeä ihminen? Tietenkin joku voi olla sekä kateellinen että ilkeä, kuten täälläkin Martinan kimpussa olevat.

        "Mistä minä muka kateellinen Martinalle"- lauseen on täällä saanut lukea todella usein.
        Mutta eihän ihmisillä ole muuta syytä solvata toista, kuin oman kateuden tai ilkeyden vuoksi.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Martina ei joululahjojaan esitellyt mutta Esko esitteli ne saappaat.

        Niin varmaan. 😄 Esko päätti ihan omatoimisesti esitellä toisen saappaat. Erittäin uskottavaa.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Niin varmaan. 😄 Esko päätti ihan omatoimisesti esitellä toisen saappaat. Erittäin uskottavaa.

        Laittaa Eskon asialle. Pääasia, että kehumaan päästään. On siinä koominen pari.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Niin varmaan. 😄 Esko päätti ihan omatoimisesti esitellä toisen saappaat. Erittäin uskottavaa.

        Eskon tyttö halusi heti kokeilla niitä saappaita niin siinä tilanteessa Esko asian toi esille. Esko ja Martina on kyllä suosittuja, yhteinen podcast kerää kuulijoita ja Joensuussa elokuussa liikuntatapahtuma jossa Esko juontajana ja Martinan nimellä mainostetaan maratonjumppaa jossa Martina ja muitakin vetäjänä.
        Eskolla on vuosittain kymppihaaste jolla kerää vuosittain sairaille lapsille kymmeniä tuhansia. Taisi olla 50 tuhatta vuosi sitten. Nyt sitten Eskon valmentajana syksyn haasteessa toimii itse Martina. Tapahtuma syyskuussa Turuus.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Kateus ei oo mikään taikasana, joka pyyhkii totuuden pois. Kun elämä näyttää olevan jatkuvaa esitystä olla jotain erityistä ja todellisuus kertoo muuta, siitä keskusteleminen ei muutu ilkeydeksi.

        ”Välittämättä vuosia kestäneestä somerraivosta ja ilkeämielisistä lööpeissä ja vähättelystä MA on edennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan”.

        Someraivo alkoi kun Martina oli 18-vuotias kun IRC-galleria perustettiin. Media tuli mukaan ilkeämielisine lööppeineen ja vähättelyineen vuonna 2004 kun Martina oli 22-vuotias. Ja edelleen jatkuu jossain mittaluokassa, ehkä media jo himmailee edes hieman. Nostan hattua Martinalle.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        ”Välittämättä vuosia kestäneestä somerraivosta ja ilkeämielisistä lööpeissä ja vähättelystä MA on edennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan”.

        Someraivo alkoi kun Martina oli 18-vuotias kun IRC-galleria perustettiin. Media tuli mukaan ilkeämielisine lööppeineen ja vähättelyineen vuonna 2004 kun Martina oli 22-vuotias. Ja edelleen jatkuu jossain mittaluokassa, ehkä media jo himmailee edes hieman. Nostan hattua Martinalle.

        Onpas taas sankaritarina kyhätty. Unohtui vaan mainita, että julkisuus ei oo syntynyt ”ilkeistä lööpeistä”, vaan omista valinnoista, kohuista ja edesottamuksista, joista on uutisoitu vuosikymmenien ajan. Onhan niitä rikostuomioita, ulosottoja, kohuparisuhteita ja muita omia käänteitä pilvin pimein ja sama meno jatkuu, vaikka kuinka omien sanojensa mukaan väittää että ”ajatukset ja teot ovat vihdoin tasapainossa, mikä tuo arkeen syvää onnellisuutta ja rauhaa”. Jokainen voi sitten itse arvioida, kuinka hyvin tuo kuvaus osuu kohdalleen.
        Hatunnoston sijaan ainoastaan kulmakarvat nousee.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Kateus tulee esille kommentista. Jokainen fiksu sen tajuaa kun näkee kommentin sisällön ja jopa jotkut vähemmän fiksutkin tajuavat koska se on aivan liian läpinäkyvää. Kateus ilmenee sitä että halutaan lytätä toista.

        Mikä on se kateuden aihe? Sun logiikalla myös Tukiaista kadehditaan. Kerropa niitä aiheita


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        "kumisaappaat jalassa ja housut puuttuu" mutta ei Martinalla ollut kumisaappaat jalassa vaan aussilta aikanaan joululahjaksi saadut kalliit merkkisaappaat. Ja aivan varmasti Martinalla oli pikkuhousut jalassa sen mekon alla.

        Noloa pitää lahjaa, jonka on saanut exältään.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        "Mistä minä muka kateellinen Martinalle"- lauseen on täällä saanut lukea todella usein.
        Mutta eihän ihmisillä ole muuta syytä solvata toista, kuin oman kateuden tai ilkeyden vuoksi.

        No kerro sitte se kateuden aihe 🤣


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Eskon tyttö halusi heti kokeilla niitä saappaita niin siinä tilanteessa Esko asian toi esille. Esko ja Martina on kyllä suosittuja, yhteinen podcast kerää kuulijoita ja Joensuussa elokuussa liikuntatapahtuma jossa Esko juontajana ja Martinan nimellä mainostetaan maratonjumppaa jossa Martina ja muitakin vetäjänä.
        Eskolla on vuosittain kymppihaaste jolla kerää vuosittain sairaille lapsille kymmeniä tuhansia. Taisi olla 50 tuhatta vuosi sitten. Nyt sitten Eskon valmentajana syksyn haasteessa toimii itse Martina. Tapahtuma syyskuussa Turuus.

        Juu, Esko toi asian esille. Yhteisestä sopimuksesta tietysti. Pääasia, että luksus tuli varmasti mainittua.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Eskon tyttö halusi heti kokeilla niitä saappaita niin siinä tilanteessa Esko asian toi esille. Esko ja Martina on kyllä suosittuja, yhteinen podcast kerää kuulijoita ja Joensuussa elokuussa liikuntatapahtuma jossa Esko juontajana ja Martinan nimellä mainostetaan maratonjumppaa jossa Martina ja muitakin vetäjänä.
        Eskolla on vuosittain kymppihaaste jolla kerää vuosittain sairaille lapsille kymmeniä tuhansia. Taisi olla 50 tuhatta vuosi sitten. Nyt sitten Eskon valmentajana syksyn haasteessa toimii itse Martina. Tapahtuma syyskuussa Turuus.

        Ei mainostettu virallisilla sivuilla Martinan nimellä. Kipa Tiivolan nimi oli ja jonkun taikurin. Sulla on taipuvaisuus valehteluun.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        ”Välittämättä vuosia kestäneestä somerraivosta ja ilkeämielisistä lööpeissä ja vähättelystä MA on edennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan”.

        Someraivo alkoi kun Martina oli 18-vuotias kun IRC-galleria perustettiin. Media tuli mukaan ilkeämielisine lööppeineen ja vähättelyineen vuonna 2004 kun Martina oli 22-vuotias. Ja edelleen jatkuu jossain mittaluokassa, ehkä media jo himmailee edes hieman. Nostan hattua Martinalle.

        Martinan saneleman kirjan takakansiteksti ei ole mikään todiste. Nosta vaan hattua ja jatka vanhojen muistelua.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        No kerro sitte se kateuden aihe 🤣

        "Kateus ja ilkeys ovat usein kietoutuneet toisiinsa, sillä kateus laukaisee herkästi ilkeitä reaktioita. Molemmat kumpuavat yleensä riittämättömyyden tunteesta ja huonosta itsetunnosta. Ilkeily toimii usein suojakeinona, jolla yritetään hetkellisesti pönkittää omaa arvoa toista alentamalla".


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        "Kateus ja ilkeys ovat usein kietoutuneet toisiinsa, sillä kateus laukaisee herkästi ilkeitä reaktioita. Molemmat kumpuavat yleensä riittämättömyyden tunteesta ja huonosta itsetunnosta. Ilkeily toimii usein suojakeinona, jolla yritetään hetkellisesti pönkittää omaa arvoa toista alentamalla".

        Tää sopii tälle palstalla martinan kimpussa roikkuvalle murmelille just eikä melekeen !!


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Ei mainostettu virallisilla sivuilla Martinan nimellä. Kipa Tiivolan nimi oli ja jonkun taikurin. Sulla on taipuvaisuus valehteluun.

        Esko järkkää marttiinalle keikkaa🤣


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Ei mainostettu virallisilla sivuilla Martinan nimellä. Kipa Tiivolan nimi oli ja jonkun taikurin. Sulla on taipuvaisuus valehteluun.

        Joensuun areenan sivuilla tapahtuman esite:

        Ohjelmassa mm:
        - juontajana Esko Eerikäinen
        - 4 tunnin superjumppamataron - tähtiohjaajana Martina Aitolehti ja muita paikallisia tunnettuja ohjaajia..

        jne.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Esko järkkää marttiinalle keikkaa🤣

        Martina on tunnetumpi ja suositumpi kuin Esko. Siksi Esko paistattelee edelleen Martinan kyljessä ja hyvä vaan että alkoivat uudelleen yhteistyöhön. Heidän yhteisestä podcastista tuli niin suosittu että se sitten poiki lisää yhteistöitä.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Martina on tunnetumpi ja suositumpi kuin Esko. Siksi Esko paistattelee edelleen Martinan kyljessä ja hyvä vaan että alkoivat uudelleen yhteistyöhön. Heidän yhteisestä podcastista tuli niin suosittu että se sitten poiki lisää yhteistöitä.

        Esko saa paljon tykkäyksiäkin instaansa vain kun laittaa sinne kuvan Martinasta tai tytöstään.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        "Kateus ja ilkeys ovat usein kietoutuneet toisiinsa, sillä kateus laukaisee herkästi ilkeitä reaktioita. Molemmat kumpuavat yleensä riittämättömyyden tunteesta ja huonosta itsetunnosta. Ilkeily toimii usein suojakeinona, jolla yritetään hetkellisesti pönkittää omaa arvoa toista alentamalla".

        Sokea ihailu tekee ihmisestä puolueellisen. Silloin tosiasiat ei enää ratkaise, vaan suosikkia puolustetaan keinolla millä hyvänsä. Kateuskortti on siinä kohtaa se viimeinen oljenkorsi ja se otetaan esiin aina kun mitään puolusteltavaa ei enää ole.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Joensuun areenan sivuilla tapahtuman esite:

        Ohjelmassa mm:
        - juontajana Esko Eerikäinen
        - 4 tunnin superjumppamataron - tähtiohjaajana Martina Aitolehti ja muita paikallisia tunnettuja ohjaajia..

        jne.

        Tuota tapahtumaa mainostetaan eri puolilla. Instasivulla tuota ohjelmaa mainostetaan Martinan kuvalla ja sitten pari pientä kuvaa jossa, yllätys yllätys, Martinan ja Eskon kuvat.

        Tekoäly vastaa kun googlaa superjumppatapahtuma Joensuu vain että aika ja paikka ja sitten että menossa mukana Martina Aitolehti ja juontajana Esko Eerikäinen.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Esko saa paljon tykkäyksiäkin instaansa vain kun laittaa sinne kuvan Martinasta tai tytöstään.

        Onhan se kiva kun jostain saa tykkäyksiä osakseen. Vaikkapa exän kuvia julkaisemalla 😆


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Sokea ihailu tekee ihmisestä puolueellisen. Silloin tosiasiat ei enää ratkaise, vaan suosikkia puolustetaan keinolla millä hyvänsä. Kateuskortti on siinä kohtaa se viimeinen oljenkorsi ja se otetaan esiin aina kun mitään puolusteltavaa ei enää ole.

        Miksi yritit valehdella että Joensuun tapahtumaa ei mainosteta Martinalla ja Eskolla kun googlaa niin jokapuolella tulee vain esille että mainostetaan Martinalla ja Eskolla? Ja ohjelmassakin on iso kuva Martinasta ja sen päällä ohjelma.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Sokea ihailu tekee ihmisestä puolueellisen. Silloin tosiasiat ei enää ratkaise, vaan suosikkia puolustetaan keinolla millä hyvänsä. Kateuskortti on siinä kohtaa se viimeinen oljenkorsi ja se otetaan esiin aina kun mitään puolusteltavaa ei enää ole.

        Hoidatko sinä mielenterveyttäsi tuolla tavalla että epätoivoisesti yrität lytätä, jopa valehdella kuten tuosta Joensuun tapahtuman mainostamisesta?


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Martinan saneleman kirjan takakansiteksti ei ole mikään todiste. Nosta vaan hattua ja jatka vanhojen muistelua.

        Se takakannen teksti on totta ja Martinan kirjan kirjoittajakin on fiksu ja tottakai on asian nähnyt. Miten edes kuvittelet että Martinan kirjan kirjoittaja ei olisi perehtynyt nettiraivoajien kirjoituksiin ja ilkeämielisiin lööppeihin ja vähättelyyn etukäteen? Tottakai on perehtynyt ja varmasti tehnyt huomionsa mikä on homman nimi.

        Esim. Sanna Ukkola oli jotain työtehtävää varten tutustunut keskustelupalstoihin ja Ylen kolumnissa kirjoitti mitä kaikkea siellä kirjoitetaan. Esimerkkinä mainitsi että jotain perheenäitiä ja yrittäjää siellä haukutaan "pirihuoraksi" ja sitten luetteli että millä kaikella tavalla jonkun äitiyttä mitätöidään ja äitiä haukutaan ja että pitäisi ottaa lapset pois. Ja tuollaistahan se on keskustelupalstoilla ollut silloin ja on edelleen.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Se takakannen teksti on totta ja Martinan kirjan kirjoittajakin on fiksu ja tottakai on asian nähnyt. Miten edes kuvittelet että Martinan kirjan kirjoittaja ei olisi perehtynyt nettiraivoajien kirjoituksiin ja ilkeämielisiin lööppeihin ja vähättelyyn etukäteen? Tottakai on perehtynyt ja varmasti tehnyt huomionsa mikä on homman nimi.

        Esim. Sanna Ukkola oli jotain työtehtävää varten tutustunut keskustelupalstoihin ja Ylen kolumnissa kirjoitti mitä kaikkea siellä kirjoitetaan. Esimerkkinä mainitsi että jotain perheenäitiä ja yrittäjää siellä haukutaan "pirihuoraksi" ja sitten luetteli että millä kaikella tavalla jonkun äitiyttä mitätöidään ja äitiä haukutaan ja että pitäisi ottaa lapset pois. Ja tuollaistahan se on keskustelupalstoilla ollut silloin ja on edelleen.

        Sanna Ukkola kirjoitti tuon kolumnin vuonna 2015 joten eikö ole yllättävää että eräs naikkonen on saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan vuonna 2010 kun oli vuonna 2008 huutanut Martinan työntekijöiden kuulleen että "tuolta se pirihuora tulee".


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Sokea ihailu tekee ihmisestä puolueellisen. Silloin tosiasiat ei enää ratkaise, vaan suosikkia puolustetaan keinolla millä hyvänsä. Kateuskortti on siinä kohtaa se viimeinen oljenkorsi ja se otetaan esiin aina kun mitään puolusteltavaa ei enää ole.

        Oletko sä noin tietämätön? Väheksyt muiden koulutuksen määrää, mutta sehän on näköjään ihan sun oma ongelmasi, eli se puuttuu itseltäsi. Tämä palsta on sun pätemisareena?
        Ei nyt puhuta ihailusta, fanituksesta eikä mistään suosikista vaan siitä mitä kateus ja ilkeys on pohjimmiltaan. Et vaan pysty sitä myöntämään tai et ymmärrä omaa tilaasi.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Sanna Ukkola kirjoitti tuon kolumnin vuonna 2015 joten eikö ole yllättävää että eräs naikkonen on saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan vuonna 2010 kun oli vuonna 2008 huutanut Martinan työntekijöiden kuulleen että "tuolta se pirihuora tulee".

        Oliko kyseisen huutajan opetuslapset asialla myös keskustelupalstoilla vai mikä on tuossa homman nimi?


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Juu, Esko toi asian esille. Yhteisestä sopimuksesta tietysti. Pääasia, että luksus tuli varmasti mainittua.

        Olet vättänyt että Martina piti Stefua väkisin suhteessa 9 vuotta. Olet valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kun korjannut valheitasi että Esko on itsekin monta kertaa sanonut että on yhteishuoltajuus n,iin olet väittänyt että Martinan pakottanut sanomaan noin. Nyt kun Eskon tyttö kokeili äitinsä kenkiä ja Esko sitä kuvasi instaansa niin väität että että Martina oli määrännyt tekemään noin.

        Arvostat Martinan aivan liian korkealle koska tuskin hänkään mikään ihmenainen on joka pyörittää miesten päätä tuosta vaan ja saa ne tekemään kaiken mitä käskee, ja se on kyllä jo saavutus jos saa pidettyä jonkun väkisin suhteessa jopa 9 vuotta.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Olet vättänyt että Martina piti Stefua väkisin suhteessa 9 vuotta. Olet valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kun korjannut valheitasi että Esko on itsekin monta kertaa sanonut että on yhteishuoltajuus n,iin olet väittänyt että Martinan pakottanut sanomaan noin. Nyt kun Eskon tyttö kokeili äitinsä kenkiä ja Esko sitä kuvasi instaansa niin väität että että Martina oli määrännyt tekemään noin.

        Arvostat Martinan aivan liian korkealle koska tuskin hänkään mikään ihmenainen on joka pyörittää miesten päätä tuosta vaan ja saa ne tekemään kaiken mitä käskee, ja se on kyllä jo saavutus jos saa pidettyä jonkun väkisin suhteessa jopa 9 vuotta.

        Älkää nyt kun se valehtelee jopa että Martinan nimi ei ole Martina.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Älkää nyt kun se valehtelee jopa että Martinan nimi ei ole Martina.

        Veljensäkin, kun erotettiin 6-vuotiaana äidistään ja Martinasta niin sanoo nyt haastattelussa että ihmetteli että miksi ei ole enää tekemisissä äidin ja Marun kanssa vaan seilataan jossain huitsin humpassa. Maru on Martinan lempinimi jota lähimmät käyttää. Minnasta ei väännetä Marua vaikka miten päin olisi.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Sanna Ukkola kirjoitti tuon kolumnin vuonna 2015 joten eikö ole yllättävää että eräs naikkonen on saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan vuonna 2010 kun oli vuonna 2008 huutanut Martinan työntekijöiden kuulleen että "tuolta se pirihuora tulee".

        Taas tää Sanna Ukkolan kolumnin todistaja... Seuraava kommentti on Martinan kirjan takakannen tekstin kopsaus.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Veljensäkin, kun erotettiin 6-vuotiaana äidistään ja Martinasta niin sanoo nyt haastattelussa että ihmetteli että miksi ei ole enää tekemisissä äidin ja Marun kanssa vaan seilataan jossain huitsin humpassa. Maru on Martinan lempinimi jota lähimmät käyttää. Minnasta ei väännetä Marua vaikka miten päin olisi.

        Miten ihmeessä olen nähnyt joidenkin naisten haukkuvan Martinaa jossain medioiden somessa ja käyttää nimitystä Maru?


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Miten ihmeessä olen nähnyt joidenkin naisten haukkuvan Martinaa jossain medioiden somessa ja käyttää nimitystä Maru?

        Hiljattainkin näin erään sellaisen kommentin. Täytyypä tsekata uudelleen.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Oletko sä noin tietämätön? Väheksyt muiden koulutuksen määrää, mutta sehän on näköjään ihan sun oma ongelmasi, eli se puuttuu itseltäsi. Tämä palsta on sun pätemisareena?
        Ei nyt puhuta ihailusta, fanituksesta eikä mistään suosikista vaan siitä mitä kateus ja ilkeys on pohjimmiltaan. Et vaan pysty sitä myöntämään tai et ymmärrä omaa tilaasi.

        Tuo on totta tää palsta on Martinan vainoojan pätemispalsta. Hän ei kestä sitä että kaikki ei Martinaa hauku eli on erimieltä vainoojan kans.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Tuo on totta tää palsta on Martinan vainoojan pätemispalsta. Hän ei kestä sitä että kaikki ei Martinaa hauku eli on erimieltä vainoojan kans.

        Eipä sullekaan koulu ole maistunut.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Hiljattainkin näin erään sellaisen kommentin. Täytyypä tsekata uudelleen.

        Tsekkaa, googlaa ja kaiva 😆😆


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Olet vättänyt että Martina piti Stefua väkisin suhteessa 9 vuotta. Olet valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kun korjannut valheitasi että Esko on itsekin monta kertaa sanonut että on yhteishuoltajuus n,iin olet väittänyt että Martinan pakottanut sanomaan noin. Nyt kun Eskon tyttö kokeili äitinsä kenkiä ja Esko sitä kuvasi instaansa niin väität että että Martina oli määrännyt tekemään noin.

        Arvostat Martinan aivan liian korkealle koska tuskin hänkään mikään ihmenainen on joka pyörittää miesten päätä tuosta vaan ja saa ne tekemään kaiken mitä käskee, ja se on kyllä jo saavutus jos saa pidettyä jonkun väkisin suhteessa jopa 9 vuotta.

        Jaaa. Nytkö tänään tuo "olet väittänyt" on eri henkilö kuin eilen, jolloin se olin minä. Jotenkin tuo asia sulla selvästi päässä vaivaamassa. Ehkäpä ajattelet ihan itse noin, että martina piti stefua väkisin suhteessa. Ymmärrätkö, että vaikutat vähän "huonosti voivalta"?


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Olet vättänyt että Martina piti Stefua väkisin suhteessa 9 vuotta. Olet valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kun korjannut valheitasi että Esko on itsekin monta kertaa sanonut että on yhteishuoltajuus n,iin olet väittänyt että Martinan pakottanut sanomaan noin. Nyt kun Eskon tyttö kokeili äitinsä kenkiä ja Esko sitä kuvasi instaansa niin väität että että Martina oli määrännyt tekemään noin.

        Arvostat Martinan aivan liian korkealle koska tuskin hänkään mikään ihmenainen on joka pyörittää miesten päätä tuosta vaan ja saa ne tekemään kaiken mitä käskee, ja se on kyllä jo saavutus jos saa pidettyä jonkun väkisin suhteessa jopa 9 vuotta.

        Stefu on tahdoton vässykkä


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        "Kateus ja ilkeys ovat usein kietoutuneet toisiinsa, sillä kateus laukaisee herkästi ilkeitä reaktioita. Molemmat kumpuavat yleensä riittämättömyyden tunteesta ja huonosta itsetunnosta. Ilkeily toimii usein suojakeinona, jolla yritetään hetkellisesti pönkittää omaa arvoa toista alentamalla".

        Eli mikä se AIHE on 😆 sinähän kiertelet kuin kissa kuumaa puuroa. Et taida itsekään tietää.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Tää sopii tälle palstalla martinan kimpussa roikkuvalle murmelille just eikä melekeen !!

        Vielä kun se kateuden aiheen joku teistä palvojista osaa sanoa.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Tuota tapahtumaa mainostetaan eri puolilla. Instasivulla tuota ohjelmaa mainostetaan Martinan kuvalla ja sitten pari pientä kuvaa jossa, yllätys yllätys, Martinan ja Eskon kuvat.

        Tekoäly vastaa kun googlaa superjumppatapahtuma Joensuu vain että aika ja paikka ja sitten että menossa mukana Martina Aitolehti ja juontajana Esko Eerikäinen.

        Seiskasta ja Uunosta tuttu voi herättää kiinnostusta.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Se takakannen teksti on totta ja Martinan kirjan kirjoittajakin on fiksu ja tottakai on asian nähnyt. Miten edes kuvittelet että Martinan kirjan kirjoittaja ei olisi perehtynyt nettiraivoajien kirjoituksiin ja ilkeämielisiin lööppeihin ja vähättelyyn etukäteen? Tottakai on perehtynyt ja varmasti tehnyt huomionsa mikä on homman nimi.

        Esim. Sanna Ukkola oli jotain työtehtävää varten tutustunut keskustelupalstoihin ja Ylen kolumnissa kirjoitti mitä kaikkea siellä kirjoitetaan. Esimerkkinä mainitsi että jotain perheenäitiä ja yrittäjää siellä haukutaan "pirihuoraksi" ja sitten luetteli että millä kaikella tavalla jonkun äitiyttä mitätöidään ja äitiä haukutaan ja että pitäisi ottaa lapset pois. Ja tuollaistahan se on keskustelupalstoilla ollut silloin ja on edelleen.

        Ei se mitään perehtynyt. Noi hömppä elämäkerrat kirjoitetaan siitä mitä kohdehenkilö kertoo.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Hoidatko sinä mielenterveyttäsi tuolla tavalla että epätoivoisesti yrität lytätä, jopa valehdella kuten tuosta Joensuun tapahtuman mainostamisesta?

        En ole kirjoittanut sanallakaan tuosta mainitsemastasi tapahtumasta, mutta sinä jauhat siitä kommentti toisensa jälkeen. Yritätkö tällä tavalla hoitaa omaa mielenterveyttäsi (vai onko sitä edes) vai mainostaa tapahtumaa?


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Tsekkaa, googlaa ja kaiva 😆😆

        Ja etsi toimittaja🤣


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Eli mikä se AIHE on 😆 sinähän kiertelet kuin kissa kuumaa puuroa. Et taida itsekään tietää.

        Eikös tuossa sanottu, että kateus ja ilkeys toista kohtaan johtuu heikosta itsetunnosta ja omasta riittämättömyyden tunteesta. Eikä ole oma keksintö, en leiki asiantuntijaa, mutta osaan lukea.👌


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Eikös tuossa sanottu, että kateus ja ilkeys toista kohtaan johtuu heikosta itsetunnosta ja omasta riittämättömyyden tunteesta. Eikä ole oma keksintö, en leiki asiantuntijaa, mutta osaan lukea.👌

        Lukea ehkä välttävästi osaat, mutta ymmärtämisen suhteen onkin vähän niin ja näin😁


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Olet vättänyt että Martina piti Stefua väkisin suhteessa 9 vuotta. Olet valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kun korjannut valheitasi että Esko on itsekin monta kertaa sanonut että on yhteishuoltajuus n,iin olet väittänyt että Martinan pakottanut sanomaan noin. Nyt kun Eskon tyttö kokeili äitinsä kenkiä ja Esko sitä kuvasi instaansa niin väität että että Martina oli määrännyt tekemään noin.

        Arvostat Martinan aivan liian korkealle koska tuskin hänkään mikään ihmenainen on joka pyörittää miesten päätä tuosta vaan ja saa ne tekemään kaiken mitä käskee, ja se on kyllä jo saavutus jos saa pidettyä jonkun väkisin suhteessa jopa 9 vuotta.

        Sulla näyttää olevan aivan oma keskustelu käynnissä. Oot rakentanut kokonaisen tarinan väitteistä, joita en ole edes kirjoittanut. Hakuammunta meni tälläkin kertaa aivan umpimetsään. Siinähän se sokean fanituksen ydin oikeastaan onkin. 😉


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Eikös tuossa sanottu, että kateus ja ilkeys toista kohtaan johtuu heikosta itsetunnosta ja omasta riittämättömyyden tunteesta. Eikä ole oma keksintö, en leiki asiantuntijaa, mutta osaan lukea.👌

        Niin, kerrot siitä mitä kateus on, mutta edelleen odotan sitä kateuden aihetta. Et siis itsekään tiedä mikä se on. Ehkä osaat lukea, mutta et ymmärrä (tai halua ymmärtää) lukemaasi... En pyytänyt kateuden määritelmää vaan sitä mistä sitä Martinaa voisi kadehtia.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Niin, kerrot siitä mitä kateus on, mutta edelleen odotan sitä kateuden aihetta. Et siis itsekään tiedä mikä se on. Ehkä osaat lukea, mutta et ymmärrä (tai halua ymmärtää) lukemaasi... En pyytänyt kateuden määritelmää vaan sitä mistä sitä Martinaa voisi kadehtia.

        Mikä on oma psyykkinen ja fyysinen terveytesi?


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Mikä on oma psyykkinen ja fyysinen terveytesi?

        Jep. Nytpä tuli vahvistus. Edes sinä, Martinan palvoja, et osaa nimetä yhtään todellista kateuden aihetta. Lähdit sitten epätoivoissasi tuolle linjalle.


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Jep. Nytpä tuli vahvistus. Edes sinä, Martinan palvoja, et osaa nimetä yhtään todellista kateuden aihetta. Lähdit sitten epätoivoissasi tuolle linjalle.

        Luepas Martinan Wikipedia-sivut. Sieltä ne kateuden aiheet löytyy. Turha väittää sivuja valheeksi. Sieltä on nyt poistettu se Martinan pitkäaikaisen vainoajan ymppäämä Minna-nimikin jonka sinne elokuussa 2022 oli laittanut. Harmittavasti oli saanut Seiskan erään nuoren naistoimittajan, Lohtalta kotoisin olevan ja nykyään kai musiikkia opiskelevan laittamaan juttuunsa tuon Minna-nimen, eli se valhe nyt pyörii jonkin verran mediassa. Ennen tuota ainoa medissa ei ollut sanaakaan Minna-nimestä paitsi Martinan vainoajan jutuissa keskustelupalstoilla ainakin jo vuodesta 2009.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Luepas Martinan Wikipedia-sivut. Sieltä ne kateuden aiheet löytyy. Turha väittää sivuja valheeksi. Sieltä on nyt poistettu se Martinan pitkäaikaisen vainoajan ymppäämä Minna-nimikin jonka sinne elokuussa 2022 oli laittanut. Harmittavasti oli saanut Seiskan erään nuoren naistoimittajan, Lohtalta kotoisin olevan ja nykyään kai musiikkia opiskelevan laittamaan juttuunsa tuon Minna-nimen, eli se valhe nyt pyörii jonkin verran mediassa. Ennen tuota ainoa medissa ei ollut sanaakaan Minna-nimestä paitsi Martinan vainoajan jutuissa keskustelupalstoilla ainakin jo vuodesta 2009.

        Asia nimittäin tarkistettiin kun täältä ja vauvalta vuonna 2021 tuli esille että mikäs tämä Minna-hokija on ja miksi tuollaista valehtelee.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Asia nimittäin tarkistettiin kun täältä ja vauvalta vuonna 2021 tuli esille että mikäs tämä Minna-hokija on ja miksi tuollaista valehtelee.

        Ensimmäisenä tuli vastaan Kaks Plus keskustelupalstalla tammikuussa 2010 aloitus että onko Martinan nimi oikeasti Minna kun joku sellaista väittää. Siitä tietää että jo ennen tuota oli samaa asiaa hokenut eli jo vuonna 2009.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Sulla näyttää olevan aivan oma keskustelu käynnissä. Oot rakentanut kokonaisen tarinan väitteistä, joita en ole edes kirjoittanut. Hakuammunta meni tälläkin kertaa aivan umpimetsään. Siinähän se sokean fanituksen ydin oikeastaan onkin. 😉

        Te muutama Martinan vakivainoaja olette yhtä samaa massaa eli teidät voi laskea yhdeksi. Mutta kuka edes keksii Martinasta noin moninaisia asioita että millä kaikella tavalla määräilee miehiä ja nämä konttii hänen edessään ja tekee niinkuin Martina käskee. Kuulemma Esko ei uskalla parisuhteeseenkaan sen takia että Martina kieltäisi.

        Sitä kyllä ihmettelen että Esko haastatteluissa sanoo vai vääristeleekö media kun väitetään Eskon sanoneen että ei ole ollut parisuhdetta Martinan jälkeen. Onhan sillä ollut mutta ei pysyvää. Eskosta ei ehkä ole siihen ja sitten siitäkin syytetään Martinaa. Ehkä Eskokin syyttää ja näin pesee kasvojaan koska hänestä ei ole parisuhteeseen. On tapaillut tosimielessä heti Martinasta eron jälkeen samana vuonna Nielikäisen exää ja sen jälkeen tanssija Anskua. Jussi Ahteen ex-vaimon kanssa suhde ja sitten oli jonkun kanssa avoliitossakin vuonna 2015. Sitten Esko alkoi lihomaan.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Luepas Martinan Wikipedia-sivut. Sieltä ne kateuden aiheet löytyy. Turha väittää sivuja valheeksi. Sieltä on nyt poistettu se Martinan pitkäaikaisen vainoajan ymppäämä Minna-nimikin jonka sinne elokuussa 2022 oli laittanut. Harmittavasti oli saanut Seiskan erään nuoren naistoimittajan, Lohtalta kotoisin olevan ja nykyään kai musiikkia opiskelevan laittamaan juttuunsa tuon Minna-nimen, eli se valhe nyt pyörii jonkin verran mediassa. Ennen tuota ainoa medissa ei ollut sanaakaan Minna-nimestä paitsi Martinan vainoajan jutuissa keskustelupalstoilla ainakin jo vuodesta 2009.

        Eli MIKÄ se kateuden aihe on? Älä selitä mistään kateudesta kun et itsekään osaa nimetä yhtä ainoaa asiaa.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Seiskasta ja Uunosta tuttu voi herättää kiinnostusta.

        Tottakai koska Hörkkö on vuosikymmenet ollut mielestäni jopa sairaan kiinnostunut Martinasta.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Jep. Nytpä tuli vahvistus. Edes sinä, Martinan palvoja, et osaa nimetä yhtään todellista kateuden aihetta. Lähdit sitten epätoivoissasi tuolle linjalle.

        Et selvästi ymmärtänyt tuota vastausta vai etkö halunnut ymmärtää?


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Te muutama Martinan vakivainoaja olette yhtä samaa massaa eli teidät voi laskea yhdeksi. Mutta kuka edes keksii Martinasta noin moninaisia asioita että millä kaikella tavalla määräilee miehiä ja nämä konttii hänen edessään ja tekee niinkuin Martina käskee. Kuulemma Esko ei uskalla parisuhteeseenkaan sen takia että Martina kieltäisi.

        Sitä kyllä ihmettelen että Esko haastatteluissa sanoo vai vääristeleekö media kun väitetään Eskon sanoneen että ei ole ollut parisuhdetta Martinan jälkeen. Onhan sillä ollut mutta ei pysyvää. Eskosta ei ehkä ole siihen ja sitten siitäkin syytetään Martinaa. Ehkä Eskokin syyttää ja näin pesee kasvojaan koska hänestä ei ole parisuhteeseen. On tapaillut tosimielessä heti Martinasta eron jälkeen samana vuonna Nielikäisen exää ja sen jälkeen tanssija Anskua. Jussi Ahteen ex-vaimon kanssa suhde ja sitten oli jonkun kanssa avoliitossakin vuonna 2015. Sitten Esko alkoi lihomaan.

        Sinä se jaksat. Kehittele teorioitasi, luule, kuvittele. Mitään merkitystä sun höpinöillä ei ole. Ehkä Eskokin syyttää 😆😆 voi voi. On sulla vaikeeta


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Tottakai koska Hörkkö on vuosikymmenet ollut mielestäni jopa sairaan kiinnostunut Martinasta.

        Hörkkö ei ole uuteen mediaansa tehnyt yhtään juttua Sofiasta. Joku toinen toimittaja teki hehkutusjutun tuosta Sofian sarjasta. Tuottaahaan sen Hörkön pitkäaikainen ystävä ja työtoveri Soila. Soila joka on tehnyt sarjan myös Hörkön ihannoimasta Ranta-ahostakin. Hörkkö on ollut pitkään Immun hyvä ystävä ja vei tämän lohdutuksena ulkomaille kun hävisi nyrkkeilyottelun ja jotain yhteistä liiketoimintaakin järkkäsivät. Immu on sattuneesta syystä oikein Niko R-a ja Sofia fani. Immu pääsi Seiskaan kesätoimittajaksi tuomaroimaan koska kavereita Seiskassa ja tuo Ranta-ahon ja Sofian fanitus tuli siinäkin esille.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Hörkkö ei ole uuteen mediaansa tehnyt yhtään juttua Sofiasta. Joku toinen toimittaja teki hehkutusjutun tuosta Sofian sarjasta. Tuottaahaan sen Hörkön pitkäaikainen ystävä ja työtoveri Soila. Soila joka on tehnyt sarjan myös Hörkön ihannoimasta Ranta-ahostakin. Hörkkö on ollut pitkään Immun hyvä ystävä ja vei tämän lohdutuksena ulkomaille kun hävisi nyrkkeilyottelun ja jotain yhteistä liiketoimintaakin järkkäsivät. Immu on sattuneesta syystä oikein Niko R-a ja Sofia fani. Immu pääsi Seiskaan kesätoimittajaksi tuomaroimaan koska kavereita Seiskassa ja tuo Ranta-ahon ja Sofian fanitus tuli siinäkin esille.

        Immu siinä tuomaroi ihmisiä ja heti ensimmäisenä tuomaroi Stefua ja Pikkaraista (yllätys?). Stefun tuomitsi siitä että vei Ranta-aholta naisen ja näin siihen aikaan isoissa otsikoissa oleva pariskunta pääsi tuomaroinnissa kuin koira veräjästä. Pikkaraisen tuomitsi että oppisi kunnioittamaan naisia. Harlinin tuomitsi siitä että tämän vaimon sisko oli joskus tehnyt jotain. Eihän Martinakaan vähällä päässyt. Martinan tuomitsi siitä että ei ollut laittanut kirjaansa nuoruudesta kun oli saanut poikaystävältään mustan silmän.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Immu siinä tuomaroi ihmisiä ja heti ensimmäisenä tuomaroi Stefua ja Pikkaraista (yllätys?). Stefun tuomitsi siitä että vei Ranta-aholta naisen ja näin siihen aikaan isoissa otsikoissa oleva pariskunta pääsi tuomaroinnissa kuin koira veräjästä. Pikkaraisen tuomitsi että oppisi kunnioittamaan naisia. Harlinin tuomitsi siitä että tämän vaimon sisko oli joskus tehnyt jotain. Eihän Martinakaan vähällä päässyt. Martinan tuomitsi siitä että ei ollut laittanut kirjaansa nuoruudesta kun oli saanut poikaystävältään mustan silmän.

        Pikkaraisesta tuli mieleen koska Martinan vainoaja nosti Hörkön mediat esille ja Hörkkö jahtasi Pikkaraista aikanaan aivan sikana ja Immukin nosti hänet esille, niin tuli mieleen että kunnioittaahan se nykyään naisia kun niin kauniisti uuden vuoden kirjoituksessa toi esille kuinka on raiskauksesta ehdotonta kärsiessään löytänyt itselleen rakkauden ja että rakkaus on molemminpuolista. Ei tuonut henkilöllisyyttä esille mutta Seiska sen sitten toi. Aivan laatunainen otti Pikkaraisen hoiviinsa tämän kärsiessä ehdotontaan.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Immu siinä tuomaroi ihmisiä ja heti ensimmäisenä tuomaroi Stefua ja Pikkaraista (yllätys?). Stefun tuomitsi siitä että vei Ranta-aholta naisen ja näin siihen aikaan isoissa otsikoissa oleva pariskunta pääsi tuomaroinnissa kuin koira veräjästä. Pikkaraisen tuomitsi että oppisi kunnioittamaan naisia. Harlinin tuomitsi siitä että tämän vaimon sisko oli joskus tehnyt jotain. Eihän Martinakaan vähällä päässyt. Martinan tuomitsi siitä että ei ollut laittanut kirjaansa nuoruudesta kun oli saanut poikaystävältään mustan silmän.

        Olis kiva tietää, saiko poikaystävä molemmat silmät mustaksi? Oliko sama mies, kun kusi sänkyyn?


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Tottakai koska Hörkkö on vuosikymmenet ollut mielestäni jopa sairaan kiinnostunut Martinasta.

        Hyvää julkkisjuorumatskua kaikkine tempauksineen Martina. Sama kuin muut seiskan js uunon julkkikset. Työnsä puolesta Hörkköä kiinnostaa. Elättele sinä toiveitasi muusta


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Et selvästi ymmärtänyt tuota vastausta vai etkö halunnut ymmärtää?

        Et osaa sanoa yhtä ainutta kateuden aihetta. Se tuli selväksi


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Pikkaraisesta tuli mieleen koska Martinan vainoaja nosti Hörkön mediat esille ja Hörkkö jahtasi Pikkaraista aikanaan aivan sikana ja Immukin nosti hänet esille, niin tuli mieleen että kunnioittaahan se nykyään naisia kun niin kauniisti uuden vuoden kirjoituksessa toi esille kuinka on raiskauksesta ehdotonta kärsiessään löytänyt itselleen rakkauden ja että rakkaus on molemminpuolista. Ei tuonut henkilöllisyyttä esille mutta Seiska sen sitten toi. Aivan laatunainen otti Pikkaraisen hoiviinsa tämän kärsiessä ehdotontaan.

        Aloitus ei koske Hörkköä, Pikkaraista, Immua, Stefua, Sofiaa, Harlinia, Soilaa, Ranta-ahoa. Onko kovinkin vaikeaa lukea ketjun aihe?


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Pikkaraisesta tuli mieleen koska Martinan vainoaja nosti Hörkön mediat esille ja Hörkkö jahtasi Pikkaraista aikanaan aivan sikana ja Immukin nosti hänet esille, niin tuli mieleen että kunnioittaahan se nykyään naisia kun niin kauniisti uuden vuoden kirjoituksessa toi esille kuinka on raiskauksesta ehdotonta kärsiessään löytänyt itselleen rakkauden ja että rakkaus on molemminpuolista. Ei tuonut henkilöllisyyttä esille mutta Seiska sen sitten toi. Aivan laatunainen otti Pikkaraisen hoiviinsa tämän kärsiessä ehdotontaan.

        Laatunaisella on kaunis profiili, ei Pääsiäissaaren patsaan näköinen. On muutenkin kaunis pieni sievä nainen.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Et osaa sanoa yhtä ainutta kateuden aihetta. Se tuli selväksi

        Ei tullut sorry vaan.😀


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        Aloitus ei koske Hörkköä, Pikkaraista, Immua, Stefua, Sofiaa, Harlinia, Soilaa, Ranta-ahoa. Onko kovinkin vaikeaa lukea ketjun aihe?

        Hyvä sinä🤝 Mutta luultavasti tuo muumio ei herää unestaan vaikka mitä tekis😂


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Ei tullut sorry vaan.😀

        Kyllä se tuli. Useita kertoja kysytty edes yhtä oikeaa kateuden aihetta. Ei ole tullut.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Te muutama Martinan vakivainoaja olette yhtä samaa massaa eli teidät voi laskea yhdeksi. Mutta kuka edes keksii Martinasta noin moninaisia asioita että millä kaikella tavalla määräilee miehiä ja nämä konttii hänen edessään ja tekee niinkuin Martina käskee. Kuulemma Esko ei uskalla parisuhteeseenkaan sen takia että Martina kieltäisi.

        Sitä kyllä ihmettelen että Esko haastatteluissa sanoo vai vääristeleekö media kun väitetään Eskon sanoneen että ei ole ollut parisuhdetta Martinan jälkeen. Onhan sillä ollut mutta ei pysyvää. Eskosta ei ehkä ole siihen ja sitten siitäkin syytetään Martinaa. Ehkä Eskokin syyttää ja näin pesee kasvojaan koska hänestä ei ole parisuhteeseen. On tapaillut tosimielessä heti Martinasta eron jälkeen samana vuonna Nielikäisen exää ja sen jälkeen tanssija Anskua. Jussi Ahteen ex-vaimon kanssa suhde ja sitten oli jonkun kanssa avoliitossakin vuonna 2015. Sitten Esko alkoi lihomaan.

        Hienoa kun sinä omalta osaltasi tuot noita martinaan liittyviä faktoja esille 🤗


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Martina ei joululahjojaan esitellyt mutta Esko esitteli ne saappaat.

        Martinan esittelylistalla onkin pääasiassa rintavarustus. Maan vetovoiman johdosta zoomaus suunnattava jatkuvasti alaspäin.


      • Anonyymi00254
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Onpas taas sankaritarina kyhätty. Unohtui vaan mainita, että julkisuus ei oo syntynyt ”ilkeistä lööpeistä”, vaan omista valinnoista, kohuista ja edesottamuksista, joista on uutisoitu vuosikymmenien ajan. Onhan niitä rikostuomioita, ulosottoja, kohuparisuhteita ja muita omia käänteitä pilvin pimein ja sama meno jatkuu, vaikka kuinka omien sanojensa mukaan väittää että ”ajatukset ja teot ovat vihdoin tasapainossa, mikä tuo arkeen syvää onnellisuutta ja rauhaa”. Jokainen voi sitten itse arvioida, kuinka hyvin tuo kuvaus osuu kohdalleen.
        Hatunnoston sijaan ainoastaan kulmakarvat nousee.

        Tämä juuri.
        Jokainen tyrkky voisi olla suojassa ” ilkeiltä lööpeiltä”, jos jättäisi sössimiset sössimättä.
        Omista itseaihetuista kohuista ei myöskään myötätuntoa ole tarjolla.
        Valkopesut on Martinan kohdalla olleet tehottomia kun naisen sepitelmät on olleet niin helposti tarkistettavissa ja osottautuneet aivan potaskaksi.
        Mitään mainittavaa henkistä kehitystä , tai seestymistä ei myöskään ole havaittavissa vaan nainen jatkaa samaa rataa ja toistaa virheitään mitään oppimatta tai muuttamatta.
        Ikipissia vailla vertaa.


      • Anonyymi00265
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Toinen vaihtoehto että ilkeä ihminen. Kumpi sitten on parempi ominaisuus ihmisellä, kateellinen ihminen vai ilkeä ihminen? Tietenkin joku voi olla sekä kateellinen että ilkeä, kuten täälläkin Martinan kimpussa olevat.

        Entäpä, jos nuo kommentoijat kertovat vain totuuden. Onko liian vaikeaa kestää sellainen asia jossain huuruissa eläville?
        Mielestäni totuudessa ei ole mitään kateutta ja ilkeyttä, vaan tervettä arviointikykyä asioista.


      • Anonyymi00266
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        "Mistä minä muka kateellinen Martinalle"- lauseen on täällä saanut lukea todella usein.
        Mutta eihän ihmisillä ole muuta syytä solvata toista, kuin oman kateuden tai ilkeyden vuoksi.

        Ei totuus ole solvaamista. Tuollainen vlehtelu on paljon pahempaa, kun tavallisen näköisiä ihmisiä jatkuvasti kehutaan kaunottariksi tms.
        Tulee aina mieleen Kivilahden kaunottaret, jatkuvasti otsikoissa mainittiin noin. Ja kuva kertoi ihan muuta. Pitäisin tuollaista v********a.


      • Anonyymi00362
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Kateus tulee esille kommentista. Jokainen fiksu sen tajuaa kun näkee kommentin sisällön ja jopa jotkut vähemmän fiksutkin tajuavat koska se on aivan liian läpinäkyvää. Kateus ilmenee sitä että halutaan lytätä toista.

        Niinhän se sulla ilmenee, kun yrität lytätä Sofiaa.


    • Anonyymi00137

      Totta. La petite parisienne ja hänen kaunis äitinsä. Rakkaus kukoistaa ja kesä parhaimmillaan. Mikäs siinä on ollessa.

      • Anonyymi00138

        Kumpikin on suomalaisia. Ulkonäkö ja kieli. Rakkaus?


      • Anonyymi00142

        Äitinsä ikäkriisinen,ulkonäkönsä pilannut, teinin vaatteisiin pukeutuva puuma.


      • Anonyymi00144

        Käypä katsomassa Gekkosen kuva, joka on otettu Tallinnassa. Ei voi kauniiksi sanoa söin surminkaan.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Äitinsä ikäkriisinen,ulkonäkönsä pilannut, teinin vaatteisiin pukeutuva puuma.

        Napakymppi🤣 hyvä hyvä!


    • Anonyymi00145

      On se ihme, kun alusta ei kontrolloi näitä kommenttien määrää/per hlö? Palstan Murmeli on taas paukuttanut kommentteja sellaisella vauhdilla, että ei voi työelämässä sanoa olevansa.😛😛😛
      Martina saa Murmelin ihan sekopääksi.

      • Anonyymi00149

        Voisiko nuo kommentit, joissa on mainittu liuta muita ihmisiä olla tekoälyn tuotoksia? Eihän kukaan ihminen voi olla noin tyhmä? Tosin täytyy ne tekoälyn tuotokset tänne tuoda.


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Voisiko nuo kommentit, joissa on mainittu liuta muita ihmisiä olla tekoälyn tuotoksia? Eihän kukaan ihminen voi olla noin tyhmä? Tosin täytyy ne tekoälyn tuotokset tänne tuoda.

        Tarkoituksellista häirintää joka tapauksesa.


      • Anonyymi00152

        Ootsä 😉 itse pitänyt taukoa palstalta? Et. Sinä se sitten jaksat innostua toisten kommenteista. Sitä se teettää, kun et kykene edes yhteen ihan omaan ajatukseen. Sä et työelämässä pärjäisi, pitää kyetä itsenäiseen, oma-aloitteiseen toimintaan. Sehän sulta puuttuu. Laske kommentteja, se taitaa olla vaativinta mihin kykenet.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Voisiko nuo kommentit, joissa on mainittu liuta muita ihmisiä olla tekoälyn tuotoksia? Eihän kukaan ihminen voi olla noin tyhmä? Tosin täytyy ne tekoälyn tuotokset tänne tuoda.

        Martinan palvoja luettelee toistuvasti liudan muita ihmisiä. Joka ketjussa. Todistelee sillä jotain, mitä milloinkin. Päivästä riippuen


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Ootsä 😉 itse pitänyt taukoa palstalta? Et. Sinä se sitten jaksat innostua toisten kommenteista. Sitä se teettää, kun et kykene edes yhteen ihan omaan ajatukseen. Sä et työelämässä pärjäisi, pitää kyetä itsenäiseen, oma-aloitteiseen toimintaan. Sehän sulta puuttuu. Laske kommentteja, se taitaa olla vaativinta mihin kykenet.

        Tämä tolle 12:22 tyypille, joka antaa nimiä palstalaisille. Selvästi yksinäinen.


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00150 kirjoitti:

        Tarkoituksellista häirintää joka tapauksesa.

        Jep. Jatkuvasti tulee liuta muita ihmisiä ja tapahtumia. Yrittää kääntää keskustelun toisaalle. Toistuu aina. Muiden julkkisten kokemuksia on hanakka tuomaan myös.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Jep. Jatkuvasti tulee liuta muita ihmisiä ja tapahtumia. Yrittää kääntää keskustelun toisaalle. Toistuu aina. Muiden julkkisten kokemuksia on hanakka tuomaan myös.

        Haluu ”hallita” ketjua provosoimalla ja piikittelemällä, jotta sais kommentteja aikaiseksi. Sitten taustalla ”hämmästelee” mitäs täällä tapahtuukaan. Monipersoona😆


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Haluu ”hallita” ketjua provosoimalla ja piikittelemällä, jotta sais kommentteja aikaiseksi. Sitten taustalla ”hämmästelee” mitäs täällä tapahtuukaan. Monipersoona😆

        Tyypillistä näissä pitkissä ketjuissa. Kunhan hiekkaa potkii. Meitä on niin moneksi.


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Ootsä 😉 itse pitänyt taukoa palstalta? Et. Sinä se sitten jaksat innostua toisten kommenteista. Sitä se teettää, kun et kykene edes yhteen ihan omaan ajatukseen. Sä et työelämässä pärjäisi, pitää kyetä itsenäiseen, oma-aloitteiseen toimintaan. Sehän sulta puuttuu. Laske kommentteja, se taitaa olla vaativinta mihin kykenet.

        Noh..noh Murmeli älänyt noin ota nokkiisi.🤣
        Jos sinä kiksejä saat täällä pörräämisellä se ilo sulle suodaan..🤣


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Noh..noh Murmeli älänyt noin ota nokkiisi.🤣
        Jos sinä kiksejä saat täällä pörräämisellä se ilo sulle suodaan..🤣

        Niih, naseva lapsenmielinen niiiim haluaa huomiota. Eikä edelleekään yhtään omaa ajatusta..


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Niih, naseva lapsenmielinen niiiim haluaa huomiota. Eikä edelleekään yhtään omaa ajatusta..

        Juu, jumiutunut tohon murmeli sanaan. Mummeli näköjään myös mieluinen, plus ne monet muut millä koittaa saada porukat hermostumaan ☺️


    • Anonyymi00158

      Lähtisiköhän Martina minun kanssani yhteistyöhön joku jännittävä TV-sarja, jossa jaksoja voisi olla esim... Martina ja Kiusaaja, Martina Pariisissa (kuin 007 Istanbulissa).

      Tottkai vaadin aina se nnormi 5miljoonan etumakson taidoistani käteisenä, mieluiten platinaharkkoina tai timantteina. ei voi palauttaa.

      • Anonyymi00161

        Lähetä ihmeessä ideasi suoraan Martinalle. Esko varmasti myös mielellään auttaa.


      • Anonyymi00164

        Martina ja sokea palvoja. Ehdota sitä. Palvojalla ne mielikuvituksellisimmat jutut on ja muutkin julkkikset "pääsee" samaan ohjelmaan


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Martina ja sokea palvoja. Ehdota sitä. Palvojalla ne mielikuvituksellisimmat jutut on ja muutkin julkkikset "pääsee" samaan ohjelmaan

        😄 Kiitos, siinä tais tulla koko ketjun osuvin ehdotus👍🏻


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Martina ja sokea palvoja. Ehdota sitä. Palvojalla ne mielikuvituksellisimmat jutut on ja muutkin julkkikset "pääsee" samaan ohjelmaan

        Nolo olet ja ajattelematon. Onko täällä paljon näkövammaisia kirjoittamassa kommentteja, vai mistä tuon keksit?


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Nolo olet ja ajattelematon. Onko täällä paljon näkövammaisia kirjoittamassa kommentteja, vai mistä tuon keksit?

        Pitääpä googlata tuo sokea juttu. Muistaakseni pisti silmään jo 2003.


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Pitääpä googlata tuo sokea juttu. Muistaakseni pisti silmään jo 2003.

        Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan vuonna 2004. Kahtena edellisenä vuotena eli 2002 ja 2003 voittaneet joutuivat luopumaan kruunustaan.


      • Anonyymi00171
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Pitääpä googlata tuo sokea juttu. Muistaakseni pisti silmään jo 2003.

        Jos oikein silmään pistää, niin voihan siitä sokeaksikin tulla. Kannattaa kuitenkin vielä googlata, eiköhän sieltä siihenkin varmistus löydy😁


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan vuonna 2004. Kahtena edellisenä vuotena eli 2002 ja 2003 voittaneet joutuivat luopumaan kruunustaan.

        Tarina näyttää paranevan joka kierroksella. 😄 Kannattaa muistaa myös jatko-osa, eli miten kansainvälisessä kilpailussa lopulta kävi. Ei mitenkään 😉


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Tarina näyttää paranevan joka kierroksella. 😄 Kannattaa muistaa myös jatko-osa, eli miten kansainvälisessä kilpailussa lopulta kävi. Ei mitenkään 😉

        Ne kaksi jotka edellisinä vuosina joutuivat luopumaan kruunustaan eivät edes päässeet niihin kansainvälisiin kisoihin.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Tarina näyttää paranevan joka kierroksella. 😄 Kannattaa muistaa myös jatko-osa, eli miten kansainvälisessä kilpailussa lopulta kävi. Ei mitenkään 😉

        Sinä muistat tulla HETI kertomaan tuon asian. Aivan kuin asuisit täällä ja aivankuin tuo asia koskisi sinua jotenkin henkilökohtaisesti.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Sinä muistat tulla HETI kertomaan tuon asian. Aivan kuin asuisit täällä ja aivankuin tuo asia koskisi sinua jotenkin henkilökohtaisesti.

        Ei mennyt tällä kertaa edes sitä viittä minuuttia vaan alle, kun saapui. Ja nimenomaan se että Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan on se arka paikka hälle.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Ei mennyt tällä kertaa edes sitä viittä minuuttia vaan alle, kun saapui. Ja nimenomaan se että Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan on se arka paikka hälle.

        Monissa medioissa on kyllä kirjoitettu että juuri tuon kisan voiton jälkeen eräs tunnettu jalkapalloilija, varattu Eremenko, lähetti Martinalle viestiä.


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Ei mennyt tällä kertaa edes sitä viittä minuuttia vaan alle, kun saapui. Ja nimenomaan se että Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan on se arka paikka hälle.

        Ei voittanut. Ei edes sijoittunut. Olen eri, ihan tiedoksi teidän aroille paikoille...


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Ei mennyt tällä kertaa edes sitä viittä minuuttia vaan alle, kun saapui. Ja nimenomaan se että Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan on se arka paikka hälle.

        Koomista on, että sullekin martinan suurin saavutus on yli 20 vuotta sitten ollut b-luokan missikisan SUOMEN KARSINNAN voitto. Itse kisassa sijoitus tutusti ynnä muut.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00177 kirjoitti:

        Ei voittanut. Ei edes sijoittunut. Olen eri, ihan tiedoksi teidän aroille paikoille...

        Auts, palvojalla on "arka paikka", kun istuu pertsiesillään koko päivän ja kommentoi. Ja kellottaa...


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Monissa medioissa on kyllä kirjoitettu että juuri tuon kisan voiton jälkeen eräs tunnettu jalkapalloilija, varattu Eremenko, lähetti Martinalle viestiä.

        Sekö on nuorella naisella suurikin saavutus, että viedään hotellihuoneeseen keittiön kautta? Kauanko tämä suuri romanssi kesti, sekin on yksi mittari.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Sinä muistat tulla HETI kertomaan tuon asian. Aivan kuin asuisit täällä ja aivankuin tuo asia koskisi sinua jotenkin henkilökohtaisesti.

        Miksi tarina pitäis jättää kesken? Alku kerrotaan aina innolla, mutta loppuratkaisu tuppaa unohtumaan. Maitojunalla tuli kisoista takaisin, sehän se totuus on. Ja voihan auts, jos se sattuu🫢


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Sekö on nuorella naisella suurikin saavutus, että viedään hotellihuoneeseen keittiön kautta? Kauanko tämä suuri romanssi kesti, sekin on yksi mittari.

        Martinalla se varmasti on suurin saavutus. Niitä aikoja haikeana muistelee ja koittaa nyt uusintakierrosta tän kesäpoitsun kanssa.


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Monissa medioissa on kyllä kirjoitettu että juuri tuon kisan voiton jälkeen eräs tunnettu jalkapalloilija, varattu Eremenko, lähetti Martinalle viestiä.

        ”Tuukko keittiön ovelle niin käydääs vähän…”
        Ja Martinahan lähti rinta rottingilla ylpeänä maailman vanhimman ammatin tyylillä🤣


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Sinä muistat tulla HETI kertomaan tuon asian. Aivan kuin asuisit täällä ja aivankuin tuo asia koskisi sinua jotenkin henkilökohtaisesti.

        Aivan kuin tuo nollamenestys kisoissa olis SULLE se henkilökohtainen asia. Ei taida itkukaan olla kaukana sitä pettymystä muistellessa.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        Aivan kuin tuo nollamenestys kisoissa olis SULLE se henkilökohtainen asia. Ei taida itkukaan olla kaukana sitä pettymystä muistellessa.

        Martina on Miss Hawaiian Tropical Finland ja se on sulle kova paikka. Miksi?


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Martina on Miss Hawaiian Tropical Finland ja se on sulle kova paikka. Miksi?

        Eremenko on sille myös kova paikka. Miksi?


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Martina on Miss Hawaiian Tropical Finland ja se on sulle kova paikka. Miksi?

        Pitääpä googlata ketkä hävis Martinalle.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Martina on Miss Hawaiian Tropical Finland ja se on sulle kova paikka. Miksi?

        Voi voi… ne ”kovat paikat” on kyllä ihan jossain muualla kuin Miss Hawaiian Tropicissa. 😄 Vaikka kyse olis kylän parhaasta naamiaisasukisasta, faktat täytyy silti pitää mukana. Koko kisa muuten oli puhtaasti kaupallinen ja sitä pidettiin täällä selvästi Miss Suomea pienempänä ja vähemmän arvostettuna kilpailuna.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Voi voi… ne ”kovat paikat” on kyllä ihan jossain muualla kuin Miss Hawaiian Tropicissa. 😄 Vaikka kyse olis kylän parhaasta naamiaisasukisasta, faktat täytyy silti pitää mukana. Koko kisa muuten oli puhtaasti kaupallinen ja sitä pidettiin täällä selvästi Miss Suomea pienempänä ja vähemmän arvostettuna kilpailuna.

        Vuonna 2003 Martina oli Miss Suomi kisoissa ja ylsi semifinaaliin.


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Voi voi… ne ”kovat paikat” on kyllä ihan jossain muualla kuin Miss Hawaiian Tropicissa. 😄 Vaikka kyse olis kylän parhaasta naamiaisasukisasta, faktat täytyy silti pitää mukana. Koko kisa muuten oli puhtaasti kaupallinen ja sitä pidettiin täällä selvästi Miss Suomea pienempänä ja vähemmän arvostettuna kilpailuna.

        Veikö Martina sulta Eskon?


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Vuonna 2003 Martina oli Miss Suomi kisoissa ja ylsi semifinaaliin.

        Oliko suurikin saavutus?


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Vuonna 2003 Martina oli Miss Suomi kisoissa ja ylsi semifinaaliin.

        Suomen kokoisessa maassa semifinaali on vähän kuin pääsis alkulämmittelyyn.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Veikö Martina sulta Eskon?

        Jaa 20 vuotta sitten? Lapselta?


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Vuonna 2003 Martina oli Miss Suomi kisoissa ja ylsi semifinaaliin.

        Semifinaaliin pääsi moni tollukka. Finaalissakin taso on ollut usein tosi huono.


      • Anonyymi00197
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Oliko suurikin saavutus?

        Se on niitä Martinan parhaita saavutuksia.


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Veikö Martina sulta Eskon?

        Kuka oikeasti Eskon haluaa? Sinä.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Pitääpä googlata ketkä hävis Martinalle.

        Googlaa ihmeessä. Ketään ei kiinnosta 23 vuotta sitten ollut b-luokan kisa. Googlaa samalla kenelle martina hävis finaalissa ja ketkä pääsi miss suomi kisan finaaliin 😆


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Oliko suurikin saavutus?

        Eihän Martina päässyt kärkikymmenikköön asti edes.


    • Anonyymi00194

      Pariisi alkoi tuntua varmaan kodilta?

      • Anonyymi00195

        Ihanko kuin jollekin Dubai.


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Ihanko kuin jollekin Dubai.

        Sen verran Martinan piti käydä Dubain tuulia haistelemassa et pääsi kuittailemaan:
        ”Hieno kokemus, mut en mä kyllä tollasta elämää pystyis viikottain elämään.” Lopputulos oli taas sitä oman erinomaisuuden korostamista ja yläpuolelle asettamista.


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Sen verran Martinan piti käydä Dubain tuulia haistelemassa et pääsi kuittailemaan:
        ”Hieno kokemus, mut en mä kyllä tollasta elämää pystyis viikottain elämään.” Lopputulos oli taas sitä oman erinomaisuuden korostamista ja yläpuolelle asettamista.

        Enämpi minya surettaa, kun Laitilassa paloi kanala ja 20000 kanaa kuoli. Tuleeko munapula?


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Sen verran Martinan piti käydä Dubain tuulia haistelemassa et pääsi kuittailemaan:
        ”Hieno kokemus, mut en mä kyllä tollasta elämää pystyis viikottain elämään.” Lopputulos oli taas sitä oman erinomaisuuden korostamista ja yläpuolelle asettamista.

        Varmaan ei pystyiskään, kun rahat ei riitä. Sen voi verhoilla niin monella eri tavalla. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Justhan se selitti ettei kaipaa parisuhdetta 😆


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Enämpi minya surettaa, kun Laitilassa paloi kanala ja 20000 kanaa kuoli. Tuleeko munapula?

        Voi olla ettei saada munija.


      • Anonyymi00205
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        Varmaan ei pystyiskään, kun rahat ei riitä. Sen voi verhoilla niin monella eri tavalla. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Justhan se selitti ettei kaipaa parisuhdetta 😆

        Kyllä ne Dubain ja Marbellan lomat kelpasi, kun Stefu maksoi. Martina ei kaipaa parisuhdetta, mutta pari suhdetta on ok


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Kyllä ne Dubain ja Marbellan lomat kelpasi, kun Stefu maksoi. Martina ei kaipaa parisuhdetta, mutta pari suhdetta on ok

        Eron jälkeen Martina lomaili todella usein Marbellassa ja Dubaissa ja vuonna 2021 vei vielä persaukisen Pikkaraisenkin joka puolelle lomille, sekä Suomessa että myös Espanjaan.


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Eron jälkeen Martina lomaili todella usein Marbellassa ja Dubaissa ja vuonna 2021 vei vielä persaukisen Pikkaraisenkin joka puolelle lomille, sekä Suomessa että myös Espanjaan.

        Kyllä sai Martina huutia kun lenteli ja saastutti ja gekkosella eräs mummo jopa kirjoitti että pitäisi sossun tätien puuttua kun äiti matkustaa.


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Kyllä sai Martina huutia kun lenteli ja saastutti ja gekkosella eräs mummo jopa kirjoitti että pitäisi sossun tätien puuttua kun äiti matkustaa.

        En tiedä kuinka paljon Stefun aikana Martina ja Stefu saivat huutia siitä että lomailivat Marbellassa ja Dubaissa, koska en ole seurannut muuta kuin Martinaa eron jälkeen. Martina lensi Dubaihin reittilennolla kun tuli mahdollisuus Koronan jälkeen niin Sofia laittoi instaansa kuvan kun istui Stefun järjestämässä yksityskoneessa ja tekstin että "muista turvallisuus".


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        En tiedä kuinka paljon Stefun aikana Martina ja Stefu saivat huutia siitä että lomailivat Marbellassa ja Dubaissa, koska en ole seurannut muuta kuin Martinaa eron jälkeen. Martina lensi Dubaihin reittilennolla kun tuli mahdollisuus Koronan jälkeen niin Sofia laittoi instaansa kuvan kun istui Stefun järjestämässä yksityskoneessa ja tekstin että "muista turvallisuus".

        Martinaa haukuttiin todella paljon että matkusti sellaiseen maahan kuin Dubai joissa on ihmisoikeudet huonot. Eräs nuori opettajanainenkin haukkui tämän instassa. Sofia on tainnut joka suhteessa päästä vähemmällä vaikka Stefu tosiaankin vei Sofiaa sinne ja tänne ulkomaille ja tietenkin Dubaihin, jossa Sofia nyt sitten majaileekin ja viis välittää ihmisoikeuksista kunhan itselle tulee sata miljoonaa tai että kellon hinta on satatuhatta ja vaatehuoneen sisällön arvo on myös vähintään satatuhatta.


      • Anonyymi00210
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Eron jälkeen Martina lomaili todella usein Marbellassa ja Dubaissa ja vuonna 2021 vei vielä persaukisen Pikkaraisenkin joka puolelle lomille, sekä Suomessa että myös Espanjaan.

        Ritu ei ole vienyt Hannua muuta kuin Keloresorttiin kun Hannu sai pannan jalastaan ja sai luvan matkustaa yli 50 km päähän kotoaan. Mutta vielä ehtii.


      • Anonyymi00211
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Ritu ei ole vienyt Hannua muuta kuin Keloresorttiin kun Hannu sai pannan jalastaan ja sai luvan matkustaa yli 50 km päähän kotoaan. Mutta vielä ehtii.

        Ennen tuota Hannu kauppasi instassa vankilassa tekemiään puutöitä. Puutarhatuolistakin pyysi 500 euroa eli ehkä Hannu jotain tuosta viikonlopusta maksoikin, vaikka Ritu yhteistyönään sitä instassa mainosti. Mutta kyllä Hannu niin ihanasti uuden vuoden kirjoituksessa kertoi kuinka on nyt löytänyt vankilassaoloaikana ihmisen johon ensin ihastui ja sitten rakastui, mutta hitaasti. Ja Hannu halusi kertoa että tunne on molemminpuolinen eli ei mitään yksipuolista rakkautta ollenkaan.


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Ennen tuota Hannu kauppasi instassa vankilassa tekemiään puutöitä. Puutarhatuolistakin pyysi 500 euroa eli ehkä Hannu jotain tuosta viikonlopusta maksoikin, vaikka Ritu yhteistyönään sitä instassa mainosti. Mutta kyllä Hannu niin ihanasti uuden vuoden kirjoituksessa kertoi kuinka on nyt löytänyt vankilassaoloaikana ihmisen johon ensin ihastui ja sitten rakastui, mutta hitaasti. Ja Hannu halusi kertoa että tunne on molemminpuolinen eli ei mitään yksipuolista rakkautta ollenkaan.

        Heidät salakuvannutkin kertoi että vaikuttivat niin iloisilta ja rakastuneilta siellä ja sittenhän siitä lähdettiinkin käsi kädessä yhteiseen hotellihuoneeseen. Ja Sofian salaisuuksissakin esiintynyt Sofian bestis viulusti Elisa kävi heidän pöydän edessä soittamassa rakastuneelle parille. Ritu pommitti ainakin kymmenen stoorista tästä viulustista, joka muuten oli vappuna 2020 soittamassa Stefun järjestämissä vappujuhlissa, joissa Stefu mm. lauloi Sofialle serenadin. Sofiakin on vajaa viikko aikaisemmin eronnut avomiehestään koska ei hyväksynyt rikollisuutta ja halusi perheen ja läsnäolevan miehen. Viikoa aikaisemmin oli sanonut että ei ole suhdetta Stefun kanssa ja että Martina mustasukkaisuuksissaan valehtelee.


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Heidät salakuvannutkin kertoi että vaikuttivat niin iloisilta ja rakastuneilta siellä ja sittenhän siitä lähdettiinkin käsi kädessä yhteiseen hotellihuoneeseen. Ja Sofian salaisuuksissakin esiintynyt Sofian bestis viulusti Elisa kävi heidän pöydän edessä soittamassa rakastuneelle parille. Ritu pommitti ainakin kymmenen stoorista tästä viulustista, joka muuten oli vappuna 2020 soittamassa Stefun järjestämissä vappujuhlissa, joissa Stefu mm. lauloi Sofialle serenadin. Sofiakin on vajaa viikko aikaisemmin eronnut avomiehestään koska ei hyväksynyt rikollisuutta ja halusi perheen ja läsnäolevan miehen. Viikoa aikaisemmin oli sanonut että ei ole suhdetta Stefun kanssa ja että Martina mustasukkaisuuksissaan valehtelee.

        Ne vappujuhlat taisi olla siellä Martinan ja lasten kodissa koska Martina oli Hangossa lasten etäkoulun takia, koska oli korona-aika. Sen jälkeen Stefu sitten menikin Hankoon parantelemaan krapulaansa ja sitten sylki Martinaa kasvoille ja uhkasi hakata, kun Martina ei tainnut oikein tykätä että siellä heidän kodissa juhlittiin. Oli nimittäin käynyt niin että naapurit oli valittaneet isännöitsijälle ja tämä ollut yhteydessä Martinaan asiasta. Lähteet: Seiska ja MTV.


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00213 kirjoitti:

        Ne vappujuhlat taisi olla siellä Martinan ja lasten kodissa koska Martina oli Hangossa lasten etäkoulun takia, koska oli korona-aika. Sen jälkeen Stefu sitten menikin Hankoon parantelemaan krapulaansa ja sitten sylki Martinaa kasvoille ja uhkasi hakata, kun Martina ei tainnut oikein tykätä että siellä heidän kodissa juhlittiin. Oli nimittäin käynyt niin että naapurit oli valittaneet isännöitsijälle ja tämä ollut yhteydessä Martinaan asiasta. Lähteet: Seiska ja MTV.

        Erään tiedon mukaan Stefu meni anelemaan Martinaa takaisin kuten aina ennenkin mutta onneksi ei ottanut Stefua tällä kertaa enää takaisin.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Erään tiedon mukaan Stefu meni anelemaan Martinaa takaisin kuten aina ennenkin mutta onneksi ei ottanut Stefua tällä kertaa enää takaisin.

        Vuonna 2017 kun Sofia oli alkanut jahtaamaan Stefua ulosottojensa maksajaksi niin Stefu jopa julkaisi Sofian viestejä kun halusi saada Martinan takaisin, kun tämä suutahti. Niistä näki että Sofia oli se innokkaampi osapuoli.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Heidät salakuvannutkin kertoi että vaikuttivat niin iloisilta ja rakastuneilta siellä ja sittenhän siitä lähdettiinkin käsi kädessä yhteiseen hotellihuoneeseen. Ja Sofian salaisuuksissakin esiintynyt Sofian bestis viulusti Elisa kävi heidän pöydän edessä soittamassa rakastuneelle parille. Ritu pommitti ainakin kymmenen stoorista tästä viulustista, joka muuten oli vappuna 2020 soittamassa Stefun järjestämissä vappujuhlissa, joissa Stefu mm. lauloi Sofialle serenadin. Sofiakin on vajaa viikko aikaisemmin eronnut avomiehestään koska ei hyväksynyt rikollisuutta ja halusi perheen ja läsnäolevan miehen. Viikoa aikaisemmin oli sanonut että ei ole suhdetta Stefun kanssa ja että Martina mustasukkaisuuksissaan valehtelee.

        Ja sitten myöhemmin Sofia halusi takaisin mutta entinen aviomiehensä ei enää ottanut.


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Heidät salakuvannutkin kertoi että vaikuttivat niin iloisilta ja rakastuneilta siellä ja sittenhän siitä lähdettiinkin käsi kädessä yhteiseen hotellihuoneeseen. Ja Sofian salaisuuksissakin esiintynyt Sofian bestis viulusti Elisa kävi heidän pöydän edessä soittamassa rakastuneelle parille. Ritu pommitti ainakin kymmenen stoorista tästä viulustista, joka muuten oli vappuna 2020 soittamassa Stefun järjestämissä vappujuhlissa, joissa Stefu mm. lauloi Sofialle serenadin. Sofiakin on vajaa viikko aikaisemmin eronnut avomiehestään koska ei hyväksynyt rikollisuutta ja halusi perheen ja läsnäolevan miehen. Viikoa aikaisemmin oli sanonut että ei ole suhdetta Stefun kanssa ja että Martina mustasukkaisuuksissaan valehtelee.

        Revi nyt bercees noiden juttujen kanssa! Ihan höpöhöpöä.


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Ritu ei ole vienyt Hannua muuta kuin Keloresorttiin kun Hannu sai pannan jalastaan ja sai luvan matkustaa yli 50 km päähän kotoaan. Mutta vielä ehtii.

        On ainakin on Keloresortti eikä joutunut myymään kuten Martina velkojensa katteeksi.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Erään tiedon mukaan Stefu meni anelemaan Martinaa takaisin kuten aina ennenkin mutta onneksi ei ottanut Stefua tällä kertaa enää takaisin.

        Erään tiedon mukaan totuus oli se, että Stefu meni hakemaan asunnon avaimia, joita Martina ei sitten millään olisi luovuttanut.


      • Anonyymi00220
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Erään tiedon mukaan totuus oli se, että Stefu meni hakemaan asunnon avaimia, joita Martina ei sitten millään olisi luovuttanut.

        Ja Stefun vuokrat meni petintään n. 33000. Sielläkään Martina ei osallistunut asumismenoihin vaikka asui itse ja Eskonkin tytär. Vuokrasopimus oli Stefun nimissä niin hänhän sinä kusessa oli.


      • Anonyymi00222
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Kyllä sai Martina huutia kun lenteli ja saastutti ja gekkosella eräs mummo jopa kirjoitti että pitäisi sossun tätien puuttua kun äiti matkustaa.

        Onko oikein muistivihkoon laitettu mitä joku toinen mummo on kirjoittanut 😆


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        Ja Stefun vuokrat meni petintään n. 33000. Sielläkään Martina ei osallistunut asumismenoihin vaikka asui itse ja Eskonkin tytär. Vuokrasopimus oli Stefun nimissä niin hänhän sinä kusessa oli.

        Eipä kukaan muu kuin vuokranantaja tiennyt että Stefu oli jättänyt kaikki maksut maksamatta. Äitinsä sitten maksoi siltä ajaltakin kun Sofia siellä asui kolme kuukautta.


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Erään tiedon mukaan totuus oli se, että Stefu meni hakemaan asunnon avaimia, joita Martina ei sitten millään olisi luovuttanut.

        Ai kaksi viikkoa erosta Stefu halusi ottaa Martinalta asunnon avaimet pois asunnosta joka oli Martinan ja lasten koti ja jossa oli kaikki heidän tavarat. No, tuon kyllä uskoo Stefusta. Piti saada katuojaan heitetylle Sofialla katto pään päälle ja Martina ja lapset, mukan oma lapsi, potkitaan asunnosta ulos ennenkuin ehtivät edes viedä tavaroitaan pois.


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Ai kaksi viikkoa erosta Stefu halusi ottaa Martinalta asunnon avaimet pois asunnosta joka oli Martinan ja lasten koti ja jossa oli kaikki heidän tavarat. No, tuon kyllä uskoo Stefusta. Piti saada katuojaan heitetylle Sofialla katto pään päälle ja Martina ja lapset, mukan oma lapsi, potkitaan asunnosta ulos ennenkuin ehtivät edes viedä tavaroitaan pois.

        Kyllä se noin on mennyt koska Stefun kaveri noin kirjoittaa.


      • Anonyymi00226
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Eipä kukaan muu kuin vuokranantaja tiennyt että Stefu oli jättänyt kaikki maksut maksamatta. Äitinsä sitten maksoi siltä ajaltakin kun Sofia siellä asui kolme kuukautta.

        Jostain syystä maikkari kertoi tarkasti tuo että Stefu oli vuokrannut perhetutulta asunnon ja ilmoittanut sinne neljä henkilöä ja neljästä vesimaksu. Stefu oli hankkinut perheelleen Kivenlahden talon joka oli menossa remonttiin. Sitten Stefu oli jättänyt alusta lähtien eli elokuusta 2019 kaikki maksamatta. Vuokranantaja oli usein perinyt tätä Stefulta ja lopuksi vei asian käräjille ja sitten Stefun äiti maksoi kaikki rästit. Kuitenkin syksyllä 2019 rapujuhlissa Stefu oli vielä kosinut Martinaa eli naimisiin olisi halunnut Martinan kanssa. Sofia sitten hätäpäissään ilmeisesti kiilasi väliin koska jo vuodenvaihtessa oli Ranta-ahon sisko, jonka kanssa Sofia siihen aikaan asui, kysynyt Stefulta että onko tällä jotain Sofian kanssa kun Sofian käytös on niin omituista.


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Jostain syystä maikkari kertoi tarkasti tuo että Stefu oli vuokrannut perhetutulta asunnon ja ilmoittanut sinne neljä henkilöä ja neljästä vesimaksu. Stefu oli hankkinut perheelleen Kivenlahden talon joka oli menossa remonttiin. Sitten Stefu oli jättänyt alusta lähtien eli elokuusta 2019 kaikki maksamatta. Vuokranantaja oli usein perinyt tätä Stefulta ja lopuksi vei asian käräjille ja sitten Stefun äiti maksoi kaikki rästit. Kuitenkin syksyllä 2019 rapujuhlissa Stefu oli vielä kosinut Martinaa eli naimisiin olisi halunnut Martinan kanssa. Sofia sitten hätäpäissään ilmeisesti kiilasi väliin koska jo vuodenvaihtessa oli Ranta-ahon sisko, jonka kanssa Sofia siihen aikaan asui, kysynyt Stefulta että onko tällä jotain Sofian kanssa kun Sofian käytös on niin omituista.

        Seiskakin kirjoitti kun teki jutun vuonna 2020 että Stefulla on limusiinimaksuja 17 tuhatta ulosotossa että pääasiassa Sofian hemmottelukyytejä vuodenvaihteesta lähtien. Kyseessä siis vuodenvaihde 2019-2020. Seikakin oli jo ollut tietoinen tuosta salasuhteesta mutta vaikeni pitkään. Hörkkö kuitenkin seurasi heitä kun Stefu mm. järjesti Sofialle synttärit huhtikuun 2020 alkupuolella.


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        Kyllä se noin on mennyt koska Stefun kaveri noin kirjoittaa.

        Hymyssä on juttu jossa Nousiaisen ex-kertoo että Niko toi Sofian heidän asuntoon ennenkuin hän ehti viedä kaikkia tavaroitaan pois. Siinä Hymyn jutussa myös sanoi että Nikon pitäisi maksaa velkansa. Niko BB-talossa haukkui julkisesti tuota exäänsä kuten kaikki Sofian miehet on haukkuneet exäänsä. Jopa tämä viimeisinkin. Sofialla on taito saada miehet haukkumaan exiään näyttämällä itse esimerkkiä.


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00228 kirjoitti:

        Hymyssä on juttu jossa Nousiaisen ex-kertoo että Niko toi Sofian heidän asuntoon ennenkuin hän ehti viedä kaikkia tavaroitaan pois. Siinä Hymyn jutussa myös sanoi että Nikon pitäisi maksaa velkansa. Niko BB-talossa haukkui julkisesti tuota exäänsä kuten kaikki Sofian miehet on haukkuneet exäänsä. Jopa tämä viimeisinkin. Sofialla on taito saada miehet haukkumaan exiään näyttämällä itse esimerkkiä.

        Oliko Sofian entinen avomies heittänyt kadulle vai mikä homman nimi että Sofia tarvitsi noin nopeasti asunnon? Siis Nousiaisen aikana. Miksi Sofia valehteli vuoden ajan Nousiaiselle ikänsä että on 20 vaikka oli 19?


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Ai kaksi viikkoa erosta Stefu halusi ottaa Martinalta asunnon avaimet pois asunnosta joka oli Martinan ja lasten koti ja jossa oli kaikki heidän tavarat. No, tuon kyllä uskoo Stefusta. Piti saada katuojaan heitetylle Sofialla katto pään päälle ja Martina ja lapset, mukan oma lapsi, potkitaan asunnosta ulos ennenkuin ehtivät edes viedä tavaroitaan pois.

        Martina oli lasten kanssa Hangossa koska oli Korona ja etäkoulu. Ranta-ahot oli heittäneet pettäjä Sofian katuojaan niin Stefu sitten majoitti sillä aikaa Sofiaa Martinan ja lasten kodissa.


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00230 kirjoitti:

        Martina oli lasten kanssa Hangossa koska oli Korona ja etäkoulu. Ranta-ahot oli heittäneet pettäjä Sofian katuojaan niin Stefu sitten majoitti sillä aikaa Sofiaa Martinan ja lasten kodissa.

        "en todellakaan muuta heidän asuntoon, muutan yksin omaan kotiin" - Sofia satuili. Martina meni kotiinsa ja videoi kun Bambi tuli häntää heiluttaen vastaan ja eteisessä oli Ikea-kassi. "Ootsä muuttanu mun kotiin?" Martina kysyi Bambilta.


      • Anonyymi00232
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        "en todellakaan muuta heidän asuntoon, muutan yksin omaan kotiin" - Sofia satuili. Martina meni kotiinsa ja videoi kun Bambi tuli häntää heiluttaen vastaan ja eteisessä oli Ikea-kassi. "Ootsä muuttanu mun kotiin?" Martina kysyi Bambilta.

        Nyt Sofialla on jopa kahdeksan matkalaukkua eli mennyt eteenpäin.


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00230 kirjoitti:

        Martina oli lasten kanssa Hangossa koska oli Korona ja etäkoulu. Ranta-ahot oli heittäneet pettäjä Sofian katuojaan niin Stefu sitten majoitti sillä aikaa Sofiaa Martinan ja lasten kodissa.

        Joo, yritä nyt vääntää suhde johonkin hyväntekeväisyyteen. Kyllä stefu vaihtoi martinan sofiaan


      • Anonyymi00234
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Ai kaksi viikkoa erosta Stefu halusi ottaa Martinalta asunnon avaimet pois asunnosta joka oli Martinan ja lasten koti ja jossa oli kaikki heidän tavarat. No, tuon kyllä uskoo Stefusta. Piti saada katuojaan heitetylle Sofialla katto pään päälle ja Martina ja lapset, mukan oma lapsi, potkitaan asunnosta ulos ennenkuin ehtivät edes viedä tavaroitaan pois.

        No, molemmat naiset, sekä Martina että Sofia on kertoneet että piti mennä terapiaan sen jälkeen kun oli ollut suhteessa Stefun kanssa. Ja sen kyllä uskoo koska toimintansa on ollut aivan törkeää, siis todella törkeää. Etenkin oman lapsensa äitiä kohtaan ja tietenkin samalla myös omaa lastaan kohtaan, joka asia ja toimintansa eniten koskee.


      • Anonyymi00235
        Anonyymi00222 kirjoitti:

        Onko oikein muistivihkoon laitettu mitä joku toinen mummo on kirjoittanut 😆

        Eskon puolesta surullinen koska Eskohan oli lasten kanssa mutta joku mummo gekkosella kirjoittaa että sossujen pitäisi puuttua koska Esko hoitaa lapsia ja Martina matkustaa. Martina oli kisamatkalla.


      • Anonyymi00236
        Anonyymi00235 kirjoitti:

        Eskon puolesta surullinen koska Eskohan oli lasten kanssa mutta joku mummo gekkosella kirjoittaa että sossujen pitäisi puuttua koska Esko hoitaa lapsia ja Martina matkustaa. Martina oli kisamatkalla.

        Miksi mummo ei luottanut Eskon kykyyn huolehtia omasta ja myös Stefun lapsesta kun uhkaili sossulla?


      • Anonyymi00237
        Anonyymi00236 kirjoitti:

        Miksi mummo ei luottanut Eskon kykyyn huolehtia omasta ja myös Stefun lapsesta kun uhkaili sossulla?

        Esko on kertonut että useamman kuin kerran on tehty jopa aiheeton lastensuojeluilmoitus eli sellaisia ne mummot on.


      • Anonyymi00238
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Oliko Sofian entinen avomies heittänyt kadulle vai mikä homman nimi että Sofia tarvitsi noin nopeasti asunnon? Siis Nousiaisen aikana. Miksi Sofia valehteli vuoden ajan Nousiaiselle ikänsä että on 20 vaikka oli 19?

        Sofia kutsuu kaikkia poikaystäväksi, nykyistäkin elättäjäänsä. Sofia on rehennellyt että kun Niko on ensimmäistä kertaa BB-talossa niin Niko oli hänen silloisen poikaystävänsä suosikki. Ja sitten Sofia että kun Niko oli toisen kerran BB-talossa niin hän oli jo yhdessä Nikon kanssa.


      • Anonyymi00239
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Joo, yritä nyt vääntää suhde johonkin hyväntekeväisyyteen. Kyllä stefu vaihtoi martinan sofiaan

        Stefu kirjoitti Sofian kuvan päälle "Elämäni suurin virhe, tekopyhä paska, anteeksi lähimmät".


      • Anonyymi00240
        Anonyymi00239 kirjoitti:

        Stefu kirjoitti Sofian kuvan päälle "Elämäni suurin virhe, tekopyhä paska, anteeksi lähimmät".

        Ei siinä jälkiviisaus enää auttanut koska elämän suurin virhe oli jo tehty ja tuloksen näemme tänä päivänä.


      • Anonyymi00241
        Anonyymi00218 kirjoitti:

        On ainakin on Keloresortti eikä joutunut myymään kuten Martina velkojensa katteeksi.

        Oooksä vähän vajaa vai luuletko että Ritu omistaa sen Keloresortin. Avioerossa sai yhteisen mökin Leviltä itselleen ja varmasti oli suunniteltu juttu koska Pikkarainen oli jo Ritulla tähtäimessä.


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        Oooksä vähän vajaa vai luuletko että Ritu omistaa sen Keloresortin. Avioerossa sai yhteisen mökin Leviltä itselleen ja varmasti oli suunniteltu juttu koska Pikkarainen oli jo Ritulla tähtäimessä.

        Niin omistaako vai ei omistaa? Juurihan kirjoitit, että sai yhteisen mökin itselleen avioerossa eli ositus on tehty.


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        Seiskakin kirjoitti kun teki jutun vuonna 2020 että Stefulla on limusiinimaksuja 17 tuhatta ulosotossa että pääasiassa Sofian hemmottelukyytejä vuodenvaihteesta lähtien. Kyseessä siis vuodenvaihde 2019-2020. Seikakin oli jo ollut tietoinen tuosta salasuhteesta mutta vaikeni pitkään. Hörkkö kuitenkin seurasi heitä kun Stefu mm. järjesti Sofialle synttärit huhtikuun 2020 alkupuolella.

        Seiska halusi tehdä Sofialle palveluksen eikä kertonut tuosta salasuhteesta koska Sofia asui Ranta-ahon asunnossa ja sai Nikolta kuukausirahaa. Nuo kaikki Sofia olisi menettänyt jos Seiska olisi tietonsa tuosta salasuhteesta kertonut aikaisemmin. Ja Seiskalla se oli tiedossa jo aikanakin vuodenvaihteessa.


      • Anonyymi00244
        Anonyymi00235 kirjoitti:

        Eskon puolesta surullinen koska Eskohan oli lasten kanssa mutta joku mummo gekkosella kirjoittaa että sossujen pitäisi puuttua koska Esko hoitaa lapsia ja Martina matkustaa. Martina oli kisamatkalla.

        Martina on ollut monilla muillakin ”matkoilla” ja muut ovat hoitaneet lapset. Eihän se levoton sielu paikoillaan pysy.


      • Anonyymi00245
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Kyllä ne Dubain ja Marbellan lomat kelpasi, kun Stefu maksoi. Martina ei kaipaa parisuhdetta, mutta pari suhdetta on ok

        *parikymmentä


      • Anonyymi00246
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Jostain syystä maikkari kertoi tarkasti tuo että Stefu oli vuokrannut perhetutulta asunnon ja ilmoittanut sinne neljä henkilöä ja neljästä vesimaksu. Stefu oli hankkinut perheelleen Kivenlahden talon joka oli menossa remonttiin. Sitten Stefu oli jättänyt alusta lähtien eli elokuusta 2019 kaikki maksamatta. Vuokranantaja oli usein perinyt tätä Stefulta ja lopuksi vei asian käräjille ja sitten Stefun äiti maksoi kaikki rästit. Kuitenkin syksyllä 2019 rapujuhlissa Stefu oli vielä kosinut Martinaa eli naimisiin olisi halunnut Martinan kanssa. Sofia sitten hätäpäissään ilmeisesti kiilasi väliin koska jo vuodenvaihtessa oli Ranta-ahon sisko, jonka kanssa Sofia siihen aikaan asui, kysynyt Stefulta että onko tällä jotain Sofian kanssa kun Sofian käytös on niin omituista.

        ”2019 rapujuhlissa Stefu oli vielä kosinut”…. kännipäissään toisen painostuksesta tietty. Ja loppu onkin sitten historiaa🤣
        Eipä tullu rouva thermania eikä rouvaa aussille. Kyllä se on naisessa vika kun mikään ei onnistu.


      • Anonyymi00249
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        ”2019 rapujuhlissa Stefu oli vielä kosinut”…. kännipäissään toisen painostuksesta tietty. Ja loppu onkin sitten historiaa🤣
        Eipä tullu rouva thermania eikä rouvaa aussille. Kyllä se on naisessa vika kun mikään ei onnistu.

        Helepottaisko sun elämää yhtään jos sullekin löytys mies ja saisit munaa 😖?


      • Anonyymi00250
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        ”2019 rapujuhlissa Stefu oli vielä kosinut”…. kännipäissään toisen painostuksesta tietty. Ja loppu onkin sitten historiaa🤣
        Eipä tullu rouva thermania eikä rouvaa aussille. Kyllä se on naisessa vika kun mikään ei onnistu.

        Taas tämä jonka mielestä Martina on niin kova stara että ensi piti väkisin Stefua suhteessa vuosia ja sitten vielä pakotti kosimaankin.


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        ”2019 rapujuhlissa Stefu oli vielä kosinut”…. kännipäissään toisen painostuksesta tietty. Ja loppu onkin sitten historiaa🤣
        Eipä tullu rouva thermania eikä rouvaa aussille. Kyllä se on naisessa vika kun mikään ei onnistu.

        Taisi se vika olla noissa miehissä eli Stefussa ja aussissa. Meni valinta vit*un vihkoon, kuten sanonta kuuluu.


      • Anonyymi00253
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        ”2019 rapujuhlissa Stefu oli vielä kosinut”…. kännipäissään toisen painostuksesta tietty. Ja loppu onkin sitten historiaa🤣
        Eipä tullu rouva thermania eikä rouvaa aussille. Kyllä se on naisessa vika kun mikään ei onnistu.

        Mitä? Vaikka Sofia oli juuri vapautunut tutkintavankeudesta ja Ranta-aho vankilassa niin ei Stefua Sofia kiinnostanut vaan oli vielä kosinutkin Martinaa? Sofia varmaan näki lehtijutut että Stefu nyt menossa naimisiin niin laittoi vitosvaihteen päälle Stefun jahtaamisessa. Olihan Sofialla siitä ennestään jo kokemusta.


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Martina on ollut monilla muillakin ”matkoilla” ja muut ovat hoitaneet lapset. Eihän se levoton sielu paikoillaan pysy.

        Niin on lasten isätkin olleet ja paljon! Muut hoitaneet lapset.


      • Anonyymi00256
        Anonyymi00255 kirjoitti:

        Niin on lasten isätkin olleet ja paljon! Muut hoitaneet lapset.

        Kun on yhteishuoltajuus niin joka toinen viikko on lapsivapaa viikko ja joka toinen syysloma, joulu ja hiihtoloma on lapsivapaa ja kesälomalla vielä pidempikin lapsivapaa aika kun lapset on toisella vanhemmalla. Miten musta tuntuu että Martinalla ei ole tuollaista mahdollisuutta. Eikö lasten isät hoida omaa osuuttaan? No ehkä Esko hoitaa.


      • Anonyymi00257
        Anonyymi00256 kirjoitti:

        Kun on yhteishuoltajuus niin joka toinen viikko on lapsivapaa viikko ja joka toinen syysloma, joulu ja hiihtoloma on lapsivapaa ja kesälomalla vielä pidempikin lapsivapaa aika kun lapset on toisella vanhemmalla. Miten musta tuntuu että Martinalla ei ole tuollaista mahdollisuutta. Eikö lasten isät hoida omaa osuuttaan? No ehkä Esko hoitaa.

        Martina ottaa Eskon mukaan perheen jouluihin ja muillekin lomille kun on isävuoro, että lapsella on enemmän virikkeitä kuin että istuisi Eskon kanssa istumassa sohvalla katsomassa jalkapalloa tai jääkiekkoa.


      • Anonyymi00258
        Anonyymi00250 kirjoitti:

        Taas tämä jonka mielestä Martina on niin kova stara että ensi piti väkisin Stefua suhteessa vuosia ja sitten vielä pakotti kosimaankin.

        Vässykkämiestä on helppo viedä. Stara ei sellaista tee, mutta minä-minä tyyppi tekee. Alistaa.


      • Anonyymi00259
        Anonyymi00252 kirjoitti:

        Taisi se vika olla noissa miehissä eli Stefussa ja aussissa. Meni valinta vit*un vihkoon, kuten sanonta kuuluu.

        Vika on myös valitsijassa eli Martina on yhtä lailla vastuussa. Eikä se tyyli näytä muuttuneen. Pahemmaksi vain menee noi sen valinnat. Se on semmonen juttu, että jos aina menee veen vihkoon, niin pitäis katsoa itseään.


      • Anonyymi00268
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Ihanko kuin jollekin Dubai.

        Jotkut ihan asuu Dubaissa.


      • Anonyymi00269
        Anonyymi00259 kirjoitti:

        Vika on myös valitsijassa eli Martina on yhtä lailla vastuussa. Eikä se tyyli näytä muuttuneen. Pahemmaksi vain menee noi sen valinnat. Se on semmonen juttu, että jos aina menee veen vihkoon, niin pitäis katsoa itseään.

        No niinhän se juurikin on👍🏻


      • Anonyymi00272
        Anonyymi00249 kirjoitti:

        Helepottaisko sun elämää yhtään jos sullekin löytys mies ja saisit munaa 😖?

        Pelkkä ”saanti” ei näytä takaavan yhtään mitään, siitä löytyy julkisuudestakin aika monta esimerkkiä, kuten nyt Martinankin kohdallakin on huomattu. Jakeluvelvoitetta ei kannata pitää kovin laajana, jos lopputulos on aina sama😉


      • Anonyymi00273
        Anonyymi00252 kirjoitti:

        Taisi se vika olla noissa miehissä eli Stefussa ja aussissa. Meni valinta vit*un vihkoon, kuten sanonta kuuluu.

        Palvojan maailmassa vika löytyy aina kaikista muista. Mutta kuten vanha sanonta muistuttaa: ”Jos kaikkialla tulee vastaan vääriä ihmisiä, kannattaa joskus miettiä myös omia valintojaan.”


      • Anonyymi00276
        Anonyymi00259 kirjoitti:

        Vika on myös valitsijassa eli Martina on yhtä lailla vastuussa. Eikä se tyyli näytä muuttuneen. Pahemmaksi vain menee noi sen valinnat. Se on semmonen juttu, että jos aina menee veen vihkoon, niin pitäis katsoa itseään.

        Pikkarainen oli kyllä oikein pohjanoteeraus. Onneksi Riitta-Liisalle kuitenkin kelpaa.


      • Anonyymi00277
        Anonyymi00276 kirjoitti:

        Pikkarainen oli kyllä oikein pohjanoteeraus. Onneksi Riitta-Liisalle kuitenkin kelpaa.

        Ritulle ei ole niin nokon nuukaa miehen tuomiot.


      • Anonyymi00295
        Anonyymi00257 kirjoitti:

        Martina ottaa Eskon mukaan perheen jouluihin ja muillekin lomille kun on isävuoro, että lapsella on enemmän virikkeitä kuin että istuisi Eskon kanssa istumassa sohvalla katsomassa jalkapalloa tai jääkiekkoa.

        Juu lähes joka kesä eri uuden rakkauden kanssa kaupallisen yhteistyön lomakohteessa. Paikka pysyy mut seuralaiset vaihtuu.


    • Anonyymi00247

      Martina on Suomen Jennifer Lopez. Tyyliä ja ijätöntä kauneutta.

      • Anonyymi00251

        MTV nettisivut 8.2.2011 otsikko "Alexei Eremenko Jr. Ilta-Sanomissa: Martina Aitolehti on uusi Mariah Carey!".


      • Anonyymi00260
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        MTV nettisivut 8.2.2011 otsikko "Alexei Eremenko Jr. Ilta-Sanomissa: Martina Aitolehti on uusi Mariah Carey!".

        🤣🤣. Martin ja Jennifer Lopez ihan eri tason naiset. Oletko oikeasti kaivanut jonkun huuhaa otsikon 15 vuoden takaa. Vähiin menee palvojalla oikeat perustelut. Totuus Martinan ulkonäöstä on se, että pilattu liian monilla täytehoidoilla ja boyoxilla. Huulet on kuin perunapelto. Martina näyttää tunkkaiselta


      • Anonyymi00262
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        MTV nettisivut 8.2.2011 otsikko "Alexei Eremenko Jr. Ilta-Sanomissa: Martina Aitolehti on uusi Mariah Carey!".

        Oli kyllä maailman lyhyin "Mariah Carey" ura. Salarakkaat oli debyytti ja se oli sit siinä. Vähän niinkuin tanssiminen. Koikkelis sinne, koikkelis tänne vähissä vaatteissa. Vai ulkonäköäkö verraraan🤣🤣🤣


      • Anonyymi00263
        Anonyymi00262 kirjoitti:

        Oli kyllä maailman lyhyin "Mariah Carey" ura. Salarakkaat oli debyytti ja se oli sit siinä. Vähän niinkuin tanssiminen. Koikkelis sinne, koikkelis tänne vähissä vaatteissa. Vai ulkonäköäkö verraraan🤣🤣🤣

        Martina ns kylpyhuonelaulaja. Ulkonäkö tavis keski-ikäinen, joka yrittää näyttää nuorelta


      • Anonyymi00270
        Anonyymi00260 kirjoitti:

        🤣🤣. Martin ja Jennifer Lopez ihan eri tason naiset. Oletko oikeasti kaivanut jonkun huuhaa otsikon 15 vuoden takaa. Vähiin menee palvojalla oikeat perustelut. Totuus Martinan ulkonäöstä on se, että pilattu liian monilla täytehoidoilla ja boyoxilla. Huulet on kuin perunapelto. Martina näyttää tunkkaiselta

        Oi missä olit? Meni puoli tuntia ennenkuin ilmestyit. Vauvalla vai ylilaudalla?


      • Anonyymi00271
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        MTV nettisivut 8.2.2011 otsikko "Alexei Eremenko Jr. Ilta-Sanomissa: Martina Aitolehti on uusi Mariah Carey!".

        Soittivat Eremenkolle IS urheilusivun haastattelussa Martinan 9digits.


      • Anonyymi00274
        Anonyymi00271 kirjoitti:

        Soittivat Eremenkolle IS urheilusivun haastattelussa Martinan 9digits.

        Martina levytti Remix yhtyeen kanssa ”Sinut tahtoisin luokseni” ja se sai kultalevyn. Lisäksi osallistunut UMK ja demonsa valittiin 540 joukosta 40 parhaan joukkoon.


      • Anonyymi00275
        Anonyymi00262 kirjoitti:

        Oli kyllä maailman lyhyin "Mariah Carey" ura. Salarakkaat oli debyytti ja se oli sit siinä. Vähän niinkuin tanssiminen. Koikkelis sinne, koikkelis tänne vähissä vaatteissa. Vai ulkonäköäkö verraraan🤣🤣🤣

        Martinan tanssiryhmässä tanssi mm. Satu Tuomisto ja viulisti Elisakin oli mukana.


      • Anonyymi00278
        Anonyymi00274 kirjoitti:

        Martina levytti Remix yhtyeen kanssa ”Sinut tahtoisin luokseni” ja se sai kultalevyn. Lisäksi osallistunut UMK ja demonsa valittiin 540 joukosta 40 parhaan joukkoon.

        Kannattaa muistaa se pieni mutta olennainen sana: feat. 😄 Kyse oli Remixin kappaleesta, jossa Martina oli mukana vierailevana artistina. Se ei todellakaan oo sama asia kuin oma menestynyt laulajanura.
        UMK:ssa ei päässyt edes kilpailuun asti.


      • Anonyymi00279

        No nyt on kaukaa haettua vertailla maailman tähteä tähän nuorena vain pikku nättiin ja ikäänsä vanhemmalta näyttävään blondattuun ankkahuuleen.
        Martinan elähtäneet silarit ja tasapaksu kroppa, lyhyet jalat, paksut reidet ym ym.ei nyt varsinaisesti edusta mitään kauneusihannetta.
        Kyseessä on keski-ikäinen tuiki tavallinen suomalainen persjalka ei mikään huippumalli.


      • Anonyymi00280
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Martinan tanssiryhmässä tanssi mm. Satu Tuomisto ja viulisti Elisakin oli mukana.

        Satu onkin tanssijana ihan eri maata, voitti sentään TTK. Ei voi edes verrata Martinaan.


      • Anonyymi00281
        Anonyymi00280 kirjoitti:

        Satu onkin tanssijana ihan eri maata, voitti sentään TTK. Ei voi edes verrata Martinaan.

        Miten ammattitanssija pääsi mukaan TTK:hon?


      • Anonyymi00282
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Martinan tanssiryhmässä tanssi mm. Satu Tuomisto ja viulisti Elisakin oli mukana.

        Satu oli sitten myöhemmin Stefun salarakkaana ja viulistista tuli Stefun ja Sofian bestis ja esiintyi mm. Sofian salaisuuksissa. Aika erikoista.


      • Anonyymi00283
        Anonyymi00274 kirjoitti:

        Martina levytti Remix yhtyeen kanssa ”Sinut tahtoisin luokseni” ja se sai kultalevyn. Lisäksi osallistunut UMK ja demonsa valittiin 540 joukosta 40 parhaan joukkoon.

        Ura oli erittäin lyhyt ja kaupallinen menestys jäi puuttumaan. Eli ei jatkoon siinäkään lajissa 🙄


      • Anonyymi00284
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Satu oli sitten myöhemmin Stefun salarakkaana ja viulistista tuli Stefun ja Sofian bestis ja esiintyi mm. Sofian salaisuuksissa. Aika erikoista.

        Ja molemmat tuntee Pikkaraisen. Se on outoa. Satu oli Pikkaraisen veljen kanssa jopa kahdesti avoliitossa ja Seiskan mukaan Pikkarainen jutteli Keloresortissa, jonne Ritu oli hänet vienyt yhteistyönään, tuon viulusti Elisan kanssa eli oli tämän tuttuja. Silminnäkijä kertoo että sitten siihen pelmahti Ritu tiukoissa vaatteissa.


      • Anonyymi00285
        Anonyymi00284 kirjoitti:

        Ja molemmat tuntee Pikkaraisen. Se on outoa. Satu oli Pikkaraisen veljen kanssa jopa kahdesti avoliitossa ja Seiskan mukaan Pikkarainen jutteli Keloresortissa, jonne Ritu oli hänet vienyt yhteistyönään, tuon viulusti Elisan kanssa eli oli tämän tuttuja. Silminnäkijä kertoo että sitten siihen pelmahti Ritu tiukoissa vaatteissa.

        Ja se vasta outoa on että Martinan pahin vainoaja on sekä Sadun että Pikkaraisen fanaattinen fani. Pitäiskö tuosta tehdä jo jotain johtopäätöksiä?


      • Anonyymi00286
        Anonyymi00279 kirjoitti:

        No nyt on kaukaa haettua vertailla maailman tähteä tähän nuorena vain pikku nättiin ja ikäänsä vanhemmalta näyttävään blondattuun ankkahuuleen.
        Martinan elähtäneet silarit ja tasapaksu kroppa, lyhyet jalat, paksut reidet ym ym.ei nyt varsinaisesti edusta mitään kauneusihannetta.
        Kyseessä on keski-ikäinen tuiki tavallinen suomalainen persjalka ei mikään huippumalli.

        Osuva kommentti! Martina on sellainen paljon melua tyhjästä- tyyppi.


      • Anonyymi00287
        Anonyymi00270 kirjoitti:

        Oi missä olit? Meni puoli tuntia ennenkuin ilmestyit. Vauvalla vai ylilaudalla?

        Se on yrittänyt tehdä vauvalle Martinasta useita aloituksia viime aikoinakin mutta kaikki oli poistettu. Erikoisjoukot ja nepot ketjussa se on saanut raivota aivan vapaasti koska periaatteessa ne eivät olleet Martina-ketjuja vaikka vainoaja niistä sitä yritti tehdä.


      • Anonyymi00288
        Anonyymi00270 kirjoitti:

        Oi missä olit? Meni puoli tuntia ennenkuin ilmestyit. Vauvalla vai ylilaudalla?

        Ei voi olla totta! Siis kaipaako joku eli sä ihan oikeasti noin kovin jotain toista kommentoijaa?? Kävit jopa etsimässä eri keskustelupalstoilta ja kellotat! Mistä sulle saataisiin oikea ihmiskontakti. Yksinäisyys on suuri ongelma.


      • Anonyymi00289
        Anonyymi00271 kirjoitti:

        Soittivat Eremenkolle IS urheilusivun haastattelussa Martinan 9digits.

        Eli vitsillä heitti. Jokainen tuon tajuaa


      • Anonyymi00290
        Anonyymi00274 kirjoitti:

        Martina levytti Remix yhtyeen kanssa ”Sinut tahtoisin luokseni” ja se sai kultalevyn. Lisäksi osallistunut UMK ja demonsa valittiin 540 joukosta 40 parhaan joukkoon.

        No levylle saa mixattua ihan ok:ksi. Demonsa? Oliko biisi siis martinan säveltämä ja sovittama. Onko tuosta 20 vuotta 🤣


      • Anonyymi00291
        Anonyymi00278 kirjoitti:

        Kannattaa muistaa se pieni mutta olennainen sana: feat. 😄 Kyse oli Remixin kappaleesta, jossa Martina oli mukana vierailevana artistina. Se ei todellakaan oo sama asia kuin oma menestynyt laulajanura.
        UMK:ssa ei päässyt edes kilpailuun asti.

        Martinan palvoja on oppinut samalla tavalla kertomaan asioita kuin idolinsa


      • Anonyymi00292
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Ura oli erittäin lyhyt ja kaupallinen menestys jäi puuttumaan. Eli ei jatkoon siinäkään lajissa 🙄

        Ikuinen tarina. Ei koskaan jatkoon, ei koskaan pärjää.


      • Anonyymi00293
        Anonyymi00285 kirjoitti:

        Ja se vasta outoa on että Martinan pahin vainoaja on sekä Sadun että Pikkaraisen fanaattinen fani. Pitäiskö tuosta tehdä jo jotain johtopäätöksiä?

        Kuule tee taas johtopäätöksiä. Meneekö ilta miettiessä ja tuleeko taas mieleen ja pitää googlettaa 😉


      • Anonyymi00294
        Anonyymi00287 kirjoitti:

        Se on yrittänyt tehdä vauvalle Martinasta useita aloituksia viime aikoinakin mutta kaikki oli poistettu. Erikoisjoukot ja nepot ketjussa se on saanut raivota aivan vapaasti koska periaatteessa ne eivät olleet Martina-ketjuja vaikka vainoaja niistä sitä yritti tehdä.

        Ai se. Se yksi ainoa, mies, nainen, nuori, vanha, keski-ikäinen, eläkkeellä, työssä, työtön, missipiireistä, tanssipiireistä, triathlonpiireistä, ratsastuspiireistä, mustasukkainen Eskosta, Srefusta, martinasta jne. Tajuatko? En usko


      • Anonyymi00296
        Anonyymi00292 kirjoitti:

        Ikuinen tarina. Ei koskaan jatkoon, ei koskaan pärjää.

        Harvinaisen lahjaton tapaus, mut silti luulee olevansa asiantuntija-osaaja kaikessa mihin ryhtyy😁
        Noin sitä mennään kohti unelmia, jotka ei ikinä toteudu.


      • Anonyymi00297
        Anonyymi00296 kirjoitti:

        Harvinaisen lahjaton tapaus, mut silti luulee olevansa asiantuntija-osaaja kaikessa mihin ryhtyy😁
        Noin sitä mennään kohti unelmia, jotka ei ikinä toteudu.

        Martinahan opiskelee englanninkielistä tutkintoa. On aloittanut varmaan jo 5 vuotta sitten. Jokohan kohta valmistuu?
        Valmistujaisjuhlia odotellen.


      • Anonyymi00298
        Anonyymi00294 kirjoitti:

        Ai se. Se yksi ainoa, mies, nainen, nuori, vanha, keski-ikäinen, eläkkeellä, työssä, työtön, missipiireistä, tanssipiireistä, triathlonpiireistä, ratsastuspiireistä, mustasukkainen Eskosta, Srefusta, martinasta jne. Tajuatko? En usko

        Niin,miksi hokea kaikkea tuollaista koska se tulee niin selvästi esille että vainoajalla mielenterveys prakaa. Eli se on ainakin se oikeaan osunut arvaus ja se riittänee.


      • Anonyymi00299
        Anonyymi00297 kirjoitti:

        Martinahan opiskelee englanninkielistä tutkintoa. On aloittanut varmaan jo 5 vuotta sitten. Jokohan kohta valmistuu?
        Valmistujaisjuhlia odotellen.

        Googlasin "jauhaa samaa asiaa vuosikausia" ja mielenkiintoisia luonnehdintoja tuli ja myös neuvoja että miten suhtautua tuollaiseen ihmiseen. Jopa jotain diagnoosejakin tuli esille.


      • Anonyymi00314
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        Niin,miksi hokea kaikkea tuollaista koska se tulee niin selvästi esille että vainoajalla mielenterveys prakaa. Eli se on ainakin se oikeaan osunut arvaus ja se riittänee.

        Toi listahan on vain osa siitä mitä te Martinan palvojat olette sanoneet sen yhden saman vainoajan olevan. Kellähän se mielenterveys prakaa.


      • Anonyymi00317
        Anonyymi00299 kirjoitti:

        Googlasin "jauhaa samaa asiaa vuosikausia" ja mielenkiintoisia luonnehdintoja tuli ja myös neuvoja että miten suhtautua tuollaiseen ihmiseen. Jopa jotain diagnoosejakin tuli esille.

        Jaa ja oikein diagnooseja tuli 😁 ja ohjeita. Oikeinko tekoäly neuvoi? Tuliko nyt taas asioita mieleen ja teit johtopäätöksiä?


      • Anonyymi00365
        Anonyymi00281 kirjoitti:

        Miten ammattitanssija pääsi mukaan TTK:hon?

        Koska hänet kutsuttiin!


    • Anonyymi00267

      Kärventyvät siellä, kun ei voi seineen pulahtaa, muuten saa salmonellan.

    • Anonyymi00300

      Googlasin "netissä haukkuu vuosikausia":
      "Vuosia netissä haukkuminen voi täyttää muun muassa kunnianloukkauksen tai vainoamisen tunnusmerkit. Tällainen toiminta on rikoslaissa tuomittavaa ja siihen kannattaa puuttua aktiivisesti."

      • Anonyymi00301

        Miksi tällaiset alustat ja jopa medioiden somet mahdollistavat tällaisen rikollisen toiminnan?


      • Anonyymi00302

        Monet julkisuuden henkilöt kertovat että blokkaavat heti koska eivät anna alustaa tuollaisille ihmisille omissa someissaan. Mutta tosiaankin sitten on tällaisia alustoja joissa saa mielin määrin vuosikausia haukkua nimeltä mainittuja henkilöitä ja usein tulee esille että vielä sama kohde samoilla ihmisillä vuosikausia, ellei vuosikymmeniäkin.


      • Anonyymi00303
        Anonyymi00302 kirjoitti:

        Monet julkisuuden henkilöt kertovat että blokkaavat heti koska eivät anna alustaa tuollaisille ihmisille omissa someissaan. Mutta tosiaankin sitten on tällaisia alustoja joissa saa mielin määrin vuosikausia haukkua nimeltä mainittuja henkilöitä ja usein tulee esille että vielä sama kohde samoilla ihmisillä vuosikausia, ellei vuosikymmeniäkin.

        Tämä alkoi joulukuussa 2000 kun irc-galleria perustettiin eli "kiitos" niille perustajille jotka on lehdessä hehkuttaneet tulleensa monimiljonääreiksi.


      • Anonyymi00304
        Anonyymi00302 kirjoitti:

        Monet julkisuuden henkilöt kertovat että blokkaavat heti koska eivät anna alustaa tuollaisille ihmisille omissa someissaan. Mutta tosiaankin sitten on tällaisia alustoja joissa saa mielin määrin vuosikausia haukkua nimeltä mainittuja henkilöitä ja usein tulee esille että vielä sama kohde samoilla ihmisillä vuosikausia, ellei vuosikymmeniäkin.

        Keskustelupalstojen tarkoitus ei ole pelkkä ihailu. Niissä on mahdollista kyseenalaistaa yksipuolinen julkisuuskuva ja verrata julkisia puheita tekoihin. Se kuuluu keskusteluun. 😄
        Tuohon haukkumiseen voi todeta, että todella usein täällä nimitellään toisia kommentoijia mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla, vaikka heistä ei tiedetä käytännössä mitään. Onko se jotenkin ok? Julkisuuden henkilö on sentään itse valinnut olla julkisuudessa. Anonyymeistä keskustelijoista tiedetään vieläkin vähemmän. Ja kyllä, myös anonyymin keskustelijan haukkuminen anonyymina on ihan yhtä lailla haukkumista.


      • Anonyymi00305
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Keskustelupalstojen tarkoitus ei ole pelkkä ihailu. Niissä on mahdollista kyseenalaistaa yksipuolinen julkisuuskuva ja verrata julkisia puheita tekoihin. Se kuuluu keskusteluun. 😄
        Tuohon haukkumiseen voi todeta, että todella usein täällä nimitellään toisia kommentoijia mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla, vaikka heistä ei tiedetä käytännössä mitään. Onko se jotenkin ok? Julkisuuden henkilö on sentään itse valinnut olla julkisuudessa. Anonyymeistä keskustelijoista tiedetään vieläkin vähemmän. Ja kyllä, myös anonyymin keskustelijan haukkuminen anonyymina on ihan yhtä lailla haukkumista.

        Kyse ei ole ihailun vastakohdasta jos haukutaan törkeästi ulkonäköä vuosikausia, valehdellaan ettei ole pätevä siihen työhön mitä tekee, väitetään vuosikausia valehtelijaksi, haukutaan hu*raksi ja vihjaillaan vaikka ja mitä. Valehdellaan äitiydestä ja haukutaan äitinä. Tehdään aiheettomia lasuja ja pommitetaan yhteistyökumppaneita eli mennään haukkumisen lisäksi jo toimintatasolle. Pommitetaan törkyviesteillä miehen ex-vaimoja ym. ym.

        Ja mitä tulee anonyymien keskustelijoiden haukkumiseen niin kyse on anonyymeistä henkilöistä ja heidän kommenttiensa ja pitkäaikaisen toimintansa takia tehtyjä päätelmiä. Nimeltä mainittujen törkeä haukkuminen julkisilla alustoilla ja jos se on kestänyt vuosikausia niin se on RIKOS!


      • Anonyymi00306
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Kyse ei ole ihailun vastakohdasta jos haukutaan törkeästi ulkonäköä vuosikausia, valehdellaan ettei ole pätevä siihen työhön mitä tekee, väitetään vuosikausia valehtelijaksi, haukutaan hu*raksi ja vihjaillaan vaikka ja mitä. Valehdellaan äitiydestä ja haukutaan äitinä. Tehdään aiheettomia lasuja ja pommitetaan yhteistyökumppaneita eli mennään haukkumisen lisäksi jo toimintatasolle. Pommitetaan törkyviesteillä miehen ex-vaimoja ym. ym.

        Ja mitä tulee anonyymien keskustelijoiden haukkumiseen niin kyse on anonyymeistä henkilöistä ja heidän kommenttiensa ja pitkäaikaisen toimintansa takia tehtyjä päätelmiä. Nimeltä mainittujen törkeä haukkuminen julkisilla alustoilla ja jos se on kestänyt vuosikausia niin se on RIKOS!

        Ja edelleen, julkiset alustat mahdollistavat rikoksen teot alustoillaan!


      • Anonyymi00308
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Kyse ei ole ihailun vastakohdasta jos haukutaan törkeästi ulkonäköä vuosikausia, valehdellaan ettei ole pätevä siihen työhön mitä tekee, väitetään vuosikausia valehtelijaksi, haukutaan hu*raksi ja vihjaillaan vaikka ja mitä. Valehdellaan äitiydestä ja haukutaan äitinä. Tehdään aiheettomia lasuja ja pommitetaan yhteistyökumppaneita eli mennään haukkumisen lisäksi jo toimintatasolle. Pommitetaan törkyviesteillä miehen ex-vaimoja ym. ym.

        Ja mitä tulee anonyymien keskustelijoiden haukkumiseen niin kyse on anonyymeistä henkilöistä ja heidän kommenttiensa ja pitkäaikaisen toimintansa takia tehtyjä päätelmiä. Nimeltä mainittujen törkeä haukkuminen julkisilla alustoilla ja jos se on kestänyt vuosikausia niin se on RIKOS!

        Jos joku aikuisten oikeesti kuvittelee että tuollainen törkeä julkisuuden henkilöiden törkeä julkinen haukkuminen nimeltä mainiten on vain sitä että keskustelupalstojen tarkoitus ei ole pelkkä ihailu, niin ei kannata. Ei mene perille.

        Ja jos joku kuvittelee että jos täällä haukutaan tai moititaan jotain anonyymiä tämän kommenttien ja pitkäaikaisen toimintansa perustella että sitä voisi verrata siihen, että jotain julkisuuden henkilöä nimeltä mainiten haukutaan törkeästi vuosikausia, niin ei kannata. Ei mene perille mitkään järkipuheet.


      • Anonyymi00309
        Anonyymi00306 kirjoitti:

        Ja edelleen, julkiset alustat mahdollistavat rikoksen teot alustoillaan!

        Martina on nyt ollut usein esillä mediassa koska on ollut Erikoisjoukot-ohjelmassa mukana. Ja eri medioiden Martinaa koskevien somekommentteja lukiessa tulee todella surullinen olo että minkälaisia ihmisiä on niin paljon jotka kehtaavat haukkuva aivan törkeästi omalla nimellä. Ja niin paljon samaa mitä näkee täälläkin päivittäin. Joskus kommentit aivan yks yhteen siellä omilla kasvoilla mitä täälläkin näkee.

        Ei vain ymmärrä ja voi kuinka paljon sellaisia vanhempia naisia asialla. Mikä on mennyt pieleen? Tottakai törkyisimmät viestit joiltain keski-ikäisiltä tai vanhemmilta miehiltä mutta ne on täyttä törkyä. Vanhempien naisten kommentit enemmän sellaista selkeää vitt*iluakin.


      • Anonyymi00310
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        Martina on nyt ollut usein esillä mediassa koska on ollut Erikoisjoukot-ohjelmassa mukana. Ja eri medioiden Martinaa koskevien somekommentteja lukiessa tulee todella surullinen olo että minkälaisia ihmisiä on niin paljon jotka kehtaavat haukkuva aivan törkeästi omalla nimellä. Ja niin paljon samaa mitä näkee täälläkin päivittäin. Joskus kommentit aivan yks yhteen siellä omilla kasvoilla mitä täälläkin näkee.

        Ei vain ymmärrä ja voi kuinka paljon sellaisia vanhempia naisia asialla. Mikä on mennyt pieleen? Tottakai törkyisimmät viestit joiltain keski-ikäisiltä tai vanhemmilta miehiltä mutta ne on täyttä törkyä. Vanhempien naisten kommentit enemmän sellaista selkeää vitt*iluakin.

        Ja sitten näkee heidän omassa instassa että medioiden somessa että toiset sitten yrittävät "kasvattaa" noita törkyhaukkujia. Mutta jos tuohon ikään päässyt ja tuollainen luonne niin liian myöhäistä.


      • Anonyymi00311
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        Martina on nyt ollut usein esillä mediassa koska on ollut Erikoisjoukot-ohjelmassa mukana. Ja eri medioiden Martinaa koskevien somekommentteja lukiessa tulee todella surullinen olo että minkälaisia ihmisiä on niin paljon jotka kehtaavat haukkuva aivan törkeästi omalla nimellä. Ja niin paljon samaa mitä näkee täälläkin päivittäin. Joskus kommentit aivan yks yhteen siellä omilla kasvoilla mitä täälläkin näkee.

        Ei vain ymmärrä ja voi kuinka paljon sellaisia vanhempia naisia asialla. Mikä on mennyt pieleen? Tottakai törkyisimmät viestit joiltain keski-ikäisiltä tai vanhemmilta miehiltä mutta ne on täyttä törkyä. Vanhempien naisten kommentit enemmän sellaista selkeää vitt*iluakin.

        Niiden vanhempien naisten tai yleensä naisten kommenteista paistaa se kateus läpi niin selvästi.


      • Anonyymi00312
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        Martina on nyt ollut usein esillä mediassa koska on ollut Erikoisjoukot-ohjelmassa mukana. Ja eri medioiden Martinaa koskevien somekommentteja lukiessa tulee todella surullinen olo että minkälaisia ihmisiä on niin paljon jotka kehtaavat haukkuva aivan törkeästi omalla nimellä. Ja niin paljon samaa mitä näkee täälläkin päivittäin. Joskus kommentit aivan yks yhteen siellä omilla kasvoilla mitä täälläkin näkee.

        Ei vain ymmärrä ja voi kuinka paljon sellaisia vanhempia naisia asialla. Mikä on mennyt pieleen? Tottakai törkyisimmät viestit joiltain keski-ikäisiltä tai vanhemmilta miehiltä mutta ne on täyttä törkyä. Vanhempien naisten kommentit enemmän sellaista selkeää vitt*iluakin.

        Martinan ja Eskon alaikäistä tyttöä on täälläkin haukuttu todella törkeästi ja nyt pääsivät oikein vauhtiin kun tuli tämä Nepot-sarja.

        Vertailun vuoksi katsokaa vaikka niin Jasmin Vähäkankaan lasta haukutaan täällä että... en viitsi kirjoittaa koska niin hirveää. Ja lapsi on vasta vähän yli vuoden ja haukkuminen jatkuu varmasti niin kauan kuin vakihaukkujilla henki pihisee ja tuleeko vielä toinen sukupolvi haukkumaan.


      • Anonyymi00313
        Anonyymi00312 kirjoitti:

        Martinan ja Eskon alaikäistä tyttöä on täälläkin haukuttu todella törkeästi ja nyt pääsivät oikein vauhtiin kun tuli tämä Nepot-sarja.

        Vertailun vuoksi katsokaa vaikka niin Jasmin Vähäkankaan lasta haukutaan täällä että... en viitsi kirjoittaa koska niin hirveää. Ja lapsi on vasta vähän yli vuoden ja haukkuminen jatkuu varmasti niin kauan kuin vakihaukkujilla henki pihisee ja tuleeko vielä toinen sukupolvi haukkumaan.

        Joku varmaan perustelee tuonkin pienen pojan haukkumisen sillä että kestelupalstojen tarkoitus ei ole pelkkä ihailu?


      • Anonyymi00315
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Kyse ei ole ihailun vastakohdasta jos haukutaan törkeästi ulkonäköä vuosikausia, valehdellaan ettei ole pätevä siihen työhön mitä tekee, väitetään vuosikausia valehtelijaksi, haukutaan hu*raksi ja vihjaillaan vaikka ja mitä. Valehdellaan äitiydestä ja haukutaan äitinä. Tehdään aiheettomia lasuja ja pommitetaan yhteistyökumppaneita eli mennään haukkumisen lisäksi jo toimintatasolle. Pommitetaan törkyviesteillä miehen ex-vaimoja ym. ym.

        Ja mitä tulee anonyymien keskustelijoiden haukkumiseen niin kyse on anonyymeistä henkilöistä ja heidän kommenttiensa ja pitkäaikaisen toimintansa takia tehtyjä päätelmiä. Nimeltä mainittujen törkeä haukkuminen julkisilla alustoilla ja jos se on kestänyt vuosikausia niin se on RIKOS!

        Toivoisin myös, että erästä hiihtäjänaista, joka asuu Levillä, ei haukuttaisi jatkuvasti. Miten hänen haukkumisensa on hyväksyttävämpää kuin Martinan?


      • Anonyymi00315
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Keskustelupalstojen tarkoitus ei ole pelkkä ihailu. Niissä on mahdollista kyseenalaistaa yksipuolinen julkisuuskuva ja verrata julkisia puheita tekoihin. Se kuuluu keskusteluun. 😄
        Tuohon haukkumiseen voi todeta, että todella usein täällä nimitellään toisia kommentoijia mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla, vaikka heistä ei tiedetä käytännössä mitään. Onko se jotenkin ok? Julkisuuden henkilö on sentään itse valinnut olla julkisuudessa. Anonyymeistä keskustelijoista tiedetään vieläkin vähemmän. Ja kyllä, myös anonyymin keskustelijan haukkuminen anonyymina on ihan yhtä lailla haukkumista.

        On sinulla kyllä omituinen mielipide jos hyväksyt toisen ihmisen haukkumisen nimellä (tunnistettava) siksi ettei ihmistä tarvitse pelkästään ihailla? Ei se tee ihmisestä vapaata riistaa, jos ihminen on julkisuudesta tuttu, ihmisiähän hekin ovat. Se on totta, että anonyymejä mielipiteiden esittäjiä haukutaan joka ei tietysti ole oikein, mutta anonyymi on anonyymi, jota ei tunneta.


      • Anonyymi00318

        05:47 totean tähän, että totuudet ei ole haukkumista. Jouduitko tuonkin googlaamaan? Tiedätkö, että tuo voi täyttää mm jne on se mihin sun kannattaa keskittyä ja yrittää ymmärtää. Arvostelu itsessään ei ole kunnianloukkaus. Sitten jos latelee kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävää, on se toinen juttu. Et ymmärrä lukemaasi.


      • Anonyymi00319
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        Martina on nyt ollut usein esillä mediassa koska on ollut Erikoisjoukot-ohjelmassa mukana. Ja eri medioiden Martinaa koskevien somekommentteja lukiessa tulee todella surullinen olo että minkälaisia ihmisiä on niin paljon jotka kehtaavat haukkuva aivan törkeästi omalla nimellä. Ja niin paljon samaa mitä näkee täälläkin päivittäin. Joskus kommentit aivan yks yhteen siellä omilla kasvoilla mitä täälläkin näkee.

        Ei vain ymmärrä ja voi kuinka paljon sellaisia vanhempia naisia asialla. Mikä on mennyt pieleen? Tottakai törkyisimmät viestit joiltain keski-ikäisiltä tai vanhemmilta miehiltä mutta ne on täyttä törkyä. Vanhempien naisten kommentit enemmän sellaista selkeää vitt*iluakin.

        Martina on itse vanhempi nainen.


      • Anonyymi00320
        Anonyymi00311 kirjoitti:

        Niiden vanhempien naisten tai yleensä naisten kommenteista paistaa se kateus läpi niin selvästi.

        Ja se kateuden aihe on siis mikä?


      • Anonyymi00322
        Anonyymi00310 kirjoitti:

        Ja sitten näkee heidän omassa instassa että medioiden somessa että toiset sitten yrittävät "kasvattaa" noita törkyhaukkujia. Mutta jos tuohon ikään päässyt ja tuollainen luonne niin liian myöhäistä.

        🤣 älä nyt viitsi. Hävettää jo sun puolesta tok katteeton omahyväisyys. Opittu Martinalta?


      • Anonyymi00323
        Anonyymi00308 kirjoitti:

        Jos joku aikuisten oikeesti kuvittelee että tuollainen törkeä julkisuuden henkilöiden törkeä julkinen haukkuminen nimeltä mainiten on vain sitä että keskustelupalstojen tarkoitus ei ole pelkkä ihailu, niin ei kannata. Ei mene perille.

        Ja jos joku kuvittelee että jos täällä haukutaan tai moititaan jotain anonyymiä tämän kommenttien ja pitkäaikaisen toimintansa perustella että sitä voisi verrata siihen, että jotain julkisuuden henkilöä nimeltä mainiten haukutaan törkeästi vuosikausia, niin ei kannata. Ei mene perille mitkään järkipuheet.

        Missä näet törkeää haukkumista tässä ketjussa? Kerropa.


      • Anonyymi00324
        Anonyymi00306 kirjoitti:

        Ja edelleen, julkiset alustat mahdollistavat rikoksen teot alustoillaan!

        Lopeta se rikollinen toiminta, niin helpottaa. Täysjärkinen tuon tajuaisi


      • Anonyymi00325
        Anonyymi00320 kirjoitti:

        Ja se kateuden aihe on siis mikä?

        Martina on hyväkuntoinen eli pitää huolen itsestään ja on yritteliäs nainen. Ei varmaan ole helppoa yrittäjällä tällaisena aikana, mutta ei lyö hanskoja tiskiin. Minä ihailen siinnikkyyttä ihmisissä ja ehkä sinä olet kateellinen?


      • Anonyymi00326
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Kyse ei ole ihailun vastakohdasta jos haukutaan törkeästi ulkonäköä vuosikausia, valehdellaan ettei ole pätevä siihen työhön mitä tekee, väitetään vuosikausia valehtelijaksi, haukutaan hu*raksi ja vihjaillaan vaikka ja mitä. Valehdellaan äitiydestä ja haukutaan äitinä. Tehdään aiheettomia lasuja ja pommitetaan yhteistyökumppaneita eli mennään haukkumisen lisäksi jo toimintatasolle. Pommitetaan törkyviesteillä miehen ex-vaimoja ym. ym.

        Ja mitä tulee anonyymien keskustelijoiden haukkumiseen niin kyse on anonyymeistä henkilöistä ja heidän kommenttiensa ja pitkäaikaisen toimintansa takia tehtyjä päätelmiä. Nimeltä mainittujen törkeä haukkuminen julkisilla alustoilla ja jos se on kestänyt vuosikausia niin se on RIKOS!

        Nyt nytpä 07:12 kysyn sulta, että mistähän lakikirjasta olet tuon, että rikos tempaissut? Sieltä sun mielikuvituslakikirjasta. Käyt muuten jo heti aamusta hirveillä kierroksilla. Oletko ihan ok?


      • Anonyymi00327
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Kyse ei ole ihailun vastakohdasta jos haukutaan törkeästi ulkonäköä vuosikausia, valehdellaan ettei ole pätevä siihen työhön mitä tekee, väitetään vuosikausia valehtelijaksi, haukutaan hu*raksi ja vihjaillaan vaikka ja mitä. Valehdellaan äitiydestä ja haukutaan äitinä. Tehdään aiheettomia lasuja ja pommitetaan yhteistyökumppaneita eli mennään haukkumisen lisäksi jo toimintatasolle. Pommitetaan törkyviesteillä miehen ex-vaimoja ym. ym.

        Ja mitä tulee anonyymien keskustelijoiden haukkumiseen niin kyse on anonyymeistä henkilöistä ja heidän kommenttiensa ja pitkäaikaisen toimintansa takia tehtyjä päätelmiä. Nimeltä mainittujen törkeä haukkuminen julkisilla alustoilla ja jos se on kestänyt vuosikausia niin se on RIKOS!

        Sinähän et tiedä kuka kirjoittaa ja mitä, kun kuten itsekin totesit tämä on anonyymipalsta. Hyvin heppoisesti toisia kommentoijia haukutaan ja syytellään milloin mitenkin. Tuntuu haukkuminen ja nimittely sujuvan erityisen hyvin Martinan ikifaneilta ja totuus on, että se ketä haukutte voi olla uusikin. Mua on haukuttu ja syytelty kirjoituksista, joita en ole koskaan kirjoittanut. Hanakoita olette haukkumaan, pahimmasta päästä. Tehkää ihan itsellenne sitä "kasvatustyötä" mitä tässä ketjussa joku anonyymien vakiohaukkuja kertoi, yllätys, yllätys, muille tehneensä.


      • Anonyymi00328
        Anonyymi00326 kirjoitti:

        Nyt nytpä 07:12 kysyn sulta, että mistähän lakikirjasta olet tuon, että rikos tempaissut? Sieltä sun mielikuvituslakikirjasta. Käyt muuten jo heti aamusta hirveillä kierroksilla. Oletko ihan ok?

        "Solvaus tai haukkuminen voi täyttää Suomen laissa kunnianloukkauksen tunnusmerkit, jos kyseessä on valheellisen tiedon levittäminen tai toisen halventaminen."


      • Anonyymi00329
        Anonyymi00324 kirjoitti:

        Lopeta se rikollinen toiminta, niin helpottaa. Täysjärkinen tuon tajuaisi

        Ja kenelle kommenttisi tarkoitat eli kenestä väität tuollaista?


      • Anonyymi00330
        Anonyymi00328 kirjoitti:

        "Solvaus tai haukkuminen voi täyttää Suomen laissa kunnianloukkauksen tunnusmerkit, jos kyseessä on valheellisen tiedon levittäminen tai toisen halventaminen."

        Jos tuollainen toiminta on pitkäaikaista ja jatkuvaa niin se täyttää vainoamisen tunnusmerkit.


      • Anonyymi00331
        Anonyymi00329 kirjoitti:

        Ja kenelle kommenttisi tarkoitat eli kenestä väität tuollaista?

        Kenestä sinä väität? Kannattaa miettiä mitä kirjoittelee. Taidat olla hanakkaa syyttelemään muita kommentoijia rikoksista.


      • Anonyymi00333
        Anonyymi00328 kirjoitti:

        "Solvaus tai haukkuminen voi täyttää Suomen laissa kunnianloukkauksen tunnusmerkit, jos kyseessä on valheellisen tiedon levittäminen tai toisen halventaminen."

        Niin VOI täyttää. Sanoinkin, että et ymmärrä lukemaasi. Valheellista tietoa, onko täällä? Halventamista, onko? Se, että sä et tykkää kommentista ei tee siitä kunnianloukkausta. Kysy tekoälyltä...


      • Anonyymi00334
        Anonyymi00330 kirjoitti:

        Jos tuollainen toiminta on pitkäaikaista ja jatkuvaa niin se täyttää vainoamisen tunnusmerkit.

        Erästä politiikkaan pyrkinyttä alkoi yksi henkilö mustamaalaamaan keskustelupalstalla ja toi jatkuvasti esille jonkun vanhan sakkotuomion. Poliitiikkaan pyrkivä teki rikosilmoituksen ja tuolle henkilölle tuli tuomio.

        On esimerkkejä myös jostain yrittäjistä joita oli alettu mustamaalaamaan somessa. Esim. erään yksinyrittäjänaisen, kampaajan, työn tulosta alettiin haukkumaan paikkakunnan somessa. Siis täysin aiheetta ja kiusanteon vuoksi. Sitten eräästä hevosyrittäjästä, yksinyrittäjänainen, alettiin tekemään aiheettomia eläintensuojeluilmoituksia.


      • Anonyymi00335
        Anonyymi00334 kirjoitti:

        Erästä politiikkaan pyrkinyttä alkoi yksi henkilö mustamaalaamaan keskustelupalstalla ja toi jatkuvasti esille jonkun vanhan sakkotuomion. Poliitiikkaan pyrkivä teki rikosilmoituksen ja tuolle henkilölle tuli tuomio.

        On esimerkkejä myös jostain yrittäjistä joita oli alettu mustamaalaamaan somessa. Esim. erään yksinyrittäjänaisen, kampaajan, työn tulosta alettiin haukkumaan paikkakunnan somessa. Siis täysin aiheetta ja kiusanteon vuoksi. Sitten eräästä hevosyrittäjästä, yksinyrittäjänainen, alettiin tekemään aiheettomia eläintensuojeluilmoituksia.

        Yrittäjien lakimies on vastannut kysymyksiin kun yrittäjiä on mustamaalattu ja alettu kiusaamaan ja levittelemään valheita. Yrityistoiminnasta valehteleminen on rikos. Ja yleensäkin jatkuvat henkilön haukkuminen, esim. ulkonäöstä, on kunnianloukkaus. Ei tarvi haukkua suoraan huo*aksi mitä Martinaakin on kyllä haukuttu erilaisilla sanankäänteillä. Ja nythän on tullut tietystä syystä vielä tämä rasismi-juttu koska yhdistetty tähän nyrkkeilijään. Tuostakin olen nähnyt täällä niin törkeän kommentin Martinasta että oksat pois.


      • Anonyymi00336
        Anonyymi00327 kirjoitti:

        Sinähän et tiedä kuka kirjoittaa ja mitä, kun kuten itsekin totesit tämä on anonyymipalsta. Hyvin heppoisesti toisia kommentoijia haukutaan ja syytellään milloin mitenkin. Tuntuu haukkuminen ja nimittely sujuvan erityisen hyvin Martinan ikifaneilta ja totuus on, että se ketä haukutte voi olla uusikin. Mua on haukuttu ja syytelty kirjoituksista, joita en ole koskaan kirjoittanut. Hanakoita olette haukkumaan, pahimmasta päästä. Tehkää ihan itsellenne sitä "kasvatustyötä" mitä tässä ketjussa joku anonyymien vakiohaukkuja kertoi, yllätys, yllätys, muille tehneensä.

        Mihin perustat tuollaisen viimeisen lauseesi koska sille ei löydy mitään perusteita? Kenen väität olevan "anonyyminen vakihaukkuja" ja mitä tarkoitat tuolla että anonyymien vakihaukkuja kertoi tehneensä muilla kasvatustyötä?


      • Anonyymi00337
        Anonyymi00336 kirjoitti:

        Mihin perustat tuollaisen viimeisen lauseesi koska sille ei löydy mitään perusteita? Kenen väität olevan "anonyyminen vakihaukkuja" ja mitä tarkoitat tuolla että anonyymien vakihaukkuja kertoi tehneensä muilla kasvatustyötä?

        Haiskahtaa joltakin LUULEMISELTA eli siinä tapauksessa ei järkipuheet auta.


      • Anonyymi00338
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        Yrittäjien lakimies on vastannut kysymyksiin kun yrittäjiä on mustamaalattu ja alettu kiusaamaan ja levittelemään valheita. Yrityistoiminnasta valehteleminen on rikos. Ja yleensäkin jatkuvat henkilön haukkuminen, esim. ulkonäöstä, on kunnianloukkaus. Ei tarvi haukkua suoraan huo*aksi mitä Martinaakin on kyllä haukuttu erilaisilla sanankäänteillä. Ja nythän on tullut tietystä syystä vielä tämä rasismi-juttu koska yhdistetty tähän nyrkkeilijään. Tuostakin olen nähnyt täällä niin törkeän kommentin Martinasta että oksat pois.

        No sen tietää että ne rasistiset kommentit kirjoittaa persujen äänestäjät. Nyt oli tutkimus että suomalaisten mielestä perussuomalaiset on vastenmielisin puolue jota viimeksi äänestäisivät.


      • Anonyymi00339
        Anonyymi00338 kirjoitti:

        No sen tietää että ne rasistiset kommentit kirjoittaa persujen äänestäjät. Nyt oli tutkimus että suomalaisten mielestä perussuomalaiset on vastenmielisin puolue jota viimeksi äänestäisivät.

        Ei viimeksi äänestäisivät vaan eivät äänestäisi koskaan.


      • Anonyymi00340
        Anonyymi00334 kirjoitti:

        Erästä politiikkaan pyrkinyttä alkoi yksi henkilö mustamaalaamaan keskustelupalstalla ja toi jatkuvasti esille jonkun vanhan sakkotuomion. Poliitiikkaan pyrkivä teki rikosilmoituksen ja tuolle henkilölle tuli tuomio.

        On esimerkkejä myös jostain yrittäjistä joita oli alettu mustamaalaamaan somessa. Esim. erään yksinyrittäjänaisen, kampaajan, työn tulosta alettiin haukkumaan paikkakunnan somessa. Siis täysin aiheetta ja kiusanteon vuoksi. Sitten eräästä hevosyrittäjästä, yksinyrittäjänainen, alettiin tekemään aiheettomia eläintensuojeluilmoituksia.

        Nuo on niitä joita kiusataan siellä omalla paikkakunnalla eivätkä ole julkisuuden henkilöitä mutta jossain tunnetussa asemassa kuitenkin.

        Mutta se että esim. Martinasta ja tämän tytöstä on tehty törkeä valheellinen aloitus jonnekin hevosfoorumille ja sitten Seiskan nuori naistoimittaja tekee siitä jutun Seiskaan ja valheellisen väitteen kohteet joutuvat puolustusasemaan ja selittelemään jollekin Seiskan nuorelle naistoimittajalle, että ei ole totta. Voi elämän kevät, sanon minä!


      • Anonyymi00341
        Anonyymi00340 kirjoitti:

        Nuo on niitä joita kiusataan siellä omalla paikkakunnalla eivätkä ole julkisuuden henkilöitä mutta jossain tunnetussa asemassa kuitenkin.

        Mutta se että esim. Martinasta ja tämän tytöstä on tehty törkeä valheellinen aloitus jonnekin hevosfoorumille ja sitten Seiskan nuori naistoimittaja tekee siitä jutun Seiskaan ja valheellisen väitteen kohteet joutuvat puolustusasemaan ja selittelemään jollekin Seiskan nuorelle naistoimittajalle, että ei ole totta. Voi elämän kevät, sanon minä!

        Koska tuosta hevosfoorumin jutusta oli Martinan tunnettu vainoaja vinkannut tänne niin kävin lukemassa sen ja sehän oli sen pitkäaikaisen vainoajan tekstiä koko juttu. Sen tunnisti niin selvästi. Tiesikö Seiskan nuori naistoimittaja että toi esille Martinan pahimman ja pitkäaikaisimman vainoajan valheellisen jutun?


      • Anonyymi00342
        Anonyymi00328 kirjoitti:

        "Solvaus tai haukkuminen voi täyttää Suomen laissa kunnianloukkauksen tunnusmerkit, jos kyseessä on valheellisen tiedon levittäminen tai toisen halventaminen."

        Juuri kuten kirjoitat, voi olla, mutta ei siis yksiselitteisesti ole. Toi asia on vaikeatajuinen ja siksi palstoilla kunnianloukkaussyytösten, rikoksista syyttely, kannattaisi jättää pois.


      • Anonyymi00343
        Anonyymi00341 kirjoitti:

        Koska tuosta hevosfoorumin jutusta oli Martinan tunnettu vainoaja vinkannut tänne niin kävin lukemassa sen ja sehän oli sen pitkäaikaisen vainoajan tekstiä koko juttu. Sen tunnisti niin selvästi. Tiesikö Seiskan nuori naistoimittaja että toi esille Martinan pahimman ja pitkäaikaisimman vainoajan valheellisen jutun?

        Myös kun näkee jonkun median tekevän juttua että minkälaisia kommentteja on tullut ja yleensä media laittaa niitä ikäviä kommentteja näkyviin, riippuen siitä että kuka julkkis kyseessä. Niistäkin näkee että media nostaa esille todella pitkäaikaisten vakihaukkujien päivittäisiä haukkumakommentteja, mitä vuosikausia toistelleet.


      • Anonyymi00345
        Anonyymi00330 kirjoitti:

        Jos tuollainen toiminta on pitkäaikaista ja jatkuvaa niin se täyttää vainoamisen tunnusmerkit.

        Millainen toiminta? Voi pyhä yksinkertaisuus. Ja nyt sitten luulet tietäväsi mikä täyttää vainoamisen tunnusmerkit. Tiedätkö mitä vaino laissa on? Ota selvää.


      • Anonyymi00346
        Anonyymi00336 kirjoitti:

        Mihin perustat tuollaisen viimeisen lauseesi koska sille ei löydy mitään perusteita? Kenen väität olevan "anonyyminen vakihaukkuja" ja mitä tarkoitat tuolla että anonyymien vakihaukkuja kertoi tehneensä muilla kasvatustyötä?

        No nytpä kolahti. Hyvä juttu.


      • Anonyymi00347
        Anonyymi00337 kirjoitti:

        Haiskahtaa joltakin LUULEMISELTA eli siinä tapauksessa ei järkipuheet auta.

        Kyllähän ne palstan pahimmat luulijat ja muiden kommentoijien haukkujat on martinan palvojat. Nähdään tästäkin ketjusta.


      • Anonyymi00350
        Anonyymi00336 kirjoitti:

        Mihin perustat tuollaisen viimeisen lauseesi koska sille ei löydy mitään perusteita? Kenen väität olevan "anonyyminen vakihaukkuja" ja mitä tarkoitat tuolla että anonyymien vakihaukkuja kertoi tehneensä muilla kasvatustyötä?

        Älä aloita, jos et kestä sitä, että sulle vastataan. Pitäisikö saada yksipuolisesti haukkua muita kommentoijia, syytellä milloin mistäkin. Kukin vastaa kirjoituksistaan, myös sinä.


      • Anonyymi00352
        Anonyymi00346 kirjoitti:

        No nytpä kolahti. Hyvä juttu.

        Keneen väität että kolahti? Siihenkö oletettuun jonka LUULET? Voi jessus sentään!


      • Anonyymi00354
        Anonyymi00342 kirjoitti:

        Juuri kuten kirjoitat, voi olla, mutta ei siis yksiselitteisesti ole. Toi asia on vaikeatajuinen ja siksi palstoilla kunnianloukkaussyytösten, rikoksista syyttely, kannattaisi jättää pois.

        Tekstissä on VOI olla, koska esim. kunnianloukkauksen arvioinnissa otetaan aina huomioon tarkoin määritellyt asiat ja niiden toteutuminen.


      • Anonyymi00373
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Tekstissä on VOI olla, koska esim. kunnianloukkauksen arvioinnissa otetaan aina huomioon tarkoin määritellyt asiat ja niiden toteutuminen.

        Niin juuri eli VOI olla. Se pitäisi faninkin ymmärtää.


      • Anonyymi00374
        Anonyymi00352 kirjoitti:

        Keneen väität että kolahti? Siihenkö oletettuun jonka LUULET? Voi jessus sentään!

        Sinuunhan se kolahti vai mitä?


    • Anonyymi00344

      Tähän väliin sopisi nyt Sanna Ukkola kolumni kymmenisen vuotta sitten ja Martinan kirjan takakannen teksti. Jos joku ei tiedä.

      • Anonyymi00349

        "Pirihuoraksi" on Martinaa joku naikkonen haukkunut työntekijöidensä kuulleen ja siitä tuli tuomio kunnianloukkauksesta eli selvä rikos tuollainen väite. Mutta sitten Sanna Ukkola kolumnissaan vuonna 2015 kirjoittaa että ihmettelee että erästä perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Ja koska vihjailukin on rikos niin olen nähnyt täällä väitettävän vielä noiden lisäksi erikseen jompaa kumpaa, koska tuohan sisältää jopa kaksi väitettä. Joten yhteenvetona voi sanoa että on todistettavasti rikos ja tuomiokin on tullut noiden kahden väittämän hokema tai sitten yhdessä.


      • Anonyymi00351
        Anonyymi00349 kirjoitti:

        "Pirihuoraksi" on Martinaa joku naikkonen haukkunut työntekijöidensä kuulleen ja siitä tuli tuomio kunnianloukkauksesta eli selvä rikos tuollainen väite. Mutta sitten Sanna Ukkola kolumnissaan vuonna 2015 kirjoittaa että ihmettelee että erästä perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Ja koska vihjailukin on rikos niin olen nähnyt täällä väitettävän vielä noiden lisäksi erikseen jompaa kumpaa, koska tuohan sisältää jopa kaksi väitettä. Joten yhteenvetona voi sanoa että on todistettavasti rikos ja tuomiokin on tullut noiden kahden väittämän hokema tai sitten yhdessä.

        Mutta vähempikin haukkuminen tai vihjailu ja esim. yrittäjästä väittäminen että ei ole pätevä vaikka on tarvittavat kurssit suoritettuna. Niin rikoshan sellainen on.


      • Anonyymi00353
        Anonyymi00349 kirjoitti:

        "Pirihuoraksi" on Martinaa joku naikkonen haukkunut työntekijöidensä kuulleen ja siitä tuli tuomio kunnianloukkauksesta eli selvä rikos tuollainen väite. Mutta sitten Sanna Ukkola kolumnissaan vuonna 2015 kirjoittaa että ihmettelee että erästä perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Ja koska vihjailukin on rikos niin olen nähnyt täällä väitettävän vielä noiden lisäksi erikseen jompaa kumpaa, koska tuohan sisältää jopa kaksi väitettä. Joten yhteenvetona voi sanoa että on todistettavasti rikos ja tuomiokin on tullut noiden kahden väittämän hokema tai sitten yhdessä.

        Maisakin teki rikoksen Viidakon tähtösissä kun oli huutanut Martinalle että "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - siis aikuisten oikeesti Maisa näin huusi ja Martina suuttui. Eikä tuossa vielä kaikki niin Maisa oli ennen ohjelman kuvauksia lähettänyt Martinan nimissä jotain viestejä. Maisa ja Martina eivät olleet koskaan edes tavanneet. Kenen kanssa Maisa tuohon aikaan oikein kaveerasi? Joidenkin Martinan mustamaalaajienko? Pitääpä googlata.


      • Anonyymi00355
        Anonyymi00353 kirjoitti:

        Maisakin teki rikoksen Viidakon tähtösissä kun oli huutanut Martinalle että "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - siis aikuisten oikeesti Maisa näin huusi ja Martina suuttui. Eikä tuossa vielä kaikki niin Maisa oli ennen ohjelman kuvauksia lähettänyt Martinan nimissä jotain viestejä. Maisa ja Martina eivät olleet koskaan edes tavanneet. Kenen kanssa Maisa tuohon aikaan oikein kaveerasi? Joidenkin Martinan mustamaalaajienko? Pitääpä googlata.

        Maisa siellä sanoi myös kun jotain oli kadonnut että "en tiennyt että täällä viidakossa on mannejakin" ja sitten myöhemmin kertoi että sai tappouhkauksia tuon takia. Sitten eräs julkisuudessa lausuntoja antava siihen että ei ainakaan ne mustamalaiset joita tunnen, mitään tappouhkauksia jakele. Pitääpä googlata kuka se oli joka noin sanoi medialle.


      • Anonyymi00356
        Anonyymi00353 kirjoitti:

        Maisakin teki rikoksen Viidakon tähtösissä kun oli huutanut Martinalle että "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - siis aikuisten oikeesti Maisa näin huusi ja Martina suuttui. Eikä tuossa vielä kaikki niin Maisa oli ennen ohjelman kuvauksia lähettänyt Martinan nimissä jotain viestejä. Maisa ja Martina eivät olleet koskaan edes tavanneet. Kenen kanssa Maisa tuohon aikaan oikein kaveerasi? Joidenkin Martinan mustamaalaajienko? Pitääpä googlata.

        Kuka Maisan kaveri väärensi sen lääkärintodistuksen kun Maisa kiristi tekaistulla raskaudella jääkiekkoilijaa?


      • Anonyymi00357
        Anonyymi00356 kirjoitti:

        Kuka Maisan kaveri väärensi sen lääkärintodistuksen kun Maisa kiristi tekaistulla raskaudella jääkiekkoilijaa?

        Ylimutka on tehnyt Seiskaan 8.10.2024 koonnin noista Maisan kaikenlaisista jutuista liittyen jääkiekkoilijoihin ja muihinkin.


      • Anonyymi00364
        Anonyymi00356 kirjoitti:

        Kuka Maisan kaveri väärensi sen lääkärintodistuksen kun Maisa kiristi tekaistulla raskaudella jääkiekkoilijaa?

        Epäilevät Iitin Tiltua tai Suhmuran Santraa. Pitääpä googlata.


      • Anonyymi00367
        Anonyymi00353 kirjoitti:

        Maisakin teki rikoksen Viidakon tähtösissä kun oli huutanut Martinalle että "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - siis aikuisten oikeesti Maisa näin huusi ja Martina suuttui. Eikä tuossa vielä kaikki niin Maisa oli ennen ohjelman kuvauksia lähettänyt Martinan nimissä jotain viestejä. Maisa ja Martina eivät olleet koskaan edes tavanneet. Kenen kanssa Maisa tuohon aikaan oikein kaveerasi? Joidenkin Martinan mustamaalaajienko? Pitääpä googlata.

        Mitä helvetin väliä, mitä on tapahtunut 14 vuotta sitten viidakkoon heitetyille ö-liokan julkkiksille?


      • Anonyymi00369
        Anonyymi00349 kirjoitti:

        "Pirihuoraksi" on Martinaa joku naikkonen haukkunut työntekijöidensä kuulleen ja siitä tuli tuomio kunnianloukkauksesta eli selvä rikos tuollainen väite. Mutta sitten Sanna Ukkola kolumnissaan vuonna 2015 kirjoittaa että ihmettelee että erästä perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Ja koska vihjailukin on rikos niin olen nähnyt täällä väitettävän vielä noiden lisäksi erikseen jompaa kumpaa, koska tuohan sisältää jopa kaksi väitettä. Joten yhteenvetona voi sanoa että on todistettavasti rikos ja tuomiokin on tullut noiden kahden väittämän hokema tai sitten yhdessä.

        Valehtele lisää! Joku jossain työntekijöidensä kuullen sanoi jotain ja sai siitä tuomion.
        Siis kuka, koska, missä? Kyllä nyt taas on mielikuvitus laukalla.

        Eikös tää ketju olekaan Martinasta tyttärineen vai onko Martinalla Maisa-nimen tytär? Onko myös Sofia-niminen tytär Martinalla?


      • Anonyymi00371
        Anonyymi00367 kirjoitti:

        Mitä helvetin väliä, mitä on tapahtunut 14 vuotta sitten viidakkoon heitetyille ö-liokan julkkiksille?

        Martinan palvojalla ei ole kuin vanhat asiat. Lähimuisti ei toimi enää.


      • Anonyymi00375
        Anonyymi00351 kirjoitti:

        Mutta vähempikin haukkuminen tai vihjailu ja esim. yrittäjästä väittäminen että ei ole pätevä vaikka on tarvittavat kurssit suoritettuna. Niin rikoshan sellainen on.

        Ahaa oman elämänsä mielikuvitusjuristi jatkaa vaan.


      • Anonyymi00377
        Anonyymi00349 kirjoitti:

        "Pirihuoraksi" on Martinaa joku naikkonen haukkunut työntekijöidensä kuulleen ja siitä tuli tuomio kunnianloukkauksesta eli selvä rikos tuollainen väite. Mutta sitten Sanna Ukkola kolumnissaan vuonna 2015 kirjoittaa että ihmettelee että erästä perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Ja koska vihjailukin on rikos niin olen nähnyt täällä väitettävän vielä noiden lisäksi erikseen jompaa kumpaa, koska tuohan sisältää jopa kaksi väitettä. Joten yhteenvetona voi sanoa että on todistettavasti rikos ja tuomiokin on tullut noiden kahden väittämän hokema tai sitten yhdessä.

        Tuon Ukkolan kolumnin jälkeen Martina sai pahoinpitelytuomion käytyään käsiksi Sofiaan. Ja pahoinpitelytuomio oli jo Bergistä.


    • Anonyymi00359

      Toisista henkilöistä ikävästi ja halventavasti kommentoivat puolustautuvat oikeudella oman mielipiteen ilmaisuun.

      "Kyseessä on yleinen väärinkäsitys, jossa sananvapauden ja mielipiteenvapauden rajat hämärtyvät.Sananvapaus antaa oikeuden ilmaista mielipiteitä, mutta se ei tarkoita vapautta loukata, nolata tai haukkua toisia. Suomen laissa vihapuhe ja kunnianloukkaus on erotettu selkeästi hyväksyttävästä mielipiteen ilmaisusta. Voit lukea tarkemmin sananvapauden rajoista ja vastuullisesta viestinnästä Oikeusministeriön sivuilta "

      • Anonyymi00363

        Täällä kirjoitetaan paljon Jasminista, Pikkaraisesra, Ritusta, Sofiasta, Ervasti ja hyvin halveksivaan sävyyn.


      • Anonyymi00366

        Tuo 10.26 on ajatuksia herättävä kommentti, jos on suora lainaus? Toivottavasti löytyy työkaluja tällaisten alustojen siivoamiseen ja tason nostoon.


      • Anonyymi00368
        Anonyymi00366 kirjoitti:

        Tuo 10.26 on ajatuksia herättävä kommentti, jos on suora lainaus? Toivottavasti löytyy työkaluja tällaisten alustojen siivoamiseen ja tason nostoon.

        Kiva, että sulla heräsi ajatuksia. Uusi tunne?


      • Anonyymi00370

        Kerrotko 10:26, että missä tässä ketjussa näet kunnianloukkauksen tai vihapuhetta. Et taaskaan ymmärrä lukemaasi. Kunnianloukkaus ja vihapuhe ns mielipiteenä on edelleen kunnianloukkaus tai vihapuhetta. On kuitenkin hyvä ymmärtää, että kaikki mielipiteet ei ole kunnianloukkauksia tai vihapuhetta, vaikka ne on kritisoivia. Ohjeena sulle, että ajattele mitä luet.


      • Anonyymi00376
        Anonyymi00370 kirjoitti:

        Kerrotko 10:26, että missä tässä ketjussa näet kunnianloukkauksen tai vihapuhetta. Et taaskaan ymmärrä lukemaasi. Kunnianloukkaus ja vihapuhe ns mielipiteenä on edelleen kunnianloukkaus tai vihapuhetta. On kuitenkin hyvä ymmärtää, että kaikki mielipiteet ei ole kunnianloukkauksia tai vihapuhetta, vaikka ne on kritisoivia. Ohjeena sulle, että ajattele mitä luet.

        Miten ihmeessä näet että puhuttaisiin tästä ketjusta koska Martinan pahimmat vainoajat ovat toimineet eri puolilla jo vuosikymmenen, pahimmat jopa kaksi. Ja edelleen jatkuu ja jatkuu.


      • Anonyymi00378
        Anonyymi00363 kirjoitti:

        Täällä kirjoitetaan paljon Jasminista, Pikkaraisesra, Ritusta, Sofiasta, Ervasti ja hyvin halveksivaan sävyyn.

        Martinan pahimmat vainoajat ovat kirjoitelleet Pikkaraisesta todella törkeitä juttuja esim. vuonna 2021. Sitten käänsivät kelkkansa kun Martina jätti ja alkoivat puolustelemaan. Tuo Ritu on tullut keskusteluun tämän vuoden tammikuussa kun yhdistettiin Pikkaraiseen ja ehkä hieman enemmän, mutta todella vähän, kun tämän vuoden huhtikuun alussa oli salakuva kun menivät käsi kädessä hotellihuoneeseen.


      • Anonyymi00380
        Anonyymi00378 kirjoitti:

        Martinan pahimmat vainoajat ovat kirjoitelleet Pikkaraisesta todella törkeitä juttuja esim. vuonna 2021. Sitten käänsivät kelkkansa kun Martina jätti ja alkoivat puolustelemaan. Tuo Ritu on tullut keskusteluun tämän vuoden tammikuussa kun yhdistettiin Pikkaraiseen ja ehkä hieman enemmän, mutta todella vähän, kun tämän vuoden huhtikuun alussa oli salakuva kun menivät käsi kädessä hotellihuoneeseen.

        Eiks kaksi vapaata keski-ikäistä ihmistä voi mennä hotellihuoneeseen ihan vapaasti? Joko käsi kädessä tai sitten ei.


      • Anonyymi00381

        Sekin ketju mikä oli tuosta Martinan ja veljensä yhteishaastattelusta meni siihen että vakivainoaja alkoi taas ne tutut hokemat Eremenkosta lähtien. Ei sanaakaan Martinan veljestä. Yhden kriittisen asian huomasin mutta tiedä osoittiko senkin väärin Martinaa kohtaan että kysyttiin Edulta mitään eli Martinan vakivainoaja näyttää huolehtivan Edun puolesta.


      • Anonyymi00382
        Anonyymi00378 kirjoitti:

        Martinan pahimmat vainoajat ovat kirjoitelleet Pikkaraisesta todella törkeitä juttuja esim. vuonna 2021. Sitten käänsivät kelkkansa kun Martina jätti ja alkoivat puolustelemaan. Tuo Ritu on tullut keskusteluun tämän vuoden tammikuussa kun yhdistettiin Pikkaraiseen ja ehkä hieman enemmän, mutta todella vähän, kun tämän vuoden huhtikuun alussa oli salakuva kun menivät käsi kädessä hotellihuoneeseen.

        No, Pikkaraisen jälkeen lähti tanskalainen ja australialainen. Oliko ruotsalainenkin? Palopoika taisi olla ennen.


      • Anonyymi00383
        Anonyymi00381 kirjoitti:

        Sekin ketju mikä oli tuosta Martinan ja veljensä yhteishaastattelusta meni siihen että vakivainoaja alkoi taas ne tutut hokemat Eremenkosta lähtien. Ei sanaakaan Martinan veljestä. Yhden kriittisen asian huomasin mutta tiedä osoittiko senkin väärin Martinaa kohtaan että kysyttiin Edulta mitään eli Martinan vakivainoaja näyttää huolehtivan Edun puolesta.

        Voi kuinka paljon Martinan vakivainoaja on mustamaalannut Martinan äitiä tuostakin tapauksesta. Ei viitsi nyt toistaa. Ja nyt sekin tuli julki ja kosketti Martinan veljen lausunto että ihmetteli että miksi ei ollut enää äidin ja Marun kanssa missään tekemisissä vaan seilattiin jossain huitsin humpassa. Ja Martina että itkettiin ikävästä äidin kanssa sylikkäin sohvalla.


      • Anonyymi00384

        Koska olen googlannut vanhoja kirjoituksiaan niin tuli vastaan se mielenkiintoinen seikka vanhoista kirjoituksista että haukkuivat aivan törkeästi Sofiaa ja myös Nousiaista ja Sofian haukkumisen syy oli selkeästi se että pitivät Sofaa Martinan ystävänä. Ja sitten tietenkin kun tuli selville että Sofia jahtasi Stefua vuonna 2017 niin menivät Sofian puolelle.


      • Anonyymi00385
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Koska olen googlannut vanhoja kirjoituksiaan niin tuli vastaan se mielenkiintoinen seikka vanhoista kirjoituksista että haukkuivat aivan törkeästi Sofiaa ja myös Nousiaista ja Sofian haukkumisen syy oli selkeästi se että pitivät Sofaa Martinan ystävänä. Ja sitten tietenkin kun tuli selville että Sofia jahtasi Stefua vuonna 2017 niin menivät Sofian puolelle.

        Minä sanoisin kyllä että yksi on ylitse muiden ja monet on huomanneet että se ilmestyy ketjuun kuin ketjuun haukkumaan Martinaa. Sehän oli ilmestynyt Remustakin kirjoitettuun ketjuun kun se oli tänne joskus linkattu. Ehkä sekin kertoo tuosta ihmisestä jotain olennaista? Ylilaudalle oli tehty oikein aloitus että kuka on Martinan vainoaja. Siellä sitten naureskelivat kuinka nopeasti se vainoaja itse sinne ilmestyi.


      • Anonyymi00386
        Anonyymi00381 kirjoitti:

        Sekin ketju mikä oli tuosta Martinan ja veljensä yhteishaastattelusta meni siihen että vakivainoaja alkoi taas ne tutut hokemat Eremenkosta lähtien. Ei sanaakaan Martinan veljestä. Yhden kriittisen asian huomasin mutta tiedä osoittiko senkin väärin Martinaa kohtaan että kysyttiin Edulta mitään eli Martinan vakivainoaja näyttää huolehtivan Edun puolesta.

        Käsittääkseni Edu elää hyvin yksityistä elämää 1988 vihityn vaimonsa kanssa eikä haastatteluja anna. Ainoat artikkelit on Kodin Kuvalehti ja Anna mitä silmäilin. Eikä hän vanhoista ämmistä mitään huolehtijaa tarvitse, ja nuoret eivät edes tunnista. Siinä sulle kriittisyyttä.
        kyläläinen


      • Anonyymi00388
        Anonyymi00370 kirjoitti:

        Kerrotko 10:26, että missä tässä ketjussa näet kunnianloukkauksen tai vihapuhetta. Et taaskaan ymmärrä lukemaasi. Kunnianloukkaus ja vihapuhe ns mielipiteenä on edelleen kunnianloukkaus tai vihapuhetta. On kuitenkin hyvä ymmärtää, että kaikki mielipiteet ei ole kunnianloukkauksia tai vihapuhetta, vaikka ne on kritisoivia. Ohjeena sulle, että ajattele mitä luet.

        Esim. Manniset tekivät rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta heistä aiheettomia lasuja rustanneesta. Ja mihin tuo aiheettomien lasujen rustaaja syyllistyy. Syyllistyy vanhempien mustamaalaamiseen. Jo se että väitetään huonoksi äidiksi on kunnianloukkaus ja jos se kestää vuosia niin on jo vainoamista. Martinan äitiyttä on täälläkin mustamaalattu jo kun odotti ensimmäistään eli siitä lähtien Martinaa on äitinä mustamaalattu. Ja tänä keväänä taas täysin perusteeton aiheeton lasu nuoremmasta ilman mitään tietoa että mikä on todellinen totuus.


      • Anonyymi00389
        Anonyymi00388 kirjoitti:

        Esim. Manniset tekivät rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta heistä aiheettomia lasuja rustanneesta. Ja mihin tuo aiheettomien lasujen rustaaja syyllistyy. Syyllistyy vanhempien mustamaalaamiseen. Jo se että väitetään huonoksi äidiksi on kunnianloukkaus ja jos se kestää vuosia niin on jo vainoamista. Martinan äitiyttä on täälläkin mustamaalattu jo kun odotti ensimmäistään eli siitä lähtien Martinaa on äitinä mustamaalattu. Ja tänä keväänä taas täysin perusteeton aiheeton lasu nuoremmasta ilman mitään tietoa että mikä on todellinen totuus.

        Kaikki normaalit tietää että Martinan lapsilla on kaikki hyvin ja kaikki normaalit tietää että Mannisten lapsella on kaikki hyvin ja kaikki normaalit tietää että nuo aiheettomat lasut on pelkkää kiusantekoa, ja jos pitkäaikaista ja toistuvaa, niin jopa vainoamista. Halu mustamaalata heidän vanhemmuutta jopa tuollakin tavalla ja satavarma että samat mustamaalaavat nimettöminä myös keskustelupalstoilla.


      • Anonyymi00390
        Anonyymi00370 kirjoitti:

        Kerrotko 10:26, että missä tässä ketjussa näet kunnianloukkauksen tai vihapuhetta. Et taaskaan ymmärrä lukemaasi. Kunnianloukkaus ja vihapuhe ns mielipiteenä on edelleen kunnianloukkaus tai vihapuhetta. On kuitenkin hyvä ymmärtää, että kaikki mielipiteet ei ole kunnianloukkauksia tai vihapuhetta, vaikka ne on kritisoivia. Ohjeena sulle, että ajattele mitä luet.

        Just noin, hyvä👏 Asenne näyttää olevan erittäin hyökkäävä ja pääajatus se, että ihailu on sallittua, mutta kritiikki on heti kunnianloukkaus. Ja sehän on RIKOS😬


      • Anonyymi00392
        Anonyymi00389 kirjoitti:

        Kaikki normaalit tietää että Martinan lapsilla on kaikki hyvin ja kaikki normaalit tietää että Mannisten lapsella on kaikki hyvin ja kaikki normaalit tietää että nuo aiheettomat lasut on pelkkää kiusantekoa, ja jos pitkäaikaista ja toistuvaa, niin jopa vainoamista. Halu mustamaalata heidän vanhemmuutta jopa tuollakin tavalla ja satavarma että samat mustamaalaavat nimettöminä myös keskustelupalstoilla.

        Ahaa nyt on revitty jo lasut esiin. Onko meillä tässä ketjussa lasuja tehty tai niistä kirjoitettu paitsi sun toimesta...


      • Anonyymi00393
        Anonyymi00388 kirjoitti:

        Esim. Manniset tekivät rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta heistä aiheettomia lasuja rustanneesta. Ja mihin tuo aiheettomien lasujen rustaaja syyllistyy. Syyllistyy vanhempien mustamaalaamiseen. Jo se että väitetään huonoksi äidiksi on kunnianloukkaus ja jos se kestää vuosia niin on jo vainoamista. Martinan äitiyttä on täälläkin mustamaalattu jo kun odotti ensimmäistään eli siitä lähtien Martinaa on äitinä mustamaalattu. Ja tänä keväänä taas täysin perusteeton aiheeton lasu nuoremmasta ilman mitään tietoa että mikä on todellinen totuus.

        Kysyin sulta, että missä TÄSSÄ ketjussa näet kunnianloukkauksen. Ja mikä on vastaus? Manniset ja lasusta tehty kunnianloukkaussyyte. Epätoivo, tyhmyys vai mikä sua vaivaa ps.lastensuojelu otti tuolloin voimakkaasti kantaa, että toivottavasti ihmiset uskaltavat jatkossakin tehdä lasuja. Katsos kun lapsen etu. Turhiin lasuihin en ota kantaa.


      • Anonyymi00394
        Anonyymi00385 kirjoitti:

        Minä sanoisin kyllä että yksi on ylitse muiden ja monet on huomanneet että se ilmestyy ketjuun kuin ketjuun haukkumaan Martinaa. Sehän oli ilmestynyt Remustakin kirjoitettuun ketjuun kun se oli tänne joskus linkattu. Ehkä sekin kertoo tuosta ihmisestä jotain olennaista? Ylilaudalle oli tehty oikein aloitus että kuka on Martinan vainoaja. Siellä sitten naureskelivat kuinka nopeasti se vainoaja itse sinne ilmestyi.

        Eli taasko se yksi? Monta sukupuolta, kaikenikäinen, asuu yhtäaikaa monessa paikassa jne. Etkö koskaan kyllästy omiin juttuihisi?


      • Anonyymi00395
        Anonyymi00376 kirjoitti:

        Miten ihmeessä näet että puhuttaisiin tästä ketjusta koska Martinan pahimmat vainoajat ovat toimineet eri puolilla jo vuosikymmenen, pahimmat jopa kaksi. Ja edelleen jatkuu ja jatkuu.

        Sinä jauhat tässä ketjussa. Itse nostat kaikkea ja pilaat ketjun. Hienoa työtä


      • Anonyymi00396
        Anonyymi00389 kirjoitti:

        Kaikki normaalit tietää että Martinan lapsilla on kaikki hyvin ja kaikki normaalit tietää että Mannisten lapsella on kaikki hyvin ja kaikki normaalit tietää että nuo aiheettomat lasut on pelkkää kiusantekoa, ja jos pitkäaikaista ja toistuvaa, niin jopa vainoamista. Halu mustamaalata heidän vanhemmuutta jopa tuollakin tavalla ja satavarma että samat mustamaalaavat nimettöminä myös keskustelupalstoilla.

        Jos tarkoitus oli rönsyillä, niin siinä kyllä onnistuit. 😄 Kritiikkiä kuitenkin sen verran, että kukaan meistä ei oikeasti tiedä, mitä toisen kodissa tapahtuu. Siksi on rohkeaa julistaa, että ”kaikki normaalit tietävät” jonkun perheen tilanteen. Mielipiteen saa toki esittää, mutta sitä ei kannata pukea noin ehdottomaksi totuudeksi.


      • Anonyymi00397
        Anonyymi00396 kirjoitti:

        Jos tarkoitus oli rönsyillä, niin siinä kyllä onnistuit. 😄 Kritiikkiä kuitenkin sen verran, että kukaan meistä ei oikeasti tiedä, mitä toisen kodissa tapahtuu. Siksi on rohkeaa julistaa, että ”kaikki normaalit tietävät” jonkun perheen tilanteen. Mielipiteen saa toki esittää, mutta sitä ei kannata pukea noin ehdottomaksi totuudeksi.

        Sulla on selkeesti ollut huono lapsuus, kaltoinkohtelua?


      • Anonyymi00398
        Anonyymi00397 kirjoitti:

        Sulla on selkeesti ollut huono lapsuus, kaltoinkohtelua?

        Sulla taas lähtee toi muiden kommentoijien haukkuminen ja heidän asioiden olettaminen vauhtiin. Et näköjään voi itsellesi yhtään mitään. Tuossa kommentissa sanottiin pelkkä totuus. Ulkopuolinen ei voi tietää. En lähde arvuuttelemaan mikä sun tarina on, mutta jutuistasi päätellen et voi hyvin.


      • Anonyymi00400
        Anonyymi00397 kirjoitti:

        Sulla on selkeesti ollut huono lapsuus, kaltoinkohtelua?

        No niin johan taas karkasi. 😄 Ei kovin vakuuttavaa. Oma lapsuuteni oli hyvä ja turvallinen. Meillä korostettiin erityisesti rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja sitä, että asioita arvioidaan tekojen eikä fanituksen perusteella. Lisäksi ulkomailla vietetyt vuodet opetti katsomaan asioita vähän laajemmasta näkökulmasta kuin pelkästään oman kuplan sisältä.


      • Anonyymi00402
        Anonyymi00397 kirjoitti:

        Sulla on selkeesti ollut huono lapsuus, kaltoinkohtelua?

        Ei ollut. Meillä sisaruksilla on sama äiti ja isä, vieläkin naimisissa. Eikä asuttu missään vuokrakämpässä. Ei oltu rikkaita, mutta kaikki tarpeellinen oli.


      • Anonyymi00404
        Anonyymi00402 kirjoitti:

        Ei ollut. Meillä sisaruksilla on sama äiti ja isä, vieläkin naimisissa. Eikä asuttu missään vuokrakämpässä. Ei oltu rikkaita, mutta kaikki tarpeellinen oli.

        Miksi sitten lapsuudessa kadehdit Martinaa aivan sikana ja vieläkin?


      • Anonyymi00409
        Anonyymi00402 kirjoitti:

        Ei ollut. Meillä sisaruksilla on sama äiti ja isä, vieläkin naimisissa. Eikä asuttu missään vuokrakämpässä. Ei oltu rikkaita, mutta kaikki tarpeellinen oli.

        Asutko edelleen siellä Munkkiniemessä?


      • Anonyymi00410
        Anonyymi00386 kirjoitti:

        Käsittääkseni Edu elää hyvin yksityistä elämää 1988 vihityn vaimonsa kanssa eikä haastatteluja anna. Ainoat artikkelit on Kodin Kuvalehti ja Anna mitä silmäilin. Eikä hän vanhoista ämmistä mitään huolehtijaa tarvitse, ja nuoret eivät edes tunnista. Siinä sulle kriittisyyttä.
        kyläläinen

        Minkälainen sää siellä Turun saaristossa tällä hetkellä? Onko hellettä?


      • Anonyymi00422
        Anonyymi00404 kirjoitti:

        Miksi sitten lapsuudessa kadehdit Martinaa aivan sikana ja vieläkin?

        Kerrotko ihan sikana sen kateuden aiheen.


    • Anonyymi00387

      Taas tämä eräs ylitulkitsee asioita. Poimii ne kohdat, joihin haluaa tarttua ja ohittaa varsinaisen asian. Tuolla aiemmin aamulla kirjoitin , että keskustelupalstoilla voidaan kyseenalaistaa yksipuolista julkisuuskuvaa sekä verrata julkisia puheita ja tekoja toisiinsa. Se ei ole sama asia kuin kunnianloukkaus tai perusteeton haukkuminen.

      Kunnianloukkaus on asia erikseen, eikä niitä varmasti moni hyväksy. Mutta yhtä väärin on sekin, että eri mieltä olevia kommentoijia nimitellään, heidän mielenterveyttään arvioidaan tai heille keksitään ominaisuuksia ilman mitään tietoa.

      • Anonyymi00391

        Juuri näin. Hyvä kirjoitus. Heitellään kunnianloukkaussyytteitä, rikossyytteitä ymmärtämättä koko asiaa. Totta ihmeessä kommentti ja mielipide voi olla kunnianloukkaus, mutta kaikki kommentit, joista ei tykkää ja jossa keskustellaan ihan oikeista tapahtumista, ei ole itseisarvoisesti kunnianloukkaus. Se, että sanoo yhtä ja tekee toista ja siitä kirjoittaminen ei ole kunnianloukkaus. Ikifani syyttelee ja itse toistelee törkeitä kirjoituksia. Unohtaa, että vastaa kirjoituksistaan.


      • Anonyymi00405
        Anonyymi00391 kirjoitti:

        Juuri näin. Hyvä kirjoitus. Heitellään kunnianloukkaussyytteitä, rikossyytteitä ymmärtämättä koko asiaa. Totta ihmeessä kommentti ja mielipide voi olla kunnianloukkaus, mutta kaikki kommentit, joista ei tykkää ja jossa keskustellaan ihan oikeista tapahtumista, ei ole itseisarvoisesti kunnianloukkaus. Se, että sanoo yhtä ja tekee toista ja siitä kirjoittaminen ei ole kunnianloukkaus. Ikifani syyttelee ja itse toistelee törkeitä kirjoituksia. Unohtaa, että vastaa kirjoituksistaan.

        Miten ihmeessä saat käännettyä vanhat kirjoitukset jonkun toisen syyksi? Ou mee, tuo vaatii jo aikamoista. Jos media nostaa keskustelupalstoilta törkeitä kirjoituksia esille kaiken kansan nähtäville ja siellä on selviä kunnianloukkauksia, niin mediako vastaa niistä?


      • Anonyymi00421
        Anonyymi00405 kirjoitti:

        Miten ihmeessä saat käännettyä vanhat kirjoitukset jonkun toisen syyksi? Ou mee, tuo vaatii jo aikamoista. Jos media nostaa keskustelupalstoilta törkeitä kirjoituksia esille kaiken kansan nähtäville ja siellä on selviä kunnianloukkauksia, niin mediako vastaa niistä?

        Ou mee 😆😆😆 jokainen vastaa kirjoituksistaan. Eli jos sä kirjoitat törkeyksiä, toistat jotain, niin sinä itse vastaat siitä mitä kirjoitit. Kannattaa muistaa. Se ei pelasta, että toistat mitä joku jossain joskus on ehkä kirjoittanut.


    • Anonyymi00399

      Kiinnostavaa olisi tietää mikä motiivi tuolla Martinan "puolustajalla" on nostella vanhoja juttuja, toistella törkeyksiä jne.

      • Anonyymi00401

        Onko hän ihan oikea henkilö? Vai onko kommentit luotu tekoälyllä, jotka tuuttaa tänne palstalle? Eihän kukaan ihminen voi olla niin tyhmä, että päiväkaudet heti aamuvarhaisesta kirjoittelee palstalle? Vanhoja 20 vuotta vanhoja juttuja, googlaa, arvuuttelee, etsii toimittajia.


      • Anonyymi00403
        Anonyymi00401 kirjoitti:

        Onko hän ihan oikea henkilö? Vai onko kommentit luotu tekoälyllä, jotka tuuttaa tänne palstalle? Eihän kukaan ihminen voi olla niin tyhmä, että päiväkaudet heti aamuvarhaisesta kirjoittelee palstalle? Vanhoja 20 vuotta vanhoja juttuja, googlaa, arvuuttelee, etsii toimittajia.

        Tuskin ja sitten niihin typeriin juttuihin vastaillaan vimmatusti kun epäillään Martinan palvojaksi tai ikifaniksi.🙂


      • Anonyymi00406

        Varmasti on kova paikka kun on saanut täällä kaikessa rauhassa kirjoitella vuosikausia Martinastakin kaikenlaisia törkeyksiä ja valheita ilman että kukaan on puuttunut asiaan tai edes korjannut valheitaan. Jossain vaiheessa Martinan vainoaja, kuka sitten lieneekään anonyymin, sai poistatettua valheidensa oikaisut. Vieläkin ihmettelen että millä perusteella mutta ehkä itki ylläpidolle että toista kommentoijaa haukutaan valehtelijaksi. Muuta perustetta ei keksi että miten ihmeessä se poistattaa kommentteja jotka ei ole sääntöjenvastaisia.


      • Anonyymi00407
        Anonyymi00406 kirjoitti:

        Varmasti on kova paikka kun on saanut täällä kaikessa rauhassa kirjoitella vuosikausia Martinastakin kaikenlaisia törkeyksiä ja valheita ilman että kukaan on puuttunut asiaan tai edes korjannut valheitaan. Jossain vaiheessa Martinan vainoaja, kuka sitten lieneekään anonyymin, sai poistatettua valheidensa oikaisut. Vieläkin ihmettelen että millä perusteella mutta ehkä itki ylläpidolle että toista kommentoijaa haukutaan valehtelijaksi. Muuta perustetta ei keksi että miten ihmeessä se poistattaa kommentteja jotka ei ole sääntöjenvastaisia.

        Tämä palstahan oli aikaisemmin Seiskan alaisuudessa eli siitä kai johtuu nuo senaikaiset aivan törkeät kirjoitukset mm. Martinasta. Mielestäni nyt on hieman siistiytynyt ja kun valheitaan jo oikaistaankin on ehkä piirun verran on varovaisemmaksi tulleet että eivät nyt mitä tahansa päästele suustaan. Mutta kyllähän se niitä kismittää kun ennen saivat aivan rauhassa riehua vapaasti.


      • Anonyymi00408
        Anonyymi00407 kirjoitti:

        Tämä palstahan oli aikaisemmin Seiskan alaisuudessa eli siitä kai johtuu nuo senaikaiset aivan törkeät kirjoitukset mm. Martinasta. Mielestäni nyt on hieman siistiytynyt ja kun valheitaan jo oikaistaankin on ehkä piirun verran on varovaisemmaksi tulleet että eivät nyt mitä tahansa päästele suustaan. Mutta kyllähän se niitä kismittää kun ennen saivat aivan rauhassa riehua vapaasti.

        Aluksi se/ne jotkut anonyymit/anomyymi poistatti oikaisuja ja hankki jopa bännejä mutta enää se/ne ei siihen samassa mittakaavassa pysty. Mutta selviä uhkauksia näyttää tulevan toisille kirjoittajille.


      • Anonyymi00419
        Anonyymi00407 kirjoitti:

        Tämä palstahan oli aikaisemmin Seiskan alaisuudessa eli siitä kai johtuu nuo senaikaiset aivan törkeät kirjoitukset mm. Martinasta. Mielestäni nyt on hieman siistiytynyt ja kun valheitaan jo oikaistaankin on ehkä piirun verran on varovaisemmaksi tulleet että eivät nyt mitä tahansa päästele suustaan. Mutta kyllähän se niitä kismittää kun ennen saivat aivan rauhassa riehua vapaasti.

        Kerrotko minkä valheen olet viimeksi oikaissut? Eli mikä oli valhe palstalla ja mikä oli oikaisu. Odotan mielenkiinnolla


      • Anonyymi00424
        Anonyymi00419 kirjoitti:

        Kerrotko minkä valheen olet viimeksi oikaissut? Eli mikä oli valhe palstalla ja mikä oli oikaisu. Odotan mielenkiinnolla

        Ehkä pitkäaikaisin valhe mitä täällä nähnyt vuosia on väite että Eskolla on yksinhuoltajuus. Sitten täällä valehdellaan että kaikki miehet jättäneet Martinan. Vuosia hoettu että Martinan nimi on Minna. Ja siitä pahin väite mitä näin että muuttanut nimensä koska vanhalla nimellä on rikoksia. Yksi valhe minkä näin että ”Martina hakkasi Maisan”. Ja että Satu ei ollut salarakas ja väitettiin että Stefu ja Martina olivat eronneet jo 1,5 vuotta aiemmin. Näitä on pilvin pimein mutta olkoot nyt. Kaikkia törkeimpiä ei viitsi kirjoittaa mutta noistakin näkee minkälainen ihminen asialla. Ja väite että Martina ei olisi pätevä valmentajaksi. Väitetty että peruskoulu jäänyt kesken.


      • Anonyymi00425
        Anonyymi00424 kirjoitti:

        Ehkä pitkäaikaisin valhe mitä täällä nähnyt vuosia on väite että Eskolla on yksinhuoltajuus. Sitten täällä valehdellaan että kaikki miehet jättäneet Martinan. Vuosia hoettu että Martinan nimi on Minna. Ja siitä pahin väite mitä näin että muuttanut nimensä koska vanhalla nimellä on rikoksia. Yksi valhe minkä näin että ”Martina hakkasi Maisan”. Ja että Satu ei ollut salarakas ja väitettiin että Stefu ja Martina olivat eronneet jo 1,5 vuotta aiemmin. Näitä on pilvin pimein mutta olkoot nyt. Kaikkia törkeimpiä ei viitsi kirjoittaa mutta noistakin näkee minkälainen ihminen asialla. Ja väite että Martina ei olisi pätevä valmentajaksi. Väitetty että peruskoulu jäänyt kesken.

        Eiköhän se Levin vessa -hokija ole valehtelija no yksi kuitenkin? On hokenut tuota valhetta Hymyn kommenttikentässä jo vuonna 2012 ja täälläkin vielä tänä vuonna.


      • Anonyymi00426
        Anonyymi00424 kirjoitti:

        Ehkä pitkäaikaisin valhe mitä täällä nähnyt vuosia on väite että Eskolla on yksinhuoltajuus. Sitten täällä valehdellaan että kaikki miehet jättäneet Martinan. Vuosia hoettu että Martinan nimi on Minna. Ja siitä pahin väite mitä näin että muuttanut nimensä koska vanhalla nimellä on rikoksia. Yksi valhe minkä näin että ”Martina hakkasi Maisan”. Ja että Satu ei ollut salarakas ja väitettiin että Stefu ja Martina olivat eronneet jo 1,5 vuotta aiemmin. Näitä on pilvin pimein mutta olkoot nyt. Kaikkia törkeimpiä ei viitsi kirjoittaa mutta noistakin näkee minkälainen ihminen asialla. Ja väite että Martina ei olisi pätevä valmentajaksi. Väitetty että peruskoulu jäänyt kesken.

        Ai tuollaista Seiskan tyylistä. Ihan huuhaata, mutta onneksi saat tyhjään elämääsi täytettä. Kyllä sä sitten jaksat 😆


      • Anonyymi00427
        Anonyymi00424 kirjoitti:

        Ehkä pitkäaikaisin valhe mitä täällä nähnyt vuosia on väite että Eskolla on yksinhuoltajuus. Sitten täällä valehdellaan että kaikki miehet jättäneet Martinan. Vuosia hoettu että Martinan nimi on Minna. Ja siitä pahin väite mitä näin että muuttanut nimensä koska vanhalla nimellä on rikoksia. Yksi valhe minkä näin että ”Martina hakkasi Maisan”. Ja että Satu ei ollut salarakas ja väitettiin että Stefu ja Martina olivat eronneet jo 1,5 vuotta aiemmin. Näitä on pilvin pimein mutta olkoot nyt. Kaikkia törkeimpiä ei viitsi kirjoittaa mutta noistakin näkee minkälainen ihminen asialla. Ja väite että Martina ei olisi pätevä valmentajaksi. Väitetty että peruskoulu jäänyt kesken.

        Miten sulla on tuollainen lista? Muistat ulkoa mitä palstoilla on vuosien saatossa kirjoitettu. Meneekö Martinan elämä sekaisin sun oman elämän kanssa? Aika karmeaa, sorry, pakko todeta.


      • Anonyymi00428
        Anonyymi00425 kirjoitti:

        Eiköhän se Levin vessa -hokija ole valehtelija no yksi kuitenkin? On hokenut tuota valhetta Hymyn kommenttikentässä jo vuonna 2012 ja täälläkin vielä tänä vuonna.

        Viimeksi olen nähnyt täällä korjattavan valehtelijan väitettä että Martina ei omistaisi yhtään hevosta.


      • Anonyymi00429
        Anonyymi00424 kirjoitti:

        Ehkä pitkäaikaisin valhe mitä täällä nähnyt vuosia on väite että Eskolla on yksinhuoltajuus. Sitten täällä valehdellaan että kaikki miehet jättäneet Martinan. Vuosia hoettu että Martinan nimi on Minna. Ja siitä pahin väite mitä näin että muuttanut nimensä koska vanhalla nimellä on rikoksia. Yksi valhe minkä näin että ”Martina hakkasi Maisan”. Ja että Satu ei ollut salarakas ja väitettiin että Stefu ja Martina olivat eronneet jo 1,5 vuotta aiemmin. Näitä on pilvin pimein mutta olkoot nyt. Kaikkia törkeimpiä ei viitsi kirjoittaa mutta noistakin näkee minkälainen ihminen asialla. Ja väite että Martina ei olisi pätevä valmentajaksi. Väitetty että peruskoulu jäänyt kesken.

        Tuollaista jatkuvaa valehtelua täällä oli vielä 2021 mutta ehkä hieman jo vähentynyt kun valehteluja on alettu korjaamaan. Kummallista että joku valehtelee vaikka totuus on nähtävissä. Vielä yksi mitä täällä näkee hokevan vieläkin vaikka korjattu sata kertaa että Martina olisi sanonut että Stefu turvaa "molempien lasten" tulevaisuuden. Sitä on jaksanut hokea. Ja että Martina olisi ollut lokkina 9 vuotta vaikka on tienannut koko koko suhteen ajan. Monta kertaa valehtelijalle sanottu että verotiedoista näkee että ei ole ollut mikään lokki. Ja sitä valehdellaan että Martina jahtaisi vain rikkaita miehiä.


      • Anonyymi00430
        Anonyymi00428 kirjoitti:

        Viimeksi olen nähnyt täällä korjattavan valehtelijan väitettä että Martina ei omistaisi yhtään hevosta.

        Hevosiin liittyen niin täällä valehdeltiin että Martina olisi väittänyt Hangossa ollutta valkoista hevosta omakseen, vaikka ei ollut väittänyt. Kyseinen valehtelija oli ottanut selvää jostain että kuka hevosen omistaa. Martina oli kuitenkin jo mediassa kertonut että ratsastaa Hangossa Stefun siskon hevosella eli ei todellakaan väittänyt omakseen.


      • Anonyymi00431
        Anonyymi00429 kirjoitti:

        Tuollaista jatkuvaa valehtelua täällä oli vielä 2021 mutta ehkä hieman jo vähentynyt kun valehteluja on alettu korjaamaan. Kummallista että joku valehtelee vaikka totuus on nähtävissä. Vielä yksi mitä täällä näkee hokevan vieläkin vaikka korjattu sata kertaa että Martina olisi sanonut että Stefu turvaa "molempien lasten" tulevaisuuden. Sitä on jaksanut hokea. Ja että Martina olisi ollut lokkina 9 vuotta vaikka on tienannut koko koko suhteen ajan. Monta kertaa valehtelijalle sanottu että verotiedoista näkee että ei ole ollut mikään lokki. Ja sitä valehdellaan että Martina jahtaisi vain rikkaita miehiä.

        Älä imartele itseäsi katteetta. Martina henkilönä kiinnostaa vähemmän=kirjoitukset vähenee.


      • Anonyymi00432
        Anonyymi00429 kirjoitti:

        Tuollaista jatkuvaa valehtelua täällä oli vielä 2021 mutta ehkä hieman jo vähentynyt kun valehteluja on alettu korjaamaan. Kummallista että joku valehtelee vaikka totuus on nähtävissä. Vielä yksi mitä täällä näkee hokevan vieläkin vaikka korjattu sata kertaa että Martina olisi sanonut että Stefu turvaa "molempien lasten" tulevaisuuden. Sitä on jaksanut hokea. Ja että Martina olisi ollut lokkina 9 vuotta vaikka on tienannut koko koko suhteen ajan. Monta kertaa valehtelijalle sanottu että verotiedoista näkee että ei ole ollut mikään lokki. Ja sitä valehdellaan että Martina jahtaisi vain rikkaita miehiä.

        Sulla toi lista vaan jatkuu ulkomuistista. Miten se oma elämä?


      • Anonyymi00433
        Anonyymi00428 kirjoitti:

        Viimeksi olen nähnyt täällä korjattavan valehtelijan väitettä että Martina ei omistaisi yhtään hevosta.

        Omistuksista en tiedä, mutta hevonen, jolla kilpailtiin ruotsissa oli ihan toinen henkilö ilmoitettu omistajaksi. Tulojen mukaan olisi ihan järkevää luopua niistä. Hevosen ylläpito on kallista, siksi yleensä oikeasti varakkaat omistaa, varsinkin useamman.


    • Anonyymi00412

      Miksi Martinaa haukutaan niin paljon tuolta Turun suunnasta?

      • Anonyymi00413

        Jotenkin se asia on tullut täältäkin rivien välistä esille mutta aivan medioiden kommenttikentissä omalla nimellä pahiten haukkujia on todella paljon nimenomaan sieltä Varsinais-Suomesta, viitsi nyt kaikkia paikkakuntia luetella mutta nähty on.


      • Anonyymi00414
        Anonyymi00413 kirjoitti:

        Jotenkin se asia on tullut täältäkin rivien välistä esille mutta aivan medioiden kommenttikentissä omalla nimellä pahiten haukkujia on todella paljon nimenomaan sieltä Varsinais-Suomesta, viitsi nyt kaikkia paikkakuntia luetella mutta nähty on.

        Mitäs pahaa Varsinais-Suomessa on? Martinan Taistelija-kirjan kirjoittaja on kotoisin Varsinais-Suomesta. Turkulaiset ei noteeraa Martinaa mitenkään. Vaikka hän tonttejakin katseli Aussin kanssa Turun saaristosta. Aussi lähti ja tontin osto jäi.


      • Anonyymi00415
        Anonyymi00414 kirjoitti:

        Mitäs pahaa Varsinais-Suomessa on? Martinan Taistelija-kirjan kirjoittaja on kotoisin Varsinais-Suomesta. Turkulaiset ei noteeraa Martinaa mitenkään. Vaikka hän tonttejakin katseli Aussin kanssa Turun saaristosta. Aussi lähti ja tontin osto jäi.

        Joo Martinan palvojan aivokapasiteetti ei riitä ymmärtäämään, että itsekehukirjan kirjoittaja on Turkulainen, vaikka itse kirja on palvojan raamattu, tietokirja.


      • Anonyymi00416

        Hohjoijaa. Helle pehmentää entisestään höperöä


      • Anonyymi00417
        Anonyymi00413 kirjoitti:

        Jotenkin se asia on tullut täältäkin rivien välistä esille mutta aivan medioiden kommenttikentissä omalla nimellä pahiten haukkujia on todella paljon nimenomaan sieltä Varsinais-Suomesta, viitsi nyt kaikkia paikkakuntia luetella mutta nähty on.

        Aivan, aivan, aivan. Mites se kotikunta täällä näkyy rivien välistä 🤣🤣 ai et viitsi luetella kaikkia paikkakuntia? Lue ulkopuolisen silmin toi sun kommentti. Ei ole tervettä.


      • Anonyymi00437
        Anonyymi00415 kirjoitti:

        Joo Martinan palvojan aivokapasiteetti ei riitä ymmärtäämään, että itsekehukirjan kirjoittaja on Turkulainen, vaikka itse kirja on palvojan raamattu, tietokirja.

        Missäs se mummo on, joka kirjoittaa aina Martinan vuodatuksen, oliko takakansi?


    • Anonyymi00434

      Muuten sinne Joensuun tapahtumaan Esko on taatusti järjestäny Martinan mukaan, turha muuta väittää. Eihän viihdealalla mikään tapahdu ”noin vain” sattumalta ilman suhteita. Esko on Joensuun virallinen mediasuurlähettiläs ja vetää juontajana koko sen suurtapahtuman, joten sillä on suora yhteys järjestäjiin ja varmasti painavaa sanaa siitä, keitä lavalle otetaan. Kun nää kaksi tekee muutenkin tiiviisti töitä ja yhteistä podia, niin onhan se päivänselvää, et Esko on tässä junallut Martinalle sen 25 minuutin jumppaspotin mukaan remmiin😬

      • Anonyymi00435

        Jep. Näin on. Esko järkkää Martinalle töitä.


    • Anonyymi00436

      Täytyypä googlata ja googlata ja googlata ja googlata.

      • Anonyymi00441

        Täytyy katsoa kuka toimittaja täytyypä katsoa kuka toimittaja täytyypä katsoa kuka toimittaja...


    • Anonyymi00438

      Ovat kylläkin Paraisilla oltuaan Ruisrockissa

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      49
      956
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      15
      848
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      501
      788
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      46
      717
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      42
      654
    6. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      37
      599
    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      596
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      169
      536
    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      530
    10. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      56
      487
    Aihe