Tällä periaatteella suomen ulosotto toimii!
Lain mukaan kaikki ulosotossa kertyvät suoritukset kohdistetaan aina ensin kuluihin, sitten korkoihin ja vasta viimeisenä pääomaan.
Ei ihme, että velka ei lyhene.
Kyllä tämä on järjetöntä touhua.
Ihmisiä suorastaan kiusataan tällä.
Kenen etu tämä on? Ja kuka tämän "systeemin" on kehittänyt?
Ei ole mikään järkeä koko touhussa.
Tällä samalla "logiikallako" suomen valtio hoitaa myös omia velkojaan?
Ei ihme, että talous on päin helvettiä tässä maassa. Miksi tähän asiaan ei tule muutosta?
Ei tällä tavalla voida toimia ihmisten velkojen suhteen, tämä on täysin katastrofi koko homma.
Tällä "logiikalla" maksat velkasi 2x tai jopa 3x suuruisena. Varsinaista RYÖSTÖÄ koko homma.
Lain mukaan kaikki ulosotossa kertyvät suoritukset kohdistetaan aina ensin kuluihin, sitten korkoihin ja vasta viimeisenä pääomaan.
Ei ihme, että velka ei lyhene.
Kyllä tämä on järjetöntä touhua.
Ihmisiä suorastaan kiusataan tällä.
Kenen etu tämä on? Ja kuka tämän "systeemin" on kehittänyt?
Ei ole mikään järkeä koko touhussa.
Tällä samalla "logiikallako" suomen valtio hoitaa myös omia velkojaan?
Ei ihme, että talous on päin helvettiä tässä maassa. Miksi tähän asiaan ei tule muutosta?
Ei tällä tavalla voida toimia ihmisten velkojen suhteen, tämä on täysin katastrofi koko homma.
Tällä "logiikalla" maksat velkasi 2x tai jopa 3x suuruisena. Varsinaista RYÖSTÖÄ koko homma.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Suomi on maailmalla kuuluisa tsaarinhallinnostaan vaikka tsaari kaadettiin jo sata vuotta sitten
Rikolliset valittaa tyhmyyttään, uo toimii kuten pitää. om
Maksakaa velkanne vassut, niin ei tarvitse valittaa.
Se velka nousee ja lisääntyy koko ajan, mulla samaa velkaa yli 20 vuotta , tonnit on jo tähtitieteellisiä summia ja tätä tahtia ainakin yli sata tonnia varmaan joskus
en ymmärrä eikö velka vanhene koskaan? 2005 asti veropalautus viety vaikka olen säästänyt sen tuloista joista EI saa ulosmitata??
Riippuen velkalajista se vanhenee 3-25 vuodessa ja jos kokee että on väärin peritty ulosotossa niin aina voi ottaa yhteyttä velkaneuvontaan tai oikeusaputoimistoon jos ei uskalla ottaa yhteyttä velkojaan
Ei pidä paikkansa. Teoriassa velalla on vanhenimiaika toki, mutta homma on junailtu niin, että jos velkaa on jäljellä ja siitä lähetetään muistutus niin se katkaisee vanhenemisen. Tällä tavalla velkaa voidaan pitää voimassa kutakuinkin loputtomiin. Ja jos ei ole varaa maksaa peintäkulujakaan eikä ulosoton kuluja niin et saa velkaa maksettua vaikka haluaisi tkun kaikki mitä maksat menee kuluihin. Ja kun tolla tavalla pidetään velka voimassa voit joutua olemaan helvetissä sen velan takia vaikka loppuikäsi vaikka sen velan pitäisi muka vanhentua. Mutta kun se ei vanhene kun ne huolehtii siitä muistutuksilla. Muistutuksesta ei ole kuitenkaan mitään apua, koska jos rahat ei riitä edes perintäkuluihin ja ulosottokuluihin niin miten muka maksat sen?
Elikkä ensiksi pitäisi lyhentää velkaa ja jättää muut maksut maksamatta ja kerryttämään velkataakkaa korkoineen🤣🤣🤣
Kai ne samoja saatavia on?
"Tällä samalla "logiikallako" suomen valtio hoitaa myös omia velkojaan?"
Etkö nyt sekoita kaksi eri asiaa? Suomen valtio on myös velallinen, kuten sinäkin, koskapa olet peräti ulosottoon onnistunut hankkiutumaan. Joten ei Suomen valtio voi "hoitaa" sen enempää kuin sinäkään sitä logiikkaa, jolla velkoja peritään.
Kuinka onnistuit itsesi ulosottoon asti saattamaan?
Vai kyseletkö kaverin puolesta?
Etkö tajua, että perussuomalaiset ovat myötävaikuttaneet siihen, että irtisanomissuojaa on heikennetty ns. potkulailla. Laki on väsätty siksi, että suomalainen duunari voidaan irtisanoa ja palkata tilalle ulkomaalainen halpatyöläinen.
Miten kuvittelet käyvän perheelliselle asuntolainaiselle, joka potkaistaan pellolle jotta saadaan tilaa mamuille? Ei edes asunnon myyminen auta, koska nykyhallituksen johdosta asuntojen hinnat ovat laskeneet niinkuin lehmän häntä. Myyntitulot eivät kata edes otettua velkaa. Kiitos perussuomalaisten.
En ollenkaan osaa vastata tuohon kysymykseen, kun olen aina elänyt "suu säkkiä myöden".
Ulosottoon jouduttanee aika pitkällisen prosessin seurauksena, jos ei hoida maksujaan ja kuluja kertyy mitä pidemmälle prosessi jatkuu?
Hauska avaus.
"Korko" on yleensä pahin rikos maailmassa.
Nykyinen valtiovarainministeri perussuomalainen Riikka Purra on niin ihastunut lainakorkoihin, että hän meni muuttamaan lokakuussa 2023 Marinin hallituksen ottamat nolla- ja miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi. Valtion korkomenot nousivat 800 miljoonasta miljardeihin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommiviinikka/valtiovarainministerion-tunarit/
Totta hitossa ensin otetaan kulut ja korot.
Mitä luulet että esim. pankkilainassa lyhennysvapaassa kuukaisiisa tapahtuu?
Eli pannkkilainassakin maksetaan aina ensin kulut ja korot ja sen jälkeen.
Itsellänikin on remonttilaina ja aloin katsomaan että puolet meni korkoihin ja kuluihin joten lyhensin 5000€ ylimääräistä lyhennystä.
Tällä tavalla pääsin siihen että lyhennystä menee huomattavasti enemmän.
Ulosotossakin olevan kannattaisi miettiä sen velan maksamista jokkain tavalla jos ei halua maksaa niitä kuluja ja korjoja.
Tuntuu jotenkin riettaalta, että ihmiseltä, joka ehkä omaa syyttään on kyvytön maksamaan velkojaan, puristetaan rahaa siitä rahan puristamisesta, ikäänkuin se olisi palvelus!
Otettaisiin takaisin velkavankeus. Muutamaksi kuukaudeksi tai vuodeksi vankilaan, ja velka olisi hoidettu. Ei tietysti velkojaa ilahduttaisi.
Harva tahallaan velkaantuu.
Tosiaan, on hienoa, jos jostain saa ylimääräistä rahaa ja pystyy maksamaan pääomaa pois. Meilläkin asuntolainan maksuerät puoliintuivat, kun sain maksettua muutaman tonnin pois. Lainathan ovat pankille paras tulonlähde; pankki vetää digihihastaan tilillesi digirahaa, ja sinä maksat heille vuosia, ilmasta otetusta 'rahasta', korkojen kera!
Jo satakunta vuotta myös valtiot on pakotettu lainaamaan tarvitsemansa raha. Valtiot eivät enää paina omaa valuuttaansa, vaan 'lainaa' ne yksityisisltä keskuspankeilta. Se on niin järkyttävä rikos, että ei oikein taviksen järki sitä pysty käsittämään. Maailma on pahan vallassa tosiaan.
Joku pankinjohtaja taannoin sanoi haastattelussaan, että suomalaisille ei tarvitse maksaa talletuskorkoja, kun suomalaiset eivät kilpailuta pankkeja. Muualla Euroopassa maksetaan kunnolliset korot talletuksille. Nehän ovat pankille annettua lainaa.
Käytännössä ennen vuotta 2004 velka oli ikuinen jos velkoja katkaisi 10 vuoden vanhentumisajan muistuttamalla velallista velasta tai nostamalla kanteen aina ennen vanhenemisaikaa.
Ulosotto toimii samalla tavalla edelleen, sallii tämän toiminnan perinmän puolelta.
Korko on täysin oikeutettu korvaus taholle jolle ollaan velkaa siitä että ei saa sitä velkasummaa haltuunsa silloin kuin on pitänyt saada.
Itselläni on saatavissani kaksi oikeuden vahvistamaa velkasaatavaa ja ei ole käynyt edes mielessäni että saataville määrätty korkosaatava olisi jotenkin epäoikeudenmukainen näitä henkilöitä kohtaan jotka ovat minulle velkaa.
Se on ulosotossa olevalle köyhälle ihan kohtuuton tuo 9% korko, se kasvattaa velka summa sellaiseksi, ettei sitä pysty enää mitenkään maksamaan takaisin. Tämäkö on järkevää toimintaa? Ei tietenkään ole. Henkilö, joka on ulosotossa roikkuu löysässä hirressä, hänen elämänsä on käytännössä tuhottu. Kaikki ylimääräinen tulo menee ulosottoon, eikä velkamäärä siltikään lyhene. Kenen etu tämä on? Jälleen kerran yksi katketa ihminen lisää tähän yhteiskuntaan. 15 vuoden velkavankeus, jos se edes siihen päättyy ja monen kymmenen tuhannen euron kohtuuttomat maksut ulosotossa olevalle, eikä velkaa siltikään saa maksettua pois kokonaan. Ei tämä ole reilu, eikä oikeudenmukainen systeemi.
Jälleen kerran yksi katkera ihminen lisää tähän yhteiskuntaan...
Itselleni on suhteellisen sama omien juttujeni osalta kuinka "löysässä hirressä" minulle velalliset henkilöt ovat.
Toinen jutuistani on tuomitusta väkivallanteosta minua vastaan tuomitut korvaukset ja toinen on omaisuuteni tuhoamisesta useiden tuhansien eurojen edestä.
Kumpikaan teoista ei ollut mitään vähäpätöistä "vahinkoa" vaan tarkoituksellista toimintaa mistä oikeus on päätöksensä antanut sekä korvaukset määritellyt. Nyt sitten nämä korvaukset kasvavat korkoa josko tekijät saavat joskus jotain rahaa jotain mihin ulosotto pääsee käsiksi.
Se on sinulle sama, kun et ymmärrä koko asiaa, et ymmärrä, ennenkuin itse koet, etkä ymmärrä sittenkään!
Tilanteesi velalliset ovat rikollisia. Sairauden, avioeron tai irtisanomisen johdosta velkoihin ajautunut tavis ei ole rikollinen. Silti häntäkin kohdellaan kuin rikollista.
Kenen etu se on, että välistävetäjä saa jatkuvan tulolähteen, mutta velkoja ei saa koskaan rahojaan takaisin, eikä velallinen saa koskaan velkojaan maksettua?
Kannatta kääntyä muslimiksi sillä koraani kieltää muslimi pankeilta koron maksamisen ja perimisen on ehdottomasti, tosin raamattukin kieltää koron perimisen oman kansan köyhiltä, tosin muukalaisilta se oli sallittua!!!
En usko tuota.
Mietippä nyt oikeasti.
Jos otat 100 000€ velkaa eikä korkoa ja maksuaika 10 vuotta.
Inflatio pyörii 2% kahta puolta joten jos laksetaan 2% vuosi-inflattiolla.
Jos joku ei tiedä niin inflatio syö rahan arvoa.
Eli 100 000€ 2% inflati vuodessa tekee 2000€, eli vuodessa pääoman arvo laskee 2000 eurolla.
Kun kerrotaan tämä 10 vuodella niin se tekee 20 000€.
Lahjoittaako siis muslimirahanlainaajat 2% vuosittain?
Vain täysin uuvatti persaukinen ottaa velkaa tai laittaa nimeään mihinkään takauspaperiin!!!
Varsinkin nuorten ulosottojen määrät (opintolaina, kulutusluotot) ovat kasvaneet huomattavasti ja alkaa olla yhteiskunnallinen ongelma,,,
Sitä velkarahaa kun saa nykyisin niin helpolla, 80-luvulla piti mennä jo parin tonnin velan takia pankinjohtajan puheille jotta sai ehkä rahat kouraan
"Kai ne samoja saatavia on?"
Ei ole. Viranomaiset ottavat ensin osansa ja etuoikeutettuja ovat pankit ja muut sen tasoiset velkojat.
Loput velkojat, kuten pikavippifirmat, saavat viimeisenä jos jotain jää.
Tuohan on aivan hurjaa, jos ensin rahoitetaan tuolla ulosotolla kuluja ja korkoja.
Eikä sitä ihmisen alkuperäistä velkaa.
Tuohan pitää yllä koronkiskontaa, siis elinkeinoa ja pienen köyhän ihmisen velka
Jää sitten kolmannelle tilalle.
Pitäisikö saada laki, että kaikkia lyhennettäisiin tasapuolisesti?
Kyllä tässä pieni köyhä ihminen jää velkajyrän alle.
Sitä pitäisi pystyä vaan maksamaan se velka kokonaan pois, niin lakkaisi ne korot ja kulutkin.
Onhan olemassa kai jotain sosiaalista luottoa,
pieniin ja esim sairaustilanteesta johtuviin velkoihin. Toisen velan takaaminen on muuten kielletty Raamatussa.
Nythän Apteekit jo tuputtaa lääkeluottoa.
Kannattaa elää suu säkkiä myöten, eikä ostaa osamaksulla. Mieluummin säästää ensin.
Varmasti valtaosa nykyään on pikavippien uhrit tai huijarit, kumpiakin on.
Mutta säälittää nuo ymmärtämättömät laillistetusti ryöstettävät rehelliset pikavippien kanssa velkaantuneet joilta nyljetään kaikki irtoava elleivät he osaa hakea apua tilanteeseensa.
Ennen lakimuutosta (n. 2010?) korolla EI OLLUT YLÄRAJAA.
Se voi olla jopa satoja prosentteja. Itse olen nähnyt joillain yli 250% korkoja.
Ja lakimuutoksen jälkeenkin vanhat korot säilyivät.
Veloista voi vapautua, mutta ei se mahdotonta ole.
Vaatii tosin pääsyä ulosoton kautta velkajärerstelyyn jossa järjestetty velkaneuvonta voi auttaa.
Jos olet oikeasti tuota mieltä niin kannattaisi miettiä sitä omaa velkaantumista.
Kuluja ja korkoja ei tarvitse maksaa jos ei velkaannu.
Olen huomannut, että jotkut välttämättömiä arjen palveluja (sähkö, puhelut, netti yms) tarjoavat firmat eivät koskaan lähetä normaalia laskua, vaan laittavat kaikki perintäfirman kautta. Perintäfirma käy sitten kimppuun lisämaksuineen, 'kuluineen', korkoineen, 'viivästysmaksuineen'. Ilmeisesti näin on helpompi niille velkojafirmoille. Välistävetäjille tuo saattaa olla ihan koko toimintansa perustus. Ja tavalliselle kansalaiselle, joka olisi maksanut laskunsa ajoissa, ei anneta sitä mahdollisuutta.
Maailma on pahuuden vallassa vielä muutaman vuoden.
Jotkut, kuten sinä, eivät tunnu tajuavan, että moni on joutunut ulosottoon ja kutakuinkin ikuiseen vvelkahelvettiin täysin ilman omaa syytään. Niitä on vaikka kuinka paljon, jotka ovat esimerkiksi sairastuneet tai vammautuneet kesken opiskelun ja sitten onkin mahdoton maksaa opintolainaa tytakaisin jne. Muitakin vastaavia syitä on minkä takia voi joutua siihen helvettiin täysin ilman omaa syytään. Kuka tahansa voi esimerkiksi loukkaantua niin, että työkyky menee, tai voi vaikka menettää näkönsä. Ja etenkin jos siinä vaiheessa on velkaa minkä luuli voimansa maksaa takaisin, mutta ei voikaan sen takia mitä tyapahtui niin olet täydessä kusessa perintätoimistojen, pankkien ja ulosoton kanssa ttäysin ilman omaa syytäsi.
Huonolle vaikuttaa, wiking lotto taas 1/5 osalla..
Ulosottovirasto on business.
Jos elää omillaan eikä ota velkaa, niin ei ole moisia ongelmia.
Se ei ole noin mustavalkoista tai yksinkertasta. Onkos koskaan sattunut tulemaan mieleen, että jo sairastuminen tai vammautuminen voi suistaa kenet tahansa velkahelvettiin? Kuule kyllä suomessa ja kaikkialla maailmassa on valtavasti ihmisiä, jotka on joutunut siihen velkahelvettiin täysin ilman omaa syytään. Esimerkiksi ityse sokeuduin kesken opiskeluajan ja arvaas vaan millanen helvetti siitä seurasi kun näkö meni kokonaan? Siinä oli opintolainat kahden opiskelun (tietotekniikan mekaanikko ja insinööri) jäljiltä j, töiden tekeminen oli mahdotonta kun piti kaikki elämässä opetella uudelleen vaikka mulla on synnynnäinen näkövamma minkä takia en ole koskaan nähnyt hyvin. Siihen päälle kaatui kaikki laskut kaikesta elämään kuuluvasta vuokria sun muita unohtamatta. Ja sitten olisi pitänyt maksaa opintolainan korkoja ja lyhennyksiä kun mistään ei tullut rahaa ja sokeana oli selvä ettei tulisikan mistään jatkossakaan. Sanon ihan suoraan, että tekisi vetää turpiin joka ikistä, joka selittää että joo kun ei ota pikavippejjä vastuuttomasti jjne niin ei ole ongelmaa. Just. Tollaset ihmiset on täysin vieraantuneita todellisuudesta. Kuka tahansa voi joutua siihen helvettiin. Itse onneksi pääsin siitä eroon eikä ole senttiäkään velkaa mihinkään päin. Mutta moni muu on tälläkin hetkellä täysin kusessa ilman omaa syytään.
T. miksuh
Lisäyksenä se, että kaikenmaailman rikollisten saatanan perintätoimistojen ja ulosoton työntekijät on maailmankaikkeuden vastenmielisimpiä elämänmuotoja ja todellisia ihmiskunnan syöpäkas aimia natsien ja ilmastonmuutosdenialistien, huumekauppiaiden, murhaajien, diktaattorien, raiskaajien jne kanssa. Ihan samaa porukkaa ne on. Koko systeemi on niin totaalisen läpimätä ja epäinhimillinen kuin vain voi olla. En halua olla yhdenkään perintätoimistojen tai ulosoton työntekijän kanssa yhtään missään tekemisissä. Kun pääsin siitä saastaporukasta eroon en halua olla missään tekemissä yhdenkään kanssa, en millään tavalla.
T. miksuh
jos n. 500 000 suomalaista on ulosotossa, miten ihmeessä perintätoimistot pärjäävät ja mistä ne saavat rahaa, kun perinnän kohteilta ei saa mitään? Vain ulosottovirasto muistuttaa omista kuluistaan, eikä sekään aina saa mitään. Miten puolimiljoonaa suomalaista on yleensäkään voinut joutua ulosottoon? Kyllä vika on jossain muualla kuin ulosoton asiakkaissa.
Aloittaja voisi miettiä mitä tapahtuu velan vanhenemiselle jos maksetaan vain niitä vanhiimpia velkoja pois ja uudet kulut ja korot muodostavat uusia velkoja?
Velkahan vanhenee 15-25v aikana mutta jos jatkuvasti tulee uutta velkaa näistä kuluista ja koroista niin silloinhan laskuri lähtee nollista liikkeelle.
Mitä se lohduttaisi jos saa alkuperäisen velan maksettua mutta on velkaantunut uudelleen niiden kulujen ja korkojen takia ja sama rumba alkaa alusta?
No voisihan se olla velkojien kannalta ihan hyvä kun käytännössä velka ei vanhenisi koskaan.
Mistä sinä tiedät, mitä aloittaja on jo miettinyt?