Onko seuraava hallitus "kolmen suuren hallitus"?

Täytyy olla jotain vikaa nupissa jos vielä jatkoa tälle touhulle haluaa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Täytyy olla jotain vikaa nupissa jos vielä jatkoa tälle touhulle haluaa.

Kommunistiko pelastaa suomen talouden,? Pudotaan suurempaan velkakuoppaan kun kommunistit alkaa jakamaan rahaa kaikille jotka sitä pyytää,siis velkarahaa..

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kommunistiko pelastaa suomen talouden,? Pudotaan suurempaan velkakuoppaan kun kommunistit alkaa jakamaan rahaa kaikille jotka sitä pyytää,siis velkarahaa..

No ei vasemmisto tätä taloutta ainakaan nykyistä huonommin voisi hoitaa.

Usko kokoomuksen talousosaamiseen on ihmeen luja, vaikka näytöt asiasta melko lailla ala-arvoisia.

Joo, otti se Marinkin velkaa, mutta sai sillä rahalla sentään hyvän työllisyyden aikaiseksi. Orpo ottaa enemmän velkaa ja luo sillä rahalla yli 100 000 uutta työtöntä! Säästyneet rahat voi sitten "investoida" kaverien firmoille.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kommunistiko pelastaa suomen talouden,? Pudotaan suurempaan velkakuoppaan kun kommunistit alkaa jakamaan rahaa kaikille jotka sitä pyytää,siis velkarahaa..

Juu, SDP + kesk + kok = kommunistit, jepulista jee jee

SDP KOK ja Kepu, Persut joutuu takaisin oppositioon

Anonyymi00065 kirjoitti:

SDP KOK ja Kepu, Persut joutuu takaisin oppositioon

Mielenkiintoisia ehdotuksia. Ihmettelen perussuomalaisten saamaa kannatusta vaikka se puolue muistuttaa Kansallissosialisteja eli Natseja. Heillä on kyllä yksi hyvä näkemys, ei tuoteta Suomeen suuria määriä ulkomaista työvoimaa tänne lisäämään työttömien määrää ja tukien avulla elämään. Koulutettakoon Suomen työttömistä työvoimaa Suomelle - ei ulkomailta tuoda lisää työttömiä Suomeen- Se on kyllä oikea näkemys. Orpo johtajana kokoomus on ainoastaan Suomelle lastina
ja kokoomus on pudonnut laadussa ryhmään ynnä muut, joka on vain painolastina Suomelle. Mielestäni SDP:n johtama hallitus sopii Suomelle parhaiten. Siihen lisäksi Keskusta Vihreät Vasemmisto ja ehkä Ruotsalaiset. Orpo olisi vain painolastina. Vanhan mallinen perussuomalaiset sopisi. Kokoomus on harhailemassa missä lienee. Yksilöitä löytyy sieltäkin! Taitava ja osaava ammattimies on apu Suomen tilanteeseen. Vienti vetämää! Siinä ajatuksia!

Anonyymi00065 kirjoitti:

SDP KOK ja Kepu, Persut joutuu takaisin oppositioon

Ikuisesti

Uskoisin, että Keskusta ja SDP Lindtmanin johdolla löytävät aika hyvin toisensa. Marin vasemmistolaisuus ei ole enää puolueen johtoteemana. Samaan joukkoon voisi sopia maltillistunut kokoomus, mutta Orpon pitää toki silloin vaihtua johonkin toiseen puheenjohtajaan. Kolmen suuren hallitus voisi ohjelmassaan nojata "Suomen korjaamiseen", johon laajennetulla keskustalla olisi kumpaakaan äärilaitaa parempi mahdollisuus. Tarvitaan sekä sosiaaliturvan korjauksia (EK:n ahneuden jäljiltä) että talouskasvua eli uutta yrittäjyyttä.

Kok + kesk + PS on kummalliinen oikeiston märkä päiväuni, jolla ei ole mitään toteutumisen mahdollisuuksia. Kepu on huomattavasti lähempänä demareita kuin hyvin oikeistolaista nykyhallitusta.

PS on tuomittu oppositioon pitkäksi aikaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Uskoisin, että Keskusta ja SDP Lindtmanin johdolla löytävät aika hyvin toisensa. Marin vasemmistolaisuus ei ole enää puolueen johtoteemana. Samaan joukkoon voisi sopia maltillistunut kokoomus, mutta Orpon pitää toki silloin vaihtua johonkin toiseen puheenjohtajaan. Kolmen suuren hallitus voisi ohjelmassaan nojata "Suomen korjaamiseen", johon laajennetulla keskustalla olisi kumpaakaan äärilaitaa parempi mahdollisuus. Tarvitaan sekä sosiaaliturvan korjauksia (EK:n ahneuden jäljiltä) että talouskasvua eli uutta yrittäjyyttä.

Kok kesk PS on kummalliinen oikeiston märkä päiväuni, jolla ei ole mitään toteutumisen mahdollisuuksia. Kepu on huomattavasti lähempänä demareita kuin hyvin oikeistolaista nykyhallitusta.

PS on tuomittu oppositioon pitkäksi aikaa.

Lue lisää

Sinulle on tuossa enemmän tunnetta kuin järkeä

Anonyymi00004 kirjoitti:

Uskoisin, että Keskusta ja SDP Lindtmanin johdolla löytävät aika hyvin toisensa. Marin vasemmistolaisuus ei ole enää puolueen johtoteemana. Samaan joukkoon voisi sopia maltillistunut kokoomus, mutta Orpon pitää toki silloin vaihtua johonkin toiseen puheenjohtajaan. Kolmen suuren hallitus voisi ohjelmassaan nojata "Suomen korjaamiseen", johon laajennetulla keskustalla olisi kumpaakaan äärilaitaa parempi mahdollisuus. Tarvitaan sekä sosiaaliturvan korjauksia (EK:n ahneuden jäljiltä) että talouskasvua eli uutta yrittäjyyttä.

Kok kesk PS on kummalliinen oikeiston märkä päiväuni, jolla ei ole mitään toteutumisen mahdollisuuksia. Kepu on huomattavasti lähempänä demareita kuin hyvin oikeistolaista nykyhallitusta.

PS on tuomittu oppositioon pitkäksi aikaa.

Lue lisää

Persut on tuomittu huhtikuussa risumettään.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Uskoisin, että Keskusta ja SDP Lindtmanin johdolla löytävät aika hyvin toisensa. Marin vasemmistolaisuus ei ole enää puolueen johtoteemana. Samaan joukkoon voisi sopia maltillistunut kokoomus, mutta Orpon pitää toki silloin vaihtua johonkin toiseen puheenjohtajaan. Kolmen suuren hallitus voisi ohjelmassaan nojata "Suomen korjaamiseen", johon laajennetulla keskustalla olisi kumpaakaan äärilaitaa parempi mahdollisuus. Tarvitaan sekä sosiaaliturvan korjauksia (EK:n ahneuden jäljiltä) että talouskasvua eli uutta yrittäjyyttä.

Kok kesk PS on kummalliinen oikeiston märkä päiväuni, jolla ei ole mitään toteutumisen mahdollisuuksia. Kepu on huomattavasti lähempänä demareita kuin hyvin oikeistolaista nykyhallitusta.

PS on tuomittu oppositioon pitkäksi aikaa.

Lue lisää

Punamulta hallitus on ainoa toivo nykyisen poliittisen päätöksenteon muuttamiselle.

Hallitusta kuvitellaa -
Vailka SDP olisi suurin, se ei vällttämättä saa kumppaneita hallitukseen.
Jos se saa Kok mukaan, niin valtionvarainministeri on Kok.

Keskustaa voi olla vaikea saada mukaan samaan kokoonpanoon kuin mitä oli Marinin hallitus.

Ja kokoomus voisi ottaa pesäeroa EK:n suuntaan uuden puheenjohtajan myötä. Osa toki loikkaa sieltä persuihin, mutta vastaavasti naisia valuua vasemmalta takaisin.

Persut varmaan muuttuu pysyvästi työväenpuolueesta (mitä se oli Soinin aikana) Suomen republikaaneiksi. Ja tämä muutos tulee syömään kokoomuksen oikeaa laitaa.

Unohdat sen, että nuo asiat ja äänenpainot kuuluvat ihmisille, jotka eivät ole äänestäneet Kokoomusta.

Kannatuksen kannalta ei ole merkittävää, jos ne, jotka eivät äänestä muutenkaan Kokoomusta, eivät äänestä tulevaisuudessakaan. Merkittävämpää on se, miten Kokoomusta tai mitä puoluetta tahansa äänestäneet, kokevat puolueen tekevän niitä asioita, joita toivotaan.

Kokoomus ei ole tuottanut äänestäjilleen pettymystä, vaikka muille olisikin.

No johan vitsin murjaisit! LOL

Anonyymi00007 kirjoitti:

No johan vitsin murjaisit! LOL

Marin tulee takaisin ja musta hevonen

Anonyymi00010 kirjoitti:

Marin tulee takaisin ja musta hevonen

Riittääkö / kelpaako edes 100 000 ääntä ?

💩💩💩💩💩
Mihin urpo laittoi varastamansa kansan eläke rahat työeläke kassasta oliko kansan lupa


Äänestä😭😭😭😭💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩😭😭💩😡🎅
Orpo lupasi tasapainottaa talouden ja velanoton, mutta leikkausrahat jaetaan heti omille etupiireille.

Esim. vanhustenhoidosta leikataan 140 miljoonaa ja yhteisöveroalella annetaan pankeille 140 miljoonaa veroalennusta.

Ei ihme, ettei velkaantuminen vähenen ja hallitus tekee velanoton ennätyksen ja sen lisäksi jättää seuraavalle hallitukselle mm. Länsirata kustannuspommin.

1

Äänestä SDP sinun etusitähden💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Kokoomus ei selvästikään halua talouskasvua
Kokoomus vain lahjoo omia suurimpia rahallisia tukijoitaan veronalennuksill
Kokoomus ei tarvitse talouskasvua, koska verovaroja/ lainaa voidaan jakaa katteettomasti yksityiselle puolelle. Kokoomuksen logiikalla tällainen talouden hoito on tehokasta ja tuottavaa

Entisestään heikentynyt työllisyys, velkamäärän kasvu ym. ei vaikuta kokoomuksen rikkaiden veronalennuksiin näemmä mitään kaikki tavoitteet on siis saavutettuHallitus vaan jännää ja lomailee vaikka samaan aikaan selittää että tilanne on bakava

Anonyymi-ap
2025-08-05 20:45:52
Ilmoita
Mitäs jos hallitus menisi töihin

Ministeri Sari Multala pahoittelee käytöstään Ruisrockissa myöntää olleensa humalassa


Ministeri Sari Multala pahoittelee käytöstään Ruisrockissa – myöntää olleensa humalassaEi ollut yllätys ! Rikkaitten rikastuttaminen ei pelastanutkaan Suomea !


Työttömyys kasvaa edelleen kohti loppuvuotta ja velka kasvaa. Oppositio teki välikysymyksen velkaantumisesta, jonka hallitus lupasi loppuvan.
Lamahallitus on heittänyt roskakoriin tavoitteensa. Valtion talous menee hallitsemattomasti kohti syvää päätyä.🐄🐄🐄🐄🐄

Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
Azeezah Kabeera
Vuohi paimen

Mielenkiintoista, mutta ei kovin relevanttia koska paluuta entiseen ei ole. Marinia ei saada takaisin rantabulevardeilta eikä moni häntä äänestänyt edes halua.

Marin oli hyvä johtaja Korona-ajalle ja viemään Suomen Natoon. Marin maalasi isolla pensselillä ja jätti yksityiskohdat muiden hoidettavaksi. Samalla talous meni katastrofaalisesti pieleen ja sitä maksetaan nyt ja vielä vuosien päästäkin.

Nyt aika on toinen.
Seuraavaan hallitukseen tarvitaan yksityiskohtia hiovaa puurtamista, josta ei kiitosta tule saamaan. Seuraava hallitus ei tule jakamaan rahaa halukkaille eikä siistä siksi tule myöskään suosittua.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mielenkiintoista, mutta ei kovin relevanttia koska paluuta entiseen ei ole. Marinia ei saada takaisin rantabulevardeilta eikä moni häntä äänestänyt edes halua.

Marin oli hyvä johtaja Korona-ajalle ja viemään Suomen Natoon. Marin maalasi isolla pensselillä ja jätti yksityiskohdat muiden hoidettavaksi. Samalla talous meni katastrofaalisesti pieleen ja sitä maksetaan nyt ja vielä vuosien päästäkin.

Nyt aika on toinen.
Seuraavaan hallitukseen tarvitaan yksityiskohtia hiovaa puurtamista, josta ei kiitosta tule saamaan. Seuraava hallitus ei tule jakamaan rahaa halukkaille eikä siistä siksi tule myöskään suosittua.

Lue lisää

Nyt on opittu, että jos oikeistopuolueet ovat hallitusvastuussa, niin eriarvoisuus köyhien ja rikkaiden välillä kasvaa.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK sai tavoitteensa läpi jo hallitusohjelmaan, digiaikana, vanhaan malliin, mikä lisää työttömyyttä.

Kun suurtyöttömyyden aikana heikennetään työttömyysturvaa, siitä seuraa asunnottomuutta ja leipäjonoja.

Orpon oikeistohallituksen perustelut leikkauksille ontuvat. Julkinen alijäämä on edelleen iso. Talouskasvun sijaan vain konkurssit ovat lisääntyneet, eniten rakennusalalla ja myös majoitus- ja ravintola-alalla.

Suomalaisten ostovoima on heikko johtuen heikosta talouskasvusta, suurtyöttömyydestä, ja verotuksesta. Marginaaliveron ja yritysveron vähentäminen lisäävät valtion velkaa ja liikevaihtoveron korotus vähentää suomalaisten ostovoimaa ja on lisännyt "temuttamista".

Terveydenhuollon osalta terveyserot ovat kasvaneet, kun Orpon hallitus on siirtänyt resursseja yksityiselle sektorille, mutta heikentänyt julkisen puolen puolen terveyspalveluja muun muassa sulkemalla sairaaloita ja lopettamalla päivystyksiä.
Hoitotakuu on palautettu kolmeen kuukauteen. Kun se Marinin hallituksen aikana saatiin jo kahteen viikkoon.

Vanhusten hoito palvelutaloissa puhuttaa. Lähes päivittäin saamme mediasta lukea ikäihmisten kaltoinkohtelusta ja siitä miten vanhukset jäävät hoitajien vähentämisen takia vaille hoitoa.

Orpon oikeistohallituksen hallituskauden jäljiltä muistamme
- rasismikohun, josta ulkomaita myöten kirjoitettiin eri medioissa
- isot sosiaaliturvan leikkaukset, alkuun 10 miljardia
- isot työehtojen heikennykset (EK:n toiveet täyttyivät)
- "lusmuilijat töihin" olivat perusteluita heikennyksille, mutta uusien työpaikkojen sijaan saatiin 100 000 työtäntä lisää ja EU:n pahin työttömyys
- Suomeen saatiin Orpon oikeistohallituksen aikana myös kaksi tarkkailuluokkaa: liiallisen alijäämän takia ja liian heikon sosiaalisen kasvun takia.
Näillä mennään tuleviin eduskuntavaaleihin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Nyt on opittu, että jos oikeistopuolueet ovat hallitusvastuussa, niin eriarvoisuus köyhien ja rikkaiden välillä kasvaa.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK sai tavoitteensa läpi jo hallitusohjelmaan, digiaikana, vanhaan malliin, mikä lisää työttömyyttä.

Kun suurtyöttömyyden aikana heikennetään työttömyysturvaa, siitä seuraa asunnottomuutta ja leipäjonoja.

Orpon oikeistohallituksen perustelut leikkauksille ontuvat. Julkinen alijäämä on edelleen iso. Talouskasvun sijaan vain konkurssit ovat lisääntyneet, eniten rakennusalalla ja myös majoitus- ja ravintola-alalla.

Suomalaisten ostovoima on heikko johtuen heikosta talouskasvusta, suurtyöttömyydestä, ja verotuksesta. Marginaaliveron ja yritysveron vähentäminen lisäävät valtion velkaa ja liikevaihtoveron korotus vähentää suomalaisten ostovoimaa ja on lisännyt "temuttamista".

Terveydenhuollon osalta terveyserot ovat kasvaneet, kun Orpon hallitus on siirtänyt resursseja yksityiselle sektorille, mutta heikentänyt julkisen puolen puolen terveyspalveluja muun muassa sulkemalla sairaaloita ja lopettamalla päivystyksiä.
Hoitotakuu on palautettu kolmeen kuukauteen. Kun se Marinin hallituksen aikana saatiin jo kahteen viikkoon.

Vanhusten hoito palvelutaloissa puhuttaa. Lähes päivittäin saamme mediasta lukea ikäihmisten kaltoinkohtelusta ja siitä miten vanhukset jäävät hoitajien vähentämisen takia vaille hoitoa.

Orpon oikeistohallituksen hallituskauden jäljiltä muistamme
- rasismikohun, josta ulkomaita myöten kirjoitettiin eri medioissa
- isot sosiaaliturvan leikkaukset, alkuun 10 miljardia
- isot työehtojen heikennykset (EK:n toiveet täyttyivät)
- "lusmuilijat töihin" olivat perusteluita heikennyksille, mutta uusien työpaikkojen sijaan saatiin 100 000 työtäntä lisää ja EU:n pahin työttömyys
- Suomeen saatiin Orpon oikeistohallituksen aikana myös kaksi tarkkailuluokkaa: liiallisen alijäämän takia ja liian heikon sosiaalisen kasvun takia.
Näillä mennään tuleviin eduskuntavaaleihin.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Samaa mieltä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Samaa mieltä.

Olet itsesi kanssa samaa mieltä. Hienoa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Nyt on opittu, että jos oikeistopuolueet ovat hallitusvastuussa, niin eriarvoisuus köyhien ja rikkaiden välillä kasvaa.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK sai tavoitteensa läpi jo hallitusohjelmaan, digiaikana, vanhaan malliin, mikä lisää työttömyyttä.

Kun suurtyöttömyyden aikana heikennetään työttömyysturvaa, siitä seuraa asunnottomuutta ja leipäjonoja.

Orpon oikeistohallituksen perustelut leikkauksille ontuvat. Julkinen alijäämä on edelleen iso. Talouskasvun sijaan vain konkurssit ovat lisääntyneet, eniten rakennusalalla ja myös majoitus- ja ravintola-alalla.

Suomalaisten ostovoima on heikko johtuen heikosta talouskasvusta, suurtyöttömyydestä, ja verotuksesta. Marginaaliveron ja yritysveron vähentäminen lisäävät valtion velkaa ja liikevaihtoveron korotus vähentää suomalaisten ostovoimaa ja on lisännyt "temuttamista".

Terveydenhuollon osalta terveyserot ovat kasvaneet, kun Orpon hallitus on siirtänyt resursseja yksityiselle sektorille, mutta heikentänyt julkisen puolen puolen terveyspalveluja muun muassa sulkemalla sairaaloita ja lopettamalla päivystyksiä.
Hoitotakuu on palautettu kolmeen kuukauteen. Kun se Marinin hallituksen aikana saatiin jo kahteen viikkoon.

Vanhusten hoito palvelutaloissa puhuttaa. Lähes päivittäin saamme mediasta lukea ikäihmisten kaltoinkohtelusta ja siitä miten vanhukset jäävät hoitajien vähentämisen takia vaille hoitoa.

Orpon oikeistohallituksen hallituskauden jäljiltä muistamme
- rasismikohun, josta ulkomaita myöten kirjoitettiin eri medioissa
- isot sosiaaliturvan leikkaukset, alkuun 10 miljardia
- isot työehtojen heikennykset (EK:n toiveet täyttyivät)
- "lusmuilijat töihin" olivat perusteluita heikennyksille, mutta uusien työpaikkojen sijaan saatiin 100 000 työtäntä lisää ja EU:n pahin työttömyys
- Suomeen saatiin Orpon oikeistohallituksen aikana myös kaksi tarkkailuluokkaa: liiallisen alijäämän takia ja liian heikon sosiaalisen kasvun takia.
Näillä mennään tuleviin eduskuntavaaleihin.

Lue lisää

Et ymmärrä koko kuvaa.

Puolueet haluavat muutosta vallitsevaan tilanteeseen, mutta eivät halua siirtymistä äärilaitaan.

Vihreät haluavat enemmän maahanmuuttajia, mutta eivät kuinka paljon tahansa.
Persut haluavat vähemmän, mutta eivät kuitenkaan sitä, ettei olisi yhtään.

Sama pätee sosiaalietuuksiin.
Vasemmisto voi haluta niitä enemmän, mutta se ei silti halua sitä, että kaikki olisi sossun maksamaa. Ihan vastaavasti oikeisto ei halua poistaa kaikkia sosiaalietuja.

Kaikille asioille on olemassa sopiva taso, joka toki muuttuu ajassa.

Puolueen menestyksestä on aina seurauksena sen suosion lasku koska kun joku epäkohta, jonka puolue on luvannut poistaa, vähenee tasolle, jota pidetään sopivana, tarve muutokseen poistuu ja seuraava tarve tulee tärkeimmäksi.
Se on Maslowin tarvehierarkiaa.

Puolueet ymmärtävät, että sopiva taso asioille on subjektiivinen näkemys. Siksi ne ajavatkin asioita epämääräisin sanoin kuten oikeudenmukainen taso ja antavat ihmisten kuvitella, että sitähän minäkin tarkoitin, vaikka tavoitteet olisivat kaukana toisistaan.

Politiikassa tarvitaan absoluuttisia lupauksia tavoitteista, mutta konkretia haittaa identiteettiin perustuvaa politiikkaa ja poistaa sumun.

Susta ei ole hyötyä tässä ketjussa

Kyllä se on RKP myös vastuussa tämän hallituksen surkeudesta. Ovat hyväksyneet kaikki toimet, vaikka julkisuuteen on esitetty kaikenlaista moraalista teatteria.

Jopa tämä 35 miljoonan korruptiotuki on RKP:n siunaama.

RKP on ihan mitä vaan, kunhan rahaa jaetaan ruotsinkielisille joko suoraan tai perustamalla kaikkiin toimintoihin vastaava ruotsinkielinen organisaatio, joka maksetaan suomenkielisten pussista.

Keskusta ja Kokoomus sopivat molemmat yhteen SDP:n kanssa, josta näyttäisi tulevan pääministeripuolue.

SDP:n ja keskustan välillä on vähemmän näkemyseroja koska kumpikaan ei ole aidosti kiinnostunut talouden tasapainottamisesta. Täydennystä saa muista puolueista vihervasemmalla, jotka ovat valmiit olemaan säästämättä.

Se olisi kuitenkin Rinne kolmonen ja sellaiseen Keskusta tuskin lähtee. Keskusta voisi lähteä mukaan kolmen suuren hallitukseen, mutta sitten SDP tarvitsee mukaan vasemmistoliiton ja se hallitus tuskin pysyy kauaa kasassa.

En pitäisi pois suljettuna SDP, Kokoomus ja Persut yhdistelmää, joka on lähempänä kolmea isoa kuin Keskustan kanssa. Silloin hallituksessa oikeasti tehtäisiin säästöjä koska oppositio olisi heikko ja hajanainen.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Keskusta ja Kokoomus sopivat molemmat yhteen SDP:n kanssa, josta näyttäisi tulevan pääministeripuolue.

SDP:n ja keskustan välillä on vähemmän näkemyseroja koska kumpikaan ei ole aidosti kiinnostunut talouden tasapainottamisesta. Täydennystä saa muista puolueista vihervasemmalla, jotka ovat valmiit olemaan säästämättä.

Se olisi kuitenkin Rinne kolmonen ja sellaiseen Keskusta tuskin lähtee. Keskusta voisi lähteä mukaan kolmen suuren hallitukseen, mutta sitten SDP tarvitsee mukaan vasemmistoliiton ja se hallitus tuskin pysyy kauaa kasassa.

En pitäisi pois suljettuna SDP, Kokoomus ja Persut yhdistelmää, joka on lähempänä kolmea isoa kuin Keskustan kanssa. Silloin hallituksessa oikeasti tehtäisiin säästöjä koska oppositio olisi heikko ja hajanainen.

Lue lisää

Nyt tulee todella harhaista näkemystä. Ne lääkkeet, ne lääkkeet.

Tämähän riippuu kaikki hallitusohjelmasta. Jos vaikkapa Elina Valtonen nousisi kokoomuksen johtoon, hyvävelilinja voisi hyvinkin muuttua. Ja etenkin jos kokoomuksen vaalitulos ei ole kovin hyvä.

Suomi kuitenkin kaipasi hallituksen, joka korjaa tämän sotkun, eikä se oikein onnistu kuin reilun enemmistön turvin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tämähän riippuu kaikki hallitusohjelmasta. Jos vaikkapa Elina Valtonen nousisi kokoomuksen johtoon, hyvävelilinja voisi hyvinkin muuttua. Ja etenkin jos kokoomuksen vaalitulos ei ole kovin hyvä.

Suomi kuitenkin kaipasi hallituksen, joka korjaa tämän sotkun, eikä se oikein onnistu kuin reilun enemmistön turvin.

Lue lisää

Orpo kuvio on kaksijakoinen: hän on onnistunut ajamaan EK:n asiaa ja Kokoomuksen hyvä veli juttuja.

Toisena tulee se, että kaikki näkee edellisen, velkaantuminen ja työttömyys ei lopu ja Orpo selittää niitä näitä asioiden peittelemiseksi. Luottamusta ei ole.

Eikähän Orpolle katsota suojatyöpaikka ensi keväällä, ehkä jopa syksyn aikana.

Helsingin Sanomien toimeksiannosta Verian on tehnyt tutkimuksen puolueiden kannatuksesta. Tutkimuksessa haastateltiin 3 512 henkilöä. Tutkimus tehtiin 15.6.-13.7.2026.
Lue artikkeli HS, 15.7.2026:
"Kokoomuksen kannatus laski alimmilleen yli viiteen vuoteen."

Puolueiden kannatus tutkimuksen mukaan:
Hallituspuolueet:
- kokoomus 16,7 %
- perusS 14,2 %
- RKP 4,0 %
- kd 3,1 %
YHT. 38,0 %

Oppositiopuolueet:
SDP 23,8 %
vasemmistoliitto 11,5 %
keskusta 13,7 %
vihreät 8,8 %
liike nyt 2,1 %
YHT. 59,9 %

Muut 2,1 %

Kun tarkastelee puolueiden uusimpia kannatuslukuja on nähtävissä, että Orpon hallituksen politiikkaan ei olla tyytyväisiä.
Politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa, perustuslain mukaisesti. Nyt hallitus on lisännyt kansalaisten terveyseroja ja tuloeroja tilanteessa, jossa talouskasvu on ollut heikko, mistä on seurauksena ollut entistä isompi ulkomaan velka ja suurtyöttömyys. Työehtojen heikennyksistä hallitus läksi hakemaan 100 000 työpaikkaa lisää, sen sijaan tulikin 100 000 työtöntä lisää, ja EU:n pahin työttömyys.

Paljon on uudella, tulevalla hallituksella tehtävää työllisyyden hoidossa, tarvitaan todella 100 000 työllistä lisää ja paremmat työehdot. Potilaiden hoidon on oltava yhtälailla kaikkien saatavilla ja tasa-arvoisesti.

Talouskasvu tulisi saada vähintään muiden pohjoismaiden tasolle, jotta tarkkailuluokalla oltaessa EU:n ohjauspolkua muun muassa ulkomaan velan lyhentämisessä voidaan noudattaa.
Vaarana on väestön väheneminen sekä ikääntymisen takia, ja myös sen vuoksi että koulutetut työttömät muuttavat työn perässä ulkomaille.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Helsingin Sanomien toimeksiannosta Verian on tehnyt tutkimuksen puolueiden kannatuksesta. Tutkimuksessa haastateltiin 3 512 henkilöä. Tutkimus tehtiin 15.6.-13.7.2026.
Lue artikkeli HS, 15.7.2026:
"Kokoomuksen kannatus laski alimmilleen yli viiteen vuoteen."

Puolueiden kannatus tutkimuksen mukaan:
Hallituspuolueet:
- kokoomus 16,7 %
- perusS 14,2 %
- RKP 4,0 %
- kd 3,1 %
YHT. 38,0 %

Oppositiopuolueet:
SDP 23,8 %
vasemmistoliitto 11,5 %
keskusta 13,7 %
vihreät 8,8 %
liike nyt 2,1 %
YHT. 59,9 %

Muut 2,1 %

Kun tarkastelee puolueiden uusimpia kannatuslukuja on nähtävissä, että Orpon hallituksen politiikkaan ei olla tyytyväisiä.
Politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa, perustuslain mukaisesti. Nyt hallitus on lisännyt kansalaisten terveyseroja ja tuloeroja tilanteessa, jossa talouskasvu on ollut heikko, mistä on seurauksena ollut entistä isompi ulkomaan velka ja suurtyöttömyys. Työehtojen heikennyksistä hallitus läksi hakemaan 100 000 työpaikkaa lisää, sen sijaan tulikin 100 000 työtöntä lisää, ja EU:n pahin työttömyys.

Paljon on uudella, tulevalla hallituksella tehtävää työllisyyden hoidossa, tarvitaan todella 100 000 työllistä lisää ja paremmat työehdot. Potilaiden hoidon on oltava yhtälailla kaikkien saatavilla ja tasa-arvoisesti.

Talouskasvu tulisi saada vähintään muiden pohjoismaiden tasolle, jotta tarkkailuluokalla oltaessa EU:n ohjauspolkua muun muassa ulkomaan velan lyhentämisessä voidaan noudattaa.
Vaarana on väestön väheneminen sekä ikääntymisen takia, ja myös sen vuoksi että koulutetut työttömät muuttavat työn perässä ulkomaille.

Lue lisää

Analyysi on terävää, mutta tiedät itsekin, ettei se ole totta.

Olisi mukava keskustella tosiasioista ilman, että joku toistaa puoluepropagandaa. Se edellyttää, että osaa arvostella myös sitä puoluetta, jota itse äänestää silloin, kun se on aiheellista.

Hallitus ei ole lisännyt kansalaisten terveyseroja.
Erot ovat pysyneet samoina. Marinin hallitus ei pienentänyt niitä eikä Orpon kasvattanut. Terveyserot perustuvat ihmisten omaan käyttäytymiseen ja se muuttuu hitaasti.

Ihmiset eivät lopettaneet juomista ja tupakan polttoa, kun SDP pääsi valtaan eivätkä ne aloittaneet kumpaakaan Orpon hallituksen myötä.

Tuloerot ovat pysyneet samoina koko 2000 luvun ajan. Hyvin pieniä muutoksia tulee, kun talous kasvaa tai heikkenee, mutta siinä ei ole ollut muutoksia.

Talouskasvu on ollut heikko viimeiset 20 vuotta, nyt näyttä kuitenkin paremmalta.
Siitä voi kiittää Orpon hallitusta.

Ulkomaan velka on seurausta holtittomasta taloudenpidosta. Orpon hallitus on esimerkki siitä, mutta niin on Marininkin ja seitä edelliset hallitukset. Jos haluat äänestää niitä, jotka ovat lyhentäneet velkaa, niin Sipilän hallitus oli sellainen.

Työehtoja on heikennetty tai sitten parannettu. Se riippuu ihan siitä, onko hyvä työntekijä vai huono, työtön tai töissä. Kaikki työttömyystuet ovat toisten työntekijöiden maksettavana. Muutoksessa suurin osa voittaa.

100 000 työtöntä tuli lisää. Toisaalta miljoona ihmistä saa uuden työpaikan joka vuosi eli työpaikkoja on ja töihin pääsee. Kasvanut työttömyys johtuu kahdesta suuresta tekijästä.

Suurin työttömyyden aiheuttaja on 2018 tehty päätös, jonka mukaan työikäisten pitää hakea ensisijaisesti työttömyyskorvausta eikä toimeentulotukea. Työttömyyskorvauksen ehtona taas on työn hakeminen.

100.000 ihmistä, jotka eivät ole hakeneet töitä ilmaantui työmarkkinalle yli yön. Suurin osa on eri tavalla hankalia työllistää päihdeongelman, sairauden, osaamattomuuden tai rikollisen elämäntavan takia. Nämä henkilöt tulivat näkyviksi. Aikaisemmin ne olivat työvoiman ulkopuolella.

On myös aitoa suhdanteista johtuvaa työttömyyttä rakennusalalla.

Suosittelen, että ryhdyt suhtautumaan kriittisesti lukemaasi ja harjoitat itsekritiikkia. Nyt sinun kirjoituksesi on vain puolueen lentolehtisen toistamista.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Analyysi on terävää, mutta tiedät itsekin, ettei se ole totta.

Olisi mukava keskustella tosiasioista ilman, että joku toistaa puoluepropagandaa. Se edellyttää, että osaa arvostella myös sitä puoluetta, jota itse äänestää silloin, kun se on aiheellista.

Hallitus ei ole lisännyt kansalaisten terveyseroja.
Erot ovat pysyneet samoina. Marinin hallitus ei pienentänyt niitä eikä Orpon kasvattanut. Terveyserot perustuvat ihmisten omaan käyttäytymiseen ja se muuttuu hitaasti.

Ihmiset eivät lopettaneet juomista ja tupakan polttoa, kun SDP pääsi valtaan eivätkä ne aloittaneet kumpaakaan Orpon hallituksen myötä.

Tuloerot ovat pysyneet samoina koko 2000 luvun ajan. Hyvin pieniä muutoksia tulee, kun talous kasvaa tai heikkenee, mutta siinä ei ole ollut muutoksia.

Talouskasvu on ollut heikko viimeiset 20 vuotta, nyt näyttä kuitenkin paremmalta.
Siitä voi kiittää Orpon hallitusta.

Ulkomaan velka on seurausta holtittomasta taloudenpidosta. Orpon hallitus on esimerkki siitä, mutta niin on Marininkin ja seitä edelliset hallitukset. Jos haluat äänestää niitä, jotka ovat lyhentäneet velkaa, niin Sipilän hallitus oli sellainen.

Työehtoja on heikennetty tai sitten parannettu. Se riippuu ihan siitä, onko hyvä työntekijä vai huono, työtön tai töissä. Kaikki työttömyystuet ovat toisten työntekijöiden maksettavana. Muutoksessa suurin osa voittaa.

100 000 työtöntä tuli lisää. Toisaalta miljoona ihmistä saa uuden työpaikan joka vuosi eli työpaikkoja on ja töihin pääsee. Kasvanut työttömyys johtuu kahdesta suuresta tekijästä.

Suurin työttömyyden aiheuttaja on 2018 tehty päätös, jonka mukaan työikäisten pitää hakea ensisijaisesti työttömyyskorvausta eikä toimeentulotukea. Työttömyyskorvauksen ehtona taas on työn hakeminen.

100.000 ihmistä, jotka eivät ole hakeneet töitä ilmaantui työmarkkinalle yli yön. Suurin osa on eri tavalla hankalia työllistää päihdeongelman, sairauden, osaamattomuuden tai rikollisen elämäntavan takia. Nämä henkilöt tulivat näkyviksi. Aikaisemmin ne olivat työvoiman ulkopuolella.

On myös aitoa suhdanteista johtuvaa työttömyyttä rakennusalalla.

Suosittelen, että ryhdyt suhtautumaan kriittisesti lukemaasi ja harjoitat itsekritiikkia. Nyt sinun kirjoituksesi on vain puolueen lentolehtisen toistamista.

Lue lisää

Ongelmia ei siis ole, vaan kaikki on kiinni tilastoinnista.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ongelmia ei siis ole, vaan kaikki on kiinni tilastoinnista.

Ongelmia on, mutta ne eivät johdu siitä, mitä sinä väität.

Ongelmat eivät myöskään ole uusia.

Malli on syntynyt vuosikymmenten aikana ja siihen on osallistuneet kaikki puolueet.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Analyysi on terävää, mutta tiedät itsekin, ettei se ole totta.

Olisi mukava keskustella tosiasioista ilman, että joku toistaa puoluepropagandaa. Se edellyttää, että osaa arvostella myös sitä puoluetta, jota itse äänestää silloin, kun se on aiheellista.

Hallitus ei ole lisännyt kansalaisten terveyseroja.
Erot ovat pysyneet samoina. Marinin hallitus ei pienentänyt niitä eikä Orpon kasvattanut. Terveyserot perustuvat ihmisten omaan käyttäytymiseen ja se muuttuu hitaasti.

Ihmiset eivät lopettaneet juomista ja tupakan polttoa, kun SDP pääsi valtaan eivätkä ne aloittaneet kumpaakaan Orpon hallituksen myötä.

Tuloerot ovat pysyneet samoina koko 2000 luvun ajan. Hyvin pieniä muutoksia tulee, kun talous kasvaa tai heikkenee, mutta siinä ei ole ollut muutoksia.

Talouskasvu on ollut heikko viimeiset 20 vuotta, nyt näyttä kuitenkin paremmalta.
Siitä voi kiittää Orpon hallitusta.

Ulkomaan velka on seurausta holtittomasta taloudenpidosta. Orpon hallitus on esimerkki siitä, mutta niin on Marininkin ja seitä edelliset hallitukset. Jos haluat äänestää niitä, jotka ovat lyhentäneet velkaa, niin Sipilän hallitus oli sellainen.

Työehtoja on heikennetty tai sitten parannettu. Se riippuu ihan siitä, onko hyvä työntekijä vai huono, työtön tai töissä. Kaikki työttömyystuet ovat toisten työntekijöiden maksettavana. Muutoksessa suurin osa voittaa.

100 000 työtöntä tuli lisää. Toisaalta miljoona ihmistä saa uuden työpaikan joka vuosi eli työpaikkoja on ja töihin pääsee. Kasvanut työttömyys johtuu kahdesta suuresta tekijästä.

Suurin työttömyyden aiheuttaja on 2018 tehty päätös, jonka mukaan työikäisten pitää hakea ensisijaisesti työttömyyskorvausta eikä toimeentulotukea. Työttömyyskorvauksen ehtona taas on työn hakeminen.

100.000 ihmistä, jotka eivät ole hakeneet töitä ilmaantui työmarkkinalle yli yön. Suurin osa on eri tavalla hankalia työllistää päihdeongelman, sairauden, osaamattomuuden tai rikollisen elämäntavan takia. Nämä henkilöt tulivat näkyviksi. Aikaisemmin ne olivat työvoiman ulkopuolella.

On myös aitoa suhdanteista johtuvaa työttömyyttä rakennusalalla.

Suosittelen, että ryhdyt suhtautumaan kriittisesti lukemaasi ja harjoitat itsekritiikkia. Nyt sinun kirjoituksesi on vain puolueen lentolehtisen toistamista.

Lue lisää

Anonyymille 00044.

Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan tuloerot ovat kasvaneet. Tässä poimintoja tulonjakotilastosta.

Keskeisiä poimintoja
Reaalitulot kasvoivat jälleen vuonna 2024, kun ne kahtena edellisvuotena olivat korkean inflaation seurauksena supistuneet.

Pienituloisimman kymmenesosan reaalitulot alenivat edelleen vuodesta 2023 vuoteen 2024.
Muutoin reaalitulot kasvoivat tulojakauman jokaisessa kohdassa.

Suhteelliset tuloerot kasvoivat.
Gini-kerroin sai arvon 28,4 vuonna 2024.
Se oli 0,5 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuonna 2023.

Pienituloisiin asuntokuntiin kuului 782 300 henkilöä eli 14,2 % asuntoväestöstä vuonna 2024.
Lukumäärä kasvoi edellisvuodesta 45 500 hengellä.

Toisin sanoen:
- Lapsia pienituloisissa asuntokunnissa oli
137 400 vuonna 2024.
Se oli 13,8 % kaikista asuntoväestön lapsista. Lukumäärä kasvoi edellisvuodesta 14 300 hengellä.

- Pienituloisten lukumäärä kasvoi v. 2024 edellisvuodesta 45.500 hengellä. Lapsia pienituloisissa asuntokunnissa oli v. 2024
137 400.

Selvää on se, että kun työttömiä on jo noin
370 000 työtöntä työnhakijaa, ja työttömyyspäivärahat ovat pieniä kalliiden asuntojen ja kalliin ruuan Suomessa, niin erityisesti köyhät lapsiperheet ovat kovilla.

Köyhyys periytyy vähäosaisten lapsille kuten myös isot perinnöt ja verottomat sijoitustilit varakkaiden perilliselle.
Orpon hallituksen hallitusohjelmassa oli myös perintö- ja lahjaveron poisto. Toistaiseksi Orpon hallitus on tyytynyt vain vähentämään perintö- ja lahjaveroa, ei kokonaan poistamaan. Verottomia sijoitustilejä on avattu ennätysmäärä, kun nykyään verottomile sijoitustileille voi säästää 100 000 euroon asti. Joten kyllä - tuloerot ja omaisuuserot ovat kasvaneet.

Anonyymi 00044 kirjoittelee:
"100.000 ihmistä, jotka eivät ole hakeneet töitä ilmaantui työmarkkinalle yli yön. Suurin osa on eri tavalla hankalia työllistää päihdeongelman, sairauden, osaamattomuuden tai rikollisen elämäntavan takia. Nämä henkilöt tulivat näkyviksi. Aikaisemmin ne olivat työvoiman ulkopuolella."

Höpö. Höpö.

Satatuhatta työtöntä uutta työtöntä työhakijaa menettäisivät työttömyyskorvauksensa, jolleivat hakisi vähintään neljä kertaa kuukaudessa työtä. Sanktioiden seuraus olisi tulottomuus.
Työttömien joukossa on työkyvyttömiä, jotka eivät ole päässeet hakemalleen työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka useampi läkäri olisi työkyvyttömyyden todennut.
Työttöminä on nyt myös ennätyksellisen paljon korkeakoulutettuja, myös arkkitehtejä, kun rakennusalalla on konkurssiaalto, joka ei näy loppuvan.
Ennätyksellisen paljon on myös nuoria koulutettuja työnhakijoita ja lisäksi eläikää lähestyviä digitaidottomia työntekijöitä, joita ei uudelleen kouluteta.

Persujen kannattaa lopettaa asiattomana ja virheellisenä heidän keksimänsä haukkuma "lusmuilijat, menkää töihin". Myös kokoomus- ministerin lausahdus: "Miltä sinusta tuntuu,kun naapuri jää kotiin nukkumaan, kun sinä menet töihin", on häpeällinen.

Asunnottomuus ja leipäjonot ovat Suomessa kasvaneet juuri työttömyyden takia. Suomessa on EU-maiden pahin työttömyys. Samat suhdanteet ne ovat myös muissa EU-maissa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Helsingin Sanomien toimeksiannosta Verian on tehnyt tutkimuksen puolueiden kannatuksesta. Tutkimuksessa haastateltiin 3 512 henkilöä. Tutkimus tehtiin 15.6.-13.7.2026.
Lue artikkeli HS, 15.7.2026:
"Kokoomuksen kannatus laski alimmilleen yli viiteen vuoteen."

Puolueiden kannatus tutkimuksen mukaan:
Hallituspuolueet:
- kokoomus 16,7 %
- perusS 14,2 %
- RKP 4,0 %
- kd 3,1 %
YHT. 38,0 %

Oppositiopuolueet:
SDP 23,8 %
vasemmistoliitto 11,5 %
keskusta 13,7 %
vihreät 8,8 %
liike nyt 2,1 %
YHT. 59,9 %

Muut 2,1 %

Kun tarkastelee puolueiden uusimpia kannatuslukuja on nähtävissä, että Orpon hallituksen politiikkaan ei olla tyytyväisiä.
Politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa, perustuslain mukaisesti. Nyt hallitus on lisännyt kansalaisten terveyseroja ja tuloeroja tilanteessa, jossa talouskasvu on ollut heikko, mistä on seurauksena ollut entistä isompi ulkomaan velka ja suurtyöttömyys. Työehtojen heikennyksistä hallitus läksi hakemaan 100 000 työpaikkaa lisää, sen sijaan tulikin 100 000 työtöntä lisää, ja EU:n pahin työttömyys.

Paljon on uudella, tulevalla hallituksella tehtävää työllisyyden hoidossa, tarvitaan todella 100 000 työllistä lisää ja paremmat työehdot. Potilaiden hoidon on oltava yhtälailla kaikkien saatavilla ja tasa-arvoisesti.

Talouskasvu tulisi saada vähintään muiden pohjoismaiden tasolle, jotta tarkkailuluokalla oltaessa EU:n ohjauspolkua muun muassa ulkomaan velan lyhentämisessä voidaan noudattaa.
Vaarana on väestön väheneminen sekä ikääntymisen takia, ja myös sen vuoksi että koulutetut työttömät muuttavat työn perässä ulkomaille.

Lue lisää

Jokaisen palkansaajan olisi syytä muistaa hallituksen tekemät päätökset palkansaajien asemaan. Valitettavasti löytyy kiiluvasilmäisiä idiootteja jotka eivät asiaa ymmärrä.

Unohdat kokonaan, että persutkin on hyvin jakautunut puolue - ainakin äänestäjissään. Yhdistävä tekijä on lähinnä maahanmuuton ja hieman eliitin vastustaminen. Mutta oikeisto-vasemmisto-linjalla puolueessa on kovin linjan oikeistolaisia kommunistiduunareihin asti.

Jos esim. SDP tarjoasi uskottavan linjan maahanmuuton ongelmien vähentämiseen, niin iso osa persuista vaihtaisi sinne.

Eli persut eivät ole kokonaisuutena lainkaan niin oikeistolainen kuin sen nykyinen puoluejohto.

Lopeta itse.

Lue vaikka Aku Ankkaa, jos politiikka noin ahistaa!

Anonyymi00052 kirjoitti:

Lue vaikka Aku Ankkaa, jos politiikka noin ahistaa!

Anonyymille 00052

Emme lue Aku Ankkaa, koska sehän se vasta ahdistaisi. Rikas Roope Ankka uiskentelee siellä viekkaudella haalimiensa rahakasojen päällä.

Niitä "rikkaita Roopeja" on riittämiin joka yhteiskunnassa. Pahimmat, ahneimmat ja itsekkäimmät ovat rikkomassa ihmisoikeuksia ja rakentamassa ydinaseita muka-pelotteeksi, vaikka ihmiskunta tarvitsee rauhan ja turvan rakentamista ja myös ilmasto-tuhojen estämistä, eli ilmaston lämpenemisen estämistä yli turvarajojen.

Päivän politiikkaan

Onko politiikka yhteisten yhteiskunnallisten asioiden hoitoa, kuten puolueiden ehdokkaat usein ennen vaaleja lupailevat?
Muuttuuko yhteisten asioiden hoito vaalin jälkeen puolueiden omien intressiryhmien etujen ajamiseksi?
Muistetaanko vaalin jälkeen vaalirahan antajia esimerkiksi hallituspuolueiden jakamista joululahjarahoista?

Puolueettoman median tehtävä olisi tehdä tutkivaa journalismia koko vaalikauden ajan. Tutkimalla valtion budjettia, mistä verot kerätään ja miten verokertymä käytetään, kun alijäämää syntyy enemmän kuin EU:n komissio sallii. Ovatko puolueiden vaalilupaukset pitäneet paikkansa jne. Mikä on "lobbausrekisteri" ja miten paljon on lobattu ja miten paljon lobbauksia on rekisteröity.

Orpon hallituksen aikana sote-järjestön valtion apujen leikkaukset ja jopa tärkeiden yliopistotutkimusten määrärahojen leikkaukset puoleen vain yhden ministerin (Rydman) "muutaman tunnin lukemisen perusteella" on hälyttävää asiantuntijoiden aliarviointia, tyyliin: "ne kaiken maailman professorit".

Meillä on liian vähän tietoa uusimmista tutkimuksista ja vaikutuksista esim. digiagenttien ja tekoälyrobottien käyttöönotosta ja vaikutuksesta tulevaisuudessa.

Tiedemiesten työtä tarvittaisiin maapallon pelastamiseksi ei suinkaan ydinaseiden kehittämisessä. Kemiallisista aseista ja niiden kehitystyöstä ei juurikaan ole tietoa, kehitelleenkö niitä, tai ei?

On monia syitä miksi emme aikuisena lue
Aku Ankkaa. Yksi syy on se, kun
"elämä on lyhyt kuin lapsella paita".

"Toisaalta persut eivät ole taloudessa oikealla, "

kerropa tämä saksikäsi-Purralle. ;)

"Oikeistodemarit voisivat venyä hallitukseen persujen kanssa kunhan ulkomaalaisista päästään yhteisymmärrykseen. "

Tuskinpa. Puoluetta johtaa Lindtman, eikä sitä venettä keikuteta sisältä käsin, kun on tarjolla PM-paikka. Lindtman on myös oikeisto-demari ja on sulkenut PS:n ulos. Eli Persut ovat jo ulkona seuraavasta hallituksesta. Kokoomuksella on vielä mahdollisuus päästä "kolmen suuren" joukkoon tai ehkä neljänkin, jossa olisi vasemmistoliitto mukana. Siinä kokoomuksen hyvävelisysteemi voidaan pitää kurissa ja saadaan maan korjaamiselle mahdollisimman laaja pohja. Orpo ei varmaan tuohon yhtälöön sovi, mutta kokoomuksen seuraava pj. voisi mahtua.

Anonyymi00055 kirjoitti:

"Oikeistodemarit voisivat venyä hallitukseen persujen kanssa kunhan ulkomaalaisista päästään yhteisymmärrykseen. "

Tuskinpa. Puoluetta johtaa Lindtman, eikä sitä venettä keikuteta sisältä käsin, kun on tarjolla PM-paikka. Lindtman on myös oikeisto-demari ja on sulkenut PS:n ulos. Eli Persut ovat jo ulkona seuraavasta hallituksesta. Kokoomuksella on vielä mahdollisuus päästä "kolmen suuren" joukkoon tai ehkä neljänkin, jossa olisi vasemmistoliitto mukana. Siinä kokoomuksen hyvävelisysteemi voidaan pitää kurissa ja saadaan maan korjaamiselle mahdollisimman laaja pohja. Orpo ei varmaan tuohon yhtälöön sovi, mutta kokoomuksen seuraava pj. voisi mahtua.

Lue lisää

Voi olla, että silloin hyvät veljet jakaisivat rahat keskenään kuten ennenkin

Olennaista onkin, mitä menoja leikataan ja miten veroja säädellään. Orpon toimet rikkaiden tukemiseen on melko helppo peruttaa ja siirtää verotuksen painopistettä sinne, missä on rahaa. Vasemmiston selkeä linja on vähentää eriarvoisuutta, oikeisto haluaa lisätä sitä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Olennaista onkin, mitä menoja leikataan ja miten veroja säädellään. Orpon toimet rikkaiden tukemiseen on melko helppo peruttaa ja siirtää verotuksen painopistettä sinne, missä on rahaa. Vasemmiston selkeä linja on vähentää eriarvoisuutta, oikeisto haluaa lisätä sitä.

Lue lisää

Katsokaa alla olevia tilastoja !

Pääasiana on, että Suomen kohdalla julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen putoaa ja keskim varallisuus aikuista kohti kasvaa ja julkinen velka pienenee !!

Näin pitää toimia ! Terveisiä vaan vasemmistolle !!

Anonyymi00066 kirjoitti:

Katsokaa alla olevia tilastoja !

Pääasiana on, että Suomen kohdalla julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen putoaa ja keskim varallisuus aikuista kohti kasvaa ja julkinen velka pienenee !!

Näin pitää toimia ! Terveisiä vaan vasemmistolle !!

Lue lisää

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%


Keskim varallisuus aikuista kohti. USD

.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Eiköhän ensimmäiseksi tule oikaista lainsäädäntö niiltä osin kuin se ei nykyisen päätöksen teon seuraamuksena noudata yleistä oikeuskäytäntöä . Sen jälkeen korjaten seuraamuksista aiheutuneet kohtuuttomuudet ja laatia lainsäädäntä uudelleen niiltä osin kuin se on näiden jäljiltä oikeustoimi kelvoton. Sen jälkeen punnita onko syytä /aihetta nostaa syytteitä ja toimia sen pohjalta asian suhteen mitä todetaan toimivallan ja lainsääntö vallan suhteen siitä onko toimissa pysytty laillisuuden rajoissa.

Ai kolmen ison hallitus, sitäkö tarkoitat?

Edelleen lähdet siitä ajatuksesta, että kuultuaan vihreyden sanoman, persu tunnustaa syntinsä ja ryhtyy vihreäksi.
Se et tapahdu eikä kommarista tule kokoomuslaista.

Kyse on kuitenkin siitä, miten puolue pystyy pitämän omat kannattajansa ja saamaan epävarmoista uutta kannatusta.

Kaikki se, mitä pidät persujen tekemisistä huonoina asioina, on persumielisten mielestä hyviä. Sen todistaa mielipidetiedustelu, joka näyttä persuille kasvua Rydmannin tekemisten takia, ei niistä huolimatta.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Edelleen lähdet siitä ajatuksesta, että kuultuaan vihreyden sanoman, persu tunnustaa syntinsä ja ryhtyy vihreäksi.
Se et tapahdu eikä kommarista tule kokoomuslaista.

Kyse on kuitenkin siitä, miten puolue pystyy pitämän omat kannattajansa ja saamaan epävarmoista uutta kannatusta.

Kaikki se, mitä pidät persujen tekemisistä huonoina asioina, on persumielisten mielestä hyviä. Sen todistaa mielipidetiedustelu, joka näyttä persuille kasvua Rydmannin tekemisten takia, ei niistä huolimatta.

Lue lisää

Jos jonkun mielestä ei ole järkevä rahoittaa rankankielisen afrikkalaisen kirjallisuuden tutkimista Suomessa, hän voi olla hyvinkin tyytyväinen Rydmanin tekemisiiin.

Siitä on kyse, ei siitä, miten joku vihreitä aina äänestänyt asian näkee.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Edelleen lähdet siitä ajatuksesta, että kuultuaan vihreyden sanoman, persu tunnustaa syntinsä ja ryhtyy vihreäksi.
Se et tapahdu eikä kommarista tule kokoomuslaista.

Kyse on kuitenkin siitä, miten puolue pystyy pitämän omat kannattajansa ja saamaan epävarmoista uutta kannatusta.

Kaikki se, mitä pidät persujen tekemisistä huonoina asioina, on persumielisten mielestä hyviä. Sen todistaa mielipidetiedustelu, joka näyttä persuille kasvua Rydmannin tekemisten takia, ei niistä huolimatta.

Lue lisää

Kyse on myös siitä, että näitä "setan vihaajia" Suomessa on aika vähän ja epävarmoja äänestäjiä ei saada puolueen taakse lisäämällä Suomen ahdasmielisyyttä. Tästä johtuu sekin, että persujenkin julkihomot saavat olla melko rauhassa ainakin seksuaalisuutensa takia.

Nykysuomalaiset ovat loppujen lopuksi hyvin liberaalia kansaa, vaikka PS haaveileekin yhdessä KD:n kanssa "koti, uskonto, isänmaa"-valtiosta. Sitä ei enää ole olemassa. "Vuokrakämppä, ateismi ja EU" on nykyaikaa.

Suomessa ei ole aitoa wokea, se on amerikkalainen ilmiö, ja vastustaa sen yhteiskunnan taantumuksellisuutta. Suomeen tätä yritetään kovasti sijoittaa, mutta elää lähinnä persujen propagandassa. Perus-suomalainen ei vastusta woke, turvallista tilaa, homoseksuaaleja tai muutakaan oman tien kulkemista.

Kokoomus, rahamiesten asialla. .rahalla voi ostaa valtaa, ei järkeä.Politiikka on likaista rahapeliä. Seli, seli..kukin vuorollaan..Kun pääsee vihreälle oksalle, ei haittaa vaikka mokaa, kaverit ja puolue kannattelee..osaaminen toisarvoista.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Kokoomus, rahamiesten asialla. .rahalla voi ostaa valtaa, ei järkeä.Politiikka on likaista rahapeliä. Seli, seli..kukin vuorollaan..Kun pääsee vihreälle oksalle, ei haittaa vaikka mokaa, kaverit ja puolue kannattelee..osaaminen toisarvoista.

Lue lisää

Kokoomuksen kannatus on ollut perinteiseti 20% se on kutakuinkin sama kuin niiden ihmisten määrä, jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kokoomuksen kannatus on ollut perinteiseti 20% se on kutakuinkin sama kuin niiden ihmisten määrä, jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.

Tuohon porukkaan pääsee 3500 euron kuukausituloilla.
Se on hiukan alle mediaanipalkan eli puhutaan keskituloisista.

Siis, julkisia menoja tulee leikata Suomessa vuosikymmeniä !?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Siis, julkisia menoja tulee leikata Suomessa vuosikymmeniä !?

Ei vaan saada aikaan talouskasvua. Orpo ei siihen pysty.