https://www.is.fi/politiikka/art-2000012142102.html
Demarit porskuttaa edelleen selkeässä johdossa ja vaikka Kokoomus on luisunut alaspäin niin se ei näy Keskustan kannatuksessa.
Hauska yksityiskohta on, että kun SDP on menettänyt 0,3% niin Vasemmistoliitto on kasvattanut sen samaisen 0,3% kannatustaan.
Kokoomus on menettänyt 0,7% kannatustaan niin onko se siirtynyt PS:lle jolle 0,6% kannatuksen lisäys ja keskustalle 0,1% kannatuksen lisäys.
Mikäli tämä olisi vaalitulos niin hallitus olisi todennäköisesti samanlainen puoluekoostumukseltaan kuin Marinin hallitus.
SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät ja ruotsalaiset. Tällä hallituksella olisi tällöin 60% kannatus. Mikäli jätettäisiin Vihreät pois niin neljän hallituksella olisi tällöin 53% kannatus. Se riittäisi hallitsemiseen.
Kun nykyinen hallitus aloitti oli sen puolueilla vain 108 edustajaa eli melko täpärä enemmistö. Sen se sai 49,4% ääniosuudellaan.
Mikäli ruotsalaiset lähtisivät hallituksesta tuo tuo enemmistö katoaisi.
Miksi Keskustan kannatus ei nouse?
25
75
Vastaukset 25
- Anonyymi00001
*
______________ - Siksi Ei Nouse - kun - Keskustaa Ei Enää Ole ;
On vain LaitaVasemmiston -RÄKYTTÄVÄ- Rakki-Koira -VasemmistoKEPU ry .
*- Anonyymi00002
Persujen trollitoimistolla paloi heti maito pohjaan.
Ruotsalaiset eivät lähde suomen hallituksesta kun heitä ei siinä ole vaan ministerin on oltava syntyperäinen suomen kansalainen.
Eikö avaaja tuon vertaa tiedä?- Anonyymi00003
Eipä taida ruotsalaiset lähteä. Saavat pitää hillopurkkinsa vielä 9-10 kuukautta.
- Anonyymi00016
Hillopurkki ja audin takapenkki kuten ps:n x-pj sanoi
- Anonyymi00004
On kuin käynnistäisi tulpatonta mopoa. Ei vaan lähde käyntiin. Kaikkosen nyt pitää yrittää vakuuttaa kansa!
- Anonyymi00005
Minä aitona Keskustalaisena pidän yhtä ainoaa ihmistä syyllisenä tähän tilaan, ettei puolueemme kannatus nouse. Tämä ihminen on x-pääministeri Juha Sipilä.
- Anonyymi00008
Minä taas en pidä Sipilää syyllisenä, vaan rehelllisenä ihmisenä, joka ei osannut tehdä politiikkaa. Sen osaa esim Orpo, joka on myöntänyt olevansa aito poliittinen broileri. Sipilä luuli, että politiikka on asioiden hoitamista, mutta erehtyi.
Uskon ja toivonkin, että suurin syy Kepun kannatuksen kasvamattomuuteen on luonnollinen. Siis se, ettei haja-asutuksen väestömäärä ei riitä nostamaan kannatusta. Luonteva suunta on päinvastoin laskeva. Kepu mielletään edelleen niin vhavasti maatalous- ja haja-asutuspuolueeksi, että kynnys kaupunkiäänestien sydämiin on liian korkea. Minusta nyt ollaan edelleenkin ihan tapissa. Kepu voi olla täysin tyytyväinen näin ylisuureen kannatukseen.
Kepusta on entinen veto poissa. Kaikkonen on puoluejohtajana liian mieto tyyppi. Kepu on yleensä aina kulkenut ylöspäin silloin, kun puoluejohtaja on jollain lailla karismaattinen. Matti Vanhanen on tästä kyllä poikkeus. Vanhanen ja Kaikkonen ovat myös meitä etelän immeisiä eikä sellainen herätä sydänmailla suurta luottamusta.
Kepulla ei ole oikein mitään erityisempää sosiaalista tilausta nykyisten ongelmien ratkaisajaksi. Se on selvästi apupuolueen asemassa missä tahansa hallituskokoonpanossa. Siinä ominaisuudessa se pyrkii kuppaamaan yhteisestä potista niin paljon maatalous- ja aluepolitiikkaan varten niin paljon kuin häpeää. Eikä se siinä ole koskaan mitään hävennyt.- Anonyymi00010
hyvin kirjoitettu Moktar.Gubta
- Anonyymi00006
Kokoomus otti kunnon harppauksen kannatuksen alamäkeen, ja persut suunnilleen vastaavan loikan ylöspäin.
Miksi?
Kokoomuksen oikea siipi ei tykkää, kun Kokoomus ei olekaan se oikeistopuolue, joka laittaa taloutemme kuntoon. Se tehtävä näyttää jääneen persuille.
Rydmanin järkeviin järjestöleikkausten painottamisiin reagointi niin kuin Orpo ja muu kokoomusväki reagoi oli hirvittävä virhe. Se toi esiin sen, kuinka korruptoitunut Kokoomus on, eli lähes demarien tasoa. Suositaan järjestöjen hallintohimmeleitä ja turhia järjestöjä kohtaavan työn sijaan. Missä vaiheessa Kokoomukselta on kadonnut poliittinen ymmärrys?
Garden hallin tukien kanssa suhmurointi löi sitten lopullisen sinetin Kokoomuksen alamäelle.
Kokoomuksen kannattaisi palata oikeistopuolueeksi.
Keskustalla olisi lähes veretseisauttavan vaalivoiton mahdollisuus jos se uskaltaisi ottaa tuon maltillisen oikeistopuolueen aseman itselleen. Kokoomus kun nykyisellään on demarit versio 2. Ja kun tiedämme kuinka tyhjääkin tyhjempää demarien politiikka on, niin ei siellä suunnalla ole kuin hävittävää.
Keskustalla on mm. Petri Roininen, joka osaa talouden ja voisi toimia puoluejohdon opastajana tielle aidoksi keskustaoikeistolaiseksi kykypuolueeksi.Kokoomuksessa on oikeistolaisia (Paasi, Sammallahti, Kaleva tms.), mutta he ovat vähemmistönä puolueessa, joka on wokevasemmistolaistunut Orpon myötä.
- Anonyymi00007
vaikka keskustapuolueen kannatus olisi nolla, puolue on seuraavien vaalien jälkeen hallituksessa. Niin se vain menee , nytkin Kristilliset ja RKP ovat niin pienellä kannatuksella hallituksessa.
- Anonyymi00009
Enpä usko. Vaalien jälkeen suurin puolue aloittaa hallitustunnustelut.
Mikä puolue on vaalien jälkeen suurin?
Onko tapahtunut tai tapahtumassa jotain joka nostaa nykyhallituspuolueiden suosiota?
Pikemminkin päinvastoin. Nykyhallituksen epäpyhä allianssi ei tule kestämään.
- Anonyymi00011
Jos seuraava hallitus on tuo ennustamasi, niin se on Suomen talouden ajautuminen selvitystilaan ja velanmaksu kyvyttömyyteen.
Etkö ole huomannut, että Suomi on jo tämän oikeistohallituksen aikana vajonnut lähelle sleivtystilaa. Velanmaksukyvytön se on ollut koko hallituskauden. Orpon-Purran hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Se on rikkomassa kaikki ennätykset umpisurkeudessa. Joten eikö ole ihan ymmärrettävää, että kansalaiset kaipaavat nyt vaihtoehtoa. Vasemmistovetoinen hallitus on historian aikana aiemminkin kääntänyt talouden kasvu-uralle. Miksei nytkin voisi käydä samoin? Ei kannata arvailla vain pelkkien ennakkoluulojen varassa.
mielipidepankki kirjoitti:
Etkö ole huomannut, että Suomi on jo tämän oikeistohallituksen aikana vajonnut lähelle sleivtystilaa. Velanmaksukyvytön se on ollut koko hallituskauden. Orpon-Purran hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Se on rikkomassa kaikki ennätykset umpisurkeudessa. Joten eikö ole ihan ymmärrettävää, että kansalaiset kaipaavat nyt vaihtoehtoa. Vasemmistovetoinen hallitus on historian aikana aiemminkin kääntänyt talouden kasvu-uralle. Miksei nytkin voisi käydä samoin? Ei kannata arvailla vain pelkkien ennakkoluulojen varassa.
Velkaantuminen on edellisten hallitusten aiheuttamia, Purra ja Rydman kovasti yrittävät leikata valtionmenoja, mutta tämä ei Orpon vasurikokoomuksellekaan käy.
- Anonyymi00014
dupont70 kirjoitti:
Velkaantuminen on edellisten hallitusten aiheuttamia, Purra ja Rydman kovasti yrittävät leikata valtionmenoja, mutta tämä ei Orpon vasurikokoomuksellekaan käy.
Jos se olisi muka edellisen hallituksen syy, niin miksi nykyinen hallitus ei kykene täyttämään ensimmäistäkään lupaustaan talous- ja työllisyyspolitiikassa? Siksi, kun Orpon hallitus heitti järjenkäytön jo heti hallitustaipaleen alussa ulos ikkunasta ja lähti toteuttamaan puhdasta ideologiapolitiikkaa.
Viisas oppisi omista virheistään ja korjaisi kurssiaan huomatessaan, että nyt mennään metsään. Tyhmä toistaa omia virheitään. Orpon hallitus ei edusta ainakaan tuota viisasten ryhmää.
- Anonyymi00012
Ja kaiken netiketin vastaisesti avaus alka linkillä.
- Anonyymi00013
Taitaa Kokoomus vajota vieläkin alemmaksi näiden viimeaikojen "runttaamisten" jälkeen.
Hallitusrintama kesti koska kukapa sitä hillotolpasta haluaisi luopua ennen kuin pakon edessä. Ennustan, että se pakko koittaa ensi huhtikuussa Keskustan politiikka on hukassa. Se ei tiedä, pitäisikö tukea vasemmistoa vaiko oikeistoa, vaikka perinteisesti on porvaripuolue. Aate, idea ovat hakusessa, Kepu tunnetaan lähinnä korruptiostaan ja sisäpiiridiileistään.
- Anonyymi00015
Keskusta on keskustalainen puolue eikä mikään porvaripuolue siksi, että persut pyrkivät sellaista väittämään.
- Anonyymi00017
Naatitaan naatitaan vielä ennen kuin laukaistaan. Keskusta tulee saamaan yli 20% äänisaaliin
- Anonyymi00018
Tämän kansakin haluaa:
*SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät ja ruotsalaiset. Tällä hallituksella olisi tällöin 60% kannatus. Mikäli jätettäisiin Vihreät pois niin neljän hallituksella olisi tällöin 53% kannatus. Se riittäisi hallitsemiseen.* - Anonyymi00019UUSI
Kepu tilasi tutkimuksen, vaikka kaikki tietää mikä Kepua vaivaa: kannattajat ikääntyy, kuolee ja uusia ei tule!
Se raportti on tässä:
https://keskusta.fi/wp-content/uploads/2023/11/Keskusta-2010-raportti-lokakuu-2023.pdf
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
"Raportti huomauttaa, että yleispuolueesta on nyt tullut eläkeläisten, matalasti koulutettujen ja pienten paikkakuntien puolue.
– Keskusta tuleekin menettämään pelkästään kuoleman ja terveydentilan heikentymisen vuoksi tulevan neljän vuoden aikana arviolta 30 000–50 000 vakiintunutta äänestäjää. Trendi jatkuu suurten ikäluokkien ikääntyessä, raportissa todetaan."
Siis lyhyesti näin: Aika eli ikääntyminen hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3561522- 1141216
- 1171097
- 116861
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22857- 111822
- 40478
- 18470
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i96463- 36423