Vapaan Suomen Liiton vapaus ei taida ulottua sananvapauteen? Ei näköjään joku tykkää siitä, että tehdään tarkempia kysymyksiä termin 'vapaus' tarkoituksesta.
No jos kysytään miksi VSL on oikein olemassa?
No jos kysytään miksi VSL on oikein olemassa?
Vapaus
Teppo.
341155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
VSL vaatii myös sananvapauden toteuttamista
käytännössä. Ihmetyttää, mistä jotkut poistot tällä palstalla johtuvat.
VSL on olemassa, koska tarvitaan edes yksi puolue, joka puolustaa suomalaisten oikeutta päättää itse omista asioistaan. Siis kansanvallan toteuttamisen takia.
Myös sosiaalidemokraatit ovat olemassa ja hekin haluavat että kansalaiset voivat itse päättää asioistaan.
Siis yhden asian liike?
Kävisikö Teppo-nimellä skriivaava myös kysymässä tiedotusvälineiltä, miksi VSL-lausmia ei tuoda julki. Vaikka laki edellyttää avointa tiedonvälitystä kyseisten tilanteiden kohdalla!
Vastaus:totuus pelottaa vallassa olevia!
Mutta miksi ei silti hoideta tiedotusvelvoitteita...jos kerta VSL on totuudenpiilottelijoiden mielestä väärin!
Mitä tiedotusvelvoitteita kenelläkään on VSL:ää kohtaan?
VSL:ää ei pidä päästää liikaa näkyviin, jos se yrittää tulla "meidän lehteen".
No johan nyt vitsin murjaisit :)
Ketä nämä VSL:n jutut kiinnostaa kuin 0,1%:ia äänestäjistä, jos niitäkään? Oletko ajatellut, oletko KOSKAAN ajatellut, miten Vihreät saivat noin kymmenyksen kannatuksen?
Ja lähtivät ilman puoluetukia, tms. liikkeelle. Olisiko, tai VOISIKO olla, että heillä on ihan asiaa oikeastikin sanottavana?
Kuka saa Perussuomalaisten Pohjois-Savon piirin syyskokouksessa hameen palkinnoksi hämmentämisestä?
Lieneekö Tepolle tihkunut ennakkotietoa että olisiko hänellä kunnia tulla palkituksi hämentäjäksi?
Jäädään kuulolle:))
Seurataan mediaa:-)) ))
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000009692055
Miten itse asia jota kysyin :)
Ei kait VSL:llä noussut hame korviin?
ja hame korviin!
Liisa ja Maila loukatko oikeita Perussuomalaisia naisia. Jos tekin käyttäisitte täällä roikkumiseen käyttämänne aja kentällä , olisi teidänkin kannatuksenne kunnallisvaaleissa muuta kuin mitä se nyt on tai on koskaan ollut. Taitaa harmittaa se että täysin pystystä ehdokkaaksi otetut naiset saivat ääniä enemmän kuin te
Niin, no onko tuo ihme kun kuulee noita juttuja about 2 sek, niin äänestyskopissa tietää mitä ei valitse.
Muuten missäs tämä aloittamani asiallinen keskustelu viipyy? Loppuiko vaipat kesken?
syyskokouksessa.
Kirjoitat: ”Älkää tytöt Liisa ja Maila loukatko oikeita Perussuomalaisia naisia. ”
Kysymys:
Pidätkö itseäsi perussuomalaisena naisena?
Kirjallisesti eroilmoituksensa jättänyt ei ole puolueenjäsen. Tsau!
Vapaan Suomen Liitto kannattaa sananvapautta. Muista tarkistaa, mitä sananvapaus tarkoittaa.
Eli asia:
"Oletko ajatellut, oletko KOSKAAN ajatellut, miten Vihreät saivat noin kymmenyksen kannatuksen? Ja lähtivät ilman puoluetukia, tms. liikkeelle. Olisiko, tai VOISIKO olla, että heillä on ihan asiaa oikeastikin sanottavana?"
Kuka VSL:ää estää sanomasta mitään?
on järjestelmällinen ja puolijärjestelmällinen vaientaminen, joka auttaa pysymään tuntemattomana.
Sananvapaus
Wikipedia.
Sananvapaus kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa mielipiteitä.
Wikipedia - sananvapaus:
"Sananvapaus on turvattu Suomen perustuslain 12 §:ssä:
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
Ehdotus Euroopan unionin perusoikeuskirjaksi 11 artikla määrittelee sananvapauden:
Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus
1. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipiteenvapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta.
2. Tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta kunnioitetaan.
11 artikla vastaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklaa."
Miten teidän sananvapauden käyttöä estetään? Sekö, ettei Hesari tai muu media julkaise juttujanne?
Entä miten se kysymyksena asettelu Vihreiden tapauksessa?
Se on se demokratia, jota ilmeisesti eurolaiset eivät ,kuten havaitaan, ymmärrä, kunnioita,arvosta sekä eivät käsitä.
Kansandemokraattejako nuo eurolaiset siis ovatkin.
Se on se demokratia, jota ilmeisesti eurolaiset eivät ,kuten havaitaan, ymmärrä, kunnioita,arvosta sekä eivät käsitä.Demokratia ja totuus ja päättäjien antamat lupauksensa oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta, jossa tasa-arvo ja avoimuus jylläävät.Lakien noudattaminen ja kunnoittaminen. EU-maassamme ilmeisesti vain papereissa...vallassaolijathan noudattavat vain iso-eun direktiivejä, Suomen laeista eivät välitä..
Kansandemokraattejako nuo eurolaiset siis ovatkin.
ei ole puolueeton lehti.
VSL ei ole Vihreät. Mutta 60-, 70- ja vielä 80-luvulla vihreiden ideologia oli yhteiskunnallisen keskustelun ulkopuolella ja sitä oudoksuttiin - "ympäristön suojelu on partaradikalismia". Pikkuhiljaa vihreiden ajamista asioista tuli vakavasti otettavia keskustelun aiheita.
Nykyään vihreät sulautuvat kolmeen suureen.
Onko Vapaa Suomi -puolueeton lehti?
Kaikki ovat värittyneitä. Ei kannata siis erehtyä pitämään Hesaria "objektiivisen totuuden haltijana".
Kertoisitko ystävällisesti, miten tämä näkyy?
Onko Vapaa Suomi -lehti ns. objektiivisen totuuden haltija?
mm. kirjoitusten sävynä, sana- ja juttuvalintoina. Lehdestä välittyy tietyn uskonnon tai aatteen kannattajien maailmankuva. Vapaa Suomi on tietenkin Vapaan Suomen Liiton linjan mukainen, eikä Kokoomuksen, jehovantodistajien, SKP:n, lestadiolaisten tai Keskustan linjan mukainen.
Mikään lehti ei voi olla objektiivisen totuuden haltija. Ei edes Vapaa Suomi.
Voisikohan olla, ettei objektiivista totuutta löydy kuin absoluuttisesti mitattavissa olevista asioista?
Panee vähän epäilyttämään. Tämän sinun kommenttisi mukaan, siinä pitäisi olla niin paljon mukana ihmisiä, että moisen "juonen" salassapito on mahdotonta.
Se ettei kerhostanne puhutaan mitään, tuskin ihan salaliittoakaan tarkoittaa. Olisiko niin ettei asianne lukijoita kiinnosta?
Mainitsemasi "salaliitto" käytännössä muuttuu yhä enemmän itseohjautuvan prosessin kaltaiseksi, jos sillä tarkoitetaan globalisaatiouskovaisuutta jne.
Lehtien poliittinen linja ei tarvitse mitään salaliittoja! Teppo taisi ottaa "salaliitto"-sanan käyttöön siksi, että mahdollisimman moni yhdistäisi VSL:ään asioita, jotka eivät siihen kuulu.
"Voisikohan olla, ettei objektiivista totuutta löydy kuin absoluuttisesti mitattavissa olevista asioista?"
Aivan oikein.
kun se taitaa kävellä pian hame päällä ja koko Suomi nauraa :))
Ei pitäis suututtaa akkoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000009699237
Ainoa mitä Vsl osaa, on kritisoida Euroopan Unionia. Ihan sama mitä Suomessa tai maailmalla tapahtuu, niin Vsl se jaksaa jankuttaa EU:sta. Oletteko huomanneet, että kukaan ei oikein ota teitä vakavasti, kun puolueen edustajilla ei ole EU:n lisäksi mitään sanottavaa. Missä ovat puolueen poliittiset linjaukset, missä kannanotot?? Suomi on kasvanut, muuttunut ja kehittynyt aikalailla EU vuosien aikana, mitä jos Vsl tekisi samoin?
...täytyy aina hoitaa ensin.
Kannanottoja julkaisee Vapaa Suomi-lehti, aivan kuten toiset sanomalehdet julkaisevat omien kantojensa mukaisia kannanottoja.
Kasvu, muutos ja kehitys voivat aina olla mihin suuntaan tahansa - viestisi loppukaneetin voi tulkita sekä huonompaan että parempaan.
vaikka Kainulaisesta tuli Tinppa.
Samaa jankutusta KAIKILLA NIMIMERKEILLÄ:))
Sinua vakavasti ota kukaan millään palstalla,
vaan akat ompelevat sulle hametta Savossa.
ja sairasta jauhamista riittää monelle palstalle.
Taitaa vaippa kiristää;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000009846066
Jos Teppo olisi ainoa, joka kritisioi vaippakerhoa, niin kait teidän kannatuksenne olisi enemmän kuin 0,1%?
Taatusti ainut :-()
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000009869268
Ja Tinpan valta EU:ssa, siellä "omista asioista päättämässä" trion eli saku-enkku-frankkien jaloissa, on siinä fantastiset 1-2 prossaa parilla sadalla nettojäsenmaksumiljoonalla maustettuna!!!???