Laulurämeen tuulivoimahanke

Missä mennään Laulurämeen tuulivoihankkeen kanssa Pyhäjärven puolella? Kiuruveden päättäjä narahtivat harhaanjohtavasta tiedottamisesta ja Kiuruveden osalta kaava uhkaa vesittyä.

https://yle.fi/a/74-20236310
35243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

En ole nähnyt vielä, että rakennuslupia olisivat hakeneet.
Näitä kaavoituksia kyllä tehdään vaan rakennuslupia eivät hae.
PS kannattaa tehdä samalla tavalla kuin lestijärvellä ..halvennettiin hintaa ja osamaksulla.
Halsuallakin on osa rakennusluvista vielä maksamatta. Köyhiä firmoja, kun eivät pysty niitä maksamaan..

Äänestä
  • taitaa osarit olla pelin henki nyt, koska hiljattain somessa kiersi tuuliyhtiön kirje, jossa tarjoteltiin maanvuokraajille vuokratulojen puolittamista sillä uhalla, että hanketta ei viedä eteenpäin, mikäli vuokranalennuksiin ei suostuta

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    taitaa osarit olla pelin henki nyt, koska hiljattain somessa kiersi tuuliyhtiön kirje, jossa tarjoteltiin maanvuokraajille vuokratulojen puolittamista sillä uhalla, että hanketta ei viedä eteenpäin, mikäli vuokranalennuksiin ei suostuta

    Onko laulurämeellä käynyt sillä tavalla ?
    Ja kaupunki hyväksyy tuollaisen kiristyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko laulurämeellä käynyt sillä tavalla ?
    Ja kaupunki hyväksyy tuollaisen kiristyksen.

    Mitä persumme hyväksyivtät yrityksen kanssa tekemässään sopimuksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä persumme hyväksyivtät yrityksen kanssa tekemässään sopimuksessa?

    Ei ainakaan kiristystä hyväksyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko laulurämeellä käynyt sillä tavalla ?
    Ja kaupunki hyväksyy tuollaisen kiristyksen.

    "tuulivoimayhtiöiden ja maanvuokraajien välisissä sopimuksissa on tullut esiin tilanteita joissa yhtiöt ovat pyrkineet neuvottelemaan vuokraehtoja tai vuokramaksun perusteita uusiksi" edellä tiedote.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ainakaan kiristystä hyväksyneet.

    Kiristivätkö itselleen etuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko laulurämeellä käynyt sillä tavalla ?
    Ja kaupunki hyväksyy tuollaisen kiristyksen.

    ko. kirje ei ollut Laulurämeeseen liittyvä. Lue tuo ylen uutinen, niin tiedät, mitä Kiuruveden puolella on meneillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ko. kirje ei ollut Laulurämeeseen liittyvä. Lue tuo ylen uutinen, niin tiedät, mitä Kiuruveden puolella on meneillään.

    Ketjussa käsitellään Laulurämeen asiaa, joten kerro, mikä kiristys siihen liittyy? Muuten Kiuruveden asiat eivät meille kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ketjussa käsitellään Laulurämeen asiaa, joten kerro, mikä kiristys siihen liittyy? Muuten Kiuruveden asiat eivät meille kuulu.

    Mistähän tämä kiristysmomentti tähän hyppäsi mukaan? Laulurämeen alue sijoittuu kuntien rajalle, mutta käsitellään kummankin puolella omina hankkeinaan vaikka hankeyhtiö on sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ko. kirje ei ollut Laulurämeeseen liittyvä. Lue tuo ylen uutinen, niin tiedät, mitä Kiuruveden puolella on meneillään.

    Monessa tuulivoima hankkeessa on jo kiristetty, että pitää hyväksyä huonommat vuokrat. Siitä ei ollut kyse Kiuruveden asiassa. Sen tiedän.
    Vaan se oli erikoista laulurämeessä, että näiden , joille tulee isot maisema haitat, pitäisi ostaa isompia puita, että tuulivoimalat eivät näy..

    Äänestä

Mitä meidän persumme sopivat Laulurämeestä. Olisikin vihdoinkin aika, että he kertoisivat asian!

Äänestä
  • Valtuutettu RL on vihdoinkin aika kertoa totuus!

    Äänestä

  • No sinähän tunnut tietävän asian. Tai sitten kuvittelet tietäväsi asian

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No sinähän tunnut tietävän asian. Tai sitten kuvittelet tietäväsi asian

    Hän (21.05) on jälleen kumonnut pullon konjakkia.Hän aina kirjoittelee tänne humalassa.Eli on aina hieman laitamyötäisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No sinähän tunnut tietävän asian. Tai sitten kuvittelet tietäväsi asian

    Jos asiassa ei ole hävettävää niin miksi sitä ei kerrota.

    Minä väitän, että asia ei kestä julkisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hän (21.05) on jälleen kumonnut pullon konjakkia.Hän aina kirjoittelee tänne humalassa.Eli on aina hieman laitamyötäisessä.

    Miten ihmisellä riittää noin pitkään humalaan rahat,? Ei kai ole ns syntymähumalaa ?

    Äänestä

Pyhäjärviset odottavat avoimmuutta siitä, mitä Keskusta ja Persusuomalaiset ovat sopineet tapaamisissaan Lauluräämeen yrityksen kanssa,

Äänestä
  • kepulta on ihan turha toivoa avoimmuutta. Tutkikaa hyvät immeiset noita jääviysasioita, jos ette halua noita vispilöitä kuntaanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    kepulta on ihan turha toivoa avoimmuutta. Tutkikaa hyvät immeiset noita jääviysasioita, jos ette halua noita vispilöitä kuntaanne.

    Milloin persut kertovat, mitä ovat sopineet? Keskusta sitä on jo avannut, mutta persut peittelevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Milloin persut kertovat, mitä ovat sopineet? Keskusta sitä on jo avannut, mutta persut peittelevät.

    Niinpä.
    Eli Kepu ei välitä.mitään ihmisistä., jotka joutuvat asumaan tuulivoimaloiden lähellä .

    Äänestä

Maanista inkuttaa "sopimuksesta", ja vaatia julkaisemaan sellainen olettamukseen perustuen että sellainen on tehty?
Hän/he jotka asian "tietävät" tapahtuneen, niin mikä estää kertomasta siäsllöstäkin.
Ei mikään.
Juonitteleva osoittelu ja silmäkulman varjosta todistelijan näkemystä muistuttavaa panettelua!
Pyhisläinen pas kanjauhamisen malli, osaamattomien politikkojen leiristä tarkoitushakuista!

1Äänestä
  • Olisiko vihdoin INFON aika:

    Kaupunkilaiset toiveikkaina odottelevat, että milloin olisi:

    Komunrannan Savusaunaosaston talous- ja Tulevaisuusjaoksen Hiukkasen parempi tulevaisuus vision aika.

    Nyt voisi tulevaisuusvisionäärit Kj, Hpj ja Vpj vastailla asiasta kiinnostuneille kaupunkilaisille. Odottelemme innokkaasti vuoden 2027 5 miljoonan euron Kiinteistövero-Tsunamia. 2023-2025 aikoina miljardien sijoitusvaltameri velloi valtoimenaan läpi PHJ:n. Vihreä siirtymä oli IN. Milloinka Infoa kaupunkilaisille tulossa?

    KepuVasuriDemut, heissä PHJ:n talouden valoisa tulevaisuus Since 1982. Heidän teot Kaupungin kehityksen ja uudistumisen kannalta puhuvat puolestaa. 1982 PHJ:n asukaluku n. 8700, 2025 asukasluku vajaa 4700.

    Mitähän em. aikavälillä on tapahtunut? Kepulainen kiero juoni?

    Tutkinnan aiheita on paljonkin. Esim. Kvantti Oy:n alkupääomamiljoona euron tilanne. Sehän aikanaan muilutettiin Vtkj Tikkasen johdolla kaupungin Reporahoista Kvantti Oy:n alkupääomaksi. Kahden kaupunginjohtajan malliakin voisi tutkailla ja varsinkin sen perusteita.

    Äänestä

KHO ratkaisee Laulurämeen Kiuruveden tekemän päätöksen laillisuuden

Äänestä

Pyhäjärven kunnan alueen sekä naapurikuntien rajoilla piirrellyt tuulikartat (suluissa puiston tila)
Nurmesneva-Ålandsbanken =odottaa
Kokkopetäikkö Infinergies Finland Oy-=odottaa
Hautakangas em yhtiö+ ABO Energy oy= odottaa
Itämäki Neoen Renewaldes Finlad Oy = odottaa
Murtomäki Eolus Finland Oy =odottaa
Leppämäki - Valorem Oy= odottaa
Murtomäki -Ålandsbanken = tuotannossa 15 kpl myllyä AINOANA
Vuohtomäki Puhuri oy= odottaa
Moskuankangas Pohjan Voima =odottaa
Hallakallio Eolus Finland Oy = odottaa
Uposenmäki Infienergies OY = odottaa
Lauluräme Winda Energy oy= odottaa
Hautakangas-Harvankangas Fortum oy= odottaa

Äänestä
  • Persulta viimein tunnustus.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Persulta viimein tunnustus.

    ??????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    ??????????????????????????????????????????????

    Persut siis myönsivät, että heidän Laulurämeen sopimus on korruptiota?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Persut siis myönsivät, että heidän Laulurämeen sopimus on korruptiota?

    Mistä tuollainen tieto on peräisin?? Sinut tuntien kirjoituksesi oli Valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mistä tuollainen tieto on peräisin?? Sinut tuntien kirjoituksesi oli Valhetta.

    Kysypä meidän persuilta. Korruption määrä heillä yllättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kysypä meidän persuilta. Korruption määrä heillä yllättää.

    Ihmettelen, miksi eivät kerro mitä ovat yhteispalaverissa puhuneet? Rehellisen ei tarvitse vaieta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihmettelen, miksi eivät kerro mitä ovat yhteispalaverissa puhuneet? Rehellisen ei tarvitse vaieta.

    Miksi kaupunki ei antanut tietoa taloyhtiölle että kulttuuritaloa laajennetaan jopa naapuritontille Tämä on sitä kepun avoimuutta,EI jatkoon valehteljat.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miksi kaupunki ei antanut tietoa taloyhtiölle että kulttuuritaloa laajennetaan jopa naapuritontille Tämä on sitä kepun avoimuutta,EI jatkoon valehteljat.

    Kaikki tarvittava tieto on annettu. Mutta miten asia liittyy persujen Laulurämeen korruptioon?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kaikki tarvittava tieto on annettu. Mutta miten asia liittyy persujen Laulurämeen korruptioon?

    Miksi jälleen valehtelet? Jos kaikki tieto olisi annettu ajallaan niin mitään ongelmaa ei olisi tullut ja rakennustyöt olisi käynnissä-

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Miksi jälleen valehtelet? Jos kaikki tieto olisi annettu ajallaan niin mitään ongelmaa ei olisi tullut ja rakennustyöt olisi käynnissä-

    Ei olisi vaikuttanut yhteistyöhön kyvyttöminen valituksiin. Joten eipä valehdella.

    Miten Lauluräme? Joko rakennetaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä mennään Laulurämeen tuulivoihankkeen kanssa Pyhäjärven puolella? Kiuruveden päättäjä narahtivat harhaanjohtavasta tiedottamisesta ja Kiuruveden osalta kaava uhkaa vesittyä.

https://yle.fi/a/74-20236310

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu