Pääministerin myötäsukaisuus sai hälytyskellot soimaan

Hyrkön neljä kriittistä havaintoa

Hyrkkö teki neljä kriittistä havaintoa Orpon esiintymisestä.

Havainto 1: Pääministerin mukaan lobbaus ja sähköpostit eivät vaikuttaneet tukipäätökseen.

– Väite on epäuskottava, Hyrkkö sanoo.

– Samassa lähetyksessä Orpo nimittäin perusteli, että Vantaan hanke ei saanut tukea, koska ei ollut sitä hakenut — ainakaan oikealla tavalla. Garden-päätöksen perusteella oikea tapa olisi ollut lähettää pääministerille sähköpostia ja yhden Powerpoint-dian hakemus, Hyrkkö jatkaa.

Hyrkkö pitää selvänä, että hankkeen toimijoiden läheisyys ja aktiivisuus kokoomuksen suuntaan nosti hankkeen pääministeripuolueen tavoitteeksi.

Havainto 2: Pääministeri ei vieläkään tunnu ymmärtävän ongelman ydintä.

– Kyse ei ole siitä, onko hanke hyvä vai huono. Vaan siitä, onko pääministeri hoitanut tehtäväänsä asiallisesti ja luotettavasti. On huolestuttavaa, ettei pääministeri vieläkään tunnista ongelmaa merkittävän vaalirahoittajansa yhteyksistä valtion rahoitukseen niin Gardenissa kuin Valmet Automotivessa, Hyrkkö kirjoittaa.

– Gardenille irtosi heppoisella hakemuksella lupaus 35 miljoonan euron tuesta. Valmet Automotiven valtio pelasti 120 miljoonan euron väliintulolla, Hyrkkä jatkaa.

Hyrkkö muistuttaa, että molempien hankkeiden taustalla häärää kokoomuksen merkittävä vaalirahoittaja Ilpo Kokkila.

– Tietenkin kummallekin päätökselle löytyy myös päivänvaloa kestäviä perusteluita. Se ei silti poista tosiasiaa: Ei hyvältä näytä, Hyrkkö kirjoittaa.
Lue myös
Vakava arvio Petteri Orposta: Onko pääministeri todella ymmärtänyt, millaisessa tilanteessa oli?

Havainto 3: Pääministeri vakuutteli kokoomuksen toimivan täysin vaalirahoituslainsäädännön mukaisesti.

– Vakuuttelu ei riitä, jos laki ei ole tarpeeksi jykevää tekoa epäasiallisen toiminnan estämiseksi. Vaalirahoituslainsäädäntöä on välttämätöntä kiristää, jotta kokoomuslainen suhmurointi saadaan kitkettyä pois, Hyrkkö kirjoittaa.

Havainto 4: Pääministeri luonnehti kiistaa ministeri Rydmanin STEA-kriteereistä ”suhteellisen pieneksi näkemyseroksi”.

– Pääministerin myötäsukaisuus sai hälytyskellot soimaan. Perussuomalaisten halu kurittaa nimenomaan tiettyjä järjestöjä ei ole jäänyt epäselväksi ja tähän asti kokoomus on ollut Rydmanin ristiretkeä kohtaan kriittinen. Ovatko järjestöt joutumassa lehmänkaupan kohteeksi, jotta perussuomalaiset saadaan pönkittämään pääministerin horjuvaa pallia? Hyrkkö kirjoittaa.

– Toivottavasti olen väärässä, hän päättää.

IL