Eduskunta koolle ensi tiistaina Garden-Helsinki casen vuoksi

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20236657

"Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kertoo viestipalvelu X:ssä pyytäneensä eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahoa (ps.) kutsumaan eduskunnan koolle.

– Valtioneuvosto antaa eduskunnalle tiedonannon koskien puoliväliriihessä tekemäänsä päätöstä ehdollisesta tuesta Garden Helsinki -hankkeelle. Olen keskustellut puhemies Halla-ahon kanssa ja pyytänyt puhemiestä kutsumaan eduskunnan koolle, viestissä kirjoitetaan."

Orpo ymmärsi hieman avustettuna, että tämä asia on nyt syytä selvittää. Hän ilmeisesti pelästyi Kokoomuksen suosionlaskua HS-gallupissa.

Se, että johtaako tiedonanto hallituksen luottamusäänestykseen ei ole vielä selvää. Mikäli luottamuslauseäänestys tehdään olisi tässä nyt tuhannen taalan paikka RKP:llä hajottaa hallitus. Vaihtoehto on tietenkin jatkaa epäsuositussa hallituksessa ja saattaa itsensä vieläkin suosiossa alemmaksi tarrautumalla hillopurkkiin sillä niin se nähtäisiin.

Orpo päätti radiohiljaisuutensa eilen a-studion haastatteluun. Ei kuitenkaan mielestäni oikein vakuuttava ollut vaikka Vapaavuoren bussin alle heittikin.

"Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran mielestä pääministeri Petteri Orpon keskiviikkoiltainen A-studion haastattelu ei poistanut Garden Helsinki -hankkeeseen liittyviä vakavia kysymyksiä. Hänen mukaansa se pikemminkin vahvisti huolen siitä, että 35 miljoonan euron tukilinjaus tehtiin ennen asianmukaista valmistelua, laskelmia ja riippumattomia vaikutusarvioita."

Olen edelleenkin sitä mieltä, että minkä vuoksi tätä hanketta suunnitellaan keskelle ruuhkaisinta pääkaupunkiamme. 15 km pohjoisempana olisi tilaa runsaasti ja liikenneolojen puolesta loistavalle alueelle se olisi pitänyt suunnitella.

Miksi siis Helsinki?

57

170

    Vastaukset 57

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tämän kaiken me jo tiedämme ja olisimme osanneet itse etsiä netistä ilman sinun copypasteilmoitusta.

      • Anonyymi00004

        Tuollainen copypastaaminen on joillain foorumeilla kiellettyä. Mitä palstan säännöt sanovat asiasta?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tuollainen copypastaaminen on joillain foorumeilla kiellettyä. Mitä palstan säännöt sanovat asiasta?

        Säännöt sallivat copy-pastauksen


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tuollainen copypastaaminen on joillain foorumeilla kiellettyä. Mitä palstan säännöt sanovat asiasta?

        Arska kirjoituksia ei poisteta vasemmistolaisena, vai oletteko nähneet poistettavan.


    • Anonyymi00002

      Vastaus kysymykseesi. Siksi että ei kansainvälisiä huipputähtiä joku Vantaan suburbia houkuttele. Kai tuon yksinkertaisimmankin pitäisi tajuta.

    • Anonyymi00003

      Arveletko että Helsinki sitten houkuttelee kansainvälisiä supertähtiä ? Kansainväliset tähdet tiedä Suomeakaan, puhumattakaan Helsingistä, kokoomuksen höpö-hommia, ja eihän se olekaan pääasia vaan valtiolta tulevat kymmenet miljoonat !

    • Anonyymi00005

      Suoli 24 ei kiinnosta kuin kirjoitusten ja klikkausten määrät ja niiden avulla saadut mainostulot.

    • Anonyymi00006

      Keskustelupalstalla tulisi noudattaa netikettiä johon kuuluu copypastaamisen ja linkkien säästeliäs käyttö. Mieluummin ei ollenkaan.

    • Anonyymi00007

      Kansainväliset suurtähdet eivät tule Suomeen, eivät Helsinkin eikä muuallekaan maahan. Eikä heille taatusti riitä yleisöäkään, ei Gardenissa eikä muissakaan suunitteilla olevissa, eihän tuota ole riittänyt nykyisillekään areenoille. Sais joku ottaa järjen käteen tämän muka työllistämisvouhotuksen keskellä!

      • Anonyymi00008

        No varmaan jossain Seinäjoella ei riitä.


      • Kyllä niitä on ainakin aiemmin tullut. Esimerksi popin kuningattereksi tituleerattu Madonna on keikkaillut Suomessa kahdesti. Vuoden 2009 esiintyminen Helsingin Jätkäsaaressa (vanhaa teollisuusaluetta) keräsi pohjoismaiden suurimman yleisön kautta aikojen eli 85 000 ihmistä. Enemmänkin olisi ollut tulijoita ja alue olisi vetänyt 140 000 ihmisen yleisön, mutta järjestäjä rajoitti määrän 85 000 ihmiseen ruuhkien välttämiseksi ja kaiketi turvallisuuusseikkojen vuoksi. Yleisöä siis riittää yllin kyllin. Madonna oli muistaakseni esiintymässä ennen Helsingin keikkaansa Tallinnassa ja tässä Suomea pienemmässäkin maassa riitti yleisöä.

        Rockin yksi rockin kaikkien aikojen ehdoton yhtye eli Rolling Stones on keikkaillut Suomessa vuodesta 1965 alkaen yhteensä 6 kertaa. Vimeksi vuonna 2007.

        En tiedä, mitkä ovat niitä kansainvälisiä suurtähtiä elleivät juuri nämä kaksi mainitsemaani. Eniten yleisöä saadaan mahtumaan kesällä ulkoilmakonsertteihin kuten olympiastadionin konsertteihin. Suomessa on lisäksi vuosittainen Porin Jazz, joka vetää kyllä jazzin tähtiä Suomeenkin.

        Urheilutapahtumien tähdet tulevat aina paikalle, kun järjestetään jotain suurkisoja. Suomessa kyse on enimmäkseen talviurheilulajeista. Meillä varmaan järjestettäisiin myös yleisurheilun timanttiliigan osakilpailu, jos meillä olisi samanveroisia tähtiä kuin Ruotsilla ja Norjalla, joissa osakilpailu on. Pitäisi saada ne 1970-luvun supertähet takaisin. Siihen aikaan järjestetyissä Maailmankisoissa riitti vuosittain paljon ulkomaisia tähtiurheilijoita. Olin itsekin niitä silloin seuraamassa ja suomalaistähdiltä odoteltiin aina jossain lajissa maailmanennätyksen rikkomista. Ainakin lähelle usein päästiinkin. Ja mieskatsojille tapahtuman kohokohtia olivat maailman kauneimmaksi tituleeratun pikajuoksijan Mona-Lisa Strandvallin (Pursiainen) saapuminen lähtöviivalle.


      • Anonyymi00009
        mielipidepankki kirjoitti:

        Kyllä niitä on ainakin aiemmin tullut. Esimerksi popin kuningattereksi tituleerattu Madonna on keikkaillut Suomessa kahdesti. Vuoden 2009 esiintyminen Helsingin Jätkäsaaressa (vanhaa teollisuusaluetta) keräsi pohjoismaiden suurimman yleisön kautta aikojen eli 85 000 ihmistä. Enemmänkin olisi ollut tulijoita ja alue olisi vetänyt 140 000 ihmisen yleisön, mutta järjestäjä rajoitti määrän 85 000 ihmiseen ruuhkien välttämiseksi ja kaiketi turvallisuuusseikkojen vuoksi. Yleisöä siis riittää yllin kyllin. Madonna oli muistaakseni esiintymässä ennen Helsingin keikkaansa Tallinnassa ja tässä Suomea pienemmässäkin maassa riitti yleisöä.

        Rockin yksi rockin kaikkien aikojen ehdoton yhtye eli Rolling Stones on keikkaillut Suomessa vuodesta 1965 alkaen yhteensä 6 kertaa. Vimeksi vuonna 2007.

        En tiedä, mitkä ovat niitä kansainvälisiä suurtähtiä elleivät juuri nämä kaksi mainitsemaani. Eniten yleisöä saadaan mahtumaan kesällä ulkoilmakonsertteihin kuten olympiastadionin konsertteihin. Suomessa on lisäksi vuosittainen Porin Jazz, joka vetää kyllä jazzin tähtiä Suomeenkin.

        Urheilutapahtumien tähdet tulevat aina paikalle, kun järjestetään jotain suurkisoja. Suomessa kyse on enimmäkseen talviurheilulajeista. Meillä varmaan järjestettäisiin myös yleisurheilun timanttiliigan osakilpailu, jos meillä olisi samanveroisia tähtiä kuin Ruotsilla ja Norjalla, joissa osakilpailu on. Pitäisi saada ne 1970-luvun supertähet takaisin. Siihen aikaan järjestetyissä Maailmankisoissa riitti vuosittain paljon ulkomaisia tähtiurheilijoita. Olin itsekin niitä silloin seuraamassa ja suomalaistähdiltä odoteltiin aina jossain lajissa maailmanennätyksen rikkomista. Ainakin lähelle usein päästiinkin. Ja mieskatsojille tapahtuman kohokohtia olivat maailman kauneimmaksi tituleeratun pikajuoksijan Mona-Lisa Strandvallin (Pursiainen) saapuminen lähtöviivalle.

        Timanttiliigaa edesauttaisi jos stadionin rotisko olisi purettu. Tai tehty kuten Berliinissä eli vanhasta olisi jätetty vain kuoret tai torni.
        Olympiastadionin on pieni ja ankea ja lisäksi sysiruma jolle rumuudessa vetää vertoja vain Tolliskomaan Lakeuden Risti.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Timanttiliigaa edesauttaisi jos stadionin rotisko olisi purettu. Tai tehty kuten Berliinissä eli vanhasta olisi jätetty vain kuoret tai torni.
        Olympiastadionin on pieni ja ankea ja lisäksi sysiruma jolle rumuudessa vetää vertoja vain Tolliskomaan Lakeuden Risti.

        Siis olympiastadion. Helkkarin oletustäyttö.


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Siis olympiastadion. Helkkarin oletustäyttö.

        Ei huolta. Virhelyöntejä sattuu useimmille, ainakin minulle. Pääasia, että saa hyvin selvän. Stadion on taidettu suunnitella jo vuoden 1940 kisoja varten ja se lienee kuitenkin ollut aikanaan ihan moderni sen ajan mittapuilla. Itse tykkäsin katsoja kisoja stadikalla, koska katsomojyrkkyys oli niin hyvä, että lapsetkin näkivät aikuisten päiden yli. Monissa kisoissa lapsena tosin mentiin seisomokatsomoon lipun hinnan halpuuden vuoksi. Ja kiivettiin sieltä sitten salaa istumakatsomon puolella, jos siellä näkyi vapaita paikkoja. Futista pääsin rekisteröitynä pelaajana seuraamaan kyllä halvalla.


      • Anonyymi00012
        mielipidepankki kirjoitti:

        Kyllä niitä on ainakin aiemmin tullut. Esimerksi popin kuningattereksi tituleerattu Madonna on keikkaillut Suomessa kahdesti. Vuoden 2009 esiintyminen Helsingin Jätkäsaaressa (vanhaa teollisuusaluetta) keräsi pohjoismaiden suurimman yleisön kautta aikojen eli 85 000 ihmistä. Enemmänkin olisi ollut tulijoita ja alue olisi vetänyt 140 000 ihmisen yleisön, mutta järjestäjä rajoitti määrän 85 000 ihmiseen ruuhkien välttämiseksi ja kaiketi turvallisuuusseikkojen vuoksi. Yleisöä siis riittää yllin kyllin. Madonna oli muistaakseni esiintymässä ennen Helsingin keikkaansa Tallinnassa ja tässä Suomea pienemmässäkin maassa riitti yleisöä.

        Rockin yksi rockin kaikkien aikojen ehdoton yhtye eli Rolling Stones on keikkaillut Suomessa vuodesta 1965 alkaen yhteensä 6 kertaa. Vimeksi vuonna 2007.

        En tiedä, mitkä ovat niitä kansainvälisiä suurtähtiä elleivät juuri nämä kaksi mainitsemaani. Eniten yleisöä saadaan mahtumaan kesällä ulkoilmakonsertteihin kuten olympiastadionin konsertteihin. Suomessa on lisäksi vuosittainen Porin Jazz, joka vetää kyllä jazzin tähtiä Suomeenkin.

        Urheilutapahtumien tähdet tulevat aina paikalle, kun järjestetään jotain suurkisoja. Suomessa kyse on enimmäkseen talviurheilulajeista. Meillä varmaan järjestettäisiin myös yleisurheilun timanttiliigan osakilpailu, jos meillä olisi samanveroisia tähtiä kuin Ruotsilla ja Norjalla, joissa osakilpailu on. Pitäisi saada ne 1970-luvun supertähet takaisin. Siihen aikaan järjestetyissä Maailmankisoissa riitti vuosittain paljon ulkomaisia tähtiurheilijoita. Olin itsekin niitä silloin seuraamassa ja suomalaistähdiltä odoteltiin aina jossain lajissa maailmanennätyksen rikkomista. Ainakin lähelle usein päästiinkin. Ja mieskatsojille tapahtuman kohokohtia olivat maailman kauneimmaksi tituleeratun pikajuoksijan Mona-Lisa Strandvallin (Pursiainen) saapuminen lähtöviivalle.

        Suomessa viimeksi järjestetyt yleisurheilun EM-kisat ja hiihdon MM-kisat tuottivat jättitappiot. Wikipedian mukaan vuoden 2012 yleisurheilun EM-kisat tuottivat alun perin yli 3,6 miljoonan euron tappion, mutta opetus- ja kulttuuriministeriön ja Euroopan yleisurheiluliiton jälkikäteiset avustukset pudottivat tappion 1,4 miljoonaan. Hiihdon MM-kisat 2017 aiheuttivat puolestaan 1,6 miljoonan euron tappiot.

        Molemmissa kisoissa tappioiden syynä oli odotettua pienempi yleisömäärä. Suomen Urheiluliitto ja Hiihtoliitto elivät yleisöodotuksissaan vanhaa aikaa. Missään tapauksessa Suomen ei pidä havitella Timanttiliiga osakilpailuja. Paavo Nurmi Games riittää meille, sillä siinä tähtiurheilijoiden määrä on realistinen suhteessa yleisön mielenkiintoon.

        Suomi kuitenkin havittelee jälleen yleisurheilun EM-kisoja vuodeksi 2030 ja taisi saada hiihton MM-kisat vuodeksi 2029. Pahoin pelkään, että molemmista tulee niin suuret tappiot, että ei riitä enää rahaa valmennukseen ensi vuosikymmenellä. Ja kun ei ole rahaa valmentaa, ei yleisön kiinnostus suomalaisurheilijoihin ainakaan lisäänny.

        En tosin usko, että parempi kansallinen menestys kovin suuresti lisää ainakaan yksilölajeissa suomalaisia kisakatsomoihin. Olemme kansainvälistyneet ja tottuneet seuraamaan kaikkien maiden urheilijoita tasapuolisesti.

        Musiikkitapahtumien taloudellista onnistumista en ole viime aikoina seurannut, mutta aiemmin monet festivaalit tuottivat suuriakin tappioita. Ehkä kulttuuripuolella on opittu realisteiksi ja esiintyjien peruminen on mutkattomampaa kuin urheilutapahtumissa.
        .


      • Anonyymi00015
        mielipidepankki kirjoitti:

        Ei huolta. Virhelyöntejä sattuu useimmille, ainakin minulle. Pääasia, että saa hyvin selvän. Stadion on taidettu suunnitella jo vuoden 1940 kisoja varten ja se lienee kuitenkin ollut aikanaan ihan moderni sen ajan mittapuilla. Itse tykkäsin katsoja kisoja stadikalla, koska katsomojyrkkyys oli niin hyvä, että lapsetkin näkivät aikuisten päiden yli. Monissa kisoissa lapsena tosin mentiin seisomokatsomoon lipun hinnan halpuuden vuoksi. Ja kiivettiin sieltä sitten salaa istumakatsomon puolella, jos siellä näkyi vapaita paikkoja. Futista pääsin rekisteröitynä pelaajana seuraamaan kyllä halvalla.

        Lähinnä se että stadion oli uusi 1940 ei nyt ja ne ovat ihmisiä varten
        Kansas Cityssä jää MM-kisojen puolivälierä stadion maailman äänekkäimmäksi mitattu Arrowhead historiaan eikä se ole mikään ongelma. Ja se on rakennettu 1970-luvullsa.
        Itseasiassa 20 vuotta vanhoja stafikoita pistetään NFL:ssä uusiksi.
        Siitä lienet samaa mieltä että New Jerseyn stadion on karmean näköinen.
        Tuokin on jännä juttu että avostafioneita on pääasiassa pohjoisessa olen joskus ajatellut että halutaanko sillä maksimoida olosuhde-etu NFL:n talvipeleissä.
        Mitä eduskunnan koolle kutsumiseen tulee niin kokoomuksen saamalla tuella on tietysti hinta syksyn budjettiriihessä.
        Oikeistodemari.


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        Suomessa viimeksi järjestetyt yleisurheilun EM-kisat ja hiihdon MM-kisat tuottivat jättitappiot. Wikipedian mukaan vuoden 2012 yleisurheilun EM-kisat tuottivat alun perin yli 3,6 miljoonan euron tappion, mutta opetus- ja kulttuuriministeriön ja Euroopan yleisurheiluliiton jälkikäteiset avustukset pudottivat tappion 1,4 miljoonaan. Hiihdon MM-kisat 2017 aiheuttivat puolestaan 1,6 miljoonan euron tappiot.

        Molemmissa kisoissa tappioiden syynä oli odotettua pienempi yleisömäärä. Suomen Urheiluliitto ja Hiihtoliitto elivät yleisöodotuksissaan vanhaa aikaa. Missään tapauksessa Suomen ei pidä havitella Timanttiliiga osakilpailuja. Paavo Nurmi Games riittää meille, sillä siinä tähtiurheilijoiden määrä on realistinen suhteessa yleisön mielenkiintoon.

        Suomi kuitenkin havittelee jälleen yleisurheilun EM-kisoja vuodeksi 2030 ja taisi saada hiihton MM-kisat vuodeksi 2029. Pahoin pelkään, että molemmista tulee niin suuret tappiot, että ei riitä enää rahaa valmennukseen ensi vuosikymmenellä. Ja kun ei ole rahaa valmentaa, ei yleisön kiinnostus suomalaisurheilijoihin ainakaan lisäänny.

        En tosin usko, että parempi kansallinen menestys kovin suuresti lisää ainakaan yksilölajeissa suomalaisia kisakatsomoihin. Olemme kansainvälistyneet ja tottuneet seuraamaan kaikkien maiden urheilijoita tasapuolisesti.

        Musiikkitapahtumien taloudellista onnistumista en ole viime aikoina seurannut, mutta aiemmin monet festivaalit tuottivat suuriakin tappioita. Ehkä kulttuuripuolella on opittu realisteiksi ja esiintyjien peruminen on mutkattomampaa kuin urheilutapahtumissa.
        .

        Vaikea sanoa, täyttyisivätkö kisakatsomot, jos suomalaiset menestyisivät. Oma kokemukseni 0n 1960-luvulta verrattuna 1970-lukuun. 60-luvulla kisakatsomot pullistelivat tyhjyyttään. Yksin joku Pentti Nikula seiväshypyssä ei niitä vetänyt täyteen. Tilanne muuttui totaalisesti 1970-luvun taitteessa, kun suomalaiset alkoivat menestyä vähän joka lajissa. Maailmankisat olivat tuon ajan mittari ja katsomot tulivat täyteen. Vuonna 1972 järjestettiin lisäksi joku uusi tapahtuma olympialaisten jälkeen. Viren, Vasala ja monet muut olivat ylivertaisia vetonauloja. Huuma alkoi sitten taas laantua 80-luvulla, kun menestys väheni. Yleisurheilumme ei ollut vain keihäsmisten varassa. Pikajuoksussa tehtialtiin sellaisia ennätyksiä, ettei niitä kaikkia liene rikottu vieläkään. Luulisin, että esim. Riitta Salin SE on edelleen voimassa ja sillähän tuli kultaa Rooman EM-kisoissa. Kiekkomiehet Kahma ja Tuokko repivät yli 10 metriä pitempiä kiskaisuja kuin heittäjät Suomessa nykyään. Tuokko heitti yli 68 m ja Kahmakin noin 67 m. Varmaan siinä oli kielletyilla aineilla osansa. Ruotsin kiekkojätillä Ricky Bruchilla oli usein sen vuoksi vaikeuksia pitää sukukalleutensa piilossa housun sisällä. Se kun tahtoi ilmeisesti reagoimaan herkästi lähellä liikkuviin naisurheilijoihin. Ruotsin voitimme perinteisessä maaottelussa parhaimmillaan yli sadalla pisteellä, kun kolmoisvoittoja tuli toisensa perään.


      • Anonyymi00017
        mielipidepankki kirjoitti:

        Vaikea sanoa, täyttyisivätkö kisakatsomot, jos suomalaiset menestyisivät. Oma kokemukseni 0n 1960-luvulta verrattuna 1970-lukuun. 60-luvulla kisakatsomot pullistelivat tyhjyyttään. Yksin joku Pentti Nikula seiväshypyssä ei niitä vetänyt täyteen. Tilanne muuttui totaalisesti 1970-luvun taitteessa, kun suomalaiset alkoivat menestyä vähän joka lajissa. Maailmankisat olivat tuon ajan mittari ja katsomot tulivat täyteen. Vuonna 1972 järjestettiin lisäksi joku uusi tapahtuma olympialaisten jälkeen. Viren, Vasala ja monet muut olivat ylivertaisia vetonauloja. Huuma alkoi sitten taas laantua 80-luvulla, kun menestys väheni. Yleisurheilumme ei ollut vain keihäsmisten varassa. Pikajuoksussa tehtialtiin sellaisia ennätyksiä, ettei niitä kaikkia liene rikottu vieläkään. Luulisin, että esim. Riitta Salin SE on edelleen voimassa ja sillähän tuli kultaa Rooman EM-kisoissa. Kiekkomiehet Kahma ja Tuokko repivät yli 10 metriä pitempiä kiskaisuja kuin heittäjät Suomessa nykyään. Tuokko heitti yli 68 m ja Kahmakin noin 67 m. Varmaan siinä oli kielletyilla aineilla osansa. Ruotsin kiekkojätillä Ricky Bruchilla oli usein sen vuoksi vaikeuksia pitää sukukalleutensa piilossa housun sisällä. Se kun tahtoi ilmeisesti reagoimaan herkästi lähellä liikkuviin naisurheilijoihin. Ruotsin voitimme perinteisessä maaottelussa parhaimmillaan yli sadalla pisteellä, kun kolmoisvoittoja tuli toisensa perään.

        Se huvittaa että maikkarilla puhutaan stadikoista reilusti niiden oikeilla nimillä kun YLE:llä puhutaan esim. Miami Stadiumista joka tunnetaan nimellä Hard Rock Stadium.
        Joskus ennen YLE sensuroi haastateltavan urheilijan paidassa näkyneen valmistajan logon.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Se huvittaa että maikkarilla puhutaan stadikoista reilusti niiden oikeilla nimillä kun YLE:llä puhutaan esim. Miami Stadiumista joka tunnetaan nimellä Hard Rock Stadium.
        Joskus ennen YLE sensuroi haastateltavan urheilijan paidassa näkyneen valmistajan logon.

        Eli.
        New Jersey. Metlife Stadium.
        Foxboro. Gillette Stadium.
        Philadelphia. Lincoln Financial Field.
        Atlanta. Mercedes Benz Stadium.
        Miami. Hard Rock Stadium.
        Dallas. Ei tule mieleen. Sijaitsee tarkalleen Arlingtonissa.
        Houston. Sama. Tunnettiin ennen Reliant Stadiumina.
        Kansas City. Arrowhead.
        Inglewood. Sofi Stadium.
        Santa Clara. Levi's Stadium.
        Seattle. Lumen Field.
        Tuttuja sen oikean jalkapallon ystäville.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Siis olympiastadion. Helkkarin oletustäyttö.

        Ota automaattisyöttö pois käytöstä.


    • Saapa nähdä, miten puehmies Halla-aho reagoi Orpon puhelinsoittoon. Aiemmin Halla-aho on tyrmännyt koolle kutsumisen sillä perusteella, ettei eduskunnan puhemiesneuvosto ole saanut virallisia reittejä pitkin esitettyä pyyntöä. Orpon puhelinpirautus ei ihan kuulosta Halla-ahon tarkoittamalta viralliselta reitiltä. Kaiketi riittävää olisi kirjallinen ja hyvin perusteltu pyyntö eikä mikään pikainen puhelinsoitto. Saa nähdä, kuinka johdonmukainen puhemies Halla-aho on tässä.

      • Anonyymi00030

        Hallahan reagoi aamusta, ja kutsui ediskunnan koolle ensi tiistaiksi.


    • Anonyymi00011

      Arska kysyy miksi Helsinki?

      Vastaus on, että kyseessä on aluepolitiikka. Samaa mitä Kepu harjoittaa silloin kun on hallituksessa. Garden hanke on Helsingissä ja saa valtion tukea (jos toteutuu) koska Kokoomus on Helsingissä suurin ja vaikutusvaltainen puolue.

      Eduskunnan koolle kutsuminen kääntyy oppositiota vastaa, Orpo teki siis ovelan vedon. Oppositio oletti, ettei Orpo/Halla-aho taivu eduskunnan koolle kutsumiseen, ja saa pitää asiasta meteliä läpi kesän. Nyt asia saadaan pois päiväjärjestyksestä.

      Orpo on varmistanut muiden hallituspuolueiden tuen mahdollisessa luottamusäänestykessä, ja sen ovat niin PS kuin RKP jo vahvistaneetkin. Olihan tukipäätös jo aikanaan kaikkien hallituspuolueiden puheenjohtajien yhdessä hyväksymä, joten epäluottamuksen äänestäminen asiassa jota aikanaan on kannatettu näyttäisi varsin erikoiselta, joltain vaalitempulta, ja söisi ko. hallituspuolueen kannatusta.

      Orpo siis saa luottamuksen, eikä oppositiolla sen jälkeen ole kuin räksyttämisen mahdollisuus, jota etenkin vasemmalta tulee muutoinkin, siellä kun ei järki päätä pakota.

      • Anonyymi00014

        Sillä ei ole nähdäkseni itse asian suhteen merkitystä saako hallitus luottamuksen vai ei ,sillä kyse on yksittäisen politiikon sooloilusta ,vaikkakin on kyse pääministeristä.

        Kyse on siitä onko virantoimituksessa ohitettu virallinen taho ja esiintyykö toimessa eturistiriita. Vaikutus hallituksen kokoonpanoon tulee vääjäämättä jos tuo yhteys todetaan äänesti eduskunta mitä tahansa nyt. Kyse on lähinnä virka rikoksesta eli täyttääkö toimi lahjonnan tunnusmerkit. Mikäli niin todetaan tulisi hallitus hajoamaan vaikka nyt äänestettäisiin luottamuksen puolesta .Toki todennäköisesti kuitenkin tämä kausi mennään loppuun tällä kokoonpanolla, sillä noiden asioiden käsittely kestää myös oikeus asteissa, mikäli sinne asti asia etenee.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sillä ei ole nähdäkseni itse asian suhteen merkitystä saako hallitus luottamuksen vai ei ,sillä kyse on yksittäisen politiikon sooloilusta ,vaikkakin on kyse pääministeristä.

        Kyse on siitä onko virantoimituksessa ohitettu virallinen taho ja esiintyykö toimessa eturistiriita. Vaikutus hallituksen kokoonpanoon tulee vääjäämättä jos tuo yhteys todetaan äänesti eduskunta mitä tahansa nyt. Kyse on lähinnä virka rikoksesta eli täyttääkö toimi lahjonnan tunnusmerkit. Mikäli niin todetaan tulisi hallitus hajoamaan vaikka nyt äänestettäisiin luottamuksen puolesta .Toki todennäköisesti kuitenkin tämä kausi mennään loppuun tällä kokoonpanolla, sillä noiden asioiden käsittely kestää myös oikeus asteissa, mikäli sinne asti asia etenee.

        Mikä virallinen taho on mielestäsi ohitettu? Eikös hallitus ole korkein päättäjä näissä budjettiasioissa, eduskunta toki hyväksyy päätökset.

        Mikä yhteys siis todettaisiin?

        Kuka on tehnyt virkarikoksen? Orpo, Vapaavuori vai joku virkamies?

        Kuka on lahjonut ketä jos lahjonnan tunnusmerkkejä haetaan? Onko lahjoja hallitus, SRV vai kuka?

        Olisi syytä kirjoittaa selvästi mitä ajaa takaa tuollaisten epämääräisten heittojen sijaan.


      • Anonyymi00031

        Tyhmä-jani sanoi tänään A-studiossa, että tuki ei ole varmaa ja purra Pohjanmaan kierroksella:

        "En aio liata käsiäni hankkeessa"!


    • Anonyymi00013

      Pääkaupunki seudulta puuttuu sellaset kaupungin ylläpitämät auto/moottoripajat kaikille avoinna.
      Voisko orpo näillä puheilla junttaa läpi pari miltsiä ni laitetaan pystyyn joka kylälle.
      Rakennetaan yhteyteen asuntoja ni orpo voi sit niitä blisaa firmansa kautta.
      Tämä hanke olisi perusteltua ku tämmöisiä on muissakin pohjoismaissa.
      Työllisyyttäkin varmasti lisää pari sataa tuhatta henkilö työvuotta.
      Saadaan nuoriso pois kaduilta maleksimasta ja ammatinkin oppii samalla+ ikämiehille mielekästä tekemistä kaljottelun sijaan.

      • Anonyymi00016

        Transitmiehille oma paja, ehdottomasti. Siellä pitää olla kunnon hitsivehkeet, meinaan sitä puuhaa transitissa piisaa.

        Bemarin tuunaajille ei mitään. Ne vaan vinguttelee kaduilla, eivät osaa käyttäytyä liikenteessä.

        Vanhoille Volvoille paja myös, 240 sarjalaisille ja vanhemmillekin. Ovat perusautojen perusautoja. Ei kuitenkaan persuautoja, niitä ovat Kiat.


    • Anonyymi00018

      Noista kansainvälisistä tähdistä: jos kerran kymmenessä vuodessa saadaan joku Madonna tai vastaava, joka kerää 85 000 katsojaa, eipä se riitä kannattamaan tuollaista suurhanketta. Ja kovan tason kilpaurheiluhan ei ole muuta kuin toisen lajin korruptiota, sehän on viime viikkoina nähty. Sitäkö pitäis tukea Suomen veronmaksajien rahoilla?

    • Anonyymi00021

      Orpo laskee sen varaan että saa eduskunnan äänestyksessä luottamuksen, kuten saakin. Sen jälkeen asia on loppuunkäsitelty.
      Kun kirjoitin tämän ylen jutun keskusteluun, sain kohteliaan sähköpostin jossa kiitettiin kommentista ja ilmoitettiin ettei sitä julkaista mm jotta keskustelu pysyy yllä, jos oikein ymmärsin.
      Mtv3 toimittaja totesi saman faktan 19 uutisissa hetki kommenttini hylkäämisen jälkeen. Miksi tästä ei saanut keskustella? Lieneekö ollut asian vierestä kun haluttiin keskustelua onko pm toiminut oikein vai väärin. Vapaavuori on melkoinen veijari ja taustalla toimija, kiertoilmaisuin.

      • Anonyymi00022

        Eiköhän tuossa paina oikeuskanslerin kanta, jos tuo katsoo että poliittisessa toimessa on toimittu laittomuuksiin mennen ,etenee asia eduskunnan perutuslakivaliokunnan käsittelyyn ja tuota kautta syyteharkinta tehdään eduskunnassa asian viemiseksi valtakunnan oikeuteen ,eikö .

        Toki tuossa jos ei ole edetty lainkaan virallisia kanavia käyttäen saattaisi tulla kyseeseen yksityisenä henkilönä tehdystä teosta jolloin asia olisi poliisi asia ja asia käsiteltävissä toisin.

        Nykyisellään tuo perutuslaki valiokunnan kautta asioiden käsittely on kylläkin muinais jäännös ja sikäli toimimaton ,sillä perustuslaki valiokunta on politisoitunut ja yhtäläillä jäävi jakamaan minkäänlaisia tuomioita joka johtaa siihen että laittomuuksia ei tuomita siten kuin ne tulisi tuomita oikeusvaltiossa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Eiköhän tuossa paina oikeuskanslerin kanta, jos tuo katsoo että poliittisessa toimessa on toimittu laittomuuksiin mennen ,etenee asia eduskunnan perutuslakivaliokunnan käsittelyyn ja tuota kautta syyteharkinta tehdään eduskunnassa asian viemiseksi valtakunnan oikeuteen ,eikö .

        Toki tuossa jos ei ole edetty lainkaan virallisia kanavia käyttäen saattaisi tulla kyseeseen yksityisenä henkilönä tehdystä teosta jolloin asia olisi poliisi asia ja asia käsiteltävissä toisin.

        Nykyisellään tuo perutuslaki valiokunnan kautta asioiden käsittely on kylläkin muinais jäännös ja sikäli toimimaton ,sillä perustuslaki valiokunta on politisoitunut ja yhtäläillä jäävi jakamaan minkäänlaisia tuomioita joka johtaa siihen että laittomuuksia ei tuomita siten kuin ne tulisi tuomita oikeusvaltiossa.

        Laittomuuksia ei ole tehty, hallitus saa päättää tuollaisista tuista ja sillä selvä.

        Toinen asia on onko toimittu moraalittomasti ja yhdenvertaisesti muita hankkeita kohtaan.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Laittomuuksia ei ole tehty, hallitus saa päättää tuollaisista tuista ja sillä selvä.

        Toinen asia on onko toimittu moraalittomasti ja yhdenvertaisesti muita hankkeita kohtaan.

        Katsotaan nyt eiköhän tuo selvinne kokolailla kun asiaa puidaan.


    • Anonyymi00024

      No, vähän tuntuu erikoiselta, että jos hankkeen puuhamies käskee runnomaan rahahakemuksen läpi, niin ei ihan kestä kyllä päivänvaloa, varsinkaan siinä tilanteessa, että valtiovarainministeriö ei puolla asiaa. Vähän sama tunnin junassa tms. Kyllä pitäisi ensin terveydenhuoltoon ja koulutukseen sekä heikoista huolta pitämiseen pistää rahaa, ei "omiin muistomerkkihankkeisiin". No, varmasti kaikki selviää ja menee parhain päin. Kaikkea hyvää!

      • Anonyymi00037

        Selkeää isoveli-kerhon toimintaa havaittavissa tässä oli havaittavissa. "jos se näyttää siltä, se on sitä"


    • Anonyymi00025

      Tämä kesänäytelmä, jota nyt katselemme koituu koko Garden hallihankkeen kohtaloksi. Rahoittajat vetäytyvät, ja rakentaja SRV samoin, kuten teki jo hankkeen aiempi kehittäjä YIT.

      On tietysti iso tappio Helsingille kun hallia ei saada, vaan Vantaa saa tapahtuma-areenan.

      Helsinkiläiset joutuivat nyt kokemaan muun maan, eritoten jupakan aloittaneiden vantaalaisten, eripuran Helsinkiä kohtaan.

      Kaikkonen maaseudun puolustaja huutaa, samoin turkulainen Virta, kuten myös oululainen Tuppurainen.

      Lindtman hieroo käsiään kun saa hallin kotikaupunkiinsa. Nyt olisi vaadittu helsinkiläisedustajien yhteistyötä hiljentämään nuo pukarit.

      Garden jupakka kaataa myös Suvilahteen, tai sen läheisyyteen, kaavaillut hankkeet, toki ne ovat olleet byrokratian (Helsingin sisäisen) rattaissa kovin kituliaasti edenneitä tähänkin asti. Kokkilan ykköshanke on ollut siellä, ei Gardenissa

      • Anonyymi00027

        Ja Vantaalaiset iloitsee uudesta maksukohteesta. Paljonkos se vero prosentti on Vantaalla nyt? Verrataan sitten uudelleen kun halli on pystyssä.


    • Anonyymi00028

      Jos luottamusäänestystä ei tule orpo joutuu pyytämään hallituksen eroa Tasavallan Presidentiltä.

    • Anonyymi00032

      Jee, Vantaalle se tulee saada eikä Helsinkiin joka on alunperin perustettu Vantaanjoen suulle.

      • Anonyymi00036

        Samaa mieltä ja radiosta tulee sopivasti biisi Vantaalainen"


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Samaa mieltä ja radiosta tulee sopivasti biisi Vantaalainen"

        Käärijän biisi


    • Anonyymi00034

      Heh heh. Kommari tiedottaa.

      • Anonyymi00035

        Arska Hesarin ja YLE:n papukaija.


    • Anonyymi00039

      Ihanko totta että v..n eduskunta kokoontuu?
      Kiitos avaaja tästä tiedosta joka ei mitenkään liity v..n palstan v..n aiheeseen.

      • Anonyymi00040

        Pallipaitulilta melkoisen juveniilia käytöstä mutta eipä muuta voi odottaa älyllisesti alamittaiselta tyypiltä, jolla ei ikinä ole ollut palstalla mitään järkevää sanottavaa.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Pallipaitulilta melkoisen juveniilia käytöstä mutta eipä muuta voi odottaa älyllisesti alamittaiselta tyypiltä, jolla ei ikinä ole ollut palstalla mitään järkevää sanottavaa.

        Sinun rumpalipoika ei kannata alypeleillä brassailla.
        Sinun antisi pastalle on copypastaaminen kuten torvensoittajalla.
        Se mitä kirjallisesti tuotatte on kuin maalin kuivumista katselisi. Siis silloin kun harvoin et rumpalipoika törkeile.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Sinun rumpalipoika ei kannata alypeleillä brassailla.
        Sinun antisi pastalle on copypastaaminen kuten torvensoittajalla.
        Se mitä kirjallisesti tuotatte on kuin maalin kuivumista katselisi. Siis silloin kun harvoin et rumpalipoika törkeile.

        Sinun antiasi palstalle voi kuvailla seuraavasti. Joko "ei mitään" tai "tyhjät tynnyrit"


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Sinun antiasi palstalle voi kuvailla seuraavasti. Joko "ei mitään" tai "tyhjät tynnyrit"

        Sinä Pankkolängvitsi olet tyyppi joka lähtee hatkaan muttei vedä. Muiden halveksima peesari.


    • Anonyymi00044

      Tänään hallitus ja pääministeri Orpo antavat tiedoksiannon koskien Garden Helsingin hankkeen rahoitusta ja onko siinä väärinkäytöksiä.

      https://yle.fi/a/74-20237060

      "Valtioneuvosto kokoontuu tänään ylimääräiseen yleisistuntoon Garden Helsinki -kiistan vuoksi. Hallituksen on määrä antaa tiistaina eduskunnalle tiedonanto Garden Helsinki -areenahankkeelle myönnetystä valtiontuesta.

      Eduskunta keskeyttää asian vuoksi poikkeuksellisesti kesätaukonsa. Oppositio on vaatinut eduskuntaa koolle, ja myös pääministeri, kokoomuksen Petteri Orpo pyysi torstaina eduskunnan puhemiestä kutsumaan eduskunnan koolle.

      Hallitus myönsi areenahankkeelle 35 miljoonan euron ehdollisen valtiontuen viime vuoden keväällä. Kysymyksiä on herättänyt muun muassa asian valmistelu."

      Asia tulee selvittää pohjamutia myöten ja jo nyt vaikuttaa siltä, että tässä saattaa olla oppositiolla iskun paikka ja antaa hallitukselle epäluottamuslause.

      • ...ja tuo ylläoleva kommentti oli tietenkin minun kynästä


      • Anonyymi00045
        aito-arska kirjoitti:

        ...ja tuo ylläoleva kommentti oli tietenkin minun kynästä

        Luuletko sinä että tämän KESK6STELUPALSTAN tarkoitus on lähettää linkkejä ja copypasta uksia asioista jotka kaikki jo tietävät olletikin että poliittisella keskustelupalstalla porukka on sen verran valveutunutta että nämä per6sasiat jo tietää?


      • Anonyymi00046
        aito-arska kirjoitti:

        ...ja tuo ylläoleva kommentti oli tietenkin minun kynästä

        Unohtuiko trollatessa anonyymitäppä päälle?


      • Anonyymi00051
        aito-arska kirjoitti:

        ...ja tuo ylläoleva kommentti oli tietenkin minun kynästä

        Olet väärällä palstalla, tämä on keskustan palsta, ei liity aiheeseesi.
        -kas, kun säilyy ? vaikka sääntöjen vastainen.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Olet väärällä palstalla, tämä on keskustan palsta, ei liity aiheeseesi.
        -kas, kun säilyy ? vaikka sääntöjen vastainen.

        Mitä sääntöjen vastaista on kirjoittaa yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta joka koskettaa kaikkia puolueita?


    • Anonyymi00047

      Ans kattoo mitä tapahtuu tänään

      • Anonyymi00052

        No sitä että hallitus jatkaa. Ei muuta. Miksi oppositio edes nyt haluaisi kaataa hallituksen kun asiaa voidaan mehustella vaaleihin asti.
        Asia varmistetaan sillä että pari opposition edustajaa on "estynyt".
        Oikeistodemari.


    • https://yle.fi/a/74-20237268

      "Vasemmistoliiton kansanedustaja Pia Lohikoski vaatii pääministeri Petteri Orpolta selvitystä, onko pääministeri antanut eduskunnalle väärää tietoa Garden Helsinki -hankkeen valmistelusta. Eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Pia Lohikoski teki eduskunnassa kirjallisen kysymyksen asiasta jo heinäkuun alussa.

      – Pääministeri antoi ymmärtää, että tälle olisi ollut virkamiestuki ja työllisyysvaikutuksia. Tämä ei pitänyt paikkaansa, Lohikoski sanoi Ylen aamun keskustelussa.

      Lohikoski sanoo, että virheellisen tiedon antaminen eduskunnalle on vakava asia."

      Onko Orpo valehdellut? Mikäli näin on niin kuuluuko Orpon erota?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      106
      1271
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      94
      888
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      794
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      693
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      632
    6. 32
      625
    7. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      16
      584
    8. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      568
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      523
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      476
    Aihe